Mikä on käytännössä Visa Debit ja Visa Electron korttien ero?
Debit tai Electron, mikä on ero?
Ei tietoa
2138198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Electron varmistaa aina tilillä olevan katteen summasta riippumatta ja varaa sen tililtä. Debit ei tee reaaliaikaista katevarmennusta yleensä pienissä ostoissa. Eli debit toimii samankaltaisesti kuin pankkikortti, toimii myös ulkomailla ja netissä.
S-Pankin Visa debitin saa halutessaan aina varmentavana jolloin se on käytännössä electron kortti.
Eli tämä tilin katteen varmistaminen ja sen varaaminen on isoin ero näillä korteilla.
Toisin sanoen Electron voi jättää pulaan kun taas debit ei.
Nimittäin jos kaupan yhteydet ei pelaa ei Electronia voida tarkistuttaa ja näin ollen ei tule myyntilupaa. Debit taas ei tee tätä katevarmennusta jolloin se toimii vaikka yhteydet ei toimisi.
Taitaa nykyään olla jo 50e se summa milloin päätteet alkavat tarkistamaan myös muita kortteja debit mukaanlukien.
Miksi pankki on vaihtanut minulta lupaa kysymättä Visa Electron korttini Visa Debitiksi, joka ei vastaa täysin Electronia
:Debit tai Electron, mikä on ero?
:Ei tietoa
:Mikä on käytännössä Visa Debit ja Visa Electron
:korttien ero?
Molemmat kortit ovat Debit luokan kortteja,
VE on On-Line Debit joka vaatii jokaiselle
tapahtumalle varmennuksen. Visa Debit
on kortti joka tekee varmennuksia satunnaisesti
tai jos pankki haluaa, olla pakkovarmenteinen
kaikille tapahtumille. Varmennusparametrisaatio
elää EMV sirulla jossa chippi arpoo haluaako
varmennuksen vai ei, sekä hyväksyäkkö tapahtuma jos
'koti'=pankki ei vastannut, edellinen on
riskiparametrisaatiota, jota pankki voi
halutestaan päivitellä. Myös tieto saako korttia
hyväksyä myös allekirjoituksella PIN koodin
'muistamattomuuden' vuoksi on chipillä, DanskeSampo
parhaillaan päivittää tätä tietoa kentälle= PIN
ONLY.
Visa Debit on parempi, sitä voi käyttää myös
Off-Line tilassa eli junissa, lentokoneissa
sekä laivoilla. Debit kortilla on myös 'ajatus
käyttövarassa' jos yrität ylittää tiliäsi, lähtee
kortti pankkiin kyselemään valtuuksia eikä
hyväksy tapahtumaa ilman sitä.
"Varmennusparametrisaatio
elää EMV sirulla jossa chippi arpoo haluaako
varmennuksen vai ei, "
ARPOO, perustuuko todella arpomiseen ?
"Debit kortilla on myös 'ajatus
käyttövarassa' jos yrität ylittää tiliäsi, lähtee
kortti pankkiin kyselemään"
OTETAANKO todella kortti pois, jos ei ole katetta tilillä,
lähtee kortti pankkiin, ?
:onko tosiaan
:uutta tietoa
:"Varmennusparametrisaatio
:elää EMV sirulla jossa chippi arpoo haluaako
:varmennuksen vai ei, "
:
:ARPOO, perustuuko todella arpomiseen ?
Debit kortteja käytetään sekä MG että chipiltä.
Maksupääteohjelma (MG) arpoo varmennetaanko
tapahtuma vai ei, summa XXX ei siihen vaikuta
satunnaisvarmennuksista, voi olla pikkuostos
0,01 - 50,00EUR kentässä yhtä todennäköinen
kuin >50- X kentällä. Chip kerää toimialakoodeilta
tapahtumahistoriaa, ostotiheyksiä, summia,
maakoodeja, valuuttaa sisäänsä, tämä on yksi
herättäjä. Eräs on satunnaisvarmenne strategia joka
voi myös laueta. Periaatteessa mikä tahansa ostos
voidaan varmentaa, sitä ei voi ennakoida. Tässä
tulee asiakaspuolelle vaikutelma:
satunnaisvarmennus / arvonta.
Kun tilastotietoa on tarpeeksi, sekä 'käyttövara
olettama" ei ylity, kortti voi olla OFF-Line
pitkäänkin, mutta satunnaisohjelma voi tulla
aina väliin.
Pankki voi aktivoida pakkovarmennuksen aina myös
tilaan "vastaus saatava, muuten hylky". Näitä
päivityksiä voidaan tehdä kentällä ilman ATM
yhteyttäkin eli ATM käytön vältöllä et voi
väistää päivityksiä.
Strategioita voi olla vain yksi tai useampia
samanaikaisesti päällä.
:OTETAANKO todella kortti pois, jos ei ole katetta
:tilillä,
:lähtee kortti pankkiin, ?
Lainaus oli että jos ostat kortin käyttövaraa
enenmän, täytyy saada vastaus onko varaa
vai ei. Chipin logiikassa on pakotus: jos
vastausta ei saada, tapahtuma hylätään.
Jos olet tumpeloinut korttisi tarpeeksi monesti
miinukselle saattaa pankki halutestaan ottaa
kortin haultuun, eli tulee vastaus "OTA KORTTI
HAULTUUN / POIS !! SYY: Pankki". PINPAD
aikana kun vastaus tulee, on CHIP lukittu
jo siten että sillä ei voi ostaa. Tosin typerät
kassat ovat lukutaidottomia nykyään, ja antaa
kortin takaisin kun tulee "Outo tilanne, eikä
kortti kelpaa. Annanpa takaisin.....". Tavallinen
"Ei myyntilupaa" vastaksella saat kortin takaisin
viellä. MUISTA: Pankki tarkkailee näitä koodeja,
jos ylitätä tilisi tarpeeksi monesti, pidät
tilin miinuksella kortti lähtee kävelemään ennenmin
tai myöhemmin. Blacklist vaiheessa kortilla
ei voi enään lainkaan ostaa.
Oikeastaan ainoat erot on se että Visa Debit-kortin saamiseen vaaditaan muistaakseni täysikäisyys ja säännölliset tulot ja Visa Electronin saa alaikäinenkin eikä säännöllisiä tuloja tarvitse olla, toinen ero on se että Visa Electron varmennetaan aina, siis aina, ja Visa Debit satunnaisesti. Visa Debit on siis vanhan mallisen pankkikortin tapainen offline-kortti tuossa varmennusasiassa, toki senkin saa Visa Electronin tyyppisenä ainavarmennettavana online-korttina
1. jos itse pyydät sen online-korttina tai
2. jos luottotietosi tai muut tietosi estävät offline-kortin saamisen.
En tiedä saako Nordeasta Visa Debittiä online-korttina, voi olla että ei koska heillä on Visa Electron-kortti joka siis vastaisi täysin online-Visa Debittiä, sen sijaan S-pankilla ei ole Visa Electronia, ja siellä voikin tilata halutessaan Visa Debitin online-korttina, oletusarvoisestihan S-pankin Visa Debit-kortti tulee offline-korttina.
Itse vaihdoin electronin debettiin...
Näin ekan kerran kortista juttua pankin lehdessä ja ohimennen kysyin sitä sit pankissa.... Virkailija katsoi mun pankkihistorian, ja vaikka tulot tosiaan on pienet, nii sen saaminen oli mahdollista.
Asiakkaan pitää vain olla hoitanut asiat pankissa hyvin ja pankin pitää luottaa asiakkaasseen... korttihan voidaan aina ottaa pois.
Ikärajat kait on niinkun tässä on jo aiemmin sanottu.
Toi varmentaminen kyllä on sit tosiaan aina kassakohtaista... ÄRRÄ varmentaa, mutta esim K-kauppa tai S-kauppa ei.
Jonkin verran on ollut ongelmia ton kanssa, että kassapäätettä ei oo päivitetty toimimaan debitn kanssa... esim. bensa-automaatti ei toimi aina debitillä... tilanne varmaa muuttunut
15 vuotiaille on kylläkin myönetty debit korteja ja itsekin ala ikäinen ja ei minkään laisia tuloja ja silti myönettiin debit kortti =)
DebIt, ei "debet".
Visa Electron on parempi kun visa debit koska se on näyttävämpi
Totta pitää, Visa Electron on hieno. Liimasin omaan Electronkorttiini vielä kimalletta, nyt se on yli kylän,
omani otin kuvalla,kun oon muutenkin niin cool.
onko visa debit sama kuin visa? Jos nettisivustolla pyydetään käyttämään visaa tai visa electronia niin toimiiko visa debit?
Ei ole sama, mutta monilla nettisivustoilla voit valita ihan vaan Visa ja syöttää sen kortin numeron. Aika useasti toimii.
Kiitos teille kaikille jotka vastasitte.Täällä myöskin yks joka ei
oo tietoinen Debitistä.En ole tiennyt voinko maksaa sillä ostok-
sia netissä ja voinko maksaa treffipalvelun maksuja.
Siis voinko?
Et.
Toimiiko Debit esim Applelta tallennustilaa lisää hankittaessa? 5 gigaa maksuton, 20 gigaa 1$/kk... Ei innosta oikean luottokortin käyttö
Electron ei kelpaa
Nykyään+ei+varamaa+suurta+eroakaan.+Debitkin+on+alkanut+varmistamaan+ostoja+99%+todennäköisyydellä+aiempaan.+Electron+sata+varmasti.
'Nykyään+ei+varamaa+suurta+eroakaan.+Debitkin+on+alkanut+varmistamaan+ostoja+99%+todennäköisyydellä+aiempaan.+Electron+sata+varmasti.'
Täyttä potaskaa, josta ei saa tavallinen tollo mitään selvää. Käyttäkää oikeaa suoman , jota voisi tollokin ymmärttä!
Käteisen kyttäys. Hommaan käy televisioasentajakin hiekkiksen likan lisäksi.