Nisuiisu voi mitätöidä endotoksiinit aivan rauhassa,mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että aihetta on tutkittu ja endotoksiinit aiheuttavat jäljempänä mainittuja oireilua ja jopa sairauksia.
Toivottavasti hän ei seuraavaksi soita Laitiselle ja syytä häntäkin valehtelusta tai salailusta. Laitinen on ollut useassa homeoikeudenkäynnissä todistajana, joten toivokaamme että Nisuiisu ei lopullisesti tahraa homesairaiden mainetta omalla käytöksellään.
VÄIKKÄRIN LYHENNELMÄ:
LAINAUS ALKAA
Väitöskirjatyössä selvitettiin bakteerien määritysmenetelmien soveltuvuutta työperäisen, hengitysteitse tapahtuvan bakteerialtistuksen arviointiin. Tätä tietoa voidaan hyödyntää monilla työaloilla, joilla altistuminen bakteereille on potentiaalinen terveyshaitta kuten maa- ja metsätaloudessa, elintarviketeollisuudessa, metalliteollisuudessa sekä jätteiden että jäteveden käsittelyssä.
Tutkimuksessa havaittiin, että työntekijän bakteerialtistumista ja siitä aiheutuvia terveysvaikutuksia voidaan arvioida mittaamalla työilman endotoksiinipitoisuuksia suoraan työntekijän hengitysvyöhykkeeltä. Endotoksiini on gram-negatiivisten bakteerien soluseinämän osanen, joka herkästi käynnistää elimistön puolustusreaktiot. Endotoksiinien mittaaminen soveltuu varsinkin eri työkohteissa ja vaihtelevissa bakteeripitoisuuksissa liikkuvien työntekijöiden bakteereille altistumisen määrittämiseen. Näytteenkeräys tapahtuu suodattimelle, mikä ei juurikaan häiritse työntekijöiden liikkumista. Lisäksi suodatinkeräyksessä näyte ei ylikuormitu bakteereista niin kuin helposti tapahtuu käytettäessä esimerkiksi 6-vaiheimpaktoria näytteenotossa. Tällöin voidaan ottaa vaikka 8-tunnin näyte yhdelle ainoalle suodattimelle ja se hyvin kuvaa työntekijän bakteerialtistuksen määrää koko työpäivän aikana. Suodatinkeräystä voidaan käyttää myös muiden bakteerimääriä kuvaavien merkkiaineiden määrittämiseen, joissa bakteeripitoisuus ei ole riippuvainen bakteerien elinkyvystä. Tällaisia merkkiaineita ovat bakteerien soluseinämään kuuluvat peptidoglykaanit ja 3-hydroksirasvahapot.
Työilmasta määritettyjen endotoksiinipitoisuuksien ja työntekijöillä ilmenneiden oireiden välillä havaittiin olevan selvä vastaavuus hengitystie-, kuume- ja silmäoireissa. Työilman endotoksiinipitoisuuden ylittäessä 25 ng/m3 työntekijöiden oireilu lisääntyi ja 3/4 työntekijöistä ilmoitti saaneensa jonkinlaisia hengitystieoireita. Nenän tukkoisuus, aivastelu, vesinuha, limannousu ja kurkunpään ärsytys olivat yleisimmät hengitystieoireet. Hengenahdistusta ja silmäoireita esiintyi joka toisella työntekijällä sekä kuumetta tai vilunväreitä joka kolmannella työntekijällä työilman endotoksiinipitoisuuden ylittäessä 150 ng/m3.
LAINAUS LOPPUU
http://www.uku.fi/vaitokset/1999/tiedotteet/slaitinen.htm
Endotoksiinit aiheuttavat
21
1499
Vastaukset
- nisuiisu
Ei siinä ole kyse asunnon tai työpaikan KOSTEUSVAURIOSTA !
Kyse on tästä:
"Bakteeriaerosoleille altistuminen työympäristössä"
Eli tuon väitöskirjan tietoa "voidaan hyödyntää monilla työaloilla, joilla altistuminen bakteereille on potentiaalinen terveyshaitta kuten maa- ja metsätaloudessa, elintarviketeollisuudessa, metalliteollisuudessa sekä jätteiden että jäteveden käsittelyssä."
Sinä kyllä hölmöilylläsi tahraat kosteusvauriossa sairastuneiden maineen, kun sotket asuinympäristön ja teollisen tuotantoympäristön. Pitää lukea ja YMMÄRTÄÄ artikkeli, ennenkuin munaa itsensä.
Lopeta googlaaminen !
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
maamme johtava kosteusvaurioasiantuntija- hölmöile
Hometaloissa on samoja ongelmia kuin esim. tuotantoympäristöissä, joissa näitä samoja mikrobeja esiintyy. Sinulle on täällä jo moneen kertaan opetettu, että myös gram-negatiivisia bakteereita löytyy kosteusvauriotaloista.
SINÄ HÖLMÖILET, kun puhut allergisesta alveoliitista, vaikka se on pääasiallisesti vain maanviljelijöiden tauti. - )()()(
hölmöile kirjoitti:
Hometaloissa on samoja ongelmia kuin esim. tuotantoympäristöissä, joissa näitä samoja mikrobeja esiintyy. Sinulle on täällä jo moneen kertaan opetettu, että myös gram-negatiivisia bakteereita löytyy kosteusvauriotaloista.
SINÄ HÖLMÖILET, kun puhut allergisesta alveoliitista, vaikka se on pääasiallisesti vain maanviljelijöiden tauti.ovat niitä gram-negatiivisia bakteereita?
Palstan tieto on niin ristiriitaista, ettei voi luottaa mihinkään tietoon mitä täällä lukee. Ns. asiantuntijoita ei juurikaan erota muista kirjoittajista.
En osta lääkärikirjoja lukeakseni niistä näitä juttuja, joten kyselen ja yritän ymmärtää jokaista kirjoittajaa.
Tähän mennessä siitä ei juurikaan hyötyä ole ollut.
^^
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aspergillus ustus 255 000
Stachybotrys Chartarum 159 000
Aspergillus sydowii 2 390
Chaetomium globosum 765
Acremonium 3 150
YHTEENSÄ 420 000
********************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Aspergillus sydowii 195 000
Aspergillus ustus 145 000
Penicillium 4 500
Aspergillus vesicolor 1 800
Fusarium 4 090
steriili 277 000
YHTEENSÄ 627 000
***************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
muut bakteerit 18 900 000
aktinobakteerit 527 000
YHTEENSÄ 19 400 000
***********************************
Nämä kaikki yhdestä huoneesta työhuoneeni yläpuolelta. Kahdelta lääkäriltä lausunto, että työhuoneessani haisi samalta kuin tässä huoneessa.
Ennen tutkimusta työhuoneeni siivottiin katosta lattiaan allergiasiivousmenetelmin. Ilmastointia lisättiin selvästi. Työhuoneeni oli myös lähes tyhjä tavaroistani, jotka siirretty jo toiseen työhuoneeseen, kun tutkimus tehtiin.
*******************************
Työhuoneestani löydettiin
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aureobasidium *) 5
Aspergillus nidulans 2
Penicillium 2
valkoiset hiivat 2
YHTEENSÄ 12
**************************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Penicillium 2
YHTEENSÄ 2
*******************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
bakteerit 330
YHTEENSÄ 330
*****************************************
*) = kosteus/homevaurioon viittaava mikrobi
määritysraja 2 cfu/m3
cfu = colony forming unit = Pesäkkeen muodostava yksilö
*****************************
Toinen sivu raporttia
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar,mikrobikasvu
Penicillium
steriili
*********************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta, mikrobikasvu
Sienisuku/laji
Phoma
YHTEENSÄ = vähäinen kasvu, (molemmissa)
************************************** - )()()(
hölmöile kirjoitti:
Hometaloissa on samoja ongelmia kuin esim. tuotantoympäristöissä, joissa näitä samoja mikrobeja esiintyy. Sinulle on täällä jo moneen kertaan opetettu, että myös gram-negatiivisia bakteereita löytyy kosteusvauriotaloista.
SINÄ HÖLMÖILET, kun puhut allergisesta alveoliitista, vaikka se on pääasiallisesti vain maanviljelijöiden tauti.ovat niitä gram-negatiivisia bakteereita?
Palstan tieto on niin ristiriitaista, ettei voi luottaa mihinkään tietoon mitä täällä lukee. Ns. asiantuntijoita ei juurikaan erota muista kirjoittajista.
En osta lääkärikirjoja lukeakseni niistä näitä juttuja, joten kyselen ja yritän ymmärtää jokaista kirjoittajaa.
Tähän mennessä siitä ei juurikaan hyötyä ole ollut.
^^
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aspergillus ustus 255 000
Stachybotrys Chartarum 159 000
Aspergillus sydowii 2 390
Chaetomium globosum 765
Acremonium 3 150
YHTEENSÄ 420 000
********************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Aspergillus sydowii 195 000
Aspergillus ustus 145 000
Penicillium 4 500
Aspergillus vesicolor 1 800
Fusarium 4 090
steriili 277 000
YHTEENSÄ 627 000
***************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
muut bakteerit 18 900 000
aktinobakteerit 527 000
YHTEENSÄ 19 400 000
***********************************
Nämä kaikki yhdestä huoneesta työhuoneeni yläpuolelta. Kahdelta lääkäriltä lausunto, että työhuoneessani haisi samalta kuin tässä huoneessa.
Ennen tutkimusta työhuoneeni siivottiin katosta lattiaan allergiasiivousmenetelmin. Ilmastointia lisättiin selvästi. Työhuoneeni oli myös lähes tyhjä tavaroistani, jotka siirretty jo toiseen työhuoneeseen, kun tutkimus tehtiin.
*******************************
Työhuoneestani löydettiin
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aureobasidium *) 5
Aspergillus nidulans 2
Penicillium 2
valkoiset hiivat 2
YHTEENSÄ 12
**************************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Penicillium 2
YHTEENSÄ 2
*******************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
bakteerit 330
YHTEENSÄ 330
*****************************************
*) = kosteus/homevaurioon viittaava mikrobi
määritysraja 2 cfu/m3
cfu = colony forming unit = Pesäkkeen muodostava yksilö
*****************************
Toinen sivu raporttia
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar,mikrobikasvu
Penicillium
steriili
*********************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta, mikrobikasvu
Sienisuku/laji
Phoma
YHTEENSÄ = vähäinen kasvu, (molemmissa)
************************************** - sinun luulisi olevan
kiinnostunut tästä tutkimuksesta.
Harmittaako kun et ole itse tätä hoksannut? - vääristelijä
vääristelet taas tietoa, ei kyse ollut bakteeriaerosoleista, sen keksit itse.
- lue tämä väikkärin aloitus
Työpaikan ilmassa esiintyy lähes aina erilaisia bakteereja. Osa bakteereista on peräisin ihmisistä itsestään ja osa tulee muusta ympäristöstä.
- vastata
)()()( kirjoitti:
ovat niitä gram-negatiivisia bakteereita?
Palstan tieto on niin ristiriitaista, ettei voi luottaa mihinkään tietoon mitä täällä lukee. Ns. asiantuntijoita ei juurikaan erota muista kirjoittajista.
En osta lääkärikirjoja lukeakseni niistä näitä juttuja, joten kyselen ja yritän ymmärtää jokaista kirjoittajaa.
Tähän mennessä siitä ei juurikaan hyötyä ole ollut.
^^
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aspergillus ustus 255 000
Stachybotrys Chartarum 159 000
Aspergillus sydowii 2 390
Chaetomium globosum 765
Acremonium 3 150
YHTEENSÄ 420 000
********************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Aspergillus sydowii 195 000
Aspergillus ustus 145 000
Penicillium 4 500
Aspergillus vesicolor 1 800
Fusarium 4 090
steriili 277 000
YHTEENSÄ 627 000
***************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
muut bakteerit 18 900 000
aktinobakteerit 527 000
YHTEENSÄ 19 400 000
***********************************
Nämä kaikki yhdestä huoneesta työhuoneeni yläpuolelta. Kahdelta lääkäriltä lausunto, että työhuoneessani haisi samalta kuin tässä huoneessa.
Ennen tutkimusta työhuoneeni siivottiin katosta lattiaan allergiasiivousmenetelmin. Ilmastointia lisättiin selvästi. Työhuoneeni oli myös lähes tyhjä tavaroistani, jotka siirretty jo toiseen työhuoneeseen, kun tutkimus tehtiin.
*******************************
Työhuoneestani löydettiin
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aureobasidium *) 5
Aspergillus nidulans 2
Penicillium 2
valkoiset hiivat 2
YHTEENSÄ 12
**************************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Penicillium 2
YHTEENSÄ 2
*******************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
bakteerit 330
YHTEENSÄ 330
*****************************************
*) = kosteus/homevaurioon viittaava mikrobi
määritysraja 2 cfu/m3
cfu = colony forming unit = Pesäkkeen muodostava yksilö
*****************************
Toinen sivu raporttia
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar,mikrobikasvu
Penicillium
steriili
*********************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta, mikrobikasvu
Sienisuku/laji
Phoma
YHTEENSÄ = vähäinen kasvu, (molemmissa)
**************************************Laurenin puolesta..
Sinun listassasi on ainoastaan sellaiset mikrobit, jotka selvitetään rutiinitutkimuksissa ja siksi siellä ei ole mukana/tutkittu esim. gram-negatiivisia bakteereita tai mykobakteereita tms. Listasi ei siis tarkoita, etteikö siellä voisi olla (ja myös on) paljon muutakin. Mm. juuri gram-negatiiviset bakteerit ovat sellaisia, joita ei näissä tavallisissa analyyseissä koskaan tutkita. Täällähän kerran selvisi, että nisuiisukaan ei sitä tietänyt ja siksi hänkin kuvitteli, että niitä ei olisi kosteusvauriorakennuksissa.
Gram-negatiivisten bakteerien tunnistaminen on niin työlästä ja erityisosaamista vaativaa, että sitä harrastetaan lähinnä vain tieteellisessä tutkimustyössä tai muista erityisistä syistä.
Tässä sinulle kansainvälinen kosteusvauriomikrobien indikaattorilista:
Runsasta kosteutta vaativat (RH > 90 ...95%)
· Aspergillus fumigatus
· Exophiala
· Fusarium
· Phialophora
· Stachybotrys
· Trichoderma
· Ulocladium
· Sädesienet= Streptomyces=aktinomykeetit, nykyisin aktinobakteerit
· Hiivat (Rhodotorula)
· Useita gram-negatiivisia bakteereita
Kohtalaista kosteutta vaativat (RH 85...90%)
· Aspergillus versicolor
Suhteellisen kuivassa viihtyvät mikrobit (RH < 85%)
· Aspergillus versicolor)
· Eurotium
· Wallemia
· Penicillium ?lajeja (esim. Penicillium chrysogenum, Penicillium aurantogriseum - )()()(
vastata kirjoitti:
Laurenin puolesta..
Sinun listassasi on ainoastaan sellaiset mikrobit, jotka selvitetään rutiinitutkimuksissa ja siksi siellä ei ole mukana/tutkittu esim. gram-negatiivisia bakteereita tai mykobakteereita tms. Listasi ei siis tarkoita, etteikö siellä voisi olla (ja myös on) paljon muutakin. Mm. juuri gram-negatiiviset bakteerit ovat sellaisia, joita ei näissä tavallisissa analyyseissä koskaan tutkita. Täällähän kerran selvisi, että nisuiisukaan ei sitä tietänyt ja siksi hänkin kuvitteli, että niitä ei olisi kosteusvauriorakennuksissa.
Gram-negatiivisten bakteerien tunnistaminen on niin työlästä ja erityisosaamista vaativaa, että sitä harrastetaan lähinnä vain tieteellisessä tutkimustyössä tai muista erityisistä syistä.
Tässä sinulle kansainvälinen kosteusvauriomikrobien indikaattorilista:
Runsasta kosteutta vaativat (RH > 90 ...95%)
· Aspergillus fumigatus
· Exophiala
· Fusarium
· Phialophora
· Stachybotrys
· Trichoderma
· Ulocladium
· Sädesienet= Streptomyces=aktinomykeetit, nykyisin aktinobakteerit
· Hiivat (Rhodotorula)
· Useita gram-negatiivisia bakteereita
Kohtalaista kosteutta vaativat (RH 85...90%)
· Aspergillus versicolor
Suhteellisen kuivassa viihtyvät mikrobit (RH < 85%)
· Aspergillus versicolor)
· Eurotium
· Wallemia
· Penicillium ?lajeja (esim. Penicillium chrysogenum, Penicillium aurantogriseumkysyn vielä lisää.
Jos kaikkea ei tutkita ja löydetä ns. perustutkimuksilla, MITEN voi väittää, että tehty korjaus on onnistunut, eikä ko. ongelmaa kohteessa enää ole?
Koko ongelmaahan ei koskaan kartoitettukaan, miten se voidaan sitten korjauksen jälkeen poissulkea? - MITEN voi väittää,
)()()( kirjoitti:
kysyn vielä lisää.
Jos kaikkea ei tutkita ja löydetä ns. perustutkimuksilla, MITEN voi väittää, että tehty korjaus on onnistunut, eikä ko. ongelmaa kohteessa enää ole?
Koko ongelmaahan ei koskaan kartoitettukaan, miten se voidaan sitten korjauksen jälkeen poissulkea?että tehty korjaus on onnistunut, eikä ko. ongelmaa kohteessa enää ole?
Vastausta kysymykseen odotellaan. Onko vaikea vastata, vai hävisikö asiantuntijat palstalta? - vaikea...
)()()( kirjoitti:
kysyn vielä lisää.
Jos kaikkea ei tutkita ja löydetä ns. perustutkimuksilla, MITEN voi väittää, että tehty korjaus on onnistunut, eikä ko. ongelmaa kohteessa enää ole?
Koko ongelmaahan ei koskaan kartoitettukaan, miten se voidaan sitten korjauksen jälkeen poissulkea?ongelma vielä nykyään ja siksi esim. Putus pitää tärkeimpänä mittarina terveydentilan seurantaa ja oirekyselyjä.
Lähitulevaisuudessa seuranta toivottavasti helpottuu, kun PCR-tekniikka saadaan toimivaksi. Sillä saadaan kiinni myös kuolleet mikrobit ja mikrobien osaset, jos niitä on jäänyt saneerauksen jälkeen rakenteisiin. - aggressiivinen?
MITEN voi väittää, kirjoitti:
että tehty korjaus on onnistunut, eikä ko. ongelmaa kohteessa enää ole?
Vastausta kysymykseen odotellaan. Onko vaikea vastata, vai hävisikö asiantuntijat palstalta?En ole sinun vihollisesi. Olen tuonut vain selkiyttävää asiatietoa.
Voisitko vastata? - )()()(
vaikea... kirjoitti:
ongelma vielä nykyään ja siksi esim. Putus pitää tärkeimpänä mittarina terveydentilan seurantaa ja oirekyselyjä.
Lähitulevaisuudessa seuranta toivottavasti helpottuu, kun PCR-tekniikka saadaan toimivaksi. Sillä saadaan kiinni myös kuolleet mikrobit ja mikrobien osaset, jos niitä on jäänyt saneerauksen jälkeen rakenteisiin.ongelmana lienee se, että työpaikalla sairastuneille yhä edelleen väitetään kiven kovaan sisäilman olevan täysin puhdasta, vaikka oireilu jatkuu ja vaikeutuu.
Kun se sisäilma on täysin puhdasta, on ongelmana se, ettei työnantajan tarvitse tehdä asian eteen mitään, ongelma on sairastuneen.
Omalla kohdallani tilanne tosin hoidettiin toisin, mutta palstaa lukiessa huomaan olevani niitä ainoita, joille asiat kääntyvät kaikesta huolimatta oikeaan suuntaan.
Miten oikeudessa voidaan väittää, että nykymittauksin tilanne on tämä ja se mielipide voittaa? Että ongelma on sairastuneen? Näin tapahtuu jatkuvasti, joko niin, että oikeuteen ei sairastunut uskalla mennä, vaan hänet pelotellaan hiljaiseksi, eroamaan työpaikastaan, jättäytymään sairastamaan ilman tukea.
Syyhän on sairastuneen, hän ei vain enää kykene työskentelemään puhtaissakaan työtiloissa... jne.
Työnantajat kertovat, että "työkyvyn aleneminen" on täysin pätevä syy irtisanomisiin ja näin tehdään myös.
Ja tämä perustuu olettamukseen siitä, mikä sairastutti, miten on korjattu ja mitä jäi jäljelle. Oikeusturvaa ei vieläkään sairastuneilla ole, vaan sairastunut on altavastaajana. Hänen tulee todistaa vaikka mitä, työnantaja kertoo että kaikki on tehty ja sisäilma on puhdasta, vaikka väite perustuu oletukseen siitä, mitä on tehty ja miten. - on kulunut
)()()( kirjoitti:
ongelmana lienee se, että työpaikalla sairastuneille yhä edelleen väitetään kiven kovaan sisäilman olevan täysin puhdasta, vaikka oireilu jatkuu ja vaikeutuu.
Kun se sisäilma on täysin puhdasta, on ongelmana se, ettei työnantajan tarvitse tehdä asian eteen mitään, ongelma on sairastuneen.
Omalla kohdallani tilanne tosin hoidettiin toisin, mutta palstaa lukiessa huomaan olevani niitä ainoita, joille asiat kääntyvät kaikesta huolimatta oikeaan suuntaan.
Miten oikeudessa voidaan väittää, että nykymittauksin tilanne on tämä ja se mielipide voittaa? Että ongelma on sairastuneen? Näin tapahtuu jatkuvasti, joko niin, että oikeuteen ei sairastunut uskalla mennä, vaan hänet pelotellaan hiljaiseksi, eroamaan työpaikastaan, jättäytymään sairastamaan ilman tukea.
Syyhän on sairastuneen, hän ei vain enää kykene työskentelemään puhtaissakaan työtiloissa... jne.
Työnantajat kertovat, että "työkyvyn aleneminen" on täysin pätevä syy irtisanomisiin ja näin tehdään myös.
Ja tämä perustuu olettamukseen siitä, mikä sairastutti, miten on korjattu ja mitä jäi jäljelle. Oikeusturvaa ei vieläkään sairastuneilla ole, vaan sairastunut on altavastaajana. Hänen tulee todistaa vaikka mitä, työnantaja kertoo että kaikki on tehty ja sisäilma on puhdasta, vaikka väite perustuu oletukseen siitä, mitä on tehty ja miten.jo useampia kuukausia, niin yksi keino on myös pölynäytteiden analysointi.
Mitä tulee muuhun osaan kirjoitustasi, niin työntekijöitähän on kautta aikojen kohdeltu kaltoin, usein vain vain ahneuden pelinappuloina. Vastavoimana on (pitäisi olla) ammattiyhdistysliike, joka on vuosikymmenten varrella saanut paljon aikaa. Nykyään se ei näytä ajavan enää kuin palkkaetuja, muut velvoitteet ovat unohtuneet.
Esimerkiksi kansanedustajilla ei ole Suomessa oikeastaan mitään sananvaltaa näissä asioissa. Meillä on kolmikanta, joka tarkoittaa sitä, että työntekijät, työantajat ja hallitus sopivat asioista kolmestaan. Usein kabineteissa rennoissa kaveri-illoissa, joista ei useimmiten tehdä edes pöytäkirjoja tai muistioita.
Ammattijärjestöt ovat vahvasti edustettuina myös esimerkiksi ao. vakuutusyhtiöissä ja TTL:llä. En ymmärrä, mikseivät työntekijät pane ammattiyhdistyksiä seinää vasten näissä asioissa, vaikka heille juuri sellaisesta työstä maksetaan jäsenmaksutkin. Heidän pitää taistella työntekijöiden puolesta eikä yksittäisten pienten ihmisten yksinään. - )()()(
on kulunut kirjoitti:
jo useampia kuukausia, niin yksi keino on myös pölynäytteiden analysointi.
Mitä tulee muuhun osaan kirjoitustasi, niin työntekijöitähän on kautta aikojen kohdeltu kaltoin, usein vain vain ahneuden pelinappuloina. Vastavoimana on (pitäisi olla) ammattiyhdistysliike, joka on vuosikymmenten varrella saanut paljon aikaa. Nykyään se ei näytä ajavan enää kuin palkkaetuja, muut velvoitteet ovat unohtuneet.
Esimerkiksi kansanedustajilla ei ole Suomessa oikeastaan mitään sananvaltaa näissä asioissa. Meillä on kolmikanta, joka tarkoittaa sitä, että työntekijät, työantajat ja hallitus sopivat asioista kolmestaan. Usein kabineteissa rennoissa kaveri-illoissa, joista ei useimmiten tehdä edes pöytäkirjoja tai muistioita.
Ammattijärjestöt ovat vahvasti edustettuina myös esimerkiksi ao. vakuutusyhtiöissä ja TTL:llä. En ymmärrä, mikseivät työntekijät pane ammattiyhdistyksiä seinää vasten näissä asioissa, vaikka heille juuri sellaisesta työstä maksetaan jäsenmaksutkin. Heidän pitää taistella työntekijöiden puolesta eikä yksittäisten pienten ihmisten yksinään.työpaikallani pölynäytteitä tutkituttamaan.
Vaikeasti sairastunut talouspäällikkö tilasi oman työhuoneensa tutkimuksen ja käsittääkseni maksoi sen ainakin aluksi itse. Siinä ilmeni, että lattiasta tulisi joitakin ylimääräisiä pitoisuuksia sisäilmaan. Tuosta lausunnosta kiisteltiin, se oli "väärän" firman tekemä, täysin arvoton yms. Työnantajan edustaja tilasi toisen mittauksen "oikeasta" firmasta, joka totesi tuon työhuoneen sisäiman täysin puhtaaksi.
Talouspäällikkö on erittäin vakavasti kroonisesti sairas, mutta sitä ei katsota työperäiseksi, hänellä kun ei ole astma. Keuhkoista on punkteerattu useaan kertaan nesteitä yms. Diagnoosi oli muistaakseni sekamuotoinenreuma tms.
Kun noita rakennenäytteitä otettiin tästä minut sairastuttaneesta kosteusvauriosta, pyysin samalla myös varastopunkeista arvioita, ne kun ihopistotesteissä reagoivat positiivisesti.
Eipä otettu. Työsuojeluvaltuutettu kertoi, että mullakin työpaikallamme oli varastopunkeista tullut reagointeja ja että jossakin näytteissä niiden arvot olivat järjettömän korkealla. Tuota tutkimusta en ole koskaan nähnyt, vaikka kävin mapit lävitse, jossa sen olisi pitänyt olla, jos olemassa oli. Eikä kukaan muu muistanut koko tutkimusta.
Ammattijärjestöistä sen verran, että minua auttoi oma järjestöni puhumalla ja neuvottelemalla asioista talon sisällä. Kun alkuun näytti siltä, että tilanne riitautuu, kyselin neuvoa miten otamme yhteyttä liiton juristiin? Sain neuvoja, että ota yhteyttä toiseen sairastuneeseen, hänen miehensä on juristi.
No neuvotteluilla ja sopimalla asiat etenivät oikeaan suuntaan ja siinä auttoi varmasti Reijulan ja tt-lääkärini kanssa käymäni keskustelut, sekä keuhkolääkärini lausunnot. Myös se, että tilanne todentui niin rankasti pitkän sairausloman jälkeen. Ns. parantumista ei tapahtunut, sisäilma ei yhä edelleenkään sopinut minulle ja se näkyi ja kuului myös.
Ammattiliitto, työsuojelupiiri, ne olivat niitä näkymättömiä tässä ongelmassa. Työpaikallani naurettiin ja vitsailtiin työsuojelupiirin toimista aika avoimesti. Ei heillä mitään arvovaltaa tai kunnioitusta ole.
Työnantaja toteaa, ettei sillä ole mitään vastuuta tilanteesta. Ja jatkossakin mikäli ongelmia tulee, työnantaja on pessyt kätensä, vastuu on näillä tutkijoilla, jotka ovat tutkineet tilat ja ne täysin puhtaiksi todenneet. Mitään ei enää tarvitse tehdä, ei vaikka väki oireilee edelleen.
- työpaikka tai koti
"Väitöskirjatyössä selvitettiin bakteerien määritysmenetelmien soveltuvuutta työperäisen, hengitysteitse tapahtuvan bakteerialtistuksen arviointiin"
Samoja bakteereja ja homeita löytyy työpaikoista kuin kodeista,kouluista ja päiväkodeista.
Mielenkiintoinen väitöskirja,tätä tietoa me juuri kaipaamme.Suodatintutkimus on juuri sitä ilmaa mitä me hengitämme. Oireetkin kuulostivat monelta osin tutuilta.
Kiitos hyvästä linkistäsi! - A. Lauren
KOPIOITU LYHENNELMÄSTÄ:
Endotoksiini on gram-negatiivisten bakteerien soluseinämän osanen, joka herkästi käynnistää elimistön puolustusreaktiot. Endotoksiinien mittaaminen soveltuu varsinkin eri työkohteissa ja vaihtelevissa bakteeripitoisuuksissa liikkuvien työntekijöiden bakteereille altistumisen määrittämiseen. loppu.
Kun kyseessä on bakteerien endotoksiinit, ei sillä ole merkitystä minkä nimisessä työtilassa ne ovat. Niiden aiheuttamat oireet ovat tosia, oli kyse sitten leipomosta,konttorista,
virastosta,tehtaasta jne.
Endotoksiinien merkitys voi osoittautua tutkimusten myötä paljon vankemmaksi kuin mitä tällä hetkellä oletetaankaan.- meneillään,onko?
pitääkö paikkansa että tutkimusta endotoksiinien osuudesta homesairauksiin tutkitaan ja lähiaikoina voisi olla odotettavissa jopa julkisuuteen tietoa?
- ainakin
meneillään,onko? kirjoitti:
pitääkö paikkansa että tutkimusta endotoksiinien osuudesta homesairauksiin tutkitaan ja lähiaikoina voisi olla odotettavissa jopa julkisuuteen tietoa?
siinä suhteessa, että Lundin yliopistossa on kehitetty uusi menetelmä, jolla voidaan tyypittää endotoksiineja entistä tarkemmin. Menetelmä perustuu siihen, että eri endotoksiinien rasvahapoissa on hyvin pieniä eroja ja kun nämä yksityiskohdat osataan nyt erottaa toisistaan, aukeaa aivan uusia mahdollisuuksia. Se on tärkeätä, koska osalla endotoksiineista näyttää olevan astmalta suojaavaa vaikutusta ja osalla taas päinvastaista eli ne voivat myös aiheuttaa astmaa. Gram-negatiiviset bakteerit viihtyvät kosteissa oloissa ja siksi on selvää, että niitä ja niiden endotoksiineja löytyy kosteusvauriotaloista.
- endotoksiinit
ainakin kirjoitti:
siinä suhteessa, että Lundin yliopistossa on kehitetty uusi menetelmä, jolla voidaan tyypittää endotoksiineja entistä tarkemmin. Menetelmä perustuu siihen, että eri endotoksiinien rasvahapoissa on hyvin pieniä eroja ja kun nämä yksityiskohdat osataan nyt erottaa toisistaan, aukeaa aivan uusia mahdollisuuksia. Se on tärkeätä, koska osalla endotoksiineista näyttää olevan astmalta suojaavaa vaikutusta ja osalla taas päinvastaista eli ne voivat myös aiheuttaa astmaa. Gram-negatiiviset bakteerit viihtyvät kosteissa oloissa ja siksi on selvää, että niitä ja niiden endotoksiineja löytyy kosteusvauriotaloista.
Joko nyt vuonna 2012 olisi sitä tutkittua tietoa tarjolla tästäkin aiheesta!
Onko edistytty sitten vuoden 2008?
- pahalta näyttää
" Gram-negatiiviset bakteerit viihtyvät kosteissa oloissa ja siksi on selvää, että niitä ja niiden endotoksiineja löytyy kosteusvauriotaloista".
Miksei tutkita lisää "proffart".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi626668Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia776248- 583262
- 3471223
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell581212Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067141063Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in214991Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22883- 48861
- 29833