Suomessa halpiskirurgit ovat nyt muutaman vuoden käyttäneet Allerganin halpamerkkiä CUI:tä. Sehän on halvoista materiaaleista kyhätty halpa implantti, joka ei ole saanut FDA:n hyväksyntää.
Muistavatko plastiikkakirurgit Suomessa kertoa sen, ettei CUI ole saanut FDA:n hyväksyntää (FDA approved implants), koska se ei täytä samoja turvallisuus ja kestävyysvaatimuksia kuin Mentorin ja McGhanin proteesit?
CUI-implanttien käyttö on kielletty USA:ssa kokonaan. Tämä kannattaa muistaa.
Katso http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000038648172#22000000038648172
Muistavatko plastiikkakirurgit Suomessa kertoa sen, ettei CUI ole saanut FDA:n hyväksyntää (FDA approved implants), koska se ei täytä samoja turvallisuus ja kestävyysvaatimuksia kuin Mentorin ja McGhanin proteesit?
CUI-implanttien käyttö on kielletty USA:ssa kokonaan. Tämä kannattaa muistaa.
Katso http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000038648172#22000000038648172
Vastaukset 1
Vanhimmat
CUI implants (most companies seem to play around the confusion created by the Allergan brand, that also sells a more expensive, similar to the FDA approved line of implants, called Natrelle).
Ainoastaan Mentorin implantit ja Allerganin valmistavat Natrelle-implantit ovat laillisia USA:ssa. Allerganin valmistamat CUI-implantit ovat selkeästi kiellettyjen listalla USA:ssa ja osa suomalaisista kirurgeista on asentanut niitä USA:ssa kiellettyjä CUI-implantteja potilailleen.