Ei ihme, ettei selviä!

Hannu Kailajärven henkilökohtaiseen tutkintaan muutoin, kuin välillisesti??

Hannuhan on kuulema ollut hyvin yhteistyökykyinen ja tunnustanut huijauksen.

Sponsorit taasen ovat huijattuja tai huijanneita,
mutta se selvinnee kunkin henkilökohtaisissa kuulusteluissa ja mahdollisissa jäädytyksissä, ei
Hannu niistä voi sen enempää tietää, kuin mitä on poliiseille kertonut!

Hannu on siis esitutkimuksissa epäiltynä rahankeräysrikoksesta ja jos hän sen on tunnustanut, niin ei muuta kuin asia syyttäjille
ja silloinhan lysti vasta alkaa.:)Mikä pidättää.;)
Mies on ollut kohta 2-kuukautta pidätettynä?????
Saatanan saamatonta touhua!

liittyvät kirjoitti:

Hannu Kailajärven henkilökohtaiseen tutkintaan muutoin, kuin välillisesti??

Hannuhan on kuulema ollut hyvin yhteistyökykyinen ja tunnustanut huijauksen.

Sponsorit taasen ovat huijattuja tai huijanneita,
mutta se selvinnee kunkin henkilökohtaisissa kuulusteluissa ja mahdollisissa jäädytyksissä, ei
Hannu niistä voi sen enempää tietää, kuin mitä on poliiseille kertonut!

Hannu on siis esitutkimuksissa epäiltynä rahankeräysrikoksesta ja jos hän sen on tunnustanut, niin ei muuta kuin asia syyttäjille
ja silloinhan lysti vasta alkaa.:)Mikä pidättää.;)
Mies on ollut kohta 2-kuukautta pidätettynä?????
Saatanan saamatonta touhua!

Lue lisää

oikeusturvaa.Ai niin hänethän poliisi onkin jo tuominnut.

on isompi asia kuin se ,että poliisi saa kaikki selvitettyä ennen kuin vapauttaa vankilasta.

Ihmisoikeus juttu tästäkin tuli.Tämä wincapita jäi sivuosaan.Ja tämä onkin se puolustuksen paras ase.Ulkomaalaisen silmin kyseessä on pikkujuttu ,jossa rikotaan räikeästi kansalaisen oikeuksia puolueettomaan käsittelyyn asiassaan.

Tämä rikosilmoitus kamppania ,tulee olemaan puolustuksen lyömäaseita julkisuudessa ja valituksissa maan rajojen ulkopuolelle.

Milloin tue esittmäsi väite, että sen pitänytkään käydä on esitetty?
Milloin Klubinne virallista tiedonantoa valuuttakaupasta on muutettu? Laitatko sellaisesta ilmoituksesta kopion mukaan todistamaan väitteesi?
Muutenhan puhut edelleen paskaa niinkuin kaikki Capitaatit.


Kuinka säälittävää ja jopa WinClubin itsensä antamien tietojen vastaista alkaa kusessa olevien sponsorien valehteleminen ja tarinan kertominen olemaan.

Alla on luettavaksesi, jos kiinnostaa, lainattuna koko WinClubin toiminnastaan julkisuuteen 27.9.2007 antama tiedoite.

Tässä sanomiseni löpinästäsi:

Mitäpäs
sanot tästä? 14.2.2009 klo 15.35

"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

NIINKÖS SE MENI?
Tässäpä lainaus siitä ainoasta klubinne 27.9.2007 julkisuuteen antamasta tiedoitteesta:

"Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina

Mitenkäs tuo tiedoitteessa mainittu toiminta;
"Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan"

sekä,

.."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."


istuu tuohon sinun esittäämääsi näkemykseen?

"WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "
Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä."

ETKÖ OLE SELVILLÄ KLUBINNE VIRALLISESTA TIEDOITUSPOLITIIKASTA?

"Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

NIINKÖS SE MENI?
Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

Tuo tarkoittaa sitä että WinCapita ei ole saanut rahaa mistään haaveilemistasi lähteistä kuten:

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

Vaan kuten KRP yksiselitteisesti ilmoittaa:

"vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista."


"Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

Paljonko säätiöllä on varoja?
EI YHTÄÄN koska mitään säätiötä ei ole olemassa!

"Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

NIINKÖS SE TAASKIN MENI?

Tiedoitteene 27.9.2007:

"
.."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."

"Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

Säätiö ei ole yhtiö.

Säätiöllä ei myöskään voi olla osakkeenomistajia. Ei edes Panaman lakien mukaan.

Kenen luvalla, toimesta ja koska WinCapita nimiseen yksityiseen valuuttasijoituskerhoon sijoittaneiden ihmisten varat siirrettiin tuohon salaperäiseen säätiöön?
Koska he saavat rahansa tuosta säätiöstä takaisin?
Kuka tuota säätiötä hallitsee ja johtaa?
Mihin sen varallisuus on sijoitettu?
Kenen taskussa se säätiön hallintakirja on?

Tiesitkö, että tuollaisia veroparatiisiäätiöitä hallitsee aina yksinomaan se henkilö kenellä on hallussaan säätiön hallintakirja?
Hän voi sitten tehdä aivan mitä haluaa säätiön varoille.

Minkälainen todistus sinulla itselläsi on,

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

ja niissä olevesta henkilökohtaisesta osuudestasi noihin varoihin?
Kuinka ja koska aiot päästä noihin varoihin käsiksi?
Kuinkas ne muut 10.000 WinCapitaan sijoittanutta jäsentä pääsevät vastoin heidän tahtoaan tuohon hevospelikassaan ja säätiöön sijoitettuihin varoihin käsiksi?
Koska he saavat edes sijoittamansa pääoman pois hevospelikassasta ja säätiöstä?

OLETKO OIKEASTI IHAN TÄYSISSÄ JÄRJISSÄSI?


Tässä se teidän huippuklubin ainoa virallinen lehdistötiedoite kokonaisuudessaan:

Lehdistötiedote 27.9.2007
Hyvät vastaanottajat

Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme, että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme informoimiseen.
Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.
WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000 luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa valuuttakauppa-alustan kautta.
Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista vastiketta.
WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals-järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa. WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan liittyy aina riski. WinClub ei ole anna minkäänlaisia lupauksia tuotoista.
Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja lisenssien pörssihinta on laskenut.

WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä, eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.
Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka, jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan. Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin
toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.
Kunnioittavasti
WinClub

kusettaja kirjoitti:

Milloin tue esittmäsi väite, että sen pitänytkään käydä on esitetty?
Milloin Klubinne virallista tiedonantoa valuuttakaupasta on muutettu? Laitatko sellaisesta ilmoituksesta kopion mukaan todistamaan väitteesi?
Muutenhan puhut edelleen paskaa niinkuin kaikki Capitaatit.


Kuinka säälittävää ja jopa WinClubin itsensä antamien tietojen vastaista alkaa kusessa olevien sponsorien valehteleminen ja tarinan kertominen olemaan.

Alla on luettavaksesi, jos kiinnostaa, lainattuna koko WinClubin toiminnastaan julkisuuteen 27.9.2007 antama tiedoite.

Tässä sanomiseni löpinästäsi:

Mitäpäs
sanot tästä? 14.2.2009 klo 15.35

"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

NIINKÖS SE MENI?
Tässäpä lainaus siitä ainoasta klubinne 27.9.2007 julkisuuteen antamasta tiedoitteesta:

"Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina

Mitenkäs tuo tiedoitteessa mainittu toiminta;
"Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan"

sekä,

.."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."


istuu tuohon sinun esittäämääsi näkemykseen?

"WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "
Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä."

ETKÖ OLE SELVILLÄ KLUBINNE VIRALLISESTA TIEDOITUSPOLITIIKASTA?

"Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

NIINKÖS SE MENI?
Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

Tuo tarkoittaa sitä että WinCapita ei ole saanut rahaa mistään haaveilemistasi lähteistä kuten:

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

Vaan kuten KRP yksiselitteisesti ilmoittaa:

"vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista."


"Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

Paljonko säätiöllä on varoja?
EI YHTÄÄN koska mitään säätiötä ei ole olemassa!

"Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

NIINKÖS SE TAASKIN MENI?

Tiedoitteene 27.9.2007:

"
.."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."

"Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

Säätiö ei ole yhtiö.

Säätiöllä ei myöskään voi olla osakkeenomistajia. Ei edes Panaman lakien mukaan.

Kenen luvalla, toimesta ja koska WinCapita nimiseen yksityiseen valuuttasijoituskerhoon sijoittaneiden ihmisten varat siirrettiin tuohon salaperäiseen säätiöön?
Koska he saavat rahansa tuosta säätiöstä takaisin?
Kuka tuota säätiötä hallitsee ja johtaa?
Mihin sen varallisuus on sijoitettu?
Kenen taskussa se säätiön hallintakirja on?

Tiesitkö, että tuollaisia veroparatiisiäätiöitä hallitsee aina yksinomaan se henkilö kenellä on hallussaan säätiön hallintakirja?
Hän voi sitten tehdä aivan mitä haluaa säätiön varoille.

Minkälainen todistus sinulla itselläsi on,

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

ja niissä olevesta henkilökohtaisesta osuudestasi noihin varoihin?
Kuinka ja koska aiot päästä noihin varoihin käsiksi?
Kuinkas ne muut 10.000 WinCapitaan sijoittanutta jäsentä pääsevät vastoin heidän tahtoaan tuohon hevospelikassaan ja säätiöön sijoitettuihin varoihin käsiksi?
Koska he saavat edes sijoittamansa pääoman pois hevospelikassasta ja säätiöstä?

OLETKO OIKEASTI IHAN TÄYSISSÄ JÄRJISSÄSI?


Tässä se teidän huippuklubin ainoa virallinen lehdistötiedoite kokonaisuudessaan:

Lehdistötiedote 27.9.2007
Hyvät vastaanottajat

Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme, että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme informoimiseen.
Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.
WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000 luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa valuuttakauppa-alustan kautta.
Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista vastiketta.
WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals-järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa. WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan liittyy aina riski. WinClub ei ole anna minkäänlaisia lupauksia tuotoista.
Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja lisenssien pörssihinta on laskenut.

WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä, eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.
Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka, jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan. Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin
toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.
Kunnioittavasti
WinClub

Lue lisää

wincapitasta sponssoreista ym.. Kysymys on siitä milloin tunnustuksen tehnyt mies pääsee vapauteen valmistelemaan puolustustaan yhdessä asianajajansa kanssa.Jos poliisilla on vielä syitä, miksi pitää tunnustuksen tehnyttä miestä vangittuna.Kertokoot syyt tai vapauttakoot Hannun.

kusettaja kirjoitti:

Milloin tue esittmäsi väite, että sen pitänytkään käydä on esitetty?
Milloin Klubinne virallista tiedonantoa valuuttakaupasta on muutettu? Laitatko sellaisesta ilmoituksesta kopion mukaan todistamaan väitteesi?
Muutenhan puhut edelleen paskaa niinkuin kaikki Capitaatit.


Kuinka säälittävää ja jopa WinClubin itsensä antamien tietojen vastaista alkaa kusessa olevien sponsorien valehteleminen ja tarinan kertominen olemaan.

Alla on luettavaksesi, jos kiinnostaa, lainattuna koko WinClubin toiminnastaan julkisuuteen 27.9.2007 antama tiedoite.

Tässä sanomiseni löpinästäsi:

Mitäpäs
sanot tästä? 14.2.2009 klo 15.35

"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "

Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä.

NIINKÖS SE MENI?
Tässäpä lainaus siitä ainoasta klubinne 27.9.2007 julkisuuteen antamasta tiedoitteesta:

"Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina

Mitenkäs tuo tiedoitteessa mainittu toiminta;
"Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan"

sekä,

.."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."


istuu tuohon sinun esittäämääsi näkemykseen?

"WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. "
Ei sen ole koskaan pitänytkään käydä."

ETKÖ OLE SELVILLÄ KLUBINNE VIRALLISESTA TIEDOITUSPOLITIIKASTA?

"Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

NIINKÖS SE MENI?
Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

Tuo tarkoittaa sitä että WinCapita ei ole saanut rahaa mistään haaveilemistasi lähteistä kuten:

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

Vaan kuten KRP yksiselitteisesti ilmoittaa:

"vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista."


"Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

Paljonko säätiöllä on varoja?
EI YHTÄÄN koska mitään säätiötä ei ole olemassa!

"Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat."

Ei WC:n ole pitänytkään käydä kauppaa.

NIINKÖS SE TAASKIN MENI?

Tiedoitteene 27.9.2007:

"
.."on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla."

"Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

Säätiö ei ole yhtiö.

Säätiöllä ei myöskään voi olla osakkeenomistajia. Ei edes Panaman lakien mukaan.

Kenen luvalla, toimesta ja koska WinCapita nimiseen yksityiseen valuuttasijoituskerhoon sijoittaneiden ihmisten varat siirrettiin tuohon salaperäiseen säätiöön?
Koska he saavat rahansa tuosta säätiöstä takaisin?
Kuka tuota säätiötä hallitsee ja johtaa?
Mihin sen varallisuus on sijoitettu?
Kenen taskussa se säätiön hallintakirja on?

Tiesitkö, että tuollaisia veroparatiisiäätiöitä hallitsee aina yksinomaan se henkilö kenellä on hallussaan säätiön hallintakirja?
Hän voi sitten tehdä aivan mitä haluaa säätiön varoille.

Minkälainen todistus sinulla itselläsi on,

"Hevospelikassa ja säätiö ovat ihan muualla. Siellä on iso summa."

ja niissä olevesta henkilökohtaisesta osuudestasi noihin varoihin?
Kuinka ja koska aiot päästä noihin varoihin käsiksi?
Kuinkas ne muut 10.000 WinCapitaan sijoittanutta jäsentä pääsevät vastoin heidän tahtoaan tuohon hevospelikassaan ja säätiöön sijoitettuihin varoihin käsiksi?
Koska he saavat edes sijoittamansa pääoman pois hevospelikassasta ja säätiöstä?

OLETKO OIKEASTI IHAN TÄYSISSÄ JÄRJISSÄSI?


Tässä se teidän huippuklubin ainoa virallinen lehdistötiedoite kokonaisuudessaan:

Lehdistötiedote 27.9.2007
Hyvät vastaanottajat

Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme, että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme informoimiseen.
Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.
WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000 luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa valuuttakauppa-alustan kautta.
Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista vastiketta.
WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals-järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa. WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan liittyy aina riski. WinClub ei ole anna minkäänlaisia lupauksia tuotoista.
Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja lisenssien pörssihinta on laskenut.

WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä, eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.
Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka, jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan. Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin
toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.
Kunnioittavasti
WinClub

Lue lisää

jankutijaa.Ootte kyllä sitkeitä kertaamaan ja uteeraamaan.
Homma kyllä tulee palaamaan takaisin,kun sen
aika on.Keksikäähän jotain ihan muuta,ulkona
on kiva ilma.
Klubi palaa takaisin vaikka kuinka kirjoittelette.

teidän kanssa kirjoitti:

jankutijaa.Ootte kyllä sitkeitä kertaamaan ja uteeraamaan.
Homma kyllä tulee palaamaan takaisin,kun sen
aika on.Keksikäähän jotain ihan muuta,ulkona
on kiva ilma.
Klubi palaa takaisin vaikka kuinka kirjoittelette.

Lue lisää

aivan varmasti.
Tunnen henkilöitä jotka ovat valmiit siottamaan vaikka tuotto jäisi sataan prosenttiin.

Kysymys on vain löytyykö sopivaa avaajaa.

teidän kanssa kirjoitti:

jankutijaa.Ootte kyllä sitkeitä kertaamaan ja uteeraamaan.
Homma kyllä tulee palaamaan takaisin,kun sen
aika on.Keksikäähän jotain ihan muuta,ulkona
on kiva ilma.
Klubi palaa takaisin vaikka kuinka kirjoittelette.

Lue lisää

Tämä hyvä tietää...

kysymys mistään kirjoitti:

wincapitasta sponssoreista ym.. Kysymys on siitä milloin tunnustuksen tehnyt mies pääsee vapauteen valmistelemaan puolustustaan yhdessä asianajajansa kanssa.Jos poliisilla on vielä syitä, miksi pitää tunnustuksen tehnyttä miestä vangittuna.Kertokoot syyt tai vapauttakoot Hannun.

Lue lisää

tutkintaa tai hävittää mahdollisia vielä löytymättömiä todisteita ja rikoksella hankittuja varoja tai kun ei ole vaaraa, että hän yrittää paeta.

1.
Hannu haittaa varmuudella kesken olevaa rikostutkintaa koska hän pääsisi vielä vapaana ja kuulustelematta olevien rikostovereidensa kanssa keskusteluihin.

2.
Hannu pyrkisi varmuudella häivyttämään vielä löytymättä olevia rikoksella kerättyjä varojaan. Eihän hänellä uskoakseni ollut ruotsinmökisään ollut kaikkia varastamiansa rahoja mukana.
Hannu pyrkisi myös kaikin mahdollisin keinoin siivoamaan sähköposti ja muuta tiedoitustaan mitä poliisi ei vielä ole paikantanut.

3.
Hannu oli jo kerran julistettu vangituksi mutta hän pakoili silti yli puoli vuotta viranomaisia.
On syytä epäillä että hän yrittäisi jälleen paeta esim. ulkomaille.

Ei ole siis mitään laillista perustetta miksi 100 miljoonan huijauksen pääepäilty päästettäisiin vapaaksi ennen oikeudenkäynnin lopputulosta.

En ymmärrä kuinka sinusta asiassa on jotakin poikkeuksellista.

Ottaisitko itse viranomaisena vastuun siitä, että suomen taloushistorian suurimman huijaukksen pääepäilty lähtisi vapaaksipäästyään pakoon ulkomaille ja syyttömät huijatut täällä ihmettelisivät sen jälkeen, että minne kultahannu nyt taas lähti? Koskahan se oikeudenkäynti oikein saadaan käyntiin? No eihän sitä saada käyntiin ennenkuin pääepäiltyä saadaan oikeuteen vastamaan teoistaan.

Olisiko mukavaa PONZOORIENKAAN kannalta, että heiltä jäädytetyt miljoonat pysyvät vakuustakavarikossa niink aun kunnes oikeus on antanut asiassa päätöksensä. Oikeuden päätöstä ei voida edes aloittaa harkitsemaan ennenkuin Hannu olisi löytynyt.

Miten tällainen asia voi olla sinulle vaikea käsitttää?

Please älä nyt vaan kirjoita, etä sinä tiedät ettei Hannu mihinkään lähtisi.

kysymys mistään kirjoitti:

wincapitasta sponssoreista ym.. Kysymys on siitä milloin tunnustuksen tehnyt mies pääsee vapauteen valmistelemaan puolustustaan yhdessä asianajajansa kanssa.Jos poliisilla on vielä syitä, miksi pitää tunnustuksen tehnyttä miestä vangittuna.Kertokoot syyt tai vapauttakoot Hannun.

Lue lisää

... vallan hyvin myös siellä vankilassa. Asianajaja pääsee jututtamaan Hannua ihan niin paljon, kuin vaan haluaa, kerkiää ja tarvetta ilmenee.

Kyllä poliisilla on syytä pitää Hannua vangittuna, koska pelkohan on, että Hannu vapaalta jalalta jättäisi saapumatta oikeuteen. Tuon pakoilemisenhan hän on jo hyvin todistanut. Ja vallanhyvin se voi olla myös silleen, että Hannu ei edes halua vapauteen juuri nyt ihan oman turvallisuutensa takia. Vai tietääkö kukaan, jotta onko Hannu vaatinut vapauttamistaan?

Mua kyllä ihmetyttää aivan valtavasti, jotta miksi sponsorit keskittyvät tukemaan ja puolustamaan Hannua. Nyt luulis olevan korkea aika alkaa miettimään juuri sitä sponsorin omaa puolustusta, eikä hukata aikaa ja voimavaroja Hannuun. Tuskin se Hannu paljon paskaakaan välittää siitä, jota miten sponsoreiden asiat "makaa".

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... vallan hyvin myös siellä vankilassa. Asianajaja pääsee jututtamaan Hannua ihan niin paljon, kuin vaan haluaa, kerkiää ja tarvetta ilmenee.

Kyllä poliisilla on syytä pitää Hannua vangittuna, koska pelkohan on, että Hannu vapaalta jalalta jättäisi saapumatta oikeuteen. Tuon pakoilemisenhan hän on jo hyvin todistanut. Ja vallanhyvin se voi olla myös silleen, että Hannu ei edes halua vapauteen juuri nyt ihan oman turvallisuutensa takia. Vai tietääkö kukaan, jotta onko Hannu vaatinut vapauttamistaan?

Mua kyllä ihmetyttää aivan valtavasti, jotta miksi sponsorit keskittyvät tukemaan ja puolustamaan Hannua. Nyt luulis olevan korkea aika alkaa miettimään juuri sitä sponsorin omaa puolustusta, eikä hukata aikaa ja voimavaroja Hannuun. Tuskin se Hannu paljon paskaakaan välittää siitä, jota miten sponsoreiden asiat "makaa".

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

että Hannun pitää olla siellä vankilassa 5-6vuotta ,koska voi lähteä karkuun.Mieti vähän ,ja kirjoita sitten sitten tulos tänne.

Ja noi kosto toimenpiteet on kyllä typerin peruste, mitä olen koskaan kuullut.Ei kukaan jää vankilaan tai putkaan kostonpelossa.Vankiloissa on pelkääjien osasto ,mutta se on täysin eri juttu.

Ja kyseessä ei ole enää mikään wincapita juttu vaan ihmisoikeus kysymys.

Itse en ole millään tavalla osallinen koko juttuun.Mutta mielenkiintoisemmaksi tämä käy päivä päivältä.Sääli ,että suomesta puuttuu lähes kokonaan tutkivajournalismi ja lehdet julkaisevat ainoastaan poliisin tiedoitteita.

haittaa rikos- kirjoitti:

tutkintaa tai hävittää mahdollisia vielä löytymättömiä todisteita ja rikoksella hankittuja varoja tai kun ei ole vaaraa, että hän yrittää paeta.

1.
Hannu haittaa varmuudella kesken olevaa rikostutkintaa koska hän pääsisi vielä vapaana ja kuulustelematta olevien rikostovereidensa kanssa keskusteluihin.

2.
Hannu pyrkisi varmuudella häivyttämään vielä löytymättä olevia rikoksella kerättyjä varojaan. Eihän hänellä uskoakseni ollut ruotsinmökisään ollut kaikkia varastamiansa rahoja mukana.
Hannu pyrkisi myös kaikin mahdollisin keinoin siivoamaan sähköposti ja muuta tiedoitustaan mitä poliisi ei vielä ole paikantanut.

3.
Hannu oli jo kerran julistettu vangituksi mutta hän pakoili silti yli puoli vuotta viranomaisia.
On syytä epäillä että hän yrittäisi jälleen paeta esim. ulkomaille.

Ei ole siis mitään laillista perustetta miksi 100 miljoonan huijauksen pääepäilty päästettäisiin vapaaksi ennen oikeudenkäynnin lopputulosta.

En ymmärrä kuinka sinusta asiassa on jotakin poikkeuksellista.

Ottaisitko itse viranomaisena vastuun siitä, että suomen taloushistorian suurimman huijaukksen pääepäilty lähtisi vapaaksipäästyään pakoon ulkomaille ja syyttömät huijatut täällä ihmettelisivät sen jälkeen, että minne kultahannu nyt taas lähti? Koskahan se oikeudenkäynti oikein saadaan käyntiin? No eihän sitä saada käyntiin ennenkuin pääepäiltyä saadaan oikeuteen vastamaan teoistaan.

Olisiko mukavaa PONZOORIENKAAN kannalta, että heiltä jäädytetyt miljoonat pysyvät vakuustakavarikossa niink aun kunnes oikeus on antanut asiassa päätöksensä. Oikeuden päätöstä ei voida edes aloittaa harkitsemaan ennenkuin Hannu olisi löytynyt.

Miten tällainen asia voi olla sinulle vaikea käsitttää?

Please älä nyt vaan kirjoita, etä sinä tiedät ettei Hannu mihinkään lähtisi.

Lue lisää

5-6 vuotta poliisivankilassa.

mieltä todella kirjoitti:

että Hannun pitää olla siellä vankilassa 5-6vuotta ,koska voi lähteä karkuun.Mieti vähän ,ja kirjoita sitten sitten tulos tänne.

Ja noi kosto toimenpiteet on kyllä typerin peruste, mitä olen koskaan kuullut.Ei kukaan jää vankilaan tai putkaan kostonpelossa.Vankiloissa on pelkääjien osasto ,mutta se on täysin eri juttu.

Ja kyseessä ei ole enää mikään wincapita juttu vaan ihmisoikeus kysymys.

Itse en ole millään tavalla osallinen koko juttuun.Mutta mielenkiintoisemmaksi tämä käy päivä päivältä.Sääli ,että suomesta puuttuu lähes kokonaan tutkivajournalismi ja lehdet julkaisevat ainoastaan poliisin tiedoitteita.

Lue lisää

... tutkintavankeudessa ollessaan kenenkään muun vangin kanssa missään tekemisissä. Se saa nukkua yönsä aivan huoleti, koska koppiin tulee vaan viranomaiset. Siis aivan turvallinen voimien keräämiseen.

Kun Hannu on tuomittu, niin hänet siirretään istumaan kakkuaan jonnekin ja silloin hän voi toki tietyn ajan kuluttua pyytää lomia.

Hannua voidaan pitää vangittuna ainakin pari vuotta, koska hän jokatapauksessa joutuu istumaan useamman vuoden. Tutkintavankeusaikahan vähennetään siitä tuomiosta. Tämä vaan sillä, jos se tuomitaan.

Ja mitaan ette voi...

haittaa rikos- kirjoitti:

tutkintaa tai hävittää mahdollisia vielä löytymättömiä todisteita ja rikoksella hankittuja varoja tai kun ei ole vaaraa, että hän yrittää paeta.

1.
Hannu haittaa varmuudella kesken olevaa rikostutkintaa koska hän pääsisi vielä vapaana ja kuulustelematta olevien rikostovereidensa kanssa keskusteluihin.

2.
Hannu pyrkisi varmuudella häivyttämään vielä löytymättä olevia rikoksella kerättyjä varojaan. Eihän hänellä uskoakseni ollut ruotsinmökisään ollut kaikkia varastamiansa rahoja mukana.
Hannu pyrkisi myös kaikin mahdollisin keinoin siivoamaan sähköposti ja muuta tiedoitustaan mitä poliisi ei vielä ole paikantanut.

3.
Hannu oli jo kerran julistettu vangituksi mutta hän pakoili silti yli puoli vuotta viranomaisia.
On syytä epäillä että hän yrittäisi jälleen paeta esim. ulkomaille.

Ei ole siis mitään laillista perustetta miksi 100 miljoonan huijauksen pääepäilty päästettäisiin vapaaksi ennen oikeudenkäynnin lopputulosta.

En ymmärrä kuinka sinusta asiassa on jotakin poikkeuksellista.

Ottaisitko itse viranomaisena vastuun siitä, että suomen taloushistorian suurimman huijaukksen pääepäilty lähtisi vapaaksipäästyään pakoon ulkomaille ja syyttömät huijatut täällä ihmettelisivät sen jälkeen, että minne kultahannu nyt taas lähti? Koskahan se oikeudenkäynti oikein saadaan käyntiin? No eihän sitä saada käyntiin ennenkuin pääepäiltyä saadaan oikeuteen vastamaan teoistaan.

Olisiko mukavaa PONZOORIENKAAN kannalta, että heiltä jäädytetyt miljoonat pysyvät vakuustakavarikossa niink aun kunnes oikeus on antanut asiassa päätöksensä. Oikeuden päätöstä ei voida edes aloittaa harkitsemaan ennenkuin Hannu olisi löytynyt.

Miten tällainen asia voi olla sinulle vaikea käsitttää?

Please älä nyt vaan kirjoita, etä sinä tiedät ettei Hannu mihinkään lähtisi.

Lue lisää

Tarvitse vapaaksi päästä, jos juttu jätetään syyttäjälle.

kysymys mistään kirjoitti:

wincapitasta sponssoreista ym.. Kysymys on siitä milloin tunnustuksen tehnyt mies pääsee vapauteen valmistelemaan puolustustaan yhdessä asianajajansa kanssa.Jos poliisilla on vielä syitä, miksi pitää tunnustuksen tehnyttä miestä vangittuna.Kertokoot syyt tai vapauttakoot Hannun.

Lue lisää

Mitä muuta mies on tunnustanut kuin itsestäänselvyyden "WinCapitassa ei valuuttakauppaa käyty". Vai eikö olekaan muuta tunnustanut?

on tunnustanut? kirjoitti:

Mitä muuta mies on tunnustanut kuin itsestäänselvyyden "WinCapitassa ei valuuttakauppaa käyty". Vai eikö olekaan muuta tunnustanut?

Mikä onkin koko asian ydin. WinCapitaan ei tullut rahaa mistään muualta kuin uusilta mukaan liittyneiltä jäseniltä.

KRP 212.1.2009:

"Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

Hannu ja kumppanit sitten jakoivat nuo jäsenten sisäänlaittaman rahasuoritukset uudelleen ja kertoivat niiden olevan voittoa WinCapitan käymästä poikkeuksellisen tuottoisasta valuuttakaupasta.

TÄYSIN KLASSINEN PYRAMIDIHUIJJAUS minkä Hannu siis on poliisikuulusteluissa tunnustanut.

Onko tämä sinulle nyt vihdoinkin selvä?

jäseniltä ! kirjoitti:

Mikä onkin koko asian ydin. WinCapitaan ei tullut rahaa mistään muualta kuin uusilta mukaan liittyneiltä jäseniltä.

KRP 212.1.2009:

"Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

Hannu ja kumppanit sitten jakoivat nuo jäsenten sisäänlaittaman rahasuoritukset uudelleen ja kertoivat niiden olevan voittoa WinCapitan käymästä poikkeuksellisen tuottoisasta valuuttakaupasta.

TÄYSIN KLASSINEN PYRAMIDIHUIJJAUS minkä Hannu siis on poliisikuulusteluissa tunnustanut.

Onko tämä sinulle nyt vihdoinkin selvä?

Lue lisää

Tähänpä ei ole capitaateilla näköjään mitään sanomista. Tuota "wincapita ei ole tehnyt valuuttakauppaa" -lausahdusta on yritetty muuksi vääntää, mutta tätä "tulot AINOASTAAN uusilta jäseniltä" ei näköjään muuksi väännetä!

Koettakaa nyt ihmeessä keksiä tähän tulopuoleenkin jotakin mielenkiintoista sanottavaa, muuten menee uskottavuus...

capitaatit! kirjoitti:

Tähänpä ei ole capitaateilla näköjään mitään sanomista. Tuota "wincapita ei ole tehnyt valuuttakauppaa" -lausahdusta on yritetty muuksi vääntää, mutta tätä "tulot AINOASTAAN uusilta jäseniltä" ei näköjään muuksi väännetä!

Koettakaa nyt ihmeessä keksiä tähän tulopuoleenkin jotakin mielenkiintoista sanottavaa, muuten menee uskottavuus...

Lue lisää

..., että jotkut jäsenet ovat kertoneet, että siksi muuta rahaliikennettä ei ole havaittavissa välillä jäsen, lähtö--->MB--->clubi (Handen tili)--->MB--->jäsen, kotiutus, koska rahat, jotka ovat olleet siellä MB:n välipurnukassa, ovat riittäneet jäsenille ulosmaksuihin ja siten ei ole lisää rahaa sinne MB:n tilille tarttenu tankata.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... tutkintavankeudessa ollessaan kenenkään muun vangin kanssa missään tekemisissä. Se saa nukkua yönsä aivan huoleti, koska koppiin tulee vaan viranomaiset. Siis aivan turvallinen voimien keräämiseen.

Kun Hannu on tuomittu, niin hänet siirretään istumaan kakkuaan jonnekin ja silloin hän voi toki tietyn ajan kuluttua pyytää lomia.

Hannua voidaan pitää vangittuna ainakin pari vuotta, koska hän jokatapauksessa joutuu istumaan useamman vuoden. Tutkintavankeusaikahan vähennetään siitä tuomiosta. Tämä vaan sillä, jos se tuomitaan.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

kevyesti.Saa keräillä voimiaan.Hannu kärsii tällä hetkellä kovinta mahdollista rangaistusta eli eristystä.Ja se varmasti kuluttaa eniten voimia,kuin mikään muu.Jos tunnet jonkun joka on ollut hän voi valaista sinulle asiaa.Muuten voit pitää turpasi kiinni.

Oikeuden tuomioon menee aikaa 4-5 vuotta parhaassakin tapauksessa.Jos Hannu on vuodenkin tutkintavankeudessa, meteli alkaa olla kiusallinen koko Suomelle.

Saa nukkua yönsä huoleti...Et taida tietää mitään tästä asiasta.Keskity verkostomarkkinointiin.

AdaFlink kirjoitti:

..., että jotkut jäsenet ovat kertoneet, että siksi muuta rahaliikennettä ei ole havaittavissa välillä jäsen, lähtö--->MB--->clubi (Handen tili)--->MB--->jäsen, kotiutus, koska rahat, jotka ovat olleet siellä MB:n välipurnukassa, ovat riittäneet jäsenille ulosmaksuihin ja siten ei ole lisää rahaa sinne MB:n tilille tarttenu tankata.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

näin on sanottu.

asiaan aika kirjoitti:

kevyesti.Saa keräillä voimiaan.Hannu kärsii tällä hetkellä kovinta mahdollista rangaistusta eli eristystä.Ja se varmasti kuluttaa eniten voimia,kuin mikään muu.Jos tunnet jonkun joka on ollut hän voi valaista sinulle asiaa.Muuten voit pitää turpasi kiinni.

Oikeuden tuomioon menee aikaa 4-5 vuotta parhaassakin tapauksessa.Jos Hannu on vuodenkin tutkintavankeudessa, meteli alkaa olla kiusallinen koko Suomelle.

Saa nukkua yönsä huoleti...Et taida tietää mitään tästä asiasta.Keskity verkostomarkkinointiin.

Lue lisää

..., että on ollut pakomatkalla siksi, että hänen henkeään on uhattu. Eli hän pelkäsi tappajia. Nyt hän on turvassa ja mitään ei tarvitse pelätä.

Kyllä jokainen, kelle on henki-kulta kallis, niin mieluummin valitsee sen tutkintavankeuden, kuin jatkuvan raastavan pakomatkan tappajat kannoillaan.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

..., että on ollut pakomatkalla siksi, että hänen henkeään on uhattu. Eli hän pelkäsi tappajia. Nyt hän on turvassa ja mitään ei tarvitse pelätä.

Kyllä jokainen, kelle on henki-kulta kallis, niin mieluummin valitsee sen tutkintavankeuden, kuin jatkuvan raastavan pakomatkan tappajat kannoillaan.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

vapaaehtoisesti poliisivankilassa.Okei jos näin kerran on asiassa ei ole mitään epäselvää ja kaikki on kunnossa.Se kai selviää aikanaan.

Hannu istuu kirjoitti:

vapaaehtoisesti poliisivankilassa.Okei jos näin kerran on asiassa ei ole mitään epäselvää ja kaikki on kunnossa.Se kai selviää aikanaan.

... ole sanonut.

Mietipä itse, jotta miten raastavaa on pakomatka? Nukut tunnin pari silloin tällöin, et voi luottaa edes sukulaisiin, et ystäviin, et yhtään mihinkään. Et käytännöllisesti katsoen sulje nukkuessasi, kuin toisen silmän. Se kaluaa miestä, kuin miestä. Tuollainen pakomatka on hermoja raastavaa ja ennenpitkään joku kuitenkin tavoittaa. Hannun onneksi se tavoittaja oli poliisi, eikä jotkut rahojaan peräävät tahot.

Luuletko, että virkavalta päästäisi Hannun vapaalle vastaamaan, vaikka Hannu sitää vaatisikin? Ei päästä, koska he eivät voi taata vapaalla Hannun turvallisuutta. Olishan se melkoinen takaisku, jos pääepäilty päästettäisiin päiviltä juuri ennen istuntoa.

Kuten sanoin. Hannu voi koota nyt voimia tuleviin tapahtumiin. Se ei ollut mitään kettuilua, vaan totisinta totta.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... ole sanonut.

Mietipä itse, jotta miten raastavaa on pakomatka? Nukut tunnin pari silloin tällöin, et voi luottaa edes sukulaisiin, et ystäviin, et yhtään mihinkään. Et käytännöllisesti katsoen sulje nukkuessasi, kuin toisen silmän. Se kaluaa miestä, kuin miestä. Tuollainen pakomatka on hermoja raastavaa ja ennenpitkään joku kuitenkin tavoittaa. Hannun onneksi se tavoittaja oli poliisi, eikä jotkut rahojaan peräävät tahot.

Luuletko, että virkavalta päästäisi Hannun vapaalle vastaamaan, vaikka Hannu sitää vaatisikin? Ei päästä, koska he eivät voi taata vapaalla Hannun turvallisuutta. Olishan se melkoinen takaisku, jos pääepäilty päästettäisiin päiviltä juuri ennen istuntoa.

Kuten sanoin. Hannu voi koota nyt voimia tuleviin tapahtumiin. Se ei ollut mitään kettuilua, vaan totisinta totta.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Hannu ei ymmärrä omaa parastaan ja sen takia viranomaisten täytyy pitää Hannua putkassa.
Ymmärsinkö oikein?

Tämmöisten pako matkojen raastavuus, liityy kyllä siihen miten ihminen ne kokee.Sinä et voi tietää miten Hannu jonkin asian kokee.Varsinkin kun olet nainen ja Hannu on mies.Samoiten nämä uhkaus jutut koetaan vähän eri tavalla.

Mutta itse olen samaa mieltä siinä ,että Hannu halusi antautua,mutta ei tiennyt miten sen olisi tehnyt.

käsityksen,että kirjoitti:

Hannu ei ymmärrä omaa parastaan ja sen takia viranomaisten täytyy pitää Hannua putkassa.
Ymmärsinkö oikein?

Tämmöisten pako matkojen raastavuus, liityy kyllä siihen miten ihminen ne kokee.Sinä et voi tietää miten Hannu jonkin asian kokee.Varsinkin kun olet nainen ja Hannu on mies.Samoiten nämä uhkaus jutut koetaan vähän eri tavalla.

Mutta itse olen samaa mieltä siinä ,että Hannu halusi antautua,mutta ei tiennyt miten sen olisi tehnyt.

Lue lisää

... kyllä jo jotain Hannun tuntemuksista, jos hän sanoi pelkäävänsä. Tossa tilanteessa oli varmasti aihetta pelkoon.

Viranomaiset tietää ainakin, jotta mikä on yhteiskunnan kannalta parasta. Lisäksi viranomaiset eivät aivan varmasti tiedota edes, jos vaikka Hannu laskettaiskin vapaallejalalle vastaamaan, mitä en kyllä hevillä usko. Sillähän olis pitkä saattohoitojoukko norkoomassa jo ovella, kuin konsanaan maailman tähtien lipunmyyntikassojen avaamista odottavat fanijoukot.

PS. Kyllä mä tiedän monta miespuolista, jotka juoksevat pakoon herkemmin, kuin minä. Eli ei se pelko ja pelon kohtaaminen ole kiinni sukupuolesta.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... kyllä jo jotain Hannun tuntemuksista, jos hän sanoi pelkäävänsä. Tossa tilanteessa oli varmasti aihetta pelkoon.

Viranomaiset tietää ainakin, jotta mikä on yhteiskunnan kannalta parasta. Lisäksi viranomaiset eivät aivan varmasti tiedota edes, jos vaikka Hannu laskettaiskin vapaallejalalle vastaamaan, mitä en kyllä hevillä usko. Sillähän olis pitkä saattohoitojoukko norkoomassa jo ovella, kuin konsanaan maailman tähtien lipunmyyntikassojen avaamista odottavat fanijoukot.

PS. Kyllä mä tiedän monta miespuolista, jotka juoksevat pakoon herkemmin, kuin minä. Eli ei se pelko ja pelon kohtaaminen ole kiinni sukupuolesta.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

ovat jotenkin pelkurimaisempia kuin miehet.Vaan sitä,että toisen tutemuksista on aika tyhmää kirjoitella ,jos kaikki tieto on välikäden kautta saatua ,ja jos tällä välikädellä on vielä omat tarkoitusperät.

Ja tämä kyllä poliisi ainakin tietää mikä on yhteiskunnankannalta parasta on hieman lapsekkaasti sanottu.Kun sen yhteiskunnan pitäisi olla me kaikki. Kyllä viranomaiset tietävät, mikä on meidän parasta turha tässä on mistään ihmisoikeuksista puhua.Kaikki Suomalaiset tuskin jakavat käsitystäsi.

teidän kanssa kirjoitti:

jankutijaa.Ootte kyllä sitkeitä kertaamaan ja uteeraamaan.
Homma kyllä tulee palaamaan takaisin,kun sen
aika on.Keksikäähän jotain ihan muuta,ulkona
on kiva ilma.
Klubi palaa takaisin vaikka kuinka kirjoittelette.

Lue lisää

Sinullahan on se FXTraderSignals-ohjelma, jonka mukaan itse teet valuuttakauppaa. Sehän tuossa klubin tiedotteessa oli pointtina. Et voi olettaa, että ilman sijoitussopimusta kukaan sijoittaisi rahojasi yhtään mihinkään. Jos olet ostanut enemmän kuin yhden lisenssin ("sijoittanut" enemmän kuin minimin), voit myydä lisenssejä muille aivan kuten mitä tahansa muutakin tietokoneohjelmaa.

Niinhän tuossa tiedotteessa lukee selvällä suomella. Ei kai kukaan usko jotain kuulopuheita, kun on virallinen tiedote.

jäseniltä ! kirjoitti:

Mikä onkin koko asian ydin. WinCapitaan ei tullut rahaa mistään muualta kuin uusilta mukaan liittyneiltä jäseniltä.

KRP 212.1.2009:

"Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."

Hannu ja kumppanit sitten jakoivat nuo jäsenten sisäänlaittaman rahasuoritukset uudelleen ja kertoivat niiden olevan voittoa WinCapitan käymästä poikkeuksellisen tuottoisasta valuuttakaupasta.

TÄYSIN KLASSINEN PYRAMIDIHUIJJAUS minkä Hannu siis on poliisikuulusteluissa tunnustanut.

Onko tämä sinulle nyt vihdoinkin selvä?

Lue lisää

Ei wincapita:ssa ole kukaan kuvitellutkaan että wincapita saisi tuottoja valuuttakaupasta vaan me jäsenet, me käydään valuuttakauppaa heidän alustallaan ja tienataan sillä! :) Ja sekin on totta että wincapitan OMAT rahat tulivat meidän sijoituksista, mä maksoin 2000egee
jotta pääsin jäseneksi, se oli vasta jäsenmaksu ja 10.000egee pistin lisensseihin, vasta ne olivat niitä valuuttakaupparahoja. jokainen on joutunut maksamaan jäsenmaksun ja siitä muodostui klubin rahat, kuka nyt ilmaiseksi antaisi käyttää omia valuuttakauppa ohjelmiaan? Hiero aivojasi ja käytä pipoa talvella jos jumittaa! ;)

..... kirjoitti:

Ei wincapita:ssa ole kukaan kuvitellutkaan että wincapita saisi tuottoja valuuttakaupasta vaan me jäsenet, me käydään valuuttakauppaa heidän alustallaan ja tienataan sillä! :) Ja sekin on totta että wincapitan OMAT rahat tulivat meidän sijoituksista, mä maksoin 2000egee
jotta pääsin jäseneksi, se oli vasta jäsenmaksu ja 10.000egee pistin lisensseihin, vasta ne olivat niitä valuuttakaupparahoja. jokainen on joutunut maksamaan jäsenmaksun ja siitä muodostui klubin rahat, kuka nyt ilmaiseksi antaisi käyttää omia valuuttakauppa ohjelmiaan? Hiero aivojasi ja käytä pipoa talvella jos jumittaa! ;)

Lue lisää

No niin nyt on aika kaikilla, joilla on vielä sijoituksia auki Win capitaan, tuplata sijoituksensa arvo kuukaudessa!!!

Laittakaa sijoittamanne summan verran Matti Nykäsen stipendirahastoon, jonka tarkoituksena on opettaa eläkeläisiä hyppäämään lentomäessä 300 metrisiä hyppyjä ilman mäkisuksia. Nyt on idea olemassa eikä puutu enää kuin rahoitus. Tämä raha menee lyhentämättömänä stipendirahastoon, sillä kukapa neuvoisi ilmaiseksi vanhuksia mäkihypyn saloihin iloman suksia.

Jessus vieläkö joku jaksaa puolustella tätä kyseistä järjestöä. tämähän oli pelkkä puhallusten kuningas! Minuakin pyydettiin mukaan, mutten suostunut lähtemään kun kukaan ei osannut kertoa, miten tämä jumalaisen viisas ATK ohjelma osaa ennakoida maailmantalouden muutoksia

Herätkää pahvit

Make kirjoitti:

No niin nyt on aika kaikilla, joilla on vielä sijoituksia auki Win capitaan, tuplata sijoituksensa arvo kuukaudessa!!!

Laittakaa sijoittamanne summan verran Matti Nykäsen stipendirahastoon, jonka tarkoituksena on opettaa eläkeläisiä hyppäämään lentomäessä 300 metrisiä hyppyjä ilman mäkisuksia. Nyt on idea olemassa eikä puutu enää kuin rahoitus. Tämä raha menee lyhentämättömänä stipendirahastoon, sillä kukapa neuvoisi ilmaiseksi vanhuksia mäkihypyn saloihin iloman suksia.

Jessus vieläkö joku jaksaa puolustella tätä kyseistä järjestöä. tämähän oli pelkkä puhallusten kuningas! Minuakin pyydettiin mukaan, mutten suostunut lähtemään kun kukaan ei osannut kertoa, miten tämä jumalaisen viisas ATK ohjelma osaa ennakoida maailmantalouden muutoksia

Herätkää pahvit

Lue lisää

että sulla ei ollu rahoja lähtee mukaan etkä uskaltanu ottaa tai et saanu lainaakaan..
Mä olen aina haistattanut paskat kaikille
pyramidi ym verkostomarkkinointi paskoille
mut tämä on jotain ihan muuta..
harva tätä pystyi vastustamaan ku "kaveri nosti just 150000egee" ja osti käteisellä huvijahdin ja taksi ajaa sinne bacardi breezeriä koritolkulla alkosta ja misut makaa pillu kuumana kannella ja venaa et joku nussis niitä jo siinä satamassa..
ja jätkä on joku vitun roskakuski..
Kenellä ei tekis mieli samanlaista? häh?
Sitähän minäkin.. :D

niin.. kirjoitti:

että sulla ei ollu rahoja lähtee mukaan etkä uskaltanu ottaa tai et saanu lainaakaan..
Mä olen aina haistattanut paskat kaikille
pyramidi ym verkostomarkkinointi paskoille
mut tämä on jotain ihan muuta..
harva tätä pystyi vastustamaan ku "kaveri nosti just 150000egee" ja osti käteisellä huvijahdin ja taksi ajaa sinne bacardi breezeriä koritolkulla alkosta ja misut makaa pillu kuumana kannella ja venaa et joku nussis niitä jo siinä satamassa..
ja jätkä on joku vitun roskakuski..
Kenellä ei tekis mieli samanlaista? häh?
Sitähän minäkin.. :D

Lue lisää

... sanonta pitänee tässäkin paikkansa; Jos yhtäaikaa seisoo järki ja mulkku, niin siitä ei hyvä seuraa.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... sanonta pitänee tässäkin paikkansa; Jos yhtäaikaa seisoo järki ja mulkku, niin siitä ei hyvä seuraa.

Ja mitaan ette voi...

Tämäkö sua kiihottaa niin paljo että kulli
rupee seisomaan? No ei sille tosiaan mitään
voi mut se on kuvottavaa.. hyi mikä sika!

............. kirjoitti:

Tämäkö sua kiihottaa niin paljo että kulli
rupee seisomaan? No ei sille tosiaan mitään
voi mut se on kuvottavaa.. hyi mikä sika!

... kehuina. Onhan se imartelevaa, jos viellä tällä iällä saa moisen aikaiseksi.

Ja mitaan ette voi...