Onko laitonta kusta...

vene kuuluu kotirauhan piiriin, ja sitä saa ja kuuluukin puolustaa...

seppolakinlakki kirjoitti:

vene kuuluu kotirauhan piiriin, ja sitä saa ja kuuluukin puolustaa...

Turpaan vetäminen ei kuulu kotirauhan puollustamiseen, ei vaikka kyseessä olisi vene (kysykää vaikka Vehkosen Pexiltä). Järjestyslaki tosin kieltää virtsaamisen sellaisella paikalla, jossa siitä aiheutuu haittaa.

Juntski kirjoitti:

Turpaan vetäminen ei kuulu kotirauhan puollustamiseen, ei vaikka kyseessä olisi vene (kysykää vaikka Vehkosen Pexiltä). Järjestyslaki tosin kieltää virtsaamisen sellaisella paikalla, jossa siitä aiheutuu haittaa.

Lue lisää

jos salaa lirauttaa niin haitta voi tulla ilmi vasta myöhemmin.

juu ja jaa kirjoitti:

jos salaa lirauttaa niin haitta voi tulla ilmi vasta myöhemmin.

Helkkari ! Akkojen touhua sellainen salaa kuseminen. Jos sun pitää kusta toisen veneeseen mielipiteen osoitus mielessä, niin kai sä sitten kuset sinne niin, että kippari on paikalla.

Käy etukäteen sen verran salilla penkkaamassa ja haukkaria kääntämässä, ettei tarvitse pelätä kölin ali haalausta.

S.Väiski kirjoitti:

Helkkari ! Akkojen touhua sellainen salaa kuseminen. Jos sun pitää kusta toisen veneeseen mielipiteen osoitus mielessä, niin kai sä sitten kuset sinne niin, että kippari on paikalla.

Käy etukäteen sen verran salilla penkkaamassa ja haukkaria kääntämässä, ettei tarvitse pelätä kölin ali haalausta.

Lue lisää

tehdä se salaa niin ettei kukaan näen. Yöllä tms on paras hetki kaataa ämpäriin kerätyt pisut naapurin kuomun alle. Pikku kikkareetkin kierii iloisesti rappuset alas.

juu ja jaa kirjoitti:

jos salaa lirauttaa niin haitta voi tulla ilmi vasta myöhemmin.

Eikö kysymys ole pelkästään hyvistä tavoista? Niitähän monet haluavat väheksyä. Kyllä laidan yli kännissä kuseskelua harrastetaan vierassatamissa. Tuskin ketään on rankaistu hyvien tapojen vastaisesta käytöksestä?

vähän roiskahtaa kirjoitti:

Eikö kysymys ole pelkästään hyvistä tavoista? Niitähän monet haluavat väheksyä. Kyllä laidan yli kännissä kuseskelua harrastetaan vierassatamissa. Tuskin ketään on rankaistu hyvien tapojen vastaisesta käytöksestä?

Lue lisää

Että kuseskelu yleisellä paikalla ei kuulu hyvien tapojen vastaiseen toimintaan, vaan se on ihan laissa kielletty.

Järjestyslaki 1 Luku
7 §

Virtsaaminen ja ulostaminen yleisellä paikalla siten, että siitä aiheutuu häiriötä yleiselle järjestykselle tai vaaraa terveydelle, on kielletty.

Järjestyslaki 3 Luku
13 §
Töhrimiseen soveltuvien aineiden hallussapito
Spraymaalien ja muiden toisen omaisuuden töhrimiseen hyvin soveltuvien maalien tai muiden aineiden hallussapito yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä on kielletty.

Joten virtsaa ei saa edes pitää hallussa, jos tarkoitus on töhriä.


Rikoslaki 35 luku:

1 §
Vahingonteko
Joka oikeudettomasti hävittää tai vahingoittaa toisen omaisuutta, on tuomittava vahingonteosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

On niin kirjoitti:

Että kuseskelu yleisellä paikalla ei kuulu hyvien tapojen vastaiseen toimintaan, vaan se on ihan laissa kielletty.

Järjestyslaki 1 Luku
7 §

Virtsaaminen ja ulostaminen yleisellä paikalla siten, että siitä aiheutuu häiriötä yleiselle järjestykselle tai vaaraa terveydelle, on kielletty.

Järjestyslaki 3 Luku
13 §
Töhrimiseen soveltuvien aineiden hallussapito
Spraymaalien ja muiden toisen omaisuuden töhrimiseen hyvin soveltuvien maalien tai muiden aineiden hallussapito yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä on kielletty.

Joten virtsaa ei saa edes pitää hallussa, jos tarkoitus on töhriä.


Rikoslaki 35 luku:

1 §
Vahingonteko
Joka oikeudettomasti hävittää tai vahingoittaa toisen omaisuutta, on tuomittava vahingonteosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Lue lisää

Tulkintasi järjestyslaista on erikoinen: "Joten virtsaa ei saa edes pitää hallussa, jos tarkoitus on töhriä."

Väitän, että jokainen pitää hallussaan virtsaa. Kaljaa juotua sitä voi olla jemmassa puoli litraa ja sitä säilytetään nahkapussissa eli rakossa. Töhrimisajatus voi olla äkillinen päähänpisto, kun virtsasäiliö alkaa olla äärimmilleen täyttynyt. Muka rangaistava teko, jos kusirakko on täynnä. Heh heh!

Olisi kiva kuulla, onko ketään rangaistu venesatamassa kusemisesta. Terveydelle kuseminen ei aiheuta häiriötä. Tuskin sitä katsotaan edes omaisuuden vahingoittamiseksi, vaikka todisteena kusemisesta näkyisi keltaisia tippoja jonkun veneen kannella.

Harmittaahan ne lorottelijat tietenkin, mutta sinäkö pyydät virkavaltaa apuun? Eikö asenteesi ole turhaa nipottamista?

Onko ennakkotapausta? kirjoitti:

Tulkintasi järjestyslaista on erikoinen: "Joten virtsaa ei saa edes pitää hallussa, jos tarkoitus on töhriä."

Väitän, että jokainen pitää hallussaan virtsaa. Kaljaa juotua sitä voi olla jemmassa puoli litraa ja sitä säilytetään nahkapussissa eli rakossa. Töhrimisajatus voi olla äkillinen päähänpisto, kun virtsasäiliö alkaa olla äärimmilleen täyttynyt. Muka rangaistava teko, jos kusirakko on täynnä. Heh heh!

Olisi kiva kuulla, onko ketään rangaistu venesatamassa kusemisesta. Terveydelle kuseminen ei aiheuta häiriötä. Tuskin sitä katsotaan edes omaisuuden vahingoittamiseksi, vaikka todisteena kusemisesta näkyisi keltaisia tippoja jonkun veneen kannella.

Harmittaahan ne lorottelijat tietenkin, mutta sinäkö pyydät virkavaltaa apuun? Eikö asenteesi ole turhaa nipottamista?

Lue lisää

Snaoin vain mitä lakitekstissä lukee.
Itse olen maksanut 2 kertaa sakot kusemisesta, ja on tuhrinut/tärvellyt kuin kivijalkaa.
Joten eiköhän veneen pääle kusemisesta sakoteta.
Sehän on sama kun kusis jonkun sohvalle.

Nipottanut. kirjoitti:

Snaoin vain mitä lakitekstissä lukee.
Itse olen maksanut 2 kertaa sakot kusemisesta, ja on tuhrinut/tärvellyt kuin kivijalkaa.
Joten eiköhän veneen pääle kusemisesta sakoteta.
Sehän on sama kun kusis jonkun sohvalle.

Lue lisää

Entä jos vetoaa siihen ettei pystynyt pidättelemeään. Ja entä jos oksennan naapurin veneeseen? se on yleensä nopeampi refleksi ja siis vaikeammin hallittavissa. Onko se lieventävä asianhaara?

lakiin juupa juu kirjoitti:

Entä jos vetoaa siihen ettei pystynyt pidättelemeään. Ja entä jos oksennan naapurin veneeseen? se on yleensä nopeampi refleksi ja siis vaikeammin hallittavissa. Onko se lieventävä asianhaara?

Lue lisää

Voihan sitä vahinko tulla, eikä siitä rangaista. Oleellista tietysti on se, että et aukaise sepalusta ja ulkoiluta pippeliäsi vaan pidät sen visusti kalsareiden kätkössä. Näin saat myös hetkellisen lämpimän tunteen...

Parin viime vuosikymmenen aikana yleistynyt julkikuseminen on iljettävä ja vastenmielinen, pelkästään suomalaiskansallinen tapa. Kyllä hävettää kuulua samaan kansaan!

Jurristikko kirjoitti:

Voihan sitä vahinko tulla, eikä siitä rangaista. Oleellista tietysti on se, että et aukaise sepalusta ja ulkoiluta pippeliäsi vaan pidät sen visusti kalsareiden kätkössä. Näin saat myös hetkellisen lämpimän tunteen...

Parin viime vuosikymmenen aikana yleistynyt julkikuseminen on iljettävä ja vastenmielinen, pelkästään suomalaiskansallinen tapa. Kyllä hävettää kuulua samaan kansaan!

Lue lisää

tyypillinen ilmiö. Vierassatamamissa kännissä örveltäminen on aika harvinaista muualla Länsi-Euroopassa. Jopa merirosvolippuja näkee vähemmän...

Jurristikko kirjoitti:

Voihan sitä vahinko tulla, eikä siitä rangaista. Oleellista tietysti on se, että et aukaise sepalusta ja ulkoiluta pippeliäsi vaan pidät sen visusti kalsareiden kätkössä. Näin saat myös hetkellisen lämpimän tunteen...

Parin viime vuosikymmenen aikana yleistynyt julkikuseminen on iljettävä ja vastenmielinen, pelkästään suomalaiskansallinen tapa. Kyllä hävettää kuulua samaan kansaan!

Lue lisää

Mikä ihme siinä on että suomalaiseen tapaan kuuluu kusta julkisilla paikoilla? Tätä ihmetellään oikeasti pitkin eurooppaa.

Saako suomalaisen kusen hajusta kixit?

Mistä johtuu??? kirjoitti:

Mikä ihme siinä on että suomalaiseen tapaan kuuluu kusta julkisilla paikoilla? Tätä ihmetellään oikeasti pitkin eurooppaa.

Saako suomalaisen kusen hajusta kixit?

Lue lisää

kuseskellaan julkisilla paikoilla! Suomalaisten ongelma on tolkuton kännääminen ja kännäämiselä kehuskelu. Monessa maassa alkoholia käytetään melko runsaasti, mutta tolkutonta humaltumista pidetään häpeällisenä - kännissä kuseskelusta nyt puhumattakaan.

onko aphoinpitely vakavampi rikos kuin pahoinpitely. Selviääkö pelkillä sakoilla?

meirän paatilla kerran yks Jartsa väänsi jurrissa tortut suoraan vesitankin täyttöreikään kun se oli just tullu turkista tai jostain arapimaasta ja sillä oli jotenkin jäänyt paikallinen tapa päälle. No, sekin sai turpaan ja lisäksi sillä oli aikamoinen homma pestä se vesitankki. ei me tosin paljoa vettä sillä reissulla juotu.

Tämä taitaa olla juuri sitä tyyppisuomalaista örveltämistä, jota ylpeänä voi kerskailla toisille kännikavereille. Upeaa!

Kyllä se vaan on niin, että selvinpäin ei ikinä tapahdu mitään kertomisen arvoista. Onneksi on viina keksitty!!!

Tapaamme aina paikallisessa vierassatamassa koitella kepillä jäätä, lievää härnäystä hyväksikäyttäen, erottaa se tiukkapipoisin kapu koko laiturista.
Sitten vedämme pitkää tikkua, ketä saa pari isoa huikkaa tiukkaa, tai jäykkää kisakunnon kohentamiseksi.
Kun ilta on kerennyt vähän pidemmälle ja kisakunto on "jubilee" niin "valittu" riisuu ittensä alasti, vetää sukkahousut päähän ja alkaa hiipiimään jo ennalta valittua "kohteen" venettä päin, samalla itseään väkisin ottaen.
Kun kliimaksi lähestyy huippuaan, valittu hyppää kohteen veneeseen ja spruuttaa kunnon satsikasan tiukkapipon karttapöydälle ja pyrkii salamana poistumaan pelipaikalta äänekkäästi hihitellen.. :)

Kaputt. kirjoitti:

Tapaamme aina paikallisessa vierassatamassa koitella kepillä jäätä, lievää härnäystä hyväksikäyttäen, erottaa se tiukkapipoisin kapu koko laiturista.
Sitten vedämme pitkää tikkua, ketä saa pari isoa huikkaa tiukkaa, tai jäykkää kisakunnon kohentamiseksi.
Kun ilta on kerennyt vähän pidemmälle ja kisakunto on "jubilee" niin "valittu" riisuu ittensä alasti, vetää sukkahousut päähän ja alkaa hiipiimään jo ennalta valittua "kohteen" venettä päin, samalla itseään väkisin ottaen.
Kun kliimaksi lähestyy huippuaan, valittu hyppää kohteen veneeseen ja spruuttaa kunnon satsikasan tiukkapipon karttapöydälle ja pyrkii salamana poistumaan pelipaikalta äänekkäästi hihitellen.. :)

Lue lisää

Oih, tämä pelasti paskan työpäivän!
harvoin saa nauraa vedet silmissä ja kiemurella lattialla, muitten seuratessa hölmistyneenä tilannetta :)

KeijoM kirjoitti:

Oih, tämä pelasti paskan työpäivän!
harvoin saa nauraa vedet silmissä ja kiemurella lattialla, muitten seuratessa hölmistyneenä tilannetta :)

Takavuosina kerrottiin totena, että jossain talvisäilytyksessä olleessa veneessä rantajengi oli käynyt tarpeillaan. Ihan toistuvasti.
Jos tämä ei ole urbaanilegendaa, mahtaako joku tietää, tuliko siitä veneestä käyttökelpoinen?
Merikelpoisuuteen kai pieni paska- ja kusilasti ei vaikuta millään lailla, mutta jonkun nenässä se siivottukin lasti voi kummitella

Jussikon kirjoitti:

Takavuosina kerrottiin totena, että jossain talvisäilytyksessä olleessa veneessä rantajengi oli käynyt tarpeillaan. Ihan toistuvasti.
Jos tämä ei ole urbaanilegendaa, mahtaako joku tietää, tuliko siitä veneestä käyttökelpoinen?
Merikelpoisuuteen kai pieni paska- ja kusilasti ei vaikuta millään lailla, mutta jonkun nenässä se siivottukin lasti voi kummitella

Lue lisää

Kuluvalla viikolla oli lööppi, joku oli kussu ja paskantanu vuokrakämppänsä lattialle ja oli saanu muistaakseni yli parikymmentätuhatta euroa maksettavaksi.
Ei kannata kuseskella toisten veneisiin ellei ole oikeen rahamies tai täysin persaukinen.

aaaaaa aaaaaaa kirjoitti:

Kuluvalla viikolla oli lööppi, joku oli kussu ja paskantanu vuokrakämppänsä lattialle ja oli saanu muistaakseni yli parikymmentätuhatta euroa maksettavaksi.
Ei kannata kuseskella toisten veneisiin ellei ole oikeen rahamies tai täysin persaukinen.

Lue lisää

Siinä tulikin esiin yksi tämän yhteiskunnan erikoisuuksista. Persaukiselle ja täysin välinpitämättömälle ei kukaan voi mitään niin kauan kun ketään ei tapeta tjs. Kortiton humalainenkin voi kärytä toistuvasti ratista ja pa. voi tehdä mitä vahinkoa tahansa joutumatta vastuuseen. Väkisin tulee mieleen, että vanhanaikainen raipparangaistus olisi vielä nykyisinkin asiallinen ja tepsivä keino.

jotenkin tuntuu, että naiset jää tästä huvista paitsi. vai onnistuuko
Toisaalta naiset saattaa olla niin fiksuja, etteivät käytä merirosvolippuja eikä...

saman kategorian asioita. Toinen (se kuseminen) on nimittäin laitonta ja johtaa rangaistukseen, toinen ei.

Merirosvot on kyllä meikäläisen arvoasteikossa noin tuhat sijaa korkeammalla kuin sinun tapaisesti tyypit. Jopa ne nykypäivän merirosvot, puhumattakaan sitten 1700-1800 -lukujen merirosvoista, joita tietysti pitää verrata oman aikakautensa viitekehykseen. Näihin jälkimmäisiinhän se Jolly Rogerkin varsinaisesti liittyy.

29 kirjoitti:

saman kategorian asioita. Toinen (se kuseminen) on nimittäin laitonta ja johtaa rangaistukseen, toinen ei.

Merirosvot on kyllä meikäläisen arvoasteikossa noin tuhat sijaa korkeammalla kuin sinun tapaisesti tyypit. Jopa ne nykypäivän merirosvot, puhumattakaan sitten 1700-1800 -lukujen merirosvoista, joita tietysti pitää verrata oman aikakautensa viitekehykseen. Näihin jälkimmäisiinhän se Jolly Rogerkin varsinaisesti liittyy.

Lue lisää

??????????? Ei tuossa puhuttu laista mitään?

mitään puhui kirjoitti:

??????????? Ei tuossa puhuttu laista mitään?

se kirjoitus olikin täysin potaskaa, koska siinä tehty arviointi ei perustunut voimassaolevaan lainsäädäntöön.

Rautalankaa sinullekin, tolvana: lakikirja on ainoa normi, johon vedoten voit arvostella toisten tekemisiä. Jos sinulla on jokin mielipide hyvistä tai huonoista tavoista, niin voit tietysti lain puitteissa itse omissa tekemisissäsi noudattaa sitä mielipidettäsi, mutta muiden tekemisistä on syytä pitää mölyt mahassa. Kirjoita vaikka yleisönosastoon (tai tänne), jos harmittaa, mutta pidä visusti huoli, ettet auo päätäsi laitureilla tms.

Ja jos sinulla taas sattuu olemaan lakiin perustuva syy pitää jonkun toisen toimintaa asiattomana, niin soita poliisille. Sellaisiin puuttuminen on poliisin, ei sinun tehtäväsi.

Sen, miksi se mielipiteesi hyvistä ja huonoista tavoista ei kelpaa jotain toista koskevaksi normiksi: sillä toisella voi olla ja ilmeisesti onkin (jos hän kerran toimii sinun mielipiteestäsi poikkeavalla tavalla) erilainen mielipide niistä. Hänellä on (lain puitteissa) aivan yhtä suuri oikeus toimia sen mielipiteensä mukaisesti kuin sinulla omasi.

29 kirjoitti:

se kirjoitus olikin täysin potaskaa, koska siinä tehty arviointi ei perustunut voimassaolevaan lainsäädäntöön.

Rautalankaa sinullekin, tolvana: lakikirja on ainoa normi, johon vedoten voit arvostella toisten tekemisiä. Jos sinulla on jokin mielipide hyvistä tai huonoista tavoista, niin voit tietysti lain puitteissa itse omissa tekemisissäsi noudattaa sitä mielipidettäsi, mutta muiden tekemisistä on syytä pitää mölyt mahassa. Kirjoita vaikka yleisönosastoon (tai tänne), jos harmittaa, mutta pidä visusti huoli, ettet auo päätäsi laitureilla tms.

Ja jos sinulla taas sattuu olemaan lakiin perustuva syy pitää jonkun toisen toimintaa asiattomana, niin soita poliisille. Sellaisiin puuttuminen on poliisin, ei sinun tehtäväsi.

Sen, miksi se mielipiteesi hyvistä ja huonoista tavoista ei kelpaa jotain toista koskevaksi normiksi: sillä toisella voi olla ja ilmeisesti onkin (jos hän kerran toimii sinun mielipiteestäsi poikkeavalla tavalla) erilainen mielipide niistä. Hänellä on (lain puitteissa) aivan yhtä suuri oikeus toimia sen mielipiteensä mukaisesti kuin sinulla omasi.

Lue lisää

Eikö jo saatana mahdu kaaliisi, että tämä on keskustelupalsta, eikä mikään tuomioistuin!?!?!?

Täällä ei todellakaan kaikkien kirjoitusten pidä perustua mihinkään lainsäädäntöön. Niele jo tämä asia sellaisenaan, dami!

on niin. että mieskunto (ei sovi eturauhas vaivaisille) ja rohkeus punnitaan sillä kuka uskaltaa kusta vahvimpaan vastatuuleen. Jos sillä ei voittaja selviä, niin viimeistään sillä kuka uskaltaa piereskellä pahassa ripulissa... Tasoa tarnoihin lisää..