Oikea nainen haluaa oikean miehen.

Kiitos kun otit tärkeän asian esille. Jotkut miehet koittavat alistaa täysin ja se on surullista. Ei nainenkaan saa alistaa miestä, yhtä kurjaa sekin. Muutenkin pääsee yhteisymmärrykseen, kun puhutaan asioista ja tullaan vähän vastaan.

Noh itsehän olen varmasti fyysisesti aika heikko jos vertaa keskiverto suomalaiseen karjuun joku on 185cm ja 110kg.
Toisaalta todellakin haluaisin naisen joka oikeasti on tasa-arvon kannalla, en mitään äärimmäisyyksiin menevää feministiä vaan oikeasti naisen joka ymmärtää miesten ja naisten tasa vertaisuuden JOKAISESSA asiassa. Eli ei esim. niin, että on olemassa miehille ja naisille tarkoitettuja töitä/velvotteita ja sitten vielä miehille omat työt/velvoitteet.

Toisaalta ujo ja ehkä vähän hiljanen nainen on mukavempi kuin sellainen rekkakuskimainen nainen joka puhuu rivommin kun tavallinen suomalainen mies.

Onko siis mahdoton saada pientä, ujoa ja vähän hiljaisempaa naista joka silti omaa vahvan itsetunnon ja ymmärtää oikean tasa-arvon päälle jotain? :)

ps. pisti silmään tossa toiseksi vikassa lauseessa tää kohta "ja naisellisen muotoinen.".
En kommentoi tuota mitenkään mutta kieltämättä se sai pienen hymyn aikaiseksi. :)

läskeyttäsi ja rasittavaa luonnettasi että olet
"itsenäinen, vahvaluontoinen ja naisellisen muotoinen".

Hankkisit elämän.

Juuri nämä salijätkät ovat itsetunnoltaan heikkoja ja eivät voi sietää tasaveroista naista. Näillähän on juuri nämä alentuvat naiset. Naiset jota ne voi pitää mattoina ja kapineina.

Mies jolla on henkistä kapasiteettia, ei tarvis mitään "lihaksia" kun sillä on ne aivoissa, ne pystyy siihen tasaveroiseen suhteeseen.

No siinä olen samaa mieltä, että heikkoitsetuntoinen mies
valitsee helpommin naisen joka on myös "heikko".

Sitten lähdetäänkin eri linjoille.

Ensinnäkin: Myös pienikokoinen nainen voi olla ja usein onkin vahvaluontoinen
ja itsenäinen. Niillä "naisellisilla muodoilla" ei ole mitään tekemistä sen
kanssa, että millainen nainen on luonteeltaan. Voi olla että noin haluaa kuvitella,
jos itse on "naisellisen muotoinen", mutta ei sillä oikean elämän
kanssa ole paljonkaan tekemistä. Sinun logiikallasi esim. luonnostaan kovin
hoikka nainen ei voi olla itsenäinen tai vahvaluontoinen? Joopajoo.

Toiseksi: Salilla käyminen tai käymättömyys ei kyllä paljon kerro miehen
henkisestä vahvuudesta tai sen puuttumisesta. Mistä sinä tuollaisen johtopäätöksen edes teit?
Itse olen käynyt kuntosalilla noin 15v.
Aluksi kilpaurheilun takia, sitten ihan kuntoilumielessä.
Voin kyllä kertoa että olen nähnyt useammankin äijän, joka käy siellä salilla pumppaamassa
itseään lähinnä kompensoidakseen jotain,
tai juuri sen huonon itsetunnon takia. Päätelmäsi ei siis oiken päde.
Sitä paitsi on myös paljon bodareita yms, jotka vaativat naiseltaankin ennemmin
ylihoikkaa ja sporttista runkoa kuin "naisellisia muotoja". Mites sen selität?

Jotenkin nämä sinun juttusi menivät nyt vähän liikaa jonkun keittiöpsykologian puolelle.

Nyt mä meen salille ja kehitän itselleni komeet muskelit, niin mä oon varmasti Glammien makuun. Huoh...

"Ne miehet jotka eivät halua tasa-arvoista suhdetta naisen kanssa joka seisoo omilla jaloillaan"

läpi. Suurin osa miehistä haluaa naisellisen naisen ja naiset haluavat miehekkään miehen. Naisellinen nainen ei ole iso, läski ja alistava (en väitä että olet tällainen) ja miehekäs mies ei ilmeisesti ole pieni, rimpula ja alistuva. Muu on vain omaa parin sentin psykoanalyysiasi. Miesten kohdalla kysymys ei ole mun mielestä miehekkyyden riittämättömyydestä, vaan siitä, että jatkuvaa naispuolista säätäjää ei vain voi sietää pitemmän päälle.

"oikea nainen on itsenäinen, vahvaluontoinen ja naisellisen muotoinen"

Jaa? Että ne heikommat naiset eivät ole naisia? Entäs arat tai ujot, jotka eivät vaan ole kauhean vahvaluontoisia? Ei naisia. Naiselliset muodot sinä määrittelet miten? Että vain sitten sinun määritemäsi mukaiset naiset ovat OIKEITA naisia, ja siitä poikkeavat pelkkää teeskentelyä, valhetta, vääriä, huonoja, mitä? Ja siis jokainen mies joka sitten sellaisen haluaa, on vaikka ressukka ihastunut johonkin hiljaisempaan ja heikompaan, on luuseri joka haluaa alistaa naista? Öööö... Jaa, no, kiva kun sä tiedät kaikkien puolesta millainen kuuluu olla ja millaisessa parisuhteessa.

En. Olen hyvin vahva, itsenäinen ja vahvaluontoinen, tissit löytyy vaikka urheilullinen olenkin, että en ole ihan varma olenko oikea nainen, mutta ainakin hyvin lähellä. Tosin mielestäni aika typerää määritelmää, kyllä naisellinen voi olla "lautakin" ja ujolla vahvuuksia mitä sinulla ei ole. Jotkut haluavat asemat suhteeseen ja vaikka minä en, niin en todellakaan käy arvostelmaan ja yleistämään.
(Sairaanloisen ylipainoiset eivät mielestäni ole naisellisia eikä miehet miehekkäitä, vaan muodottomia. Ehkä sekin on tapa suojella itseään tai jotain...)

On tietenkin epätasa-arvoisia suhteita, mutta toisaalta, on erilaisia ihmisiä, eri kasvutarinoita ja eri tarpeita. Sinä tuskin tiedät niistä murto-osaa. On fyysisesti heikkoja miehiä, joilla on erittäin vahva nainen, satunpa vaan tietämään. Että se siitä teoriasta. Ja miehekkäitä miehiä, joilla ei pitäisi olla hätää oman miehuutensa kanssa tämän mukaan, mutta jotka ovat pelokkaita sovinisteja ja alistavat jos saavat, mennen tullen.

No, lyhyesti: en ole samaa mieltä.

ihmeessä lihava, rupsahtava ja ruma nainen ansaitsisi hyväkroppaisen miehen? Kertoo jotain miehen epätoivosta.

Haloo naiset!
- Ottakaapa huomioon eräs seikka, kun olitte pikkutyttöjä teitä kasvattivat vanhempanne jotka opettivat teidät kilteiksi ja toisia ihmisiä myötäeläviksi, siis (oma tahto otettiin pois), pojat kasvatettiin itsenäisiksi ja omaa tahtoa rakentaviksi. Tytöt kasvatetaan edelleen vaimoiksi, ja rakkautta etsiviksi, (siis yksin tyttö ei ole mitään ilman toista eli "miestään",) Pojat kasvatetaan itsenäisiksi ja oman elämänsä kannattelioiksi esim ammatin- , elintason- ja harrastuksien kautta.(ei siis rakkauden ja puolison tärkeyttä korosteta) niin kuin tytöille. Tyttöjä aletaan piinata jo nuorena tarkkailemaan vartaloaan ja kiinitetään huomiota kiltteyteen ja pojat saavat pelata ja harrastaa, ja akressiivisuus pidetään luonollisena asiana, eikä niitä kiusata enempää, ja jopa (äidit ovat kannustamassa poikiaan jääkiekkokaukaon äärellä, ja unohtavat tyttönsä "tiskialtaan" reunalle kotiin. Tytöstä kun kasvaa nainen nin hänet on jo "pilattu" luulemaan että elämässä rakkaus, vaimoksi (pääseminen) ja toisten ihmisten palvominen on ( pääasia), ja alamäki alkaa jo nuorena...pojat vaan mieheksi kasvettuaan jatkavat ELÄMISTÄÄN ja mahdollinen puoliso edesauttaa sitä, ja surkastuttaa itsensä miehensä ja lastensa vuoksi...ja kierre jatkuu.
- Naisten on ymmärrettävä se asia että meille on annettu oma elämä niinkuin miehille, ja meidän on opetettava jo tytöille että omatahto, harratukset, ammatinvalinta ja oma elämäntyyli yleensäkkin ei kuulu kellekkään muulle, ei ainakaan omille vanhemmille, koska vanhemmatkaan eivät ymmärrä eri persoonia, ja nuoria jotka nykyään elävät erilaista nuoruutta., eikä missään tapauksessa tytön arvon mitta saa olla haluttavuudessa, kauneudessa ja kiltteydessä. Tyttöjä on rohkaistava elämään itsenäistä, omaa persoonaa myötäilevää elämää, ja kasvattamaan itsetuntoa.
- Pois hössötys rakkaudesta..ne asiat tulevat luonnostaan ajallaan niinkuin pojillekkin.

Olet väärässä.

Toivottavasti naisellisen muotoinen tarkoitti sitä, että nainen harrastaa liikuntaa ja on hoikka, jotta sukupuolelle ominaiset vartalonpiirteet erottuvat hyvin. Liikakilot peittävät kauniit piirteet ja huonontavat ihoa.

Usein se vaan näyttää menevän toisinpäin, eli miehekkäät äijät on niitä jotka ei kestä itsenäistä, fiksua naista tai ainakin menevät yksiin ihan toisenlaisen naisen kanssa.