SPR:n pakolaiskeskuksen tulo Kontilahdelle on herättänyt närää.
Miksi?
Onko vastustuksessa syyllistytty rasismiin?
Rasismi on rikos.
RASISMI ja Kontiolahti?
86
4069
Vastaukset
- Kannattaa tutkia
Kontioniemen kylän väestä oli 62 läsnä kun kylällä äänestettiin pakolaiskeskuksen tulosta Kontiolinnaan, eli entisen sairaalan tyhjiin tiloihin.
Rasismia taisi olla ilmassa?
Puhuttiin, että tonttien ja kiinteistöjen arvo heikkenee kun alueelle tulee pakolaisia.
Eikö tuollainen puhe ole rasistinen.
Eli kun alue on valkoihoisten hallussa arvo säilyy mutta jos alueelle tulee tummaihoisia arvo laskee, niinkö Te tarkoitatte?
Vastatkaapa mitä mietitte.- Kuin lahjaksi
Ja kaikki tuo Joensuun alueella tapahtuu viikolla jolloin puhutaan rasismista.
Onko hienoa näyttää mitä ollaan.
Kysympä vain? - itsekkään
kalliin asunnon alueelta, jossa naapurissa on satoja pakolaisia? Jos vastaat kyllä niin uskon että kohta voit ostaa sieltä edullisen asunnon koska valkoisten poismuutto alkaa pian.
- rinnastettavissa
neekereihin,pakolaisiin syöpäläisii.
Lapsi - avain taivaaseen. Sen mukaan "sielu on sitä autuaampi, mitä enemmän sinappikoneita on maailmaan tuottanut".
-Ihminen kun ei ole kone, joka selviää rasvauksella ja varaosilla. Mutta kunnianhimoinen ihminen Lestaadiolainen kyllä on. Se näkyy jo siitä, että tällaisia citykanien lailla kasvavia perheitä on pesiytynnyt jopa eteläsuomeenkin Taivaspaikkaa kannattaa tavoitella vaikka henkensä uhalla,
mutta miksi veronmaksajat joutuu pakosta elättämään näitä citykaneja ??.
Näihin City-kaneihin piäisi soveltaa Eugeniikkaa" positiivinen eugeniikka tarkoittaa parhaimpien yksilöiden lisääntymisen rohkaisemista ja negatiivinen eugeniikka huonoimpien yksilöiden lisääntymisen rajoittamista tai estämistä kokonaan, eiköhän nämä Lestaadiot kuulu siihen jäljempään ryhmään-joukkoon. - Neeperi naapuri
"Eli kun alue on valkoihoisten hallussa arvo säilyy mutta jos alueelle tulee tummaihoisia arvo laskee, niinkö Te tarkoitatte?"
Höh, pitääkö tuo sinulle oikein vielä selvemmin sanoa, sehän on ihan selvä että asuntojen arvo laskee kun naapuriin alkaa muuttaa pakolaisia. Ja ennen kuin alat moralisoimaan niin olisi ehkä hyvä ymmärtää että suomessa on jo nyt alueita joista on vaikea saada kämppää myydyksi ja tiedänpä yhden tädin joka on yrittänyt päästä pois omistusasunnosta pari vuotta mutta kukaan ei osta kämppää juuri tuon "naapuri" ongelman takia vaikka hintapyyntö on erittäin kohtuullinen.
Erään paikalla käyneen ostajaehdokkaan sanoin "ilmaiseksi voisin ottaa mutta asumaan tänne en kyllä tuu.." Ja kaikken parasta tässä on että meillä ei vielä ole edes paljon pakolaisia...
- Suomalainen siirtolainen
Onko totta, että Joensuun alueella rasismi kukoistaa javieläpä tällä viikolla, joka on pyhitetty rasismin vastustamiselle.
Mikä teitä ihmiset vaivaa?
Rasismi on rikos ja joillakin se tuntuu olevan myös sairaus.- voi....
kukoistaa ja tällä menolla lisääntyy vielä!
Yksi alaikäinen pakolainen maksaa yhteiskunnalle melkein 5000€/kk
Minulle taas Suomeen 25 vuotta veroja maksaneena, kun sanotaan että miksi et työllisty ja sinun 400€ netto korvauksesi katkaistaan, jos et suostu "vapaa-ehtoiseen", mutta kuitenkin pakolliseen toimenpiteeseen ja viranomaisten kyykytettäväksi!
Tähän toimenpiteeseen on vaan pakolla saatava osallistujia, että saataisiin suojatyöpaikkoja toisille järjestäneeksi ja EU:n avustukset käytettyä johonkin!
Tuleva rasisti??? - iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisa
Itse kontiolahdessa asuvana nuorena olen kyllä nähnyt millaista meininki on. Tulepa katsomaan kun nuoret tytöt eivät voi liikkua edes _koulussa_ ilman ahdistelua. Bussit ovat aina pakolaisia täynnä ja jos sinne uskaltautuu menemään saa vain migreenin. He eivät tajua kunnioittaa kulttuuriamme vaan soittavat musiikkiaan täysillä, huutelevat pitkän matkan päästä toisilleen ym. Jos heille jostain jotain sanoo saa kuulla siitä kuinka "rasisti" on kun ei ymmärrä heidän kulttuuriaan.
yksi pakolainen saa valtiolta enemmän tukea kuin minä ja poikaystäväni yhteensä. MISSÄ VIKA ?
Hyvähän se on sieltä huudella, tule tänne kokeilemaan elämään niin alkaa mielipide muuttua. En itse ole millään tavalla rasisti ole koskaan mutta alkaa pikkuhiljaa käydä hermoille tämä.
Voin kertoa kuinka opettajat eivät saa somaleita koulussa tulemaan edes tunneille, kun he ovat omassa kulttuurissaan oppineet ettei heidän tarvitse tehdä mitään. onko se reilua, me maksamme heidän koulunsa ja he eivät viitsi edes käydä tunneilla ? - meitä vaivaa
rasismi rasismin vastustajia kohtaan.
- ...
Rasismi ei ole rikos.
- Music Television
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisa kirjoitti:
Itse kontiolahdessa asuvana nuorena olen kyllä nähnyt millaista meininki on. Tulepa katsomaan kun nuoret tytöt eivät voi liikkua edes _koulussa_ ilman ahdistelua. Bussit ovat aina pakolaisia täynnä ja jos sinne uskaltautuu menemään saa vain migreenin. He eivät tajua kunnioittaa kulttuuriamme vaan soittavat musiikkiaan täysillä, huutelevat pitkän matkan päästä toisilleen ym. Jos heille jostain jotain sanoo saa kuulla siitä kuinka "rasisti" on kun ei ymmärrä heidän kulttuuriaan.
yksi pakolainen saa valtiolta enemmän tukea kuin minä ja poikaystäväni yhteensä. MISSÄ VIKA ?
Hyvähän se on sieltä huudella, tule tänne kokeilemaan elämään niin alkaa mielipide muuttua. En itse ole millään tavalla rasisti ole koskaan mutta alkaa pikkuhiljaa käydä hermoille tämä.
Voin kertoa kuinka opettajat eivät saa somaleita koulussa tulemaan edes tunneille, kun he ovat omassa kulttuurissaan oppineet ettei heidän tarvitse tehdä mitään. onko se reilua, me maksamme heidän koulunsa ja he eivät viitsi edes käydä tunneilla ?"Itse kontiolahdessa asuvana nuorena olen kyllä nähnyt millaista meininki on."
Eroaako hieman median antamasta kuvasta? Vieläkö te nuoret vietätte aikaanne viihdemaailmoissa ja rahoitatte ylikansallista propagandakoneistoa? Tarkkailkaa median ja etenkin viihteen antamaa maailmankuvaa.
"Tulepa katsomaan kun nuoret tytöt eivät voi liikkua edes _koulussa_ ilman ahdistelua."
Ovatko jo lopettaneet suvaitsevaisen median seuraamisen ja rahoittamisen?
http://www.mtv3.fi/kevinhill
...vai vieläkö lukevat Demiä, Ilta-Sanomia, Kodin Kuvalehteä jne. kuuntelevat viihdemedian neekeriälämölöä, käyvät katsomassa aina uusimmat rodunsekoitusta tavanomaisena pitävät hittileffat ja fanittavat BB:n neekerinpatja-cheryliä?
Olisi 'lauman' urosten vastuulla pitää vieraat poissa omalta alueelta, sekä turvata lauman naaraiden ja jälkeläisten olot.
Pojat lopettavat täydellisesti sen alkoholin kanssa läträämisen, viihteen tuijottamisen, tietsikkapelien maailmoissa vaeltelun ja niiden pärinävehkeiden kanssa leikkimisen. Keskustelkaa asioista keskuudessanne ja toimikaa. Ajatuksia ja toimintaa ei tarvitse perustella vastapuolen asettamissa puitteissa, sehän on järjetöntä ja alisteista. Ottakaa selville kaikki suvaitsevaiset ja toisrotuisia puolustelevat.
"Bussit ovat aina pakolaisia täynnä ja jos sinne uskaltautuu menemään saa vain migreenin. He eivät tajua kunnioittaa kulttuuriamme vaan soittavat musiikkiaan täysillä, huutelevat pitkän matkan päästä toisilleen ym. Jos heille jostain jotain sanoo saa kuulla siitä kuinka "rasisti" on kun ei ymmärrä heidän kulttuuriaan."
Miksi kunnioittaisivat alistujia? Mitä seuraamuksia heille koituu teille vittuilusta? Suomen kansa on antanut alistumissignaalin jo kun päästimme heidät maahamme ja annoimme heille ilmaista rahaa. Kuka kunnioittaa pyllistelijöitä, anteeksipyyteleviä nöyristelijöitä ja pää rinnuksissa laahustavia hissukoita?
Kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu siksi koska tarpeeksi moni sen hyväksyy toimimattomuuttaan. Röyhkeät keräävät potin ja alistujat ansaitsevat kohtalonsa. Enää ei eletä maitolaituri-maisemissa, milloin pystyi jättämään luudan oven eteen merkiksi vieraille, nyt on maailma kylässä ja täytyy alkaa ylläpitämään omaa kansaa. Suurin osa maailman kansoista ja roduista on valkoisia röyhkeämpiä ja me suomalaiset olemme kaikkein lempeimpiä ja konflikteja kaihtamattomimpia. Tämä täytyy ymmärtää ja toimia tietoisesti toisin. Tunteet ovat omille, puukkoa vieraille.
"yksi pakolainen saa valtiolta enemmän tukea kuin minä ja poikaystäväni yhteensä. MISSÄ VIKA ?"
Siinä, että suomalaiset ovat alistuvia lampaita, jotka viettävät elämänsä viihdemaailmoissa ja hoitavat ongelmat nollaamalla aivonsa solumyrkyllä. Aikaansaavimmat huutelevat: 'tartteis jonkun tehdä jotain'. Ei näin. Älkää huudelko 'isiä' apuun, vaan toimikaa.
"Hyvähän se on sieltä huudella, tule tänne kokeilemaan elämään niin alkaa mielipide muuttua. En itse ole millään tavalla rasisti ole koskaan mutta alkaa pikkuhiljaa käydä hermoille tämä."
Ei ole olemassa rasisteja muuta kuin suvaitsevaisen maailmankuvan sisällä. Rasisti on suvaitsevaisen ideologian antagonisti. Vrt. kommarit ja luokkavihollinen. Jos sinä hyväksyt 'rasismin pahuuden', niin silloin sinä olet objektiivisesti suvaitsevainen, ylläpidät ja toteutat sitä käytännössä ja olet täten myös osavastuussa tilanteesta. Hyljätkää suvaitsevaisuus ja sen arvot.
"Voin kertoa kuinka opettajat eivät saa somaleita koulussa tulemaan edes tunneille, kun he ovat omassa kulttuurissaan oppineet ettei heidän tarvitse tehdä mitään. onko se reilua, me maksamme heidän koulunsa ja he eivät viitsi edes käydä tunneilla ?"
Suvaitsevaiset opettajat ovat tilanteesta vastuussa ja täten pettureita. Nimet muistiin.
- dapadiidapadii
Näytä minulle se rikoslain lakipykälä, jossa RASISMI on rikos. Pelkkä "rasismi" ei täytä vielä mitään tunnusmerkistöä jostain rikolliseen viittaavasta.
Mielestäni Kontilahtelaisten äänestyspäätös kertoo jo paljon suhtautumisesta maahanmuuttajiin. Kukaan ei heitä tänne halua noin paljoa, koska luvassa on vain harmia. Ja ei tällaiset mielipiteeet ole tuulesta temmattuja, eikä pelkällä "vieraan pelolla" argumentoitavissa, vaan kyllä niille on aivan todellista pohjaa.
Harvassa on ne maahanmuuttajat, joista on todellista hyötyä yhteiskunnallemme - niin se vaan on. Joidenkin mielestä se on vaan pirun vaikea tunnustaa ja sanoa ääneen...juurikin rasistiksi leimautumisen pelossa.- Suomalainen mies
Luulisi ihmistä hävettävän. Miksi Sinun pitää uskotella muille valetta.
Jos olet noin kieroutunut häpeä,häpeä,häpeä.
Hyi kun olet ilkeä ja typerä.
- Rasistista porukkaa
Vaikka tavallinen kansalainen tajuaa ja tietää, että rasismi on rikos täälläkin kirjoittelee rasismiin syyllistyviä.
Rikoslaki määrittelee tarkoin rasismin rikokseksi.
Menkääpä valtioneuvoston palstalle ja edelleen oikeusministerön palstalle niin selviää.
Kysyä kannattaa moisen hurskastelijan myös poliisilta.- lakitekstiä tarkemmin
Vinkki: Lue tuosta Rikoslain 11 luvun rasismia koskevät säännökset, niin asia valkenee sinullekin. Tämän jälkeen varmaan tiedät, mikä on rasismia ja mikä ei...eli näissä pykälissä määritellään mikä on rasismia RIKOLLISESSA mielessä.
Kontiolahdella tapahtunut ei tietenkään ole tällaistä, josta lankeaisi rikollisoikeudellinen vastuu.
------------------------------------------------
10 § (11.4.2008/212)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
11 § (11.4.2008/212)
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän,
perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan taikka muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. - Oikeuden istunto
lakitekstiä tarkemmin kirjoitti:
Vinkki: Lue tuosta Rikoslain 11 luvun rasismia koskevät säännökset, niin asia valkenee sinullekin. Tämän jälkeen varmaan tiedät, mikä on rasismia ja mikä ei...eli näissä pykälissä määritellään mikä on rasismia RIKOLLISESSA mielessä.
Kontiolahdella tapahtunut ei tietenkään ole tällaistä, josta lankeaisi rikollisoikeudellinen vastuu.
------------------------------------------------
10 § (11.4.2008/212)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
11 § (11.4.2008/212)
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän,
perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan taikka muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.Miten joku viitsii puolustella rasismia, jota esim. Kontioniemen kyläläisten päätös todellisuudessa on.
Maallikkona ei kannatta ryhtyä laista puhumaan lainoppineille.
Voiko joku olla paatunut rasisti vuonna 2009?
Ja voiko joku rasismia puolustella itsenäisessä Suomessa?
Hirvittää todellisuuden tajun puute. - ulkopaikkakuntalainen
Oikeuden istunto kirjoitti:
Miten joku viitsii puolustella rasismia, jota esim. Kontioniemen kyläläisten päätös todellisuudessa on.
Maallikkona ei kannatta ryhtyä laista puhumaan lainoppineille.
Voiko joku olla paatunut rasisti vuonna 2009?
Ja voiko joku rasismia puolustella itsenäisessä Suomessa?
Hirvittää todellisuuden tajun puute.Olisko rasismia jos muuttajat olis juukalaisia asunnottomia, ei. Joten tasa-arvon mukaan tämäkään ei ole rasismia. Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismia voivat olla myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen. Rasismiin perustuva syrjintä on länsimaissa joissain tapauksissa rikos. Rasismi on Suomessa myös peruste rangaistuksen koventamiselle rikoksista tuomittaessa.[
- jonnin joutavia.........
Oikeuden istunto kirjoitti:
Miten joku viitsii puolustella rasismia, jota esim. Kontioniemen kyläläisten päätös todellisuudessa on.
Maallikkona ei kannatta ryhtyä laista puhumaan lainoppineille.
Voiko joku olla paatunut rasisti vuonna 2009?
Ja voiko joku rasismia puolustella itsenäisessä Suomessa?
Hirvittää todellisuuden tajun puute.Kerropas arvon "lainoppinut" (hehe), mitä rasistisia piirteitä Kontiolahtelaisten päätöksessä on? Suomen perustuslaki takaa sananvapauden, jota kontiolahtelaiset ovat ilmaisseet mitä parhaimmassa muodossaan: äänestämällä! Ja sinä leimaat kaiken tämän puhtaaksi rasismiksi. Naurettavaa!
Kirjoitit näin: "Voiko joku olla paatunut rasisti vuonna 2009?
Ja voiko joku rasismia puolustella itsenäisessä Suomessa?
Hirvittää todellisuuden tajun puute."
Kysyisinkin sinulta vastavuoroisesti, että kuinka maahanmuuttopolitiikkaa voi puolustella itsenäisessä Suomessa? Mitä hyvää saamme maahanmuutajista, ottaen huomioon suhteellisuusperiaatteen, että maahanmuutosta pitäisi koitua enemmän hyötyä kuin haittaa?!
Suomella ei ole mitää velvoitetta ottaa näin suurta määrää maahanmuuttajia/pakolaisia vastaan. Suomella ei itse asiassa ole tähän edes taloudellisia resursseja. Vai onko meillä mielestäsi niin paljon ylimääräistä rahaa jaettavana tilanteessa, jossa työttömyys kasvaa jatkuvasti, sosiaali- ja terveyspalveluista on pulaa jne...listaa voisi jatkaa loputtomiin?! Tiedätkö kuinka kalliiksi maahanmuuttajat tulevat yhteiskunnallemme?
Jotta, kyllä minä näkisin asian niin, että sinulta arvon edellinen kirjoittaja, puuttuu se todellisuuden tajun puute. Kukkahattuisissa ajatuksissasi et kykene näkemään todellisuutta. - junttieinaripena
ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:
Olisko rasismia jos muuttajat olis juukalaisia asunnottomia, ei. Joten tasa-arvon mukaan tämäkään ei ole rasismia. Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismia voivat olla myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen. Rasismiin perustuva syrjintä on länsimaissa joissain tapauksissa rikos. Rasismi on Suomessa myös peruste rangaistuksen koventamiselle rikoksista tuomittaessa.[
Paradoksaalista näissä maahanmuuttokeskuksissa on se, että siellä oleskelevien eri etnisten ryhmien välillä syntyy usein keskinäistä kahnausta. Näin tapahtui useasti esimerkiksi Paiholassa. Eli nämä rasismista kärsivät maahanmuuttajat harjoittavat tosiasiallisesti rasistisia toimia omassa toiminnassaan. Ja voidaanhan sitäkin pitää rasistisena, että meitä kantaväestöön kuuluvia pilkataan/solvataan rasistiseksi hyvin helpoin ja heppoisin perustein. Heti, jos olet eri mieltä ja kritisoit maahanmuuttopolitiikkaa, niin saat leiman otsaasi - eikös tämä ole rasismia/syrjintää kriittisiä ihmisiä kohtaan?
- Suomalainen olen
jonnin joutavia......... kirjoitti:
Kerropas arvon "lainoppinut" (hehe), mitä rasistisia piirteitä Kontiolahtelaisten päätöksessä on? Suomen perustuslaki takaa sananvapauden, jota kontiolahtelaiset ovat ilmaisseet mitä parhaimmassa muodossaan: äänestämällä! Ja sinä leimaat kaiken tämän puhtaaksi rasismiksi. Naurettavaa!
Kirjoitit näin: "Voiko joku olla paatunut rasisti vuonna 2009?
Ja voiko joku rasismia puolustella itsenäisessä Suomessa?
Hirvittää todellisuuden tajun puute."
Kysyisinkin sinulta vastavuoroisesti, että kuinka maahanmuuttopolitiikkaa voi puolustella itsenäisessä Suomessa? Mitä hyvää saamme maahanmuutajista, ottaen huomioon suhteellisuusperiaatteen, että maahanmuutosta pitäisi koitua enemmän hyötyä kuin haittaa?!
Suomella ei ole mitää velvoitetta ottaa näin suurta määrää maahanmuuttajia/pakolaisia vastaan. Suomella ei itse asiassa ole tähän edes taloudellisia resursseja. Vai onko meillä mielestäsi niin paljon ylimääräistä rahaa jaettavana tilanteessa, jossa työttömyys kasvaa jatkuvasti, sosiaali- ja terveyspalveluista on pulaa jne...listaa voisi jatkaa loputtomiin?! Tiedätkö kuinka kalliiksi maahanmuuttajat tulevat yhteiskunnallemme?
Jotta, kyllä minä näkisin asian niin, että sinulta arvon edellinen kirjoittaja, puuttuu se todellisuuden tajun puute. Kukkahattuisissa ajatuksissasi et kykene näkemään todellisuutta.Huh, millaisia mielipiteitä ihmisillä on. En toivo, että joutuisit koskaan kokemaan samaa kuin nuo vihaamasi pakolaiset.
Oletko todella Suomen asialla?
Häpeä ja ole hiljaa, oli vanhan siirtolaisfaarin toteamus kun joku moitti inkeriläisiä. - naimisissa ollut
Suomalainen olen kirjoitti:
Huh, millaisia mielipiteitä ihmisillä on. En toivo, että joutuisit koskaan kokemaan samaa kuin nuo vihaamasi pakolaiset.
Oletko todella Suomen asialla?
Häpeä ja ole hiljaa, oli vanhan siirtolaisfaarin toteamus kun joku moitti inkeriläisiä...kannattaisi ottaa empiiristä tuntumaa pakolaisiin...he eivät miltei koskaan hyväksy länsimaalaista vertaisekseen.
Marokosta yms maista tulleet eivät täytä edes pakolaisuuden kriteereitä yms...jospa kysyisit asian maaritelmiä tarkemmin uvilta kuka oikeastaan on pakolainen ja mitkä maat ovat ns turvallisten maiden listalla.Se kauheista oloista ei täytä lainsäädännöllistä, poliittista eikä ulkomaalaislain edellytyksiä vaikka se "kurjuus" pakolaisen suusta kuultuna olisikin kamalan kuuloista.
Nälkä ja työttömyys ja huonot yhteiskunnalliset olot eivät vielä takaa pakolaisuutta..moni tulee tänne ja heidän asemansa on pakolainen vaikkei edellytyksiä siihen oikeastaan ole edes lainsäädännöllisesti.Ryhmää on vain kutsuttava pakolaisiksi.
Hyvin harva täyttää pakolaisuuden kriteerit maahantulijoista saati sitten turvapaikan kriteerit ja enimissä määrin heidän taustojaan on todistettavasti ja oikein saatu selvitettyä ja varmennettua.
Sinänsä en näkisi pakolaiskeskuksen alentavan maan tms arvoa samoin olisi tilanne jos kyseessä olisi mielisairaala tai holistilakoti...eikö vain. - että....
naimisissa ollut kirjoitti:
..kannattaisi ottaa empiiristä tuntumaa pakolaisiin...he eivät miltei koskaan hyväksy länsimaalaista vertaisekseen.
Marokosta yms maista tulleet eivät täytä edes pakolaisuuden kriteereitä yms...jospa kysyisit asian maaritelmiä tarkemmin uvilta kuka oikeastaan on pakolainen ja mitkä maat ovat ns turvallisten maiden listalla.Se kauheista oloista ei täytä lainsäädännöllistä, poliittista eikä ulkomaalaislain edellytyksiä vaikka se "kurjuus" pakolaisen suusta kuultuna olisikin kamalan kuuloista.
Nälkä ja työttömyys ja huonot yhteiskunnalliset olot eivät vielä takaa pakolaisuutta..moni tulee tänne ja heidän asemansa on pakolainen vaikkei edellytyksiä siihen oikeastaan ole edes lainsäädännöllisesti.Ryhmää on vain kutsuttava pakolaisiksi.
Hyvin harva täyttää pakolaisuuden kriteerit maahantulijoista saati sitten turvapaikan kriteerit ja enimissä määrin heidän taustojaan on todistettavasti ja oikein saatu selvitettyä ja varmennettua.
Sinänsä en näkisi pakolaiskeskuksen alentavan maan tms arvoa samoin olisi tilanne jos kyseessä olisi mielisairaala tai holistilakoti...eikö vain.heidän taustojaan on enenevissä määrin hankalampi tutkija ja varmentaa oikeiksi.
- ja miksi?
Suomalainen olen kirjoitti:
Huh, millaisia mielipiteitä ihmisillä on. En toivo, että joutuisit koskaan kokemaan samaa kuin nuo vihaamasi pakolaiset.
Oletko todella Suomen asialla?
Häpeä ja ole hiljaa, oli vanhan siirtolaisfaarin toteamus kun joku moitti inkeriläisiä.Mitä minun pitäisi tarkalleen ottaen hävetä? Sitä, että kykenen ymmärtämään liiallisen pakolaisten/turvapaikanhakijoijen/maahanmuuttajien määrän vaikutukset Suomen talouteen?
Mitä hävettävää siinä on? Ei Suomella ole varaa elättää täällä yhtään ylimääräistä ihmistä, olipa hänen taustansa millaiset hyvänsä. Ja samaa mieltä ovat myös muut EU-maat. - selvääkin selvempää
lakitekstiä tarkemmin kirjoitti:
Vinkki: Lue tuosta Rikoslain 11 luvun rasismia koskevät säännökset, niin asia valkenee sinullekin. Tämän jälkeen varmaan tiedät, mikä on rasismia ja mikä ei...eli näissä pykälissä määritellään mikä on rasismia RIKOLLISESSA mielessä.
Kontiolahdella tapahtunut ei tietenkään ole tällaistä, josta lankeaisi rikollisoikeudellinen vastuu.
------------------------------------------------
10 § (11.4.2008/212)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
11 § (11.4.2008/212)
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän,
perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan taikka muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.kun sanotaan, että pakolaisten tulo laskee arvokiinteistöjen arvoa, niin selitäpä miten se ei aseta pakolaisia huonompaan asemaan kuin muita. koetapa vielä kiemurrella rasismia puollustavien kantojesi kanssa. yritäpä selittää sekin ettei Hitler ja Stalin olleet rasisteja, vaan hekin olivat kiinteistöjen arvonpudotuksesta huolissaan,,,niinkö se menee tänäänkin????
- lainoppinut
Rasismi ei ole rikos, mutta rasistinen rikos on rikos.
Minä voin sanoa ihan suoraan, että minusta mustaihoiset ovat rumempia kuin valkoihoiset. Tämä on rasistista ajattelua, mutta se on oma rasistinen mielipiteeni, mutta siitä minua ei voida tuomita, koska rasismi ei ole rikos!
Jos taas kävelen kadulla ja päätän hakata ensimmäisen vastaantulija ja se sattuu olemaan musta, niin en ole syyllistynyt rasistiseen rikokseen vaan pahoinpitelyyn.
Jos taas etsin kadulta kohdetta jonka haluan hakata ja valitsen uhriksi mustaihoisen ihonvärin perusteella ja hakkaan hänet, niin silloin olen syyllistynyt rasistiseen rikokseen. Mutta minua ei voida tuomita rasistisesta rikoksesta, jos ei pystytä osoittamaan, että tekoni johtui uhrin ihonväristä.
Jos taas lähden valkoinen huppu päässä julistamaan tappavani kaikki mustaihoiset ja lyödessäni huudan vielä, että "Hakkaan sinut koska olet mustaihoinen!", niin silloin on kyseessä rasistinen rikos ja se on pahoinpitelyssä koventava peruste.
Rasismilla ja rasistisilla rikoksilla on paljon eroa, mutta kaikkien päähän tämä ei valitettavasti mene.
- Ihmetellä täytyy
Voiko olla totta, että kirjoittajista osa on niin rasismin vallassa, että virittelette muka-puheita Paiholasta ym. ja kuitenkin kaikenta kuultaa läpi muukalaisviha.
Ottakaapa selvää näin rasisminvastustamisviikolla mitä tuo toimintanne lainedessä merkitsee.
Älkääö kiemurrelko sillä palstoille on tulossa tiukempi kuri.- mistä teitä sikiäää......
No kerropas sinä kaikki tietävä, mitä mielipiteidemme esittäminen merkitsee lain edessä? Taidanpa silti vastata puolestasi: EI MITÄÄN!
Suomessa on sananvapaus ja mielipiteitä saa esittää vapaasti, kunhan ne esittää niin, ettei ne ole rasistisia (ja laki määrittää sen, minkälaiset teot ovat näitä).
Sen kirjoittaminen/sanominen, ettei hyväksy nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, ei tee kenestäkään rasistia. Asioita voi ja pitääkin tarkastella objektiivisesti.
- unski 62
jos omaan pihapiiriisi muuttaisi 120 pakolaista. onhan se nähty muissakin kaupungeissa mitä ongelmia tälläiset ryhmät ovat mukanaan tuoneet.
- tarja1111111111111111111111
niitä tulee perjantaina 120 kappaletta ja kun koulu tyhjenee alakerrasta tulee seuraava erä eli 300 pakolaista tulee tänne jipii eikö oo kivaa kun saa kerrankin pitkästä aikaa hulinaaaaaaaaa joensuuhun
- Kertokaapa meille
Kiinteistöjen arvon alentumisen pelkoko se sai Hitlerin ja Stalinin toimimaan?
- keijo77
kun tänne 120 pakolaista tulee niin saa nämä kiihkoilija suosijat ja kontiolahti ihan keskenään maksella näille elämisen. muuttaa muuten iso määrä VERONMAKSAJIA POIS.
- ukfcktd
siinä talossa asuvat vanhukset maksavat kovan hinnan siitä että saavat hyvää hoitoa turvallisessa ja rauhallisessa asuinympäristössä. kyllä vanhan mieli järkkyy kovin kun oma koti ei olekkaan enää se turvallinen ja rauhallinen leposija ansaituilla eläkepäivillä.
- Rotusortoa on
Useat sodat ovat alkaneet "omaisuuden" vaalimisesta. Kuten täälläkin on todettu, Hitler ja Stalin käyttivät rotuvihaa askelmanaan noustessaan valtaan.
Samoja piirteitä on myös perussuomalaisten keskuudessa esiintynyt.
Kiinteistön omistajat huusivat aikoinaan mustalaisia vastaan, mutta kun mustalaisista tuli romaaneja ja useasta vielä rikas väheni poru.
Rahako se ratkaisee onko ihminen hyväksytty vai ei.
Rasistisia puheita suoltavien ja omaa rasismiaan erilaisin selittelyin kannattaisi käydä hiukan ulkona eikä omissa nurkissaan lietsoa luulojaan.
Miltähän Teistä tuntuisi jos joku taho sanoisi ettemme hyväksy Teitä keskuutemme samoilla sanoilla kuin Te kiellätte pakolaisten tulon.
Olisiko mielenne silloin tyytyväinen?- jyw5hw
otappa ja majoita sekä elätä nämä omassa pihassas jos niin hinku on tänne pakolaislauma saada. vastaappa ihan rehellisesti haluatko pakolaiskeskuksen omaan pihaasi?
- grfb657y
en asu kontiolahdella mutta ihan myötätunto vitutusta poden kun olen rasisti, enkä häpeä sitä yhtään.
- tekin saatte
Huumeiden ostosta kieltäytynyttä miestä pahoinpideltiin metrovaunussa viime viikon torstaina Itäkeskuksen ja Siilitien metroasemien välillä noin kello 21.30.
Mies lähestyi vuonna 1969 syntynyttä miestä ja tarjosi tälle huumeita. Mies kuitenkin kieltäytyi ostamasta, minkä jälkeen huumeita kaupannut löi miestä kaksi kertaa nyrkillä kasvoihin.
Pahoinpitelijä poistui metrosta Siilitien asemalla.
Lääkäri tutki pahoinpitelyn uhrin. Miehellä todettiin lievä aivotärähdys.
Pahoinpitelystä ja huumeiden myynnistä epäilty mies on noin 30-vuotias ja 170 senttimetriä pitkä tummaihoinen mies, joka oli pukeutunut kirkkaanpunaiseen pipoon ja beigeen takkiin.
Poliisi kaipaa vihjeitä pahoinpitelijästä numeroon 071 877 4002.
Mmmm...tummaihoinen mies, joo joo!
http://www.vartti.fi/artikkeli/c1612a8a-0729-4f15-a241- 455e197e6604
- nähnyt sen
Itse asun Korvenkylässä, Lappeenrannassa.Naapurissa Tiuruniemessä kaikki kerrokset täynnä pakolaisia,.Ongelmia ongelmia ongelmia.Järjetöntä rahan haaskausta jo valtiolta.Tyyppejä hyvin pukeutuneita nuoria miehiä iPod,kamerakännyt jne jne kuskataan pari kertaa viikossa oikein ostoskeskuksiin ynm ynm.
Älkää antako keskuksen vastustajat periksi.- keijo77
niinhän tuollakin impilinnan pihassa oli lähes toistakymmentä uutta pesukonetta menossa pakolaisille arvo n.700e per kone. niin ja ne ketkä niin kovasti tänne niitä haluaa asumaan niin tulkaa itse tänne heidän naapureiksi asumaan. niin ei katsos tarvii sieltä kauempaa huudella kun ei niin väliä siellä ole kun eivät omassa pihassa pompi
- ei tippunut
keijo77 kirjoitti:
niinhän tuollakin impilinnan pihassa oli lähes toistakymmentä uutta pesukonetta menossa pakolaisille arvo n.700e per kone. niin ja ne ketkä niin kovasti tänne niitä haluaa asumaan niin tulkaa itse tänne heidän naapureiksi asumaan. niin ei katsos tarvii sieltä kauempaa huudella kun ei niin väliä siellä ole kun eivät omassa pihassa pompi
soppalasta pesukonetta vaikka on talonyhtiönpesukone umpihomeessa...varmaankin omaehtoista köyhyyttä tälläinen kun ei edes viinalla läträtä lapset ja minä...
- Juristina
vai millä perusteella kiellät vapaan keskustelun?
Suomen pitäisi olla demokratia ja kaikesta pitäisi saada vapaasti keskustella.
Viitteitä on tällä vaalikaudella ollut siirtymisestä diktatuuriin.(Ei saa keskustella mistään valmisteteltavista asioista,ainakaan julkisesti.)
Lueppa omat kirjoituksesi.Taitavat nekin täyttää rasismin kriteerin,kun laitetaan asiaa tutkimaan maan huippu juristit.(Ne jotka puolustavat murhaajan ja talousrikolliset syyttömiksi.)- Sattuiko pahasti?
Vanhan sananlaskun sanat sopivat tähänkin päivään.
- laki on laki sinullekin
älähän nyt liiaksi innostu ettet syyllisty herjaukseen ja laki on sama niin sinulle kuin meille muillekin.
haukkuminen ei ole keskustelua.
rasismi ei ole elämää eikä täytä millään muotoa yhdenvertaisuuden käsitettä. - melkoinen sankari.........
laki on laki sinullekin kirjoitti:
älähän nyt liiaksi innostu ettet syyllisty herjaukseen ja laki on sama niin sinulle kuin meille muillekin.
haukkuminen ei ole keskustelua.
rasismi ei ole elämää eikä täytä millään muotoa yhdenvertaisuuden käsitettä."rasismi ei ole elämää eikä täytä millään muotoa yhdenvertaisuuden käsitettä."
?!?!?
Mitä ihmettä tarkoitat noilla lauseillasi, jotka eivät edes tarkoita mitään? Ihme tyyppi!
- jos yhtään
tietäisitte niin...
*Jokainen ulkomaalainen varsinkin tietyiltä alueilta tulevat kyllä hyväksyvät meikäläiset (niin kauan kuin heistä on niille jotain hyötyä)
*heillä on vielä suurempia asennevammoja länsimaalaisia kohtaan
*niin sinä et tiedä...mutta minäpä tiedän eikä siihen riitä yksittäiset tapaukset..eikä tämän valtion rajat mitä on tullut nähtyä elämässä
*tämä rasistiksi haukkuminen alkaa kyllästyttää jotkut kettutyttöfundalisti-älyn omaavat ovat alkaneet vastavuoroisesti hokemaan tätä paskaa omana mantranaan.
Sinun rasisti/mi mantrasi on en tiedä mistä peräisin muttei sen tueksi ole muuta kuin musta tuntuu tänään tältä periaate.
Ei ole todellakaan oikein...että oman maalaiset kärsivät ja jätetään vaille samaa hoivaa ja huolenpitoa kuin joku esim röyhkeä maahanmuuttaja jonka henk. yms ei ole pystytty varmentaman saati sitten laillisuutta oleskella maassa.
Työperäisen ja puhtaasi varmennetun maahanmuuton ymmärrän...ja sellaisilla ei luulisi olevan röyhkeyttä toisin kuin niillä maahanmuuttajilla jotka tulevat tänne vain hyötymään.
Maahanmuuton syitä tulisi pohtia ja eri ryhmistä tulisi puhua niiden oikeilla nimillä eikä vain niputtamalla ne maahanmuuttaja kategoriaan.Mutta maahanmuuttopolitiikka tarvitsee kiireellisen ja kipeän päivityksen.Ei ole synti katsoa varoittavia esimerkkejä euroopasta...sekään ei ole rasismia vielä vaan riskinhallintaa varsinkin näissä taloudellisissa ongelmissa joissa hyvinvointivaltio murenee jo omien toimimattomien ratkaisujen edessä. - Ostajana olisin
Jokos Te olette luopumassa niistä mökeistänne joiden arvonalennusta pakolaiset tuovat.
Joko arvo on alentunut?
Ostamme pois jos arvo on sopiva.- simohurtta
Suomessa hyysätään pakolaisia aivan liikaa..
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/syrjaseutu_ahdistaa_turvapaikanhakijoita__502784.html
Lukekaahan tuosta :D "Syrjäseutu ahdistaa", no mites siellä Somaliassa? Onko siellä muuta kuin syrjäseutua?
"- Olemme eristyksissä kaupungeista ja ostospaikoista. Jos haluamme ostaa jotakin, meidän pitää matkustaa 20 kilometriä, eikä täällä ole säännöllisiä kulkuyhteyksiä, kertoo Abdulgadir Hassan. "
Hahha päivän vitsi. Abdulgadir haluaa päästä shoppailemaan, mutta kaupungille on 20km! Somaliassa olisi lähin ostoskeskus ilmeisesti ollut kiven heiton päässä! Miksi sitten tulit Suomeen ja mistäs ne shoppailurahat on saatu? Ai että valtiolta shoppailurahaa.. Minä saan valtiolta 400euroa kuussa, jolla pitäisi maksaa vuokra ja eläminen. Ei siitä shoppailuun valitettavasti jää.
"- Meillä ei ole huoneissamme televisioita tai muuta viihdettä, eikä paikkoja joihin mennä. Emme saa päättää mistään itse, sanoo Abdi Mohamed Abdi. "
Voi, että eikö ole televisiota.. :( Onko siellä Somaliassa edes sähk.. Tajusitte pointin. On se mukava kun turvapaikanhakijat ovat niin kiitollisia kun ovat turvaan päässeet. - kuten pakolaiset
simohurtta kirjoitti:
Suomessa hyysätään pakolaisia aivan liikaa..
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/syrjaseutu_ahdistaa_turvapaikanhakijoita__502784.html
Lukekaahan tuosta :D "Syrjäseutu ahdistaa", no mites siellä Somaliassa? Onko siellä muuta kuin syrjäseutua?
"- Olemme eristyksissä kaupungeista ja ostospaikoista. Jos haluamme ostaa jotakin, meidän pitää matkustaa 20 kilometriä, eikä täällä ole säännöllisiä kulkuyhteyksiä, kertoo Abdulgadir Hassan. "
Hahha päivän vitsi. Abdulgadir haluaa päästä shoppailemaan, mutta kaupungille on 20km! Somaliassa olisi lähin ostoskeskus ilmeisesti ollut kiven heiton päässä! Miksi sitten tulit Suomeen ja mistäs ne shoppailurahat on saatu? Ai että valtiolta shoppailurahaa.. Minä saan valtiolta 400euroa kuussa, jolla pitäisi maksaa vuokra ja eläminen. Ei siitä shoppailuun valitettavasti jää.
"- Meillä ei ole huoneissamme televisioita tai muuta viihdettä, eikä paikkoja joihin mennä. Emme saa päättää mistään itse, sanoo Abdi Mohamed Abdi. "
Voi, että eikö ole televisiota.. :( Onko siellä Somaliassa edes sähk.. Tajusitte pointin. On se mukava kun turvapaikanhakijat ovat niin kiitollisia kun ovat turvaan päässeet.vaikka Suomessa ei olisi yhtään pakolaista ei päivärahasi nousisi, jos ei laskisikaan.
Miksi olet katkera ja ivallinen.
Menepä itseesi ja paranna tapasi. - simohurtta
kuten pakolaiset kirjoitti:
vaikka Suomessa ei olisi yhtään pakolaista ei päivärahasi nousisi, jos ei laskisikaan.
Miksi olet katkera ja ivallinen.
Menepä itseesi ja paranna tapasi...tulee elättää minua tasan kaksi kuukautta, jonka jälkeen saan pysyvän koulutusta vastaavan työpaikan. Eli tarvitsin tukia jopa neljä kuukautta! Nämä somalit tarvitsevat tukia loppuelämänsä Suomessa. Mee itse kattoo peiliin ennenku rupeet kiistää.
- nähnyt sen
simohurtta kirjoitti:
..tulee elättää minua tasan kaksi kuukautta, jonka jälkeen saan pysyvän koulutusta vastaavan työpaikan. Eli tarvitsin tukia jopa neljä kuukautta! Nämä somalit tarvitsevat tukia loppuelämänsä Suomessa. Mee itse kattoo peiliin ennenku rupeet kiistää.
Olin tuossa marketin jonossa ja edessäni pakolaismies joka bussikuljetuksella tuli kauppaan.Kun hän lompakkonsa avasi ,niin kyllähän oli kaverilla sileitä satasia lompsa täysi.Myönnän kateeksi kävi minua työssäkäyvää työvuosia rapia 20 takana..ei ole minun massiinni siunaantunut tuollaisia määriä riihikuivaa.Ostoksenikin tein tarkkaan tarjouksia bongaten ja edessäoleva on kyllä kerännyt kamat ilman että tarttee kilohintoja tuijotella.Lpr/imatra akselilla tapahtunutta.
- ostaja edelleen
joko hinta on pudonnut 50%?
- rasta69
homoja kaikki
- .........
...tyhmä. rasismi on nousussa ja sille on ihan selkeet syyt. tiedätkö yhtään mitä maailmalla tapahtuu? esim. malmossa, ruotsissa? tai turussa varissuolla? näitä pakolaisia on jo ihan liikaa.
sinä et näe ollenkaan järkirealiteetteja. vuonna 2025 pohjoismaat on pahassa kusessa, kun on otettu näin paljon pakolaisia.
mitä kontiolahden tilanteeseen tulee, he ovat itsekin rasisteja. nimittäin sinne on asutettu tietääkseni kolmea eri rotua eri puolilta maailmaa. joka ilta siellä käy poliisiautoja kun ne tappelevat keskenään. ei siellä kontiolahtelaiset uskalla käydä edes lenkkeilemässä. - kulukuri
Jospa ottaisit asioista selvää ennenkuin rupeat epäilemään rasismia,koska helposti syyllistyt itse rasismiin,nimittäin pahimmanlaatuista rasismia on aiheeton rasismilla ratsastus,jota hipoen menee tämän kirjoitusketjun aloitus kirjoitus.
- Prismassa ahdisteltu
Kontiolahden keskitysleirin mamu-kokelaat ahdistelevat naisia Joensuun Prismassa. Häirinnän kokeneena aika vaikea olla kovin myötämielinen maahanmuuttajien puolesta. Tämäkin varmaan oli rasisitinen mielipide mutta seksuaalinen häirintä marketissa ei ainakaan tee naisten asenteita suopeammaksi afrikkalaisia vastaan.
- häirintää
Prismassa ahdisteltu kirjoitti:
Kontiolahden keskitysleirin mamu-kokelaat ahdistelevat naisia Joensuun Prismassa. Häirinnän kokeneena aika vaikea olla kovin myötämielinen maahanmuuttajien puolesta. Tämäkin varmaan oli rasisitinen mielipide mutta seksuaalinen häirintä marketissa ei ainakaan tee naisten asenteita suopeammaksi afrikkalaisia vastaan.
Muutama viikko sitten kaksi somalimiestä yritti raiskata naisen lähes keskellä kaupunkia. Toinen oli takaapäin kuristanut kurkusta pidellen toista kättä suun edessä. Toinen oli hakannut mahaan ja yrittänyt kiskoa housuja alas. Hauskaakin oli ollut. Luojalle kiitos, etteivät päässeet viemään asiaansa ihan loppuun! Ulkopuolisen huudeltua sivusta klopit pyyhkäisivät karkuun ja poliisilla ei edelleenkään ole tietoa tekijöistä. Lieneekö halujakaan tietää..
Naisten ja teinityttöjen ahdistelua on ollut jonkin aikaa. Entä nyt kun illat pimenevät ja koulu sekä harrasteajat alkavat? Kuka uskaltaa liikkua yksin?
Kontiolahtelaisten tyttöjen ja naisten puolesta pelätään. Maahanmuuttaja(nuoret)
miehet notkuvat joukkioittain ja huutelevat koulun kupeella. Toivottavasti ei satu enempää väkivallantekoja.
Kannattaisi vastaanottokeskuksissa pitää luentoa siitä, että täällä naisillakin on ihmisarvo ja kenelläkään ei ole oikeutta käydä toiseen käsiksi. Toinen asia on se, että yöllä nukutaan ja päivällä valvotaan. Maahanmuuttajilla (yleistys) kun on tapana yöllä elää ja retostaa ja päivällä nukkua.
Tällaista meininkiäkö tänne halutaan? - kuten huomaat
häirintää kirjoitti:
Muutama viikko sitten kaksi somalimiestä yritti raiskata naisen lähes keskellä kaupunkia. Toinen oli takaapäin kuristanut kurkusta pidellen toista kättä suun edessä. Toinen oli hakannut mahaan ja yrittänyt kiskoa housuja alas. Hauskaakin oli ollut. Luojalle kiitos, etteivät päässeet viemään asiaansa ihan loppuun! Ulkopuolisen huudeltua sivusta klopit pyyhkäisivät karkuun ja poliisilla ei edelleenkään ole tietoa tekijöistä. Lieneekö halujakaan tietää..
Naisten ja teinityttöjen ahdistelua on ollut jonkin aikaa. Entä nyt kun illat pimenevät ja koulu sekä harrasteajat alkavat? Kuka uskaltaa liikkua yksin?
Kontiolahtelaisten tyttöjen ja naisten puolesta pelätään. Maahanmuuttaja(nuoret)
miehet notkuvat joukkioittain ja huutelevat koulun kupeella. Toivottavasti ei satu enempää väkivallantekoja.
Kannattaisi vastaanottokeskuksissa pitää luentoa siitä, että täällä naisillakin on ihmisarvo ja kenelläkään ei ole oikeutta käydä toiseen käsiksi. Toinen asia on se, että yöllä nukutaan ja päivällä valvotaan. Maahanmuuttajilla (yleistys) kun on tapana yöllä elää ja retostaa ja päivällä nukkua.
Tällaista meininkiäkö tänne halutaan?jo näistä viesteistä on tilanne vakava.
- kuin,,,,,,,,,,,,
kuten huomaat kirjoitti:
jo näistä viesteistä on tilanne vakava.
kukaan pakolainen ei olisi rasisti valkosia kohtaan joten miten olisi naamatkiinni siitä rasismista ?
- lieneekään
kuin,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
kukaan pakolainen ei olisi rasisti valkosia kohtaan joten miten olisi naamatkiinni siitä rasismista ?
Ei tämä kaikki välttämättä ole rasismia, vaan suurta v****usta siitä syystä, että tänne tullaan sopan ja valtion rahoilla elämämään ja rellestämään lähes diplomaattisuojan turvin. Kukaan ei saa sanoa pahaa sanaa (meillähän on sananvapauslaki)näistä jätkistä, jotka elelevät veroeuroillamme. Ei ole mitään haluja opiskella kieltä, eikä yrittää tehdä töitä.
Naisten kuvitellaan olevan vapaata riistaa.
Ulkonaliikkumiskielto klo 18.00 jälkeen ja nukkumaanmenoajat ;). Olis täällä risukonsiivousta ja kaikenlaista apuhommaa, mitä vois tehdä, mutta eihän miehet alennu moiseen...
Kukin taaplaa tavallaan, mutta maassa maan tavalla... - Suomalainen työmies
lieneekään kirjoitti:
Ei tämä kaikki välttämättä ole rasismia, vaan suurta v****usta siitä syystä, että tänne tullaan sopan ja valtion rahoilla elämämään ja rellestämään lähes diplomaattisuojan turvin. Kukaan ei saa sanoa pahaa sanaa (meillähän on sananvapauslaki)näistä jätkistä, jotka elelevät veroeuroillamme. Ei ole mitään haluja opiskella kieltä, eikä yrittää tehdä töitä.
Naisten kuvitellaan olevan vapaata riistaa.
Ulkonaliikkumiskielto klo 18.00 jälkeen ja nukkumaanmenoajat ;). Olis täällä risukonsiivousta ja kaikenlaista apuhommaa, mitä vois tehdä, mutta eihän miehet alennu moiseen...
Kukin taaplaa tavallaan, mutta maassa maan tavalla...olen 100% rasisti,ja eipä hävetä yhtään.Ja asun vielä Kontiolahdella,eikä hävetä sekään.Ja jos nyt joku mamuja puolustava piipertäjä miettii että olenko töissä,niin olen.Ja siksi onkin varaa vittuilla mamuille.Ja eikä hävetä edes vittuilla niille..Sehän on jo laissa määrätty jokaisen ihmisen oikeus,eli sananvapaus.
- kaupoista häiriköimästä
Prismassa ahdisteltu kirjoitti:
Kontiolahden keskitysleirin mamu-kokelaat ahdistelevat naisia Joensuun Prismassa. Häirinnän kokeneena aika vaikea olla kovin myötämielinen maahanmuuttajien puolesta. Tämäkin varmaan oli rasisitinen mielipide mutta seksuaalinen häirintä marketissa ei ainakaan tee naisten asenteita suopeammaksi afrikkalaisia vastaan.
Eiköhän nämä ns mamut saada pois prismasta häiriköimästä vaikka prisman henkilökunnan/vartioiden avulla esim voisi kaupan henkilökunta puuttua näihin häiriköihin jos vaan notkuvat kaupoissa ja eivät mitään osta ja häiriköivät asiakkaita niin silloin on kaupan henkilökunnalla oikeus poistaa/poistattaa häiriköt vaikka poliisin avulla.
- kyllästynyt!!!
Ja kaikki ketkä jeesustelette rasismista niin kuinka moni teistä uskaltaisi jättää esim pikkutyttönne pihalle leikkimään kun muutaman metrin päässä pyörii satapäin tummaihoisia sosiaalipummeja jotka ei kunnioita suomen lakeja sitten pätkääkään! tai kun pikkutyttönne on tulossa koulusta tai menossa sinne iltapäiväkerhoon... miettikääs sitä!!!
- Ryijjy
Heh..piti kyllä nauraa jonkin aikaa kommentillesi.Mutta totta puhut ja asiaa.Miksi ottaa pakolaisia kun ne maksavat yhteiskunnalle paljon euroja.Ja suomessa on suomalaisia ketkä tarvitsevat apua.Mitä me hyödymme pakolaisista?emme mitenkään,tuovat vain ongelmia.
- vaiheessa heilissä
Taisi olla jossakin vaiheessa karjalan heilissä jotakin juttua kun pakolaiskeskus avattiin. Niin jonkin aikaa sen jälkeen oli juttua mm ulkomaalaisesta rattijuoposta kontioniemessä yms vähän aikaa oli heilissä.
- Epäilen
Enpä taida uskoa Sinua. Levitellään perättömiäkin juttuja. Rasismi on rikos ihmiskuntaa kohtaan. Minua häiritsee valtavasti tuo Sinun suomen kielen raiskaamisesi. Opettele oikeinkirjoitus. Senkin ajan, kun notkut näillä keskustelupalstoilla, voisit käyttää opiskeluun. Se tekisi Sinulle hyvää. Ilmoittaudupas aikuislukioon ja suorita se keskenjäänyt peruskoulu loppuun...
- kysympä vaan
Pohjois-Karjalan Radiossa puhuivat kyläpäällikkö ja SPR:n henkilö kehuen kuinka on saatu yhteistyö kuntoon.
?
Hämmästyin kun kuulin, että sopimus estää oleskeluluvankin saaneet "pakolaiset" liikkumasta mm. kylän urheilukentällä.
?
Eikö tämä todellisuudessa ole rasismia.
?
Kertokaapa kuinka näin on käynyt?
?
Kysyn myös joko kiinteistöjen hinta on pudonnut?- oo sellasta
Pese korvas ;). Paikallinen väestö ei uskalla käydä urheilukentällä, koska siellä on joukkioittain mamuja..
Ja koska kunnalla on ylimääräistä rahaa, niin tehdään ihmeessä pojille ihan oma, uusi urkkakenttä, että voivat pallotella siellä. Panostaisivat enemmänkin kulttuuritapojen opettamiseen
Ja todellakin - alueen myytäviin taloihin ei ole ruuhkaa
- Maahanmuuttokriittinen
Vai että Pohjois-Karjala on tutkimuksen mukaan Suomen lintukoto turvallisuuden tunteen suhteen? Kauankohan pitää paikkansa, jos kerran saatte sinne useita kuormallisia Afrikan sarven moniosaajia ja kulttuurinrikastuttajia. Onkos tulijoiden joukossa "hätää kärsivien" nuorten miesten osuus kaikkein suurin?
- tt69
Ikävä kuulla, että entinen kotikuntakin on jo hyvää vauhtia menossa nykyisen kotikuntani Turun suuntaan tässä monikulttuurisuushankkeessa. Epäilemättä tilanne siellä tulee menemään huonompaan suuntaan koko ajan, näin on käynyt täällä jo kauan sitten. Monikulttuurisuus on "rikastuttanut" Turun elämää jo monin tavoin. Ja tuohon hankkeeseen on uponnut veroeuroja yksi jos toinenkin. Joten onnea Kontiolahti!
- onkoo sitä itteensää
rahan hakijoita? kirjoitti:
http://realismi.blogspot.com/2007/10/nin-valkoisia-syyllistetn-rasismista.html
- Afrikan sarveton
Afrikan sarven alueelta lähinnä Somaliasta valuu Suomeen pajlon paljon pakoon klaanisotia pakoon lähteviä ylväitä Beduiineja.
Heidän ainoa tarkoituksensa on rahastaa Suomen valtion heille tarjoamat tukirahat ja koko muun Euroopan jakama sosuaaliturva.
Suomalainen veronmaksaja maksaa kaiken kitisemättä varsinkin Kontiolahdessa.
Taitaa jokin Pesonen hyötyä bisnesmielessä enemmän kuin Kontiolahden kunta.
Paskaaks se mulle kuuluu, enpähän maksa veroroja sinne. - ------
Afrikan sarveton kirjoitti:
Afrikan sarven alueelta lähinnä Somaliasta valuu Suomeen pajlon paljon pakoon klaanisotia pakoon lähteviä ylväitä Beduiineja.
Heidän ainoa tarkoituksensa on rahastaa Suomen valtion heille tarjoamat tukirahat ja koko muun Euroopan jakama sosuaaliturva.
Suomalainen veronmaksaja maksaa kaiken kitisemättä varsinkin Kontiolahdessa.
Taitaa jokin Pesonen hyötyä bisnesmielessä enemmän kuin Kontiolahden kunta.
Paskaaks se mulle kuuluu, enpähän maksa veroroja sinne.Kuuluu se, mikäli maksat valtiolle veroja.
- Voikissanvttu
Tällaistako meininkiä äärisuvaitsevaiset päättäjät haluavat myös Pohjois-Karjalaan?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/nuoriso_riehuu_goteborgissa_957584.html?origin=rss - kummaa toimintaa
Aikoinaan oli Haminassa kyltti : vain YKSI ulkomaalainen kerralla sisään!
$
Sitten venäläisillä alkoi olla pulleat lompakot ja tyyli muuttui: oville tuli lipevieä miehiä ja naisia sissänheittäjiksi.
$
Sitä se raha teettää
$
odottakaapa vain kun Kontioniemeen ja Ilomantsiin tulee todella raharikkaita, jotka ostavat kivitaloja, maata, laivoja jne. niin samat henkilöt jotka olivat köyhempiä häätämässä alkavat nuolla raharikkaiden saappaita.- jatkuvasti sitä
esiintyy esim. tiedotusvälineissä
- mikkoKK
jatkuvasti sitä kirjoitti:
esiintyy esim. tiedotusvälineissä
Mielestäni päätös on oikea!! Teki se minusta rasistin tai ei.
- ei mustikka
mikkoKK kirjoitti:
Mielestäni päätös on oikea!! Teki se minusta rasistin tai ei.
Ensin omat kuntalaiset töihin, sitten jos jää töitä, niin mikäs siinä. Eihän Ruotsikaan toiminut tällä tavalla 60-70-luvulla, ensin omat ja sitten Suomalaiset...ja töitä riitti ja elintasoa, kun täällä ei ollut, kuin risusavottaa jne.
Eli, myös maahanmuuttajille myös noita kunnon savotta töitä.
- Lukekaa tämä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,12167.0.html
Ongelmanne on huomattu. Ette ole yksin kyläyhteisössänne, vaan asia on tiedostettu ympäri maan ja tilannetta seurataan. Älkää jääkö mutavyöryn alle vaan pitäkää kiinni oikeuksistanne!! - rikos?
http://realismi.blogspot.com/2007/10/nin-valkoisia-syyllistetn-rasismista.html
kieltämättä tuossa artikkelissa puhuttiin asiaa.
Jos suomalainen haluaa ajaa omiensa etua niin se leimataan heti rasismiksi aivan naurettavaa.
ja mikä HYÖTY se on meille suomalaisille että otamme tänne pakolaisia???? ja vastaus että kulttuurillinen rikkaus on täyttä PASKAA. Miksi suomalaisia joutuu käymään leipäjonossa kun samalla pakolaisiille ostetaan uusia pesukoneita jumalauta tää on niin väärin ja kun siellä joku kukkahattu rupee vinkuu että rasisti rasisti niin mieti sitä kun 30v täällä on niin paljon pakolaisia että terveydenhuoltoon ja muihin kustannuksiin ei riitä valtiolta rahaa jollet maksa palkastasi puolet veroa tai enemmänkin!
Ja mitä tähän kontioniemen tilanteeseen tulee tiedän ja olen nähnyt sitä meininkiä
pakolaisia on tavattu toisten omakotitalon pihalta ryypiskelemässä, niemen uimarantaan säretty pulloja, sikaillaan ja roskataan. Ulkona ei enää uskalla iltaisin lenkkeilläkkään kun mamuja parveilee ryhminä ympäri pitäjää. kaduilla parveillaan sellaisena joukkona että ei päästetä edes vastaantulevia ohi, huudellaan ohi kulkijoille jne jne...vastaanottokeskukseen on oltu yhteydessä tästä asiasta ja siitä on olevinaan keskusteltu asukkaiden kanssa miten täällä toimitaan mutta miksi silti kaikki jatkuu?
Mutta hei sehän on kulttuurillinen rikkaus että saamme hyysättäväksemme näitä ahdistelijoita, raiskareita, sikailijoita ja saamme vielä maksaa heidän täällä asumisensa
ja loppuun EI, EI HÄVETTÄNY YHTÄÄ SANOO TÄTÄ- patekuuk
Rasismi on vain ruma nimi realismille.
- tsekidautjoujouskiit
patekuuk kirjoitti:
Rasismi on vain ruma nimi realismille.
Pitää olla roturealisti, eikä rasisti. ;)
Missäs tää pahamaineinen urheilukenttä sijaitsee, vois käydä joku päivä katselemassa mikä mahtaa olla meininki siellä. Puhutaanko täällä p**kaa että afrikantähdet pelaa siellä futista, niin että kuhina onkuin kusiaispesässä. Vai pelkääkö kaikki kontiolahtelaiset marjamummot ihmisiä.
- Onneksi poliisi tutkii jo
Tänne kirjoittavista tuntuu suuri osa olevan niin pimeitä, että heillä ei ole edes käsitystä rasismista ja mitä sen uhrina oleminen merkitsee.
SUOMI24 hoitaa heikosti sivujaan, rasismi ja rivous kukoistaa.- dhhghg
Se on ikävää että todellisuus satuttaa.
- rahtilaivoja somaliasta nyt ale hintaan.kysy päivän tarjous
No ihan ensin,lue tarkkaan YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 19.artikla,joka koskee sananvapautta. "Jokaisella on oikeus mielipiteen-ja sananvapauteen:tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä ja oikeus rajoista riippumatta hankkia , vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta." Niin että jos täällä kirjoittelevat ihmiset sanovat" pakolaisista" oman mielipiteensä,niin siinä ei paljon mamujen hyyssääjien ,viranomaisilla ym.uhkailut meinaa mitään.
- lehti...
Tarkkailkaa mikä on paikallislehtien suhtautuminen toisrotuisten maahanrahtaamiseen, suvaitsevaisuuteen, kehitysapuun, suomalaisten herjaamiseen rasisteiksi ym. ja miettikää jaatteko te sen kannan. Jos olette eri mieltä niin loogisinta olisi lopettaa suvaitsevaisen propagandan rahoittaminen. Tämä on erittäin helppo jokaisen tehdä. Älkää purnatko jos ette toimi millään lailla ja vielä tuette suvaitsevaisia. Tehkää sama kaikille medioille ja etenkin viihteelle. Ottakaa selvää kaikkein kiihkeimmistä suvaitsevaisista. Kaikki yrityksen työntekijät ovat vapaaehtoisesti valinneet ylläpitävänsä yritystä, joten he ovat vastuussa sen linjasta ja mitä korkeammalla organisaatiossa sitä suurempi vastuu. Tarkkailkaa yritysten mainonnassaan levittämää maailmankuvaa ja suvaitsevaisia medioita mainoksillaan rahoittavia yrityksiä. Lopettakaa niiden rahoittaminen. Selvittäkää myös alueenne suvaitsevaiset yhdistykset ja henkilöt sekä erityisesti mitä kouluissa opetetaan tulevalle sukupolvelle ja ketkä opettajakunnasta ovat suvaitsevaisia. Verkostoitukaa muiden suomalaisten kanssa ja toimikaa.
Itse te tätä kaikkea ylläpidätte, rahoitatte ja seuraatte myönteistä propagandaa ja opetatte vielä jälkikasvunnekin elämään virtuaalimaailmoissa.
Monella tuntuu olevan sellainen käsitys, että media on ikään kuin ihmisistä riippumaton luonnonvoima, mihin voi luottaa sokkona. Media on ihmisten luoma ja ylläpitämä. Media on omistajatahojensa työkalu kansan tajunnan muokkaamiseksi. Kaikki asiat uutisoidaan aina tietyn maailmankuvan mukaisesti. Media on erittäin tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja ja kansamme nuorten mielet ovat ylikansallisen viihdemedian vapaasti muokattavissa. Eikö se agenda näy jo ihan kotimaisesta viihteestäkin? Media ei ole mikään objektiivinen dokumentoija, vaan silkkaa propagandaa ja lapsesta asti seurattu viihde on kaikkein tehokkainta aivopesua. Silmät auki!
Toiminta lähtee mediasta irrottautumisesta.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä292875- 1161160
- 58931
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu6897- 66895
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26867Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65824Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä37820Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu137757Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75754