Vyölaukku ei ole antanut
Kirjoittanut: TIEDOTETTA 5.4.2009 klo 11.29
http://www.youtube.com/watch?v=lHstlh8Q1hs
lehdistölle?
Miksi WinCapitan puolustajat eivät ole toimittaneet Vyölaukkumiehen allekirjoittamaa lausuntoa lehdistölle, missä Martiskainen vakuuttaa kyseessä olevan ajojahdin ja rehellisen valuuttakauppakerhon sabotoinnin?
Miksi Martiskainen ei ole siintynyt televisiossa ja kertonut televisiossa KRP:n salaliitosta ja WinCapitan laillisuudesta?
Miksi Martiskainen ei ole julkisuudessa arvostellut Sallan saamaa palkintoa aiheettomaksi ja roskajournalismiin perustuvaksi huijaukseksi?
Miksi hän ei ole kertonut kenellekkään WinCapitan jäsenelle mitään WinCapitaa puolustavaa jota voisi edes julkisuudessa referoida?
Tietysti siksi, että hän kuulusteluissaan kertonut KRP:lle WinCapitan olleen täysin rikollista toimintaa!
ETTÄ taashan se matematiikka
8
1454
Vastaukset
- ei kun sotaan vaan
ilmota ihmeessä krp:lle...
- Oikeasti?
Kylällä on hektinen tunnelma!
Milloin menet takaisin töihin?
Paljonko EX kavereiltasi kusetit?
- hiko
Taas tassa spekuloidaan.
Luulen etta mina tiedan eniten Vyolaukumiehen mahdollisesta sanomisesta tai sen jattamatta tekemisesta talla palstalla.
Vyolaukkumies ei ole antanut mitaan tiedotetta lehdistolle varmaan asianajajan kehotuksesta. Oikeutta ei jaeta talla palstalla eika Muropalstallakaan. Ei sita jaeta Iltalehden, Iltasanomien, MTV3:n tai edes Hesarin palstoilla.
Sitten/jos esitutkinnan poytakirjat valmistuvat kesaan mennessa, niin esitutkinnassa ilmenneiden seikkojen perusteella, Timo tulee pitamaan puolustus puhevuoronsa varmaankin asianajajan suulla. Tama on taatusti julkinen tilaisuus siella Kuopiossa, joten malttakaa olla spekuloimatta siita, siihen mennessa ja varatkaa paikan oikeudessa.
Oikeudenkaynti tuskin alka ennen syksya, eivat edes syyttajat ehtivat ennen sita valmistautua oikeuteen, jos esitutkinta vastaa saadaan kesan kynnyksella, pitaahan heidankin paasta purjehtimaan kesalla.
Ilmeisesti tarkoitus on etta oikeuteen otetaan ensin muutama erilaista "pilootti" tapausta, jonka jalkeen on helpompaa suorittaa esitutkinnan loppuun, kun tiedetaan miten oikeus ja syyttajat ovat suhtautuneet naihin pilootti tapauksiin.
Taman takia ehka moni on turhautunut esitutkinnan hitaudesta ja ihmettellyt miksi jotakuta ei viela ole kuulusteltu. Uskoisin etta KRP halua hoitaa nama "pilootti" tapaukset mahdollisimman hyvin oikeuteen ja sen jalkeen kun niista on tuomiot annettu tai jatetty antamatta, niin on helpompaa hoitaa kaavamaisesti jaljella olevat jutut(jota on hirvea maara) loppuun, kun on tiedossa tarkemmin oikeuden kanta.
Toinen syy miksi Timo ei tule julkisuuteen on varmaan se etta mita han hyotysi siita? Seurauksena olisi se, etta talla palstalla, Muropalstalla ja kaikilla muilla n.k. anonyymi palstoilla heitetaan paskaa ja lokaa silmille ja sitahan on jo heitetty Timon suhteen talla ja Muropalstalle ihan tarpeeksi. Tallakin palstalla on jotkut, jotka kirjoittavat viesteja jopa Timon nimella. Ala arvoista puuhaa ja varsinkin kun se tapahtuu anonyymin nimimerkin puitteissa. Konnat esiin!!!
Timohan kulkee talla palstalla Pedo Timon nimella joka tarkoittanee etta Timo olisi pedofiili. Tuskin se tarkoita etta han olisi peto elain. Ei ole varmaankaan kivaa elaa tallaisella leimalla otsassa ja jos Timo tulisi julkisuuteen esiin niin tamahan leima senkuin vahvistuisi. Hanen esitys videolla vyolaukumiehena, joka on jo nahty Suomessa varmaan Suomen ennatys maarana, tulisi taas pyorimaan ennatys vauhtia netissa jos han tulisi julki.
Sitten on nama anonyymeinä esiintyvät paskanjauhajat, osa niista nama, jonkun nimeamat "finninaamat kaljankittaajat" jotka eivat uskalla edes omalla nimellaan tulla esille. He voivat ja saavat ainakin Muropalstalla kirjoittaa ihan mita vaan, ennenkuin Sheriffit puuttuvat asiaan. Ei se paljon auta etta tiedot poistetaan kukkausia myohemmin, vahinko on jo tapahtunut.
Kaikeista huhuista huolimatta Timohan ei ole pedofiili. Hanta on tuomittu yhden sukupuolikypsan, tosin alaikaisen, tyton sukupuoli yhdynnasta, joka on tapahtunut vapaaehtoisesti ja etukateen sovittuna. Taman takia Timo sai erittain lyhyen ja lievan tuomion ja tuomio on poistunut Timon rikosrekisterista.
Nain ollen, kysyn onko oikein etta sellainen henkilo joka kymmenen vuotta sitten 25-vuotiaana harrasti seksia vapaaehtoisesti 11 vuotta nuoremman kanssa, joka oli sukupuoli kypsa, pitaa loppu elamansa karsia siita? Minun mielestani ei, kylla niita suurempia konneja riittaa teurastettavaksi.
Laaketieteellisesti Timo ei ole pedofiili, koska pedofiilia tapaus on sellainen jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu seksuaalisesti kehittymättömiin, esimurrosikaisiin lapsiin. Timo karsi silloin joskus ehka laaketietellisesti efebofiliasta, joka tarkoittaa etta han oli kiinnostunut murrosikaisista tai murrosikaa ohittaneista seksuaalisesti kypsyneista naisista. (kiitos Iso Jussi muropalstalla linkista)
Viela voi tietysti muistuttaa etta Suomessa ikaraja on 16 vuotta, tai riittävän pieni henkinen kypsyysero. Mutta Eu:ssa on maita missa ikaraja on 12 vuotta.
Nain ollen, lopettakaa se Pedo Timon nimen kayttoa, siita voi jopa tulla juridisia seuramuksia. Antaka Timon rauhassa valmistella puolustuksensa ja sitten kun se on julkinen, niin kaikki nama Muro poliisit ja vastaavat talla palstalla, voivat silla suurella juridisella tietamyksellaan, jota heilla tietysti on, pistaa puolustus puhevuoron ihan matalaksi....
AAMUTERVEISIN HIKO
Ps.1 Alkaa nyt kasittako tata kirjoitusta siten etta puolustan pedofilia tai Timon tekemisia 10 vuotta sitten. Teko oli rikollinen, osoitti hemmetin huonoa arvostelukykya, mutta han on tuomionsa saanut, karsinyt sen ja rikos on rikosrekisterissa vanhentunut.
Ps.2 En myoskaan puolusta Timon mahdollisia tekemisia Wincapitassa, enka tietystikaan puolusta Wincapitaakaan.En ole Wincapitan jasen enka Risto, enka kirjoita Riston Blogia. Olen mielestani jo tarpeeksi monta kerta nama tosiasiat tuonut esiin. Jos on kysyttavaa niin kayttakaa minun E-maili osoitteeni jotta tama palstaa ei tarvitse rasittaa.- sekaantujia
saa muistaa aivan heidän elämänsä loppuun saakka. Sinun mielestäsi on ihan ok harrastaa seksuaalisuhteita alaikäisten lasten kanssa? Veikkaan että suurin osa ihmisistä on asiasta erimieltä. Timo on tätä harrastanut ja likaisen lasteensekaantujan leimaa saa ansaitusti kantaa varmasti koko lopun ikäänsä. Ikävää ettei Suomessa lapsiin sekaantumisista jaeta edes kunnon rangaistuksia.
No toivottavasti hän pääsisi tämän WC:n johdosta edes hetkiseksi käväisemään vankilassa, se on siitä hieno paikka että ihmisillä on tämän kaltaisia rikollisia vastaan oikeudentajua ja vasta siellä lapsiinsekaantujan maineen omaava pääsee nauttimaan oikeasta rangaistuksestaan. - hiko
sekaantujia kirjoitti:
saa muistaa aivan heidän elämänsä loppuun saakka. Sinun mielestäsi on ihan ok harrastaa seksuaalisuhteita alaikäisten lasten kanssa? Veikkaan että suurin osa ihmisistä on asiasta erimieltä. Timo on tätä harrastanut ja likaisen lasteensekaantujan leimaa saa ansaitusti kantaa varmasti koko lopun ikäänsä. Ikävää ettei Suomessa lapsiin sekaantumisista jaeta edes kunnon rangaistuksia.
No toivottavasti hän pääsisi tämän WC:n johdosta edes hetkiseksi käväisemään vankilassa, se on siitä hieno paikka että ihmisillä on tämän kaltaisia rikollisia vastaan oikeudentajua ja vasta siellä lapsiinsekaantujan maineen omaava pääsee nauttimaan oikeasta rangaistuksestaan.Mikset lue sita minun viestiani.
Sina vaitat:
"Sinun mielestäsi on ihan ok harrastaa seksuaalisuhteita alaikäisten lasten kanssa? Veikkaan että suurin osa ihmisistä on asiasta erimieltä."
Mina sanoin:
"Ps.1 Alkaa nyt kasittako tata kirjoitusta siten etta puolustan pedofilia tai Timon tekemisia 10 vuotta sitten. Teko oli rikollinen, osoitti hemmetin huonoa arvostelukykya, mutta han on tuomionsa saanut, karsinyt sen ja rikos on rikosrekisterissa vanhentunut."
Milla tavalla olisit halunnut etta ilmaisen asian, etta alaikaisen tyttoon sekaantuminen on rikollista, ja osoitti hemmetin huonoa arvostelukykya.
Onko tama minun Suomen kielen taitoni todella niin heikko etta tallaiset yksinkertaiset asiat eivat mene kaaliin.
Se mita puolustin on se etta sellainen rikollinen tapahtuma joka on tapahtunut 10 vuotta sitten, ja se erittain lieva tuomio joka tuli siita on karsitty, ja ihmisen rikosrekisteri on puhdas, niin saako sita henkiloa teurastaa nailla taysin villeilla ja ilman valvontaa toimivilla n.k. keskustelu palstoilla ilman seuramuksia. Luulen jopa etta suurin osa Suomen kansasta on sama mielta kansani. Oletko sita mielta etta ELVIS vaina on pedofiili?
Rakentavin Terveisin HIKO - oikeaán
hiko kirjoitti:
Mikset lue sita minun viestiani.
Sina vaitat:
"Sinun mielestäsi on ihan ok harrastaa seksuaalisuhteita alaikäisten lasten kanssa? Veikkaan että suurin osa ihmisistä on asiasta erimieltä."
Mina sanoin:
"Ps.1 Alkaa nyt kasittako tata kirjoitusta siten etta puolustan pedofilia tai Timon tekemisia 10 vuotta sitten. Teko oli rikollinen, osoitti hemmetin huonoa arvostelukykya, mutta han on tuomionsa saanut, karsinyt sen ja rikos on rikosrekisterissa vanhentunut."
Milla tavalla olisit halunnut etta ilmaisen asian, etta alaikaisen tyttoon sekaantuminen on rikollista, ja osoitti hemmetin huonoa arvostelukykya.
Onko tama minun Suomen kielen taitoni todella niin heikko etta tallaiset yksinkertaiset asiat eivat mene kaaliin.
Se mita puolustin on se etta sellainen rikollinen tapahtuma joka on tapahtunut 10 vuotta sitten, ja se erittain lieva tuomio joka tuli siita on karsitty, ja ihmisen rikosrekisteri on puhdas, niin saako sita henkiloa teurastaa nailla taysin villeilla ja ilman valvontaa toimivilla n.k. keskustelu palstoilla ilman seuramuksia. Luulen jopa etta suurin osa Suomen kansasta on sama mielta kansani. Oletko sita mielta etta ELVIS vaina on pedofiili?
Rakentavin Terveisin HIKO"Lievä tuomio" tuli ja siksi ihmisiä oksettaa tämä käytäntö Suomessa, missä tuomiot ovat pääsääntöisesti liian lieviä.
Oletko oikeasti sitä mieltä että Timo koki jonkin ihmeparantumisen kärsittyään jonkun toisen keksimän "tuomion"
Siksi varmaan tämä mekastus aiheesta - eikä WC sotkut ainakaan sen kuvaa kiillota. - hiko
oikeaán kirjoitti:
"Lievä tuomio" tuli ja siksi ihmisiä oksettaa tämä käytäntö Suomessa, missä tuomiot ovat pääsääntöisesti liian lieviä.
Oletko oikeasti sitä mieltä että Timo koki jonkin ihmeparantumisen kärsittyään jonkun toisen keksimän "tuomion"
Siksi varmaan tämä mekastus aiheesta - eikä WC sotkut ainakaan sen kuvaa kiillota.Tiesin etta tasta minun kirjoituksestani tulee tallaista palautetta. Mutta jaita hattuun.
Kirjoitat :"lieva tuomio" ja lisasit etta "ihmisia okse(n)taa". No ensinnakin mika lieva tuomio? Mina kaytin sanan kuvaamaan sen, etta se mista Timoa syytettiin,ja se mista hanta tuomittiin, voidaan kuvailla sanoilla "lieva tuomio". Kovaa tuomio olisi varmaan tarkoittanut 4 vuotta ehdotonta jolloin muutaman kuukauden ehdollinen tuomio on lieva.
Sitten pitaa muistaa etta, et Sina enka minakaan, objektiivisesti pysty arvioimaan onko tuomio oikea verrattuna suoritettuun tekoon. Naissa jutuissa asiakirjat ovat salaisia, vain tuomio julkinen. Ei julkinen sanakaan, tieda tarpeeksi naista julkisuudessa kasitellyista pedofilia, insesti ym. alaikaisiin kohdistuneista jutuista. Oikeuden poytakirjat ovat paasaantoisesti julistetu salaisiksi, oikeus istunnot ovat salaisia, joten vain tuomarit, syyttajat, asianajajat seka asianomaiset voivat tietaa mita on tapahtunut. Kaikki muut "spekuloivat' niin lehdisto, kuten Sinakin ja jopa minakin. Ainoa ero on etta minulla on ollut keskustelu yhteys syytettyyn, mutta sehan ei tarkoita objektiivisuutta.
Nain ollen on parempaa etta uskomme siihen etta oikeusjarjestelmamme toimii. Tuomarit ovat ammattiinsa koulutetut ja useinkin heilla on vuosien kokemus.
Se seikka taas, etta eri oikeusasteessa tuomiot vaihtelevat huomattavan paljon, ilman etta uutta nayttoa olisi esitetty ja etta maantieteellisesti tuomioiden kovuus aste vaihtelee, on ikavaa eika hyvaksyttavaa. Syy siihen lienee se etta tuomareiden palkkataso, verratuna yksityis sektorin lakimies palkkatasoon, on sen verran huono, etta on vaikeaa houkutella parhaimmat lakimiehet tuomariksi. Taman takia taso erot eri tuomareiden valilla voi vaihdella huomattavan paljon.
Jos ollaan sita mielta etta yleinen "rangaistus taulukko" on liian alhaineen niin siihen pitaa vaikuttaa aanestamalla oikeita ihmisia eduskuntaan.
En usko etta Timo mitaan ihmeparantumista ole kaynyt lapi tuomion jalkeen (10 vuotta sitten) En usko myoskaan etta han sen olisi tarvinnutkaan. Varmaan hanelle on tullut elamankokemusta lisaa ja ehka siten n.k. maalaisjarkea tallaisten asioiden suhteen, ja sen kautta arvostelukyky on parantunut. Tuomio ei ollut toisen keksimaa, se oli tekoihin nahden ansaittu ja ymmarsin etta nain Timokin sen oli kokenut.
Aamuterveisin HIKO - lapsiin sekaantumisasioissa
hiko kirjoitti:
Tiesin etta tasta minun kirjoituksestani tulee tallaista palautetta. Mutta jaita hattuun.
Kirjoitat :"lieva tuomio" ja lisasit etta "ihmisia okse(n)taa". No ensinnakin mika lieva tuomio? Mina kaytin sanan kuvaamaan sen, etta se mista Timoa syytettiin,ja se mista hanta tuomittiin, voidaan kuvailla sanoilla "lieva tuomio". Kovaa tuomio olisi varmaan tarkoittanut 4 vuotta ehdotonta jolloin muutaman kuukauden ehdollinen tuomio on lieva.
Sitten pitaa muistaa etta, et Sina enka minakaan, objektiivisesti pysty arvioimaan onko tuomio oikea verrattuna suoritettuun tekoon. Naissa jutuissa asiakirjat ovat salaisia, vain tuomio julkinen. Ei julkinen sanakaan, tieda tarpeeksi naista julkisuudessa kasitellyista pedofilia, insesti ym. alaikaisiin kohdistuneista jutuista. Oikeuden poytakirjat ovat paasaantoisesti julistetu salaisiksi, oikeus istunnot ovat salaisia, joten vain tuomarit, syyttajat, asianajajat seka asianomaiset voivat tietaa mita on tapahtunut. Kaikki muut "spekuloivat' niin lehdisto, kuten Sinakin ja jopa minakin. Ainoa ero on etta minulla on ollut keskustelu yhteys syytettyyn, mutta sehan ei tarkoita objektiivisuutta.
Nain ollen on parempaa etta uskomme siihen etta oikeusjarjestelmamme toimii. Tuomarit ovat ammattiinsa koulutetut ja useinkin heilla on vuosien kokemus.
Se seikka taas, etta eri oikeusasteessa tuomiot vaihtelevat huomattavan paljon, ilman etta uutta nayttoa olisi esitetty ja etta maantieteellisesti tuomioiden kovuus aste vaihtelee, on ikavaa eika hyvaksyttavaa. Syy siihen lienee se etta tuomareiden palkkataso, verratuna yksityis sektorin lakimies palkkatasoon, on sen verran huono, etta on vaikeaa houkutella parhaimmat lakimiehet tuomariksi. Taman takia taso erot eri tuomareiden valilla voi vaihdella huomattavan paljon.
Jos ollaan sita mielta etta yleinen "rangaistus taulukko" on liian alhaineen niin siihen pitaa vaikuttaa aanestamalla oikeita ihmisia eduskuntaan.
En usko etta Timo mitaan ihmeparantumista ole kaynyt lapi tuomion jalkeen (10 vuotta sitten) En usko myoskaan etta han sen olisi tarvinnutkaan. Varmaan hanelle on tullut elamankokemusta lisaa ja ehka siten n.k. maalaisjarkea tallaisten asioiden suhteen, ja sen kautta arvostelukyky on parantunut. Tuomio ei ollut toisen keksimaa, se oli tekoihin nahden ansaittu ja ymmarsin etta nain Timokin sen oli kokenut.
Aamuterveisin HIKOSuomen kansa on toivonmukaan sen verran valveutunutta että tuomio on aina elinikäinen ja tuomittuja tullaan muistamaan läpi heidän elämänsä mitä tulikaan tehtyä.
Onneksi Timo on kerännyt itselleen Wincapitan kautta paljon julkisuutta ja sen myötä ihmiset tämän likaisen alaikäisiin sekaantujan kasvot paremmin tuntevat ja voivat mielipiteitään hänelle ihan naamatusten kertoa.
Edelleen toivon erittäin syvästi että Timo edes hetkeksi pääsisi vankilaan, siellä rikollisillakin onneksi on sen verran oikeuden tajua, että tällaista likaista ihmiskunnan pohjasakkaa kuin alaikäisiin sekaantujat ovat, osataan kohdella oikein ja jakaa ns. omia rangaistuksia. Varmasti jos ehdotonta tuomiota tulee päiväkin, niin tieto tästä lapsiin sekaantujasta leviää joka vankilaan saman tien, eikä se pelkääjien osastolle hakeutuminenkaan näissä tapauksissa auta.
Kautta aikojen ihmiskunnalla on joissain asioissa tapana ottaa oikeutta ns. omiin käsiin ja lapsiin sekaantuminen on yksi niistä, enkä tästä kyllä edes tuomitse vaan ymmärrän oikeen hyvin.
Hyvä jos sinä tyydyt oikeuden langettamiin olemattomiin tuomioihin, suuri osa ihmisistä ei näissä tapauksissa tyydy ja eiköhän sekin tulla vielä huomaamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole202242Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi762185Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä412069Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma521438- 741366
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?46893Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?63892Farmi-Amski ja Jucci Hellström - Sydämiä satelee - Onko tässä jotain enemmän?
Amskidamski Anne-Mari Tarkkio ja Jucci Hellström olivat samaan aikaan Farmi Suomi -realityssä. Nyt somessa on nähty mat8781- 52753
Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi33744