Mä olen päättänyt lukioni ja pidän välivuotta, tehden töitä, mutta tulevaisuudesta en tiedä vielä. Eräs varteenotettava vaihtoehto on ollut lakiala, mutta en tiedä tarkemmin pääsykokeiden tasosta tai millaista on varsinainen opiskelu. Onko opiskelu kuivaa vai mielenkiintoista, ovatko opinnot luentopohjaisia, vai suoritetaanko kursseja, erilaisilla tutkielmilla. Miltä opiskelu on tuntunut? Millainen ilmapiiri on yleisesti ottaen lainopintojen linjalla? Onko siellä vain nörttejä vai osataanko siellä ottaa myös rennosti? Vastauksia ja yleistä tietoa kaivataan. Kiitos tiedoista jo etukäteen.
Lakialalle vaan, jos et inhoo kirjojen päntäämistä. Sitä tämä opiskelu enimmäkseen on. Pääsykoe on asia sinänsä, se vaatii (useimmilta) muutaman kuukauden täyspäiväisen panostamisen lukemiseen ja lisäksi oikea vastaustekniikka on hallittava. Motivaatiota on oltava! Sisäänpääsyn vaikeus riippuu tietysti mihin haet: Hki vaikein, Lappi helpoin. Mutta jos selviät pääsykokeista, selviät myös kaikista tenteistäkin!
Itse opiskelu on siis kirjatenttipainotteista, luentoja on vähän (riippuen hieman yliopistosta).Toisaalta ylimääräisistä luennoista saa yleensä lisäpisteitä tai kirjakorvaavuuksia tentteihin. Tentit saattavat kuulostaa laajoilta: pahimmillaan yli 2000 sivua, mutta sitä ei kannata säikähtää, kyllä niistä selviää muutaman viikon lukemisella! Ja on niitä 200 sivunkin tenttejä...
Opiskelu on välillä mielenkiintoista, välillä kuivaa, riippuen aineesta (esim. kaikkia ei oikeusteoria kiinnosta!). Toisaalta se on erittäin vapaata:opintojaksot voi suorittaa melkein missä järjestyksessä vaan ja omaan tahtiinsa. Tästä johtuen oikis ei ole hirveän tiivis yhteisö, koska jokainen ikäänkuin kulkee omia polkujaan (eikä varsinkaan pidemmällä olevat paljoa yliopistolla käy). Kyllä täällä rennostikin osataan ottaa, porukkaa on laidasta laitaan ja parikymppisistä eläkeläisiin! Tyypillinen opiskeluaika on 4-6 vuotta. Itse en ole katunut valintaani. Lisätietoja opinnoista saat tiedekuntien opinto-oppaista, jotka löytyvät myös netistä (esim. www.helsinki.fi, www.urova.fi). Ja jos joku asia erityisesti askarruttaa niin kysäise vaikka tätä kautta.
VOISIN OPISKELLA JURISTIN KOULUTUKSEN JA SITÄ KAUTTA POLIISIKSI.JA KÄYDÄ PÄÄLYSTÖKURSSIT.JA MUUT.JA PÄIVYSTÄJÄKURSSIT.JA JOTKUT MUUT.JA LIIKENNEPOLIISINA OLISIN JA USEISSA MUISSA JUTUISSA.OPINTORAHOJA TIENAISIN AJAMALLA TAKSIA JA REKKAA KESÄTÖINÄ.JA HUUMEJUTTUJA TUTKISIN VAASAN KIHLAKUNNASSA TUTKIJANA.JA KIRJOITTAISIN JUTTUJA NIISTÄ.JA LÄÄKÄRINHOMMAT KIINNOSTAVAT NIITÄKIN TEKISIN JA LAKIALA.
Ensin juristiksi ja sitten poliisiksi? Ei onnistu, ei noin koulutettuja (OTK)oteta poliisikouluun. (=ylikoulutettu)
Sen sijaan toisin päin onnistuu ja on melko yleistäkin: eli ensin poliisiksi, vähän käytännön kokemusta ja sitten oikeustieteelliseen, juristin paperit ja poliisipäällikön tai syyttäjän virka irtoaa helposti!
Oon kuullut, että tälle alalle on aika mielenkiintoisia valintakokeita, esim. lakikirjasta sivu josta on pätkitty sanoja pois ja ne on pitänyt täyttää. Kaveri pääsi opiskelee lappiin lakia, niin hän kertoi, pitääkö paikkaansa??
Ei tuo voi pitää paikkaansa, koska lakikirja ei ole koskaan kuulunut pääsykokeen vaatimuksiin missään tiedekunnassa! Enpä muista onko tuollaisia kysymyksiä muutenkaan ollut (siis pääsykoekirjoista). Yleensä kysymykset on essee-tyyppisiä. Jokatapauksessa pääsykoealue on hallittava pikkutarkasti. Lapin viime vuoden kysymykset löytyy www.urova.fi/home/otk
Kyseessä oli vuoden 1998 pääsykokeen 2. tehtävä. Tuskin tulee uudestaan, sen verran sitä inhottiin. Käy ylläolevassa osoitteessa, sieltä löytyy valintakokeet mallivastauksineen v:sta 1998 alkaen ja muutakin tietoa aiheesta.
Ilman muuta!
Lakialalle vaan, jos et inhoo kirjojen päntäämistä. Sitä tämä opiskelu enimmäkseen on. Pääsykoe on asia sinänsä, se vaatii (useimmilta) muutaman kuukauden täyspäiväisen panostamisen lukemiseen ja lisäksi oikea vastaustekniikka on hallittava. Motivaatiota on oltava! Sisäänpääsyn vaikeus riippuu tietysti mihin haet: Hki vaikein, Lappi helpoin. Mutta jos selviät pääsykokeista, selviät myös kaikista tenteistäkin!Itse opiskelu on siis kirjatenttipainotteista, luentoja on vähän (riippuen hieman yliopistosta).Toisaalta ylimääräisistä luennoista saa yleensä lisäpisteitä tai kirjakorvaavuuksia tentteihin. Tentit saattavat kuulostaa laajoilta: pahimmillaan yli 2000 sivua, mutta sitä ei kannata säikähtää, kyllä niistä selviää muutaman viikon lukemisella! Ja on niitä 200 sivunkin tenttejä...
Opiskelu on välillä mielenkiintoista, välillä kuivaa, riippuen aineesta (esim. kaikkia ei oikeusteoria kiinnosta!). Toisaalta se on erittäin vapaata:opintojaksot voi suorittaa melkein missä järjestyksessä vaan ja omaan tahtiinsa. Tästä johtuen oikis ei ole hirveän tiivis yhteisö, koska jokainen ikäänkuin kulkee omia polkujaan (eikä varsinkaan pidemmällä olevat paljoa yliopistolla käy). Kyllä täällä rennostikin osataan ottaa, porukkaa on laidasta laitaan ja parikymppisistä eläkeläisiin! Tyypillinen opiskeluaika on 4-6 vuotta. Itse en ole katunut valintaani. Lisätietoja opinnoista saat tiedekuntien opinto-oppaista, jotka löytyvät myös netistä (esim. www.helsinki.fi, www.urova.fi). Ja jos joku asia erityisesti askarruttaa niin kysäise vaikka tätä kautta.
kysymys:
Oon ajatellut myös lakialaa ja kiinnostaisikin, mikähän on lakimiesten työllisyysprosentti, eli saako lakimies kuin helposti työtä?vastaus
Vuonna 2000 työttömiä lakimiehiä oli noin 300. Kaikkiaan juristeja on yli 10000. Tsekkaa täältä tarkemmat tilastot:http://www.lakimiesliitto.fi/tyottomyyskassa/frameset_tilastot.html
LAKIALALLE JA SITÄ KAUTTA POLIISIKSI
VOISIN OPISKELLA JURISTIN KOULUTUKSEN JA SITÄ KAUTTA POLIISIKSI.JA KÄYDÄ PÄÄLYSTÖKURSSIT.JA MUUT.JA PÄIVYSTÄJÄKURSSIT.JA JOTKUT MUUT.JA LIIKENNEPOLIISINA OLISIN JA USEISSA MUISSA JUTUISSA.OPINTORAHOJA TIENAISIN AJAMALLA TAKSIA JA REKKAA KESÄTÖINÄ.JA HUUMEJUTTUJA TUTKISIN VAASAN KIHLAKUNNASSA TUTKIJANA.JA KIRJOITTAISIN JUTTUJA NIISTÄ.JA LÄÄKÄRINHOMMAT KIINNOSTAVAT NIITÄKIN TEKISIN JA LAKIALA.toisin päin
Ensin juristiksi ja sitten poliisiksi? Ei onnistu, ei noin koulutettuja (OTK)oteta poliisikouluun. (=ylikoulutettu)Sen sijaan toisin päin onnistuu ja on melko yleistäkin: eli ensin poliisiksi, vähän käytännön kokemusta ja sitten oikeustieteelliseen, juristin paperit ja poliisipäällikön tai syyttäjän virka irtoaa helposti!
valintakokeesta??
Oon kuullut, että tälle alalle on aika mielenkiintoisia valintakokeita, esim. lakikirjasta sivu josta on pätkitty sanoja pois ja ne on pitänyt täyttää. Kaveri pääsi opiskelee lappiin lakia, niin hän kertoi, pitääkö paikkaansa??ei lakikirjasta...
Ei tuo voi pitää paikkaansa, koska lakikirja ei ole koskaan kuulunut pääsykokeen vaatimuksiin missään tiedekunnassa! Enpä muista onko tuollaisia kysymyksiä muutenkaan ollut (siis pääsykoekirjoista). Yleensä kysymykset on essee-tyyppisiä. Jokatapauksessa pääsykoealue on hallittava pikkutarkasti. Lapin viime vuoden kysymykset löytyy www.urova.fi/home/otkEi lakikirjasta, vaan pääsykoekirjasta
http://www.helsinki.fi/oik/tdk/opiskelu/opiskelu.htmlKyseessä oli vuoden 1998 pääsykokeen 2. tehtävä. Tuskin tulee uudestaan, sen verran sitä inhottiin. Käy ylläolevassa osoitteessa, sieltä löytyy valintakokeet mallivastauksineen v:sta 1998 alkaen ja muutakin tietoa aiheesta.