työttömyysluvuista todella synkkiä...
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömyys on 10-kertaistunut 90-luvun alusta ja kaksinkertaistunut 2000-luvulla! Erinomaisetkaan todistukset eivät takaa töitä, ellei ole suhteita!
Ylemmän korkeakoulututkinnon tehneitä (maisteri, DI, arkkitehti, lisuri, tohtori ym.) työttömiä on kesällä 15 000!
Saman verran on alemman korkeakoulututkinnon tehneitä (kandit, insinöörit, tradenomit ym.) työttömiä, eli 15 000!
Kokonaistyöttömyys jo Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan yli 250 000 kurssilaiset ym, eli yli 300 000!!!
Joitakin esimerkkejä viime syyskuulta:
Taideaineiden maistereita 500 työttömänä, filosofian maistereita työttömänä noin 3000, kauppatieteiden maistereita yli 1000, diplomi-insinöörejä yli 1000, valtio- ja yhteiskuntatieteilijöitä lähes 1000, kasvatustieteen maistereita 700, oikeustieteen kandeja jokunen sata maisterit, arkkitehteja 200, tohtoreita ja lisensiaatteja yhteensä lähes 1000 työttömänä, kandeja paljon työttömänä, opettajia tuhansia työttömänä jne.
Ammattikorkean puolelta nyt mm. insinöörejä työttömänä 4000 ja tradenomeja noin 2000 jne.
Toki akateemisia työttömiä yhä vain noin 10 prosenttia työttömistä, vaikka määrä nousee rajusti...
Uudet tiedot akateemisten
KM (+ope), FM, ins (+30v)
10869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin? Ja entä sitten? Mitä sillä on väliä? Ei ole olemassakaan sellaista alaa/ammattia (prostituutio pois lukien) jossa olisi 100% työllisyys. Kapitalistisessa markkinataloudessa ei koskaan päästä 100% työllisyyteen.
Jos ajattelemme puhtaasti asiaa kapitalimim kannalta, joka mielestäni tarkoitta, että jokainen ihminen omistaa itse työpanoksensa ja voi siksi myydä työpanostaan mahd. työnantajille on varmasti niin, ettei asialla ole mitään väliä. Mutta koska mielstäni Suomessa ei toistasiseksi eletä puhtaasti kapitalistisessa yhteiskunnassa, vaan enemmänkin sekataloudessa -ei tarkoita samaa kuin, esim, hyvinvointivaltiossa- voisi tietysti samaan hengenvetoon tietysti kysyä, että mitä järkeä, sitten on kouluttamisessa ylipäätään? Miksi meistä osa maksaa veroja ja osa kitisee opintotuen pienuutta? Eikö kannattaisi sulkea ainakin osa oppilaitoksissa, jos ne eivät anna tai tuota yksilölle saati yhteikunnalle muuta kuin kuluja? - Vai onko koulutuksen tarkoitus pitää osapoissa "tarhassa" ja häiritsemästä markkinoita...
jos juuri ylemmän korkeakoulututkinnon käyneiden työttömyys on kymmenkertainen 1990-luvun alkuun nähden, niin jokin mättää! Tohtoreidenkin työttömyys 10-kertaistunut 90-luvun alusta! Jos silloin oli noin 1500 työtöntä maisteria/DI:tä/arkkitehtia/lisuria/tohtoria ym. ja nyt on 15 000 työttömänä, niin asiat eivät ole kunnossa!!!!!
parhaiten työllistyvät keskinkertaisesti opintonsa suorittaneet ja vaikeinta työllistyminen on huonoilla ja hyvillä/erinomaisilla opiskelijoilla - mihin sitä enää voi luottaa !?!?!?!?
ja Tampereen alueilta (yhteensä yli 2000 työtöntä maisteria) kaksikymmentä maisteria ja heistä 85 % on työttömänä, vaikka lähes kaikilla oli hyvät arvosanat valmistuessaan!
No tuo 90-luvun tilanteen vertaaminen tähän päivään ei ole kovinkaan järkevää. 80-luvun lopulla/90-luvun alussa Suomi eli kovaa nousukautta, kun taas tällä hetkellä voidaan puhua jo lamakaudesta. 90-luvun pientä korkeakoulutettujen työttömyyttä selittää myös erot korkeakoulutettujen määrissä. 80/90-luvun taitteessa Suomessa oli huomattavasti vähemmän korkeakoulutettuja kuin nykypäivänä, ero johtuu kolmesta eri tekijästä: 1. Nuoremmat ikäryhmät ovat olleet aina vanhempia korkeammin koulutettuja (50-luvulla lukion käyneet vs. 80-luvulla käyneet) yms. 2. Määritelmät siitä kuka on korkeakoulutettu ja kuka ei. Vielä 90-luvun alussa nykyistä AMK-tutkintoa vastaavan tutkinnon suorittaneita ei pidetty korkeakoulutettuina. 3. Korkeakoulupaikkoja on huomattavasti 70- ja 80-lukua enemmän, joten on ihan luonnollista että myös korkeakoulutettuja on enemmän kuin 90-luvun alussa.
Tunnen Alajärveltä 15 puliukkoa. Heistä 75% on diplomi-insinöörejä.
eivät sisälly tuohon ylempään korkeakoulututkintoon, eli 15000 työttömään, vaan ovat alempia korkeakoulututkintoja! Luo aloitusviesti tarkemmin!!
Ylittääkö Jyväskylän työttömien maistereiden määrä 1000 rajan tänä kesänä????
Jännä nähdä ensi kuussa tai elokuussa...Viime kesänä oli noin 850...vuonna 2007 noin 700 ja vuonna 2006 noin 600 työtöntä maisteria...
Kaikista nakkelemistasi luvuista huolimatta sepitelmäsi uskottavuus oli nolla, syistä että:
1) Sotket käsitteitä: tradenomi ja insinööri eivät ole alempia korkeakoulututkintoja vaan ammattikorkeakoulututkintoja. Luulisi "open" alan ihmisenä tuntevan Suomen koulutusjärjestelmän...
2) Yhtäkään lähdettä "tiedoillesi" et tietenkään osannut nimetä.
Eli lienet joku provoileva amiska - taas kerran tällä palstalla.