Soppelan koulu säilytettävä

Soppelan koulu on säilytettävä monestakin syystä - kaupunginhallitus käsittelee asiaa maanantaina --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM - Soppelassa on ensi vuonna 19 oppilasta. Kuinka monta Soppelan koulupiiriin kuuluvaa lasta käy Kallaan koulua? Itse asiassa Soppelassa on riittävä määrä oppilaita koulun jatkamiselle, kun tämä näkökohta otetaan huomioon. - Soppelan koulu kuuluu hallinnollisesti Isokylän kouluun. Miten se voidaan yhtä äkkiä heittää toisen koulun hallintaan? Omituista! - Suunnitelmissa on yhdistää alueen kolme koulua aivan lähiaikoina, niin että Isokylän koulu säilyy. Eikö ole hullua heittää oppilaat vuodeksi Kallaan kouluun ja taas heitä pyydellä vuoden kuluttua Isokylälle? Nämä lapset joutuvat osallistumaan kaksi kertaa kuulemistilaisuuteen. Säästäkää lapsia ja säästäkää vanhempia. Käyttäkää järkeä. - Eikö tässä muutostilanteessa pitäisi antaa Soppelan koulun jatkaa vuoden ja saada täysi selvyys koko kouluverkkotilanteeseen? - Mitä yksi vuosi sinne ja tänne, kun kouluverkkoasiaa ei ole hoidettu niin kuin olisi pitänyt. Mistä nyt kiire on tullut saada muka isoja säästöjä aikaan? Ja jos isoja säästöjä haetaan, niin ne tulevat, kun siirretään koko Kallaan koulu Isokylälle heti. Kallaan koulu se rahaa vie: hatara rakennus, isot aurauskulut, iso luistelukenttä, kaksi siivoojaa, keittäjä, kiinteistömies heiluu jatkuvasti, erityisopettaja tulee sinne milloin mistäkin koulusta, ylimääräinen rehtori... - Järkevämpää olisi siirtää heti kaikki alueen viides- ja kuudesluokkalaiset Isokylälle ja ottaa sinne myös nykyiset Soppelan koulun oppilaat kuin siirtää Soppelan oppilaat väliaikaisesti Kallaaseen. Ja aloittaa näin yhtenäiskoulun rakentaminen, joka on vääjäämättä edessä. Miksi siis käyttää nyt tässä tilanteessa Soppelan koulun oppilaita heitto-oppilaina ja siirtää heidät vuodeksi Kallaaseen? - Isokylän koululla on tilaa alueen kaikille oppilaille, siis vaikka heti yhdistettäisiin Kallaa ja Soppela Isokylälle. Alakerrassa on isoja luokkia Kallaan oppilaille, kuulemma viisi. Omaa etuaan ajavat väittävät toisin. Käykääpä tarkistamassa! Ja kysykää totuus! Noloa jos päättäjiä sumutetaan ja antavat vielä sumuttaa! Kun Isokylän koulusta tulee yhtenäiskoulu, rehtorin paikka pitää panna ainakin sisäiseen hakuun, niin kuin Hillatiellä tehtiin. Nykyiset rehtorit ovat oman koulumuotonsa rehtoreita. Yhtenäiskoulun rehtorilta vaaditaan enemmän, pitää tulla toimeen KAIKKIEN oppilaiden, KAIKKIEN opettajien kanssa. Kun Pirkko Koskenrantaa kohdeltiin väärin Hillatien rehtorin valinnassa ja kun hänelle sitten annettiin ottaa Hillatien rehtorius ja hän ei sitä ottanut, pitäisi olla selvää, että hänestä tehtäisiin Isokylän yhtenäiskoulun rehtori. Tohmoakin kun ollaan vielä yhdistämässä Särkelään, näkemys on enemmän kuin oikeutettu. Onko totta että suunnitelmia koulujen yhdistämisestä ovat olleet tekemässä näillä kouluilla virassa olevat työntekijät, jotka eivät halua menettää omaa asemaansa? Kun puolueelliset ihmiset ovat olleet asialla, niin on selvää, etteivät suunnitelmat ole edenneet oikealla tavalla ja ajallaan. Onko tämä totta?
261732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

tätserin koulun lakkauttamisessa samat säännöt kuin muillakin kouluilla. Alle 20 oppilasta ja laudat ikkunoihin, vaikka olisi kuinka oltu valtuustossa ja koulutoimistossa töissä!

Äänestä

Ilmeisesti Kallaassa yritetään säilyttää oma Kallaan koulu. Mutta kun järjellä ja tunteella ajattelee (eikä oman rahapussin kautta niin kuin säilyttäjät ajattelevat), niin Isokylän yläkoulu ei voi toimia kovin pienenä. Jos jokaiselle vuosiluokalle tulee jotain 25 oppilasta ja allekin, niin Isokylän yläkoulu on kohta 75 oppilaan ja reippaasti vielä senkin alle oleva koulu. Eli edessä on pakosti se, että nuo kolme koulua on yhdistettävä. Isokylän yhtenäiskoulu on siis kaikin tavoin tervetullut koulumuoto Kemijrvelle. Kuinka pienet luokat nyt jo Isokylän yläkoulussa ovat? Onko rahan tuhlausta jakaa oppilaat pieniin luokkiin että opettajille saadaan tunteja? Välistä tuntuu, että koulupuolella tuhlataan rahaa hirveästi. Muistan lukeneeni lehdestä, että Kallaassakin on opetettu kolmen - neljän oppilaan käsityöryhmää. Ja kuka sitä on itseoikeutetusti opettanut? Olisi hauska tietää. Samaan aikaan vanhukset jäävät paljon vähemmälle huomiolle kuin pitäisi. Kuka herättelee päättäjiä? Kuka peräänkuuluttaa sivistystä ja sivistynytta ajattelua!

Äänestä

Näkeehän tuon ulospäinkin, että Kallaan koulu on hehtaarikoulu - varmaan kauheat lämmitys ja siivouskulut, valaistuskulutkin!

Äänestä

Hyviä kirjoituksia nuo edellä olevat. Niissä on täyttä asiaa, ja omaa näkökantaa on perusteltu. Yleensä täällä haukutaan, ilman että edes yritetään mitään perustella, siis vakuuttaa kuulijoita ja lukijoita järjellä.

Äänestä
  • Kemijärvellä pitää lopettaa Soppela heti, Kallaa ja Tohmo saman tien. Kaikki oppilaat mahtuvat Isokylän koululle. Näin tässä tulee varmasti käymään ja tämä on veromaksajien etu. Ongelmana tässä on opettajien suuri määrä ja näitten työpaikkojen vähentäminen. Opettajia pitäisi irtisanoa vähemmäksi. Tämän selvityksen tekemiseen ei tarvi palkata konsulttia, säästetään siinäkin! Kaupunginvaltuuston olisi jo aika herätä tähänkin painavaan ongelmaan. Kemijärven kaupunki velkaantuu kovaa vauhtia, lukekaa tarkastuslautakunnan viimeinen pöytäkirja, nyt tarvitaan SANERAAJAA!

    Äänestä

  • Realiteetti kirjoitti:

    Kemijärvellä pitää lopettaa Soppela heti, Kallaa ja Tohmo saman tien. Kaikki oppilaat mahtuvat Isokylän koululle. Näin tässä tulee varmasti käymään ja tämä on veromaksajien etu. Ongelmana tässä on opettajien suuri määrä ja näitten työpaikkojen vähentäminen. Opettajia pitäisi irtisanoa vähemmäksi. Tämän selvityksen tekemiseen ei tarvi palkata konsulttia, säästetään siinäkin! Kaupunginvaltuuston olisi jo aika herätä tähänkin painavaan ongelmaan. Kemijärven kaupunki velkaantuu kovaa vauhtia, lukekaa tarkastuslautakunnan viimeinen pöytäkirja, nyt tarvitaan SANERAAJAA!

    Olisi oikeudenmukaista antaa tilanteen olla sitä mitä se on nyt ja vuoden kuluttua yhdistää Kallaa ja Soppela Isokylälle ja Tohmo Särkelään. Kaikki olisivat samalla viivalla ja saman kohtelun alaisena. Olisi oikein, että toisenkin yhtenäiskoulun rehtori valittaisiin hakumenettelyllä. On ehdotettu Pirkko Koskenrantaa, ja ehdotus on hyvä. Hän tulee toimeen opettajien, oppilaiden ja vanhempien sekä päättäjien kanssa. On innostunut ja aina oikeudenmukaisuuden kannalla. Kannatan, oikeastaan meitä on tässä useita, joten sanotaan: Kannatamme! Koskenranta osaa esiintyä ja pitää kunnon puheitakin! On tuhlausta pitää Isokylä pienenä kouluna. Kyllä sinne on siirrettävä Soppela ja Kallaa heti. Jos tämä ei kelpaa opettajille, niin hakekoot työtä muualta. Ota tai jätä! Tällainen osa se on muillakin. Kemikin lomauttaa opettajat viikoksi ja ajaksi on valittu syysloma.

    Äänestä

  • Realiteetti kirjoitti:

    Kemijärvellä pitää lopettaa Soppela heti, Kallaa ja Tohmo saman tien. Kaikki oppilaat mahtuvat Isokylän koululle. Näin tässä tulee varmasti käymään ja tämä on veromaksajien etu. Ongelmana tässä on opettajien suuri määrä ja näitten työpaikkojen vähentäminen. Opettajia pitäisi irtisanoa vähemmäksi. Tämän selvityksen tekemiseen ei tarvi palkata konsulttia, säästetään siinäkin! Kaupunginvaltuuston olisi jo aika herätä tähänkin painavaan ongelmaan. Kemijärven kaupunki velkaantuu kovaa vauhtia, lukekaa tarkastuslautakunnan viimeinen pöytäkirja, nyt tarvitaan SANERAAJAA!

    Vai että tohmosta oppilaat isollekylälle yläasteelle = vedä vittu päähän!! Tällä tavoinko haet ja kehität itsellesi suojatyöpaikkaa. Et taida paljon ajatella tohmoa kauempana asuvien oppilaiden koulumatkojen pituutta.

    Äänestä

  • Onko sitä? kirjoitti:

    Olisi oikeudenmukaista antaa tilanteen olla sitä mitä se on nyt ja vuoden kuluttua yhdistää Kallaa ja Soppela Isokylälle ja Tohmo Särkelään. Kaikki olisivat samalla viivalla ja saman kohtelun alaisena. Olisi oikein, että toisenkin yhtenäiskoulun rehtori valittaisiin hakumenettelyllä. On ehdotettu Pirkko Koskenrantaa, ja ehdotus on hyvä. Hän tulee toimeen opettajien, oppilaiden ja vanhempien sekä päättäjien kanssa. On innostunut ja aina oikeudenmukaisuuden kannalla. Kannatan, oikeastaan meitä on tässä useita, joten sanotaan: Kannatamme! Koskenranta osaa esiintyä ja pitää kunnon puheitakin! On tuhlausta pitää Isokylä pienenä kouluna. Kyllä sinne on siirrettävä Soppela ja Kallaa heti. Jos tämä ei kelpaa opettajille, niin hakekoot työtä muualta. Ota tai jätä! Tällainen osa se on muillakin. Kemikin lomauttaa opettajat viikoksi ja ajaksi on valittu syysloma.

    Miten ne tulisi hoitaa! Pitkä on koulumatka ekaluokkalaiselle särkelään? Hintaa tulee tähänkin vaihtoehtoon varmasti kyyditä ne taksilla. Nimittäin linja-autoon en lastani laita vielä tuossa iässä. Koskenrannasta sen verran , että oletko varma että hän tulee kaikkien kanssa toimeen Höpö, höpö...

    Äänestä

kaupunginvaltuuston tulisi tehdä lakkauttamispäätös, muutoinhan se ei kohtele tasapuolisesti kaikkia kyliä. Kyllä Soppelasta on kunnanvaltuutettu ollut hanakasti lopettamassa muita syrjäkylän koulua. Muistan, kuinka käski laittaa järjen tunteen tilalle... Eikö nyt pitäisi toimia samoin??

Äänestä

Näinhän se oli - työryhmässä toimivat henkilöt, joita asia koskee. Työryhmän muistio oli sitä luokkaa, jotta omat etuudet eivät ehtyisi. Todellinen objektiinen tarkastelu ei ole tapahtunut. Yhtenäiskouluratkaisu täytäntöön 1.8. ensi vuonna, jolloinka kaikki osalliset osaavat siihen valmistautua.

Äänestä
  • Onko tosiaan totta, että rehtorinviroissa olevat ovat etunenässä olleet suunnittelemassa kouluverkkosuunnitelmaa? Hehän olisivat hulluja, jos ehdottaisivat oman viran menettämistä! Kyllä Kemijärvi on mätäpaise. Ilmanko suunnitelma ei ole edennyt mihinkään. On meillä kans sivistysjohtaja!

    Äänestä

  • Mätäpaise kirjoitti:

    Onko tosiaan totta, että rehtorinviroissa olevat ovat etunenässä olleet suunnittelemassa kouluverkkosuunnitelmaa? Hehän olisivat hulluja, jos ehdottaisivat oman viran menettämistä! Kyllä Kemijärvi on mätäpaise. Ilmanko suunnitelma ei ole edennyt mihinkään. On meillä kans sivistysjohtaja!

    narussa talutettava chincilla vaan, täysin munaton , poijan loppi..

    Äänestä

  • toivoton tapaus kirjoitti:

    narussa talutettava chincilla vaan, täysin munaton , poijan loppi..

    No, tuohon suuntaan minäkin häntä arvioisin, siivommin sanoin tosin, mutta kuitenkin. Mainitkaapa yksi hänen oma ajatus, aikaansaannos?

    Äänestä

  • suivaunu kirjoitti:

    No, tuohon suuntaan minäkin häntä arvioisin, siivommin sanoin tosin, mutta kuitenkin. Mainitkaapa yksi hänen oma ajatus, aikaansaannos?

    miettis niin ei taho löytää mitään, täysin ohjattavissa ole pojan kloppi. Toivottavasti tajuaa kerättä jo kamppeensa ja häipyä poi täältä.

    Äänestä

  • Kyllä on näkyvää eräiden politikoiden omaneduntavoittelu. Ollaan oltu lakkauttamassa kouluja, mutta kun tulee oman kylän koulu, niin sitäpä ei pidä lakkauttaakaan. Ollaan vuosikaudet suuvaahdossa puhuttu tiettyyn malliin ja kun on sitten oman äänestäjäalueen koulu, niin yhtäkkiä ääni muuttuu kellossa. Kuka tällaisia poliitikkoja äänestää ja uskoo heidän tekemisiin ja sanomisiin. Eikö tässä kunnassa kohdella kaikkia kuntalaisia samoilla säännöillä. Ja sitten pitäisi luottaa politiikkaan.

    Äänestä

  • Tässä sen näkee, kaupunginhallituksen jäsenten pitää ajaa kuntalaisten etuja! Nyt hallitus laittoi kylät ja kyläiset eri arvoiseen asemaan, antamalla Soppelan koulun jatkua! Järkyttävää päätöksentekoa, järkeä ei saa näemmä laitettua näitten puupäitten aivo ytimeen! Kaupunginvaltuuston on ehdottomasti kumottava tämä päätös! Katsokaa hyvät ihmiset näitten hamenkangas porukan nimet ja laitetetaan keräys pystyyn! Säälittäväää porukkaa!

    Äänestä

  • voivoi taas kirjoitti:

    Tässä sen näkee, kaupunginhallituksen jäsenten pitää ajaa kuntalaisten etuja! Nyt hallitus laittoi kylät ja kyläiset eri arvoiseen asemaan, antamalla Soppelan koulun jatkua! Järkyttävää päätöksentekoa, järkeä ei saa näemmä laitettua näitten puupäitten aivo ytimeen! Kaupunginvaltuuston on ehdottomasti kumottava tämä päätös! Katsokaa hyvät ihmiset näitten hamenkangas porukan nimet ja laitetetaan keräys pystyyn! Säälittäväää porukkaa!

    Soppe Kaarinan johdolla kumottiin Soppelan koulun lakkauttaminen. Mukana olevia hiihtäjiä olivat Kerkelän Antti, Poropudas, Latvakoski ja Mourujärvi. Ollaan niin oltu kyllä muita kouluja lopettamassa. Onko ihmiset tosiaan tuollaisia? Ei tässä kuntalaisten etua ajeta, vaan omaa. Missä on tasapuolisuus ja eikö nyt pitäisi löytää niitä säästökohteita?

    Äänestä

  • mä en tajuu kirjoitti:

    Soppe Kaarinan johdolla kumottiin Soppelan koulun lakkauttaminen. Mukana olevia hiihtäjiä olivat Kerkelän Antti, Poropudas, Latvakoski ja Mourujärvi. Ollaan niin oltu kyllä muita kouluja lopettamassa. Onko ihmiset tosiaan tuollaisia? Ei tässä kuntalaisten etua ajeta, vaan omaa. Missä on tasapuolisuus ja eikö nyt pitäisi löytää niitä säästökohteita?

    Tässä taas koitetaan puhua henkilöistä eikä asiasta. Kas kun ei sanota vielä, että massaliikkeen vastustajat lopetti tehtaan. Missä muuten Pikkarainen oli kokouksesta? Kouluja pistetään pian urakalla yhteen, niin Soppelasta vuodeksi siirrettäisiin jonnekin ja sieltä taas eteenpäin, ei tunnu hyvältä. Voisi tietenkin jo nyt lopettaa sekä Kallaa että Soppela.

    Äänestä

  • suku!

    Äänestä

  • havainto asia kirjoitti:

    Tässä taas koitetaan puhua henkilöistä eikä asiasta. Kas kun ei sanota vielä, että massaliikkeen vastustajat lopetti tehtaan. Missä muuten Pikkarainen oli kokouksesta? Kouluja pistetään pian urakalla yhteen, niin Soppelasta vuodeksi siirrettäisiin jonnekin ja sieltä taas eteenpäin, ei tunnu hyvältä. Voisi tietenkin jo nyt lopettaa sekä Kallaa että Soppela.

    K. Soppela(esitti) ja A. Kerkelä(kannatti) vauhdissa, oma etu on tärkein etu ja niin edelleen...! Toivottavasti ymmärtävät kaupungin velkataakan!

    Äänestä

  • havainto asia kirjoitti:

    Tässä taas koitetaan puhua henkilöistä eikä asiasta. Kas kun ei sanota vielä, että massaliikkeen vastustajat lopetti tehtaan. Missä muuten Pikkarainen oli kokouksesta? Kouluja pistetään pian urakalla yhteen, niin Soppelasta vuodeksi siirrettäisiin jonnekin ja sieltä taas eteenpäin, ei tunnu hyvältä. Voisi tietenkin jo nyt lopettaa sekä Kallaa että Soppela.

    lopettamisen vastustamisen lopettamista! Vastustetaan, oli asia mitä hyvänsä! Kyläpoliitikot äänestävät äänten menettämisen pelossa koulun jatkamista, se omanapaomanapa???

    Äänestä

  • Halloo! kirjoitti:

    K. Soppela(esitti) ja A. Kerkelä(kannatti) vauhdissa, oma etu on tärkein etu ja niin edelleen...! Toivottavasti ymmärtävät kaupungin velkataakan!

    ymmärtää kun on syntynyt kultalusikka suussa ja avustuksilla eletään.... mitä sitä voisi muuta odottaa

    Äänestä

vauhkoaminen soppelan koulusta,vuostimosta lopetettiin koulu vuosi sitten,eikä kukaan ole valittanut ja parkunut,kehitystä on turha vastustaa.Koulu on edelleenkin kyläläisten käytössä ja harrastuskäytössä.

Äänestä

Onpa omituinen pykälä Kemijärven kaupungin valtuuston esityslistalla - se on pantu ikään kuin varmuudeksi sinne, jos virkamiesten tahto sittenkin toteutuisi! Mitä kaupunginhallitus esittää valtuustolle Soppelan koulun lakkauttamis- tai säilyttämisasiassa, katsopa: http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Tosi omituinen pykälä - osoittaa vain virkamiesten halua päättää asia.

Äänestä
  • Ei saa hyväksyä mielivaltaa ja ala-arvoista osaamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki esiin! kirjoitti:

Soppelan koulu on säilytettävä monestakin syystä - kaupunginhallitus käsittelee asiaa maanantaina --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM - Soppelassa on ensi vuonna 19 oppilasta. Kuinka monta Soppelan koulupiiriin kuuluvaa lasta käy Kallaan koulua? Itse asiassa Soppelassa on riittävä määrä oppilaita koulun jatkamiselle, kun tämä näkökohta otetaan huomioon. - Soppelan koulu kuuluu hallinnollisesti Isokylän kouluun. Miten se voidaan yhtä äkkiä heittää toisen koulun hallintaan? Omituista! - Suunnitelmissa on yhdistää alueen kolme koulua aivan lähiaikoina, niin että Isokylän koulu säilyy. Eikö ole hullua heittää oppilaat vuodeksi Kallaan kouluun ja taas heitä pyydellä vuoden kuluttua Isokylälle? Nämä lapset joutuvat osallistumaan kaksi kertaa kuulemistilaisuuteen. Säästäkää lapsia ja säästäkää vanhempia. Käyttäkää järkeä. - Eikö tässä muutostilanteessa pitäisi antaa Soppelan koulun jatkaa vuoden ja saada täysi selvyys koko kouluverkkotilanteeseen? - Mitä yksi vuosi sinne ja tänne, kun kouluverkkoasiaa ei ole hoidettu niin kuin olisi pitänyt. Mistä nyt kiire on tullut saada muka isoja säästöjä aikaan? Ja jos isoja säästöjä haetaan, niin ne tulevat, kun siirretään koko Kallaan koulu Isokylälle heti. Kallaan koulu se rahaa vie: hatara rakennus, isot aurauskulut, iso luistelukenttä, kaksi siivoojaa, keittäjä, kiinteistömies heiluu jatkuvasti, erityisopettaja tulee sinne milloin mistäkin koulusta, ylimääräinen rehtori... - Järkevämpää olisi siirtää heti kaikki alueen viides- ja kuudesluokkalaiset Isokylälle ja ottaa sinne myös nykyiset Soppelan koulun oppilaat kuin siirtää Soppelan oppilaat väliaikaisesti Kallaaseen. Ja aloittaa näin yhtenäiskoulun rakentaminen, joka on vääjäämättä edessä. Miksi siis käyttää nyt tässä tilanteessa Soppelan koulun oppilaita heitto-oppilaina ja siirtää heidät vuodeksi Kallaaseen? - Isokylän koululla on tilaa alueen kaikille oppilaille, siis vaikka heti yhdistettäisiin Kallaa ja Soppela Isokylälle. Alakerrassa on isoja luokkia Kallaan oppilaille, kuulemma viisi. Omaa etuaan ajavat väittävät toisin. Käykääpä tarkistamassa! Ja kysykää totuus! Noloa jos päättäjiä sumutetaan ja antavat vielä sumuttaa! Kun Isokylän koulusta tulee yhtenäiskoulu, rehtorin paikka pitää panna ainakin sisäiseen hakuun, niin kuin Hillatiellä tehtiin. Nykyiset rehtorit ovat oman koulumuotonsa rehtoreita. Yhtenäiskoulun rehtorilta vaaditaan enemmän, pitää tulla toimeen KAIKKIEN oppilaiden, KAIKKIEN opettajien kanssa. Kun Pirkko Koskenrantaa kohdeltiin väärin Hillatien rehtorin valinnassa ja kun hänelle sitten annettiin ottaa Hillatien rehtorius ja hän ei sitä ottanut, pitäisi olla selvää, että hänestä tehtäisiin Isokylän yhtenäiskoulun rehtori. Tohmoakin kun ollaan vielä yhdistämässä Särkelään, näkemys on enemmän kuin oikeutettu. Onko totta että suunnitelmia koulujen yhdistämisestä ovat olleet tekemässä näillä kouluilla virassa olevat työntekijät, jotka eivät halua menettää omaa asemaansa? Kun puolueelliset ihmiset ovat olleet asialla, niin on selvää, etteivät suunnitelmat ole edenneet oikealla tavalla ja ajallaan. Onko tämä totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu