TM:n sivulla joku oli listannut autojen kulutuksia eri nopeuksissa. TSI on kohtuu taloudellinen vain alle satasen nopeuksissa ja myös Passatin vaparin 100>120 kulutus pisti silmään samoin Bemarin. Toyotalla on kohtuu tasainen rivi ja Hondalla loistava: 120 nopeudessa alle kahdeksaa. Audi syö eniten mutta antaa kyllä tehoakin enemmän kuin vaparit.
Audi A4 Avant 1,8 T - - - - - - - -6,3 / 6,8 / 7,9 / 9,6
Volkswagen Golf 1,4 TSI - - - - 4,6 / 5,7 / 6,9 / 8,8
BMW 320i touring - - - - - - - - -5,3 / 6,2 / 7,4 / 8,9
Toyota Avensis 2,0 Sol - - - - - 6,1 / 6,4 / 7,3 / 8,3
Honda Accord 2,0 i-VTEC - - - - 4,7 / 5,4 / 6,4 / 7,7
Volkswagen Passat 2,0 FSI - - 5,3 / 6,1 / 7,1 / 8,8
Audi A4 Avant 1,8 T - - - - - - - -6,3 / 6,8 / 7,9 / 9,6
Volkswagen Golf 1,4 TSI - - - - 4,6 / 5,7 / 6,9 / 8,8
BMW 320i touring - - - - - - - - -5,3 / 6,2 / 7,4 / 8,9
Toyota Avensis 2,0 Sol - - - - - 6,1 / 6,4 / 7,3 / 8,3
Honda Accord 2,0 i-VTEC - - - - 4,7 / 5,4 / 6,4 / 7,7
Volkswagen Passat 2,0 FSI - - 5,3 / 6,1 / 7,1 / 8,8
Vastaukset 16
Vanhimmat
Volkswagen Golf 1,4 TSI 80 km/h = 4,4 l/100km, 100 km/h = 5,6 l/100km ja
120 km/h = 6,8 l/100km
itselläni on ollut myös tuollaisia lukemia. En tiedä miten TM:n toimittajat ovat saanet TSI:n kuluttamaan noin paljon varsinkin 120 nopeudessa.
"oma kokemus..."
Olet sitten tehnyt oikein tiedettä! Kerro meille miten mittasit kulutuksen niin nauretaan yhdessä!
kuin omasi.Joku voi väittää myös tienpinnan,lämpötilan,rengasmerkin,tuulen,ilmankosteuden..jne,mitä kaikkea näitä onkaan,vaikuttavan kulutuslukemiin.Muttas yhteenvetona; minä varmasti luotan enemmän S24 lukijoiden tietotaitoon kuin yhdenkään koti tai ulkomailla ilmestyvän vertailun tai testin tuloksiin.
Econen kulutusmittarilla.
Meillä on kans kahdessa autossa kulutusmittarit, samoin valtaosalla työkavereista. Ja kun halvalla saatiin niin tilattiin koko suvulle kulutusmittarit. Nyt voimme mittailla autojemme kulutuksia eri nopeuksilla.
Kertoisitko minkälaisia kulutusmittauksia olet tehnyt?
Mitä automerkkejä/malleja/millä moottorilla varustettuja autoja olet testaillut?
Minkälaisia tuloksia on tullut?
Mitä kulutusmittari maksoi?
Omat mittaukset on kyllä tosi luotettavia =D
Ajotietokoneen lukemat ovat sellaisia suuntaa-antavia, laittakaas raporttia tankkauksista lasketuista kulutuksista ja muustakin pisaralle pisimälle ajotyylillä ajetuista.
1,6 bensalla. 3,8/5,4/7,0/8.0 Hyvin huomaa miten tuulipinta vaikuttaa nopeuden noustessa.
60 vauhdissa 3,8 kulutus 1,6 litraa on 80 kulutus 1,6 litraa on 100 kulutus 1 litra on 120 kulutus. Suhteellinen kulutuksenlisäys pieneni kun nopeus nousi 100>120
keskimääräisestä kulutuksesta pitäisi varmasti paremmin paikkansa
Toi 1.4TSI on todella bensasyöppö kun vähän pitää kierroksia yllä. Ei taida päästä lähellekään tehtaan lukemia normaalissa vauhdikkaassa ajossa. Itsellä oli Seat Leon samalla konella ja keskikulutus useammalla tankilla mitattuna 8.2 litraa/100km keskinopeudella 48km/h.
Polttoainetta kuluu kun kaupungissa kiihdyttelee. Ei se ole autonvalmistajan vika kun et pääse ilmoitettuihin kulutuslukemiin. Ei tehoa ilmaiseksi saa.
Honda tuntuu antavan aika uskottavia kulutuslukemia yleensäkin. Eikös Civic 4d:n testikulutus Tuulilasissa ollut jopa alle tehtaan arvon ja selvästi kilpailijoita alhaisempi.
minkälainen on tuo ajotyyli.TUULILASI JA AUTOTEHDAIDEN ILMOTUKSET TEHDÄÄN VAIN NIITÄVARTEN JOTKA NIIHIN USKOVAT, VÄHÄN KUN RAAMATTU.