Kervisen tuomiot lainvoimaisia kunnianloukkauksien osalta, mutta syyteharkinnassa olevista kunnianloukkauksista tulossa mitä todennäköisemmin useita tuomioita lisää, ja korostan; todennäköisin syin, joka ei tarkoita, etteikö tuomio olisi useammasata rikoksesta, joten siltä osin ei epäselvyyttä todennäköisyysolettamuksista.
Muistakaamme kuitenkin, että ne tuomiot, mitkä eivät vielä lainvoimaisia, eivät jää rikosrekisteriin ennen kuin ne on saatettu rikosseuraamusviraston diaareihin.
Edellä mainittu tarkoittaa pitkässä juoksussa Kervisjupakan lopullista päättymistä lainvoimaisilla keinoilla ja täten myös Kervistä koskeviin asiakirjoihin, joista tulossa epäolennaisia todistustaakan tahi todistelun näyttöarvon suhteen.
Muistakaamme kuitenkin, että ne tuomiot, mitkä eivät vielä lainvoimaisia, eivät jää rikosrekisteriin ennen kuin ne on saatettu rikosseuraamusviraston diaareihin.
Edellä mainittu tarkoittaa pitkässä juoksussa Kervisjupakan lopullista päättymistä lainvoimaisilla keinoilla ja täten myös Kervistä koskeviin asiakirjoihin, joista tulossa epäolennaisia todistustaakan tahi todistelun näyttöarvon suhteen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ilmeisemmin on nähtävissä virkamiesten vaatimusten kovenevan, jotenka ei ole helppoa Kervisen tie tästä eteenpäin! Se laittaa ajattelemaan myös muille toimijoille mahdollisia haittavaikutuksia asiassa ja tulevaisuudessa ennenkaikkea poliittisiin toimintaedellyksiin!
ne paperit olisi annettu. Tämä on fakta.
...lehdissäki ja linkkiä löytyy, elikkä mitä ihmettä puolustelua rikollista ja jatkorikoksia jopa on näissä?
Tämäkin on media agentin jauhantaa kuten muutin kannustavat puheet tässä ketjussa. Montako persoonaa sulla on Media agentti? Oletko terve, ja jos et niin jätätkö päivittäiset lääkkeet ottamatta?
jokohan pian tuomio lankeaa, ja media-agentti kavereineen vaikenee tällä palstalla. Nyt sitten menkää missä pippuri kasvaa, tai mikälili mahdollista vielläkin kauemmas, missä ei ole teille tietokoneita. Näkemiin, so long, good bye, dosvidanja,aufiederchen,.........................................................................
...luulevat että kaupunginlakimiehet olisivat tyhjästä Kervistä laittamassa tuomioille!
joutua vastaamaan kirjoituksistasi ja tietolähteistäsi sekä uhkailuistasi, mitä on valtavan pitkä lista. huom. "joista tulossa epäolennaisia todistustaakan tahi todistelun näyttöarvon suhteen." kirjoitata tätä totena, joten sinun asemasi virkakoneisteon sisällä tulisi selvittää. Olet jaellut täällä tuomioita niin kauan kuin muistan.
Katsos laki se on joka määrää, eikä mitkää sympatiat!
Lueppas tarkemmin agentin kirjoitukset ennen kuin alat tekeen mitään johtopäätöksiä!
...aikoihin, ei auta kervistä yhtään hahahahaaaa-----
Kannattaa olla tarkkana mitä tänne päästelee, poliisi seuraa palsataa ja jos loukkaa jotakin muuta kuin Kervistä, saattaa joutua kuulusteluun!
Olen jo kauan ihmetellyt kuinka yhtä miestä voidaan vetää kölin alta poliisivoimat mukaan lukien, eikä kukaan teee mitään!
Ensin luulin minäkin että kervinen oikeassa, mutta nyt näyttäis ettei mitään salaisia asiakirjoja ole vaan ainosataa se mitkä tuomiot tulossa!
1. Onko Kervisen asiaryhmän kaikkien syyteharkinnassa olevien uusien oikeudenkäyntien kuulustelut jo käyty?
2. Onko kaupungin asianosaisena olevat johtavat virkamiehet, kaupunginhallituksen kantelun tehneet jäsenet, lakimiehet ja perussuomalaisten edustajat kuulusteltu ja onko heidän osalta syyteharkinta suoritettu ja oikeudenkäynti tulossa?
3. Montako oikeudenkäyntiä on tulossa johtavien virkamiesten, perussuomalaisten valtuutettujen, lakimiesten, kaupunginhallituksen ja asianomaisen tutkinnatapyyntöjen perusteella vai tuleeko yhteinen käsittely kaikkien osalta?
4. Saako asianomaiset salaiset asiakirjat oikaistavaksi ja oikeuden todisteeksi ja otetaanko ne huomioon, vaikka ne ovat vahingollisia joillekin virkamiehille?
5. Valtuutetuilta saatujen tietojen perusteella ns. salaiset asiakirjat sisältävät työntekijöistä henkilökohtaisia kommentteja ja sellaista tietoa, jota työnantajan edustaja ei olisi saanut kirjata ja ylläpitää muistiossa, eikä julkaista, saati käyttää sitä lausuntojen perusteena ilman työntekijöiden lupaa; onko Media-agentti lukenut asiakirjat?
1 ja 2 kysymykseen; Todennäköisesti kuulustelut ja asia-argumentit suurellta osin tutkittu ja asianosaiset kuulusteltu.
3. Tarkkaa lukua paljastamatta on syytekohtia useita, mutta asemani perusteella en lähde kommentoimaan asiaa enemmälti.
4. Vahingollisuus määritteenä toissijainen, koska asiakirjat epäolennaisia salattujen tietojen mutamisen mahdottomuudesta johtuen, joten niillä ei täten tule olemaan asiaa ratkaistaesssa merkitystä.
5. Tähän kysymykseesi vastaan edellä mainitun 4. kohdan mukaisesti.
Kun sulla tietoo, kerros onko Kervisellä paljon muita tuomioita niinku ryöstöistä, pahoinpitelyistä ja ja silleen?
....että on mahdollisuus vedota raskauttavin perustein, vankeustuomioon todennäköisin syin!
Voitko laittaa ne päivämäärät?
...on enemmistö ja yhteisöllisyys!
Rikolliset linnaan ja sillä hyvä, mitä perkelettä pyörittelette päivänselvällä asialla, Kervinen on syyllistynyt vaikka mitn ja täällä vaan ihmmetellään!
VITTUUNTUNUT JOHONKIN.
TERVEISIN; TIETÄVÄINEN
Asemasi, tyylisi, tietosi! Jauhamisesi viittaa vitutukseen ja armottomaan sellaiseen, joten on tyylistäsi asenteestasi sekä tiedostasi melkoisen varma että, olet Ruonala.
Nimittäin kirjoitat papereissa samalla tyylillä, kun MA täällä, ja armoton vitutuksesi paistaa läpi.
Vihjaat asemaasi ym ym asemasi täytyy olla pallilla mihin Kervinen on pissinyt, ja sinä olet tainnut siihen istahtaa.
Lakiasiamiestenmies siellä taas tietojansa sanenelee..
Yleisen mielipiteen tuomio onkin tulossa kirjoittaja media-agentille, koska niin suurella vimmalla jakaa ehdotuksia tuomioista Kerviselle!
Miten Asko saanut sinut pahoittamaan mielesi niin, että jaksat jatkaa yksipuolista manipulointia asiasta, onko Asko kirjoittanut sinusta julki mielipiteitä joihin et ole kyennyt vastaamaan nimelläsi vai oletko asiassa vastapuolena tuomiokäsittelyissä ja pelkäät, että totuus tulee julkisuuteen ja aikaisemmat tuomiot purkautuvat ja kaupunki joutuu korvaamaan laittomin tai väärin perustein annetut tuomiot?
Jos oikeuden käsittelyssä tapahtuu muutos, on syytä tuomita Media-agentti julkisesti myös paikallisessa mediassa ja palauttaa Asko Kervisen ja perussuomalaisten valtuutettujen kunnia!
Yleisön tuomio on käytännössä rankempi juttu kuin mahdollinen pieni virallinen kunnianloukkaus sakko.
Varoituksen sana paikallaan. Saatujen tieten mukaan olisi kannattanut erään henkilön harkita asioita tarkemmin, syyttäjä tuskin armahtaa!
..tuimittua kohtuuttoman paljon!
Ei asiaan enemmälti muutettavaa aikaisempaan kirjoittamaani syyllisyysoletukseen.
Kaupungin vaatimukset tiukkenevat, ja se ollut havaittavissa ilman varmistetietojakin. Kehotan harkintaa kirjoituksissa, on mahdollista että joutuu maksumieheksi jos asia sanktioidaan. Kervisen esimerkkiä ei pidä seurata.
....mitään, jotenka eletään vaan lainvoimaisilla oikeuden päätöksillä tästä eteenpäin!
On tämä Media-agentti todellakin umpuhullu! Luulisin nyt jo vähemmälläkin oppivan ettei viranoamsiten valmistelussa oleviin asioihin ole syytä tuppaantua, mutta selitäpä tämä ymmärrettävästi myös Media-agentille!
Toivoton tyyppihän tuo on!
Minulla tulee taas mieleeni laskutehtävä, paljonko on 4/51 x 25 = ?
EI TAIDA MEDIA-AGENTTI KYETÄ TUOHON VASTAAMAAN!
....lisää lääninhallituksen päätöksistä?
...kaivata! Jotenkin säälittää Kervinen, eikös jo ennestään linnassa ollut?
...mitä sanonut!
Oletko pösilö aivan varmaa????????