Hämmästyttää kun Kemijärvellä on joitakin urheilu harrastuksia tai oikeammin seuroja joihin kaupunki satsaa mitä vain. Kun seuran johto tekee suuret velat ja laskut, jättää ne sitten maksamatta ja tuo kaupungin päättäjille jotka sitten esittävät että ne maksetaan ja vielä ihmeempi että luottamusta nauttivat päättäjät maksavat. Epilyttää että niillä on tiedossa että tehkää vain, niin kyllä kaupunki maksaa. käsittämätöntä. Niin jos ette vielä huomannu niin tarkoitin Kemijärven Kiekko ry:tä. Kekiä tuettiin myös seurojen avustuksessa huomattavan suurella summalla.
Meidän seura on aina hoitanut vastuunsa ja velvoitteensa mistä seuraa että on paljon asioita mitä ei olla voitu tehdä rahan puutteen vuoksi ja harrastuksen kehittäminen on siitä kärsinyt. Mutta mekin olemme päättäneet alkaa kehittään harrastusta oman mielen mukaan ja tuoda lasku kaupungin maksettavaksi.
Lisäksi Kemijärven Jäähalli OY:lle maksettiin taas keväällä 45000€ rahoista jotka on liikuntatoimen talousarviossa pudjetoitu YHTEISÖILLE, EI OSAKE YHTIÖILLE kuten Kemijärven Jäähalli OY on (yteisot sai vain 10500 jaettavaksi). Jos niitä maksetaan osake yhtiolle ne pitää pudjetoida osakeyhtiöille ei missään tapauksessa yhteisojen pudjektiin. Kysyisin vielä että kenellä on osakkeet kyseisessä yhtiössä.
ps: onkohan kekissä paljon kaupungin päättäjien lapsia tai sukulaisia.
Seura tekee velat maksaja kaupunki
45
1439
Vastaukset
- eriarvoista
Se on se kaupunginhallitus H.Nivalan johdolla ja kaupunginjohtajan esityksestä, jotka asettavat seurat, koulut ja kaiken muun eriarvoiseen asemaan. Käy katsomassa ketkä siellä päättää. Toki kouluasioista päätti valtuusto, mutta hallituksen esityksestä. Me kuntalaiset ollaan vaan valitettavasti eri hintaisia kaikki.
- Vaikka lampaat söisi
Naurettavimpaa on kun kaupungin ykkösketju (Nivala ja Ojala) kävivät vartavasten neuvomassa Kekin hallintoa, miten raha-asioita tulisi hoitaa. Lopputuloksena oli, että veronmaksajat pantiin maksumiehiksi yhden urheiluseuran maksamattomiin laskuihin. Laskut eivät ole tulleet nuorisotyöstä, vaan edustusjoukkueen kuluista. Nyt on olemassa ennakkotapaus, joten muutkin yhteisöt, jotka tekevät työtä nuorten kanssa, niin laskut vain kaupunginhallitukselle sieltä pesee. Kekiläisiä isiä ja äitejä istuu valtuustossa aika monta, joten tässä asiassa ovat "omassa asiassa". Mutta mukavahan se on maksattaa omien "muksujen" kustannukset muille. Kaupunginhallituksessa ei ollut selkärankaa antaa ohjeita, että hommakkaa rahat, neuvotelkaa maksuaika ja vaihtakaa hallintoa, jos se ei osaa hoitaa hommia.
- "muksuja"
Vaikka lampaat söisi kirjoitti:
Naurettavimpaa on kun kaupungin ykkösketju (Nivala ja Ojala) kävivät vartavasten neuvomassa Kekin hallintoa, miten raha-asioita tulisi hoitaa. Lopputuloksena oli, että veronmaksajat pantiin maksumiehiksi yhden urheiluseuran maksamattomiin laskuihin. Laskut eivät ole tulleet nuorisotyöstä, vaan edustusjoukkueen kuluista. Nyt on olemassa ennakkotapaus, joten muutkin yhteisöt, jotka tekevät työtä nuorten kanssa, niin laskut vain kaupunginhallitukselle sieltä pesee. Kekiläisiä isiä ja äitejä istuu valtuustossa aika monta, joten tässä asiassa ovat "omassa asiassa". Mutta mukavahan se on maksattaa omien "muksujen" kustannukset muille. Kaupunginhallituksessa ei ollut selkärankaa antaa ohjeita, että hommakkaa rahat, neuvotelkaa maksuaika ja vaihtakaa hallintoa, jos se ei osaa hoitaa hommia.
on edustusjoukkueessa, joiden kustannuksia maksatetaan muilla ???
- Harrastaja?
Kekille menee kaikki rahat, on varmasti muitakin harrastus lajeja kuin jääkiekko. Esimerkiksi hiihtolatujen kunnostukseen on yritetty ostaa tampparia, jotta ladut saataisiin nykyaikaiseen kuntoon. Ei ole rahaa ja liian kallis! Kemijärven urheilijat ajaneet asiaa jo vuosikausia junioreitten ja harrastelijoiden eduksi. Tyrmätty heti kaupungin taholta, päättäjien pitää herätä viimein ja avata silmät!
- sivusta seurannut
Kyllä näin on näreet. Muut seurat yrittävät talkoilla ja kerätä lapsilleen harrastus rahat, että saavat lapset harrastaa. En ymmärrä myös, miten jääkiekko saa kemijärvellä niin suurta kunnioitusta. Muut seurat yrittävät kasvattaa seuratoimintaa ja antaa mahdollisuuden lapsille harrastuksen pariin. Miten niille sitten käy. Tiedän, että vaikka seuran harrastelija määrääkin kasvatetaan, niin rahaa ei tipu kaupungilta yhtään enempää. Ja vaikka olisi tosi hyviä harrastelija lapsia joukossa, jotka ovat luonnon lahjakuuksia niin ei niitä sen kummemmin kannusteta kaupungin puolesta. Löytyy kyllä aina muutama urheilija, jotka joka vuosi käy nostamassa stipendejä. (melko monta vuotta samat) Mutta miten kaupunki pystyisi myös kannustamaan uusia tulokkaita???? siinnäpä kysymys. Ehkä heissä olisi myös pontentiaalia nousta kärkeen.
- ei sivusta seurannut
sivusta seurannut kirjoitti:
Kyllä näin on näreet. Muut seurat yrittävät talkoilla ja kerätä lapsilleen harrastus rahat, että saavat lapset harrastaa. En ymmärrä myös, miten jääkiekko saa kemijärvellä niin suurta kunnioitusta. Muut seurat yrittävät kasvattaa seuratoimintaa ja antaa mahdollisuuden lapsille harrastuksen pariin. Miten niille sitten käy. Tiedän, että vaikka seuran harrastelija määrääkin kasvatetaan, niin rahaa ei tipu kaupungilta yhtään enempää. Ja vaikka olisi tosi hyviä harrastelija lapsia joukossa, jotka ovat luonnon lahjakuuksia niin ei niitä sen kummemmin kannusteta kaupungin puolesta. Löytyy kyllä aina muutama urheilija, jotka joka vuosi käy nostamassa stipendejä. (melko monta vuotta samat) Mutta miten kaupunki pystyisi myös kannustamaan uusia tulokkaita???? siinnäpä kysymys. Ehkä heissä olisi myös pontentiaalia nousta kärkeen.
asioista, ennenkuin lähdet laukomaan tänne mielipiteitäsi. Kekin juniorijoukkueilla on kaikilla omat rahat. Rahat kerätään vanhempien voimin joukkueille talkoilemalla mm. lumitöillä, inventaarioilla, järjestysmiehillä, siivoamalla hallia ja hoitamalla / valvomalla sitä viikonloppuisin. Kaupungin ei näin tarvitse palkata työmiehiä viikonlopuiksi töihin kaikkine sosiaali ym. maksuineen.
Veikkaampa, että kekiläiset vanhemmat tekee eniten talkootyötä kemijärven urheiluseuroissa.
Edustusjoukkueen menot ja tulot ovat ihan eria asia. - Katsoja taas
ei sivusta seurannut kirjoitti:
asioista, ennenkuin lähdet laukomaan tänne mielipiteitäsi. Kekin juniorijoukkueilla on kaikilla omat rahat. Rahat kerätään vanhempien voimin joukkueille talkoilemalla mm. lumitöillä, inventaarioilla, järjestysmiehillä, siivoamalla hallia ja hoitamalla / valvomalla sitä viikonloppuisin. Kaupungin ei näin tarvitse palkata työmiehiä viikonlopuiksi töihin kaikkine sosiaali ym. maksuineen.
Veikkaampa, että kekiläiset vanhemmat tekee eniten talkootyötä kemijärven urheiluseuroissa.
Edustusjoukkueen menot ja tulot ovat ihan eria asia.Kuuluu varmaan samaan KeKi seuraan...?
- ite olette valinneet
ei sivusta seurannut kirjoitti:
asioista, ennenkuin lähdet laukomaan tänne mielipiteitäsi. Kekin juniorijoukkueilla on kaikilla omat rahat. Rahat kerätään vanhempien voimin joukkueille talkoilemalla mm. lumitöillä, inventaarioilla, järjestysmiehillä, siivoamalla hallia ja hoitamalla / valvomalla sitä viikonloppuisin. Kaupungin ei näin tarvitse palkata työmiehiä viikonlopuiksi töihin kaikkine sosiaali ym. maksuineen.
Veikkaampa, että kekiläiset vanhemmat tekee eniten talkootyötä kemijärven urheiluseuroissa.
Edustusjoukkueen menot ja tulot ovat ihan eria asia.keki on yksi yhdistys turha puolustella että nuoriso osasto olisi muka eri. tekin olette seuran johon valinneet.
- jatkuvasti
ite olette valinneet kirjoitti:
keki on yksi yhdistys turha puolustella että nuoriso osasto olisi muka eri. tekin olette seuran johon valinneet.
tietenkin keki on keki, mutta rahat, sponsorit, menot ja tulot ovat kaikilla omat.
- harrastuksia olemassa
Mutta yksi pointti mitä harrastusta tai peliä käydään seuraamassa/katsomassa.
Teille hiihtäjillehän on kemijoella kelkkareitillä niin hyvin tampattu jälki. Aina vaan valitatta kun ei voi jäällä kävellä kun pitää varoa kelkkailijoita, mutta todellisuudessa ette huomaa liikkuvanne kelkkareitillä.. sillä hyväksi todetulla ja tampatulla pohjalla, joka muodostuu ihan itsestään ilman kaupungin tukea. - edustusjoukkuetta
jatkuvasti kirjoitti:
tietenkin keki on keki, mutta rahat, sponsorit, menot ja tulot ovat kaikilla omat.
kaupungin myontämä seura tuki siis menee kekissä edustusjoukkueelle jossa pelaa jopa muun paikka kuntalaisia eikä kaikkien kekin jäsenten tukemiseen . Onko siinäkin myönnetty väärin perustein 3000€ perusavustusta kekille????
Jos näin on ne pitää periä takaisin.
käsittääkseni kyseiset rahat saadaan kaikkien jäsenten harrastuksen tukemiseen.
Tämänkin aiheen kirjoittajat ovat todenneet että muut junnut joutuvat kerään itse kaikki rahat. Hämmästyttää mitä enemmän tulee tietoon kekin tukia ja mihin ne menee.
- osakkeista
90%, joten käytänössä jäähali Oy on sama asia kuin kemijärven kaupunki.
- gdshdfdhj
onkohan sivistys lautakunta tehnyt rikoksen kun on maksanut yhteisöille tarkoitetusta rahasta osakeyhtiölle???? olisi kiva tietää puheenjohtajan kanta asiaan.
- muistelen
Minkä kautta aikaisemmin Jäähalli Oy on saanut toimintaavustuksensa, eiköhän se ole samaa kautta. Jos näin on, niin silloinhan se on budjetoitu sivistysosaston menoihin. Ja sehän hyväksytään valtuustossa edellisenä vuonna. Saahan kotikiekerö myös toimintaavustusta sivistyslautakunnalta. Muta soita ja kysy, niin saat vastauksen.
- tarkastustoverittöihin
muistelen kirjoitti:
Minkä kautta aikaisemmin Jäähalli Oy on saanut toimintaavustuksensa, eiköhän se ole samaa kautta. Jos näin on, niin silloinhan se on budjetoitu sivistysosaston menoihin. Ja sehän hyväksytään valtuustossa edellisenä vuonna. Saahan kotikiekerö myös toimintaavustusta sivistyslautakunnalta. Muta soita ja kysy, niin saat vastauksen.
Toveri Mustajärvi töihin tarkastuslautakuntineen. KeKin väki on niin laiskaa nykyään että kaupungin pitäisi maksaa kaikki, vaikka nyt jo jääkiekkoväen käyttömaksut ovat Suomen ylivoimaisesti halvimmat. IPP sentään Pärrän johdolla teki 7000 euron voitollisen tuloksen, kun saatiin paikattua edeltäjien sotkut. Jalkapalloväki on toista maata kuin saamattomat jääkiekkoilijat! Paljoko jäähallin "toimitusjohtaja" saa palkkaa? Saako yhtä paljon kuin Salcompin kiinteistön uusi "kiinteistönhoitaja?" Kyllä näitä rahanmenosampoja on Kemijärveläisille veronmaksajille olemassaan aivan älytön ja silti ympäristö on kuin sikolätti. Mitä ympäristösihteerikin oikein tekee? Ei näy eikä kuuluu!
- ei saa
tarkastustoverittöihin kirjoitti:
Toveri Mustajärvi töihin tarkastuslautakuntineen. KeKin väki on niin laiskaa nykyään että kaupungin pitäisi maksaa kaikki, vaikka nyt jo jääkiekkoväen käyttömaksut ovat Suomen ylivoimaisesti halvimmat. IPP sentään Pärrän johdolla teki 7000 euron voitollisen tuloksen, kun saatiin paikattua edeltäjien sotkut. Jalkapalloväki on toista maata kuin saamattomat jääkiekkoilijat! Paljoko jäähallin "toimitusjohtaja" saa palkkaa? Saako yhtä paljon kuin Salcompin kiinteistön uusi "kiinteistönhoitaja?" Kyllä näitä rahanmenosampoja on Kemijärveläisille veronmaksajille olemassaan aivan älytön ja silti ympäristö on kuin sikolätti. Mitä ympäristösihteerikin oikein tekee? Ei näy eikä kuuluu!
edes edustusjoukkuetta kasaan, niin saamatonta porukkaa. Verorahoilla tehty tekonurmikenttäkin ihan tyhjän panttina. Toisaalta edustusjoukkue on ihan turhaa, koska eihän siellä katsojiakaan viime vuosina ollut peleissä juuri ollenkaan. Ketään ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta 4 divisioonan pallon perässä kompurointi.
- Taas asiaa
ei saa kirjoitti:
edes edustusjoukkuetta kasaan, niin saamatonta porukkaa. Verorahoilla tehty tekonurmikenttäkin ihan tyhjän panttina. Toisaalta edustusjoukkue on ihan turhaa, koska eihän siellä katsojiakaan viime vuosina ollut peleissä juuri ollenkaan. Ketään ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta 4 divisioonan pallon perässä kompurointi.
KP-55 lopetti edustusjoukkueen sen takia, kun oma porukkaa ei saatu riittävä laajaksi ja menestyväksi. Olisi pitänyt turvautua ns. ostopelaajiin, mikä ei ole taloudellisesti järkevää ja rahkeet kun ei riitä! Nyt jää rahaa juniori toimintaan ja mikä on kaikkein järkevintä, sekä talous on kunnossa. Mutta mitä KeKi tekee, kaikki asiat väärin, kuinka paljon ostivat pelaajalisenssejä vierailijoille ja osa jäi käyttämättä, maila korvaukset ja ym. korvaukset mitä maksetaan pelaajile!
KP-55 toimintaa pakko kehua, kunnia heille! - tolloja
ei saa kirjoitti:
edes edustusjoukkuetta kasaan, niin saamatonta porukkaa. Verorahoilla tehty tekonurmikenttäkin ihan tyhjän panttina. Toisaalta edustusjoukkue on ihan turhaa, koska eihän siellä katsojiakaan viime vuosina ollut peleissä juuri ollenkaan. Ketään ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta 4 divisioonan pallon perässä kompurointi.
Jälleen esimerkki jääkiekkoilijoista, eivät pysty puolustaan omaa seuraa tai lajia muuten kuin hyokkäämällä muita vastaan ja puhumalla paskaa.
On olemassa mielenkiintoinen selvitys lasten 10-16 vuotiaiden koulu menestyksestä verrattuna urheiluharrastukseen. Se esiteltiin nuorison toiminta risteilyllä. jossa oli osan ottajia kaikista lajeista.
Siinä ylivoimaisin oli suunnistus. ja mikä mielen kiintoista jää kiekko oli pohjalla. Selvityksen tekijätkin ihmetteli että miten voi olla niin suuri kaula jääkiekosta kärkeen. (todella valtava)
Jalka palloilijatkin pärjäsivät huomattavasti paremmin. (ja onhan se mailman laajuisesti huomattavasti suurempi laji kuin jääkiekko)
Tuon ikäisen lapsen pitäisi kehittyä ihmisenä eli älyllisenä olentona, eikä jonain kehässä pyörivänä tollona. Jo tältä pohjalta kaupungin pitäis muuttaa jäähalli talveksi jalkapallo stadioniksi. Sillä kaupungin pitää tukea lasten ja nuorten kehitystä ihmisenä ei tolloina.
Jalkapalloilijat olkaa ylpeitä lajista ja siitä että osaatte hoitaa talous asiat oikein - @nonyymi
tolloja kirjoitti:
Jälleen esimerkki jääkiekkoilijoista, eivät pysty puolustaan omaa seuraa tai lajia muuten kuin hyokkäämällä muita vastaan ja puhumalla paskaa.
On olemassa mielenkiintoinen selvitys lasten 10-16 vuotiaiden koulu menestyksestä verrattuna urheiluharrastukseen. Se esiteltiin nuorison toiminta risteilyllä. jossa oli osan ottajia kaikista lajeista.
Siinä ylivoimaisin oli suunnistus. ja mikä mielen kiintoista jää kiekko oli pohjalla. Selvityksen tekijätkin ihmetteli että miten voi olla niin suuri kaula jääkiekosta kärkeen. (todella valtava)
Jalka palloilijatkin pärjäsivät huomattavasti paremmin. (ja onhan se mailman laajuisesti huomattavasti suurempi laji kuin jääkiekko)
Tuon ikäisen lapsen pitäisi kehittyä ihmisenä eli älyllisenä olentona, eikä jonain kehässä pyörivänä tollona. Jo tältä pohjalta kaupungin pitäis muuttaa jäähalli talveksi jalkapallo stadioniksi. Sillä kaupungin pitää tukea lasten ja nuorten kehitystä ihmisenä ei tolloina.
Jalkapalloilijat olkaa ylpeitä lajista ja siitä että osaatte hoitaa talous asiat oikeinviikon idiootti !
Jäähallin muuttaminen jalkapallostadioniksi, sekä lasten haukkuminen tolloiksi, paljastaa jo kyseessä olevan holhouksen alla olevan henkilön.
Eiköhän se joku "meidän seuran" jäsen aloittanut hyökkäyksen jääkiekkoa vastaan ensimmäisenä tässä keskustelussa.
Siitä tutkimuksesta pitäisi saada faktaa tänne näytille, että koko homma ei jää kuulopuheeksi.
KP-55:n talous meni luultavasti plussalle meidän veronmaksajien kustantamien kaupungin avustusten kautta. Kun ei ole edustusjoukkueen toimintaa, ei ole kulujakaan. Juniorit tuskin saivat emäseuralta paljon apuja, vaan vanhempien on maksettava viulut omasta pussista.
Samat haukkumasi tollot junnut siellä pelaa kesällä ja talvella molemmissa seuroissa ja hyvä niin. Kyllä molemmat seurat pitää olla kaupungissa pelkästään niiden sinun tollojen junioreiden takia.
Jääkiekko on kuitenkin kemijärvellä suosituin laji ja siellä ne sadat äänestäjätkin istuvat lämpimässä katsomossa pelien aikana.
Jopa junioripelejä voi olla katsomassa helposti 100 henkeä. - Faktoja
@nonyymi kirjoitti:
viikon idiootti !
Jäähallin muuttaminen jalkapallostadioniksi, sekä lasten haukkuminen tolloiksi, paljastaa jo kyseessä olevan holhouksen alla olevan henkilön.
Eiköhän se joku "meidän seuran" jäsen aloittanut hyökkäyksen jääkiekkoa vastaan ensimmäisenä tässä keskustelussa.
Siitä tutkimuksesta pitäisi saada faktaa tänne näytille, että koko homma ei jää kuulopuheeksi.
KP-55:n talous meni luultavasti plussalle meidän veronmaksajien kustantamien kaupungin avustusten kautta. Kun ei ole edustusjoukkueen toimintaa, ei ole kulujakaan. Juniorit tuskin saivat emäseuralta paljon apuja, vaan vanhempien on maksettava viulut omasta pussista.
Samat haukkumasi tollot junnut siellä pelaa kesällä ja talvella molemmissa seuroissa ja hyvä niin. Kyllä molemmat seurat pitää olla kaupungissa pelkästään niiden sinun tollojen junioreiden takia.
Jääkiekko on kuitenkin kemijärvellä suosituin laji ja siellä ne sadat äänestäjätkin istuvat lämpimässä katsomossa pelien aikana.
Jopa junioripelejä voi olla katsomassa helposti 100 henkeä.On hirveän kuuloista inttämistä. KP-55 toiminut täysin oikein, eli sopeuttanut toiminnan sille tasolle ja missä se pystyy toimimaan taloudellisesti ja järkevästi. Tästä hyvästä talouden pidosta johtokunnalle ja puh.johtajalle kiitokset, koska saivat reivattua talouden kuntoon!
Tässä talouden hoidossa olisi KeKillä olisi paljon opittavaa, mikä näyttää erittäin vaikealta. Tälllä menolla menee veronmaksajain rahat kaikki kohta yhteen lajiin ja seuratoimintaa on muissakin lajeissa kuin jääkiekossa.
KeKin johtokunta töihin muutoksen saamiseksi, kestämätön tilanne!
Onko järkevää pitää edustusjoukkuetta, jos se vie kaikki rahat? - kuinka eri
Faktoja kirjoitti:
On hirveän kuuloista inttämistä. KP-55 toiminut täysin oikein, eli sopeuttanut toiminnan sille tasolle ja missä se pystyy toimimaan taloudellisesti ja järkevästi. Tästä hyvästä talouden pidosta johtokunnalle ja puh.johtajalle kiitokset, koska saivat reivattua talouden kuntoon!
Tässä talouden hoidossa olisi KeKillä olisi paljon opittavaa, mikä näyttää erittäin vaikealta. Tälllä menolla menee veronmaksajain rahat kaikki kohta yhteen lajiin ja seuratoimintaa on muissakin lajeissa kuin jääkiekossa.
KeKin johtokunta töihin muutoksen saamiseksi, kestämätön tilanne!
Onko järkevää pitää edustusjoukkuetta, jos se vie kaikki rahat?sarjoissa seurat painivat, niin jäsenten, harjoituskertojen, osallistujien ja budjettien määrässä.
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-5-5010.PDF - Faktoja
kuinka eri kirjoitti:
sarjoissa seurat painivat, niin jäsenten, harjoituskertojen, osallistujien ja budjettien määrässä.
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-5-5010.PDFTässä Selvitys Kemijärven Jäähalli Oy:n taloudesta, käytöstä ja kehittämisestä
545/45/451/2008
SL § 41
Kemijärven kaupunginvaltuusto on kokouksessaan 15.12.2008/§ 100 (Lisätoiminta-avustuksen myöntäminen Kemijärven Jäähalli Oy:lle) edellyttänyt, että sivistyslautakunta selvittää 31.3.2009 mennessä Kemijärven Jäähalli Oy:n talouden, käytön ja kehittämisen.
Käyttö;
Jäähallissa on pidetty jäätä vuosittain maaliskuun loppupuolelle ja syksyllä kylmäkoneet on käynnistetty syyskuun alkupuolella. Jäähalli Oy:n palveluksessa on vuosittain kentänhoitaja 8,5-9 kuukautta. Hänet on lomautettu kesäkauden ajaksi.
Jääurheiluseurat (KeKi ja KKP) ovat hoitaneet jään teon viikonloppuisin harjoituksiinsa ja peleihinsä sekä vastanneet silloin myös yleisestä valvonnasta hallin tiloissa. Jäähalli Oy on ostanut viime vuosina siivouspalvelun Kemijärven Kiekko ry:ltä 7,5 €:n tuntihintaan (aikaisemmin myös KKP osallistui ko. työhön).
Jäähallia käyttävät päivisin kaupungin koulut (perusopetusyksiköt, ammatilliset yksiköt ja lukio). Ne käyttivät hallia jääliikunnan puitteissa viime vuonna 230 tuntia. Iltakäyttö koostuu urheiluseurojen (KeKi ry, Kaukalopalloilijat ry ja KU-curling ry) harjoituksista ja peleistä, joista kertyi v. 2008 yht. 570 tuntia. Viikonvaihteen pelien ja harjoitusten käyttötunteja oli v. 2008 300 kpl eli hallin käyttötunnit olivat v. 2008 1 100 tuntia.
Seurojen toiminnoissa oli mukana tällä kaudella n. 120 nuorta ja n. 60 aikuista henkilöä (urheilijoita).
Talous;
Jäähallin käyttömenot tekivät v. 2008 hieman alle 104 000 €, mistä henkilöstökulut olivat n. 21 000 € ja liiketoiminnan muut kulut n. 83 000 €. Liiketoiminnan muiden kulujen suurimmat yksittäiset menoerät olivat sähkö 47 500 €, lämmitys 11 700 €, siivous 4 500 € ja koneiden sekä laitteiden huolto 4 400 € (alv 0).
Hallin tulorahoitus koostui ko. vuonna seuraavasti:
-kaupungin toiminta-avustus 61 400 € ja 30 000 €:n velan maksu
-kaupungin perusopetusyksiköiden/lukio ja ammatillisten yksiköiden jäävuokrat
13 400 €
-jääurheiluseurojen ja eri yhteisöjen jäävuokrat 4 800 €
Jäähalli Oy:n vuoden 2009 talousarvion loppusumma päätyy lukemaan 117 800 €. Viime vuoden joulukuussa kylmäkonelaitteiston liuospumppu hajosi ja uuden pumpun hankinta- ja asennuskulut tekevät tälle vuodelle lisäkulua 6 500 €.
Kaupungin sivistyslautakunta on varannut tälle vuodelle toiminta-avustusta varten 45 000 € ja arvioidut jäävuokrat tuottavat 18 000 € sekä kaupungin viimeinen velkaerä tekee 30 000 €, joten talousarvion tulopuolen vaje on 24 800 € (alv 0).
Vajeen kattamisen ainoa vaihtoehto on kaupungin toiminta-avustuksen lisääminen em. summalla, jotta jääkoneet voidaan käynnistää tulevan syyskuun puolenvälin paikkeilla. Hallin tulorahoituksen lisääminen jäävuokrien osalta merkittävästi ei ole mahdollista.
Kehittäminen;
Jäähallin jäänhoitokone Zamboni on vuosimallia 1975 ja sen kunto on sitä luokkaa, että kaupungin v. 2010 talousarvioon tulee ehdottomasti varata määräraha (toiminta-avustuksena) jäänhoitokoneen hankintaa varten.
Akkukäyttöisen uuden jäänhoitokoneen hinta on tällä hetkellä n. 85 000 € (alv 0) ja vastaavan kaasukäyttöisen n. 75 000 €. Käytettyjä koneita on myös saatavilla, mutta niiden kunto on aina hieman arvoitus.
Sivistyslautakunta toteaa, että kustannustaso nousi viime vuoden alusta lähtien selkeästi (lähinnä sähköenergia) ja että hallin tulorahoitusta (jäävuokrat) ei ole mahdollista lisätä merkittävästi viimevuotisesta. Edellämainittuun perustuen lautakunta esittää tämän vuoden lisätalousarvioon 24 800 €:n määrärahan (alv 0) Jäähalli Oy:n toiminta-avustusta varten.
Ensi vuoden talousarviota laadittaessa sivistyslautakunta huomioi kustannustason nousun määritellessään toiminta-avustuksen suuruutta ja lisäksi sinne esitetään määrärahaa jäänhoitokoneen hankintaa varten. Näillä toimenpiteillä turvataan jäähallilla jääurheiluseurojen harjoitus- ja kilpailutoiminta sekä koulujen ja yksilökäyttäjien hallin käyttö riittävässä laajuudessa tänä ja tulevana vuonna.
(liikuntasihteeri Koskenranta, puh. 0400 204 211)
Sivistysjohtaja: Sivistyslautakunta toteaa tietoonsa saatetuksi selvityksen Kemijärven jäähalli Oy:n taloudesta, käytöstä ja kehittämisestä ja esittää sitä kaupunginhallituksen hyväksyttäväksi.
Päätös: Sivistyslautakunta hyväksyi yksimielisesti sivistysjohtajan esityksen.
______________
Tiedoksi: Kaupunginhallitus
--------------------------------------------------------------------------------
Edellinen asia | Seuraava asia
lisää - tekeekö valmennus tollok
@nonyymi kirjoitti:
viikon idiootti !
Jäähallin muuttaminen jalkapallostadioniksi, sekä lasten haukkuminen tolloiksi, paljastaa jo kyseessä olevan holhouksen alla olevan henkilön.
Eiköhän se joku "meidän seuran" jäsen aloittanut hyökkäyksen jääkiekkoa vastaan ensimmäisenä tässä keskustelussa.
Siitä tutkimuksesta pitäisi saada faktaa tänne näytille, että koko homma ei jää kuulopuheeksi.
KP-55:n talous meni luultavasti plussalle meidän veronmaksajien kustantamien kaupungin avustusten kautta. Kun ei ole edustusjoukkueen toimintaa, ei ole kulujakaan. Juniorit tuskin saivat emäseuralta paljon apuja, vaan vanhempien on maksettava viulut omasta pussista.
Samat haukkumasi tollot junnut siellä pelaa kesällä ja talvella molemmissa seuroissa ja hyvä niin. Kyllä molemmat seurat pitää olla kaupungissa pelkästään niiden sinun tollojen junioreiden takia.
Jääkiekko on kuitenkin kemijärvellä suosituin laji ja siellä ne sadat äänestäjätkin istuvat lämpimässä katsomossa pelien aikana.
Jopa junioripelejä voi olla katsomassa helposti 100 henkeä.Lueppa uudelleen. En haukkunut lapsia vaan lajia joka ei kykene edistämään lapsen älyllistä kehitystä, vaan haittaa sitä ja vie kokonaan toiseen suuntaan.
Jo lajin kannalta toivottavasti on niin että asia johtuu ohjaajien kyvystä ja valmennustavoista että harrastus haittaa koulumenestystä,(eli älyllistä kehitystä) sillä silloin asian voi korjata. mutta jos asia ei johdu siitä silloin koko lajin järkevyys nuorten harrastuksena on kyseen alainen, eikä kaupungin pitäisi tukea sitä ollenkaan.
Lisäksi älkää syyttäkö jalkapalloilijoita minun mielipiteistä. En ole harrastanut jalkapalloa enkä kuulu jalkapalloseuraan enkä kp55:teen.
Jos oikein ymmarsin ensimmäisen tekstin niin siinä arvosteltiin pääasiassa kaupungin päättäjiä epä tasaarvoisesta toiminnasta. ja kritiikki mikä koski kekiä talouden pidon osalta on täysin aiheellista.
kannattais sinunkin opetella ymmärtämään mitä kirjoitetaan,,,,, ai niin tuli vain mieleen edellisen pohjalta että harrastit luultavasti nuorena jääkiekkoa. - Euroja
tekeekö valmennus tollok kirjoitti:
Lueppa uudelleen. En haukkunut lapsia vaan lajia joka ei kykene edistämään lapsen älyllistä kehitystä, vaan haittaa sitä ja vie kokonaan toiseen suuntaan.
Jo lajin kannalta toivottavasti on niin että asia johtuu ohjaajien kyvystä ja valmennustavoista että harrastus haittaa koulumenestystä,(eli älyllistä kehitystä) sillä silloin asian voi korjata. mutta jos asia ei johdu siitä silloin koko lajin järkevyys nuorten harrastuksena on kyseen alainen, eikä kaupungin pitäisi tukea sitä ollenkaan.
Lisäksi älkää syyttäkö jalkapalloilijoita minun mielipiteistä. En ole harrastanut jalkapalloa enkä kuulu jalkapalloseuraan enkä kp55:teen.
Jos oikein ymmarsin ensimmäisen tekstin niin siinä arvosteltiin pääasiassa kaupungin päättäjiä epä tasaarvoisesta toiminnasta. ja kritiikki mikä koski kekiä talouden pidon osalta on täysin aiheellista.
kannattais sinunkin opetella ymmärtämään mitä kirjoitetaan,,,,, ai niin tuli vain mieleen edellisen pohjalta että harrastit luultavasti nuorena jääkiekkoa.Näyttää olevan jääharrastus aika kalliin puoleista, ilmanko rahat ei riitä tamppariin....!
- yx seuralainen
tekeekö valmennus tollok kirjoitti:
Lueppa uudelleen. En haukkunut lapsia vaan lajia joka ei kykene edistämään lapsen älyllistä kehitystä, vaan haittaa sitä ja vie kokonaan toiseen suuntaan.
Jo lajin kannalta toivottavasti on niin että asia johtuu ohjaajien kyvystä ja valmennustavoista että harrastus haittaa koulumenestystä,(eli älyllistä kehitystä) sillä silloin asian voi korjata. mutta jos asia ei johdu siitä silloin koko lajin järkevyys nuorten harrastuksena on kyseen alainen, eikä kaupungin pitäisi tukea sitä ollenkaan.
Lisäksi älkää syyttäkö jalkapalloilijoita minun mielipiteistä. En ole harrastanut jalkapalloa enkä kuulu jalkapalloseuraan enkä kp55:teen.
Jos oikein ymmarsin ensimmäisen tekstin niin siinä arvosteltiin pääasiassa kaupungin päättäjiä epä tasaarvoisesta toiminnasta. ja kritiikki mikä koski kekiä talouden pidon osalta on täysin aiheellista.
kannattais sinunkin opetella ymmärtämään mitä kirjoitetaan,,,,, ai niin tuli vain mieleen edellisen pohjalta että harrastit luultavasti nuorena jääkiekkoa.Kylläpä on mennyt tiukaksi keskustelu. Kun katsoo noita kaupungin päätöksiä.....
ja kyllä ihmetyttää, kun katsoo urheilija määriä ja harkka kertoja. Niin pitäishän ymmärtää vähemmästäkin, että kun harkka kertoja paljon, niin seuralla paljon menojakin. Mutta kyllähän keki sai paljon eri junnuille lahojoituksia esim. lionseilta.
Ja muut seurata, vaan pelkästään seuralle. - sepä se
yx seuralainen kirjoitti:
Kylläpä on mennyt tiukaksi keskustelu. Kun katsoo noita kaupungin päätöksiä.....
ja kyllä ihmetyttää, kun katsoo urheilija määriä ja harkka kertoja. Niin pitäishän ymmärtää vähemmästäkin, että kun harkka kertoja paljon, niin seuralla paljon menojakin. Mutta kyllähän keki sai paljon eri junnuille lahojoituksia esim. lionseilta.
Ja muut seurata, vaan pelkästään seuralle.Muistutus rahasta nimimerkkille "yx seuralainen"
Se on helppo kekin puhua nyt harrastaja määristä, kun on saanut rahaa pitkän aikaa ja on voinut kehittää harrastusta niin kuin tahtoo. Raha kun on se millä saadaan harraste paikkoja ja välineitä.
Muut seurat on joutunu kehittään toimintaa rahatilanteen mukaan, kuten meidän seura ja nuorisotoiminnan kehitys on hidasta koska harrastus paikat ovat liian pienet, sinne ei mahdu kerralla nykyinenkään harrastava nuoriso saati sitten aikuiset.. Ja meidän pitäis vielä laajentaa nuoriso toimintaa.
Kekille kaupunki on maksanut vuosi kaudet kaikki mitä ovat keksineet, näin ovat saaneet nuoriso toiminnankin näyttään hienolta.
Ottaen huomioon tämänkin aloitus keskustelun niin jälleen on ensin tehty velkoja jotta harrastus kehittyisi ja jälleen on ilmeisesti ollu tiedossa että kaupunki maksaa. Kun muutkin seurat saavat samanlaisen satsauksen rahaa mitä keki on saanut useamman vuoden niin harrastaja määrät lähtevät nousuun.
Mielestäni muillekin seuroille pitää kaupungin taata samanlaiset toiminnan kehittämis mahdollisuudet, ei ottaa niitä kekiltä pois. - keki on
sepä se kirjoitti:
Muistutus rahasta nimimerkkille "yx seuralainen"
Se on helppo kekin puhua nyt harrastaja määristä, kun on saanut rahaa pitkän aikaa ja on voinut kehittää harrastusta niin kuin tahtoo. Raha kun on se millä saadaan harraste paikkoja ja välineitä.
Muut seurat on joutunu kehittään toimintaa rahatilanteen mukaan, kuten meidän seura ja nuorisotoiminnan kehitys on hidasta koska harrastus paikat ovat liian pienet, sinne ei mahdu kerralla nykyinenkään harrastava nuoriso saati sitten aikuiset.. Ja meidän pitäis vielä laajentaa nuoriso toimintaa.
Kekille kaupunki on maksanut vuosi kaudet kaikki mitä ovat keksineet, näin ovat saaneet nuoriso toiminnankin näyttään hienolta.
Ottaen huomioon tämänkin aloitus keskustelun niin jälleen on ensin tehty velkoja jotta harrastus kehittyisi ja jälleen on ilmeisesti ollu tiedossa että kaupunki maksaa. Kun muutkin seurat saavat samanlaisen satsauksen rahaa mitä keki on saanut useamman vuoden niin harrastaja määrät lähtevät nousuun.
Mielestäni muillekin seuroille pitää kaupungin taata samanlaiset toiminnan kehittämis mahdollisuudet, ei ottaa niitä kekiltä pois.saanut, muutakuin niitä samoja, joita kaikki seurat hakevat. 4500 euroa avustuksia ja budjetti 80 000.
Faktaa nyt kaivattais pöytään huulten pärinän sijaan.
Kyllä ne rahat on hommattu ihan muulla lailla, mm. myymällä hallin seinät täyteen mainoksia.
Seura on ainakin 30 vuotta toiminut ja ensi kertaa nyt taloudellisia vaikeuksia.
Tässä ei pidä nyt sotkea missään nimessä jäähalli Oy:tä kekiin.
Jäähalli on samanlailla kaupungin ylläpidettävä laitos kuin liikunta- ja uimahallikin. - jäähallin seinät
keki on kirjoitti:
saanut, muutakuin niitä samoja, joita kaikki seurat hakevat. 4500 euroa avustuksia ja budjetti 80 000.
Faktaa nyt kaivattais pöytään huulten pärinän sijaan.
Kyllä ne rahat on hommattu ihan muulla lailla, mm. myymällä hallin seinät täyteen mainoksia.
Seura on ainakin 30 vuotta toiminut ja ensi kertaa nyt taloudellisia vaikeuksia.
Tässä ei pidä nyt sotkea missään nimessä jäähalli Oy:tä kekiin.
Jäähalli on samanlailla kaupungin ylläpidettävä laitos kuin liikunta- ja uimahallikin.jos keki myy jäähallin seiniin mainoksia ja saa kaikki rahat itelle niin silloin jäähalli oy:lle myonnetty 45000€ tuki pitää lukea kekin tueksi. olisi kiinnostavaa saada tarkennus tähän onko asia näin.
- jäähalli oy:n johtoko
keki on kirjoitti:
saanut, muutakuin niitä samoja, joita kaikki seurat hakevat. 4500 euroa avustuksia ja budjetti 80 000.
Faktaa nyt kaivattais pöytään huulten pärinän sijaan.
Kyllä ne rahat on hommattu ihan muulla lailla, mm. myymällä hallin seinät täyteen mainoksia.
Seura on ainakin 30 vuotta toiminut ja ensi kertaa nyt taloudellisia vaikeuksia.
Tässä ei pidä nyt sotkea missään nimessä jäähalli Oy:tä kekiin.
Jäähalli on samanlailla kaupungin ylläpidettävä laitos kuin liikunta- ja uimahallikin.Jäähalli on kaupungin suurimmalta osalta omistama osakeyhtiö, jos se luovuttaa liiketaloudellisen toiminnan kuten mainostamisen keki: lle ja vielä ilman kilpailuttamista niin onko silloin OY:n johto tehnyt rikoksen kun itse yhtiö tuottaa tappiota? Tähän pitäis jo viranomaistenkin puuttua ja tutkia asia.
.... mitähän se verottaja sanoo keki:n veroista kun on kierrätetty seuralle tulon hankintaa joka kuuluu oy:n taloudelliseen toimintaan?
Ja kuten tuossa toisessa kommentissa mainitaan niin aivan selvästi keki:lle on kierrätetty kaupungin avustuksia jäähalli OY: kautta. Että älkää keki:n edustajat viitsi edes selitellä että ette ole saaneet kymmeniä kertoja enemmän kuin muut seurat. - Väittelijä
keki on kirjoitti:
saanut, muutakuin niitä samoja, joita kaikki seurat hakevat. 4500 euroa avustuksia ja budjetti 80 000.
Faktaa nyt kaivattais pöytään huulten pärinän sijaan.
Kyllä ne rahat on hommattu ihan muulla lailla, mm. myymällä hallin seinät täyteen mainoksia.
Seura on ainakin 30 vuotta toiminut ja ensi kertaa nyt taloudellisia vaikeuksia.
Tässä ei pidä nyt sotkea missään nimessä jäähalli Oy:tä kekiin.
Jäähalli on samanlailla kaupungin ylläpidettävä laitos kuin liikunta- ja uimahallikin.Väite, että jäähalli on samalla lähtöviivalla kuin uimahalli ja liikuntahalli suhteessa kaupunkiin, niin ei pidä paikkaansa. Jäähalli on osakeyhtiö, jossa on oma hallitus ja se vastaa jäähallin hallinnosta "omilla persuuksillaan". Uimahalli ja liikuntahalli ovat sivistysosaston budjetissa. Puhutaampa pojat oikeaa asiaa, eikä potaskaa. Mukava seurata keskustelua, jota on pyöritetty ennenkin vaihtelevalla menestyksellä. Nyt näyttää muutkin urheiluseurat ottaneen kantaa jäähalliin, kekiin suhteessa muihin seuroihin.
- niin kyllä
Väittelijä kirjoitti:
Väite, että jäähalli on samalla lähtöviivalla kuin uimahalli ja liikuntahalli suhteessa kaupunkiin, niin ei pidä paikkaansa. Jäähalli on osakeyhtiö, jossa on oma hallitus ja se vastaa jäähallin hallinnosta "omilla persuuksillaan". Uimahalli ja liikuntahalli ovat sivistysosaston budjetissa. Puhutaampa pojat oikeaa asiaa, eikä potaskaa. Mukava seurata keskustelua, jota on pyöritetty ennenkin vaihtelevalla menestyksellä. Nyt näyttää muutkin urheiluseurat ottaneen kantaa jäähalliin, kekiin suhteessa muihin seuroihin.
Sehän se onkin kumma asia kun kaupunki myöntää osakeyhtiölle joka vuosi noin 50000€ tukea. Jos OY ei pysy pystyssä pitää antaa mennä konkurssiin.
Samaa mieltä kuin edellinenkin että liikunta halli ja uimahalli on eri asia kuin jäähalli, koska jähalli on osakeyhtiö.
Muistelempa että silloin kun sitä tehtiin niin yksi perustelu oli sen koko rakentamiselle että se toimii ilman tukea osakeyhtiönä. Silloinkin oli jo ihmisiä jotka tiesi ja sanoi että täysin mahdotonta, siitä tulee vain kekin tuki yhdistys koko osakeyhtiöstä. Taisivat olla oikeassa. - Jälikipolvi
niin kyllä kirjoitti:
Sehän se onkin kumma asia kun kaupunki myöntää osakeyhtiölle joka vuosi noin 50000€ tukea. Jos OY ei pysy pystyssä pitää antaa mennä konkurssiin.
Samaa mieltä kuin edellinenkin että liikunta halli ja uimahalli on eri asia kuin jäähalli, koska jähalli on osakeyhtiö.
Muistelempa että silloin kun sitä tehtiin niin yksi perustelu oli sen koko rakentamiselle että se toimii ilman tukea osakeyhtiönä. Silloinkin oli jo ihmisiä jotka tiesi ja sanoi että täysin mahdotonta, siitä tulee vain kekin tuki yhdistys koko osakeyhtiöstä. Taisivat olla oikeassa.Oikeassa olivat, kun epäilivat, että jäähalli jää kaupungin syliin kustannettavaksi. Suuruudenhulluja päätöksiä, joita jälkipolvet maksavat. Mitenkähän käy tuon lentomäen, uskaltaako kukaan todella kertoa, uskooko koko touhuun vai ollaanko sievästi muka samaa mieltä, jottei erotuta porukasta. (porukassa tyhmyys tiivistyy)Jos lentomäkikin (mikä lienee sen hallinnointi) ajan kanssa tulee kemijärveläisten veronmaksajien kontolle, niin kyllä silloin vanhukset saavat paskavaipoissaan olla todella pitkään. Suurin osa näistä päättäjistä taitaa juuri silloin olla eri laitoksissa vaipoissaan.
- Harrastaja taas
Jälikipolvi kirjoitti:
Oikeassa olivat, kun epäilivat, että jäähalli jää kaupungin syliin kustannettavaksi. Suuruudenhulluja päätöksiä, joita jälkipolvet maksavat. Mitenkähän käy tuon lentomäen, uskaltaako kukaan todella kertoa, uskooko koko touhuun vai ollaanko sievästi muka samaa mieltä, jottei erotuta porukasta. (porukassa tyhmyys tiivistyy)Jos lentomäkikin (mikä lienee sen hallinnointi) ajan kanssa tulee kemijärveläisten veronmaksajien kontolle, niin kyllä silloin vanhukset saavat paskavaipoissaan olla todella pitkään. Suurin osa näistä päättäjistä taitaa juuri silloin olla eri laitoksissa vaipoissaan.
Liikuntatoimen rahat menee yhteen paikkaan, eli jäähallille. Esimerkiksi latujen kunnostukseen ei saada tampparia hommattua, pöyliövaaran-pitkävaaran pururata hoitamatta ja kunnostamatta. Sekin kohta muuttu sora radaksi tällä menolla ja joka on kuitenkin ympärivuotisessa käytössä, myös kaikenikäisille!
- ex-wintiö
Faktoja kirjoitti:
On hirveän kuuloista inttämistä. KP-55 toiminut täysin oikein, eli sopeuttanut toiminnan sille tasolle ja missä se pystyy toimimaan taloudellisesti ja järkevästi. Tästä hyvästä talouden pidosta johtokunnalle ja puh.johtajalle kiitokset, koska saivat reivattua talouden kuntoon!
Tässä talouden hoidossa olisi KeKillä olisi paljon opittavaa, mikä näyttää erittäin vaikealta. Tälllä menolla menee veronmaksajain rahat kaikki kohta yhteen lajiin ja seuratoimintaa on muissakin lajeissa kuin jääkiekossa.
KeKin johtokunta töihin muutoksen saamiseksi, kestämätön tilanne!
Onko järkevää pitää edustusjoukkuetta, jos se vie kaikki rahat?Sehän on nyt itsestään selvää, että entinen IPP ja nykyinen Kp-55 on saanut talouden kuntoon, koska ei ole edustusjoukkuetta enään putsaamassa pöytää.
Kyllähän 80 luvulla oli katsojia paljonkin ,kun IPP kamppaili ylemmällä sarjaportaalla ja rahaa tuli myös katsojien toimesta seuralle.
Muistellaanpa taas Kekin huippuaikoja , jolloin pari palkattua ammattilaista nosti kekin sarjanasa terävimpään kärkeen, katsojia oli ns kuplahallin puhkeamista vaille täynnä.
Menestys tuo katsojat ja sitä mukaa rahaa toimintaan!!! Ei harrastamisen ilo tuo rahaa seuralle ainoastaan kuluja.
Mielstäni turhaa tälläinen spekulointi kuka maksaa ja mitä maksaa, kunhan vain seuran tasoporras on korkealla.
Luulenpa että silloisen IPP:n huipputason aikana sai myös IPP paljon rahaa käyttöönsä ja varmasti iso kakku pelkästään veromaksajien lompakosta!!
Joten heittäkää tyhjän paskanjauhamiset pois jan panostakaa niihin , jotka pärjäävät. Toki uskon ja luulen , että KP-55 aikakin tulee vielä tämän sisään henkittämisen kautta.
Ainoa ongelma vain on se että kaupunkimme ei panosta nuoriin ja lapsiperheisiin, näissä lapsiperheiden nuorissa on tulevaisuutemme, uskokaa pois. - Palloilija vaan
ex-wintiö kirjoitti:
Sehän on nyt itsestään selvää, että entinen IPP ja nykyinen Kp-55 on saanut talouden kuntoon, koska ei ole edustusjoukkuetta enään putsaamassa pöytää.
Kyllähän 80 luvulla oli katsojia paljonkin ,kun IPP kamppaili ylemmällä sarjaportaalla ja rahaa tuli myös katsojien toimesta seuralle.
Muistellaanpa taas Kekin huippuaikoja , jolloin pari palkattua ammattilaista nosti kekin sarjanasa terävimpään kärkeen, katsojia oli ns kuplahallin puhkeamista vaille täynnä.
Menestys tuo katsojat ja sitä mukaa rahaa toimintaan!!! Ei harrastamisen ilo tuo rahaa seuralle ainoastaan kuluja.
Mielstäni turhaa tälläinen spekulointi kuka maksaa ja mitä maksaa, kunhan vain seuran tasoporras on korkealla.
Luulenpa että silloisen IPP:n huipputason aikana sai myös IPP paljon rahaa käyttöönsä ja varmasti iso kakku pelkästään veromaksajien lompakosta!!
Joten heittäkää tyhjän paskanjauhamiset pois jan panostakaa niihin , jotka pärjäävät. Toki uskon ja luulen , että KP-55 aikakin tulee vielä tämän sisään henkittämisen kautta.
Ainoa ongelma vain on se että kaupunkimme ei panosta nuoriin ja lapsiperheisiin, näissä lapsiperheiden nuorissa on tulevaisuutemme, uskokaa pois.Olet varmaan huomioinut taloudenpidon perus asian, tilit jatkuvasti miinuksella ja mitä tapahtuu? Toiminnan pyörittäminen ilman rahaa on mahdotonta ja muutosta on saatava aikaiseksi talouden tasapainottamiseksi. Sitä voi jokainen jäsen miettiä, mikä tärkeää seuran ja mikä ei toiminnan kannalta 2000- luvulla. Entisten aikojen muisteleminen ei tilannetta muuta, mutta tulevaisuus voi muuttaa!
Johtokunta töihin ja pulinat pois. - spekulointi
ex-wintiö kirjoitti:
Sehän on nyt itsestään selvää, että entinen IPP ja nykyinen Kp-55 on saanut talouden kuntoon, koska ei ole edustusjoukkuetta enään putsaamassa pöytää.
Kyllähän 80 luvulla oli katsojia paljonkin ,kun IPP kamppaili ylemmällä sarjaportaalla ja rahaa tuli myös katsojien toimesta seuralle.
Muistellaanpa taas Kekin huippuaikoja , jolloin pari palkattua ammattilaista nosti kekin sarjanasa terävimpään kärkeen, katsojia oli ns kuplahallin puhkeamista vaille täynnä.
Menestys tuo katsojat ja sitä mukaa rahaa toimintaan!!! Ei harrastamisen ilo tuo rahaa seuralle ainoastaan kuluja.
Mielstäni turhaa tälläinen spekulointi kuka maksaa ja mitä maksaa, kunhan vain seuran tasoporras on korkealla.
Luulenpa että silloisen IPP:n huipputason aikana sai myös IPP paljon rahaa käyttöönsä ja varmasti iso kakku pelkästään veromaksajien lompakosta!!
Joten heittäkää tyhjän paskanjauhamiset pois jan panostakaa niihin , jotka pärjäävät. Toki uskon ja luulen , että KP-55 aikakin tulee vielä tämän sisään henkittämisen kautta.
Ainoa ongelma vain on se että kaupunkimme ei panosta nuoriin ja lapsiperheisiin, näissä lapsiperheiden nuorissa on tulevaisuutemme, uskokaa pois.Tottakai on tärkeää tuoda asiat esiin ja selvittää. Kaupungin tehtävä on taata kaikille harrastajille ja seuroille menestys mahdollisuudet, ei asettaa yhtä lajia etusijalle.
Jos meidän laji olisi saanut saman määrän rahaa kuin keki suoraan sekä jäähalli oy:n kautta KOLMENA edellisenä vuonna, niin meillä olisi suomen parhaat harraste paikat ja uusinta tekniikkaa olevat tulos systeemit. Ja mikä tärkeintä sen jälkeen kun ne olisi hankittu niin KÄYTTÖ KULUT olisvat pienet. (varsinkin jos vertaa jäähallin joka vuotisiin käyttökuluihin. vain promillen osia ei edes prosentteja)
Meidän seuralla on 2000 luvultakin yli kymmenen SM mitalia. neljänä viime vuotena joka vuosi useampi. Vaikka harraste paikat on huonot eikä voida kehittää nuoriso toimintaa.
(... mutta saataisiinpa kaupungilta yhtä paljon rahaa kuin jääkiekko niin olisi nuorisoa ja olisi Suomen mestareita, Euroopan mestareita jopa Mailman mestareita niin nuorissa kuin aikuisissakin. Pystyttäis pitään SM-kisoja jotka tois rahaa paikka kunnalle osallistujien kautta..... :)
Lisäksi jos seura alkaa palkkaan harrastajia kuten pelaajia, niin silloin ei misään tapauksessa kaupungin pidä antaa yhtään rahaa seuralle. lisäksi pitää periä hallin käytöstä todelliset kulut pois jonka jälkeen jäähalli OY alkaa tuottaan voittoa ja voi investoida uusiin laitteisiin, kuten jään hoito kone. - koillis-lapin ampujat
spekulointi kirjoitti:
Tottakai on tärkeää tuoda asiat esiin ja selvittää. Kaupungin tehtävä on taata kaikille harrastajille ja seuroille menestys mahdollisuudet, ei asettaa yhtä lajia etusijalle.
Jos meidän laji olisi saanut saman määrän rahaa kuin keki suoraan sekä jäähalli oy:n kautta KOLMENA edellisenä vuonna, niin meillä olisi suomen parhaat harraste paikat ja uusinta tekniikkaa olevat tulos systeemit. Ja mikä tärkeintä sen jälkeen kun ne olisi hankittu niin KÄYTTÖ KULUT olisvat pienet. (varsinkin jos vertaa jäähallin joka vuotisiin käyttökuluihin. vain promillen osia ei edes prosentteja)
Meidän seuralla on 2000 luvultakin yli kymmenen SM mitalia. neljänä viime vuotena joka vuosi useampi. Vaikka harraste paikat on huonot eikä voida kehittää nuoriso toimintaa.
(... mutta saataisiinpa kaupungilta yhtä paljon rahaa kuin jääkiekko niin olisi nuorisoa ja olisi Suomen mestareita, Euroopan mestareita jopa Mailman mestareita niin nuorissa kuin aikuisissakin. Pystyttäis pitään SM-kisoja jotka tois rahaa paikka kunnalle osallistujien kautta..... :)
Lisäksi jos seura alkaa palkkaan harrastajia kuten pelaajia, niin silloin ei misään tapauksessa kaupungin pidä antaa yhtään rahaa seuralle. lisäksi pitää periä hallin käytöstä todelliset kulut pois jonka jälkeen jäähalli OY alkaa tuottaan voittoa ja voi investoida uusiin laitteisiin, kuten jään hoito kone.kemijärveltä , kyynelvirtaisen valituspuheen, KIITOS
Seuralle tulee rahaa myös katsojista!!
- väärää
Nyt pitäisi tehdä selvitys jäähalli oy:n johtajien toimista. jos on todellakin niin että ne on luovuttaneet ilman korvausta ja kilpailuttamista liiketoimintansa keki:lle, silloin pitää nostaa syyte asiasta ja panna johtajat maksamaan takautuvasti tappiot mitä yhtiö on tuottanut. kaupungin omistamalla oy:llä on tiukat lakiin pohjautuvat määräykset.
Ei muuta kuin tarkastuslautakunta töihin. Ja julkinen asioiden käsittely johtajien nimiä myöten.- kun lopetettaisiin
koko jäähalli Oy, ja jäähalli menisi kaupungin hoitoon liikuntahallin ja uimahallin tapaan. Loppuisi seuraltakin hallin ylläpito talkoilla, kun kaupunki palkkaisi lisää henkilökuntaa töihin. Nythän homma on perseellään, kun pitää maksaa jäävuokraa ja tehdä siitä huolimatta henkilökunnalle kuuluvia töitä.
- Ennenkin kuultua
kun lopetettaisiin kirjoitti:
koko jäähalli Oy, ja jäähalli menisi kaupungin hoitoon liikuntahallin ja uimahallin tapaan. Loppuisi seuraltakin hallin ylläpito talkoilla, kun kaupunki palkkaisi lisää henkilökuntaa töihin. Nythän homma on perseellään, kun pitää maksaa jäävuokraa ja tehdä siitä huolimatta henkilökunnalle kuuluvia töitä.
Ihan oikea ajatus, jos kaupunki kerran jäähallin ylläpidon jo nyt kustantaa, niin paras olisi hoitaa myöskin muu hallin ylläpito. Jaaäjasta sitten kaikki käyttäjät maksaisivat niin, loppuisi tyhjä riitely. Olen lukenut tältä palstalta ennenkin tällaisia ajatuksia. Nyt vain liikuntatoimeen paineita, jotta homma pannan kuntoon.
- jääajat
kun lopetettaisiin kirjoitti:
koko jäähalli Oy, ja jäähalli menisi kaupungin hoitoon liikuntahallin ja uimahallin tapaan. Loppuisi seuraltakin hallin ylläpito talkoilla, kun kaupunki palkkaisi lisää henkilökuntaa töihin. Nythän homma on perseellään, kun pitää maksaa jäävuokraa ja tehdä siitä huolimatta henkilökunnalle kuuluvia töitä.
Ja jää ajat tasapuoliseen jakeluun kaikille jotka haluaa, Joka kauden alku ajat hakuun ja jos samalle ajalle usempi halukas niin vedetään arvalla loppuis siinäkin keki:n dominointi milloin jää aikoja sais.
- mitä siitäkin
jääajat kirjoitti:
Ja jää ajat tasapuoliseen jakeluun kaikille jotka haluaa, Joka kauden alku ajat hakuun ja jos samalle ajalle usempi halukas niin vedetään arvalla loppuis siinäkin keki:n dominointi milloin jää aikoja sais.
nyt tulisi ja kuka ne arvatkin hommaisi ?
Vanha systeemi parempi, jossa maksava asiakas saa sen ajan juuri minkä haluaa. - kyllä kyllä maksaa
mitä siitäkin kirjoitti:
nyt tulisi ja kuka ne arvatkin hommaisi ?
Vanha systeemi parempi, jossa maksava asiakas saa sen ajan juuri minkä haluaa.Sitä tarkoitinkin että maksava asiakas maksaa. Mutta jos samalle ajalle useampi hakija niin arpa ratkaisee kumpi saa ajan.
Sitten vois olla vielä yleisiä jäävuoroja jolloin voi käydä vaikkapa vain luistelemassa lasten kanssa, Yleiset vuorot pitäisi olla etusijalla aikoja jaettaessa ja sellaiseen aikaan että vanhemmat voisi käyttää alle kuusi vuotiaitakin luistelemassa.
- Anonyymi
Rakennetaan uusi jäähalli,entinen on jo purkukunnossa.
- Anonyymi
Purkukuntoisen tilalle kannattaa rakentaa uusi. Niin Boreal Biorefikin tekee.
Ja nimen omaan toisten rahoilla, jos sitä vain jostakin hankkeeseen ryhtyvä saa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911405
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1541127En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse84957Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15857- 79807
- 62733
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40723Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107718En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44692