en halua istua kotona ja odotella peruspäivärahaa! olen ollut nyt noin viikon työttömänä ja todellakin haluan tehdä jotain kehittävää. haluan harjoitteluun ja vaikka rahallisesti se ei kannata niin haluan kuitenkin!!!! olen nuori ja koulutettu ja vastavalmistunut. en halua syrjäytyä heti!!!!!!!
kertokaa koska saan hakeutua työharjoitteluun..se 23-31 euroa per päivää...plus n. 8 euroa ylläpitoa???
onko minulla joku aika jonka jälkeen vasta saan alkaa kyselemään harj.paikkaa??? Kannattaako rima nostaa korkealle ja alkaa jo kyselemään esim kunnalta/kiinnostavista yrityksistä mahd. harj.paikoista? Olen siis tradenomi ja etsin toimistotyötä E-Suomesta. Miten työnanatajat suhtautuvat näihin harjoitteluihin näin yleisesti?
En voi vaa olla kotona, eli kiitoksia jos joku autttaa :)))
kertokaa koska saan hakeutua työharjoitteluun..se 23-31 euroa per päivää...plus n. 8 euroa ylläpitoa???
onko minulla joku aika jonka jälkeen vasta saan alkaa kyselemään harj.paikkaa??? Kannattaako rima nostaa korkealle ja alkaa jo kyselemään esim kunnalta/kiinnostavista yrityksistä mahd. harj.paikoista? Olen siis tradenomi ja etsin toimistotyötä E-Suomesta. Miten työnanatajat suhtautuvat näihin harjoitteluihin näin yleisesti?
En voi vaa olla kotona, eli kiitoksia jos joku autttaa :)))
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen itse ollut jo pidempään työtön, enkä ole mitenkään syrjäytynyt. Päinvastoin, nyt vasta minulla on aikaa tehdä kaikkea mukavaa ja tavata ystäviäni. Mutta ihmiset ovat erilaisia.
Se, että haluat aloittaa heti jonkinlaisen työn on kuitenkin hyvin hieno asia! En tiedä noista rahakorvauksista, mutta mol.fi sivuilta löytyy kaikki tarvittava.
Voit ymmärtääkseni heti aloittaa harjoittelun. Ota yhteyttä työkkäriin ja kysy harjoittelumahdollisuuksista.
Ja tottakai voit myös kysellä yrityksistä ja kunnalta. Katso niiden kotisivuilta, joskus siellä on työ/harjoittelupaikkoja tarjolla. Ja vaikkei olisi, niin ota silti yhteyttä. Aktiivinen ja innostunut työnhakijalla kiinnostaa varmaan eri työnantajia. Ja ainakin voit saada annettua yhteystietosi.
Jos välttämättä haluat tehdä töitä, etkä kuitenkaan onnistu sitä saamaan (tällä hetkellä aika vaikea tilanne joka puolella), niin voit miettiä vapaaehtoistyön mahdollisuutta.
Onnea ja hyvää kesää!
Työharjoitteluun/työelämävalmennukseen voit tietysti kysellä milloin vain. Yleensä ei palkattomiin töihin laiteta kesäaikaan, jotta ei ihan kaikki kesätyöpaikat katoaisi ilmaityöntekijöiden haltuun.
Se, mitä tulee korvauksena, riippuu vähän tilanteestasi.
Jos sinulla täyttyy päivärahaan oikeuttava työssäoloehto, niin saat työllistämistukea. Sen suuruus riippuu taas siitä, onko sinulla oikeus ansiosidonnaiseen vaiko ei. Jos ei ole, saat peruspäivärahan suuruisen työllistämistuen, jos on oikeus ansiosidonnaiseen, voi olla, että saat hiukan enemmän, mutta häviät todennäköisesti joka tapauksessa. 8 e:n ylläpitokorvausta ei työllistämistuen piiriissä oleville makseta.
Jos ei täyty päivärahaoikeus, niin sitten saat työmarkkinatuen ja 8 e:n ylläpitokorvauksen, jota tosin ihan joka tilanteessa ei makseta.
Se, miten työantajat suhtautuvat ilmaistyöntekijöihin, varmasti vaihtelee. Yleensä ilmaistyönteko ei taida mikään suositus olla, osoittaahan se, että olet pohjalla.
Asialla on myös toinen puolensa.
Ilmaistyönteko hävittää palkkatyöpaikkoja ja alentaa palkkatasoa. Mitä enemmän ilmaistyöntekijöitä palkkatyöntekijöiden sijaan, sitä vähemmän ostovoimaa, mikä puolestaan vaikuttaa yhteiskunna taloudelliseen tilaan ja siis pitkittää lamaa.
Seuraavassa kirjoittamani kirjoitus, joka löytyy tuolta http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/kuka_ajaa_heikoimman_etua#comment :
Orjatyön paluu
Itse en pidä riistetyimpänä ryhmänä yhteiskunnassa pätkätyöläisiä enkä edes palkkatukityöllistettyjä, ts. henkilöitä, jotka saavat työstään palkkaa.
Riistetyimpiä yhteiskunnassa ovat he, jotka pakotetaan työskentelemään täysin ilman palkkaa. Heitä ovat sellaiset työttömät, jotka työttömyystuen menettämisen uhalla pakotetaan työskentelemään pelkän työmarkkinatuen turvin. He siis saavat n. 440 e/kk/netto ja 8 e:n ylläpitokorvauksena tunnetun kulukorvauksen. Palkan määrä on 0 e. Työantaja saa tällaisen (orja)työllistetyn työpanoksen ilmaiseksi.
Työtön ei voi kieltäytyä em. orjatyöstä. Jos hän sen tekee, hän saa vähintään karenssin, mutta yleisin rangaistusmuoto on nykyisin 5 kk:n työssäolovelvoite, ts. työtön joutuu työttömyystukien saamattomuuspuolelle pahimmillaan ennalta arvaamattomaksi ajaksi.
Edellisen lisäksi ovat sitten piilo-orjatyöt. Ts. nykyisin alkavat yhä enemmässä määrin työvoimatoimistojen pakkotarjoamat koulutukset olla tosiasiassa ilmaistyöntekoa yrityksissä.
Ilmaistyönteettämisellä on monenlaiset seuraukset. Vähimmillään tietysti palkkatason aleneminen ja työttömyyden lisääntyminen, sillä eihän kukaan työantaja ole niin hullu, että maksaisi palkkaa, jos saatavilla on joko kokonaan ilmainen työntekijä tai sitten palkkatukityön kyseessä ollen yhteiskunnan osittain kustantama työntekijä. Työmarkkinat ovat siis pahasti vääristymässä.
Ehkä pahin seuraus kuitenkin on, että pimeän työn tekeminen ja rikollisuus lisääntyvät ja ovat jo tähän mennessä lisääntyneet. Kuukausia sitten julkisuudessa oli juttua siitä, kuinka 4500 nuorta on kateissa kaikista tilastoista. Vanhempien kateissa olosta tuskin edes tutkimusta on. Nyt 'kateissa' olevien määrä lienee vain lisääntynyt. Yhä useampi ei halua tulla nöyryytetyksi ilmaistyöhön tai humpuukikoulutuksiin pakotettuna - omaehtoinen kouluttautuminenhan työttömältä on pääsääntöisesti kielletty. Millä tilastojen ulkopuolelle jättäytyneet elävät? Sitä sopii ja päättäjien pitäisikin miettiä ja hartaasti ennen kuin on liian myöhäistä.
Boxberg jankutti ja taisi Lyly vähän säestääkin sitä, että jokaisen pitäisi olla pakko ottaa vastaan työtä. Näinhän on jo nyt. Ellei työtön ota vastaan työtä, hän rangaistaan ankarammin kuin monia rikollisia viemällä häneltä toimeentulo. Ihan liian usein rankaiseminen tapahtuu vielä hyvin mielivaltaisella tavalla.
Helppo on sanoa, että työtä on vastaanotettava tilanteessa, jossa aito työttömien määrä taitaa lähetä puolta miljoonaa ja avoimien työpaikkojen määrä muutamaa tuhatta. Yhtälö on mahdoton.
Työttömyydestä hyötyvät monet. Onko hyötyminen sallittava työttömälle, kun hän saa hädin tuskin hengissä pitävällä tasolla olevan työttömyyskorvauksen, onko hyötyminen sallittava kaikenkarvaisille koulutusyrittäjille, jotka kuppaavat yhteiskunnalta melkoisia summia ihan liian usein humpuukitason koulutuksiinsa, jotka eivät ketään työllistä, vai onko hyötyminen sallittava yrittäjille ja yhteisöille, jotka kuppaavat työttömän työpanoksen itselleen joko täysin ilmaiseksi tai sitten yhteiskunnan osittain kustantamana?
Väittäisin, että jos työtön saisi sellaisen työttömyysturvan, jolla hän voisi kustantaa itselleen inhimillisellä tasolla olevan toimeentulon, olisi se yhteiskunnalle kaikkein halvin vaihtoehto.
Kalleimmaksi tulee varmasti nykyinen systeemi, jossa työtöntä nöyryytetään monin tavoin joko humpuukikursseille tai ilmaistöihin pakotettuna ja hänen toimeentulonsa pidetään nälkärajalla ja elämä monin tavoin kontolloituna. Tuo syrjäyttää, jos mikä. Ei työttömyys sinänsä, ei edes pitkäaikaistyöttömyys.
Hyvä kirjoitus!!!
Joskus ennen ilmaiseen harjoitteluun mentiin siinä uskossa ja toivossa, että sen jälkeen voisi jäädä taloon palkatuksi. Ja näin usein kävikin. Nykyisin toivotataan tervemenoa ja otetaan uusi harjoittelija samantien tilalle, niitähän riittää.
Aloittaja on nuori ja hyötyy ilmaistyöstä kuitenkin sen, että saa työkokemusta. Edellyttää tietenkin, että saa tehdä oikeaa työtä eikä päädy vain kahvinkeittäjäksi. Voit toki kysellä paikkoja heti, kun löydät sellaisen josta uskot kokemuksena hyötyväsi, vaadi kirjallinen työsopimus, jossa määritellään tuleva toimenkuvasi.
Jos vain ajanvietettä etsit, niin vanhusten tai vammaisten avustaminen on paljon kiitollisempaa työtä, eikä ansioluettelossa huono merkintä sekään.
''Edellyttää tietenkin, että saa tehdä oikeaa työtä eikä päädy vain kahvinkeittäjäksi.''
Aloittajalla kävisi tuuri, jos edes kahvinkeittäjäksi pääsisi. Se kun tahtoo olla niin, että työttömiä ilmaistyöntekijöitä pidetään työpaikoilla roskasakkina. Minä miettisin kahdesti, ennen kuin menisin menettämään viimeisenkin rippeen itsetunnostani. Se kun on suurena vaarana noissa ilmaistöissä.
Ei edes ammattikoulun koulutukseen liittyvissä harjoitteluissa useinkaan saa tehdä juuri muuta kuin keittää kahvia, siivota ja tehdä sellaista, mitä muut ei viitsi tai alennu tekemään. Työttömät ovat sitten vielä tuotakin alempaa kastia. Tietysti poikkeustyöpaikkojakin on, mutta ne taitavat olla yhä harvemmassa.
Jos välttämättä ilmaitöihin tahtoo, niin sitten lasten tai vanhusten pariin. Noissa paikoissa usein pääsee tekemään oikeita (orja)töitä. Kohtelu voi sitten olla asia erikseen.
ole mitään lisättävää. Surullista luettevaa ja totisinta totta nyky suomen touhuista. Työttömien kohtelu on erittäin epäinhimillistä.
Kansalaispalkka olisi paras ratkaisu kaikille. Loppuisi työttömän järjetön pykälä viidakossa seikkailuttaminen ym rankaisu. Turhilla kursseilla istuminen(kidutus)ja kaiken maailman konsulttien rikastuttaminen.
Kansalaispalkka olisi suuruudeltaan sellainen ettei sillä rikastu mutta tulee juuri toimeen. Näin oikea työ olisi houkuttelevampi ja sitä suurin osa kuitenkin etsisi. Välistä jäisi pois työkkärin kyykytys ja itsetunnontuhoamis toimet.