Epäselvyyttä kunnan

käytössä. tämä verorahoilla hankittu pytinki pitäisi olla kaupungin työntekijöijen käyttöön tarkotettu.
miksi siellä juhlii silti työntekijöiden perheenjäsenet ilman ao. työntekijöiden paikallaoloa?samoin mökkiä käyttää muukin
porukka joka ei ole henkilökuntaa, puoluekanta ja uskontoko on perusteena?
13308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

pitkä paska je vejä pääsi pönttöön sen jäläkeen - eikö sulla vitun kyylääjällä ole muuta tekemistä. Ihimisiä ne on kunnankin työmiehet ja heidän perheet ja heillä on oikeus tehä mitä tykkää . Mistä sinä raukka oot jääny vaille. Tule nimellä esille niin kustannetaan sulle semmonen loma kun haluat ja siihen osallistuu kyllä iso porukka. On todella suuri vahinko toi sun syntymäs jos et muuta saa aikaan

Äänestä
  • samat sotkut vaivvaa.

    Äänestä

että oot ajanu paikanpäälle mökkielämää kahtoon vai kerrotko juorua etiäpäin täällä?

Äänestä
  • Tuohan kuuluisi tutkia, onko noissa huhuissa perää. On suuri synti ja häpeä
    mikäli virkistysmaja on muka varattu henkilökuntaan kuuluvalle ja sitten
    luovutettu asiattomaan käyttöön. On aivan kuin olisi menty toisen kotiin kutsumattomana rellestämään. Omahan se ei tuossa mainitussa tapauksessa
    ole. Veronmaksajien kustantamana ei tietenkään kenenkään
    yksityisomaisuutta. Voi helevetti, että oksettaa moinen junttimainen käytös.

    Äänestä

  • Henriikki kirjoitti:

    Tuohan kuuluisi tutkia, onko noissa huhuissa perää. On suuri synti ja häpeä
    mikäli virkistysmaja on muka varattu henkilökuntaan kuuluvalle ja sitten
    luovutettu asiattomaan käyttöön. On aivan kuin olisi menty toisen kotiin kutsumattomana rellestämään. Omahan se ei tuossa mainitussa tapauksessa
    ole. Veronmaksajien kustantamana ei tietenkään kenenkään
    yksityisomaisuutta. Voi helevetti, että oksettaa moinen junttimainen käytös.

    totuus takana vai onko vain kylältä kuultu juoru?
    Kuka näki touhun vois ilmoittaa siitä mökkin varauslistaa pitävälle henkilölle. Keskusneiti tietää kenelle puhelu yhdistetään. Listastahan on sitten helppo katsoa kenen mökin käyttövuoro tapahtumahetkellä oli ja muutenkin selvitellä rikottiinko sääntöjä. Säännöthän ne tässäkin toihussa on.

    Äänestä

  • Henriikki kirjoitti:

    Tuohan kuuluisi tutkia, onko noissa huhuissa perää. On suuri synti ja häpeä
    mikäli virkistysmaja on muka varattu henkilökuntaan kuuluvalle ja sitten
    luovutettu asiattomaan käyttöön. On aivan kuin olisi menty toisen kotiin kutsumattomana rellestämään. Omahan se ei tuossa mainitussa tapauksessa
    ole. Veronmaksajien kustantamana ei tietenkään kenenkään
    yksityisomaisuutta. Voi helevetti, että oksettaa moinen junttimainen käytös.

    asioista, hah!

    Äänestä

  • Henriikki kirjoitti:

    Tuohan kuuluisi tutkia, onko noissa huhuissa perää. On suuri synti ja häpeä
    mikäli virkistysmaja on muka varattu henkilökuntaan kuuluvalle ja sitten
    luovutettu asiattomaan käyttöön. On aivan kuin olisi menty toisen kotiin kutsumattomana rellestämään. Omahan se ei tuossa mainitussa tapauksessa
    ole. Veronmaksajien kustantamana ei tietenkään kenenkään
    yksityisomaisuutta. Voi helevetti, että oksettaa moinen junttimainen käytös.

    että ei korppi korpin silimää noki.
    täälä ei mitään tutkita, varsinkaan semmosta jossa hallintoporukan
    maine olis vaarassa. tämä oliaskin makia paikka kun julkistettas.

    Äänestä

mökin ,ja lähden sinne kavereiden kanssa pitämään hauskaa,eikä se kuulu kellekkään ketä mulla on siellä vieraanani.Yksin minä olen vastuussa, jos jotain hajoaa ja niin joudun korvaamaan kaupungille.Eikä se vuokra ole mitenkään halpaa, vaan normaali mökkivuokran hintainen.Joten haistakaa vittu kateelliset!

Äänestä
  • paketissa.
    Ettei ne pirunsilmässä näy.

    Äänestä

  • tämä virkistysmaja eli ns. tuhlarintorppa (osuva nimi muuten) on hankittu verovaroilla, ei siis ole julkisilla markkinoilla vuokrattava kiinteistö.
    mutta jos niin on että siellä voidaankin pitää ryyppäjäisiä millä porukalla hyvänsä (kuten nyt näyttää olevan) vuokrausoikeus on annettava kaikille sitä haluaville.
    eli vaikkapa OP-kiinteistökeskuksen akkunaan lappu että vuokrataan mökkiä!

    Äänestä

  • pointti että - kirjoitti:

    tämä virkistysmaja eli ns. tuhlarintorppa (osuva nimi muuten) on hankittu verovaroilla, ei siis ole julkisilla markkinoilla vuokrattava kiinteistö.
    mutta jos niin on että siellä voidaankin pitää ryyppäjäisiä millä porukalla hyvänsä (kuten nyt näyttää olevan) vuokrausoikeus on annettava kaikille sitä haluaville.
    eli vaikkapa OP-kiinteistökeskuksen akkunaan lappu että vuokrataan mökkiä!

    nimen antaa.
    Hän olisi halunnut Haapaveden kaupungin kehittämiseen kaikki panokset eikä yhtään Vuokattiin.

    Tuhlarin Torppa on merkittävä
    Haapaveden kaupungin identiteettiä ja julkisuuskuvaa.
    Maailmanlaajuisesti tunnettu asia.

    Äänestä

mielenkiintoista tietoa!
mökin varauksista aletaan pitää tilastoa josta käy ilmi ketkä siellä juhliaan pitää.
tämä on oikein ja tiedot on oltava kaikkien veronmaksajien nähtävillä.

Äänestä

selvitys valmistuu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


virkistysmajan kirjoitti:

käytössä. tämä verorahoilla hankittu pytinki pitäisi olla kaupungin työntekijöijen käyttöön tarkotettu.
miksi siellä juhlii silti työntekijöiden perheenjäsenet ilman ao. työntekijöiden paikallaoloa?samoin mökkiä käyttää muukin
porukka joka ei ole henkilökuntaa, puoluekanta ja uskontoko on perusteena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu