Tultiin miesystävän kanssa siihen tulokseen, että tehdään abortti. Kummatkin ollaan niin nuoria, 17-vuotiaita.
Kyllä tuli kunnon kohtaus, kun lääkäri soitti ja sanoi, että olen raskaana.
Neuvolassa eivät sitten edes kysyneet, että tehdäänkö kirurgialla vai lääkkeillä keskeytys JA PISTIVÄT LÄÄKKEELLISEN ! rv 5 1 on menossa tällä hetkellä. Olen aika herkkä ihminen ja nyt pelottaa, että mitä siitäkin tulee. Onko mahakivut kovatkin keskeytetään lääkkellisellä ?
Eipä huvittaisi paljon nähdä kohdusta poistunutta alkiota =(. Harmittaa tämä kovasti ja tänään olen itkeskellyt. En kuitenkaan koe, että olisi ollut muutakaan mahdollisuutta, koska en edes opiskele tai saanut opiskelupaikkaa syksyksi, että voisin johonkin ammattiin valmistautua ! Silti tuntuu kurjalta "tappaa oma lapsi". Tukea tarvitaan paljon ja mietin, että joskus oon sairastanu masennusta ja pelkään että se tulee takasin tai tämä abortti vaikuttaa jotenkin pysyvästi.
Raskausoireita on ollut oksentamisesta rintojen aristeluun ja mielialojen vaihteluun.
Miten itse olette selvinneet kun ootte tehneet abortin ?
Itelläni on jo nyt todella paha olo ja tuntuu todella kurjalta, että näin nyt käy. En pystyisi elättämään lasta, eikä hermoni kestäisi. Toivon kuitenkin, että ehkäpä jossain muussa elämänvaiheessa vanhempana kuitenkin voisin saada lapsen.
En vaan halua kantaa kaunaa tästä abortista koko ikääni ja tuntea pahaa oloa. Nyt ahdistaa, jännittää ja pelottaa vaan kokoajan.
Osaisitteko neuvoa mitenkään, mitä lääkkeellisessä keskeytyksessä tapahtuu ja miten olette selvinneet ?
Kyllä tuli kunnon kohtaus, kun lääkäri soitti ja sanoi, että olen raskaana.
Neuvolassa eivät sitten edes kysyneet, että tehdäänkö kirurgialla vai lääkkeillä keskeytys JA PISTIVÄT LÄÄKKEELLISEN ! rv 5 1 on menossa tällä hetkellä. Olen aika herkkä ihminen ja nyt pelottaa, että mitä siitäkin tulee. Onko mahakivut kovatkin keskeytetään lääkkellisellä ?
Eipä huvittaisi paljon nähdä kohdusta poistunutta alkiota =(. Harmittaa tämä kovasti ja tänään olen itkeskellyt. En kuitenkaan koe, että olisi ollut muutakaan mahdollisuutta, koska en edes opiskele tai saanut opiskelupaikkaa syksyksi, että voisin johonkin ammattiin valmistautua ! Silti tuntuu kurjalta "tappaa oma lapsi". Tukea tarvitaan paljon ja mietin, että joskus oon sairastanu masennusta ja pelkään että se tulee takasin tai tämä abortti vaikuttaa jotenkin pysyvästi.
Raskausoireita on ollut oksentamisesta rintojen aristeluun ja mielialojen vaihteluun.
Miten itse olette selvinneet kun ootte tehneet abortin ?
Itelläni on jo nyt todella paha olo ja tuntuu todella kurjalta, että näin nyt käy. En pystyisi elättämään lasta, eikä hermoni kestäisi. Toivon kuitenkin, että ehkäpä jossain muussa elämänvaiheessa vanhempana kuitenkin voisin saada lapsen.
En vaan halua kantaa kaunaa tästä abortista koko ikääni ja tuntea pahaa oloa. Nyt ahdistaa, jännittää ja pelottaa vaan kokoajan.
Osaisitteko neuvoa mitenkään, mitä lääkkeellisessä keskeytyksessä tapahtuu ja miten olette selvinneet ?
Vastaukset 90
Vanhimmat
elämässä voi järjestää myöhemminkin ja lapsenkin kanssa. Tässä maassa lapsiperhe saa hyvät tuet eikä kukaan kuole nälkään. Turha niitä on mukavuudenhalun ja itsekkyyden verukkeina käyttää.
Abortti tuskin ainakaan parantaa masennusta kun nytkin jo suhtaudut asiaan noin. Se on ihan terve reaktio, kun tietää tekevänsä pahaa ja väärin jollekin.
Lapsesi voi elää vain tässä ja nyt, tämän yhden ainoan kerran!! Muista myös että tämä saattaa olla sinunkin ainoa tilaisuutesi saada lapsi.
Tiedän miltä sinusta juuri nyt tuntuu. Minun paha oloni loppui sen siliän tien kun päätin olla menemättä aborttiin. Eikä ole tarvinnut katua hetkeäkään :)
ja myöhemmin kun olin valmis oikeasti, kaksi lasta enkä ole katunut yhtään.
toinen ääni kellossa jollet niitä kahta oiskaan enää saanu.
Tietysti voit hoitaa lapsesi. Se on luonnollisin asia. Kun lapsi on sylissäsi, et antaisi häntä pois mistään hinnasta.
Lapsesi elää. Elä hänen kanssaan.
Itse olin rv 5 5 kun tein lääkkeellisen keskeytyksen. Kivuista ei ollut tietoakaan sen verran hyvät lääkkeet lääkäri antoi. Vessassa nyt joutui ravaamaan ja se alkion poistuminen minuakin ajatuksena etoi. Kuitenkin se oli vain möntti verta, eli ei siitä mitään sen ihmeellisempää olisi saanut vääntämälläkään. Olin tosin harkinnut asian niin varmaksi ettei mielessäni käynyt silloin eikä vieläkään mikään muu vaihtoehto. Itse kammoan sairaaloita sen verran että kotona olo tuntui helpommalta.
Tukea, päätät mitä tahansa. Kannattaa kuitenkin miettiä jos nyt jo katuu päätöstä.
'möntissä verta' oli yhden ihmisen koko ihmeellinen elämä..ja se ei vääntämälläkään muuksi muutu!
elämähän oli siis siinä. Entä sitten? Eihän se kenellekään ollut epäselvää.
siitä olisi 'vääntämälläkään' muuta saanut kuin verimöntin. Eli se olisi ilman surmaamista elänyt 'verimönttinä' kenties vuosikymmeniä..?
No voihan asian noinkin nähdä, siihen meillä jokaisella on oikeus. Samoin kuin jokaisella on oikeus aborttiin tai synnyttämiseen (paitsi jos se katsotaan jo alussa sekä tulevan lapsen että äidin kohdalla hengenvaaralliseksi, siis synnyttäminen). Lähinnä hauskoja nämä aborttien vastustajien tiukat kommentit, joissa on yhtävähän väärää kuin abortin tehneiden.
Ainiin, teille jotka haette vertaistukea ym. tämä palsta ei ole oikea, kannattaa etsiä joku muu. Jos taas haluat aiheuttaa loputonta väittelyä jolla ei ole mitään merkitystä niin tämä palsta on oikea. Itselleni tämä suomi24 aika vitsi, tosin nauruhan pidentää ikää ;)
"Eli se olisi ilman surmaamista elänyt 'verimönttinä' kenties vuosikymmeniä..?"
Öö? Taisit unohtaa, että puhuttiin keskeytyksessä näkyvistä mönteistä. Kun se on keskeytyksen yhteydessä pihalla (muutenhan sitä verimönttiä ei voi nähdä), ei se tasan tarkkaan siitä möntistä miksikään muutu.
Ihmeellistä on, kuinka vaikeata sinulle on tajuta, että keskeytyksessä ihan tietoisesti tosiaan toivotaan sen möntin tulevan ulos ja ettei se todellakaan tule koskaan sellaiseksi, että se monta vuosikymmentä eläisi.
Koska se on asia, jonka halutaan tapahtuvan, ei noissa sinun alituisissa jutuissasi ole mitään mieltä. Saat toki niitä tolkuttaa, jos sen palstan sääntöjen mukaan teet, mutta se on siis meille muille täysin merkityksetöntä lätinää. Koska abortin tarkoitus on tuoda ulos se alkio, jottei se pidemmälle kehity. Ja että siinä on tosiaan koko sen ihmisen ihmeellinen elämä.
tullut muuksikin ja sillä oli koko pitkä ihmeellinen elämä edessä, jos olisi annettu olla siellä missä luonnostaan silloin kuuluukin olla.
jollain olisi oikeus tappaa toinen ihminen (riistää tärkeintä ihmisoikeutta)?
Siinäpä on lapsen elämä. Pointti on myös siinä että veriklöntissä on näkyvillä mukavuus-abortöörin teko ja se mihin tilaan hänen oma etua ajava itsekäs toimintasa on jopa oman lapsen saattanut.
Samalla voidaan arvioida abortöörin elämää ja sen ansioita sekä merkityksiä.... Mitä niistä on jäljellä? - "Koska abortin tarkoitus on tuoda ulos se alkio, jottei se pidemmälle kehity. Ja että siinä on tosiaan koko sen ihmisen ihmeellinen elämä."
Se ei muuksi tullut ja siinä oli sen koko ihmeellinen elämä. Sehän juuri oli tarkoituksena abortissa. Onko tuo sinulle jotenkin vaikeata tajuta, vai miksi joudut sitä toistamaan?
Koska Suomen laki sanoo niin :(
Onpa hienoa, että abortissa ulostulevassa "verimöntissä" verineen on näkyvillä abortin tekijän teko ja että tosiaan se möntti on ulkona kehon ulkopuolella :)
Hieno älynväläys :) Sehän juuri kertoo, että abortti on tapahtunut, kuten on haluttu :)
Näyttääkö se möntti jotenkin erilaiselta, jos kyseessä on sinun mielestäsi oikeutettu abortti? :)
Katsotko verisenä mönttinä retkottavaa lasta "samanaisena" siitä riippumatta, onkn hän antanut henkensä äitinsä pelastamiseksi vai kun äiti on surmauttanut hänet oman mukavuutensa tavoittelussa?
Mutta,
Kun katsot itseäsi ja kuuntelet tuntoasi, niin onko todella samantekevää, että lapsi on surmattu mukavuudenhalusta?
tekemistä ihmisoikeuksien kanssa, moraalisesta oikeutuksesta puhumattakaan.
on vaikea myöntää että 'verimöntillä' olisi todennäköisesti ilman tappamista ollut edessään koko pitkä ja ihmeellinen elämä?
"Katsotko verisenä mönttinä retkottavaa lasta "samanaisena" siitä riippumatta, onkn hän antanut henkensä äitinsä pelastamiseksi vai kun äiti on surmauttanut hänet oman mukavuutensa tavoittelussa?"
Ahaa, siis se "näköero" onkin pääsi sisäistä eikä reaalitodellisuutta. Näin olin ymmärtänytkin. Tässä tulee se hankaluus, että minä en näe sinun pääsi sisälle :)
"Mutta,
Kun katsot itseäsi ja kuuntelet tuntoasi, niin onko todella samantekevää, että lapsi on surmattu mukavuudenhalusta?"
Vaikea sanoa, kun en ole kenenkään kuullut aborttia tehneen pelkästä mukavuudenhalusta :) Jokainen lain mukaan tehty abortti, jonka tekijä kokee itselleen oikeaksi ratkaisuksi, on minusta ok. Minulle alkiot ovat keskenään samanarvoisia. Niiden kantajan arvo ja oikeudet ovat tärkeämmät.
Missä kohtaa ymmärryksesi prakaa?
Sehän sisältyy siihen, että se raskaus tarkoituksella keskeytetään ja se "möntti" tulee suunnitellusti ulos.
Se on abortin tarkoitus. Halutaan estää sen alkion kehittymisen jatkuminen ja poistaa se siksi kohdusta. Mikä kohta menee yli tajunnan?
Onkohan tämä asia sinulle vähän liian vaikea, jos kuvittelet minun kieltävän, että ilman aborttia sillä ihmisenalulla olisi tod. edessä kehitys ja pidempi elämä :)
ollut edessä kuolema, kuten kaikilla meistä, joten ei voi vedota siihen, että sillä olisi ollut hieno tulevaisuus.
nyt meni siis jo pelkkään halventamisyritykseen :)
taidat seota nyt asioissa ja aiemmin on kyllä näkynyt vaikeaa sulle(kin) olevan. Tuskin kukaan on väittänytkään että abortissa muuta tarkoitusta olisikaan kuin 'verimöntin' tappaminen,..joka muuten ois -väännettiin tai ei- eläny kokonaisen, ihmeellisen ihmiselämän ;)
se ois voinu tulla vasta useita vuosikymmeniä myöhemmin ja luonnollisesti. Tulevaisuus on, ja yleensä elämässä on aina jotain niin hyvääkin että sitä kannattaa mieluummin elää :)
ei mitään terveydellistä pakkoa ole ollut, on tehty mukavuudenhalusta.
Alkiot ovat ihmisiä ja tasa-arvon mukaan tärkeämmän oikeuden tulee mennä vähäpätöisemmän edelle. Elämä voittaa kirkkaasti haluamiset ja mielipiteet.
Se ihminen eli kokonaisen, ihmeellisen ihmiselämän. Ei "olisi elänyt", vaan eli. Ihmiselämällä ei ole mitään tiettyä aikavaatimusta. Ainoa raja on, että se päättyy kuolemaan.
Sen sijaan eettisesti ajateltuna voidaan sanoa myös, että se ei edes aloittanut ihmiselämää. Mutta se on toinen asia.
Näin sanoit:
"Miksi sinulle on vaikea myöntää että 'verimöntillä' olisi todennäköisesti ilman tappamista ollut edessään koko pitkä ja ihmeellinen elämä?"
Tuotahan en ole koskaan kieltänyt, vaan päinvastoin todennut oikeaksi. Kuten nytkin tein ja sen estäminen on syy, miksi aborttiin ryhdytään. Juuri siksi tuo väitteesi on täysin älytön.
Sinun mielestäsi ne on tehty mukavuudenhalusta. Mutta sinä kysyitkin minun ajatuksiani.
Minun ajatusteni mukaan niitä ei ole tehty mukavuudenhalusta. Joten kysymyksesi on järjetön, enhän minä ajattele sinun aivoillasi. Oikea keskustelu vaatii ymmärrystä ja tajua nähdä ero oman ja vastapuolen ajatusmaailman välillä ja mitä se tarkoittaa. Nyt et siihen kyennyt, minkä tähden kysymyksesi minulle on järjetön, koska käytät perusteena omaa määrittelyäsi, etkä yleistä -saati minun- määrittelyäni.
"Alkiot ovat ihmisiä ja tasa-arvon mukaan tärkeämmän oikeuden tulee mennä vähäpätöisemmän edelle. Elämä voittaa kirkkaasti haluamiset ja mielipiteet."
Kun puhumme alkioista, yllä esittämäsi on sinun mielipidettäsi. Minun (ja lain) mielestä alkiot eivät ole verrattavissa syntyneisiin ja näiden oikeuksiin.
No juurikaan kokonaista elämää se EI elänyt koska se julmasti katkaistiin heti alkuunsa!! Elämähän OLISI jatkunut vielä ilmeisesti kauankin ilman sitä tappamista!
"Tuotahan en ole koskaan kieltänyt, vaan päinvastoin todennut oikeaksi."
?? :D Näinhän teet aiemmin viestissä..!
"Se ihminen eli kokonaisen, ihmeellisen ihmiselämän. Ei "olisi elänyt", vaan eli."
Eli et kyennyt myöntämään, vieläkään.. XDDD
että alkiot olisi joka tilanteessa verrattavissa syntyneisiin (esim. henki vs henki), mutta Yk.n ihmisoikeusjulistuksella ja lapsenoikeuksien sopimuksella on kanssani sama "mielipide". Ja lakimme ei ole niiden mukainen, vaan niitä rikkova.
"No juurikaan kokonaista elämää se EI elänyt koska se julmasti katkaistiin heti alkuunsa!! Elämähän OLISI jatkunut vielä ilmeisesti kauankin ilman sitä tappamista!"
Minkä mittainen on sitten kokonainen ihmiselämä, jos ei se kerran ole alusta kuolemaan asti, vaan jotain muuta?
"?? :D Näinhän teet aiemmin viestissä..!
"Se ihminen eli kokonaisen, ihmeellisen ihmiselämän. Ei "olisi elänyt", vaan eli."
Eli et kyennyt myöntämään, vieläkään.. XDDD"
Ööö, tajuatkohan nyt, mistä puhut? Kerropa meille, mihin ihmiselämä loppuu :) Vai väitätkö nyt, ettei sen ihmielämä vielä alkanutkaan?
Onko ihmiselämällä joku vähimmäispituus, ennen kuin se on ihmiselämää?
tässä puhuttiin minun näkemyksistäni, koska minun mielipiteitäni minulta kysyttiin.
Niihin ei liity sinun käsityksesi YK:n julistuksista tai oma mielipiteesi mitenkään.
kuole ainakaan kenenkään tappamana. Tapetulla olisi ollut elämää jäljellä, jos se joku toinen olisi jättänyt katalan tekonsa väliin.
omiin määrittelyihisi.
Ihmiselämä loppuu kuolemaan. Riippumatta ihmiselämän kestosta.
Älä vääristele toisten puheita pelkkien itse keksimiesi määrittelyjen pohjalta.
etteikö loppuisi, vaan se jatkuISI ilman tappamista, eli kun tapetaan niin elämä ei ole kokonaan eletty, sitä jäi elämättä sen verran kuin ilman tappamista olisi ollut jäljellä!
Kysyit miksi olisi oikeus, vastasin. Se ei ole kiellettyä, joten sano mikä kieltää niin tekemästä?
"Kun ei ole väitetty, etteikö loppuisi, vaan se jatkuISI ilman tappamista, eli kun tapetaan niin elämä ei ole kokonaan eletty, sitä jäi elämättä sen verran kuin ilman tappamista olisi ollut jäljellä!"
Fakta on, että abortin läpikäyvä alkio on kuollut, joten se eli koko ihmiselämänsä ja sen koko ihmiselämä oli siinä.
Se, mikä ehkä jatkuisi muuten, on ihan toissijaista kyseisen alkion kannalta, koska sen koko ihmiselämä oli siinä. Koska jokaisen ihmiselämä rajoittuu kuolemaan, ei eletty ihmiselämä voi olla mitään muuta kuin kokonainen.
että alkion elämä ei olisi loppunut siihen ilman tappamista. Sillä olISI ollut koko luonnollisen pituinen ihmiselämä edessään ilman sitä. Ei ole todellakaan toissijaista loppuuko elämä luonnollisesti vai kesken, tappamisen uhrina.
valtaosalla inhimillinen omatunto ja moraali, sallipa laki mitä tahansa julmuuksia.
Aika vähän on sitten normaaleja ihmisiä länsimaissa. Kannattaa muutta vaikkapa Pohjois-Koreaan.
Sinun mielipiteesi asiasta, ei fakta.
sentään selkeä enemmistö.
Millä perusteella viattomien ihmisten tappamista moraalittomana pitäviä on länsimaissa 'aika vähän'?
" fakta
Kirjoittanut: on, / Tänään / klo 10:42
että alkion elämä ei olisi loppunut siihen ilman tappamista. Sillä olISI ollut koko luonnollisen pituinen ihmiselämä edessään ilman sitä. "
Millähän todennäkösyydellä alkion elämä olisi muutenkin loppunut juuri sillä aborttihetkellä?! ;DDD
Luulin, että puhuimme aborteista. Luulisin, että suurin osa länsimaalaisista hyväksyisi abortin vaikkapa raiskaustapauksissa.
puhutaan yleisesti mukavuusaborteista, eikä jostain 0,1%n marginaalista.
Marginaalit on silti olemassa ja ne on otettava huomioon.
Eihän se liity siihen mitenkään? Samaahan voi sanoa kaikista kuollemista.
Ei ole sama. Luonnolliselle kuolemalle ei voitu mitään. Elämän pituus täyttyi eikä se olisi enää jatkunut.
Tapetun elämä olisi jatkunut ilman tappamista!
alkion kuolema abortissa ei ollut onnettomuus...se olisi voitu hyvinkin estää.
minkä pituinen elämä kenelläkin on edessään? Voitko kertoa kuinka pitkä elämä minun alkiollani on edessään? Ja sen pitää sitten kanssa pitää kutinsa! Minä en sitä tee jos sen elämä on vain muutamia vuosia.
mutta harvemminpa tappamisen uhri olisi juurikin sillä samalla hetkellä muuten kuollut? Joten ainakin jonkin verran se on elämäänsä siksi menettänyt.
..voisi väittää myös ehkäisyä vastaan. Jokaisella siittiöllä voi olla mahdollisuus hedelmöittää odottava munasolu ja saada aikaan ihmeellinen elämä. Mutta ei, toiveikas matka julmasti katkaistaan kondomilla tms. ;( ei saa lapsi mahdollisuutta elää.. murha!
Eikun oikeesti, järki käteen..?
Siittiöt kun ei nyt vaan edelleen ole IHMISIÄ! ;D
olevan taas eräälle termi 'mukavuusabortoija' ja mikä se tärkein ihmisoikeus taas olikaan.. ;D
Kohdallani ei mukavuus abortista voi puhua. Ihan sillä vain että, ei kannata puhua jos ei asian taustoja tiedä.
on sit vakavat terveydelliset syyt siihen?
kun oli 16. Ja vaikka isäni olikin vähän vanhempi häntä, niin sillä miehellä oli sitten muita ongelmia niin paljon, että hänen varaansa ei kovin paljon voinut laskea. Ja kyllä, välit sukulaisiin kärsivät aika tavalla, koulut jäi kesken, jne. Silti äitini piti minut, sain elää, ja siitä olen ollut ja tulen aina olemaan niin maan helvetin kiitollinen äidilleni. Ja hyvin minun äitini on pärjännyt ja tuskinpa on katunut ratkaisuaan, ja minä taas tiedän että vielä vanhana mummonakin jos makaan jossain vuodeosastolla tulen olemaan äidilleni kiitollinen siitä, ettei hän tappanut minua aikoinaan.
siitä sinun viestiisi piilottamasta ideasta, että koska sinä olet kiitollinen elämästä, abortti on väärin ja pitäisi kieltää.
Yritetään pysyä asiassa. Minä en kykene tekemään aborttia enkä tuntemaan syyllisyyttä kenenkään muunakaan tekemästä abortista.
Yhtä en vain ymmärrä, että luulisi, että tämä abortin vastustaminen olisi enemmän miesten alaa, koska silläkin tavalla kavennetaan naisen mahdollisuuksia hallita omaa elämäänsä, mutta näyttää siltä, että moni nainen haluaa itse kaventaa mahdollisuuksiaan. Onko tässä kysymys jonkinlaisesta häkkikettusyndroomasta, vapaus ahistaa?
naiset/äidit haluaa parantaa LASTEN oikeuksia! Miksi naisella tai kellään tulisi olla yli-mahdollisuus hallita elämäänsä (=haluamisiaan) jonkun toisen koko elämä riistämällä?
allkio_on_lapsi-kusetus on sukua mullahien keksimälle tämä_perunasäkki_sinun_ylläsi on tarkoitettu sinun suojelemiseksi.
Kyllä naisia on helppo vedättää tunteisiin vetoamall.
Hups, eihän naisia saanutkaan yleistää :D.
vastaus kysymykseesikin.
"Miksi naisella tai kellään tulisi olla yli-mahdollisuus hallita elämäänsä...."
Tässä linkissä on mielestäni erittäin hyvin kuvaltu syy siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8256751
jotka provoaa sua nyt ajattelemaan lapsiraukkaa...
Minä keskeytin raskauden 19 vuotiaana, olimme olleet miehen kanssa yhdessä muutaman kuukauden..olin rv 7+ jtn ja lääkkeillä se tehtiin..eivät ne edes ehdota toista vaihtoehtoa jos raskaus on noin alussa..kaippa se rv 9 on raja, ellen väärin muista..kaavinnassa on aina riskinsä, että jokin menee pieleen ja et vaikka sitten enää saisikaan lapsia(onhan niitä kai lääkkellisessäkin mutta huomattavasti pienemmät riskit, kohtu vain supistelee alkion ulos...näin yksinkertasesti)
Kivut on jokaisella yksilölliset, mutta muistuttavat menkkakipuja, tosin ovat paljon kovemmat..itse menin aamulla sairaalaan, sain pillerin ja sitten odoteltiin että vuoto alkoi ja kun alkoi, pääsin kotiin(kipulääkkeitäkin sain, niin vahvoja etten saanut ajaa itse kotiin).. Välillä olen katunut asiaa todella paljon, varsinkin kun päätös oli enempi miehen kuin minun.. Varsinkin nyt, kun olen äiti (ihan näinä päivinä kahden äiti), asia tulee joskus kipeänä muistona mieleen..
Toisaalta, en voi sanoa, olisiko minulla nykyistä lastani (tuskin) tai olisimmeko mieheni kanssa enää yhdessä..
Tuntuu pahalta sanoa mutta jos päätä sen tehdä niin sitten teet, sitä on jälkikäteen turha enää pohtia(mitä kyllä tietenkin tekee)..kyllä minä kaduin päätöstä jo ennen kuin olin keskeytystä tehnytkään, itkin kun tulin tutkimushuoneesta..silti olen ihan onnellista elämää elänyt, joskus asia vain tulee mieleen, onneks olemme saman miehen kanssa yhdessä, kelle voin asiasta puhua ja itkeä ja hän ymmärtää..
Ärsyttää nuo ihmiset ketkä paasaa tästä "abortti on murha"-asiasta ja sinuna skippaisin kaikki ne kirjoitukset..
mutta pakko kyllä sanoa että varsinkin se, ettet saanut koulupaikkaa, voisi antaa sinulle hyvät mahdollisuudet vauvan kanssa..mikään ei jäisi kesken..
Jos asuisit yksin/lapsen isän kanssa(ei siis vanhemmilla) niin saat kyllä tukea:
minimi äitiyspväraha on 551e miinus verot eli n.440e, lapsilisä 100e (huom yh-lisä on 46e eli saisit 146e jos asut kaksin lapsen kanssa), sitten saisit asumistukea (maksimi on 80% vuokrasta, tietenkin katsovat että asunto on teille kohtuu kokoinen eli kaksio, eikä vuorka saa olla miljoonia..) sitten saisit toimeentulotukea ja lapsesi isältä/kunnalta elatusmaksut(siis tosiaan jos asut kaksin vaavan kanssa, jos pojalla ei ole tuloja,maksaa kunta ymmärtääkseni ne elarit eikä poika joudu niitä takaisin maksamaan) minimi elatusmaksu on....hmm..en ole varma mutta jotain 150e paikkeilla se kai on...
eli varmoja tuloja sinulla ja lapsellasi olisi n.736e, sitten vielä asumistuki ja toimeentulotuki siihen päälle...plus tietenkin jos vanhempasi auttavat mutta tietenkään sen varaan ei kannata laskea...sossu antaa myös apua lapselle ostettaviin varusteisiin..ei toki uusiin mutta kannatetaan kierrätystä, eikö niin? pinnasänkyjä saa ihan hyviä jo 50e:lla, ellei vähemmälläkin..ainakin minä olen nähnyt..vaunuja saa 35e:sta ylöspäin jos ei ole turhan ronkeli..turvaistuimista saa pulittaa ehkä enempi, jos haluaa turvallisen..tosin niitä voi myös vuokrata tietyksi ajaksi, mikä tulee varmasti halvemmaksi jos ei liiku paljon autolla...kyllä nuori äiti pärjää ja saa apua joka suunnalta :)
Mutta päätitpä mitä tahansa, päätös on sinun(tai teidän)ja sinun on turha kantaa huonoa omaatuntoa taakkanasi koko loppuelämääsi (masentua voi myös synnytyksen jälkeen, eli "turha" sitä on pelätä) jos päädyt keskeytykseen..eihän abortti ikinä ole helppo ja hyvä ratkaisu mutta jommin kummin sitä pitää vain päättää..
Lpasesta on tooodella paljon iloa ja onnea mutta toisaalta, pitää se nuoruuskin viettää ja sinulla se on vielä aika lailla alussa...
tekstis oikeaan paikkaan, ettei jää lukematta.
Kun oli kerrankin palstan aiheeseen liittyvä kommentti.
ei edes mitään pakottavaa syytä aborttin.
jotka provoaa sua nyt ajattelemaan lapsiraukkaa...
Minä keskeytin raskauden 19 vuotiaana, olimme olleet miehen kanssa yhdessä muutaman kuukauden..olin rv 7+ jtn ja lääkkeillä se tehtiin..eivät ne edes ehdota toista vaihtoehtoa jos raskaus on noin alussa..kaippa se rv 9 on raja, ellen väärin muista..kaavinnassa on aina riskinsä, että jokin menee pieleen ja et vaikka sitten enää saisikaan lapsia(onhan niitä kai lääkkellisessäkin mutta huomattavasti pienemmät riskit, kohtu vain supistelee alkion ulos...näin yksinkertasesti)
Kivut on jokaisella yksilölliset, mutta muistuttavat menkkakipuja, tosin ovat paljon kovemmat..itse menin aamulla sairaalaan, sain pillerin ja sitten odoteltiin että vuoto alkoi ja kun alkoi, pääsin kotiin(kipulääkkeitäkin sain, niin vahvoja etten saanut ajaa itse kotiin).. Välillä olen katunut asiaa todella paljon, varsinkin kun päätös oli enempi miehen kuin minun.. Varsinkin nyt, kun olen äiti (ihan näinä päivinä kahden äiti), asia tulee joskus kipeänä muistona mieleen..
Toisaalta, en voi sanoa, olisiko minulla nykyistä lastani (tuskin) tai olisimmeko mieheni kanssa enää yhdessä..
Tuntuu pahalta sanoa mutta jos päätä sen tehdä niin sitten teet, sitä on jälkikäteen turha enää pohtia(mitä kyllä tietenkin tekee)..kyllä minä kaduin päätöstä jo ennen kuin olin keskeytystä tehnytkään, itkin kun tulin tutkimushuoneesta..silti olen ihan onnellista elämää elänyt, joskus asia vain tulee mieleen, onneks olemme saman miehen kanssa yhdessä, kelle voin asiasta puhua ja itkeä ja hän ymmärtää..
Ärsyttää nuo ihmiset ketkä paasaa tästä "abortti on murha"-asiasta ja sinuna skippaisin kaikki ne kirjoitukset..
mutta pakko kyllä sanoa että varsinkin se, ettet saanut koulupaikkaa, voisi antaa sinulle hyvät mahdollisuudet vauvan kanssa..mikään ei jäisi kesken..
Jos asuisit yksin/lapsen isän kanssa(ei siis vanhemmilla) niin saat kyllä tukea:
minimi äitiyspväraha on 551e miinus verot eli n.440e, lapsilisä 100e (huom yh-lisä on 46e eli saisit 146e jos asut kaksin lapsen kanssa), sitten saisit asumistukea (maksimi on 80% vuokrasta, tietenkin katsovat että asunto on teille kohtuu kokoinen eli kaksio, eikä vuorka saa olla miljoonia..) sitten saisit toimeentulotukea ja lapsesi isältä/kunnalta elatusmaksut(siis tosiaan jos asut kaksin vaavan kanssa, jos pojalla ei ole tuloja,maksaa kunta ymmärtääkseni ne elarit eikä poika joudu niitä takaisin maksamaan) minimi elatusmaksu on....hmm..en ole varma mutta jotain 150e paikkeilla se kai on...
eli varmoja tuloja sinulla ja lapsellasi olisi n.736e, sitten vielä asumistuki ja toimeentulotuki siihen päälle...plus tietenkin jos vanhempasi auttavat mutta tietenkään sen varaan ei kannata laskea...sossu antaa myös apua lapselle ostettaviin varusteisiin..ei toki uusiin mutta kannatetaan kierrätystä, eikö niin? pinnasänkyjä saa ihan hyviä jo 50e:lla, ellei vähemmälläkin..ainakin minä olen nähnyt..vaunuja saa 35e:sta ylöspäin jos ei ole turhan ronkeli..turvaistuimista saa pulittaa ehkä enempi, jos haluaa turvallisen..tosin niitä voi myös vuokrata tietyksi ajaksi, mikä tulee varmasti halvemmaksi jos ei liiku paljon autolla...kyllä nuori äiti pärjää ja saa apua joka suunnalta :)
Mutta päätitpä mitä tahansa, päätös on sinun(tai teidän)ja sinun on turha kantaa huonoa omaatuntoa taakkanasi koko loppuelämääsi (masentua voi myös synnytyksen jälkeen, eli "turha" sitä on pelätä) jos päädyt keskeytykseen..eihän abortti ikinä ole helppo ja hyvä ratkaisu mutta jommin kummin sitä pitää vain päättää..
Lpasesta on tooodella paljon iloa ja onnea mutta toisaalta, pitää se nuoruuskin viettää ja sinulla se on vielä aika lailla alussa...
muuten mutta miksi lasta puolustavat ja asiaa (elämän menetystä) sen kannalta ajattelevat ovat mielestäsi idiootteja? Miksi toisten osoittama sääli lasta kohtaan on niin sietämätöntä?
idiootteja koska on väärin täällä, piilossa, aiheuttaa toiselle pahaa oloa jo muutenkin hirveässä tilanteessa ja varsinkin kun näiden "idioottien" tyyli ei tosiaankaan ole asiallinen vaan kaikkea muuta...
mitään jos rehelliset mielipiteet aiheuttaa jollekin pahaa oloa jne. Jos ei kestä totuuksia omista teoistaan, olisi ehkä syytä olla lukematta koko palstaa. Ne ketkä lukee, on kyllä sen kaiken täällä sanotun ja siitä aiheutuvat tuntemukset ansainneet.
se elämä nyt niin ihmeellistä ole, tekee vaan palveluksen, jos estää jotakuta kokemasta kaikkea sitä paskaa.
Tuntevia lapsia ei Suomen aborteissa tapettakkaan.
oma synkistelevän kyyninen näkemys. Sillä verukkeella et ole oikeutettu päättämään toisen elämästä. Siis kun sun elämä on paskaa, niin joku toinen ei saa elää ollenkaan omaa elämäänsä ja päättää onko se paskaa vai ei.... ??
väitteesi.
Sikiön on mahdollista tuntea KIPUA 13 viikolla (viimeistään 16.sta) ja täällähän abortoidaan ilman terveyssyitäkin sinne rv20 saakka..
Ihollaan ne tuntevat kosketuksen erittäin herkästi jo 8.viikolla!
Mutta eipä ole kykyä käsitellä sitä :) Vaikka alkeellisessa hermostossa jotain tapahtuukin.
mahdollista pystyä käsittelemään (eli TUNTEMAAN sitä) jo sillon 13.viikolla, kuten todettiin.
Tieto näkyy lisäävän tuskaa sun(kin) tapauksessa..?
En tiennytkään, että sen aivot pystyvät jo silloin sitä tulkitsemaan.
Turha siis saivarrella termeillä.
Käsittelemään, tulkitsemaan = tuntemaan.
Myös kasvit reagoivat kosketukseen ja esim kuumuuteen (tuleen), mutta eipä taida olla kasveilla kykyä käsitellä sitä tunnetta yhtään sen enempää kuin alkioillakaan.
itse ruvata elämään kuten muille saarnaat?
ole kasveja ;)
Ja mikäs se tekikään ihmislajista arvokkaammaan kuin lehmistä tai mistä tahansa muista elävistä olennoista?
Jos mielestäsi alkion kyky reagoida kosketukseen osoittaa jotain sen "arvosta" niin miksi sama reagointikyky toisella alemman kehitysasteen elävällä olennolla ei tuo tullessaan samaa "arvoa".
ne ovat ihmisiä ;)
väliä luonnossa onko ihminen vai jokin muu eläväinen?
En minä ole huomannut muiden eläinten kumartelevan ihmiseläintä.
mutta ihmisten mielissä ja moraalissa on väliä.
Usein lajinedustaja pitää lajikumppaneitaan muita arvokkaampana.
No oli joo tosi tyhjentävää. Ihmisen tekee arvokkaaksi se, että ihminen on ihminen. Eikö samalla logiikalla lehmän tee yhtälailla arvokkaaksi se, että se on lehmä?
Mahtaako tuossa olla se yksi suuri ero vastustajien ja kannattajien eettisessä ajatelussa. Abortin vastustajat "arvottavat" pääasiassa oman lajinsa näkövinkkelistä ja vastustajilla taas se etiikka ja arvottaminen kattaa kaikki eläinlajit?
No useimmat ihmisistä luultavasti tappaa (ja syö!) mieluummin sen lehmän kuin toisen ihmisen..
Ja pointti oli? Koska et halua syödä oman eläinlajisi edustajia tarkoittaa se automaattisesti sitä, että se on arvokkaampi kuin muut eläinlajit.
En minäkään söisi ihmistä - mutta en leiki syömähaluttomuuteni perustuvan mitenkään ihmisen suurempaan "arvoon".
Kyselit tosta, että miten on abortista selvinnyt yms., niin voisin nyt kertoa vähän omia kokemuksia.
Minä tein abortin rv 10 3, lääkkeillä tehtiin, ja syy siihen, miksi keskeytys tehtiin vasta noin myöhäisessä vaiheessa, oli se, että mulla oli tullut ne ns. "valemenkat" ainakin 1-2 kertaa. Ei se abortti ollut kiva kokemus lainkaan, en keksi mitään hyvää sanottavaa siitä (eikä varmaan tarvitsekaan olla). Kivusta sen verran, että mulla ne oli TOSI voimakkaat, oikeastaan ihan sietämättömät. Voin valehtelematta sanoa, ettei mua ole ikinä mikään sattunut niin paljoa kuin ne kivut. Mutta tokihan tuo on yksillöllistä. Ja kun niitä kipuja jatkui 1-2 vikkoa, joka ei ollu mitään maailman ihaninta aikaa. Jälkivuodot kesti n. 6 viikkoa, ja ne olivat aivan törkeän runsaat. Välillä kävi niin, että vaikka oli side housuissa, niin silti tuli verta niin paljon, että valui vaan jalkoja pitkin.... Kauheeta.
Et varmaan edes tule huomaamaan (ainakaan kunnolla) sitä alkiota kun se ulos tulee, kun sulla tuo raskaus on vielä niin alussa.
Kyllä kaikesta aina pääsee yli, vaikka kuinka pahalta tuntuis aluksi. Mulla tuli abortista jonkin sortin masennusta, ja sitä kuuluisaa syyllisyydentunnetta, vihaa ja häpeää (itseäni kohtaan). En kestä vieläkään katsoa raskaanaolevia naisia, pieniä vauvoja tai mitään mikä liittyy noihin asiohin. Olin 16-vuotias kun abortti tehtiin. Sanon vaan sinulle että mieti vielä. Vaikka luulisit olevasi ihan varma päätöksestä, niin mieti silti vielä. Olen itse nyt 22- vuotia, eli abortistani on n. 6 vuotta aikaa. Vieläkin mietin välillä sitä kaikkea ja ajoittain tunnen hirveää katumusta, siitä että sen abortin joskus tein. On mulle kuitenkin suotu vielä lapsia lisää, mulla on 2-vuotias poika, ja nyt odottelen hänelle pikkuveljeä, laskettuaika ens kuun lopussa.
Toivon sulle kaikkea hyvää, mitä vaan sitten päätätkin tehdä. Tsemppiä ja voimia tulevaan ja hyvää kesää! :)
Kirjotin, etten VIELÄKÄÄN kestä katsoa raskaana olevia naisia yms, tarkoitin etten SILLOIN abortin aikoihin kestänyt. On pää vähän pyörällä näin iltasella niin menee kirjotukset ja ajatukset ihan sekasin :)
Itse tulin myös raskaaksi nuorena, tosin en noin nuorena kuin sinä. Synnytin lapsen, joka on nyt maailman ihanin pieni pojan pallero. =) Totta kai jokainen äiti ajattelee lapsestaan niin.. Mutta vaikka nyt äitiys ja lapsen elättäminen sinusta tuntuu mahdottomalta, niin et varmasti katuisi, vaikka ehkä joskus miettisitkin että kunpa asiat olisivat menneet toisin. Minäkin mietin, mutta ajatus, että olisin tehnyt abortin, hirvittää.:/ Poikani on jotain niin ihmeellistä, ettei sitä pysty edes kuvailemaan muille. Ja yksi neuvo, älä missään nimessä luovu lapsesta vai siksi, että luulet että sinulla ei ole vara elättää häntä! Raha on vain rahaa, ja Suomessa ei kukaan ole vielä nälkään kuollut eikä lapsiperheen tarvitse sillan alla asua.:o
Olen yksinhuoltaja, eikä poika ole koskaan saanut isäänsä tavata, mikä on todella surullista, mutta siltikään en kadu.
Sinä olet niin nuori, että kerkeät vielä vaikka ja mitä. Opiskella, elää omaa elämääsi, lapset eivät ole pikkuisia ikuisesti, hekin kasvavat ja itsenäistyvät.
Minusta ei ole oikein ajatella että lapsia kerkeää tehdä sitten kun niiden aika on. Mistä sinä voit tietää, tai yleensäkään kukaan, että milloin on oikea aika?
Kaikki haluavat löytää sen ihannekumppanin, saada hyvän työpaikan, oman kodin, vakaan elämän, johon lapsia voi "tulla". Entä jos sitä ei koskaan tapahdu, entä jos ei koskaan tule "sopivaa tilaisuutta"?
abortin kun oli rv 9 2. Vauva oli siis jo iso ja mahakin näkyi pikkasen. Lääkäri ei kysynyt minultakaan etä kumman haluan, lääkkeillä laitetaan kuulemma näin nuoret suoraan tekemään, tulehdusriskit on silloin alempana. Lääkkeellinen ei satu yhtään, sen verran hyvät tropit lääkäri antaa.
Minä olen itse myös teini-ikäisestä kärsinyt masennuksesta ja pelkäsin samaa kuin sinäkin. Nyt sitten se pelko kävi toteen, vihaan itseäni ja kadun suuresti lapseni tappamista.
Sinun täytyy itse miettiä mikä on sinulle ja mikä tärkeintä, lapselle, parhaaksi. Pystytkä antamaan lapselle ns. normaalin elämän?