Speedwayonnettomuus radalla

harrastus2

Radalla tapahtui onnettomuus,jalka murtui ja pitkä sairasloma tulossa.Kela vaatii että ajoneuvo olisi pitänyt olla vakuutettuna.Jarruton,valoton, ajoneuvo jolla ajetaan suljetulla radalla,olisi siis pitänyt olla vakuutettuna.Nyt Kela ei maksa sairaspäivärahaa,koska tätä pyörää ei ollut vakuutettu.Vakuutuksesta ei ollut tietoa,eikä tullut edes mieleen että täytyisi vakuuttaa,täysin omaa huvia omaksi ilokseen.Nyt uhkaa mennä talous,työpaikka ja koko elämä pirstaleiksi,mistään ei ole rahaa tulossa eikä luvassa.Voiko olla totta?

18

1593

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Just just

      No juuri noin sen pitää mennäkin. Miksi et vaivautunut selvittelemään ajoissa vakuutusasiaa.

      • harrastus2

        minkä perusteella ei sairaspäivärahaa makseta,eikö jokaisessa ajoneuvossa-siis vakuutetussa,pitäisi olla jonkinlainen sarjanumero,niinkuin esim.autoissa.Näissä pyörissä ei numerosarjoja löydy..


    • Lisenssin vakuutus korvaisi tuollaiset tapaturmat ja kela säästyisi korvauksilta.

      • harrastus2

        Näin.


    • Ota yhteyttä liikennevakuutuskeskukseen. Sieltä vois herua sulle euroja vaikka pyörä olikin vakuuuttamaton. Liikennevakuutusvelvollisuus on kaikille moottoriajoneuvoille pakollinen joiden rakenteellinen nopeus on yli 15km/h ja joita ei ajeta eristetyllä alueella. Oikeastaan surmanajajan pallohäkki on tarpeeksi eristetty. Kilpapyöristä olen aina ottanut vaarin ja ainakin tarjonnut otettavaksi liikennevakuutusta sillä henkilövahinko voi sattua pyörää liikutettaessa radan ulkopuolella.

      • Vakuutusasiamies

        Tässä taas edellä joku vakuutusasiamies puhuu täyttä paskaa. Todella surullista, että ovat vielä olevinaan jonkun vakuutusyhtiön "väreissä".

        Jos jos-yhtiössä annetaan ymmärtää että lakisääteisen liikennevakuutuksen voi jättää ottamatta ja sitten pyytää korvauksen liikennevakuutuskeskuksesta, viekää kyseinen asiamies oikeuteen. LVK korvaa vain syyttömän osapuolen vahingot, jos vahingon kärsinyt on toiminut jos-yhtiön asiamiehen ohjeen mukaan ja jättänyt lakisääteisen liikennevakuutuksen ottamatta.

        Varokaa asiameihiä JOS mahdollista. Asioikaa vakuutusyhtiöissä.


      • Vakuuttamaton pyörä
        Vakuutusasiamies kirjoitti:

        Tässä taas edellä joku vakuutusasiamies puhuu täyttä paskaa. Todella surullista, että ovat vielä olevinaan jonkun vakuutusyhtiön "väreissä".

        Jos jos-yhtiössä annetaan ymmärtää että lakisääteisen liikennevakuutuksen voi jättää ottamatta ja sitten pyytää korvauksen liikennevakuutuskeskuksesta, viekää kyseinen asiamies oikeuteen. LVK korvaa vain syyttömän osapuolen vahingot, jos vahingon kärsinyt on toiminut jos-yhtiön asiamiehen ohjeen mukaan ja jättänyt lakisääteisen liikennevakuutuksen ottamatta.

        Varokaa asiameihiä JOS mahdollista. Asioikaa vakuutusyhtiöissä.

        Vakuuttuamaton pyörä lie kyseessä. Ei kuski korvauksia voi saada kun tuhmyyttään ei ole kuski lakisääteistä liikennevakuutusta tehnyt. Jos tieto olis kuka on kyseessä tulis taannehtiva liikennevakuutusmaksu korotettuna sieltä Liikennevakuutuskeskuksesta, mitä se yks puupää kehu!


        ps.

        Jos sen puupään ohjeita tää nourattasi, sais hirmu sakot vakuuttamattomasta pyörästä..


      • harrastus2

        ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.


      • pitää olla
        harrastus2 kirjoitti:

        ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.

        Tässä
        (http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/system/empty.asp?P=448&VID=default&SID=830191248091904&S=0&C=20585)
        on linkki liikennevakuutuskeskuksen sivulle, josta löytyy tarkempi -pdf muotoinen selite vakuuttamisvelvollisuudesta. Vaikka sepustus on jo -01 vuodelta, on se edelleen ajantasalla.
        Aloittajan käyttämä speedway rata ei todenäköisesti ole täysin eristetty alue, pelkät lippusiimat ei riitä eristämiseen. Myöskään rekisteröimättömyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
        Käytännössä liikennevakuutus pitää ja myös kannattaa olla kaikissa moottoriurheiluun käytettävissä ajoneuvoissa. Liikennevakuutushan korvaa kaikki henkilövahingot, sekä mahdollisen vastapuolen että myös syyllisen osapuolen vahingot. Liikennevakuutus korvaa myös ansionmenetyksen. Jokaisesta vakuutusyhtiöstä löytyy omat vakuutukset niin crossipyörille kuin myös jokkisautoille.

        Aloittajalle: kannattaisi kyllä yrittää valittaa Kelan päätöksestä ja vedota nimenomaan siihen että kyseessä on täysin liikenteestä eristetty alue, Tähän kun vielä laitat mukaan lajiliiton antaman todistuken ko radan ominaisuudesta.


      • ..........
        harrastus2 kirjoitti:

        ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.

        Kuka uskaltaa ajaa ajoneuvolla jossa ei ole liikennevakuutusta??? Siis oikeesti!!

        Mitä jos ajat lapsen yli vahingossa siellä radalla ja lapsi halvaantuu loppuiäkseen?? Liikennevakuutuksesta tällainen korvataan, muuten menee omasta pussista.. Muutama sata euroa/vuosi on pieni raha takuusta ettei itse joudu maksumieheksi..

        Aina ehdottamasti jokaiseen ajoneuvoon liikennevakuutus!!


      • Vakuutusasiamies kirjoitti:

        Tässä taas edellä joku vakuutusasiamies puhuu täyttä paskaa. Todella surullista, että ovat vielä olevinaan jonkun vakuutusyhtiön "väreissä".

        Jos jos-yhtiössä annetaan ymmärtää että lakisääteisen liikennevakuutuksen voi jättää ottamatta ja sitten pyytää korvauksen liikennevakuutuskeskuksesta, viekää kyseinen asiamies oikeuteen. LVK korvaa vain syyttömän osapuolen vahingot, jos vahingon kärsinyt on toiminut jos-yhtiön asiamiehen ohjeen mukaan ja jättänyt lakisääteisen liikennevakuutuksen ottamatta.

        Varokaa asiameihiä JOS mahdollista. Asioikaa vakuutusyhtiöissä.

        Aloittaja ei kertonut oliko ajoneuvo jolla vahinko aiheutui oma vai jonkun muun. Jos hänen päälleen ajettiin. Liikennevakuuttamisvelvollisuus on ajoneuvon omistajalla ja koskee myös haltijaa.
        Onko joku asiamies tehnyt sinulle vääryyttä, kun leimaat minut sellaiseksi? Tietotasoa ei mitata tittelillä tai vakanssilla. Olen jo aiemmin sanonut etten toimi asiakasrajapinnassa, joten vertauksesi on aiheeton. En myöskään työskentele nimimerkkini viittaamassa yhtiössä, enkä tällä palstalla keskutellessani edusta mitään muuta kuin itseäni.


      • Jokkis/vakuutusnainen
        harrastus2 kirjoitti:

        ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.

        ... yhtään TÄYSINsuljettua rataa eli kaikille myös niille jokkisautoille on otettava liikennevakuutus jos aikoo saada korvauksia vahingon satuttua. Kysy minkä tahansa vakuutusyhtiön pääkonttorista tai liikennevakuutuskeskuksesta. Älä usko paikallisia asiamiehiä. Omat jokkisautoni on vakuutettu ja kaksi käsivammaa korvattu sujuvasti.


      • Juuri näin se menee
        Jokkis/vakuutusnainen kirjoitti:

        ... yhtään TÄYSINsuljettua rataa eli kaikille myös niille jokkisautoille on otettava liikennevakuutus jos aikoo saada korvauksia vahingon satuttua. Kysy minkä tahansa vakuutusyhtiön pääkonttorista tai liikennevakuutuskeskuksesta. Älä usko paikallisia asiamiehiä. Omat jokkisautoni on vakuutettu ja kaksi käsivammaa korvattu sujuvasti.

        Liikennevakuutuslaki koskee liikenteeseen käytettävää ajoneuvoa. Liikenteeseen käyttäminen on henkilön tai tavaran kuljettamista. Muutama harva poikkeus; kilpailu- tai harjoitustilanne muulta liikenteeltä eristetyllä alueella. Näitä ei käytännössä ole. Jos joku ulkopuolinen voi edes teoriassa päästä alueelle, on kyseessä liikennealue. Jos lakisääteinen liikennevakuutus on laiminlyöty ei Kela korvaa mitään. Joka on aivan oikein. Voisinko rikkoa lakia, vain saadakseni hyvityksen toisen lain (sairausvakuutuslaki) kautta? En!

        LIIKENNEVAKUUTTAKAA KAIKKI AJAMANNE HÄRVELIT!


      • paapominen
        Juuri näin se menee kirjoitti:

        Liikennevakuutuslaki koskee liikenteeseen käytettävää ajoneuvoa. Liikenteeseen käyttäminen on henkilön tai tavaran kuljettamista. Muutama harva poikkeus; kilpailu- tai harjoitustilanne muulta liikenteeltä eristetyllä alueella. Näitä ei käytännössä ole. Jos joku ulkopuolinen voi edes teoriassa päästä alueelle, on kyseessä liikennealue. Jos lakisääteinen liikennevakuutus on laiminlyöty ei Kela korvaa mitään. Joka on aivan oikein. Voisinko rikkoa lakia, vain saadakseni hyvityksen toisen lain (sairausvakuutuslaki) kautta? En!

        LIIKENNEVAKUUTTAKAA KAIKKI AJAMANNE HÄRVELIT!

        eiks tää paapominen jo saa luvan loppua.Ap kirjoittaja ei varmaan enää kaipaa yhtään negatiivista kommenttia,omassakin olotilassa on sen verran kärsimystä.Eipä viitsitä enää jatkaa.Eiköhän hän ole jo tuomionsa ansainnut.


      • Jokkis/vakuutusnainen kirjoitti:

        ... yhtään TÄYSINsuljettua rataa eli kaikille myös niille jokkisautoille on otettava liikennevakuutus jos aikoo saada korvauksia vahingon satuttua. Kysy minkä tahansa vakuutusyhtiön pääkonttorista tai liikennevakuutuskeskuksesta. Älä usko paikallisia asiamiehiä. Omat jokkisautoni on vakuutettu ja kaksi käsivammaa korvattu sujuvasti.

        MItäs jos se asiamies siellä maakunnassa siirtyykin töihin pääkonttoriin auto-osastolle vastailemaan sun kommentteihin? Kärsiikö uskottavuus?
        Ei kai ne sen huonompia ammattilaisia ole vakuutusalalla? vai onko?
        Onneksi jokainen kuluttaja voi vakuutusyhtiössä itse valita palvelukanavansa. Toiset käy konttorilla, toiset soittaa puhelimella, toiset netissä ja kolmannet tekee kaikkea. ;)


      • Hömmömhöömm
        misterifvi kirjoitti:

        MItäs jos se asiamies siellä maakunnassa siirtyykin töihin pääkonttoriin auto-osastolle vastailemaan sun kommentteihin? Kärsiikö uskottavuus?
        Ei kai ne sen huonompia ammattilaisia ole vakuutusalalla? vai onko?
        Onneksi jokainen kuluttaja voi vakuutusyhtiössä itse valita palvelukanavansa. Toiset käy konttorilla, toiset soittaa puhelimella, toiset netissä ja kolmannet tekee kaikkea. ;)

        Vakuutuksen kanssa!

        Mitä jos ajat mummon päälle crossillasi metsätiellä = Vakuutus korjaa mummon
        Mitä jos katkaiset pilisi speedwaylla = Vakuutus korjaa pilin

        Ilman vakuutusta!

        Mitä jos ajat mummon päälle crossillasi metsätiellä = Mummo jää kitumaan ihan tosissaan, koska crossilijalla oli unehtunut parit vakuutukset maksella.
        Mitä jos katkaiset pilisi speedwaylla = pili on kuollut ja kuopattu, hyvästi jälkeläiset!


    • uskonmies

      jos olet jossain ammatti liitossa niillä on ainakin mainosten mukaan vapaa-ajan tapaturma vakuutus jokaista liiton jäsentä varten..

    • ififififififififif

      1995 jälkeen.Helsingissä pidetyn DTM kilpailun jälkeen.Liikennevakuutus on pakollinen kaikille jotka osallistuvat moottorikerhojen järjestämiin tapahtumiin.Parisataa euroa tuntuu kovalta uhraukselta ",eihän minulle ole koskaan sattunut mitään".Mutta kun sattuu ja varmasti sattuu,saat korvaukset kaikista hoidoista,pysyvistä haitoista,matkakuluista jne.Itsellä omakohtaisia kokemuksia edellämainituista.Pidän vakuutusten hintaa varsin kohtuullisena verrattuna siihen hyötyyn KUN sattuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      242
      2214
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      161
      1448
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      53
      1300
    4. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      74
      1055
    5. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1029
    6. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      78
      950
    7. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      211
      933
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      45
      845
    9. Kohta me ei enää nähdä :(

      En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.
      Ikävä
      39
      669
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      660
    Aihe