Minun käsityksen mukaan Suomen koulujen pitkät kesälomat ovat perua ajoilta, jolloin lapsia vielä tarvittiin avuksi maatalojen kylvö- ja puintityöhön.
Nuo työt on kuitenkin jo vuosikymmeniä tehty koneellisesti ilman lapsityövoimaa. Maatalojen määräkin on romahtanut murto-osaan noista ajoista. Ajat ovat siis muuttuneet eikä lapsia enää tarvita avuksi maataloustöihin.
Mutta miksi koulujen ylipitkä kesäloma yhä on ja elää? Eikö koulujärjestelmää voida päivittää ajan tasalle ja lyhentää kesäloma 4-viikkoiseksi? Olin kesän Thaimaassa maaseudulla ja sielläkin muksut kävivät koulua läpi kesän.
Nyt suomalaiset nuoret maleksivat, veltostuvat ja turhautuvat yli-pitkän kesäloman aikana. Psyykkiset ongelmat lisääntyvät, kun kaikilla ei ole mahdollisuutta olla aikuisten seurassa. Työkään ei nykynuoria kiinnosta, koska vanhemmat syytävät rahaa.
Mun mielestä koulujen kesäloma on syytä lyhentää 4-viikkoiseksi ja käyttää näin saatavat 2 kuukautta juuri niihin aineisiin, joiden opetuksesta on jouduttu tinkimään. Tämä vain lisäisi suomalaisen kouluopetuksen laatua. Opettajien työehtosopimusmuutoksilla opetuskulut eivät muuttuisi kahdesta lisäkuukaudesta huolimatta.
Millään faktatiedollahan ei nykyisiä kesälomia voi perustella.
Nuo työt on kuitenkin jo vuosikymmeniä tehty koneellisesti ilman lapsityövoimaa. Maatalojen määräkin on romahtanut murto-osaan noista ajoista. Ajat ovat siis muuttuneet eikä lapsia enää tarvita avuksi maataloustöihin.
Mutta miksi koulujen ylipitkä kesäloma yhä on ja elää? Eikö koulujärjestelmää voida päivittää ajan tasalle ja lyhentää kesäloma 4-viikkoiseksi? Olin kesän Thaimaassa maaseudulla ja sielläkin muksut kävivät koulua läpi kesän.
Nyt suomalaiset nuoret maleksivat, veltostuvat ja turhautuvat yli-pitkän kesäloman aikana. Psyykkiset ongelmat lisääntyvät, kun kaikilla ei ole mahdollisuutta olla aikuisten seurassa. Työkään ei nykynuoria kiinnosta, koska vanhemmat syytävät rahaa.
Mun mielestä koulujen kesäloma on syytä lyhentää 4-viikkoiseksi ja käyttää näin saatavat 2 kuukautta juuri niihin aineisiin, joiden opetuksesta on jouduttu tinkimään. Tämä vain lisäisi suomalaisen kouluopetuksen laatua. Opettajien työehtosopimusmuutoksilla opetuskulut eivät muuttuisi kahdesta lisäkuukaudesta huolimatta.
Millään faktatiedollahan ei nykyisiä kesälomia voi perustella.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kesäloma on rentoutumista ja rahan keräämistä varten. ite olen kesätöissä 5 viikkoo, että voisin tulevaksi opiskeluvuodeksi tienata rahaa.
ja jos väität että nuoret ei auta maatalouksien töissä nii joo väärässä olet, aina kesäisin joutuu isää auttamaa peltotöissä kun ei se kaikkea ehdi tekemää, kun pitää äestää, kyntää, kylvää, silppuroida yms. vaikka on koneet ja kaikki nii silti niihin tarvitsee ihmisiä tekemään ne... mut voipi olla että ei jotkut ymmärrä sellaista asiaa.
ja sit sehän on laissa määrätty monta koulupäivää pitää olla niin nykyisellä kesälomalla sen saa järjestettyä sillei ettei tarvitse kouluvuoden aikana paljoa lomia järjestellä, vaan pystyy opiskella sen yhden jakson ajan ja sitte taas lomaa...
vähän epäselviä selityksiä, mutta joo
meidänkään elämisestä ei tulis mitään, jos me lapset ei autettais vanhempia niitossa, kylvössä, heinänteossa JNE.
Kesällä 4 viikkoa ja talvella 1 viikkoa on yhteensä viisi viikkoa. Kyllä kesätyö onnistuu ja itse olen käynyt myös koulun jälkeen töissä.
No mitäs jos poistetaan sinulta lomat ja lopetetaan palkansaanti ettet vaan pääse veltostumaan kun rahaa syydetään kaikkialta. Ja täälläkö pitäisi käydä koulussa koko kesä kun jossain kehitysmaassakin tehdään niin. Taidat olla vaan katkera kun joudut raatamaan töissä kun toiset nauttii lomasta. "Psyykkiset ongelmat lisääntyvät, kun kaikilla ei ole mahdollisuutta olla aikuisten seurassa." Jaa!? Jos ei ole aikuisen seurassa 24/7 niin tulee psyykkisiä sairauksia? Mieti vähän mitä sanot pelle. Tuo väite paljasti lopullisesti että olet idiootti. Ja onko se meidän syy että maatalous on koneellistunut? Ei ole, joten olisi erittäin epäreilua lyhentää kesälomat kun itsekin olet todennäköisesti niistä pitkistä lomista lapsena nauttinut. Sinulla vain sattui käymään sellainen munkki että synnyt siihen aikaan kun maatalous ei ollut vielä koneellistunut.
"Millään faktatiedollahan ei nykyisiä kesälomia voi perustella."
- Ei jos "faktatiedot" ovat sinun suoltamaasi katkeraa paskaa
Mieti siis vielä uudestaan sanomisiasi.
"Mun mielestä koulujen kesäloma on syytä lyhentää 4-viikkoiseksi ja käyttää näin saatavat 2 kuukautta juuri niihin aineisiin, joiden opetuksesta on jouduttu tinkimään."
- Ja mitähän nämä aineet ovat? Kenties uskonto, musiikki tai kuvaamataito joita ilman ihminen ei ilmeisesti selviä hengissä?
Haista paska vitun idiootti!
Ei tässä ole kysymys lomien poistamisesta, vaan lomajärjestelmän saattamisesta ajantasalle. Ei se vaan voi olla niin, että vielä vuonna 2009 pitää käyttää 1930-luvun lomajärjestelmään. Ei voi. Eikä se voi olla niin, että nuoret pistetään kouluista pihalle 3 kuukaudeksi! Ei voi sitten millään olla niin.
4 viikkoa kesällä "kesälomaa" ja yksi viikko talvella "talvilomaa" pitää riittää. Näinhän se on työelämässäkin ja töissä tehdään paljon pidempää päivää ja vielä yli 60-vuotiaanakin.
Aioin runnoa tätä asiaa eduskuntaan, mutta asiaa pitää valmistella "myyväksi". Joka tapauksessa asia ei voi näin jatkua.
Eivät lapset ole pieniä aikuisia, vaan vasta kehittymässä täyteen potentiaaliinsa. Mikä on aikuiselle tarpeeksi, ei riitä lapselle.
Ja sitä paitsi ei koululaisten n.10 viikon loma ole suomalainen keksintö, eikä kehitetty maatalouden tarpeita varten. Koululaisten lomat ovat suunnilleen saman pituisia useimmissa ns. hyvinvointivaltioissa. Mainitesemasi Thaimaa ei luonnollisesti näihin kuulu. Koululaiset ja opiskelijat ovat lomansa ansainneet.
Suomessa on työelämässäkin harvinaisen paljon lomapäiviä, kun katsotaan asiaa maailmanlaajuisesti. Esim. jenkeillä ei juuri ole lomapäiviä.
ja nyt on kyse koulujen kesälomista.
Eli sinun mielestäsi lomat ei ole hyvä juttu?! Voihan vittu.. tee ite töitä/opiskele 365pv vuodessa jos haluut? Mitä se sulle kuuluu mitä muut tekee? Mee 'parantamaan' sitä maailmaa thaimaaseen jos haluut, aijoo mutta siellähän onkin asiat jo sun mielestä täydellisesti :-)
Miksi koulua ei käydä seitsemänä päivänä viikossa? Näin menetellen koulutunteja saataisiin 7/5-kertainen määrä eli peräti 40 prosenttia enemmän. Näin koululaisille voitaisiin opettaa samojen kouluvuosien aikana 40 prosenttia enemmän asioita kuin nykyään.
Minkä potkun Suomen menestys saisikaan, kun kansalaiset olisivat tieto- ja osaamistasoltaan merkittävästi muiden maiden kansalaisia parempia.
suomalaiseen mentaliteettiin kuuluva MUUTOSVASTARINTA. Näkyy hyvin tämänkin ketjun vastauksista.
Yleistää. Työ on ainenkin minua kiinnostanut jo siitä lähtien kun olen sitä vain voinut laillisesti tehdä. Senpä takia lähdenkin opiskelemaan mukavan 15 000€ säästön kanssa (jonka olen siis kokonaan itse ansainnut). Eipä minulle ole koskaan edes viikkorahaa annettu.
Mielestäni Suomen kesälomat ovat sopivia, sillä näin opiskelijan näkökulmasta ne tarjoavat tarpeeksi aikaa hankkia seuraavan lukuvuoden rahat elämiskustannuksiin. Kyllä tämä on minusta järkevämpää kuin se, että opiskellaan ja tehdään töitä samanaikaisesti jolloin molemmat, niin opinnot kuin työtkin, kärsivät.
Sitä paitsi... Eikö sitä nyt voi hieman nauttia nuoruudestaan, koska 20:n ikävuoden jälkeen töitä tullaan tekemään 4 viikon lomilla seuraavat 40 vuotta?
Tämä koulun kesälomien vähentäminen kuulostaa aivan naurettavalta!! Itse opiskelen lukiossa ja aloitan nyt viimeisen vuoteni ja koko loma tulee kyllä käytettyä kaikennäköiseen työntekoon. Heti kun loma alkoi aloitin työt kesätyöpaikassani ja olen paiskinut siellä töitä tähän asti ja tämän "väliviikon" ajattelin antaa aivojeni levätä ja valmistautua tulevaan luku-urakkaan, kun aloitan syksyn ylioppilaskokeisiin lukemisen. En näe siinä mitään veltostumista tai vastaavaa.. Niin ja lisäksi auttelen perhettäni hoitelemaan maatalouden askareita ja teen normaaleja kotitöitä, jotta asiat hoituvat ja äidillenikin jäisi vähän enemmän vapaa-aikaa :)
Suomen koulujärjestelmäähän on kehuttu laajalti ja pärjäämme hyvin Pisa -tutkimuksissa. Hmm, tässä vain ihmettelen, että miksi vaihtaa järjestelmää, joka toimii ja sillä saavutetaan hyviä tuloksia. En ole kuullut vastaavista tuloksista oppimisen suhteen Thaimaasta. Ja kaikkein tärkeintä on LEPO, jota opiskelijat tarvitsevat!! Itse en pysty irrottautumaan koulustressistä 4 viikossa ja vain viikon loma talvella tekisi talvikuukausista todella raskaat, kun olet pitkät päivät koulussa ja sen jälkeen opiskelet vielä monta tuntia kotona niin luonnonvaloa ei tuskin näe koskaan. Ehkä ikkunasta, kun siirtyy luokasta toiseen. Nyt jo puhutaan siitä, kuinka opiskelijat uupuvat ja odotukset ovat korkeita ja unettomuus on lisääntymässä, niin miksi lisätä näitä ongelmia!! Itse tiedän tarvitsevani paljon lepoa ja täydellistä irrottautumista opiskelusta ennen kuin rentoudun. Kesällä sitä prosessia ei tarvitse nopeuttaa, koska aikaa on.
Monet teräsmies- ja naisopiskelijat jaksaisivat puurtaa tällä lyhyellä lomatahdilla, mutta joukossa on myös muunlaisia. Menestyäkseni koulussa tarvitsen paljon lepoa ja kesälomalla pitääkin ladata akut melkeinpä koko lukuvuotta ajatellen. Jos tahdista tulisi niin kova kuin edellä esitetään niin tietäisin tippuvani joukosta. En jaksaisi tuollaista tappotahtia.
Opiskelijat tarvitsevat myös RAHAA, jota yleensä tienataan kesälomilla. Kaikille ei ole tarjolla koko vuoden kestäviä osa-aikaistöitä ja on siis pakko puurtaa kesällä, kun se on ainoa mahdollisuus. Ei se opintotuki ole niin iso, että sillä itsensä kunnolla elättäisi. Jos joskus haluaa jotain extraa niin kesätyörahoista se on ostettava. Eikä kaikkien vanhemmat pysty elättämään omilleen muuttanutta opiskelijaa.
Esitys loma-aikojen supistamisesta noin radikaalisti on naurettava ja heikoin eväin kyhäilty. Jos vertailukohtana olisi ollut joku hyvin opiskelullisesti menestynyt valtio niin asiaa olisi voinut pohtia, mutta siltikin se olisi jäänyt sille asteelle. Tällaisen väitteen taustalle vaaditaan tilastoja ja NÄYTTÖÄ opiskelutuloksista ja oppilaiden hyvinvoinnista ynnä muusta, jonka avulla asiaa voisi järkevästi vertailla. Jos siis oikeasti aiot tämän esityksen kanssa eduskuntaan mennä, niin kehottaisin tutkimaan asiaa hieman paremmin tai vastaavasti esittämään meille muille tällä keskustelupalstalla asiasta keskusteleville parempaa näyttöä. Nyt se on aika heppoista eikä kovin vakuuttavaa.
Ikinä en itse tule kannattamaan tuollaista väitettä, koska koululaiset ja opiskelijat tarvitsevat kunnon lepotaukoa lukuvuosien välissä, jotta jaksavat puurtaa vuodesta toiseen kohti päämääräänsä.
kyllä nuoret jaksaa ilmanki kun jaksaa vanhemmatkin.
aikuiset opiskelevat koko-aikasesti samalla kun käyvät töissä. Kyllähän sitä helposti jaksaa töitä koko vuoden ahertaa 4 viikon lomalla, jos ei tarvitse samalla päätään puhki päntätä koulun kanssa. Käyttäkäähän nyt hyvät ihmiset hieman järkeä. Kyllä työssäkäyviä aikuisopiskelijoita löytyy varmasti mittavasti, mutta yleensä he käyvät koulua vain osa-aikaisesti.
silloinhan varsinaista kesälomaa ei ole ollutkaan, koska kesäloma on tehty töitä. Nyt trendikahviloissa roikkujat luuserit koulunpenkille opiskelemaan!
Suunnitelmasi on oikein mainio. Toivottavasti olet maksamassa sen aiheuttamat mielenterveyskulut, kun lapsiparat palavat loppuun jo koulussa. Siinäpä sitten on edessä mukava tulevaisuus! Taitaa olla tuo viestisi kateellisen panettelua. Ei ole kysymys siitä, mihin lapsia tarvitaan, vaan mitä lapset tarvitsevat. Kehottaisin tutustumaan keskivertonuoriin ennen kuin teet minkäänlaisia johtopäätöksiä, koska viestistäsi päätellen et joko tunne ollenkaan nuoria tai tunnet vain "häntäpään" tapauksia. Ja luuletko oikeasti, että jo nyt alipalkatut opettajat ihan tosta noin vain tekisivät 2kk lisää töitä samalla palkalla? Kuinka siinä "suomalaisen kouluopetuksen laatu" pysyisi samana, kun opettajien työtaakkaa entisestään kuormitettaisiin ja palkkaa laskettaisiin? Ihmettelen ajantuksenjuoksuasi.
On se hyvä, että ihmisillä on kunnon mielipiteet. Ehkä kesäloma on mm. siksi, että ihmiset voivat suorittaa sillä väliin TYÖHARJOITTELUA, tehdä TÖITÄ tai LOMAILLA tai KÄYDÄ KESÄLLÄ KOULUA.
DAA?
Voihan toki olla, että kirjoitus on täyttä ironiaa.
oppivat laiskoiksi, kun tarvii käydä vain 9 kk koulua 12 kk:ssa!!!
"Mun mielestä koulujen kesäloma on syytä lyhentää 4-viikkoiseksi ja käyttää näin saatavat 2 kuukautta juuri niihin aineisiin, joiden opetuksesta on jouduttu tinkimään. Tämä vain lisäisi suomalaisen kouluopetuksen laatua."
Ehkä juuri siksi Suomi on kärkilistoilla opetuksen laadun vuoksi, kun täällä osataan myös ottaa rennosti. Ei lapsi yksinkertaisesti jaksa tehdä aivotyötä koko aikaa! Ja suurempi ongelmahan on liikunnan puute ja kesälomallahan on parasta liikuntaa harrastaa. Ja tähän tietenkin myös vaikuttaa omat vanhemmat, jos ei lapsella oma-aloitteisuutta ole. Ei ole myöskään lapsen vika, jos on ylipainoinen. Vanhemmissa vika. Mutta tämä on eri asia tämä...