Stieg Larsson ja arvostelupalvelu

Fani´´

Kuvitellaan, että Stieg Larsson olisi lähettänyt romaanitrilogiansa suomalaiseen arvostelupalveluun.

"käsikirjoituksenne kaipaa huomattavaa tiivistämistä...Siinä on paljon turhaa, sen saisi helposti tiivistettyä yhteen kolmasosaan sisällön siitä kärsimättä..."

Stieg Larssonin trilogiaa on myyty mahtavasti. Kirjastoista sitä joutuu jonottamaan, koska lukijoita on paljon.

Ei liene sattumaa, että ruotsalaiset kirjat myyvät, ja siellä on useita kansainvälisesti kuuluisia kirjailijoita.

Koska tänne Suomeen saadaan hyviä kustannustoimittajia?

23

724

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Akseniina

      Onpa meillä hyviä tai huonoja kustannustoimittajia, niin arveletko sitten, että meillä olisi heille jotain, mitä tarjota?

      Stieg Larssoneita ei kasva joka oksalla.

      • Fani´´

        kuin ryssiminen eli tehdään homma päin helvettiä.

        Tässä kuitenkin tarkoitan lisäksi 60-lukulaisten lahjattomien taistolaispierujen suurta vaikutusta kustannusalaan vielä nykyäänkin.


      • oaoso
        Fani´´ kirjoitti:

        kuin ryssiminen eli tehdään homma päin helvettiä.

        Tässä kuitenkin tarkoitan lisäksi 60-lukulaisten lahjattomien taistolaispierujen suurta vaikutusta kustannusalaan vielä nykyäänkin.

        ovat kustannusalalla vaikuttavat 60-lukulaiset lahjattomat taistolaispierut?


      • kustannusalaan
        oaoso kirjoitti:

        ovat kustannusalalla vaikuttavat 60-lukulaiset lahjattomat taistolaispierut?

        tuntuu tyhjiönä, joka on täyttynyt lahjattomilla.
        Lahjakkaat ovat karsiutuneet pois varhaisessa vaiheessa.


      • oaoso
        kustannusalaan kirjoitti:

        tuntuu tyhjiönä, joka on täyttynyt lahjattomilla.
        Lahjakkaat ovat karsiutuneet pois varhaisessa vaiheessa.

        se sellainen tyhjiö on? ketkä ovat niitä lahjattomia ja missä ne lahjakkaat ovat ja keitä ne lahjakkaat ovat? konkreettisia vastauksia ja nimiä kiitos.


    • kustannustoimittajat

      ovat vastanneet kirjan laadukkaasta kääntämisestä ja tehokkaasta markkinoinnista?

      • Fani´´

        eivät ole syy menestykseen. Kustannusala on ummehtuneiden pierujen linnake Suomessa.


      • jos ongelma
        Fani´´ kirjoitti:

        eivät ole syy menestykseen. Kustannusala on ummehtuneiden pierujen linnake Suomessa.

        on sinun tiedossasi, ja osaat muita paremmin, tee toki itse asialle jotain.

        Ai niin mutta, tässä taisikin olla kyse siitä, että Sinä Olet Suomen Stieg Larsson, mutta kun kukaan muu ei jumalauta tajua sitä ja myy sinun kirjojasi ulkomaille!


      • Fani´´
        jos ongelma kirjoitti:

        on sinun tiedossasi, ja osaat muita paremmin, tee toki itse asialle jotain.

        Ai niin mutta, tässä taisikin olla kyse siitä, että Sinä Olet Suomen Stieg Larsson, mutta kun kukaan muu ei jumalauta tajua sitä ja myy sinun kirjojasi ulkomaille!

        todennäköistä, että useita hyviä käsikirjoituksia hylätään Suomessa joka vuosi.


      • siis kiinni

        Tietyt suomalaiset roskakirjailijat eivät saa menestystä horinoilleen kun puuttuu laadukkaat kääntäjät ja markkinointi. :))


    • sitä, et Larssonin kirjat onki jonku ruottalaisen kust.toimittajan tekemii hä?

    • HoLpponen

      Hyvät lukijat. Tässä on taas malliesimerkki "keskustelusta". Aloitus on tuulessa huitelua, ilman minkäänlaista tolkun hiventä. Mitä aloittaja edes yrittää väittää? Sitäkö, että Larsson myy, koska hän on ruotsalainen? Vai sitäkö että ruotsalaiset kirjailijat ovat hyviä, koska niitä ei kustanneta Suomessa? Älyttömiä väitteitä kummaktkin.

      Ensimmäiseenkään "järkevään" kysymykseen ei tule mitään "järkevää" vastausta, sen sijaan irrallisten väitteilden nakkelu jatkuu ja koko "keskustelu" leviää täysin.

      Tämä täytyy ottaa talteen, ideaa "nettikeskustelusta" voi käyttää joskus...

      Tästä tiristetään kommunikatiiviset -5 pistettä.

      • Fani´´

        "Mitä aloittaja edes yrittää väittää? Sitäkö, että Larsson myy, koska hän on ruotsalainen? Vai sitäkö että ruotsalaiset kirjailijat ovat hyviä, koska niitä ei kustanneta Suomessa?"

        Larsson myy, koska hänen teoksensa on julkaistu.
        Väitän, että jos Larsson olisi suomalainen ja lähettänyt käsikirjoituksensa suomalaiseen kustantamoon, niin se olisi hylätty epäpätevien kustannusvirkailijoiden vuoksi.

        Ruotsissa löytyy enemmän lahjakkaita kirjoittajia ja myyntimenestyksiä, koska ruotsalaiset kustannusvirkailijat osaavat asiansa.

        Väitän, että Suomessakin löytyisi yhtä paljon lahjakkaita kirjailijoita ja myyntimenestyksiä kuin Ruotsissa, jos suomalaiset kustantajat hankkisivat. pätevät kustannusvirkailijat.


      • Fani´´ kirjoitti:

        "Mitä aloittaja edes yrittää väittää? Sitäkö, että Larsson myy, koska hän on ruotsalainen? Vai sitäkö että ruotsalaiset kirjailijat ovat hyviä, koska niitä ei kustanneta Suomessa?"

        Larsson myy, koska hänen teoksensa on julkaistu.
        Väitän, että jos Larsson olisi suomalainen ja lähettänyt käsikirjoituksensa suomalaiseen kustantamoon, niin se olisi hylätty epäpätevien kustannusvirkailijoiden vuoksi.

        Ruotsissa löytyy enemmän lahjakkaita kirjoittajia ja myyntimenestyksiä, koska ruotsalaiset kustannusvirkailijat osaavat asiansa.

        Väitän, että Suomessakin löytyisi yhtä paljon lahjakkaita kirjailijoita ja myyntimenestyksiä kuin Ruotsissa, jos suomalaiset kustantajat hankkisivat. pätevät kustannusvirkailijat.

        Stieg Larssonin teokset myyvät hyvin ennen kaikkea siksi, että ne on hyvin kirjoitettu.

        Ruotsin kielialueella asuu arviolta yli kymmenen miljoonaa ihmistä, joten kirjoittaja- ja lukijapotentiaalia on tuplasti se mitä meillä suomenkielisillä. Ruotsissa on lisäksi aivan toisenlainen dekkariperinne kuin Suomessa, mikä näkyy markkinoiden kysynnässä ja tarjonnassa.
        Yleensä suomeksi käännetään niitä kirjoja, jotka ovat jo menestyneet kotimarkkinoillaan ja ovat siten "hyviksi havaittu".

        Kustannustoimittajavertailuun en ota kantaa, kun en tunne tarpeeksi montaa ruotsalaista kustannustoimittajaa väittääkseni mitään heidän ammattikuntansa tasosta. Suomessakin on todella hyviä kustannustoimittajia, joten yleistäminen ei ole aiheellista.

        Suomessa (samoin kuin muissa maissa) monet lahjakkaat kirjoittajat jäävät vaille ansaitsemaansa huomiota - ja vastaavasti monet vähemmän lahjakkaat saavat kykyihinsä nähden ansaitsemattoman paljon huomiota. Se saattaa johtua kansan kirjamausta tai jostain muusta.

        Muuten ajatusleikkisi oli ihan kiva, vaikkakin pelkkää mutua.


      • Mtrek
        o8o8 kirjoitti:

        Stieg Larssonin teokset myyvät hyvin ennen kaikkea siksi, että ne on hyvin kirjoitettu.

        Ruotsin kielialueella asuu arviolta yli kymmenen miljoonaa ihmistä, joten kirjoittaja- ja lukijapotentiaalia on tuplasti se mitä meillä suomenkielisillä. Ruotsissa on lisäksi aivan toisenlainen dekkariperinne kuin Suomessa, mikä näkyy markkinoiden kysynnässä ja tarjonnassa.
        Yleensä suomeksi käännetään niitä kirjoja, jotka ovat jo menestyneet kotimarkkinoillaan ja ovat siten "hyviksi havaittu".

        Kustannustoimittajavertailuun en ota kantaa, kun en tunne tarpeeksi montaa ruotsalaista kustannustoimittajaa väittääkseni mitään heidän ammattikuntansa tasosta. Suomessakin on todella hyviä kustannustoimittajia, joten yleistäminen ei ole aiheellista.

        Suomessa (samoin kuin muissa maissa) monet lahjakkaat kirjoittajat jäävät vaille ansaitsemaansa huomiota - ja vastaavasti monet vähemmän lahjakkaat saavat kykyihinsä nähden ansaitsemattoman paljon huomiota. Se saattaa johtua kansan kirjamausta tai jostain muusta.

        Muuten ajatusleikkisi oli ihan kiva, vaikkakin pelkkää mutua.

        Mielestäni kyseessä on kunnialoukkaus, josta voisi aloittaa oikeusprosessin. Jos syytät suomalaisia kustannustoimittajia, anna todisteet ja kohteet, jotka ovat toimineet syytöstesi mukaisesti. Sitten annetaan tiedot kustantajalle ja voit aloittaa oikeusprosessin. Kuka voittaa, mitä luulet, arvoisa ketjun aloittaja?

        Huokaus.

        Täysin irrationaalista keskustelua.

        Ehkä tässä palstassa pitäisi olla selkeämpi moderointi ja ihmisten pitäisi kirjautua keskusteluun sertifikoiduilla nimillä, jolloin keskustelun taso ja laatu muuttuisivat.


      • Mtrek kirjoitti:

        Mielestäni kyseessä on kunnialoukkaus, josta voisi aloittaa oikeusprosessin. Jos syytät suomalaisia kustannustoimittajia, anna todisteet ja kohteet, jotka ovat toimineet syytöstesi mukaisesti. Sitten annetaan tiedot kustantajalle ja voit aloittaa oikeusprosessin. Kuka voittaa, mitä luulet, arvoisa ketjun aloittaja?

        Huokaus.

        Täysin irrationaalista keskustelua.

        Ehkä tässä palstassa pitäisi olla selkeämpi moderointi ja ihmisten pitäisi kirjautua keskusteluun sertifikoiduilla nimillä, jolloin keskustelun taso ja laatu muuttuisivat.

        No ei tässä olla lähelläkään kunnianloukkausta, joka syntyy paljon yksilöidymmästä herjauksesta. Yleistä terapeuttista räksyttämistähän tämä vain on.

        Tätä keskusteluketjua on vaadittu poistettavaksi useampaan otteeseen, mutta olen ollut pitkämielinen ja odottanut aloittajan vastauksia hänelle esitettyihin kysymyksiin. Eikä tämä ketju ole ollenkaan pahimmasta päästä mitä täällä on nähty, vaikka asiaa tässä ei ole juuri nimeksikään.

        Suomi24:lle olen ehdottanut jo pari vuotta sitten, että keskusteluihin voisi osallistua vain rekisteröitymällä, sillä se karsisi valtaosan höpöhöpö-viesteistä ja muusta häiriköinnistä.

        Toistaiseksi on kuitenkin haluttu pitää koko foorumi avoimena kaikille. Sen ansiosta foorumille tulee päivittäin tuhansia viestejä ja lukijoita on paljon (eli mainostajilla on iso kohderyhmä). Jos foorumi olisi avoin vain rekisteröityneille, keskustelijamäärä romahtaisi.

        Palautetta foorumin toiminnasta ja ideoita sen kehittämiseksi voi ja kannattaa antaa Suomi24:n palautelomakkeen kautta.


      • Fani´´
        o8o8 kirjoitti:

        No ei tässä olla lähelläkään kunnianloukkausta, joka syntyy paljon yksilöidymmästä herjauksesta. Yleistä terapeuttista räksyttämistähän tämä vain on.

        Tätä keskusteluketjua on vaadittu poistettavaksi useampaan otteeseen, mutta olen ollut pitkämielinen ja odottanut aloittajan vastauksia hänelle esitettyihin kysymyksiin. Eikä tämä ketju ole ollenkaan pahimmasta päästä mitä täällä on nähty, vaikka asiaa tässä ei ole juuri nimeksikään.

        Suomi24:lle olen ehdottanut jo pari vuotta sitten, että keskusteluihin voisi osallistua vain rekisteröitymällä, sillä se karsisi valtaosan höpöhöpö-viesteistä ja muusta häiriköinnistä.

        Toistaiseksi on kuitenkin haluttu pitää koko foorumi avoimena kaikille. Sen ansiosta foorumille tulee päivittäin tuhansia viestejä ja lukijoita on paljon (eli mainostajilla on iso kohderyhmä). Jos foorumi olisi avoin vain rekisteröityneille, keskustelijamäärä romahtaisi.

        Palautetta foorumin toiminnasta ja ideoita sen kehittämiseksi voi ja kannattaa antaa Suomi24:n palautelomakkeen kautta.

        Vai räksyttämistä!!!!!!!!!

        Nyt kyllä lähetän lakimiehet 008:n kimppuun. :)

        Yllättävää, että on useasti vaadittu poistamaan.

        Käsittääkseni kustantajat ovat jonkinlaisia firmoja, joilla on jonkinlaiset omistajat.
        Miksi nämä omistajat eivät vaadi riittävää tuottoa rahoilleen?

        Kustannuspäälliköillä olisi tulosvastuu, jonka toteutumista tarkasteltaisiin määräajoin.
        Jos se ei olisi toteutunut, kustannuspäällikkö saisi hakeutua muihin hommiin.

        Tällainen käytäntö tekisi hyvää koko kustannustoiminnalle ja se terävöityisi ja pätevöityisi löytämään myös lahjakkaimmat jirjoittajat.


      • herätys
        Fani´´ kirjoitti:

        Vai räksyttämistä!!!!!!!!!

        Nyt kyllä lähetän lakimiehet 008:n kimppuun. :)

        Yllättävää, että on useasti vaadittu poistamaan.

        Käsittääkseni kustantajat ovat jonkinlaisia firmoja, joilla on jonkinlaiset omistajat.
        Miksi nämä omistajat eivät vaadi riittävää tuottoa rahoilleen?

        Kustannuspäälliköillä olisi tulosvastuu, jonka toteutumista tarkasteltaisiin määräajoin.
        Jos se ei olisi toteutunut, kustannuspäällikkö saisi hakeutua muihin hommiin.

        Tällainen käytäntö tekisi hyvää koko kustannustoiminnalle ja se terävöityisi ja pätevöityisi löytämään myös lahjakkaimmat jirjoittajat.

        Ohhoijaa....


      • Fani´´
        herätys kirjoitti:

        Ohhoijaa....

        ovat kuin ummehtuneita aikamiespoikien peräkamareita.

        Kyllä tuuletus tekisi hyvää.


      • kustantamoista
        Fani´´ kirjoitti:

        ovat kuin ummehtuneita aikamiespoikien peräkamareita.

        Kyllä tuuletus tekisi hyvää.

        puhut?


      • Fani´´
        kustantamoista kirjoitti:

        puhut?

        Peräkamarin ummehtuneisuuden voi päätellä kun näkee aikamiespojan, joka siinä asuu.

        Kaunokirjallisen osaston ummehtuneisuuden voi päätellä sen julkaisemista kirjoista.


      • Fani´´ kirjoitti:

        Peräkamarin ummehtuneisuuden voi päätellä kun näkee aikamiespojan, joka siinä asuu.

        Kaunokirjallisen osaston ummehtuneisuuden voi päätellä sen julkaisemista kirjoista.

        Aloittaja tarkoittaa epämääräisellä vihjailuillaan todennäköisesti isoja kustantajia, koska hän puhuu osastoista. Pienillähän ei mitään osastoja ole.

        Nyt tämä joutava mutuilu saa sitten tästä aiheesta riittää.


      • Fani´´
        o8o8 kirjoitti:

        Aloittaja tarkoittaa epämääräisellä vihjailuillaan todennäköisesti isoja kustantajia, koska hän puhuu osastoista. Pienillähän ei mitään osastoja ole.

        Nyt tämä joutava mutuilu saa sitten tästä aiheesta riittää.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6761646


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      82
      1976
    2. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Maailman menoa
      249
      1974
    3. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      96
      1656
    4. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      112
      1481
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      169
      1161
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      65
      1130
    7. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      63
      978
    8. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      962
    9. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      105
      944
    10. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      896
    Aihe