Eezy "yrittäjyys"?

Mitä tämä on? Saako toimia yrittäjänä silloin kun on keikkaa ja kun ei niin verorahoista maksetaan työttömyyskorvausta? Aika ihme juttu. Tämähän vääristää kilpailua. voi siis ottaa palkallisia vapaapäiviä jotka muut maksaa, ei mene mun kaalin. ymmärtäisin jos ei keikkaa ja siivoaa iltaisin tai jotain muuta. En tämmöiseltä parasiitilta ostaisi mitään palveluja. Ei millään pahalla, mutta...

huhhuh ihmetys kirjoitti:

Mitä tämä on? Saako toimia yrittäjänä silloin kun on keikkaa ja kun ei niin verorahoista maksetaan työttömyyskorvausta? Aika ihme juttu. Tämähän vääristää kilpailua. voi siis ottaa palkallisia vapaapäiviä jotka muut maksaa, ei mene mun kaalin. ymmärtäisin jos ei keikkaa ja siivoaa iltaisin tai jotain muuta. En tämmöiseltä parasiitilta ostaisi mitään palveluja. Ei millään pahalla, mutta...

Lue lisää

Ansioon suhteutettua päivärahaa Työnteko ei ei periaatteessa kannata, pääsääntöiseti menee -0, mutta onhan se mukava puuhastella jotain, jos vaan talous muuten antaa myöden.

Turhia kuluja se tuo

Ilman eezyn välistävetoa säästätte kevyesti ainakin yhden kuukauden laskutuksenne verran vuodessa.

Eli voitte pitää kesäloman!

15 kirjoitti:

Ansioon suhteutettua päivärahaa Työnteko ei ei periaatteessa kannata, pääsääntöiseti menee -0, mutta onhan se mukava puuhastella jotain, jos vaan talous muuten antaa myöden.

Lue lisää

Näitä näyttää nyt tulevan roppakaupalla lisää. Onko esimerkiksi näissä palveluissa jotain etuja Eezyyn verrattuna: http://www.odeal.fi tai http://www.ukko.fi toinen on ainakin osakeyhtiö?

Abubaba77 kirjoitti:

Näitä näyttää nyt tulevan roppakaupalla lisää. Onko esimerkiksi näissä palveluissa jotain etuja Eezyyn verrattuna: http://www.odeal.fi tai http://www.ukko.fi toinen on ainakin osakeyhtiö?

Lue lisää

http://www.ukko.fi saa näistä minun ääneni!

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Turhia kuluja se tuo

Ilman eezyn välistävetoa säästätte kevyesti ainakin yhden kuukauden laskutuksenne verran vuodessa.

Eli voitte pitää kesäloman!

Lue lisää

Ota huomioon se, että joudut itse tekemään paperitöitä, sekä käyttämään kirjanpitäjää. Vaikka Eezy ottaakin omansa välistä, niin uskon, ettei se sen kalliimmaksi tule, kuin jos itse tekisi homman. Ja kaiken lisäksi sieltä löytyy ammattitaitoinen henkilökunta.
Heillekinhän tämä perustuu bisnekseen. Heidänkin on elettävä.
Yli 5700 asiakasta ei voi olla väärässä.

Einogei kirjoitti:

http://www.ukko.fi saa näistä minun ääneni!

Täältäkin ääni menee Ukko.fi-palvelulle!

eikku18 kirjoitti:

Täältäkin ääni menee Ukko.fi-palvelulle!

Ukolla on näköjään kohta 5% palvelumaksu:

http://www.ukko.fi/ukosta-edullisempi/

Halpaa olis...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Turhia kuluja se tuo

Ilman eezyn välistävetoa säästätte kevyesti ainakin yhden kuukauden laskutuksenne verran vuodessa.

Eli voitte pitää kesäloman!

Lue lisää

No tuo vähän riippuu... Mulla on toiminimi ja eläkemaksut rullaa kuukausittain, oli laskutettavaa tai ei. Tämmönen sopii nimenomaan satunnaiseen puuhasteluun, kun voi mennä viikko parikin ettei tuu laskutettavaa. Mulle tämä ei enää sopisi. vakiotilaajia on sen verran, että joka päivä saa touhuta täyden päivän millon mitäkin. Minusta raksakeikkailuun tämä sopii. Miettikää ihmisiä, jotka teettäis pienen eristeremontin tai kattoremontin. On helppo tilaajan ja tekijän puolesta. joillakin on harrastuksena iltahommat. Toiset pelaa iltaisin sulkapalloo, toiset heiluttaa vasaraa...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Turhia kuluja se tuo

Ilman eezyn välistävetoa säästätte kevyesti ainakin yhden kuukauden laskutuksenne verran vuodessa.

Eli voitte pitää kesäloman!

Lue lisää

Ja muka kirjanpitäjä ilmainen Kerro ihmeessä moisen osoite vai eikö pienyrittäjä tarvitsekkaan kirjanpitoa.

Abubaba77 kirjoitti:

Näitä näyttää nyt tulevan roppakaupalla lisää. Onko esimerkiksi näissä palveluissa jotain etuja Eezyyn verrattuna: http://www.odeal.fi tai http://www.ukko.fi toinen on ainakin osakeyhtiö?

Lue lisää

Laita oma toiminimi, paljon halvempaa

Palkkanahan se maksaa tekijöilleen, josta menee virallinen ilmoitus julkisiin rekistereihin. Ainoa mahdollisuus työttömällä olisi jaksottaa palkan nosto muutamaan kertaan vuodessa ja olla "työtömänä" tienaamassa koko vuoden...

Sopii hyvin niille, jotka tekee satunnaisesti työtä/palveluja, esim. siivooja, ohjelmoija jne. Pisti silmään noilla eezy.fi-sivuilla lause "Sinulla on myös kuluja (vakuutukset, YEL-maksut, kirjanpito)..." YEL-maksuillahan maksetaan omaa eläkettä, ei ne mitään suoranaisia kuluja ole, vaikka noista YEL-maksuista nyt ollaankin montaa mieltä.

"Palvelumaksumme on 9-14% toimeksiantajasi maksaman laskun arvonlisäverottomasta summasta."

Tuo ei ole ihan vähän, hommaa ei kannata edes harkita ellei työ tosiaan ole keikkaluontoista niin, että välillä nostetaan ansiosidonnaista ja välillä tehdään työtä.

Lopettakaas nyt se mainostaminen. :p

.... kirjoitti:

Palkkanahan se maksaa tekijöilleen, josta menee virallinen ilmoitus julkisiin rekistereihin. Ainoa mahdollisuus työttömällä olisi jaksottaa palkan nosto muutamaan kertaan vuodessa ja olla "työtömänä" tienaamassa koko vuoden...

Lue lisää

Ei muutes onnistu edes teoriassa noin, että otettaisiin palkkaa vain muutaman kerran vuodessa, ja loppupäivät oltaisiin korvauksella. Täytyyhän päivärahailmoitukseen merkata työssäolopäivät, ja niiden on oltava samat kuin työnantajan antamassa todistuksessakin. Ellei sitten työnantaja ole mukana juonessa, ja väärennä työaikakirjanpitoa ja laskutusta, olisi kyllä aika riski.

Tuo Eezyn kalleus on suhteellista, meneehän omassa firmassakin rahaa tilitoimistoon, ja kai firman asioiden hoitoon menevällä ajalla ja stressilläkin joku hinta on. Ja vaikka on vain yhden viikon / kuukaudessa korvauksella, on kalleus suhteellista, kun oikea yrittäjä ei saa mitään. Mutta voisi tosiaan olla halvempi, Ruotsissa näyttää proviisio olevan huomattavasti pienempi, voi tosin olla olosuhteetkin ehkä eri.

kinkki1 kirjoitti:

Lopettakaas nyt se mainostaminen. :p

http://www.digitoday.fi/bisnes/2009/07/15/keskustelupalstojen-tuotepuffeista-mojovat-rapsut/200916364/66?rss=sec

kyllalähtee kirjoitti:

Sopii hyvin niille, jotka tekee satunnaisesti työtä/palveluja, esim. siivooja, ohjelmoija jne. Pisti silmään noilla eezy.fi-sivuilla lause "Sinulla on myös kuluja (vakuutukset, YEL-maksut, kirjanpito)..." YEL-maksuillahan maksetaan omaa eläkettä, ei ne mitään suoranaisia kuluja ole, vaikka noista YEL-maksuista nyt ollaankin montaa mieltä.

"Palvelumaksumme on 9-14% toimeksiantajasi maksaman laskun arvonlisäverottomasta summasta."

Tuo ei ole ihan vähän, hommaa ei kannata edes harkita ellei työ tosiaan ole keikkaluontoista niin, että välillä nostetaan ansiosidonnaista ja välillä tehdään työtä.

Lue lisää

Jos sulla ei ole alkupääomaa ja vasta haalit mahdollisia töitä/kontakteja, niin mikäs sen parempi tukiverkko kuin joku tän tyylinen osuuskuntatoiminta? Heti kun on saanut kerättyä tarpeeksi fyffeä ja asiakkaita, niin oma firma pystyyn.

kyllalähtee kirjoitti:

Sopii hyvin niille, jotka tekee satunnaisesti työtä/palveluja, esim. siivooja, ohjelmoija jne. Pisti silmään noilla eezy.fi-sivuilla lause "Sinulla on myös kuluja (vakuutukset, YEL-maksut, kirjanpito)..." YEL-maksuillahan maksetaan omaa eläkettä, ei ne mitään suoranaisia kuluja ole, vaikka noista YEL-maksuista nyt ollaankin montaa mieltä.

"Palvelumaksumme on 9-14% toimeksiantajasi maksaman laskun arvonlisäverottomasta summasta."

Tuo ei ole ihan vähän, hommaa ei kannata edes harkita ellei työ tosiaan ole keikkaluontoista niin, että välillä nostetaan ansiosidonnaista ja välillä tehdään työtä.

Lue lisää

Minun järkeen ei mene että Eazyn palvelujen hinta riippuu laskun suuruudesta. Kyllä kirjanpitäjän kustannukset on aivan samat oli lasku euron tai 10000 euroa.

osuuskunnan jäsen kirjoitti:

Minun järkeen ei mene että Eazyn palvelujen hinta riippuu laskun suuruudesta. Kyllä kirjanpitäjän kustannukset on aivan samat oli lasku euron tai 10000 euroa.

Jos sulla on kirjanpitäjä, on sulla silloin myös oma yritys. Kirjanpitäjä on usein tilitoimisto, joka tekee sulle työtä tilauksesta. Miksi sille edes kuuluisi sun laskujen suuruus, sehän saa aina ja vain palkan tekemästään työstä.

Osuuskunnat ovat työnantajia tekijöilleen. Siis ne ovat omalla tavallaan liikeyrityksiä riskeineen siinä kuin muutkin ihmisiä työllistävät firmat, ja toiminnasta pitää varmaan saada jonkunmoinen kate, jolla katetaan riskejä ja hommaa pyöritellään. Kate on yrityksissä tietty prosentti liikevaihdosta, joka näissä osuuskunnissa on yhtäkuin kuin laskutus.

toinen osuuskunnan jäsen kirjoitti:

Jos sulla on kirjanpitäjä, on sulla silloin myös oma yritys. Kirjanpitäjä on usein tilitoimisto, joka tekee sulle työtä tilauksesta. Miksi sille edes kuuluisi sun laskujen suuruus, sehän saa aina ja vain palkan tekemästään työstä.

Osuuskunnat ovat työnantajia tekijöilleen. Siis ne ovat omalla tavallaan liikeyrityksiä riskeineen siinä kuin muutkin ihmisiä työllistävät firmat, ja toiminnasta pitää varmaan saada jonkunmoinen kate, jolla katetaan riskejä ja hommaa pyöritellään. Kate on yrityksissä tietty prosentti liikevaihdosta, joka näissä osuuskunnissa on yhtäkuin kuin laskutus.

Lue lisää

Meillä osuuskunnassa on kirjanpitositteiden määrään perustuva laskutus. Aivan samalla tavalla kuin missä tahansa tilitoimistossa. Osuuskunta ei tuota voittoa vaan jokainen osuuskunnan jäsen saa palkkana kustannuspaikkansa tuloksen mukaisesti.

Osuuskunnalla ei ole palkattua henkilökuntaa, vaan osuuskunnan kirjanpitäjä on yksi osakas joka oman palkkatyönsä ohessa hoitaa osuuskunnan kirjanpidon ja osuuskunnan juoksevat asiat. Jokainen osuuskunnan jäsen lähettää itse laskunsa asiakkaille ja huolehtii niiden perinnästä.

duunarit kimpassa kirjoitti:

Meillä osuuskunnassa on kirjanpitositteiden määrään perustuva laskutus. Aivan samalla tavalla kuin missä tahansa tilitoimistossa. Osuuskunta ei tuota voittoa vaan jokainen osuuskunnan jäsen saa palkkana kustannuspaikkansa tuloksen mukaisesti.

Osuuskunnalla ei ole palkattua henkilökuntaa, vaan osuuskunnan kirjanpitäjä on yksi osakas joka oman palkkatyönsä ohessa hoitaa osuuskunnan kirjanpidon ja osuuskunnan juoksevat asiat. Jokainen osuuskunnan jäsen lähettää itse laskunsa asiakkaille ja huolehtii niiden perinnästä.

Lue lisää

Siis teillä on keskinäisellä sopimuksella pyöritettävä yhteinen yritys. Tuskinpa otatte siihen ulkopuolisia tekijöitä? Mikäli ottaisitte, pitäisi varmaankin varautua jonkunlaisiin liikevaihdon kasvusta johtuviin riskeihin ja kuluihin?

Tuohan on osuuskuntahenkeä parhaimmillaan. Kaikille ei vaan ole mahdollista liittyä vastaavaan, sitä varten on hyvä olla myös avoimia osuuskuntia.

kimppaan mukaan kirjoitti:

Siis teillä on keskinäisellä sopimuksella pyöritettävä yhteinen yritys. Tuskinpa otatte siihen ulkopuolisia tekijöitä? Mikäli ottaisitte, pitäisi varmaankin varautua jonkunlaisiin liikevaihdon kasvusta johtuviin riskeihin ja kuluihin?

Tuohan on osuuskuntahenkeä parhaimmillaan. Kaikille ei vaan ole mahdollista liittyä vastaavaan, sitä varten on hyvä olla myös avoimia osuuskuntia.

Lue lisää

Osuuskuntamme http://www.ppt.fi/ ei ole suljettu, mutta jäseniksi haluavilta odotetaan yrittäjämäistä asennetta. Vastaavanlaisia osuuskuntia löytynee muitakin.

kyllalähtee kirjoitti:

Sopii hyvin niille, jotka tekee satunnaisesti työtä/palveluja, esim. siivooja, ohjelmoija jne. Pisti silmään noilla eezy.fi-sivuilla lause "Sinulla on myös kuluja (vakuutukset, YEL-maksut, kirjanpito)..." YEL-maksuillahan maksetaan omaa eläkettä, ei ne mitään suoranaisia kuluja ole, vaikka noista YEL-maksuista nyt ollaankin montaa mieltä.

"Palvelumaksumme on 9-14% toimeksiantajasi maksaman laskun arvonlisäverottomasta summasta."

Tuo ei ole ihan vähän, hommaa ei kannata edes harkita ellei työ tosiaan ole keikkaluontoista niin, että välillä nostetaan ansiosidonnaista ja välillä tehdään työtä.

Lue lisää

Jos Eezyn sivuilla todella lukee että tavallinen laskutusta sitä kautta tekevä työntekijä maksaa YELiä niin asia on syytä selvittää. Onko kyse kirjoitusvirheestä vai mistä. Jos Eezyn asiakkaat eli laskutustyöntekijät katsotaan yrittäjiksi niin en ymmärrä kuviota. Olen taloushallinnon ammattilainen ja tiedän yritystoiminnan alusta loppuun ja kaikki siihen liittyvät velvoitteet yms. eikä homma onnistu siten että joku muu kierrättää laskutusta, maksaa siitä YELin eikä sitten itse "yrittäjällä" ole mitään tajua muista vastuistaan.
Jos kyse on kirjoitusvirheestä niin pakollisiin vakuutuksiin kuuluu TyEl, ei YEL - jos on kyse tavallisesta palkanmaksusta.

tositietäjä kirjoitti:

Jos Eezyn sivuilla todella lukee että tavallinen laskutusta sitä kautta tekevä työntekijä maksaa YELiä niin asia on syytä selvittää. Onko kyse kirjoitusvirheestä vai mistä. Jos Eezyn asiakkaat eli laskutustyöntekijät katsotaan yrittäjiksi niin en ymmärrä kuviota. Olen taloushallinnon ammattilainen ja tiedän yritystoiminnan alusta loppuun ja kaikki siihen liittyvät velvoitteet yms. eikä homma onnistu siten että joku muu kierrättää laskutusta, maksaa siitä YELin eikä sitten itse "yrittäjällä" ole mitään tajua muista vastuistaan.
Jos kyse on kirjoitusvirheestä niin pakollisiin vakuutuksiin kuuluu TyEl, ei YEL - jos on kyse tavallisesta palkanmaksusta.

Lue lisää

Kävin lukemassa nuo sivut vielä kerran, ja siellä lukee, että "et tarvitse YEL eläkettä". Muualla lukee, että maksavat normaalit työnantajan sivukulut, siis varmaan myös työeläkkeen, eli sen TyEl:lin. Kuvio menisi aika kummalliseksi, jos eläke olisi YEL, mistähän tuon keksit?

Eezy on Osuuskunta. Siitä tuo OSK -lyhenne. Mitäs eroa sillä on sitten normi osk:n?
Ehkä on mennyt jotain ohi...Kiinnostaisi tosin tuo Eezy kun yritystoimintani on niin kovin pientä.
Eroaako Eezy osk siis jotenkin perinteisestä Osuuskunnasta?

Mitäs tuo yli 1000€:n hankinnat? Tarkoittaako että jos vaikka hankkisi tehokkaan tietsikan, niin se ei jäisikään osuuskunnalle vaan sen saisi omaksi, tosin mites siinä tapauksessa alv??

eezykö kirjoitti:

Eezy on Osuuskunta. Siitä tuo OSK -lyhenne. Mitäs eroa sillä on sitten normi osk:n?
Ehkä on mennyt jotain ohi...Kiinnostaisi tosin tuo Eezy kun yritystoimintani on niin kovin pientä.
Eroaako Eezy osk siis jotenkin perinteisestä Osuuskunnasta?

Mitäs tuo yli 1000€:n hankinnat? Tarkoittaako että jos vaikka hankkisi tehokkaan tietsikan, niin se ei jäisikään osuuskunnalle vaan sen saisi omaksi, tosin mites siinä tapauksessa alv??

Lue lisää

Eezy on osuuskunta, mutta siihen ei liitytä jäseneksi. Näinollen et osallistu päätöksentekoon, Eezy on siis ennemminkin laskutuskanava, kuin perinteinen "yhteisöllinen" osuuskunta. Eezyn suosio perustunee siihen, että se on kehittänyt laskutuksen ja palkanmaksun tehokkaammaksi kuin muilla osuuskunnilla.
Yli 1000 euron yksittäiset hankinnat ei mene sen kautta vähennyksenä, ne täytyy yrittää saada vähennettyä oman veroilmoituksen kautta tulonhankkimisvähennyksenä. Kokemuksesta voin sanoa, ettei verottaja helposti hyväksy tietokonetta vähennykseksi, koska olettaa koneella olevan myös yksityiskäyttöä.

Webmies kirjoitti:

Eezy on osuuskunta, mutta siihen ei liitytä jäseneksi. Näinollen et osallistu päätöksentekoon, Eezy on siis ennemminkin laskutuskanava, kuin perinteinen "yhteisöllinen" osuuskunta. Eezyn suosio perustunee siihen, että se on kehittänyt laskutuksen ja palkanmaksun tehokkaammaksi kuin muilla osuuskunnilla.
Yli 1000 euron yksittäiset hankinnat ei mene sen kautta vähennyksenä, ne täytyy yrittää saada vähennettyä oman veroilmoituksen kautta tulonhankkimisvähennyksenä. Kokemuksesta voin sanoa, ettei verottaja helposti hyväksy tietokonetta vähennykseksi, koska olettaa koneella olevan myös yksityiskäyttöä.

Lue lisää

Jokaisella paikkakunnalla toimii työosuuskuntia. Meillä täällä prosentti on 9 ja yrittäjä veroviraston painajainen.

vinkki12 kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/bisnes/2009/07/15/keskustelupalstojen-tuotepuffeista-mojovat-rapsut/200916364/66?rss=sec

Lue lisää

Lainaus "http://www.digitoday.fi/bisnes/2009/07/15/keskustelupalstojen-tuotepuffeista-mojovat-rapsut/200916364/66?rss=sec"

Asiallinen keskustelu joka selvyyden vuoksi tarvitsee toimian nimeämistä ei ole tuotepuffi. Eihän keskustelusta tule mitään, jos ei saa sanoa mistä keskustelee...?

duunarit kimpassa kirjoitti:

Meillä osuuskunnassa on kirjanpitositteiden määrään perustuva laskutus. Aivan samalla tavalla kuin missä tahansa tilitoimistossa. Osuuskunta ei tuota voittoa vaan jokainen osuuskunnan jäsen saa palkkana kustannuspaikkansa tuloksen mukaisesti.

Osuuskunnalla ei ole palkattua henkilökuntaa, vaan osuuskunnan kirjanpitäjä on yksi osakas joka oman palkkatyönsä ohessa hoitaa osuuskunnan kirjanpidon ja osuuskunnan juoksevat asiat. Jokainen osuuskunnan jäsen lähettää itse laskunsa asiakkaille ja huolehtii niiden perinnästä.

Lue lisää

Voit tietenkin kertoa miten teillä on asiat, mutta älä väitä että kaikilla muilla on samoin. Ei esim. 'kaikilla' tilitoimistoilla ole tositteisiin perustuvaa laskutusta jne.

---------- kirjoitti:

Jos sulla ei ole alkupääomaa ja vasta haalit mahdollisia töitä/kontakteja, niin mikäs sen parempi tukiverkko kuin joku tän tyylinen osuuskuntatoiminta? Heti kun on saanut kerättyä tarpeeksi fyffeä ja asiakkaita, niin oma firma pystyyn.

Lue lisää

Ei tämä ole tukiverkko tai vastaava. Asiakkaat on hanittava itse.

toinen osuuskunnan jäsen kirjoitti:

Jos sulla on kirjanpitäjä, on sulla silloin myös oma yritys. Kirjanpitäjä on usein tilitoimisto, joka tekee sulle työtä tilauksesta. Miksi sille edes kuuluisi sun laskujen suuruus, sehän saa aina ja vain palkan tekemästään työstä.

Osuuskunnat ovat työnantajia tekijöilleen. Siis ne ovat omalla tavallaan liikeyrityksiä riskeineen siinä kuin muutkin ihmisiä työllistävät firmat, ja toiminnasta pitää varmaan saada jonkunmoinen kate, jolla katetaan riskejä ja hommaa pyöritellään. Kate on yrityksissä tietty prosentti liikevaihdosta, joka näissä osuuskunnissa on yhtäkuin kuin laskutus.

Lue lisää

Ja minkäköhänlainen riski tässä on osuuskunnalle? Ei minkäänlaista riskiä, suurta ahneutta vaan. Hallinnolliset kulut kattaisi vähemmälläkin.

lukutaitoinen 81 kirjoitti:

Kävin lukemassa nuo sivut vielä kerran, ja siellä lukee, että "et tarvitse YEL eläkettä". Muualla lukee, että maksavat normaalit työnantajan sivukulut, siis varmaan myös työeläkkeen, eli sen TyEl:lin. Kuvio menisi aika kummalliseksi, jos eläke olisi YEL, mistähän tuon keksit?

Lue lisää

Periaatteessa tämä on ihan hyvä idea, mutta ei asiakkaille. Osuuskunnan asiakkaat vaan eivät ymmärrä miten heitä höynäytetään. Ei osuuskunta todellakaan noilla provisioilla maksa mitään sivukuluja. Tämä on pelkkää rahastusta ja tietämättömien kusettamista. En lähtisi mokomaan ikinä mukaan.

Terve Afgran,

Voisitko kertoa nimiä vatsaavista yrityksistä Ruotsissa?

Kiitos paljon

kyllalähtee kirjoitti:

Sopii hyvin niille, jotka tekee satunnaisesti työtä/palveluja, esim. siivooja, ohjelmoija jne. Pisti silmään noilla eezy.fi-sivuilla lause "Sinulla on myös kuluja (vakuutukset, YEL-maksut, kirjanpito)..." YEL-maksuillahan maksetaan omaa eläkettä, ei ne mitään suoranaisia kuluja ole, vaikka noista YEL-maksuista nyt ollaankin montaa mieltä.

"Palvelumaksumme on 9-14% toimeksiantajasi maksaman laskun arvonlisäverottomasta summasta."

Tuo ei ole ihan vähän, hommaa ei kannata edes harkita ellei työ tosiaan ole keikkaluontoista niin, että välillä nostetaan ansiosidonnaista ja välillä tehdään työtä.

Lue lisää

No mä oon tehny erinäisiä rakennus ja musahommia eezyn kautta jo 2 vuotta, ja mulla kyllä tuo palvelumaksuprosentti on 4. joten ei paljoa kannata perustaa toiminimeä ja maksaa tilitoimistolle yms. tää on selkee homma ja kaikki lakisääteiset maksut tulee maksettua samantie eezyn toimesta, myös työttömyys ja eläkemaksut, jotka jää toiminimi yrittäjillä lähes aina jälkeen tai niistä säästetään.
ja sitten se mikä kilahtaa tilille, on sun LIKSAA, eikä siitä enää tartte maksaa mitään ja ei tartte miettiä että on ko alvillista vai alvitonta yms.
yksinkertaista,, laillista ja jokainen voittaa.

Jos meet vuokratyövälitykseen kertoon asiakkaasta niin nuolet näppejäsi, kun firma pistää jonkun halvemmalla tekevän hölmön tilallesi. Enkä tosiaan ole mieluummin vuokratyössä vaan osuuskunnassa
kahdesta pahasta valitessa.

EipÄ Kuma jos pisne ei lusta kun on tuo SUOmen kieliki olut näin hyvä. Ei kanata,suletu.

Samaa mieltä, siellä istutaan varmaan päivät pitkät netissä ja kirjoitellaan itsestä kivoja viestejä. Ihan kusetusta koko homma.

Mulla on Eezystä ihan hyvät kokemukset. Omalla kohdallani asiat on toimineet fiksusti ja selkeästi ja ilman ongelmia. Olen tehnyt satunnaista keikkaa toisen työn ohessa Eezyn kautta ja kerännyt pikkuhiljaa omaa asiakaskuntaa. Nyt kun asiakaspohjaa alkaa olla kasassa, olenkin sitten perustamassa oman yrityksen. :-)

Jos sinulla, ex kumppani, menee yrityksen asioiden hoitoon tunti kuussa, niin neuvon ihan ilmaiseksi bisnesidean. Perustat täyden palvelun tilitoimiston, ja otat 150 yritystä asiakkaiksi, näitten asioiden hoitoon menee siis sinulla 150 tuntia. Jos nyt veloitat vaikka vain 150 euroa / yritys, on kuukauden myynti jo 22.500 euroa, ei huono!
Luuletko oikeasti, että nykyisin pötkitään kovinkaan pitkälle jättämällä hoitamatta ennakonpidätykset ja eläkemaksut? Ja miksi toimisi noin, kun noilla "törkeän kalliilla" palvelumaksuilla rikastuu varmaan ihan riittävästi?

Maksava asiakas kirjoitti:

Jos sinulla, ex kumppani, menee yrityksen asioiden hoitoon tunti kuussa, niin neuvon ihan ilmaiseksi bisnesidean. Perustat täyden palvelun tilitoimiston, ja otat 150 yritystä asiakkaiksi, näitten asioiden hoitoon menee siis sinulla 150 tuntia. Jos nyt veloitat vaikka vain 150 euroa / yritys, on kuukauden myynti jo 22.500 euroa, ei huono!
Luuletko oikeasti, että nykyisin pötkitään kovinkaan pitkälle jättämällä hoitamatta ennakonpidätykset ja eläkemaksut? Ja miksi toimisi noin, kun noilla "törkeän kalliilla" palvelumaksuilla rikastuu varmaan ihan riittävästi?

Lue lisää

Haluaisin perustaa yrityksen, mutta asiakaskuntaa ei ole, joten mietin oisko tässä eezyssä sitten ideaa? voisi mainostaa hommiaan, kun ei ilman tmi:ta tms uskalla mainostella... Tärkeintä olisi siis saada se asiakaskunta kasaan ja tehdä hommia mistä tykkää.. Kun ens alkuun ei välttämättä asiakkaita ole niin ymmärsin, että ei myöskään maksa mitään itse, vaan kulut otetaan aina vain 'keikkojen' palkasta..
Sopisi mulle, jos oikeasti toimii... :) kokemuksia??

keikkahommia kirjoitti:

Haluaisin perustaa yrityksen, mutta asiakaskuntaa ei ole, joten mietin oisko tässä eezyssä sitten ideaa? voisi mainostaa hommiaan, kun ei ilman tmi:ta tms uskalla mainostella... Tärkeintä olisi siis saada se asiakaskunta kasaan ja tehdä hommia mistä tykkää.. Kun ens alkuun ei välttämättä asiakkaita ole niin ymmärsin, että ei myöskään maksa mitään itse, vaan kulut otetaan aina vain 'keikkojen' palkasta..
Sopisi mulle, jos oikeasti toimii... :) kokemuksia??

Lue lisää

Kyse on yrittäjän riskin ulkoistamisesta palkansaajalle. Tuolla Titan "osuuskunnalla" ei ole mitään tekemistä yrittäjyyden kanssa.

R. Huiputti kirjoitti:

Kyse on yrittäjän riskin ulkoistamisesta palkansaajalle. Tuolla Titan "osuuskunnalla" ei ole mitään tekemistä yrittäjyyden kanssa.

Ymmärsitköhän nyt oikein. Eikös tuossa yrittäjämäisesti toimiva palkansaaja, juuri ulkoista yrittäjän riskiä pois itseltään, toimimalla virallisesti palkansaajana.

Tuossahan hankit itse asiakkaat, suoritat työn, määrität maksettavan korvauksen jne. Mutta pystyt toimimaan palkansaajana, etkä tarvitse taustalle omaa yritystä eikä tarvitse ottaa yrittäjäriskiä ja yrittäjän velvollisuuksia.

10+15 kirjoitti:

Ymmärsitköhän nyt oikein. Eikös tuossa yrittäjämäisesti toimiva palkansaaja, juuri ulkoista yrittäjän riskiä pois itseltään, toimimalla virallisesti palkansaajana.

Tuossahan hankit itse asiakkaat, suoritat työn, määrität maksettavan korvauksen jne. Mutta pystyt toimimaan palkansaajana, etkä tarvitse taustalle omaa yritystä eikä tarvitse ottaa yrittäjäriskiä ja yrittäjän velvollisuuksia.

Lue lisää

Tutustupa Eezyn sivuihin: työntekijä hankkii itse asiakkaansa, sopii itse palkkansa, hankkii työkalut, jotka korvataan "laskutussummasta", mitä se sitten tarkoittaakin. Työsuhde on aina määräaikainen ja työntekijä vielä maksaa työnantajalle royalty-maksua (7-11% alvittomasta laskutuksestaan) siitä, että työnantaja hoitaa normaalien työnantajamaksujen tilittämisen ja maksaa sinulle palkkasi. En todellakaan tajua miksi *kukaan* palkansaaja pitäisi tuommoista järjestelmää hyvänä. Tämä nyt vaan ei aukea mulle, ei niin millään. En todella tajua.

10+15 kirjoitti:

Ymmärsitköhän nyt oikein. Eikös tuossa yrittäjämäisesti toimiva palkansaaja, juuri ulkoista yrittäjän riskiä pois itseltään, toimimalla virallisesti palkansaajana.

Tuossahan hankit itse asiakkaat, suoritat työn, määrität maksettavan korvauksen jne. Mutta pystyt toimimaan palkansaajana, etkä tarvitse taustalle omaa yritystä eikä tarvitse ottaa yrittäjäriskiä ja yrittäjän velvollisuuksia.

Lue lisää

"... juuri ulkoista yrittäjän riskiä pois itseltään, toimimalla virallisesti palkansaajana.... "

Mielstäni vain eezy poistaa riskinsä sysäämällä kaikki vastuun asiakkaalleen ja vetää sen lisäksi välistä 7-11%.

Tuollainen välistätäveto on suurempi kuin monen yrittäjän kate omasta myynnistään, josta seuraa:

1) Päästäkseen samalle tuottotasolle yrittäjänä toimivan kilpailijan kanssa on mahdotonta.

2) Kilpailija voi myydä halvemmalla kuin sinä, josta seura ettei eezyläinen saa asiakkaita

3) Vaikka myynti vetäisikin niin eezyläiselle jää rahaa vähemmän varastoon huonojen kuukausien varalle.


4)

R. Huiputti kirjoitti:

Tutustupa Eezyn sivuihin: työntekijä hankkii itse asiakkaansa, sopii itse palkkansa, hankkii työkalut, jotka korvataan "laskutussummasta", mitä se sitten tarkoittaakin. Työsuhde on aina määräaikainen ja työntekijä vielä maksaa työnantajalle royalty-maksua (7-11% alvittomasta laskutuksestaan) siitä, että työnantaja hoitaa normaalien työnantajamaksujen tilittämisen ja maksaa sinulle palkkasi. En todellakaan tajua miksi *kukaan* palkansaaja pitäisi tuommoista järjestelmää hyvänä. Tämä nyt vaan ei aukea mulle, ei niin millään. En todella tajua.

Lue lisää

Ei palkansaaja varmaan pidäkään hyvänä kuvaamaasi systeemiä. Mutta tässähän ei ollut kyse palkansaajasta vaan yrittäjyyttä pohtivasta henkilöstä.

Itse kasasin asiakaskuntaa Eezyn kaltaisen firman kautta. Kun peruskontaktit ja asiakaspohja olivat kasassa pistin sitten oman firman pystyyn. Mun mielestä se oli ihan hyvä tapa kokeilla oman idean kantavuutta. (Ei tietty sovi kaikille aloille toimia näin...)

njuyt kirjoitti:

Ei palkansaaja varmaan pidäkään hyvänä kuvaamaasi systeemiä. Mutta tässähän ei ollut kyse palkansaajasta vaan yrittäjyyttä pohtivasta henkilöstä.

Itse kasasin asiakaskuntaa Eezyn kaltaisen firman kautta. Kun peruskontaktit ja asiakaspohja olivat kasassa pistin sitten oman firman pystyyn. Mun mielestä se oli ihan hyvä tapa kokeilla oman idean kantavuutta. (Ei tietty sovi kaikille aloille toimia näin...)

Lue lisää

Henkilökohtainen asia, kuka mitenkin asian kokee. Minua närästää tuossa se, että työntekijää kutsutaan "yrittäjäksi", mutta käytännössä hän ON palkansaaja. Voi olla, että joku kokee tuon hyväksi jutuksi, mutta minä näen sen jonkinlaisena frankkariyrittäjyyden jäljitelmänä, tuossa vaan on riisuttu pois esim. frankkariketjun tarjoama liiketoimintamalli, koulutus ja markkinointituki, mutta silti kerätään rojalty-maksuja! Niillä katetaan niitä kuluja, mitä työnantaja tekee normaalistikin, eli maksaa palkan. Minä en toden totta tuota ideaa ymmärrä, ihmettelen jopa sen laillisuutta.

No, tämä ei tässä "mielipiteenvaihdossa" ratkea suuntaan tai toiseen, omasta puolestani lakkaan tätä ketjua kommentoimasta ja auttamasta Titan "firman" mainontaa....

............... kirjoitti:

"... juuri ulkoista yrittäjän riskiä pois itseltään, toimimalla virallisesti palkansaajana.... "

Mielstäni vain eezy poistaa riskinsä sysäämällä kaikki vastuun asiakkaalleen ja vetää sen lisäksi välistä 7-11%.

Tuollainen välistätäveto on suurempi kuin monen yrittäjän kate omasta myynnistään, josta seuraa:

1) Päästäkseen samalle tuottotasolle yrittäjänä toimivan kilpailijan kanssa on mahdotonta.

2) Kilpailija voi myydä halvemmalla kuin sinä, josta seura ettei eezyläinen saa asiakkaita

3) Vaikka myynti vetäisikin niin eezyläiselle jää rahaa vähemmän varastoon huonojen kuukausien varalle.


4)

Lue lisää

Onhan hauska keskustelu! Eezyhän on vain VAIHTOEHTOINEN tapa hoitaa yrittämisen byrokraattinen puoli. Ei Eezyn malli tietenkään voi olla kaikille se paras ja edullisin, mutta miksei vaihtoehtoja saisi olla, jokainenhan päättää itselleen sopivan tavan omista lähtökohdistaan.

Ja ylläolevalle nimimerkille .............voin sanoa, ettet taida olla yrittäjänä toiminut, kun katsot asioita noin kapeasta näkökulmasta.

1) Sillä "oikeana" yrittäjänä toimivalla ei varmaankaan ole mitään kuluja laskutuksesta, kirjanpidosta ja muista yrittäjän velvollisuuksista? Kaiken voi tietty tehdä itse, mutta meneehän siihen aikaa, jonka voisi vaikka käyttää ihan laskutettavaankin työhön. Ja kuinka ollakaan, noita paperihommia on paljon just silloin, kun töitäkin on paljon... Eezyn kautta toimivallahan ei noita paperitöitä ole lainkaan.
2) Se "oikea" yrittäjä ei saa rahaa mistään, jos eteen tulee sellaisia aikoja, ettei töitä ole. Kulut kyllä juoksee... Eezyn kautta toimiva saa näiltä ajoilta ansiosidonnaista kun on palkkatyöläinen, eikä "oikea" yrittäjä. Tämä mahdollisuus yhdistettynä siihen, ettei tarvitse tuhlata arvokasta aikaansa papereitten pyörittelyyn tekee sen, että se on se "oikea" yrittäjä, jonka täytyy laskuttaa enemmän pärjätäkseen.
3) Edelliseen viitaten on "oikea" yrittäjä todellakin vain säästöjen varassa, Eezyn kautta toimivan saadessa ansiosidonnaista.

Kyllä, toimin Eezyn kautta, ja minulle tämä on toimivin vaihtoehto tällä hetkellä. Se ei silti tarkoita, etten voisi joskus tulevaisuudessa toimia toisellakin tavalla. Minulle yrittäjyys on omien palvelusten markkinointia ja töitten mahdollisimman hyvin ja tuottavasti suorittamista. Toimintamuoto ja paperiasioiden hoitaminen on välttämätön osa pakettia, eikä millään tavoin voi olla periaatekysymys eikä itsetarkoitus.

R. Huiputti kirjoitti:

Henkilökohtainen asia, kuka mitenkin asian kokee. Minua närästää tuossa se, että työntekijää kutsutaan "yrittäjäksi", mutta käytännössä hän ON palkansaaja. Voi olla, että joku kokee tuon hyväksi jutuksi, mutta minä näen sen jonkinlaisena frankkariyrittäjyyden jäljitelmänä, tuossa vaan on riisuttu pois esim. frankkariketjun tarjoama liiketoimintamalli, koulutus ja markkinointituki, mutta silti kerätään rojalty-maksuja! Niillä katetaan niitä kuluja, mitä työnantaja tekee normaalistikin, eli maksaa palkan. Minä en toden totta tuota ideaa ymmärrä, ihmettelen jopa sen laillisuutta.

No, tämä ei tässä "mielipiteenvaihdossa" ratkea suuntaan tai toiseen, omasta puolestani lakkaan tätä ketjua kommentoimasta ja auttamasta Titan "firman" mainontaa....

Lue lisää

Minua puolestaan närästää se, ettei ihmisillä enää ole sisälukutaitoa. Kävin meinaan lukasemassa noi sivut läpi, eikä siellä lue, että palvelun käyttäjä olisi "yrittäjä". Siellä kyllä mainitaan, että "yrittäjämäisesti toimiva". Yrittäjä on sellainen, jolla on yritys, eikä sitä termiä kai voi muista käyttääkään. Työsuhdehan tuolla kyllä selkeästi mainitaan.

Miltäs kantilta toi vois olla laitonta? En oo vielä törmännyt työnantajaan, joka tyytyisi ottamaan vaan ne työntekijästä aiheutuvat kulut. Milläs se firma sitten pyöris?

Mun kaveri on ollut franchise yrittäjä ja voin läheltä myötäeläneenä sanoa, että siinä ei sitä yrittäjän vapautta ollut ollenkaan. Ensin maksetaan ISO raha, että päästään mukaan, ja sitten ollaankin tiukassa narussa ja pitkään.

R. Huiputti kirjoitti:

Tutustupa Eezyn sivuihin: työntekijä hankkii itse asiakkaansa, sopii itse palkkansa, hankkii työkalut, jotka korvataan "laskutussummasta", mitä se sitten tarkoittaakin. Työsuhde on aina määräaikainen ja työntekijä vielä maksaa työnantajalle royalty-maksua (7-11% alvittomasta laskutuksestaan) siitä, että työnantaja hoitaa normaalien työnantajamaksujen tilittämisen ja maksaa sinulle palkkasi. En todellakaan tajua miksi *kukaan* palkansaaja pitäisi tuommoista järjestelmää hyvänä. Tämä nyt vaan ei aukea mulle, ei niin millään. En todella tajua.

Lue lisää

Palkansaaja ei voi muuta kuin pitää hyvänä systeemiä missä jää käteen tehdystä tunnista puolet enemmän. Älkää ny tyhmiä olko. Mielellään maksaa tehdystä työstänsä 6-9% eezylle. Työnantaja ottaisi varmasti 50-60%! Eli esim. 8h siivoustyöllä voi päästä verojen jälkeen 3000€ kk ansioihin Eezyn avulla. Eläkekin kertyy paremmin!

Riistäminen saa riit kirjoitti:

Palkansaaja ei voi muuta kuin pitää hyvänä systeemiä missä jää käteen tehdystä tunnista puolet enemmän. Älkää ny tyhmiä olko. Mielellään maksaa tehdystä työstänsä 6-9% eezylle. Työnantaja ottaisi varmasti 50-60%! Eli esim. 8h siivoustyöllä voi päästä verojen jälkeen 3000€ kk ansioihin Eezyn avulla. Eläkekin kertyy paremmin!

Lue lisää

Eezyhän on työntantajasi !

Älä sotke asioita, eezy ottaa pakollisten työnantajakulujen (jotka ovat tai eivät ole 50-60%) lisäksi vielä oman siivunsa 6-9%.

Joko yrittäjänä tai palkkayöläisenä ilman eezyä tienaat paremmin

10+15 kirjoitti:

Ymmärsitköhän nyt oikein. Eikös tuossa yrittäjämäisesti toimiva palkansaaja, juuri ulkoista yrittäjän riskiä pois itseltään, toimimalla virallisesti palkansaajana.

Tuossahan hankit itse asiakkaat, suoritat työn, määrität maksettavan korvauksen jne. Mutta pystyt toimimaan palkansaajana, etkä tarvitse taustalle omaa yritystä eikä tarvitse ottaa yrittäjäriskiä ja yrittäjän velvollisuuksia.

Lue lisää

Ymmärsit aivan oikein.

Näkemyksiä on monia, mutta R. Huiputti on kyllä nyt aivan pihalla.

Hänelle selvennykseksi miksi nämä ovat suosittuja palveluita:
Ihminen, joka ei vielä tiedä toisiko yrittäjyys toimeentuloa, voi haluta kokeilla yrittäjyyttä säilyttäen palkansaajan asemansa verottajan silmissä. Se tarkoittaa, että voi saada työvoimatoimistosta rahaa, jos niitä "keikkoja" ei tulekaan. Yrittäjälle työttömyyskorvausta kun ei anneta (poikkeustapauksia lukuunottamatta).

Eezykin on osuuskunta, ja osuuskuntayrittäjyys ylipäänsä on täysin laillinen ja hyväksytty tapa toimia yrittäjänä. Varmaan osuuskunnissa mukana on sellaisiakin, jotka eivät pääse ep-rekisteriin, ja satunnaisia laskutettavia duuneja tekeviä, mutta mukana on myös päätoimisia yrittäjiä, jotka ovat valinneet helpon tavan hoitaa velvoitteet. Monelle on tärkeätä säilyttää mahdollisuus työttömyysturvaan, yrityksen perustaneeltahan tämä käytännössä häviää.

Osuuskuntia on Suomessa useita satoja, Eezy on siis vain yksi niistä. Useimmissa pienissä osuuskunnissa laskutus, palkanmaksu ja muut yrityksen juoksevat asiat hoidetaan "talkoovoimin", jolloin siitä ei koidu suuria rahallisia kuluja osuuskunnan kautta toimiville. Toisaalta näihin pitää yleensä liittyä jäseneksi, ja maksaa liittymis- ja osuusmaksuja, ja osallistua yhteisten asioiden hoitoon. Itse olen toiminut kahden graafisen alan osuuskunnan kautta, mutta ensimmäisestä erosin, kun toiminta meni riitaiseksi. Me työssäkäyvät emme halunneet kustantaa vähemmän rahaa sisääntuovan (ja enemmän vapaa-aikaa omaavan) porukan sinänsä ihan kivoja puuhasteluja ja "projekteja". Toiminnan laajennuttua piti kuitenkin alkaa maksaa palkkaa toimihenkilöille, ja tämän ja noiden puuhastelujen kattamiseksi otettiin minultakin koko ajan suureneva siivu, ja lisäksi piti osallistua milloin mihinkin kustannuksiin. Ristiriitoja aiheutti se, että muodostui tietty klikki, joka junttasi omat henkilönsä näihin tehtäviin, ja samalla pääsi ohjailemaan toimintaa. Jälkimmäinen osuuskunta oli sellainen, johon piti kyllä liittyä jäseneksi, mutta se otti vain tietyn prosentin laskutuksesta, eikä sen toimintaan ollut pakko osallistua mitenkään.

Eezyn tyyppinen, kaikille avoin osuuskunta on hyvä ilmiö, näitä saisi tulla lisääkin. Tässä mallissa ei tule noita sisäisiä kähinöitä, ja asioiden hoidosta maksetaan selkeä, ennalta määritelty prosentti. Suuri liikevaihto mahdollistaa kohtuulliset maksut ja ammattimaisen palvelun. Toisaalta jää puuttumaan se "yhdessä tekemisen" meininki, joka ainakin minua innosti ja kannusti. Kokemusteni mukaan pidänkin parhaana n. 10-15 ammattilaisen yhteistä osuuskuntaa, jossa kaikki tuntevat toisensa, ja pystyvät sopimaan ennalta mahdollisimman tarkasti pelisäännöistä. Hyvin organisoituna tällaisessa voidaan päästä osuuskunnan kulujen osalta alle 5 % siivuun kunkin jäsenen laskutuksesta. Kannattaa huomioida näitä prosentteja miettiessä, että toiminnalle välttämättömän vastuuvakuutuksen osuus saattaa nousta jopa prosenttiin liikevaihdosta.

Päädyin lopulta perustamaan osakeyhtiön, tämä oli välttämätöntä kalliitten työkalujen vuoksi. Osuuskunnan kautta toimiessa ovat tällaiset hankinnat melko mahdottomia hallinnoida. En maksa palvelumaksua kenellekään, mutta sen sijaan tilitoimistolle summan, joka on verrattavissa osuuskunnan prosenttiin, kun huomioi myös tilinpäätöksestä ja veroilmoituksesta tulevat kulut. Ja nyt sitten yritetään huomattavasti "vakavammin", töitä on saatava jokaiselle kuukaudelle, eikä enää ole ollenkaan yhtä helppoa lähteä vaikka kuukauden breikille Kauko-Itään.

Noissa tapauksissahan näillä "yrittäjillä" on vain yksi toimeksiantaja, joka näin pääsee sanelemaan hinnat. Ja taisipa vielä olla kielto ottaa muita asiakkaita. Minulla, kuten yrittäjillä yleensäkin on vapaus myydä työtäni kenelle tahansa, ja määritellä hintani. Mikä tässä muistuttaa tuota MOT-ohjelmassa kuvattua tilannetta?

Trampas66 kirjoitti:

Noissa tapauksissahan näillä "yrittäjillä" on vain yksi toimeksiantaja, joka näin pääsee sanelemaan hinnat. Ja taisipa vielä olla kielto ottaa muita asiakkaita. Minulla, kuten yrittäjillä yleensäkin on vapaus myydä työtäni kenelle tahansa, ja määritellä hintani. Mikä tässä muistuttaa tuota MOT-ohjelmassa kuvattua tilannetta?

Lue lisää

Eezy on minulle toimiva vaihtoehto, ainakin nykyisessä elämäntilanteessa. Hankin itse keikkani ja neuvottelen palkkioni. Toki eezy ottaa laskutuksesta siivun, mutta ei mikään yritys tee kenellekään töitä ilmaiseksi. Mikäli perustaisin oman yrityksen olis kuluja jokatapauksessa ja Eezyn palkkiot ovat kohtuulliset.

Jos saan oman toimintani kasvamaan on jossain vaiheessa hyvinkin järkevää perustaa oma yritys, koska verovähennykset ja kirjanpidolliset varojen pyöritykset toimivat silloin tehokkaammin. Mutta näillä mennään nyt, ja olen hyvinkin tyytyväinen. Töitä saisi olla huomattavastio enemmän, mutta se on taas vain ja ainoastaan itsestäni kiinni.

SipoonSusi kirjoitti:

Eezy on minulle toimiva vaihtoehto, ainakin nykyisessä elämäntilanteessa. Hankin itse keikkani ja neuvottelen palkkioni. Toki eezy ottaa laskutuksesta siivun, mutta ei mikään yritys tee kenellekään töitä ilmaiseksi. Mikäli perustaisin oman yrityksen olis kuluja jokatapauksessa ja Eezyn palkkiot ovat kohtuulliset.

Jos saan oman toimintani kasvamaan on jossain vaiheessa hyvinkin järkevää perustaa oma yritys, koska verovähennykset ja kirjanpidolliset varojen pyöritykset toimivat silloin tehokkaammin. Mutta näillä mennään nyt, ja olen hyvinkin tyytyväinen. Töitä saisi olla huomattavastio enemmän, mutta se on taas vain ja ainoastaan itsestäni kiinni.

Lue lisää

> Hankin itse keikkani ja neuvottelen palkkioni.

Olen ihmetellyt että millaista tuo palveluksiesi myymisen puhelinkeskustelu oikein on? Ilmeisesti joudut puhelimessa esittelemään firmasi nimeksi "Eezy".

- "Hei, täällä on Pasi Pekkanen, soittelen Eezystä ja tarjoan teille Johdon konsultoitipalveluja. Voisinko mahdollisesti tulla käymään luonanne?"
-"Anteeksi mikä se firma oli...., siis Eestistäkö te soitatte"

-Entä kun Eezyssä haluat hankkia jotakin tavaroita tukkuliikkeestä ja myydä niitä eteenpäin. Esitteletkö itsesi ja firmasi tukkuliikkeelle Eezyksi? Mitään luotollista, laskua vastaan ostamista et varmaan Eezyn nimissä tuolta tukusta saa.
Ilmeisesti korkeintaan joku ymmärtäväinen Tukkuliike voi pyynnöstäsi kirjoittaa ostolaskusi Eezyn nimelle. Ja sitten saman tien tukkuliikkeen kassalla maksat ostoksen omalla henkilökohtaisella luottokortillasi.

Tuo luottokortillasi maksamasi ostolaskun summa tietenkin sinun pitää saada ja veloittaa kuluinasi Eezyltä. Koska Eezy kai kuitenkin tekee kuukausittain ALV-erittelyn ostoistasi ja myynneistäsi, ja tilittää ALV:it verottajalle.

> jokatapauksessa ja Eezyn palkkiot ovat kohtuulliset.

Mutta onko se Eezy osuuskunta *kätevä ja käyttökelpoinen* arkikäytön työväline. Siis ihan ostoja ja markkinointeja, hanskatessa, käyntikortteja tilatessa, firman logolal olevien kirjekuorten painattamisessa jne?

Ainakin tuntuisi että jos on palvelusten sijasta tekisi tavarakauppaa, niin kuulostaisi jonkin verran hankalalta tuo Eezy-operointi silloin.

LASKUTTAJA kirjoitti:

> Hankin itse keikkani ja neuvottelen palkkioni.

Olen ihmetellyt että millaista tuo palveluksiesi myymisen puhelinkeskustelu oikein on? Ilmeisesti joudut puhelimessa esittelemään firmasi nimeksi "Eezy".

- "Hei, täällä on Pasi Pekkanen, soittelen Eezystä ja tarjoan teille Johdon konsultoitipalveluja. Voisinko mahdollisesti tulla käymään luonanne?"
-"Anteeksi mikä se firma oli...., siis Eestistäkö te soitatte"

-Entä kun Eezyssä haluat hankkia jotakin tavaroita tukkuliikkeestä ja myydä niitä eteenpäin. Esitteletkö itsesi ja firmasi tukkuliikkeelle Eezyksi? Mitään luotollista, laskua vastaan ostamista et varmaan Eezyn nimissä tuolta tukusta saa.
Ilmeisesti korkeintaan joku ymmärtäväinen Tukkuliike voi pyynnöstäsi kirjoittaa ostolaskusi Eezyn nimelle. Ja sitten saman tien tukkuliikkeen kassalla maksat ostoksen omalla henkilökohtaisella luottokortillasi.

Tuo luottokortillasi maksamasi ostolaskun summa tietenkin sinun pitää saada ja veloittaa kuluinasi Eezyltä. Koska Eezy kai kuitenkin tekee kuukausittain ALV-erittelyn ostoistasi ja myynneistäsi, ja tilittää ALV:it verottajalle.

> jokatapauksessa ja Eezyn palkkiot ovat kohtuulliset.

Mutta onko se Eezy osuuskunta *kätevä ja käyttökelpoinen* arkikäytön työväline. Siis ihan ostoja ja markkinointeja, hanskatessa, käyntikortteja tilatessa, firman logolal olevien kirjekuorten painattamisessa jne?

Ainakin tuntuisi että jos on palvelusten sijasta tekisi tavarakauppaa, niin kuulostaisi jonkin verran hankalalta tuo Eezy-operointi silloin.

Lue lisää

Eezyn kautta ei voi tehdä tavarakauppaa. Sivuilla lukee, että silloin pitää perustaa oma yritys.

Teen koulutuksia, jotka laskutan Eezyn kautta. Osa kolleegoista tekee hommaa omalla nimellä, vaikka useimmilla on oma firma. Halusin kuitenkin toimia jollain muulla kuin omalla nimellä. Otin käyttöön epävirallisen markkinointinimen, jonka rekisteröin kotisivujen domaininksi. Samaa nimeä käytän puheluissa, käyntikorteissa, jne. Sivuilla, tarjouksissa ja soppareissa on sitten maininta, että laskutus menee Eezyn kautta. Ei ole asiasta kyselty, asiakkaille näyttää riittävän, että saavat asianmukaisen laskun. Nyt olen Eezyssä pienimmällä prosentilla, eli 7, tällä liikevaihdon kasvulla tulee melko pian edullisemmaksi laittaa osakeyhtiö ja palkata tilitoimisto. Osakeyhtiön nimi on sitten tuo nyt jo käytössä oleva markkinointinimi.

Konsultti R:nen kirjoitti:

Eezyn kautta ei voi tehdä tavarakauppaa. Sivuilla lukee, että silloin pitää perustaa oma yritys.

Teen koulutuksia, jotka laskutan Eezyn kautta. Osa kolleegoista tekee hommaa omalla nimellä, vaikka useimmilla on oma firma. Halusin kuitenkin toimia jollain muulla kuin omalla nimellä. Otin käyttöön epävirallisen markkinointinimen, jonka rekisteröin kotisivujen domaininksi. Samaa nimeä käytän puheluissa, käyntikorteissa, jne. Sivuilla, tarjouksissa ja soppareissa on sitten maininta, että laskutus menee Eezyn kautta. Ei ole asiasta kyselty, asiakkaille näyttää riittävän, että saavat asianmukaisen laskun. Nyt olen Eezyssä pienimmällä prosentilla, eli 7, tällä liikevaihdon kasvulla tulee melko pian edullisemmaksi laittaa osakeyhtiö ja palkata tilitoimisto. Osakeyhtiön nimi on sitten tuo nyt jo käytössä oleva markkinointinimi.

Lue lisää

> Eezyn kautta ei voi tehdä tavarakauppaa. Sivuilla lukee, että silloin pitää perustaa oma yritys.

No ei siellä kyllä ainakaan aivan noin selvästi tätä sanota:
http://www.eezy.fi/kysyttya/
"K: Voinko myydä työni yhteydessä materiaaleja ja tarvikkeita asiakkailleni?"
"V: Kyllä voit, osto- ja myyntihintasi ero on sinulle tuloa, ja lisätään työllä hankittuun ansioosi."

Ainakin jotakin materiaaleja siis siellä voi myydä! Mutta onko sellainen tavarakauppa sitten jo niin hankalaa ja outoa, jos edes nykyiset Eezy-käyttäjätkään eivät tuon puolen olemassaoloa tiedä lainkaan.

-

LASKUTTAJA kirjoitti:

> Eezyn kautta ei voi tehdä tavarakauppaa. Sivuilla lukee, että silloin pitää perustaa oma yritys.

No ei siellä kyllä ainakaan aivan noin selvästi tätä sanota:
http://www.eezy.fi/kysyttya/
"K: Voinko myydä työni yhteydessä materiaaleja ja tarvikkeita asiakkailleni?"
"V: Kyllä voit, osto- ja myyntihintasi ero on sinulle tuloa, ja lisätään työllä hankittuun ansioosi."

Ainakin jotakin materiaaleja siis siellä voi myydä! Mutta onko sellainen tavarakauppa sitten jo niin hankalaa ja outoa, jos edes nykyiset Eezy-käyttäjätkään eivät tuon puolen olemassaoloa tiedä lainkaan.

-

Lue lisää

Joo, olin vähän turhan ehdoton vastauksessani. Olen tätä aikanaan Eezystä verkkokauppaa harkitessani kysynyt, ja silloin tuli selväksi, ettei tavarakauppa onnistu, mm. siksi, kun ei voida seurata varaston arvoa, eikä tehdä inventaarioita. Lisäksi tässä minun tapauksessani lopullinen niitti oli takuuasiat, Eezy ei halunnut ottaa takuuvastuita, joka sille olisi tavaran myyjänä kuulunut. Silloin tuli selväksi, että tehdyn TYÖN YHTEYDESSÄ voi kyllä myydä esim. materiaaleja. Esimerkkinä esitettiin remonttimies, joka myy työssä käyttämiään maaleja, laasteja ym. asiakkaalleen, ja saa niistä ehkä voittoakin. On sitten eri asia, että kuinka kannattavaa kauppa on, kun Eezy kuitenkin ottaa myös noitten tavaroitten osuudesta prosentit.

Konsultti R:nen kirjoitti:

Joo, olin vähän turhan ehdoton vastauksessani. Olen tätä aikanaan Eezystä verkkokauppaa harkitessani kysynyt, ja silloin tuli selväksi, ettei tavarakauppa onnistu, mm. siksi, kun ei voida seurata varaston arvoa, eikä tehdä inventaarioita. Lisäksi tässä minun tapauksessani lopullinen niitti oli takuuasiat, Eezy ei halunnut ottaa takuuvastuita, joka sille olisi tavaran myyjänä kuulunut. Silloin tuli selväksi, että tehdyn TYÖN YHTEYDESSÄ voi kyllä myydä esim. materiaaleja. Esimerkkinä esitettiin remonttimies, joka myy työssä käyttämiään maaleja, laasteja ym. asiakkaalleen, ja saa niistä ehkä voittoakin. On sitten eri asia, että kuinka kannattavaa kauppa on, kun Eezy kuitenkin ottaa myös noitten tavaroitten osuudesta prosentit.

Lue lisää

> Eezy ei halunnut ottaa takuuvastuita, joka sille olisi tavaran myyjänä kuulunut.
No tuohan nyt on ihan maalaisjärkistä ajattelua. Ettei joku tällainen Osuuskunta voi ottaa jonkun tilapäisen heittojäsenen myymilleen koneille tai hitsaustöille antamaa vaikkapa 5 vuoden takuuta lunastettavakseen.

Mutta toisaalta ihan kiinnostava kysymys on että MITÄ se Eezyn vastuuvakuutus sitten oikein korvaa ja kattaa http://www.eezy.fi/kysyttya/
"K: Toimeksiantajani edellyttää, että minulla on vastuuvakuutus, järjestyykö se kauttanne?"
"V:Palvelumaksuumme sisältyy vastuuvakuutus, joka korvaa toimeksiantajallesi sekä ulkopuolisille tahoille mahdollisesti aiheutuneet vahingot 500.000 euroon saakka. "

Tuossa Eezyn tekstissä luvataan noin vaan korvata aiheutuneet vahingot.

Mutta jos myisi Eezyn kautta vaikka ohjelmointityötä. Ohjelmaan vahingossa koodatun ALV-käsittelyn ohjelmavirheen takia liike myisikin erehdyksessä tavaraa vaikka parin kuukauden ajan ALV-prosentin eli -23% verran liian halvalla ja liike menettäisi 15.000 euron verran katettaan.

Korvaisiko Eezyn vastuuvakuutus silloin tälle asiakkaalle aiheutuneen 15 tonnin menetyksen? Jos ei korvaisi, niin hoitaisiko Eezy kuitenkin mahdollisen asiakkaan nostaman korvauskanteen käsittelyn ja kustannukset lakituvassa? Eli kuka viime kädessä on korvausvelvollinen, Eezy vaiko se laskuttajayrittäjä?

> Silloin tuli selväksi, että tehdyn TYÖN YHTEYDESSÄ voi kyllä myydä esim. materiaaleja.
> Esimerkkinä esitettiin remonttimies, joka myy työssä käyttämiään maaleja, laasteja ym.
> asiakkaalleen, ja saa niistä ehkä voittoakin.

Pitäisihän niitä työvälineitäkin, maaliruiskuja, porasekoittimia piikkauskoneita ym. ostaa ja huoltaa ja vaihtaa uusiin jne. Näidenkö ostohintoja Eezy ei mitenkään huomioi menoina? Vaan kaikki asiakkailta laskutettavat eurot katsotaan Eezyn puolelta yrittäjän nettovoitoksi, ja siitä päältä pitää tilittää tuo -11% Eezylle kulujen katteeksi?

LASKUTTAJA kirjoitti:

> Eezy ei halunnut ottaa takuuvastuita, joka sille olisi tavaran myyjänä kuulunut.
No tuohan nyt on ihan maalaisjärkistä ajattelua. Ettei joku tällainen Osuuskunta voi ottaa jonkun tilapäisen heittojäsenen myymilleen koneille tai hitsaustöille antamaa vaikkapa 5 vuoden takuuta lunastettavakseen.

Mutta toisaalta ihan kiinnostava kysymys on että MITÄ se Eezyn vastuuvakuutus sitten oikein korvaa ja kattaa http://www.eezy.fi/kysyttya/
"K: Toimeksiantajani edellyttää, että minulla on vastuuvakuutus, järjestyykö se kauttanne?"
"V:Palvelumaksuumme sisältyy vastuuvakuutus, joka korvaa toimeksiantajallesi sekä ulkopuolisille tahoille mahdollisesti aiheutuneet vahingot 500.000 euroon saakka. "

Tuossa Eezyn tekstissä luvataan noin vaan korvata aiheutuneet vahingot.

Mutta jos myisi Eezyn kautta vaikka ohjelmointityötä. Ohjelmaan vahingossa koodatun ALV-käsittelyn ohjelmavirheen takia liike myisikin erehdyksessä tavaraa vaikka parin kuukauden ajan ALV-prosentin eli -23% verran liian halvalla ja liike menettäisi 15.000 euron verran katettaan.

Korvaisiko Eezyn vastuuvakuutus silloin tälle asiakkaalle aiheutuneen 15 tonnin menetyksen? Jos ei korvaisi, niin hoitaisiko Eezy kuitenkin mahdollisen asiakkaan nostaman korvauskanteen käsittelyn ja kustannukset lakituvassa? Eli kuka viime kädessä on korvausvelvollinen, Eezy vaiko se laskuttajayrittäjä?

> Silloin tuli selväksi, että tehdyn TYÖN YHTEYDESSÄ voi kyllä myydä esim. materiaaleja.
> Esimerkkinä esitettiin remonttimies, joka myy työssä käyttämiään maaleja, laasteja ym.
> asiakkaalleen, ja saa niistä ehkä voittoakin.

Pitäisihän niitä työvälineitäkin, maaliruiskuja, porasekoittimia piikkauskoneita ym. ostaa ja huoltaa ja vaihtaa uusiin jne. Näidenkö ostohintoja Eezy ei mitenkään huomioi menoina? Vaan kaikki asiakkailta laskutettavat eurot katsotaan Eezyn puolelta yrittäjän nettovoitoksi, ja siitä päältä pitää tilittää tuo -11% Eezylle kulujen katteeksi?

Lue lisää

Eezyn vastuuvakuutus korvaa vain selkeät fyysiset vahingot. Esim. minun kohdallani voisi käydä niin, että tönäisen vahingossa asiakkaan koneen lattialle, tämä vahinko korvataan. Mutta jos vaikka suunnittelisin jonkun ohjelman, josta myöhemmin löytyisi vika, niin tätä ei normaali vastuuvakuutus korvaa. Tätä varten joutuisin ottamaan itselleni erikseen konsultin vastuuvakuutuksen, joka korvaisi vahingot. Tiedän, että jotkut toimeksiantajat vaativat tällaisen vakuutuksen voimassaoloa, muuten ei töitä saa. Itsellä ei tämmöistä ole, mutta saattaa tulla joskus ajankohtaiseksi.

Olen hankkinut muutamia tarvikkeita, niistä olen saanut rahat takaisin kuitteja vastaan. Palvelumaksu menee aina koko alvittomasta laskutussummasta, ja sen jälkeen korvataan nuo hankinnat, ja esim. matka- ja majoituskulut, joita minulla taas on paljon. Kun tuo % menee ensin päältä pois, niin kyllähän sen voi tietysti käsittää niinkin, että se menee myös kulujen osalta. Toisaalta jos kulut saisi takaisin ennen Eezyn prosenttia, niin silloin Eezy ei saisi kulujen osalta mitään, eli se olisi ilmaista työtä.

Konsultti R:nen kirjoitti:

Eezyn vastuuvakuutus korvaa vain selkeät fyysiset vahingot. Esim. minun kohdallani voisi käydä niin, että tönäisen vahingossa asiakkaan koneen lattialle, tämä vahinko korvataan. Mutta jos vaikka suunnittelisin jonkun ohjelman, josta myöhemmin löytyisi vika, niin tätä ei normaali vastuuvakuutus korvaa. Tätä varten joutuisin ottamaan itselleni erikseen konsultin vastuuvakuutuksen, joka korvaisi vahingot. Tiedän, että jotkut toimeksiantajat vaativat tällaisen vakuutuksen voimassaoloa, muuten ei töitä saa. Itsellä ei tämmöistä ole, mutta saattaa tulla joskus ajankohtaiseksi.

Olen hankkinut muutamia tarvikkeita, niistä olen saanut rahat takaisin kuitteja vastaan. Palvelumaksu menee aina koko alvittomasta laskutussummasta, ja sen jälkeen korvataan nuo hankinnat, ja esim. matka- ja majoituskulut, joita minulla taas on paljon. Kun tuo % menee ensin päältä pois, niin kyllähän sen voi tietysti käsittää niinkin, että se menee myös kulujen osalta. Toisaalta jos kulut saisi takaisin ennen Eezyn prosenttia, niin silloin Eezy ei saisi kulujen osalta mitään, eli se olisi ilmaista työtä.

Lue lisää

> Palvelumaksu menee aina koko alvittomasta laskutussummasta, ja sen jälkeen korvataan
> nuo hankinnat,

Se menee siis näin, eli olisi vaikka muurari tms. joka myisi Eezyn kautta omaa palveluaan. Asiakkaan saamasta laskusta keskimäärin 50% on muuraustyön osuus ja käytettyjen materiaalien tiilien, laastin ym. osuus toiset 50%, tuhannen euron lasku jakautuisi näin.

Vaihtoehto 1.
Loppuasiakkaan lasku 1000 e
-Eezyn osuus 11% -110 e
---------------------------
Tiilet, laasti -500 e
---------------------------
MUURARIN NETTO 390 e (myyntikate 39%)

> Kun tuo % menee ensin päältä pois, niin kyllähän sen voi tietysti käsittää niinkin, että
> se menee myös kulujen osalta.

Toinen vaihtoehtohan tietenkin olisi laskea näin, vaihtoehto 2.
Loppuasiakkaan lasku 1000 e
Tiilet, laasti -500 e
---------------------------
Jää 500 e
-Eezyn osuus 11% - 55 e
---------------------------
MUURARIN NETTO 445 e (myyntikate 44,5%)

Se kumpaa kautta lasketaan niin Eezyn veloitus olisi siis joko 55 euroa tai 110 euroa.

> Toisaalta jos kulut saisi takaisin ennen Eezyn prosenttia, niin silloin
> Eezy ei saisi kulujen osalta mitään,

Tai nykytilannetta selventäen, muurari joutuu omien tarvikekulujensa takaisinsaamiseksi maksamaan Eezylle omasta nettotulostaan 55 euroa lisää.

> eli se olisi ilmaista työtä.

Silloin samalla analogialla ajatellen vaikkapa ALV-verottaja myös tekee meille jatkuvasti "ilmaista työtä", koska sehän veloittaa ALV:tä vain kauppatavaran arvon lisääntymisen osuudesta.
ALV:tä peritään muurariltakin vain 50 euron osuudesta, ja loppuosan duunia, eli koko sen tiilien ostohinnan osuuden, sen osalta verottaja tekee "ilmaista työtä" meille.

> Olen hankkinut muutamia tarvikkeita, niistä olen saanut rahat takaisin kuitteja vastaan.

Mites jos vaikka kaverisi ostaa itselleen kotiinsa läppärikoneen 800 eurolla, ja koska ei tee ostokuitilla mitään, antaa sen sinulle. Jos Eezyn tililläsi olisi vaikka 1000 euroa nostovaraa, niin voisit nostaa 800 euroa palkkana josta silloin joudut maksamaan tuloveroa ja sotu-maksuja.
Mutta toisaalta voitkin lähettää kaverisi läppärikuitin Eezylle, ja he pulittavat sieltä 800 euroa "kulupalautuksena" puhtaana käteesi. Kuukauden päästä teet toisen kaverisi älykännykkäostokuitin kanssa saman jutun.

Jos verottaja alkaisi verotarkastuksen mielessä tällaisia läppärikuitteja setviä jälkikäteen, niin kumpikohan siitä joutuu verokäräjille, Eezy vaiko sinä? Eihän Eezyn kanssa TYÖSUHTEESSA olevia ole tällaisesta ollut tapana käräjille viedä?

Oikeasti, en tunne Eezyn todellisia arkikäytäntöjä yhtään, koska itse olen aina toiminut "oikean" firman vastuilla ja puitteissa. Tällaiset perusasiat ja kysymykset kuitenkin nousevat mieleen kun alkaa pähkäillä että mitenkä noita rahaveloituksia, vastuita yms. Eezyn tyyppisissä tapauksissa käytännössä oikein pyöritellään.

LASKUTTAJA kirjoitti:

> Palvelumaksu menee aina koko alvittomasta laskutussummasta, ja sen jälkeen korvataan
> nuo hankinnat,

Se menee siis näin, eli olisi vaikka muurari tms. joka myisi Eezyn kautta omaa palveluaan. Asiakkaan saamasta laskusta keskimäärin 50% on muuraustyön osuus ja käytettyjen materiaalien tiilien, laastin ym. osuus toiset 50%, tuhannen euron lasku jakautuisi näin.

Vaihtoehto 1.
Loppuasiakkaan lasku 1000 e
-Eezyn osuus 11% -110 e
---------------------------
Tiilet, laasti -500 e
---------------------------
MUURARIN NETTO 390 e (myyntikate 39%)

> Kun tuo % menee ensin päältä pois, niin kyllähän sen voi tietysti käsittää niinkin, että
> se menee myös kulujen osalta.

Toinen vaihtoehtohan tietenkin olisi laskea näin, vaihtoehto 2.
Loppuasiakkaan lasku 1000 e
Tiilet, laasti -500 e
---------------------------
Jää 500 e
-Eezyn osuus 11% - 55 e
---------------------------
MUURARIN NETTO 445 e (myyntikate 44,5%)

Se kumpaa kautta lasketaan niin Eezyn veloitus olisi siis joko 55 euroa tai 110 euroa.

> Toisaalta jos kulut saisi takaisin ennen Eezyn prosenttia, niin silloin
> Eezy ei saisi kulujen osalta mitään,

Tai nykytilannetta selventäen, muurari joutuu omien tarvikekulujensa takaisinsaamiseksi maksamaan Eezylle omasta nettotulostaan 55 euroa lisää.

> eli se olisi ilmaista työtä.

Silloin samalla analogialla ajatellen vaikkapa ALV-verottaja myös tekee meille jatkuvasti "ilmaista työtä", koska sehän veloittaa ALV:tä vain kauppatavaran arvon lisääntymisen osuudesta.
ALV:tä peritään muurariltakin vain 50 euron osuudesta, ja loppuosan duunia, eli koko sen tiilien ostohinnan osuuden, sen osalta verottaja tekee "ilmaista työtä" meille.

> Olen hankkinut muutamia tarvikkeita, niistä olen saanut rahat takaisin kuitteja vastaan.

Mites jos vaikka kaverisi ostaa itselleen kotiinsa läppärikoneen 800 eurolla, ja koska ei tee ostokuitilla mitään, antaa sen sinulle. Jos Eezyn tililläsi olisi vaikka 1000 euroa nostovaraa, niin voisit nostaa 800 euroa palkkana josta silloin joudut maksamaan tuloveroa ja sotu-maksuja.
Mutta toisaalta voitkin lähettää kaverisi läppärikuitin Eezylle, ja he pulittavat sieltä 800 euroa "kulupalautuksena" puhtaana käteesi. Kuukauden päästä teet toisen kaverisi älykännykkäostokuitin kanssa saman jutun.

Jos verottaja alkaisi verotarkastuksen mielessä tällaisia läppärikuitteja setviä jälkikäteen, niin kumpikohan siitä joutuu verokäräjille, Eezy vaiko sinä? Eihän Eezyn kanssa TYÖSUHTEESSA olevia ole tällaisesta ollut tapana käräjille viedä?

Oikeasti, en tunne Eezyn todellisia arkikäytäntöjä yhtään, koska itse olen aina toiminut "oikean" firman vastuilla ja puitteissa. Tällaiset perusasiat ja kysymykset kuitenkin nousevat mieleen kun alkaa pähkäillä että mitenkä noita rahaveloituksia, vastuita yms. Eezyn tyyppisissä tapauksissa käytännössä oikein pyöritellään.

Lue lisää

Eipä olisi kummoista bisnestä sellainen, jossa myytäisiin tavaraa ostohinnalla asiakkaalle. Mitä järkeä sellaisessa olisi, laskutetaan sitten Eezyn tai oman firman kautta?
Jos asiakas ei halua maksaa hankintahinnan päälle mitään, kannattaa varmaan pyytää asiakasta hankkimaan itse ne tarvikkeet paikalle. Tai jos aikoo välittää tarvikkeet ostohinnalla asiakkaalle, niin helpointa on antaa kuitti asiakkaalle suoraan samaa rahaa vastaan. Silloin ei kukaan vedä välistä mitään.

Ei ole olemassa mitään ALV-verottajaa, eikä näin ollen sellaisen tekemää työtäkään. Yrittäjähän sen kaiken työn tekee, kun pitää kirjanpitoa ja laskee itse maksettavan veron määrän. Ja vielä ilmaiseksi! En ymmärrä, miksi Eezyn pitäisi tehdä ilmaista työtä tässä tavaroiden laskutuksessa, pitäähän laskutuksen lisäksi käsitellä tositteita, pyöritellä summia palkkakuiteissa ja kirjanpidossa, jne.. On sitten eri asia, onko prosentti kohtuullinen, itse olen saanut sen kuvan, etteivät kovin halua tuota tavaralaskutusta pyörittää. Alussahan niillä oli tavaralaskutukselle prosenttina vain 4.

Ei mene Eezyllä läpi läppärit eikä kännykät vähennyksinä ollenkaan, olen itse saanut tähän kysymykseen vastauksen sieltä. Syynä oli se, ettei verottaja hyväksy näitä, kun mukana on verottajan mielestä useimmiten myös yksityiskäyttöä. Saattaa mennä läpi omassa verotuksessa tulonhankkimisvähennyksenä, jos on riittävän hyvät perustelut.
Ylipäänsä Eezyssä ollaan oltu aika tarkkoja siitä, mikä kelpaa vähennykseksi, eikä palkkaa voi nostaa kuluina. Tarkoittaa siis sitä, että kulujen jälkeen pitää jäädä ainakin minimipalkka.

Remppanen kirjoitti:

Eipä olisi kummoista bisnestä sellainen, jossa myytäisiin tavaraa ostohinnalla asiakkaalle. Mitä järkeä sellaisessa olisi, laskutetaan sitten Eezyn tai oman firman kautta?
Jos asiakas ei halua maksaa hankintahinnan päälle mitään, kannattaa varmaan pyytää asiakasta hankkimaan itse ne tarvikkeet paikalle. Tai jos aikoo välittää tarvikkeet ostohinnalla asiakkaalle, niin helpointa on antaa kuitti asiakkaalle suoraan samaa rahaa vastaan. Silloin ei kukaan vedä välistä mitään.

Ei ole olemassa mitään ALV-verottajaa, eikä näin ollen sellaisen tekemää työtäkään. Yrittäjähän sen kaiken työn tekee, kun pitää kirjanpitoa ja laskee itse maksettavan veron määrän. Ja vielä ilmaiseksi! En ymmärrä, miksi Eezyn pitäisi tehdä ilmaista työtä tässä tavaroiden laskutuksessa, pitäähän laskutuksen lisäksi käsitellä tositteita, pyöritellä summia palkkakuiteissa ja kirjanpidossa, jne.. On sitten eri asia, onko prosentti kohtuullinen, itse olen saanut sen kuvan, etteivät kovin halua tuota tavaralaskutusta pyörittää. Alussahan niillä oli tavaralaskutukselle prosenttina vain 4.

Ei mene Eezyllä läpi läppärit eikä kännykät vähennyksinä ollenkaan, olen itse saanut tähän kysymykseen vastauksen sieltä. Syynä oli se, ettei verottaja hyväksy näitä, kun mukana on verottajan mielestä useimmiten myös yksityiskäyttöä. Saattaa mennä läpi omassa verotuksessa tulonhankkimisvähennyksenä, jos on riittävän hyvät perustelut.
Ylipäänsä Eezyssä ollaan oltu aika tarkkoja siitä, mikä kelpaa vähennykseksi, eikä palkkaa voi nostaa kuluina. Tarkoittaa siis sitä, että kulujen jälkeen pitää jäädä ainakin minimipalkka.

Lue lisää

> kannattaa varmaan pyytää asiakasta hankkimaan itse ne tarvikkeet paikalle.

Menee remontit aika vaikeaksi jos pitää tumpelolle asiakkaalle antaa kauppalappu käteen, että haes noita tuota rautakaupasta. Ties mitä kittipurkkeja se sieltä kulloinkin tuo. Ja jos asiakas edes saa omalla autollaan niitä säkkejä liikkumaankaan.

> Tai jos aikoo välittää tarvikkeet ostohinnalla asiakkaalle,

Ei varmaan muurarilla ostohinnalla ole tarkoituskaan niitä tarvikkeita myydä. Mutta ei niillä oikein mitään kunnon tiliäkään pysty tekemään, 15%..20% kate ehkä. Ainakaan autojen merkkihuoltoja tekevät korjaamotkaan eivät pysty laittamaan juuri 15% enempää autotarvikkeidensa hintoihin. Joka tapauksessa Eezylle pitää pulittaa 11% päältä pois, itelle jää 4%.

> Ei ole olemassa mitään ALV-verottajaa, eikä näin ollen sellaisen tekemää työtäkään.
Onhan henkilöverotuksen ohella ALV:eja ym. hoitelevat Yritysverotoimistot olemassa, http://www.vero.fi/?article=1693&domain=VERO_MAIN&path=5,420,757&language=FIN

> Yrittäjähän sen kaiken työn tekee, kun pitää kirjanpitoa ja laskee itse maksettavan
> veron määrän. Ja vielä ilmaiseksi!
Yritysverotoimisto ottaa vastaan annetut lukemat, tarkastaa niiden oikeellisuutta ja pitää kirjaa koko vuoden maksuista, ja lähettää kuukausittain verovelvolliselle postitse Verotiliotteen. Yhteiskunnan välttämättä tarvitsema tulonhankintakoneisto siis pyörii. Kyllä ne JOTAKIN sentään siellä tekevät.

> kirjanpidossa, jne.. On sitten eri asia, onko prosentti kohtuullinen,

Niin no joo, mutta jos työsuorituksen ohessa on jotain tavarakauppaakin puolipakko harjoittaa. Päivittäiset ostot pitää ensin maksaa henk. kohtaisella Visallaan. Jos ostokuittien ja tilitysten kanssa sählääminen alkaa mennä Eezyn kautta kovin hankalaksi. Niin silloin "palvelusta" perittävä 11% provisiokin voi alkaa tuntua kalliihkolta. Ehkei se Eezy tosiaan taida oikein osittaiseenkaan tavarakauppaan mitenkään soveltua.

> Alussahan niillä oli tavaralaskutukselle prosenttina vain 4.

Jos isohkoja kertalaskuja tavarakauppaa tekisi, 500€...1000€...2000€ kertalaskuja, niin 4%:lla Eezyn provikat olisivat 20€..40e..80e. Kyllä tuolla vielä vaivanpalkkana pärjäisi. Mutta jos kuitteja olisi kymmenittäin, ja muutamien kymppien kokoluokassa, niin 4% provisiolla kuittilappuhommaa ei pyöritä, eikä oikein 11%:llakaan vielä.

> Saattaa mennä läpi omassa verotuksessa tulonhankkimisvähennyksenä,

Okei, tuppaa tosiaan unohtumaan etteihän se Eezy-yrittäjyys sinällään oikeastaan yrittäjyyttä olekaan vaan normaali PALKKAA SAAVAN TYÖSUHDE, sitähän se paremminkin on.

> Tarkoittaa siis sitä, että kulujen jälkeen pitää jäädä ainakin minimipalkka.

Kyseistä Eezyä en tunne, saattavathan ne olla hallinnollisessa hommassaan ihan hyviä ja tehokkaita, ja kenties vaikka "reilujakin" vielä.

Ihmettelen toisaalta sitä että miten niiden Eezy-touhu voi kannattaa? Juuri kun saa jonkun tulokkaan opetettua ja oppimaan niin ettei enää sählää ja sekoile kuittiensa kanssa, niin sitten tällainen talon tavoille opetettu asiakas, joka kenties alkaisi jo tuoda jotain liikevaihtoakin, niin hän kohta lähteekin jo pois. Perustaa oman oikean firman.

Pitkäaikaisempia Eezy-asiakkaita tietysti voivat olla erilaiset Liiketoimintakiellossa olevat ja maksujen pakoilijat yms. hemmot, joilla ei oikein muuta vaihtoehtoa ole.

.

Kotisivun tekstien osalta näyttäis olevan suora kopio Eezystä. Pistää miettimään, onko osannut kopioida myös muut hommat niin hyvin, että pelaa.
Toinen miettimään pistävä juttu on oy muoto. Tuossa työnteon mallissa ylipäänsä syntyy pitkä rivi ketjutettuja määräaikaisia työsuhteita. Osuuskuntiin ne kuuluu ja on hyväksytty, mutta miten paljon niitä voi olla osakeyhtiössä? Miten suhtautuu työvoimaviranomaiset ja ammattiliitto? Entäs koska katsotaan määräaikaisen muuttuneen vakituiseksi, entä sellaisessa tilanteessa irtisanomisajat ja muut? Kuka tietäisi vastata tarkemmin?

Puhelinnumero on sama kuin Rovaniemellä toimivalla Sinun Talonmies nimisellä firmalla. Näyttää olevan sama henkilö omistajana molemmissa. Pyörittää franchising talonmies ketjua, lieneekö tämä Työpalvelu tarkoitettu siihen käyttöön?
http://www.sinuntalonmies.fi/index.php?r=main/site

hacceri kirjoitti:

Puhelinnumero on sama kuin Rovaniemellä toimivalla Sinun Talonmies nimisellä firmalla. Näyttää olevan sama henkilö omistajana molemmissa. Pyörittää franchising talonmies ketjua, lieneekö tämä Työpalvelu tarkoitettu siihen käyttöön?
http://www.sinuntalonmies.fi/index.php?r=main/site

Lue lisää

Itse olen Ivalossa kiinteistöhoito, siivous ym tarjoava ja teen töitä Työpalvelun kautta. Ainakin minun osaltani laskut lähtee ajallaan ja palkan saan ajallaan. Minulle sopii hyvin, eikä palveluprosenttini 7% ole hullumpi, vaikkei laskutusmääräni ole kovin suurta.
Toi omistaja on ymmärtääkseni sama molemmissa yrityksissä. Näen itse sen vain plussana, onpahan kokemusta yrittäjyydestä jo ennaltaan.

Työtä voi tehdä verokortilla vaikka kymmenelle työnantajalle yhtä aikaa, mutta eihän nyt ole siitä kysymys. Verokortilla ei voi LASKUTTAA työtä, vaan työn teettäjä joutuu aina hoitamaan työnantajan lakisääteiset velvollisuudet. "Maksavat palkan ja pidättävät maksut, simppeliä". Varmaan on tosi simppeliä, ihan turhaanko siis julkisessa keskustelussa voivotellaan työn teettämisen byrokratiaa? Ja kun se on niin simppeliä, niin miksei kotitaloudetkin ota siivoojia ja remonttimiehiä suoraan verokortilla, vaan haluavat mieluummin sen laskun? Vaikka saisivat sen verokorttilaisen halvemmallakin, kun ei kukaan vedä välistä.

Bill Dollars kirjoitti:

Työtä voi tehdä verokortilla vaikka kymmenelle työnantajalle yhtä aikaa, mutta eihän nyt ole siitä kysymys. Verokortilla ei voi LASKUTTAA työtä, vaan työn teettäjä joutuu aina hoitamaan työnantajan lakisääteiset velvollisuudet. "Maksavat palkan ja pidättävät maksut, simppeliä". Varmaan on tosi simppeliä, ihan turhaanko siis julkisessa keskustelussa voivotellaan työn teettämisen byrokratiaa? Ja kun se on niin simppeliä, niin miksei kotitaloudetkin ota siivoojia ja remonttimiehiä suoraan verokortilla, vaan haluavat mieluummin sen laskun? Vaikka saisivat sen verokorttilaisen halvemmallakin, kun ei kukaan vedä välistä.

Lue lisää

Olen nyt toiminut pari kuukautta Eezyn kautta. Ei ole mitään valittamista, ehidän asiakaspalvelunsa on huippuluokka ja ovat erittäin avuliaita.
Minulle tuli jo alussa prosentiksi 9, mitä en pidä pahana. Olen toiminut aiemmin yrittäjänä ja kulut olivat sielläkin.

Ärsyttää asiaan vihkiytymättömien mollaus, että eezyn kautta tekevät ovat jotain lusmuja, jotka eivät ole hoitaneet asioitaan aiemmin ja ovat esimerkiksi liiketoimintakiellossa tai muuten vain sotkeneet veroasiansa. Tuolla väitteellä ei ole mitään pohjaa. Eezyn kautta tekeväthän maksavat kaikki maksunsa juuri kuten pitääkin ja lisäksi edistävät suomalaista yrittäjyyttä esimerkiksi ostamalla eezyltä palveluita.

Minulle työntekijänä tärkeintä on tietysti toimeentulo sekä asiakkaan tyytyväisyys. Huomasin yrittäjänä ollessani että tuo asiakasosio ei mennyt niinkuin piti, sillä oli todella stressaantunut, eikä aikaa aina riittänyt tarpeeksi "joutavalta" byrokratialta asiakkaan kuuntelemiseen ja oikean leipätyön tekemiseen.

Nyt asia on toisin ja saan tehtyä oman työni paljon paremmin kuin ennen. Työtä teen edelleen liikaa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Lisäksi on huojentavaa tietää, että jos käy huonosti, voin saada liitosta korvausta.

Itse en pidä 9% (enkä myöskään 11%) palkkiota mitenkään suurena. Tottakaihan Eezyssä on kyse liiketoiminnasta, joten tokihan he hakevat voittoa kuten kaikki muutkin yritykset. Aika pelle touhua jos se on jollekin yllätys.

En väitä että se sopisi kaikille, varsinkin jos työntekemiseen menee paljon myytäviä tarvikkeita. Tämä on kuitenkin erinomainen vaihtoehto sellaiselle joka haluaa jättää stressin ja paperihommat taakseen ja keskittyä työntekoon.

Olen Eezyyn sidonnainen vain asiakkaana, en muuten. Toimin täysipäiväisesti yrittäjämäisesti, voi olla että joskus perustan yrityksen uudelleen, mutta vielä en ole keksinyt miksi niin tekisin, tuloihini se ei ainaskaan vaikuttaisi tällähetkellä mitenkään.

Ainiin ja aikaisempi yritysmuotoni oli toiminimi, joten se vielä lisäsi kammoa, koska verottaja tuntuu vastustavan yksityistä elinkeinon harjoittamista. Tuntuu että verottajan lähtökohta on aina, että yrittäjä on rikollinen. Tämän asenteen takia Eezy on helpompi, koska esimerkiksi asianmukaiset vähennykset menevät läpi kuten kuuluukin, yksityisellä elinkeinon harjoittajalla näin ei aina mene. Esimerkiksi ainainen sota kilometrikorvauksista ja päivärahoista.

Eezyläinen kirjoitti:

Olen nyt toiminut pari kuukautta Eezyn kautta. Ei ole mitään valittamista, ehidän asiakaspalvelunsa on huippuluokka ja ovat erittäin avuliaita.
Minulle tuli jo alussa prosentiksi 9, mitä en pidä pahana. Olen toiminut aiemmin yrittäjänä ja kulut olivat sielläkin.

Ärsyttää asiaan vihkiytymättömien mollaus, että eezyn kautta tekevät ovat jotain lusmuja, jotka eivät ole hoitaneet asioitaan aiemmin ja ovat esimerkiksi liiketoimintakiellossa tai muuten vain sotkeneet veroasiansa. Tuolla väitteellä ei ole mitään pohjaa. Eezyn kautta tekeväthän maksavat kaikki maksunsa juuri kuten pitääkin ja lisäksi edistävät suomalaista yrittäjyyttä esimerkiksi ostamalla eezyltä palveluita.

Minulle työntekijänä tärkeintä on tietysti toimeentulo sekä asiakkaan tyytyväisyys. Huomasin yrittäjänä ollessani että tuo asiakasosio ei mennyt niinkuin piti, sillä oli todella stressaantunut, eikä aikaa aina riittänyt tarpeeksi "joutavalta" byrokratialta asiakkaan kuuntelemiseen ja oikean leipätyön tekemiseen.

Nyt asia on toisin ja saan tehtyä oman työni paljon paremmin kuin ennen. Työtä teen edelleen liikaa, mutta vähemmän kuin aiemmin. Lisäksi on huojentavaa tietää, että jos käy huonosti, voin saada liitosta korvausta.

Itse en pidä 9% (enkä myöskään 11%) palkkiota mitenkään suurena. Tottakaihan Eezyssä on kyse liiketoiminnasta, joten tokihan he hakevat voittoa kuten kaikki muutkin yritykset. Aika pelle touhua jos se on jollekin yllätys.

En väitä että se sopisi kaikille, varsinkin jos työntekemiseen menee paljon myytäviä tarvikkeita. Tämä on kuitenkin erinomainen vaihtoehto sellaiselle joka haluaa jättää stressin ja paperihommat taakseen ja keskittyä työntekoon.

Olen Eezyyn sidonnainen vain asiakkaana, en muuten. Toimin täysipäiväisesti yrittäjämäisesti, voi olla että joskus perustan yrityksen uudelleen, mutta vielä en ole keksinyt miksi niin tekisin, tuloihini se ei ainaskaan vaikuttaisi tällähetkellä mitenkään.

Ainiin ja aikaisempi yritysmuotoni oli toiminimi, joten se vielä lisäsi kammoa, koska verottaja tuntuu vastustavan yksityistä elinkeinon harjoittamista. Tuntuu että verottajan lähtökohta on aina, että yrittäjä on rikollinen. Tämän asenteen takia Eezy on helpompi, koska esimerkiksi asianmukaiset vähennykset menevät läpi kuten kuuluukin, yksityisellä elinkeinon harjoittajalla näin ei aina mene. Esimerkiksi ainainen sota kilometrikorvauksista ja päivärahoista.

Lue lisää

Enkä pidä yhtään pahana että saan sen 9-11 prosenttia itselleni. Freelancer-konsultille se tekee ihan kivat kesälomarahat 4000-5000 egee vuodessa.

entinen eezyläinen kirjoitti:

Enkä pidä yhtään pahana että saan sen 9-11 prosenttia itselleni. Freelancer-konsultille se tekee ihan kivat kesälomarahat 4000-5000 egee vuodessa.

Kuinka Suomessa voikin olla niin tyhmää kansaa joka ei edes osaa kirjoitusta lukea ammotikka ymmärtää. Niillä joilla ymmärrys on niin pientä (sekä sielu) suosittelen etteivät edes ajattele ryhtymistä yrittäjäksi vaan pysyvät muiden leivissä.
Eezy hoitaa monta asiaa puolestasi ja tottakai sen työntekijätkin tarvitsevat palkkansa sekä kulunsa.
Täytyykö tämäkin vääntää näille umpiluu päille rautalangasta? Mikä yritys tekee ilmaista työtä? Kysyn vaan!!!!!!

Älli älä jätä! kirjoitti:

Kuinka Suomessa voikin olla niin tyhmää kansaa joka ei edes osaa kirjoitusta lukea ammotikka ymmärtää. Niillä joilla ymmärrys on niin pientä (sekä sielu) suosittelen etteivät edes ajattele ryhtymistä yrittäjäksi vaan pysyvät muiden leivissä.
Eezy hoitaa monta asiaa puolestasi ja tottakai sen työntekijätkin tarvitsevat palkkansa sekä kulunsa.
Täytyykö tämäkin vääntää näille umpiluu päille rautalangasta? Mikä yritys tekee ilmaista työtä? Kysyn vaan!!!!!!

Lue lisää

Minkä helvetin takia pitää joku eezy vetää tähän mukaan jos saa omankin yrityksen pystyyn? Tonnista lähtee heti 110,00€ eezylle. Sen lisäksi sinun tienaamista rahoita maksetaan työnantajamaksut, verot ym.ym. Miettikää vähän tollot. Eli tonnista jää sinulle palkkatuloa tilille, riippuu veroprosentista, n. 450,00€. Haloo. Mihin katosi 650,00€????

Älli älä jätä! kirjoitti:

Kuinka Suomessa voikin olla niin tyhmää kansaa joka ei edes osaa kirjoitusta lukea ammotikka ymmärtää. Niillä joilla ymmärrys on niin pientä (sekä sielu) suosittelen etteivät edes ajattele ryhtymistä yrittäjäksi vaan pysyvät muiden leivissä.
Eezy hoitaa monta asiaa puolestasi ja tottakai sen työntekijätkin tarvitsevat palkkansa sekä kulunsa.
Täytyykö tämäkin vääntää näille umpiluu päille rautalangasta? Mikä yritys tekee ilmaista työtä? Kysyn vaan!!!!!!

Lue lisää

Mutta minäpä en enää osallistu eezyn työnkijöiden palkan maksamiseen - sorry vaan. Ja toisen ihmisen kulut eivät todellakaan kuulu minulle.

entinen eezyläinen kirjoitti:

Mutta minäpä en enää osallistu eezyn työnkijöiden palkan maksamiseen - sorry vaan. Ja toisen ihmisen kulut eivät todellakaan kuulu minulle.

Aikaisemmin ollutta :D

"15.7.2009 16:33 Yhdysvaltalaisfirma maksaa 300 000 euron rapsut New Yorkin osavaltiolle patistettuaan työntekijänsä mainostamaan yhtiön tuotteita verkon keskustelupalstoilla. Kuluttajaviraston mukaan ilmiö tunnetaan Suomessakin. Asiasta ei ole kuitenkaan tullut valituksia merkittävissä määrin.

Kauneuskirurgiapalveluita myyvä Lifestyle Lift on sopinut keskustelupalstoilla tapahtunutta markkinointia koskeneen oikeusjutun New Yorkin osavaltion kanssa.


Suosittele13 suositustaTulostaPdf-versioKuunteleKommentoiLähetä kaverilleLifeStyle Liftin työntekijät olivat markkinoineet yhtiön tuotteita keskustelupalstoilla ja muilla nettisivuilla tekeytymällä tavallisiksi kuluttajiksi. Työntekijät olivat myös pyrkineet poistamaan keskustelupalstoilta yhtiön palveluista kirjoitettuja negatiivisia kommentteja.
"

HraHUU__ kirjoitti:

Aikaisemmin ollutta :D

"15.7.2009 16:33 Yhdysvaltalaisfirma maksaa 300 000 euron rapsut New Yorkin osavaltiolle patistettuaan työntekijänsä mainostamaan yhtiön tuotteita verkon keskustelupalstoilla. Kuluttajaviraston mukaan ilmiö tunnetaan Suomessakin. Asiasta ei ole kuitenkaan tullut valituksia merkittävissä määrin.

Kauneuskirurgiapalveluita myyvä Lifestyle Lift on sopinut keskustelupalstoilla tapahtunutta markkinointia koskeneen oikeusjutun New Yorkin osavaltion kanssa.


Suosittele13 suositustaTulostaPdf-versioKuunteleKommentoiLähetä kaverilleLifeStyle Liftin työntekijät olivat markkinoineet yhtiön tuotteita keskustelupalstoilla ja muilla nettisivuilla tekeytymällä tavallisiksi kuluttajiksi. Työntekijät olivat myös pyrkineet poistamaan keskustelupalstoilta yhtiön palveluista kirjoitettuja negatiivisia kommentteja.
"

Lue lisää

Olen käyttänyt Eezyn palveluita vuoden verran sivutoimisen keikkailuni laskutuksissa mutta nyt perustin oman toiminimen, kun aloitin päätoimisena artistina.

"Pelle Hermanni" kirjoitti:

Olen käyttänyt Eezyn palveluita vuoden verran sivutoimisen keikkailuni laskutuksissa mutta nyt perustin oman toiminimen, kun aloitin päätoimisena artistina.

Eezy Osk
2009/12 tilikauden tulos -183 000€, eli raskaasti tappiolla.
Liikevoitto% -13.40, eli jokaisesta laskutetusta 100€ lapusta firmalle tuli 13.4€ turpaan.

=> Näin voidaan toimia kun firma kasvaa kovaa vauhtia, eli heti kun tulee tasainen kausi niin nurin menee että heilahtaa.

sakaria5 kirjoitti:

Eezy Osk
2009/12 tilikauden tulos -183 000€, eli raskaasti tappiolla.
Liikevoitto% -13.40, eli jokaisesta laskutetusta 100€ lapusta firmalle tuli 13.4€ turpaan.

=> Näin voidaan toimia kun firma kasvaa kovaa vauhtia, eli heti kun tulee tasainen kausi niin nurin menee että heilahtaa.

Lue lisää

Ei ainakaan omalla kohdallani vaikuta enää hyvältä, palkat tulee milloin sattuun jos tulee ollenkaan ja pitää huudella perään, sähköposteihin ei saa mitään kuittauksia moneen viikkoon tärkeistä omista raha-asioista ym.. täytyy toivoa että on vain väliaikaista. Muuten olen omani toimintani tuolta kyllä vetämässä pois, ja laskutus on n. 3000e/kk

Älli älä jätä! kirjoitti:

Kuinka Suomessa voikin olla niin tyhmää kansaa joka ei edes osaa kirjoitusta lukea ammotikka ymmärtää. Niillä joilla ymmärrys on niin pientä (sekä sielu) suosittelen etteivät edes ajattele ryhtymistä yrittäjäksi vaan pysyvät muiden leivissä.
Eezy hoitaa monta asiaa puolestasi ja tottakai sen työntekijätkin tarvitsevat palkkansa sekä kulunsa.
Täytyykö tämäkin vääntää näille umpiluu päille rautalangasta? Mikä yritys tekee ilmaista työtä? Kysyn vaan!!!!!!

Lue lisää

Jokaisen sopii yrittää sitä yrittäjyyden herkkua, maksuja riittää aina, riippumatta oletko sairaslomalla tai muuten yrittäjyystuloja vailla. Kela maksaa n. 20 euroo sairauspäivärahaa jos yrittäjänä menet sairastumaan, maksa siitä sitten toissakuukauden alvit, yelit ja muut vakuutukset ja muut kustannukset ja yritä pysyä hengissä! Minä vaihdoin moisen onnen eezyyn ja olen toistaiseksi ollut tyytyväinen. Nyt jää sitä paljon puhuttua omaa aikaa, kun ei tarvitse takuta papereitten ja maksujen kanssa! Suosittelen kyllä 3000 €:n kuukausilaskutuksella siirtymään yrittäjäksi..

mutta älliä ei ole kirjoitti:

Minkä helvetin takia pitää joku eezy vetää tähän mukaan jos saa omankin yrityksen pystyyn? Tonnista lähtee heti 110,00€ eezylle. Sen lisäksi sinun tienaamista rahoita maksetaan työnantajamaksut, verot ym.ym. Miettikää vähän tollot. Eli tonnista jää sinulle palkkatuloa tilille, riippuu veroprosentista, n. 450,00€. Haloo. Mihin katosi 650,00€????

Lue lisää

jos häviää 650 jonnekkin :D tonnista kun otat sen 450 niin ei taida jäädä kuin 550...

entinen eezyläinen kirjoitti:

Enkä pidä yhtään pahana että saan sen 9-11 prosenttia itselleni. Freelancer-konsultille se tekee ihan kivat kesälomarahat 4000-5000 egee vuodessa.

mutta joo eihän sitä varsinaisena yrittäjänä kuluja olekkaan :D buhaha

Jos saat kenkää ansiotyöstä niin olet sen jälkeen virallisesti yrittäjä etkä saa ansiosidonnaista. Toivottavasti sivutyösi korvaa palkkatyön mukaan määräytyvän 500 päivää.

EEZY on lyhykäisyydessään suhteellisen huonosti toimiva palvelu,
tolkuton määrä virheitä jotka aina selitetään jollain (vastuuta ei oteta).
Palveluprosenntti kyllä otetaan. Palvelua saatkin sitten odotella , palkkatodistuksia ym. En todellakaaan suosittele.

Hei nimimerkki "tymp", taidat tosin olla täällä monilla muillakin nimimerkeillä. Ainakin kovasti peukutat ylös noita omia haukkumisiasi. Jos ei Eezy tosiaan sinulle sovi, niin äänestä toki jaloillasi, ja siirry vaikka jollekin kilpailijalle. Tai perusta vaikka oma vastaava palvelu.
Minä olen laskuttanut jo toista vuotta Eezyn kautta, eikä mitään selostamiasi ongelmia ole esiintynyt. Hommat on hoidettu juuri niin kuin pitääkin, ja vieläpä todella nopeasti. Kaksi kertaa on käynyt niin, ettei vähennyskuitti ole mennyt läpi, mutta saamani selvityksen mukaan kyse on ollut enempi verottajan vaatimuksista.
En tiedä, onko kateus, vai sitten vaan ihmeen yleinen jämähtäneisyys syynä, että kaikki uudenlainen herättää joissakin ärtymystä. Jos homman voi hoitaa helpommin, niin missä vika? Ja jos ei itselle sovi, niin ei sitten muutkaan saa, eikä voi, olla tyytyväisiä?

JariTurusta kirjoitti:

Hei nimimerkki "tymp", taidat tosin olla täällä monilla muillakin nimimerkeillä. Ainakin kovasti peukutat ylös noita omia haukkumisiasi. Jos ei Eezy tosiaan sinulle sovi, niin äänestä toki jaloillasi, ja siirry vaikka jollekin kilpailijalle. Tai perusta vaikka oma vastaava palvelu.
Minä olen laskuttanut jo toista vuotta Eezyn kautta, eikä mitään selostamiasi ongelmia ole esiintynyt. Hommat on hoidettu juuri niin kuin pitääkin, ja vieläpä todella nopeasti. Kaksi kertaa on käynyt niin, ettei vähennyskuitti ole mennyt läpi, mutta saamani selvityksen mukaan kyse on ollut enempi verottajan vaatimuksista.
En tiedä, onko kateus, vai sitten vaan ihmeen yleinen jämähtäneisyys syynä, että kaikki uudenlainen herättää joissakin ärtymystä. Jos homman voi hoitaa helpommin, niin missä vika? Ja jos ei itselle sovi, niin ei sitten muutkaan saa, eikä voi, olla tyytyväisiä?

Lue lisää

"JariTurusta" eikö muilla ole oikeus tietää palvelussa olevista ongelmista ?
Pitääkö uskoa vain se ruusuinen kuva joka palvelusta annetaan , kritiikkiä ei sallita.
En ole kateellinen enkä vastusta uusia ideoita mutta palvelun käyttäjänä olisin toivonut heidän ottavan vastuun virheistään .
Itse olen saanut hyvin ylimielistä kohtelua ongelmatapauksia selvitellessäni.
Uskoo ken tahtoo mutta kannattaa ottaa huomioon ettei asiat suju ihan niin mutkattomasti kuin mainostaessa luvataan.
Jotkut käyttävät palvelua kuitenkin itsensä työllistämiseen ja elannon hankkimiseen .

Mitä vaihtoehtoja olet löytänyt?

ja kaikki taputtaa onnistuneelle mainokselle

ota yhteyttä eezyyn s-postitse tai soittamalla. Itse sain vastauksen s-posti kyselyyni juuri tuon myymistä koskevien rajoitteiden osalta jo seuraavana päivänä!

juuh kirjoitti:

ota yhteyttä eezyyn s-postitse tai soittamalla. Itse sain vastauksen s-posti kyselyyni juuri tuon myymistä koskevien rajoitteiden osalta jo seuraavana päivänä!

itselllä on huonoja kokemuksia eezystä, laskujen lähetys takkuaa ja rahat viipyy ja viipyy.

>> Eezy on työnantajani, joten olen "normaalissa palkkatyössä".

Miten eezy laskee vuosilomakorvauksen?
Moneltako viikolta saat palkallista lomaa ta vastaavan määrän rahana vuodessa?

Nämä ovat pakollisia palkkatyöläiselle kuuluvia etuja

Kiinnostunut Minä kirjoitti:

>> Eezy on työnantajani, joten olen "normaalissa palkkatyössä".

Miten eezy laskee vuosilomakorvauksen?
Moneltako viikolta saat palkallista lomaa ta vastaavan määrän rahana vuodessa?

Nämä ovat pakollisia palkkatyöläiselle kuuluvia etuja

Lue lisää

Vuosilomakorvaus lasketaan bruttopalkasta, ja se maksetaan jokaisen palkan yhteydessä. Jokainen pitää lomansa itse valitsemanaan ajankohtana.

Eezy ei näköjään järjestä työterveydenhuoltoa.
Terveyskeskuksessa eka kysymys on missä työterveyshuolto on
hoitakaa sitä kautta asiat.

Ote työterveydenhuoltolaista:
"Työnantajan on kustannuksellaan järjestettävä työterveyshuolto kaikille työntekijöille työsuhteen muodosta ja kestosta riippumatta."

Ei niin eazy kirjoitti:

Eezy ei näköjään järjestä työterveydenhuoltoa.
Terveyskeskuksessa eka kysymys on missä työterveyshuolto on
hoitakaa sitä kautta asiat.

Ote työterveydenhuoltolaista:
"Työnantajan on kustannuksellaan järjestettävä työterveyshuolto kaikille työntekijöille työsuhteen muodosta ja kestosta riippumatta."

Lue lisää

joku tietävämpi voi korjata jos olen väärässä, mutta eezyssä olet työsuhteessa kunkin työtehtävän ajan ja työttömänä muulloin. et täten kuulukaan työterveyshuollon piiriin.

frititei kirjoitti:

joku tietävämpi voi korjata jos olen väärässä, mutta eezyssä olet työsuhteessa kunkin työtehtävän ajan ja työttömänä muulloin. et täten kuulukaan työterveyshuollon piiriin.

Lue lisää

Ei ole merkitystä kuinka kauan olet työsuhteessa,työterveyshuolto on AINA järjestettävä näin sanoo laki...Ihmettelen miten tämä lafka pystyy rikkomaan Suomen lakeja...

Ja kaikki taputtaa onnistuneelle mainokselle !!!

Muutama korjaus edelliseen viestiin lienee paikallaan.

Eezyn sivuilla ei "väitetä" työttömyysturvasta mitään, siellä lukee "mahdollisuus saada työttömyyskorvausta". Mehän emme tee päätöksiä kenenkään työttömyysturvasta, joten emme voi sitä taatakaan.

Mistähän on peräisin tietosi siitä, että kaikilla kauttamme toimivilla olisi kyseessä yrittäjyys sekä omassa työssä työllistyminen? Lähetämme tekijöillemme työ- ja palkkatodistuksia n. 100 kpl viikossa, yleensä nämä pyydetään juuri työttömyyskorvauksen hakua varten. Ylivoimaisesti suurin osa myös saa päivärahaa, lisäselvittelyjä pyydetään vain muutamassa tapauksessa. "Tietosi" on siis perätön.

Eezyn kautta toki toimitaan myös sellaisilla aloilla, joilla työ yleensä luokitellaan "omaksi työksi". Tyypillisiä esimerkkejä ovat esim. luovien alojen freelancerit, sekä kotonaan työskentelevä käsityöläiset, joka valmistavat tuotteita myyntiin. Näillä aloilla työaikaa ei voida luotettavasti valvoa, jolloin henkilöt "työllistyvät omassa työssään", eikä heillä ole oikeutta työttömyyspäivärahaan. Mutta tämä ei johdu Eezystä, vaan heidän työnsä luonteesta.

Tosi kiva. Pitää paikkansa tämä työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnan päätös, että soviteltuun päivärahaan ei ole oikeutta MISSÄÄN tilanteessa. Sadat ovat toki saaneet soviteltua päivärahaa Kelasta tai kassasta, mutta ne tullaan perimään takaisin. Kiitos vaan Eezy, nyt tulee monille useiden tuhansien, jopa kymmenien tuhansien takaisinperinnät.

Eezyn kautta toimittaessa työllistytään "omassa työssä", jolloin työterveyshuoltoa ei vaadita. Silti meillä on lakisääteinen työterveyshuolto, siitä voi pyytää todistuksen meiltä.

Mutta työterveyshuolto niilläkin retuperällä...

"....siihen on nyt heitetty kapulat rattaisiin niinkun kaikkeen muuhunkin millä ihmiset on yrittäneet vaurastua...."

Toimii se silti alkuperäisessä tarkoituksessaan mutta ei enää mahdollista Työttömälle Pimeän Työn suorittamista niin kuin oikein onkin

Aikaisemmin Eezyssä, kuten muissakin vastaavissa osuuskunnissa ja laskutusyrityksissä toimittiin työsuhteessa. Työ- ja elinkeinoministeriö sekä työttömyyskassat tulkitsivat tämän vuoden alussa, että kyseessä on työllistyminen "omassa työssä".

Käytännössä tämä tarkoittaa, että työttömyyspäivärahaa, kuten myös soviteltua saa kuten ennenkin, mutta osuuskunnan tai laskutusyrityksen kautta tehty työ ei kerrytä työssöoloehtoa. Jos henkilöllä on muualta hankittu 500 päivän ansiosidonnainen, saa sen perusteella päivärahaa, mutta uutta ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei siis kerry. Tämä on epäkohta, johon täytyisi pikaisesti saada korjaus. Palkansaajien työttömyyskassoista ei tässä ole apua, ja yrittäjien kassaanhan pääsevät vain yrittäjät. Itsensä työllistäjille tarvittaisiinkin oma työttömyyskassa.

Se sivutoiminen yritys on pitänyt olla sulla jo silloin kun olit töissä.

Minimi aika on 10 kuukautta, mutta käytännössä työkkärit vaativat yleensä ainakin 2 vuotta.

Eli jos on jo norm. töissä kannattaa aloittaa heti joku pikku yritys ja sitten kun on ollut vähintään pari vuotta töissä ja jää tyyöttömäksi voi olla pienen pieni mahku ettei tarvi lopettaa yritystään.

Joo, sama täällä. Yrittäjänä kerrytät alveja eri tilille ja ostosten sisältämä alv vähennetään kerrytetystä alvista. Eezylle tehdessä töitä et saa alv-hyötyä. Ostosten alv:it saat vähennettyä alvittomasta laskutushinnasta. Tämä merkitsee suuria menetyksiä. Eezy ei sovi jos on suuret materiaalikulut tai alihankintakulut.

Positiivinen palaute taitaa olla merkki siitä, että asiakkaamme ovat saaneet hyvää palvelua. Eezyllä on jo yli 7000 rekisteröitynyttä käyttäjää, eikä tällaiseen määrään päästä asiakkaille vinoilemalla.

Ostokuittien summat palautamme kokonaisuudessaan, siis myös niihin sisältyvän arvonlisäveron. Tämän voi jokainen Eezyn käyttäjä todeta omasta tilityslaskelmastaan. Alvit eivät siis kerry meille.

Tämmöinen eesy-yrittäjyys vaikuttaa mukavalta, joskin kysymyksiä on. Voiko tämä toimia telemarkkinoinnissa etänä? Jos voi, niin mikähän olisi sopiva tuote?

No ei pidä paikkaansa ainakaan Espoon työkkärissä. Siellä virkailija nimenomaan suositteli Eezyä. Tuet menee vasta jos työ katsotaan päätoimiseksi. Siihen asti saa soviteltua päivärahaa.

Ongelmien syy näyttää olevan selvä. EEZY ON TEHNYT 500 000 EUROA TAPPIOTA VUONNA 2013.
Omistajien tulot olivat vielä vuonna 2012 satoja tuhansia euroja. Omistajat ovat myös tilinpäätöksen mukaan nostaneet yli sata tuhatta euroa lainaa Eezystä.

tilkkarianalyysi kirjoitti:

Ongelmien syy näyttää olevan selvä. EEZY ON TEHNYT 500 000 EUROA TAPPIOTA VUONNA 2013.
Omistajien tulot olivat vielä vuonna 2012 satoja tuhansia euroja. Omistajat ovat myös tilinpäätöksen mukaan nostaneet yli sata tuhatta euroa lainaa Eezystä.

Lue lisää

Tappio johtuu siitä että omistajat nostaneet enemmän palkkaa kuin mitä yritys on tehnyt tulosta v 2013. Ihan normaalia toimintaa niin kauan kun varoja riittää.

panpula kirjoitti:

Tappio johtuu siitä että omistajat nostaneet enemmän palkkaa kuin mitä yritys on tehnyt tulosta v 2013. Ihan normaalia toimintaa niin kauan kun varoja riittää.

Oma pääoma on 400 000 euroa miinuksella. Sehän tarkoittaa että yrityksellä ei ole varoja ja sen pitäisi tehdä ilmoitus prh:lle. Itse luotan Odealiin, se teki voittoa.

Olettekohan siellä Finjobissa vetäneet hinnat jo liiankin alas, kun pitää täällä keskustelupalstalla mainostaa ihan linkin kanssa?

Kyselin asiaa nyt Eezyltä että miksi ihmeessä minä joudun maksamaan TyEL maksuja kun en kerran ole itse edes yrittäjä.

DJmies kirjoitti:

Kyselin asiaa nyt Eezyltä että miksi ihmeessä minä joudun maksamaan TyEL maksuja kun en kerran ole itse edes yrittäjä.

On muutenkin ihmeellistä tuo ettei viittitä suoraan sanoa, että otamme 25% nettopalkasta suoraan. Miksi pitää vehkeillä jollain TyEL maksunimillä jne että kuluttajaa voi huijata ja saadaan kiva 3-7% lisäkulu joka muka näkyy palvelumaksuna.

DJmies kirjoitti:

On muutenkin ihmeellistä tuo ettei viittitä suoraan sanoa, että otamme 25% nettopalkasta suoraan. Miksi pitää vehkeillä jollain TyEL maksunimillä jne että kuluttajaa voi huijata ja saadaan kiva 3-7% lisäkulu joka muka näkyy palvelumaksuna.

Lue lisää

No eniveis nykyisellään tarvitsen 5h keikasta ainakin 100€ alv koska käteen jäävä tulo on vain 55€ joten 11€/tunti. Kirvestöistä sain 14€/tunti ja tämä oli normaalipäivänä jolloin ei lasketa yö ja iltalisiä mukaan. Eli ei ole toi dj keikkailu mitään raharikasta jos keikasta saa vain satasen laskuttaa.

DJmies kirjoitti:

Kyselin asiaa nyt Eezyltä että miksi ihmeessä minä joudun maksamaan TyEL maksuja kun en kerran ole itse edes yrittäjä.

Nyt on DJmiehellä käsitteet pahasti sekaisin. TyEL maksu ei ole mikään "yrittäjän vapaaehtoinen maksu", se on työntekijän eläkevakuutusmaksu! TyEL on lakisääteinen maksu, ja on maksettava kaikista maksetuista palkoista. Eezy maksaa eläkeyhtiölle ihan saman summan, kuin ottanut siitä sinun laskutussummasta. Tuosta ei siis voittoa saa.

Faktoja kirjoitti:

Nyt on DJmiehellä käsitteet pahasti sekaisin. TyEL maksu ei ole mikään "yrittäjän vapaaehtoinen maksu", se on työntekijän eläkevakuutusmaksu! TyEL on lakisääteinen maksu, ja on maksettava kaikista maksetuista palkoista. Eezy maksaa eläkeyhtiölle ihan saman summan, kuin ottanut siitä sinun laskutussummasta. Tuosta ei siis voittoa saa.

Lue lisää

Kun oikea palkansaaja maksaa vain noin 5 prosentin oman TyEL-osuutensa, eezyjä käyttävät "palkansaajat" joutuvat maksamaan koko reilun 20 prosentin TyEL-maksun. Yrittäjä taas maksaa prosentuaalisesti samansuuruista YEL-maksua, mutta voi säädellä vuosimaksuja muuttamalla YEL:n perusteena olevaa työtuloa.

Ja lisäksi, voiko saada soviteltua päivärahaa? Ilmeisesti työssäoloehtoa ei kerrytä?

Miten tapahtuu työttömyyspäivärahalleni, jos laskutan satunnaisia töitä Eezyn kautta?
Eezyn maksamat palkat pienentävät ansiopäivärahaasi, eli päivärahaasi sovitellaan. Käytännössä sovittelu tarkoittaa sitä, että päivärahastasi vähennetään puolet Eezystä saamastasi palkasta. Tarkempaa tietoa tästä saat päivärahan maksajalta.