Saksassa on tilanne CAM-lääkinnässä ja vaihtoehtoisilla psykomarkkinoilla jo karannut käsistä. Jäljet kauhistavat. Nyt on sentään synergeettinen terapia kielletty. Kyse on tunnemuisti-, energiaorientoituneesta ”sisäisiä mielikuvamatkoja”, meditaatiomusiikkia ja rentoutustekstejä käyttävästä coachauksesta. Ala-Saksin hallintoylioikeus on kieltänyt toiminnan, koska se voi olla psyykkisesti sairaille tai erityisen herkille yksilöille riskialtista.
”Vaihtoehtoisilla psykomarkkinoilla käytetään erityisesti kehosuuntautuneita ja mentaalisia tekniikoita”, kirjoittaa Michael Utsch (EZW Berlin):
”VERBOT DER SYNERGETIK-THERAPIE
Auf dem alternativen Psychomarkt werden besonders körperorientierte und mentale Techniken eingesetzt. Bernd Joschko hat die sog. ”Synergetik-Therapie” begründet, in der angeleitete ”Innenweltreisen” Selbstheilungskräfte freisetzen sollen (vgl. R. Hempelmann u.a. (Hg.): Panorama der neuen Religiosität, Gütersloh 2005, S. 116).
In den letzten Jahren gab es viel Streit um dieses Verfahren. Nicht nur, dass Vertreter anderer alternativer Behandlungsansätze sich darüber beschwerten, dass Joschko den Begriff ”Innenweltreise” hatte gesetzlich schützen lassen. Auch Gesundheitsämter forderten fachliche Begründungen für diese Methode ein (vgl. Materialdienst 4/2006, S. 141-143).
Im Juni 2009 hat nun das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht entschieden, dass die Therapieform der Synergetik eine Heilbehandlung darstellt, die der Therapeut ohne eine Erlaubnis nach dem Heilpraktikergesetz nicht ausüben darf. Der Ingenieur Joschko, der weder über eine Approbation als Arzt bzw. Psychotherapeut noch über eine Heilpraktikererlaubnis verfügt, hatte zusammen mit Schülern in Goslar und Marburg ”Informationscenter” eröffnet, in dem die Synergetik-Therapie angeboten wurde.
Weil die Synergetik-Therapie aus Sicht ihres Begründers eine ungefährliche Anleitung zur Selbstheilung bei nahezu allen körperlichen und seelischen Krankheiten und Befindlichkeitsstörungen darstellt, seien medizinische Kenntnisse für diese Tätigkeit nicht erforderlich. Heilung geschehe nicht durch die von der Schulmedizin durchgeführte Symptombekämpfung, sondern durch aktive Bewältigungsarbeit im Inneren des Klienten. Dazu spiele der jeweilige Synergetik-Therapeut sanfte Meditationsmusik ein, lese einen Tiefenentspannungstext vor und begleite den Klienten auf einer sogenannten Innenweltreise.
Das Oberverwaltungsgericht vertrat hingegen die Ansicht, die Tätigkeit als Synergetik-Therapeut stelle eine Heilbehandlung dar. Die dort angewandten Techniken könnten vor allem bei psychisch erkrankten Personen Schäden verursachen.
Außerdem könnten diejenigen, die der synergetischen Heilmethode vertrauten, davon abgehalten werden, rechtzeitig schulmedizinische Hilfe durch einen Arzt in Anspruch zu nehmen, was etwa bei Krebserkankungen dringend erforderlich sei.
Dieses Verbot dürfte das Aus für diese neuartige Behandlungsform bedeuten. Nach eigenen Angaben absolvierten über 400 Personen die Ausbildung in Joschkos Ausbildungsinstitut "Kamala" in der Rhön, das auch Lizenzen zur Eröffnung einer Praxis für Synergetik-Therapie ausgestellt hat.
Dr. Michael Utsch”
http://www.ekd.de/ezw/newsletter.php
http://www.webmart.de/nlhistory.cfm?id=41596&nlid=259011#NL
”Vaihtoehtoisilla psykomarkkinoilla käytetään erityisesti kehosuuntautuneita ja mentaalisia tekniikoita”, kirjoittaa Michael Utsch (EZW Berlin):
”VERBOT DER SYNERGETIK-THERAPIE
Auf dem alternativen Psychomarkt werden besonders körperorientierte und mentale Techniken eingesetzt. Bernd Joschko hat die sog. ”Synergetik-Therapie” begründet, in der angeleitete ”Innenweltreisen” Selbstheilungskräfte freisetzen sollen (vgl. R. Hempelmann u.a. (Hg.): Panorama der neuen Religiosität, Gütersloh 2005, S. 116).
In den letzten Jahren gab es viel Streit um dieses Verfahren. Nicht nur, dass Vertreter anderer alternativer Behandlungsansätze sich darüber beschwerten, dass Joschko den Begriff ”Innenweltreise” hatte gesetzlich schützen lassen. Auch Gesundheitsämter forderten fachliche Begründungen für diese Methode ein (vgl. Materialdienst 4/2006, S. 141-143).
Im Juni 2009 hat nun das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht entschieden, dass die Therapieform der Synergetik eine Heilbehandlung darstellt, die der Therapeut ohne eine Erlaubnis nach dem Heilpraktikergesetz nicht ausüben darf. Der Ingenieur Joschko, der weder über eine Approbation als Arzt bzw. Psychotherapeut noch über eine Heilpraktikererlaubnis verfügt, hatte zusammen mit Schülern in Goslar und Marburg ”Informationscenter” eröffnet, in dem die Synergetik-Therapie angeboten wurde.
Weil die Synergetik-Therapie aus Sicht ihres Begründers eine ungefährliche Anleitung zur Selbstheilung bei nahezu allen körperlichen und seelischen Krankheiten und Befindlichkeitsstörungen darstellt, seien medizinische Kenntnisse für diese Tätigkeit nicht erforderlich. Heilung geschehe nicht durch die von der Schulmedizin durchgeführte Symptombekämpfung, sondern durch aktive Bewältigungsarbeit im Inneren des Klienten. Dazu spiele der jeweilige Synergetik-Therapeut sanfte Meditationsmusik ein, lese einen Tiefenentspannungstext vor und begleite den Klienten auf einer sogenannten Innenweltreise.
Das Oberverwaltungsgericht vertrat hingegen die Ansicht, die Tätigkeit als Synergetik-Therapeut stelle eine Heilbehandlung dar. Die dort angewandten Techniken könnten vor allem bei psychisch erkrankten Personen Schäden verursachen.
Außerdem könnten diejenigen, die der synergetischen Heilmethode vertrauten, davon abgehalten werden, rechtzeitig schulmedizinische Hilfe durch einen Arzt in Anspruch zu nehmen, was etwa bei Krebserkankungen dringend erforderlich sei.
Dieses Verbot dürfte das Aus für diese neuartige Behandlungsform bedeuten. Nach eigenen Angaben absolvierten über 400 Personen die Ausbildung in Joschkos Ausbildungsinstitut "Kamala" in der Rhön, das auch Lizenzen zur Eröffnung einer Praxis für Synergetik-Therapie ausgestellt hat.
Dr. Michael Utsch”
http://www.ekd.de/ezw/newsletter.php
http://www.webmart.de/nlhistory.cfm?id=41596&nlid=259011#NL
Vastaukset 16
Vanhimmat
Termihän on käyttökelpoinen muillakin aloilla. Mitäs tekniikoita käytetään talouselämässä, mediassa, mainonnassa, politiikassa, taiteessa, ihmisten välisissä suhteissa - se on vaikuttamista ja manipulointia, useimmiten omaksi eduksi. Esim. köyhät, syrjäytyneet ja ne psyykkisesti sairaat tuskin lie synergiahoitojen tuotoksia. Eikö ole aivan normaalia elämää ja valintamahdollisuuksia?
Jos "talouselämässä, mediassa, mainonnassa, politiikassa, taiteessa" tai muissa "ihmisten välisissä suhteissa" sairaita tai ammattapua tarvitsevia terapoidaan tai ihmisiä satutetaan outohoidoilla, on kyse puoskaroinnista. Saisivat Suomenkin viranomaiset ottaa mallia Ala-Saksin hallintoylioikeudesta.
Eiköhän seuraavaksi kielletä homeopatia. Saksassa se kun on huolestuttavasti levinnyt myös lääkärikunnan rahastuskeinoksi. Sinällään lääkärin harjoittama homeopatia saattaa olla turvallisempaa, mutta törkeää rahastusta sekin on ja rapauttaa lääkärikunnan mainetta.
härvelituubimainontatoistoa. Siittä saa rauhassa psykot ja skepot valita mieleisensä...
Homeopatia on itsessään hoitona aina 100% turvallista, sillä vedellä ja sokerilla ei ole vaikutuksia, eikä sivuvaikutuksia.
Haitat tulevat siitä, että höpöpaatit kuvittelevat että jotain voisi oikeasti parantaa vedellä ja sokerilla! He voivat pahimmillaan toimia potilailleen "perusterveydenhuoltoa" antavina tahoina, lääkäreiden sijaan. Paha juttu sille potilaalle, jolla ei olekaan itsesään paraneva flunssa tai korvatulehdus, vaan vaikka syöpä, joku sisäelintauti ja akuutti neurologinen häiriö. Oikea hoito viivästyy, jopa niin paljon, että potilas menehtyy. Menehtyminen tai sairauden paheneminen voi tapahtua muualla, kotona, kun nautitaan sokeripillereitä ja kuvitellaan että "kyllä tämä tästä vielä paranee". Höpöpaatilla ei terveydenhuollon ammattilaisena ole mitään vastuuta potilaasta.
Toinen yhtä pelottava haitta on lääketiedevastainen propaganda, jolla monet yrittävät saada syöpäpotilaita pois kunnollisesta hoidosta, ja lapsia rokottamatta!
Yhdelle tutulle oli homeopaatti kertonut, että kun sairaus pillereistä huolimatta pahenee, niin se onkin sitten ihan normaali paranemisreaktio ja todistaa että aine toimii. Kun tuttu oli sanonut menevänsä kuitenkin lääkärille, niin oli roisto vielä yrittänyt anella, että ei saisi kertoa homeopaatilla käymisestä mitään!
Että tämmöistä.
Tuollaisesta toiminnasta pitäisi informoida viranomaisia.
Homeopatiapalvelut eivät ole osa terveydenhuoltoa. Homeopaatteja ei siksi myöskään valvota eikä heidän tuotteidensa ostajilla ole edes oikeutta olettaa, että rakeet mitään auttaisivat. Valehtelevaa homeopaattia ei saa mihinkään vastuuseen. Ostajalla ei ole myöskään potilaan oikeusasemaa. Eli aika vaikeaa on.
Ainoa mahdollisuus olisi tehdä rikosilmoitus petoksesta. Mutta poliisi suhtautuu näihin samoin kuin ennustajalla käynteihin tai nigerialaiskirjeisiin. Ei puututa, kun aikuisen ihmisen pitäisi itse ymmärtää, että kyseessä on huijaus.
Jos Saksassa vallitsee uskomuslääkintäkaaos, niin USA:ssä haaskautuu jo miljardeja CAM-businekseen:
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article313118.ece?s=l&wtm=mediuutiset/-31072009
Aina kannattaa kuitenkin tiedottaa poliisille ja potilasjärjestöille. Oikeuskäytäntö on myös kiinni asenteista. Nykylakien puitteissa voisivat syyttäjät, poliisi ja oikeuslaitos napakoittaa otettaan huuhaalääkinnästä ja auttaa tehokkaammin uhreja.
Jos homeopaatti, vyöhyketerapisti tai psyko-ohjelmoitsija on lääkäri tai sairaanhoitaja, niin tee ilmoitukset:
- Lääkäriliiton ja Sairaanhoitajaliiton ammattieettiselle omavalvontaelimelle: hörhöt pois ammattiyhteisöistä
- Valviralle tai lääninlääkärille: ammattihenkilö ei saa vedättää
- jollekin potilasjärjestölle, joiden hyvä tietää, mitä lailliset ammattilaiset puuhailee
Epävirallisista puoskareista kannattaa tehdä ilmoitus kahdelle viimeksi mainitulle, Sekä kuluttajaviranomaiselle ja poliisille. Muuten ei löysä oikeuskäytäntö muutu eivätkä viranomaiset saa tietoa huuharoinnin koko laajuudesta.
Oikeuskäytäntö muuttuu pikkuhiljaa, kun ihmiset nostavat metelin rikoksista. Kyllä paritusrikoksiakin alettiin tutkia, kun kansa riittävästi vaati.
Kyllä, naiskaupan ja raiskausten esitutkinta-, syyttämis- ja tuomiokäytäntö muuttuivat julkisen paineen myötä.
Samaa painetta tarvitaan nyt huuhaapuoskarointien, tittelisekoilujen ja terveydenhuollon ammattilaisten mystiikka- ja valetietovinksahdusten perkaamiseen.
Sulkakoski, LKL ja huuhaalääkitsijät ovat Suomessa propagoineet poliitikoillekin Saksan mallia. Siellä taitaa huuhaapuoskarointia jo karata käsistä. Nyt on taas sikäläinen tuomioistuin (osavaltion korkein oikeus) joutunut puuttumaan heilpraktikerin eli luontaishoitajan puuhiin. Tuomio rapsahti tittelirikoksista: seksuaali- ja traumaterapeuttina ei saa esiintyä eikä markkinoida palveluksia ilman tieteellistä koulutusta ja korkeakoulututkintoa.
http://www.news-adhoc.com/gericht-beschraenkt-werbung-von-therapeuten-ohne-hochschulabschluss-idna2009060534627/
Kokemukset "laajasta mallista" on siis aika karmivia, esim. Hamerin "biologisiin luonnonlakeihin" ja "konfliktielämysten purkamiseen" perustuvan "uuden saksalaisen lääkinnän" uhreja on ainakin 140. Siis kuolinuhreja. Taitaa harvase viikko tulla uutisia vaihtoehtolääkinnän ongelmista Keski-Euroopassa. Ei siis ihme eikä kumma, jos Itävalta kriminalisoi puoskarien opettamisen ja lakkautti koko Heilpraktiker-ilveilyn.
Tärkeää luettavaa: Äärioikeistolaiset ajatusrakennelmat nykyisessä esoteriikkaliikkeessä (vaihtoehtolääkintä, New Age, kulttimuotoiset terapiat)
http://blog.esowatch.com/index.php?catid=6&blogid=1
Zu rechtsextremistischen Denkstrukturen in der zeitgenössischen Esoterikbewegung. Ein Artikel von Holger Platta aus Psychologie Heute 06/1997