Jep!
Helmikuussa pitkä-aikaistyöttömiä ja vaikeasti työllistettäviä koskeva Jyväskylän VARPPAAJA-SKANDAALI ja sen seuraukset..
TE-keskuksen tukemana Työsilta ry pyörittää nykyään ilm.sosiaalista yksityisyritystä nimeltä VARPPAAJA OY. Ja kukas se onkaan siellä pomona,tittelinä ihan toimitusjohtaja, itse Pentti Leinonen joka nyt "saa nostaa oman palkkansa vaikka taivaisiin" kuten itse on asiaa ilmaissut.
http://www.tyosilta.fi/tyosilta.html
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2204308&kielikoodi=1&tarkiste=E8DB17137DF92C0CAD0BA19736D6A65104DE279B&path=1547;1631...
Eli TE-keskus tukee entistä härskimmin tämänkaltaista rahan keruuta ja heikoimpien orjatyöllistämistä.
Kiivaasti pomoaan puolustanut työvalmentajakin on saanut väistyä.
Ja näille heillä kirjoilla oleville "työntekijöille" aloitetut "koulutukset työnohessa" ovat sitten keskeytyneet/joduttu lopettamaan kokonaan, koska VARPPAAJA ei läpäissyt tarvittavaa työssäoppimusympäristöä. Ei ollutkaan tarvittavia töitä,eikä ammatillista pätevyyttä omaavia henkilöitä ohjaamaan työssä.
Ja tuo koulutuskin oli ihan TE-keskuksen laatimiin asetuksiin laitettu jos meinataan pyörittää tällaista hanketta.Mitähän nuokin asetukset sitten loppujen lopuksi meinaa..?
No onhan siellä ainakin peukalon pyöritystä ja kai sitä kohta virkataan jo patalappujakin,ne ainakin on tarpeellisia.. ; )
Helmikuussa pitkä-aikaistyöttömiä ja vaikeasti työllistettäviä koskeva Jyväskylän VARPPAAJA-SKANDAALI ja sen seuraukset..
TE-keskuksen tukemana Työsilta ry pyörittää nykyään ilm.sosiaalista yksityisyritystä nimeltä VARPPAAJA OY. Ja kukas se onkaan siellä pomona,tittelinä ihan toimitusjohtaja, itse Pentti Leinonen joka nyt "saa nostaa oman palkkansa vaikka taivaisiin" kuten itse on asiaa ilmaissut.
http://www.tyosilta.fi/tyosilta.html
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2204308&kielikoodi=1&tarkiste=E8DB17137DF92C0CAD0BA19736D6A65104DE279B&path=1547;1631...
Eli TE-keskus tukee entistä härskimmin tämänkaltaista rahan keruuta ja heikoimpien orjatyöllistämistä.
Kiivaasti pomoaan puolustanut työvalmentajakin on saanut väistyä.
Ja näille heillä kirjoilla oleville "työntekijöille" aloitetut "koulutukset työnohessa" ovat sitten keskeytyneet/joduttu lopettamaan kokonaan, koska VARPPAAJA ei läpäissyt tarvittavaa työssäoppimusympäristöä. Ei ollutkaan tarvittavia töitä,eikä ammatillista pätevyyttä omaavia henkilöitä ohjaamaan työssä.
Ja tuo koulutuskin oli ihan TE-keskuksen laatimiin asetuksiin laitettu jos meinataan pyörittää tällaista hanketta.Mitähän nuokin asetukset sitten loppujen lopuksi meinaa..?
No onhan siellä ainakin peukalon pyöritystä ja kai sitä kohta virkataan jo patalappujakin,ne ainakin on tarpeellisia.. ; )
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olkaa tarkkoja, kun laaditaan työnhaku/aktivointisuunnitelmaa. Muistakaa, että lain mukaan suunnitelma on tehtävä yhteistyössä. Työkkärin/typin virkailija ei voi sitä yksipuolisesti laatia. Sellaista suunnitelmaa ei tarvitse hyväksyä, vaan siihen voi vaatia tehtäväksi haluamiaan muutoksia. Tuossa asiaa koskeva lainsäännös:
Työnhakusuunnitelman laatiminen
Työnhakusuunnitelman laatii työvoimatoimisto YHDESSÄ työttömän työnhakijan kanssa.
Vastaava säännös on olemassa aktivointisuunnitelmasta.
Suunnitelmat eivät ole pätevät, ennen kuin niissä on kaikkien osapuolien allekirjoitukset. Työvoimavirkailijan laatima tuloste ilman allekirjoituksia ei täytä lain vaatimuksia.
Orjatöihin voidaan velvoittaa lain mukaan vain, jos siitä on maininta työnhaku/aktivointisuunnitelmassa. Siksi on äärimmäisen tärkeää syventyä tarkkaan ennen allekirjoittamista, mitä suunnitelma sisältää.
Aiheesta tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000040939215#22000000040939215
Jos olet päivärahan saaja, niin sinulla on siitä riippumatta, mitä työnhakusuunnitelmassa lukee, kerran oikeus kieltäytyä orjatöistä.
Tuota juttua tuskin työkkäreissä kovinkaan hyvin tunnetaan. Mutta tuossa on lainsäännös:
Työnhakusuunnitelmasta, työllistymisohjelmasta tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä kieltäytyminen (23.6.2005/459)
Työnhakijalla, joka kieltäytyy osallistumasta työnhakusuunnitelman laatimiseen tai kieltäytyy julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 5 a luvun 6 §:n 2 momentissa tarkoitetusta työllistymisohjelman tarkistamisesta, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)
Työnhakijalla, joka ilman 4 momentissa tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimatoimiston tarjoamasta työnhakusuunnitelmaan tai työllistymisohjelmaan sisältyvästä työkokeilusta, työelämävalmennuksesta taikka muusta niihin rinnastettavasta kohtuulliseksi katsottavasta työllistymistä edistävästä toimenpiteestä, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)
Mitä 2 momentissa säädetään, sovelletaan TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN saajaan VAIN, JOS KIELTÄYTYMINEN ON TOISTUVAA.
Tuo 2 momentti tarkoittaa muuten toista kappaletta.
Pykälä löytyy työttömyysturvalain 1 luvusta ja se on 18 §. Itse laki löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Ei kukaan yrittäjä voi kilpailla tollasilla hinnoilla. (8€ tunti)
Esimerkiksi tämä Työvoimapakki Hankasalmella kilpailee pienellä kylällä yrityksien kanssa jo näillä aloilla. http://koti.mbnet.fi/tyovoima/
Ruokala
Atk-huolto
Pienkone korjaamo
Kiinteistöhuolto/siivous
Puusepänliike, maalaus ym ym...
Luuleekohan Te-keskuksen pölkkypäät, että yrittäjät voi kilpailla tollasta tukimarkoilla mässäävää kioskia vastaan.
Eikös tukirahoilla pitäisi toimia 3 sektorin hommissa, eikä kilpailla paikallisten yrittäjien kanssa.
Eikö yhteiskunnan rahoilla olisi parempaa käyttöä??
Luoda jotain ihan oikeita työpaikkoja. (Jonka työntekijöiden ei tarvitsisi hakea työnlomassa kunnasta vielä toimeentulotukea.) Suomessa suositaan huijjaamista.
Onkohan tuo ihan laillista?
Siis tuo yhdistys kerää rahat ja kilpailee
vastaavien palveluiden kanssa vapailla markkinoilla.
Työtön ei saa kunnon palkkaa veikkaisin varmaan
jotain 600€/kk. Jolla ei elä.
Tukirahoillahan tuo näyttäisi pyörivän.
http://koti.mbnet.fi/tyovoima/tyonhaku.html