Hyöty vakuutusyhtiölle

Auton vakuuttamistarve riippuu ihan omasta taloudellisesta tilanteesta, jos on paalua niin paljon että auton tuhoutuminen (ajamalla se omana syynä solmuun tai esim palamalla muuten vain) ei haittaa tai tunnu missään, niin tuskin tarvitset autoosi muita kuin pakollisen liikennevakuutukset. Jos olet niitä jotka ostavat autonsa velaksi, rahoitusyhtiöt itsestäänselvyytenä edellyttävät autoon kaskon.

Itse olen laskenut 15000e autoni vakuuttamisen niin etten pidä kuin osakaskoa. Parin kolmen vuoden säästyneillä vakuutusmaksuilla maalauttaa autoon tulleita pikkukolhuja ja muita parkkipaikkavanhinko helposti. Jos menisivähän enemmänkin solmuun, minulta löytyy tallista työkalut joilla tarvittaessa puran ja korjaan vauriot ja vien auton lopuksi maalaamoon. Näin ne vakuutusyhtiöt "rikastuvat" koska jotkut ihmiset vakuuttavat perusteitta arvottomat romunsakin. Vakutuusyhtiö ei ole kenellekään ystävä hädässä vaan raa'asti laskelmoitua liiketoimintaa. Nyt ja aina.

ei vakuutusyhtiön tarkoitus ole korvata vahinkoja van rahastaa, ja mällätä vakuuttajien rahoilla

Vahingonkorvaustarpeen ennustettavuus on vaikeaa. Jos tietäisi etukäteen millainen vahinko sattuu ja milloin, olisi vahinkovakuuttaminen myös mahdotonta. Vakuutusmaksusta tulisi yhtä suuri kuin tuleva vahinkokin. Koska vahinkotapahtumaa ei voi ennustaa tarkasti, eikä se laajuttaa senkään vertaa on vahinkovakuuttaminen tarpeellista tai ainakin harkittavaa kaikille.
On aivan normaalia, että osa maksaa vakuutusmaksuja koko ikänsä eikä koskaan tapahdu mitään, josta korvauksia saisi. Jos esim. asut omakotitalossa ja talon vakuutus on 500€ vuosi tulee 40 vuodessa maksettua 20 000€ vakuutusyhtiölle. Se ei ihan riitä siihen jos talosi palaa maan tasalle. Siksi maksamme yhdessä pottia jota vakuutusyhtiö hoitaa, jotta siellä on paalua silloin kun sitä tarvitsemme. Eikö?
Autojen liikennevakuuttaminen ei ole missään suhteessa auton hintaan. Vahingottomuus nostaa nimenomaan niitä bonuksia ja laskee vakuutusmaksuja. Se on hyötysi siitä ettet ole vahinkoja aiheuttanut. Liikennevakuutus korvaa vastapuolen henkilövahinkoja, jotka uusien ohjeiden mukaan korvataan hoitomaksimina. Eli lääkärikäynnille tulee paljon hintaa vaikkei mitään olisi sattunutkaan. Vammautuminen ja kuolema ovat kalliita, koska liikennevakuutus korvaa myös tulonmenetyksiä asianomaisille.
Kaskovakuutus on kieltämättä kallista tänä päivänä, mutta työn jatkuva hinnannousu nostaa kustannuksia. Inflaatio laukkaa ja autojen rakenne on sellainen ettei enää kittipurkilla ja paikkamaalauksella välttämättä selviä. Pitää vaihtaa koko puskuri tai maalata isompi osio erikoisvärityksen vuoksi.
Toivottavasti tämä vähän selvensi maailmankatsomustasi ja tosiaan vain liikennevakuutus on pakollinen ja velkaisessa kiinteistössä vain palovakuutus koska pankki vaati sen.

Olin liikenneonnettomuudessa vuosi sitten ja sairauslomaa jatkettiin hiljattain toinenkin vuosi, lisäksi sain aivovamman joka luokitellaan vaikeaksi, en ole ns kuolaava kasvi enkä pyörätuolissä. Meinasin kuolla ja olin pitkään teho-osastolla, sairaalassa meni alle 2kk ja kuntoutus jatkuu. Olin mielestäni hyvin palkattu ja työsuhde on voimassa edelleen, kukaan ei ollut syyllinen onnettomuuteen, tienestit oli 2500-3000eur./kk nettona. Saankohan pysyvästä vammasta ja tulonmenetyksistä korvauksen liikennevakuutuksesta?

Vakuutusyhtiön kaikki asaikkaat maksavat yhtiölle rahaa sen takia, että jos joskus jollekin vakuutusyhtiön asiakkaalle sattuu vahinko, että vakuutusyhtiö sitten maksaa naistä saaduista varoista sille yhdelle asiakkaalle korvausta aiheutuneista taloudellisista vahingoista.

Jos otat autoosi kaksovakuutuksen ja viidentoista vuoden päästä töräytät päin hirveä, saat korvauksen. Saat saman korvauksen, vaikka olisit ottanut sen vakuutuksen viisitoista päivää ennen kolaria. Melkoisen reilua?

Kun asiakas maksaa vakuutusmaksuja, hän saa rahaa yhtiöltä takaisin vain jos hänelle on sattunut korvattava vahinko. Jos vahinkoa ei satu, hän ei saa rahaa takaisin, muta hän säilyttää mahdollisuuden vakuuskorvaukseen.

Sellainen laitos, jonne maksetut rahat saa takaisin vaikkei mitään satu, on nimeltään pankki.

Vakuutusyhtiö ei ole mikään pankki.