julkaisema kosteusvauriotalojen indikaattorimikrobilista
(prosentit tarkoittavat, missä kosteudessa viihtyvät):
High (aw, > 0.90; ERH, > 90%):
Tertiary colonizers (hydrophilic)
Alternaria alternata
Aspergillus fumigatus
Epicoccum spp.
Exophiala spp.
Fusarium moniliforme
Mucor plumbeus
Phoma herbarum
Phialophora spp.
Rhizopus spp.
Stachybotrys chartarum (S. atra)
Trichoderma spp.
Ulocladium consortiale
Rhodotorula spp.
Sporobolomyces spp.
Actinobacteria (or Actinomycetes
Intermediate (aw, 0.80–0.90; ERH, 80–90%:)
Secondary colonizers
Aspergillus flavus
Aspergillus versicolora
Cladosporium cladosporioides
Cladosporium herbarum
Cladosporium sphaerospermum
Mucor circinelloides
Rhizopus oryzae
Low (aw, < 0.80; ERH, < 80%):
Primary colonizers (xerophilic)
Alternaria citri
Aspergillus (Eurotium) amstelodami
Aspergillus candidus
Aspergillus (Eurotium) glaucus
Aspergillus niger
Aspergillus penicillioides
Aspergillus (Eurotium) repens
Aspergillus restrictus
Aspergillus versicolorb
Paecilomyces variotii
Penicillium aurantiogriseum
Penicillium brevicompactum
Penicillium chrysogenum
Penicillium commune
Penicillium expansum
Penicillium griseofulvum
Wallemia sebi
//
http://www.euro.who.int/document/E92645.pdf
sivu 12
(prosentit tarkoittavat, missä kosteudessa viihtyvät):
High (aw, > 0.90; ERH, > 90%):
Tertiary colonizers (hydrophilic)
Alternaria alternata
Aspergillus fumigatus
Epicoccum spp.
Exophiala spp.
Fusarium moniliforme
Mucor plumbeus
Phoma herbarum
Phialophora spp.
Rhizopus spp.
Stachybotrys chartarum (S. atra)
Trichoderma spp.
Ulocladium consortiale
Rhodotorula spp.
Sporobolomyces spp.
Actinobacteria (or Actinomycetes
Intermediate (aw, 0.80–0.90; ERH, 80–90%:)
Secondary colonizers
Aspergillus flavus
Aspergillus versicolora
Cladosporium cladosporioides
Cladosporium herbarum
Cladosporium sphaerospermum
Mucor circinelloides
Rhizopus oryzae
Low (aw, < 0.80; ERH, < 80%):
Primary colonizers (xerophilic)
Alternaria citri
Aspergillus (Eurotium) amstelodami
Aspergillus candidus
Aspergillus (Eurotium) glaucus
Aspergillus niger
Aspergillus penicillioides
Aspergillus (Eurotium) repens
Aspergillus restrictus
Aspergillus versicolorb
Paecilomyces variotii
Penicillium aurantiogriseum
Penicillium brevicompactum
Penicillium chrysogenum
Penicillium commune
Penicillium expansum
Penicillium griseofulvum
Wallemia sebi
//
http://www.euro.who.int/document/E92645.pdf
sivu 12
Vastaukset 21
Vanhimmat
kopioit? Meinaatko, että joku olisi niistä sairastunut?
Maailma on täynnä homeita ja niiden itiöitä. Niitä menee jatkuvasti keuhkoihimme ja immuunipuolustuksemme poistaa ne tehokkaasti.
Olisiko tuossa oppaassa kenties jotain hyödyllistäkin? Oi kerro se meille!
Papparainen ei taida tykätä, että tänne tuodaan faktatietoa. Voit saada häneltä varoituksen tai uhkauksen rikosilmoituksesta. Ei olisi ensimmäinen kerta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5926100/31077235
" Olen antanut jo kerran sinulle varoituksen: Jos et lopeta johtamaan harhaankosteusvauriorakennuksessa sairastuneita, teen sinusta rikosilmoituksen. Pidän sinua miltei yhtä pahana kuin noita lääkäreitä, jotka kirjoittelevat astma-diagnooseja alveoliitti-diagnoosin sijaan. "
Allergologia-kirjan sivulla 450 professori Tari Haahtela ilmoittaa ETTEI pääkaupunkiseudun kosteusvauriokokeista LÖYTYNYT lainkaan Aspergillus fumigatus kasvustoa. Luulisi että Af olisi listan kärjessä. Listassa on lueteltu ne homeet, joita löytyi vähintään 1 %:sta näytteitä.
Sitten saman kirjan sivuilla 480-481 Haahtela puolestaan kertoo, että Aspergillus fumigatus on niiden ULKOILMAN sieni-itiöiden joukossa viidentenä, jotka aiheuttavat hengitystieallergiaa eli homeallergiaa.
Huomaa siis, jos olet ns. atoopikko, niin voi sairastua ULKOILMASTA Af:n aiheuttamaan homeallergiaan. ULKOILMASSA Af-itiöitä on paljon ja lentävät tietysti myös sisälle, mutta EIVÄT aiheuta kasvustoa.
Vanha sanonta kuuluu nyt näin:
Vale-emävale-WHO:n tilasto
VAI TARKOITATKO, ETTÄ NISUIISU VALEHTEE??
Nisuiisu on kertonut meille täällä, että Haahtela on säällittävä mies ja että hän valehtelee ja että hänen pitäisi mennä nurkkaan häpeämään.
Eikö meidän siis kannata uskoa enää nisuiisua?
siis nisuiisun mielestä, on se kummaa kun sielläkin huijataan. Haahtelankin huijasi ja Henkka, molemmista Nisuiisulla on huonoja kokemuksia. Tosin nyt Rakas Päiväkirja=Allergologian kirja on hänelle pyhä kuin Raamattu koska hän haluaa ymmärtää lukemansa väärin ja siten että ne tukevat hänen tämänhetkisiään päähänpistojaan.
Hullulla on hullun puuhat. Eikö sekin ole vanha sanonta?
En ole koskaan aikaisemmin kuullutkaan:
" Vanha sanonta kuuluu nyt näin:
Vale-emävale-WHO:n tilasto"
Entä mitä mieltä olisit tällaisesta uudesta vanhasta sanonnasta:
VALE-EMÄVLAE-NISUIISUN JUTUT
Oisko hyvä mielestäsi? Ainakin koko ajan väität nisuiisua valehtelijaksi.
listaus ja melkoinen on lista kosteusvauriohomeista, on siinä muutama bakteerikin mukaan päässyt:)
Usein kosteusvauriotaloissa vastaan tulevia, tärkeitä allergeeneja ja ammattitautien aiheuttajia. Jotkut aiheuttavat suoran infektion elimistössä ja jäävät iholle, limakalvoille ja poskionteloihin asumaan. 3-6 % väestöstä on näille allergisoitunut. Tärkeä tieto on siinä missä rajakosteudessa ko. mikrobit viihtyvät. Laittakaa lista talteen niin voitte verrata allergiatesteihinne ja listaan mitä talosta on löytynyt.
EIVÄT ole vielä ketään sairastuttaneet kosteusvauriorakennuksessa. Sen sijaan ULKOILMASTA voi niihin ns. atoopikko sairastua.
Kosteusvauriotalossa sairastuttaa DEPSIPEPTIDIT kuten professori Tari Haahtela ja Erkki O Terho kertovat Allergologia-kirjansa sivulla 450.
VAI TARKOITATKO, ETTÄ NISUIISU HUIJAA MEITÄ?
Hän on kertonut meille, että Terhokin levittää väärää tietoa. Esim. tässä:
"…..Erkki O. Terho jälleen kiristi alveoliitin kriteerejä. Heti tuon jälkeen otin yhteyden Suomen Lääkärilehteen ja pyysin päätoimittajaa olla julkaisematta näitä vääriä tietoja….. .Valitettavasti Lääkärilehti meni vipuun ja julkaisi vääriä tietoja. Onneksi tekivät oikein erillispainoksen, jotta on sitten helppo näyttää toteen tuo rikos. Ei perätöntä tekstiä saa painaa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola"
Nisuiisu on kertonut meille, että molemmat kuuluvat valehtelijoiden klubiin ja kaiken lisäksi vielä Mönkäreen klaaniin ja sekoittavat politiikan ja lääketieteen keskenään:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6385537/33474374
”Farmarinkeuhkoille on tehty oikein "kansainväliset" kriteeritkin, jotka tosin paljastuivat vain ehdotuksiksi, jotka professori Erkki O. Terho sai julkaistua jossakin pienilevikkesessä ulkolaisessa tiedelehdessä. Farmarinkeuhkojen kriteereitä ovat olleet "sorvaamassa" myös Tari "Asfaltti" Haahtela ja Sinikka "Vakuutusyhtiön paras ystävä" Mönkäre. Kriteereistä tuli muuten sellaiset, että kun ne täyttyivät, niin potilas makasi jo patologin pöydällä avattuna. Siis em. henkilöt sekoittivat politiikkaa lääketieteeseen.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola”
ja tämäkin vielä:
"pyysin päätoimittajaa...vääriä tietoja"
"Lääkärilehti meni vipuun"
"ei perätöntä tekstiä saa painaa"
WHO huijaa rikollisesti,Haahtela,Terho,Putus, lehtien toimittajat jopa Suomen Kuvalehti kun teki nisusta jutun.
Kaikki huijaavat ja valehtelevat ja menevät vipuun.
Kyllä tällainen vainoharhaisuus on jo erittäin huolestuttavaa.
Muistaakseni kyseinen nimimerkki totesi olevan Terhon,Haahtelan ja Henkan tuttu ja pyysi erästäkin
kirjoittajaa kertomaan terkkuja heille.
Kyllä on ihmisen illuusiot mahtavat itsestään.
kiristi HOMEPÖLYKEUHKON kriteereitä. Siis hän kiristi sellaisen sairauden kriteereitä, jota kosteusvaurio EI aiheuta. Valitettavasti vain monelle on tullut tuo sairaus TTL:n laittomasta altistuskokeesta.
aiheuta farmarinkeuhkoja eli homepölykeuhkoa, vaan aivan uudentyyppisen allergisen alveoliitin, jonka ensimmäisenä maailmassa selvittivät Henrik Wolff ja Helena Mussalo-Rauhamaa.
Ihan sama sanotaanko flunsaa flunssaksi vai nuhakuumeeksi. Samasta asiasta on kyse, kun puhutaan alveoliitista ja homepölykeuhkosta. Miten olisi hypersensitivity pneumonitis???
Miten tuo liittyy asiaan? Tässähän keskusteltiin henkilön luotettavuudesta. Ja nisuiisuhan on sanonut, että Terho levittää väärää tietoa.
Näinkin nisuiisu on kirjoittanut Terhosta:
"Tiedän, että kyseinen hra Terho on ollut taas suuna ja päänä viimeisessä Majvik II-suosituseminaarissa tiukentamassa allergisen alveoliitin kriteerejä. Terho on ollut siellä sitä mieltä, että kosteusvauriomikrobit EIVÄT aiheuta allergista alveoliittia (heh! heh!)."
painettua tutkimustietoa on runsaasti että nimenomaan kosteusvauriomikrobit
voivat aiheuttaa allergista alveoliittia, en tiedä missä paitsiossa sinä elelet kun tietosi eivät ole
ajantasaisia ja oikeita.
Nisuiisu:
"Henkka on harvinaisen oikeassa kirjoittaessaan sivulla 132 näin: ”Allergisen alveoliitin edellytyksenä on, että allergeeni (=homeitiö) on kooltaan niin pieni, että se pystyy tunkeutumaan alveoleihin ja respiratorisiin bronkioleihin asti”. Homeitiön kokoskaala on alle 1 mikrometristä aina 500 mikrometriin. Siis kaikki hiukkaset, jotka ovat yli 10 mikrometriä jäävät ylähengitysteihin. Tätä pienemmät hiukkaset pääsevät henkitorveen ja keuhkoputkiin."
Oletko unohtanut mitä tänne kirjoittelet.
Tuosta onkin hyvä katsoa. Nyt ymmärtää, miksi verestä ja rakennuksesta löytyy juuri ne tietyt. Siis iso kiitos, tämä tuli todella hyvään saumaan.
Eurotium siis löytyy kolmen Aspergilluksen takaa. Kun mittauksissa paljastuu Eurotium, se voi olla A. amstelodami, A. glaucus tai A. repens. Aspergilluksellahan on kai tyyppioireet, mutta onko noiden kolmen osalta jotain tiettyä oiretta, jolla ne voisi oireilun perusteella erottaa toisistaan, kun tutkimus ei sitä kerro.
mikrobien määrittely lajitasolle voitaisiin tehdä ihmisen oireilun perusteella?