Luulisi Halla-ahon kohtalon olevan varoituksena tällekin palstalle rasistisia kauheuksia syytäville kirjoittajille.
Äkkiä on kutsu leivättömän pöydän ääreen kun kirjoittelee tänne rasistisia kirjoituksia ja yllytyksiä kansan ryhmiä kohtaan.
Tämä tiedoksi.
Äkkiä on kutsu leivättömän pöydän ääreen kun kirjoittelee tänne rasistisia kirjoituksia ja yllytyksiä kansan ryhmiä kohtaan.
Tämä tiedoksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaan osoitus siitä ettei maahanmuuttopolitiikka kestä kriittistä tarkastelua. Sananvapauttakaan ei tunnu tässä hihhulivaltiossa enää olevan.
ja takuulla.
En jaa Jussi Halla-ahon näkemyksiä juuri miltään osin, mutta pidän silti Halla-ahon syytettä perin kyseenalaisena ja jopa vaarallisena. Hämmästelen, ettei yksikään tiedotusväline katsonut siinä olevan mitään merkillistä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske nosti syytteen kirjoituksesta, jossa Halla-aho piruilee Kalskeen työkaverille, valtionsyyttäjä Mika Ilmannille, vaikka Kalske onkin syyttävinään kirjoituksen vertauksista. Kirjoituksesta ei ehkä voi jakaa kovin korkeita tyylipisteitä, mutta sen maali on selvä, ja kirjoituksen analogiat on luettava siinä kontekstissa. Muu on mielivaltaa. Mikä tosin onkin valtakunnansyyttäjänviraston ja erityisesti herra Kalskeen tavaramerkki.
Valtakunnansyyttäjä siis kostaa virastonsa kritisoinnin. Tiedotusvälineet vaikenivat tästä. Ihmisoikeuksien, kuten sananvapauden puolustaminen sopii tiedotusvälineille juhlapuheissa, mutta käytännössä ne on varattu toimittajan kavereille tai muutoin samanmielisille. Tämä on yhtä moraalitonta kuin virkavallan mielivalta.
Asia muuttuu yhä pahemmaksi, kun katsotaan millaiset syyttäjät ovat asialla. Jorma Kalskeen päätyö on estää poliisien ja syyttäjien virkarikosten tutkinta, ja häntä on syytä epäillä kymmenistä törkeistä virka-aseman väärinkäytöksistä. Kalske on estänyt esimerkiksi esitutkintapöytäkirjan väärentäneen poliisin rikosten tutkinnan väittäen, ettei poliisin tekemä väärennös "ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla".
Myös Halla-aho juttua salissa ajanutta kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmaista on syytä epäillä useista törkeistä virka-aseman väärinkäyttämisistä samasta syystä, hänen estettyään poliisien virkarikosten tutkinnan.
Kun ei ole tullut seurattua...
niin elämme Neuvostoliitossa emmekä Suomessa.
Kirjailija Laila Snellman puolusti äskettäin Halla-ahoa MTV3:n aamu-tv:ssä kahteen eri otteeseen.
http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html
voi sinua poloista miten suppea on ymmärryksesi tässä maailman menossa.
tulet vielä aikaa myöten tajuamaan missä on menty ja tullaan menemään.
ja kävi ilmi että oikeus ei ole vielä tehnyt päätöstään, SIIS PÄÄTÖSTÄ EI OLE VIELÄ TEHTY? Ja täällä jo jaetaan jatkotuomioita!!? Sopii varoa vähän itse kunkin mitä tänne päästään suoltaa.
sattununut kohdallesi:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009082710146886_ul.shtml
eihän tämäkään ole irvokasta ollenkaan?????
erittäin sairasta.
Taidat olla hyysäri? Saatko palkkasi siitä että hommaat kotimaahasi lisää loisia? (Btw. Onko teillä muuten tulospalkkaus?)
Ai niin joo...islamin usko on perseestä enkä tykkää pakolaisista.
No niin...tulkoot posliinit nyt minut pidättämään.
enää sanavapautta muilla, kuin rasitiksi haukkujoilla.
Joskus on vaan maksettava hinta, jos aikoo puolustaa omaa kansallista vapauttaan. Jonnekin nettiin kirjoittelu on vain pientä informaatiosotaa, mistä nyt ei kovin kummoisia seuraa. Suurempiakin "uhrauksia" voisi useammat olla valmiita tekemään.