Hei,
Sainko hieman apua. Olen kokeillut Lightroomia 2.4 ja Corelin psp x2:sta plus PhotoShop CS2:sta.
Kamerani on Canon 450, sillä otetut raw:lla kuvat on tehty Canonin DPP:llä, usein myös jpg:kin korjaillut käyriä kuin muutakin. DPP on näppärämpi kuin Psh tähän hommaan. Vastaavasti DPP ei osaa edes oikaista kuvaa. Psh taas ymmärtää kaikki DPP:llä tehdyt muutokset, muut eivät osaa edes muutettuja värejä.
Muutenkin Psh on aivan muuta kuin edellä kertomani, sillähän voi tehdä mitä vain, omalta mieleltäni.
Päätin ostaa Pshop cs2 itselle, hinta on näköjään vain 80-90 euroa. Joo, ostan englantilaisen, mutta Suomesta.
Psh ei tue Canonin raw´ia ainakaan vuosimalli 2008, muistaakseni siihen on jokin lisä, plugi tms. Jos sellaisen löytää, miten se liitetään Pshopiin ja mistä sen jälkeen sen löytää vai löytääkö laite sen jälkeen.
PhotoShop +Canon/raw
8
1386
Vastaukset
- mika2
.... saada niitä raweja auki photarin cs2 versiossa. Siihen cs2 photariin viimeisin ACR 3.7 julkaistiin alkuvuodesta 2007 ja toi 450D on tullut vissiinkin joskus 2008 eli voipi hyvinnii olla, että vaatii CS3 photarin vähintään. Photoshop elements saattaa pelastaa tai sitten hommaat Lightroomin (uusimman version tietty koska siinäkään ei vissiin tueta vanhoja versioita). Adoben sivulta saat sen acr 3.7 version joten lataa nyt se ensin jos sulla vaikka kävisi säkä.
- 2x4
Minusta PhS ei ole kuvansäätö vaan -käsittely/manipulointiohjelma ja siihen tarkoitukseen se on erityisen hyvä.
Sinuna lataisin aidon kuvansäätäohjelman esim Lightroomin kokeiluversion (Free trial) ja kokeilisin sitä (sopiiko käteen).
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
Tuolla "ilmaisella" ACR:lläkin (Camera Raw 5.4) tekee pieniä ihmeitä
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Tuettujen päivityslistaa
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4517 - Monikäyttö.
Canonin 14 bittiset RAWit ei toimi edes canonin omilla vanhemmilla ohjelmilla.
Photoshop ei ole oikein RAW-ohjelma, vaan jälkitemppuiluohjelma.
Miksi et käsittele RAWeja kameran mukana tulevalla ohjelmaalla ja säädä ditä halutuksi. Suoristukset ym. manipulaatiot voi sitten tehdä vaikka sillä photoshopilla.
Itse joudun kirjoittelemaan IPTC:t toisella ohjelmalla, kun käsittelyohjelma ei sitä tue.- kaanoni
Joo,
pysyn sitten entiseen, ostan sen Pshop cs 2:n. Taisitte aikaisemmin cs 3:n olevan huonompi kuin cs2 ja cs4. Uusin on turhan hintava. Canonin Dpp on näppärä sääpää, niinkuin Monikäyttö kertoi. Manipulaatiota tarvitsen, jota saan sitten cs2:lla.
Ajattelin, ettei tarvi muuttaa Pshopia varten Dpp:stä, mutta konehan sen tekee.
Vielä uusi tyhmä, laitanko kuvat Pshopiin jpeg:iin vai tiff:iin. Kumpikin voi valita. - 2x4
kaanoni kirjoitti:
Joo,
pysyn sitten entiseen, ostan sen Pshop cs 2:n. Taisitte aikaisemmin cs 3:n olevan huonompi kuin cs2 ja cs4. Uusin on turhan hintava. Canonin Dpp on näppärä sääpää, niinkuin Monikäyttö kertoi. Manipulaatiota tarvitsen, jota saan sitten cs2:lla.
Ajattelin, ettei tarvi muuttaa Pshopia varten Dpp:stä, mutta konehan sen tekee.
Vielä uusi tyhmä, laitanko kuvat Pshopiin jpeg:iin vai tiff:iin. Kumpikin voi valita.Jpg ei kestä avaamista ja uudelleentallennusta.
Pidä kuvat tiffinä ja väritilana RGB niinkauan kuin aiot tehdä niille jotakin, käytä häviötöntä LZW-pakkausta. Tee iffeistä sRGB/jpg kopiot netti ym käyttöön tarvittaessa. - 123…
kaanoni kirjoitti:
Joo,
pysyn sitten entiseen, ostan sen Pshop cs 2:n. Taisitte aikaisemmin cs 3:n olevan huonompi kuin cs2 ja cs4. Uusin on turhan hintava. Canonin Dpp on näppärä sääpää, niinkuin Monikäyttö kertoi. Manipulaatiota tarvitsen, jota saan sitten cs2:lla.
Ajattelin, ettei tarvi muuttaa Pshopia varten Dpp:stä, mutta konehan sen tekee.
Vielä uusi tyhmä, laitanko kuvat Pshopiin jpeg:iin vai tiff:iin. Kumpikin voi valita.Minusta CS3 ei ole läheskään "hintansa veroinen" ja se on kamalan hidas CS4:n verratuna.
Ilmaista CS4:n Try-versioita kannattaa ehdottomasti kokeilla.
Adobe USA:n sivuilta lataamalla hintakin on sopivampi
- loput fotarilla
Noin minä kuvani käsittelen, eikä ole ongelmia ollut.
- tiff?
Eikö yhtään haittaa, että jpg -kuvan laatu putoaa kun sen avaa PhS:iin ja tallentaa säädettynä uudestaan jpg?
Jos jpegin artefaktit ei haittaa niin miksi et kuvaa suoraan jpegiksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127