Valtio on kuulemma suuressä hyvyydessään päättänyt siunata Lieksaa antamalla teille vastaanottokeskuksen, jonka turvapaikanhakijat tuovat alueelle toimeliaisuutta ja ostovoimaa yli miljoonalla eurolla vuodessa. Kuulostaa hienolta. Tehän voisitte valtiolta kysyä, miksi se ei pienemmällä vaivalla lisäisi alueen ostovoimaa lyömällä joka vuosi jokaisen 12 910 lieksalaisen käteen 80 euron ostokortin, joka on käytettävä vuoden loppuun mennessä alueen yrityksissä. Ostovoiman lisäys jäisi näin taatusti omalle seudulle.
Jos kyse on siitä, että tärkeintä onkin saada vuokralaisia kaupungin omistamalle Lieksan Vuokrataloille (144 000 €/v), niin miksi niihin tyhjillään oleviin vuokra-asuntoihin ei kärrätä asunnottomia pääkaupunkiseudulta? Siellä on tuhansia asunnottomia, joista monet varmasti mielellään palaisivat kotiseudulle Pohjois-Karjalaan. Eikö valtio voisi maksaa tätä?
Jos tarkoituksena on Lieksan pitkäaikaistyöttömien aktivoiminen kotoutustoimintaan, niin eikö sitä voitaisi tehdä siten, että puolet pitkäaikaistyöttömistä esittää vuoroviikoin kotoutettavaa ja toinen puoli keksii heille kivaa tekemistä ja auttaa täyttelemään sossun kaavakkeita. Seuraavalla viikolla vaihdetaan rooleja. Ja valtio maksaa.
Tai jos kaikkein tärkeintä on se, että kotoutettavan on oltava eri värinen kuin kotouttaja, niin ylläolevan ehdotuksen voisi toteuttaa siten, että kotouttamisvuorossa olevat pitkäaikaistyöttömät pistävät purkista väriä naamaansa ja jonkun hassun hatun päähänsä, jolloin roolijakokin selkeytyy. Tämä loisi suurta toimeliaisuutta kemikalio- ja hattualalle.
Mutta jos valtion edustajat vastaavat, että itse asiassa he eivät välitä lieksalaisten hyvinvoinnista tai taloudellisesta menestyksestä pätkääkään, silloin te olette kuulleet totuuden. Suomen ”kansainvälisen maineen” takia on tärkeää jakaa rahaa näille ulkomaalaisille, jotka on varta vasten houkuteltu tänne sillä, että Suomeen turvapaikanhakijaksi tulijalle annetaan käteen 10 kertaa enemmän rahaa kuin esimerkiksi Saksassa. Mutta Lieksan kannalta tämä ei ole hyvä kauppa.
Euroopassa aletaan vähitellen myöntää, että tänne turvapaikanhakijoina tulvivat laittomat siirtolaiset eivät edusta mitään muuta kuin taloudellista ja sosiaalista taakkaa. Ja sitä taakkaa ei kukaan oikein enää halua. Suomessa monen pikkukunnan pakolaispolitiikka on perustunut siihen, että kun valtionosuus loppuu, pakolaisetkin ymmärtävät siirtyä pääkaupunkiseudulle. Mutta nyt sielläkään ei ole enää tilaa.
Lieksan päättäjät ovat keksineet ikiliikkujan. Ottamalla 30 pakolaista saadaan 60 000 € valtion avustusta, jolla palkataan 20 pitkäaikaistyötöntä palkkatuella kotouttamaan pakolaisia. Mutta kun valtion tuki 3 vuoden jälkeen loppuu, Lieksalla onkin 30 pitkäaikaistyötöntä enemmän kuin alussa, joten sitten pitääkin ottaa 75 pakolaista lisää. Sillä mitkä ovat ihmisen työllistymismahdollisuudet Lieksassa, jos luku- ja kirjoitustaito on huono tai olematon tai jos häneltä puuttuu peruskoulutus ja työkokemus? Siis vaikka hän osaisi suomea.
Pakolaiset eivät myöskään ole ratkaisu sosiaali- ja terveydenhuollon työvoimapulaan. Päinvastoin. Hehän kuluttavat jo entisestäänkin vähiä resursseja. Uuteen vastaanottokeskukseen ei tulla palkkaamaan yhtään pitkäaikaistyötöntä, koska työntekijöillä on oltava sosiaali- ja terveydenhoitoalan pätevyys. Jos teillä on päteviä sosiaali- ja terveydenhoitoalan ihmisiä työttöminä, miksi te ette palkkaa heitä esimerkiksi vanhustenhuoltoon? Soittakaapa vaikka Lammin äskettäin avattuun vastaanottokeskukseen ja kysykää, kuinka moni siellä töissä oleva palkattiin omalta paikkakunnalta. Tai pitkäaikaistyöttömien joukosta. Miettikää sen jälkeen uudelleen.
Jos miettimisen jälkeenkin pakolaisten ottaminen tuntuu hyvältä ajatukselta, haluaisin mielelläni esitellä teille omistamani konsulttiyrityksen edelläkävijäratkaisua, jonka avulla Lieksa voisi säästää valaistuskuluissa kehittämällä aivan uudenlaisia toimintamalleja, eli kantamalla säkillä valoa tupaan.
Avoin kirje Lieksan valtuutetuille
55
2004
Vastaukset
- voihan viisaus
haastelet. Nämä ns.pakolaiset ovat pääasiassa LAITTOMIA SIIRTOLAISIA, niinkun MOT ohjelmassa juuri kuvattiin. Suoraan sanottiin ,että Suomeen koska siellä saa helpoiten parhaat sosiaaliavut. Voi Lieksa parka taitaa tulla tosi höynäytys. Ja kurditkin jo mieltään osoittavat poliiseja kohtaan.
- asioita ajatteleva kuntalainen
Lieksalaisten onneksi et ole valtuutettu!
Toivotan konsulttiyrityksellesi tuottoisia myyntiartikkeleita edelleen! - Kuotta
Keskusteluissa ei pidä unohtaa, Lieksan Lehden esiintuomaa asiaa, että jokaista maahanmuuttajaa kohti tulee 3-4 heidän perheenjäsentään kun maahanmuuttaja on 'ankkuroinut itsensä suomeen!
Perheidenydistämisohjelma tuottaa lisää kuluja vuosien mittaan ja mittavasti, jotka lopulta lankeaa Lieksalaisten kustannettavaksi sen 'kolmen vuoden jälkeen'!- ent. yrittäjä
Toivon mukaan pidät konsulttiyrityksesi kaukana Lieksasta. Nimittäin pähkälysi esim. pääkaupunkiseudulta Lieksaan kärrättävistä ent. lieksalaisista tuntuu perin kuvottavalta. Samoin heidän tilanteensa rinnastaminen pakolaisiin, joita on kotimaasaan kidutettu ja vainottu. Siis olet varsinainen konsulltti, joka tuntuu saavan ymmärrystä vähemmän koulutetuilta lieksalaisilta.Käsittääkseni SPR tulee ylläpitämään pakolaiskeskusta ja SPR päättää ketä työllistää. Muutoin kaupunkiimme voi vapaasti tulla oleskeluluvan saaneet pakolaiset vaikkapa hakeutumalla tänne koulutukseen. Monet oppilaspulasta kärsivät opinahjomme ovat ilmeisesti ihan mielellään ottaneet muukalaisia koulunpenkille. Lieksassa on paljon tilaa monenlaisille tulijoille, myös pakolaisille.
- sinä...
ent. yrittäjä kirjoitti:
Toivon mukaan pidät konsulttiyrityksesi kaukana Lieksasta. Nimittäin pähkälysi esim. pääkaupunkiseudulta Lieksaan kärrättävistä ent. lieksalaisista tuntuu perin kuvottavalta. Samoin heidän tilanteensa rinnastaminen pakolaisiin, joita on kotimaasaan kidutettu ja vainottu. Siis olet varsinainen konsulltti, joka tuntuu saavan ymmärrystä vähemmän koulutetuilta lieksalaisilta.Käsittääkseni SPR tulee ylläpitämään pakolaiskeskusta ja SPR päättää ketä työllistää. Muutoin kaupunkiimme voi vapaasti tulla oleskeluluvan saaneet pakolaiset vaikkapa hakeutumalla tänne koulutukseen. Monet oppilaspulasta kärsivät opinahjomme ovat ilmeisesti ihan mielellään ottaneet muukalaisia koulunpenkille. Lieksassa on paljon tilaa monenlaisille tulijoille, myös pakolaisille.
entinen yrittäjä erottaa pakolaiset ja turvapaikkaturistit toisistaan.
- KUVOTTAVAA on
ent. yrittäjä kirjoitti:
Toivon mukaan pidät konsulttiyrityksesi kaukana Lieksasta. Nimittäin pähkälysi esim. pääkaupunkiseudulta Lieksaan kärrättävistä ent. lieksalaisista tuntuu perin kuvottavalta. Samoin heidän tilanteensa rinnastaminen pakolaisiin, joita on kotimaasaan kidutettu ja vainottu. Siis olet varsinainen konsulltti, joka tuntuu saavan ymmärrystä vähemmän koulutetuilta lieksalaisilta.Käsittääkseni SPR tulee ylläpitämään pakolaiskeskusta ja SPR päättää ketä työllistää. Muutoin kaupunkiimme voi vapaasti tulla oleskeluluvan saaneet pakolaiset vaikkapa hakeutumalla tänne koulutukseen. Monet oppilaspulasta kärsivät opinahjomme ovat ilmeisesti ihan mielellään ottaneet muukalaisia koulunpenkille. Lieksassa on paljon tilaa monenlaisille tulijoille, myös pakolaisille.
AINOASTAAN tämä halu rahdata ongelmia maailman toiseltalaidalta kauniiseen Suomeen. PISTE
- Sorrosta suuttunut
Sillä kirjoituksesi häpäiseen kansalliskirjailijamme sukkunimen! Olet oikea rasistikonsulttti ja ajattelusia on ihan ahterista.!
- Shit-type
Kertoisitko mitä sukunimeä sinä häpäiset? Leino sentään osaa ilmaista itseään kelvollisella suomenkielellä ja pyrkii perustelemaan sekä taustoittamaan mielipiteensä. Sinä puolestaan kykenet väsäämään vain pari onnetonta lausetta ja mahduttamaan niihinkin läjäpäin kirjoitusvirhetä.
Sitä paitsi Leino esiintyy nimellään (tästä tosin ei voi olla varma) toisin kuin sinä. Te kaksi olette niin kaukana toisistanne - yleissivistyksen ja älyn tasolla mitaten - kuin kaksi ihmistä vain voi olla. Tämä sama huima tasoero eri kirjoittajien välillä - erityisesti tällä palstalla - huolestuttaa minua oikeasti. - Vatsa toimii
Shit-type kirjoitti:
Kertoisitko mitä sukunimeä sinä häpäiset? Leino sentään osaa ilmaista itseään kelvollisella suomenkielellä ja pyrkii perustelemaan sekä taustoittamaan mielipiteensä. Sinä puolestaan kykenet väsäämään vain pari onnetonta lausetta ja mahduttamaan niihinkin läjäpäin kirjoitusvirhetä.
Sitä paitsi Leino esiintyy nimellään (tästä tosin ei voi olla varma) toisin kuin sinä. Te kaksi olette niin kaukana toisistanne - yleissivistyksen ja älyn tasolla mitaten - kuin kaksi ihmistä vain voi olla. Tämä sama huima tasoero eri kirjoittajien välillä - erityisesti tällä palstalla - huolestuttaa minua oikeasti.jo hakemassa terveyspalvelukeskuksesta apua tuohon ummetukseesi ja pahaan oloosi - helpottaisi kummasti myös se että tilaisit ajan mielenterveystoimistoon ja purkaisit agressiosi ja kaunasi sinne. Kiitos
- Vilmavilkas
Shit-type kirjoitti:
Kertoisitko mitä sukunimeä sinä häpäiset? Leino sentään osaa ilmaista itseään kelvollisella suomenkielellä ja pyrkii perustelemaan sekä taustoittamaan mielipiteensä. Sinä puolestaan kykenet väsäämään vain pari onnetonta lausetta ja mahduttamaan niihinkin läjäpäin kirjoitusvirhetä.
Sitä paitsi Leino esiintyy nimellään (tästä tosin ei voi olla varma) toisin kuin sinä. Te kaksi olette niin kaukana toisistanne - yleissivistyksen ja älyn tasolla mitaten - kuin kaksi ihmistä vain voi olla. Tämä sama huima tasoero eri kirjoittajien välillä - erityisesti tällä palstalla - huolestuttaa minua oikeasti.Olet varmaan huomioinut, että sinunkin omat kirjoituksesi omasta älykkyydestäsi ärsyttävät monia, sitä et voine kieltää. Rivien välistä voi myös sinun kirjoituksistasi lukea yhtä ja toista - lähinnä luen niitä vain sillä silmällä että vastailet ja samalla myös itsekin sorrut toisten aliarviointiin.
Voi olla että Mensan testit ovat sinulle pikku kauraa purvaksi - mutta se ei takaa sitä että juuri sinun yleissivistyksesi ja älysi taso antaa sinulle luvan toimia "ukko ylijumalana" missään asiassa - lue missään asiassa. Joku sanonta on tästäkin, että hulluus ja viisaus kulkevat käsikädessä.
Itse asiassa ajattelen tekstiäsi, että olet todella raivostuttavan kateellinen, toisten tekemisiä arvosteleva "arkirasisti" joka puskista paikkailee asiaan kuin asiaan.
Vessapaperia saa vielä kaupasta - kipaseppa hakemaan ja painu toilettiin akuankkoja lukemaan! - Shit-type
Vilmavilkas kirjoitti:
Olet varmaan huomioinut, että sinunkin omat kirjoituksesi omasta älykkyydestäsi ärsyttävät monia, sitä et voine kieltää. Rivien välistä voi myös sinun kirjoituksistasi lukea yhtä ja toista - lähinnä luen niitä vain sillä silmällä että vastailet ja samalla myös itsekin sorrut toisten aliarviointiin.
Voi olla että Mensan testit ovat sinulle pikku kauraa purvaksi - mutta se ei takaa sitä että juuri sinun yleissivistyksesi ja älysi taso antaa sinulle luvan toimia "ukko ylijumalana" missään asiassa - lue missään asiassa. Joku sanonta on tästäkin, että hulluus ja viisaus kulkevat käsikädessä.
Itse asiassa ajattelen tekstiäsi, että olet todella raivostuttavan kateellinen, toisten tekemisiä arvosteleva "arkirasisti" joka puskista paikkailee asiaan kuin asiaan.
Vessapaperia saa vielä kaupasta - kipaseppa hakemaan ja painu toilettiin akuankkoja lukemaan!... vanha tuttu - ikävä kyllä;-)
- Manta nro 1
Shit-type kirjoitti:
... vanha tuttu - ikävä kyllä;-)
Vikkaan mäni ja pahasti
t. Manta nro 1
- kaikean mualiman konsultit
Kiitos kirjoituksestasi, joka tarjoaa oivallisen mahdollisuuden pikaisesti oikaista monta väärin ymmärtämääsi asiaa. Valtio on siunannut myös monta muuta paikkakuntaa pakolaiskeskuksilla. Mietihän sitä, jos yksikään paikkakunta ei keskusta ottaisi. Silloin säädettäisiin varmaan pakkolaki., koska valtiotamme sitoo tietyt sopimukset. SPR:n mukaan on monia muitakin paikkoja, jotka kilpailevat Lieksan kanssa keskuksesta. Sitten työvoimatarpeisiin sosiaali- ja terveyspuolella. Tuskin kukaan hölmö laskee sen varaan, että pakolaiset asian ratkaisevat. Ajattelehan konsultti voimavaralähtöisesti, älä yksin ongelmakeskeisesti. Luulisin, että konsultin velvollisuus olisi keskittyä aina asiakkaan voimavaroihin. Siis ajalttelulla lasissa on peräti puolet vettä eikä lasissa on vain puolet vettä.. Nyt on vaan niin, että po. alalla on paljon sellaisia avustavia tehtäviä, joihin ei tarvita pitkää koulutusta ja jotka voi hoitaa muunkin kuin alan koulutuksen pohjalta. Esimerkkinä tulisi mieleeni vaikka mummojen ulkoiluttaminen, sanomalehtien lukeminen ja ylipäätään vaan seurana oleminen. Siis oleminen ihmisenä ihmiselle. Tätä eivät kiireiset kotihoitohenkilöt ehdi muutamassa minuutissa tehdä käyntinsä aikana.Tai vaihtoehtoisesti arkiperehdytyksen tarjoamista pakolaiselle: kirjastoihin tutustuttaminen, paikkakuntaan tutustuttaminen, työvoimahallinnon saloihin siis erilaiseen paperiviidakkoon tutustuttaminen jne. Ja taas pitkäaikaistyöttömien sakkolistalta ulos ja kaupunki hyötyisi jokaisesta satoja euroja kk:ssa. Jos Lieksan sata pitkäaikaistyötöntä vaikka ulkoiluttaisi vanhuksia 4 tuntia viikossa niin he saisivat aktivointirahan te keskuksen kautta ja poistuisivat kunnan sakkolistalta. Eikös siinäkin olisi jo pientä tavoitetta.
Euroopapolitiikkaan on turha sotkea tähän varsin marginaaliseen pakolaiskysymykseen Suomelle.- Nimim. Roope
"Valtio on siunannut myös monta muuta paikkakuntaa pakolaiskeskuksilla. Mietihän sitä, jos yksikään paikkakunta ei keskusta ottaisi."
Valtion olisi varmaankin nopeutettava hakemusten käsittelyä ja vähennettävä turvapaikanhakijoita houkuttelevia vetovoimatekijöitä, kuten vastikkeetonta toimeentulotukea (Euroopan suurin taskuraha, 380 euroa/kk) ja helppoa perheenyhdistämistä (Euroopan väljimpiä lakeja, yhden laittomasti maahan salakuljetetun perässä saapuu keskimäärin 3-4 muuta, joiden matkat valtio maksaa).
"Silloin säädettäisiin varmaan pakkolaki, koska valtiotamme sitoo tietyt sopimukset."
Suomea sitoo Geneven pakolaissopimus, jonka perusteella Suomesta saa turvapaikan vuosittain noin sata pakolaista. Sen lisäksi jaetaan oleskelulupia monta kertaa suuremmalle määrälle turvapaikanhakijoita ja perheenyhdistämisen kautta tulevia. Tämä ei ole sopimusten määrittelemää pakolaisuutta, vaan virkamiesten ja poliitikkojen tapa kerätä moraalipisteitä EU-areenalla. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors on avoimesti myöntänyt, että hän ei tule nostamaan rimaa sopimusten tasolle, vaan aikoo pitää sen jatkossakin matalammalla.
"SPR:n mukaan on monia muitakin paikkoja, jotka kilpailevat Lieksan kanssa keskuksesta."
Tämä oli ihan uusi tieto. Missä ne kilpailijat ovat olleet viimeisen vuoden ajan, kun TE-keskukset ja sisäasiainministeriö ovat kirjein ja kiertuein etsineet vastaanottokeskuksille myötämielisiä kuntia?
"Nyt on vaan niin, että po. alalla on paljon sellaisia avustavia tehtäviä, joihin ei tarvita pitkää koulutusta ja jotka voi hoitaa muunkin kuin alan koulutuksen pohjalta. Esimerkkinä tulisi mieleeni vaikka mummojen ulkoiluttaminen, sanomalehtien lukeminen ja ylipäätään vaan seurana oleminen. Siis oleminen ihmisenä ihmiselle. Tätä eivät kiireiset kotihoitohenkilöt ehdi muutamassa minuutissa tehdä käyntinsä aikana."
Jos yksinkertaisiin hoivatehtäviin voidaan palkata pitkäaikaistyöttömiä, niin sehän on hyvä asia. Mutta miksi uusia hoivattavia täytyy hakea tuhansien kilometrien päästä, kun kotoperäisillekään ei ole vielä järjestetty hoitajia?
"Euroopapolitiikkaan on turha sotkea tähän varsin marginaaliseen pakolaiskysymykseen Suomelle"
Kysymys ei ole marginaalinen. Äskeinen lisäbudjetti tuplasi vastaanottokeskuksiin käytetyt rahat 135 miljoonaan euroon. Siis pelkkään hakemusten käsittelyä 1-3 vuotta odottavien turvapaikanhakijoiden ylläpitoon tarvitaan tuon verran verovaroja. Oleskeluluvan saaneet pakolaiset ovat vielä suurempi kuluerä.
Pakolaisten todellisia kustannuksia ei ole budjettikirjassa tai muuallakaan eritelty, mutta syrjäytyneen suomalaisnuoren on arvioitu maksavan yhteiskunnalle yli miljoona euroa ylimääräistä elämänsä aikana. Tuhannet erilaisesta kulttuurista tempaistut, lukutaidottomat, kouluttamattomat ja kieltä vajavaisesti osaavat turvapaikanhakijat tuskin pärjäävät sen paremmin.
- äänensä eräälle antanut
Valtuutetut on fiksua väkeä, ei heihin tuollaiset kirjeet mitään vaikutusta tee.
Onneksi.
Heillä on käytettävissään faktatietoa, mitä meillä ei ole. Luotetaan heihin.- äänestäjä minäkin
Tuo "Roopen" parjaisu. Ei voine muuta kuin ottaa osaa
- Möttösen Maijuliini
äänestäjä minäkin kirjoitti:
Tuo "Roopen" parjaisu. Ei voine muuta kuin ottaa osaa
Kun Suomen valtio laittaa muutaman sata sotilasta kalliine välineineen taistelemaan maailmalle, niin siitä ei haloota nosteta. Kun Suomen valtio ottaa turvapaikanhakijoita ja myöntää perustellusti pakolaisstatuksen, niin johan riemu repee. On kallista ja ihmetellään Suomen pakolaispolitiikkaa. Tappaa saa, mutta suojella ei.
- Tapio Äyräväinen
Möttösen Maijuliini kirjoitti:
Kun Suomen valtio laittaa muutaman sata sotilasta kalliine välineineen taistelemaan maailmalle, niin siitä ei haloota nosteta. Kun Suomen valtio ottaa turvapaikanhakijoita ja myöntää perustellusti pakolaisstatuksen, niin johan riemu repee. On kallista ja ihmetellään Suomen pakolaispolitiikkaa. Tappaa saa, mutta suojella ei.
Kyllä Jari Leino on todellinen henkilö, kuten minäkin.
Suomi käyttää vuonna 2009 noin 312 miljoonaa euroa eli 1,8 miljardia vanhaa markkaa laittomien siirtolaisten hyysäämiseen. Summa on huomattavasti alakantissa, koska todelliset kulut piilotetaan kahden eri ministeriön budjetteihin.
Jo tällä tiedossa rahalla palkattaisiin kymmeniä tuhansia hoitajia huolehtimaan säilytyslaitoksissa kusisissa vaipoissaan makaavista vanhuksista, ihmisistä, jotka ovat hyvinvointimme luoneet. Samalla rahalla saataisiin 22 000 uutta virkaa poliisille ja niin edelleen ja niin edelleen.
Maahan tunkeutuvat laittomat siirtolaiset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa omaa kieltään puhumattakaan suomen kielestä. Heille on opetettava kaikki viikonpäivistä ja kellon tuntemuksesta lähtien.
Heidän työttömyysprosenttinsa on 90. Kymmenen prosenttia heistä on työssä: tulkkeina ja avustajina tälle 90:lle prosentille.
Suomalainen veronmaksaja, sinä ja minä, maksamme kaiken.
Lähes sata prosenttia laittomista siirtolaisista on muslimeja. Katsokaa ympärillenne ja miettikää, mitä muslimit maapallolla puuhaavat.
Älkää väittäkö, että laittomat siirtolaiset rikastuttavat suomalaista elämänmenoa. - pajunköyteen kyllästynyt
Tapio Äyräväinen kirjoitti:
Kyllä Jari Leino on todellinen henkilö, kuten minäkin.
Suomi käyttää vuonna 2009 noin 312 miljoonaa euroa eli 1,8 miljardia vanhaa markkaa laittomien siirtolaisten hyysäämiseen. Summa on huomattavasti alakantissa, koska todelliset kulut piilotetaan kahden eri ministeriön budjetteihin.
Jo tällä tiedossa rahalla palkattaisiin kymmeniä tuhansia hoitajia huolehtimaan säilytyslaitoksissa kusisissa vaipoissaan makaavista vanhuksista, ihmisistä, jotka ovat hyvinvointimme luoneet. Samalla rahalla saataisiin 22 000 uutta virkaa poliisille ja niin edelleen ja niin edelleen.
Maahan tunkeutuvat laittomat siirtolaiset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa omaa kieltään puhumattakaan suomen kielestä. Heille on opetettava kaikki viikonpäivistä ja kellon tuntemuksesta lähtien.
Heidän työttömyysprosenttinsa on 90. Kymmenen prosenttia heistä on työssä: tulkkeina ja avustajina tälle 90:lle prosentille.
Suomalainen veronmaksaja, sinä ja minä, maksamme kaiken.
Lähes sata prosenttia laittomista siirtolaisista on muslimeja. Katsokaa ympärillenne ja miettikää, mitä muslimit maapallolla puuhaavat.
Älkää väittäkö, että laittomat siirtolaiset rikastuttavat suomalaista elämänmenoa.Lieksan pakolaisasiassa ei ole kyse laittomien siirtolaisten vastaanotosta. Nyt puhut asian vierestä. Kirjoituksestasi heijastuu vahva ulkomaalaisviha. Maahanmuuttajien taustat on monenlaiset. Yritähän vähän googlata.
Tapio Äyräväinen kirjoitti:
Kyllä Jari Leino on todellinen henkilö, kuten minäkin.
Suomi käyttää vuonna 2009 noin 312 miljoonaa euroa eli 1,8 miljardia vanhaa markkaa laittomien siirtolaisten hyysäämiseen. Summa on huomattavasti alakantissa, koska todelliset kulut piilotetaan kahden eri ministeriön budjetteihin.
Jo tällä tiedossa rahalla palkattaisiin kymmeniä tuhansia hoitajia huolehtimaan säilytyslaitoksissa kusisissa vaipoissaan makaavista vanhuksista, ihmisistä, jotka ovat hyvinvointimme luoneet. Samalla rahalla saataisiin 22 000 uutta virkaa poliisille ja niin edelleen ja niin edelleen.
Maahan tunkeutuvat laittomat siirtolaiset eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa omaa kieltään puhumattakaan suomen kielestä. Heille on opetettava kaikki viikonpäivistä ja kellon tuntemuksesta lähtien.
Heidän työttömyysprosenttinsa on 90. Kymmenen prosenttia heistä on työssä: tulkkeina ja avustajina tälle 90:lle prosentille.
Suomalainen veronmaksaja, sinä ja minä, maksamme kaiken.
Lähes sata prosenttia laittomista siirtolaisista on muslimeja. Katsokaa ympärillenne ja miettikää, mitä muslimit maapallolla puuhaavat.
Älkää väittäkö, että laittomat siirtolaiset rikastuttavat suomalaista elämänmenoa.Tiedätkö että nämä islamin uskoiset polveutuvat esi-isästämme joka on meidänkin kantaisä,eli siten tavallaan velipuolia.tämä kantaisä joka teki pojan palvelijalleen ja pojan nimeksi tuli ismael, mutta talon emäntä ajoi palvelijan pois talosta erämaahan.lapsineen kas kun samaan taloon ei vieläkään tahdo sopeutua kahta akkaa?
Sen jälkeen myöskin oma vaimo tuli raskaaksi ja miksi hän sitten nauroi.MK- Arvi
markkukorpinen kirjoitti:
Tiedätkö että nämä islamin uskoiset polveutuvat esi-isästämme joka on meidänkin kantaisä,eli siten tavallaan velipuolia.tämä kantaisä joka teki pojan palvelijalleen ja pojan nimeksi tuli ismael, mutta talon emäntä ajoi palvelijan pois talosta erämaahan.lapsineen kas kun samaan taloon ei vieläkään tahdo sopeutua kahta akkaa?
Sen jälkeen myöskin oma vaimo tuli raskaaksi ja miksi hän sitten nauroi.MKEnsinnäkin käsitteet: pakolaisella tarkoitetaan jo oleskeluluvan saanutta, joko kiintiöpakolaisena maahan tullutta, tai oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa.
Lieksaan on suunnitteilla turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Siihen liittyen Lieksa on käsittelemässä 30 oleskeluluvan saaneen vastaanottamista/vuosi.
SPR siis huolehtisi sisäministeriön varoin vastaanottokeskuksesta ja kaupunki pakolaisista. Molempien kulut maksaa valtio. Pakolaisten korvaukset tulevat kolmen vuoden ajan valtiolta, joiltakin osin vielä pitempäänkin. Siis sekä toimeentulotuki että vuokrat, terveysmenot jne. Lisäksi kaupunki saa ns. laskennallista korvausta ja normaalit valtionavut. Turvapaikanhakijoiden kulut tulevat valtiolta täysimääräisesti.
Turvapaikanhakijoita ei mikään taho hae Suomeen. He tulevat omaehtoisesti ja hakevat täällä turvapaikkaa. Kansainvälisten lakien mukaan hakemukset käsitellään täällä.
Lieksassa on aivan oikein laskettu, että vastaanottokeskuksen ja 30 pakolaisen saaminen paikkakunnalle kannattaa.
Onnittelut hyvästä päätöksestä!! - asun alueella
Arvi kirjoitti:
Ensinnäkin käsitteet: pakolaisella tarkoitetaan jo oleskeluluvan saanutta, joko kiintiöpakolaisena maahan tullutta, tai oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa.
Lieksaan on suunnitteilla turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Siihen liittyen Lieksa on käsittelemässä 30 oleskeluluvan saaneen vastaanottamista/vuosi.
SPR siis huolehtisi sisäministeriön varoin vastaanottokeskuksesta ja kaupunki pakolaisista. Molempien kulut maksaa valtio. Pakolaisten korvaukset tulevat kolmen vuoden ajan valtiolta, joiltakin osin vielä pitempäänkin. Siis sekä toimeentulotuki että vuokrat, terveysmenot jne. Lisäksi kaupunki saa ns. laskennallista korvausta ja normaalit valtionavut. Turvapaikanhakijoiden kulut tulevat valtiolta täysimääräisesti.
Turvapaikanhakijoita ei mikään taho hae Suomeen. He tulevat omaehtoisesti ja hakevat täällä turvapaikkaa. Kansainvälisten lakien mukaan hakemukset käsitellään täällä.
Lieksassa on aivan oikein laskettu, että vastaanottokeskuksen ja 30 pakolaisen saaminen paikkakunnalle kannattaa.
Onnittelut hyvästä päätöksestä!!jossa ei ole kunnan vuokrataloja eikä tyhjiä kiinteistöjä muutenkaan.
- tötötötö
asun alueella kirjoitti:
jossa ei ole kunnan vuokrataloja eikä tyhjiä kiinteistöjä muutenkaan.
Turhaa jeuhkaat. Nimittäin ulkomaalaiset voivat vuokrata tai jopa ostaa yksityisiltä markkinoilta asunnon. Kiäh, kih
- että Lieksassa
tötötötö kirjoitti:
Turhaa jeuhkaat. Nimittäin ulkomaalaiset voivat vuokrata tai jopa ostaa yksityisiltä markkinoilta asunnon. Kiäh, kih
on asuinalueita ja kiinteistöjä joita ei VUOKRATA tai MYYDÄ KENELLE TAHANSA !!! KIINTEISTÖN ARVO JA LAATU SÄILYY !!!
- Leloo
Arvi kirjoitti:
Ensinnäkin käsitteet: pakolaisella tarkoitetaan jo oleskeluluvan saanutta, joko kiintiöpakolaisena maahan tullutta, tai oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa.
Lieksaan on suunnitteilla turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Siihen liittyen Lieksa on käsittelemässä 30 oleskeluluvan saaneen vastaanottamista/vuosi.
SPR siis huolehtisi sisäministeriön varoin vastaanottokeskuksesta ja kaupunki pakolaisista. Molempien kulut maksaa valtio. Pakolaisten korvaukset tulevat kolmen vuoden ajan valtiolta, joiltakin osin vielä pitempäänkin. Siis sekä toimeentulotuki että vuokrat, terveysmenot jne. Lisäksi kaupunki saa ns. laskennallista korvausta ja normaalit valtionavut. Turvapaikanhakijoiden kulut tulevat valtiolta täysimääräisesti.
Turvapaikanhakijoita ei mikään taho hae Suomeen. He tulevat omaehtoisesti ja hakevat täällä turvapaikkaa. Kansainvälisten lakien mukaan hakemukset käsitellään täällä.
Lieksassa on aivan oikein laskettu, että vastaanottokeskuksen ja 30 pakolaisen saaminen paikkakunnalle kannattaa.
Onnittelut hyvästä päätöksestä!!Talousvaikeuksissa kamppailevat syrjäseutujen kunnat ovat ottaneet turvapaikanhakijoita kernaasti vastaan. Vastaanottokeskuksia kannattaa perustaa, koska valtio korvaa palvelujen järjestämisestä aiheutuneet kustannukset täysimääräisesti. Terveydenhuollon ja koulutuksen lisäksi valtio kustantaa vastaanottokeskusten työntekijöiden palkat, ruoan sekä tulijoiden taskurahat.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen on kannattavaa, pakolaisten asuttaminen ei. Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan ja pakolaisstatuksen, kuntien suhtautuminen muuttuu, koska valtion tuet romahtavat.
Siinä missä valtio korvaa turvapaikanhakijan kulut täysimääräisesti, maksetaan pakolaisia vastaanottaville kunnille valtion kassasta vain parin tuhannen euron vuosittainen kulukorvaus kolmen vuoden ajalta.
Turvapaikanhakijoiden osalta kunnilla ei ole myöskään kotouttamisvelvoitetta. Pakolaisia asuttavat kunnat puolestaan sitoutuvat sopeuttamaan tulijat yhteiskuntaan kieli- ja työvoimakoulutuksen avulla.
Iso yhteiskunnallinen ja aluepoliittinen ongelma on pakolaisia vastaanottaneiden kuntien leväperäinen suhtautuminen kotouttamiseen. Kun resurssit ovat niukat, kotouttaminen puutteellista eikä työtäkään ole tarjolla, hakeutuvat maahanmuuttajat kasvukeskuksiin. Niihin syntyy vähitellen pakolaisten omia lähiöalueita. Niissä sosiaaliset ongelmat kasaantuvat ja lasku jää kasvukeskusten maksettavaksi.
Lakiin perustuvan perheenyhdistämisoikeuden kautta yksin Suomeen tulleet lapset moninkertaistavat maahanmuuttajien määrän lähivuosina. Sisäministeriön mukaan yksinomaan Somaliasta yksin Suomeen tulleet alaikäiset tuovat maahan parin kolmen vuoden sisällä noin 4000 uutta asukasta.
Perheenyhdistämisprosessin kautta maahan tuleva suku ei joudu käymään läpi turvapaikkatutkintaa.
He saavat automaattisesti oleskeluluvan Suomessa. - Tapio Äyräväinen
Leloo kirjoitti:
Talousvaikeuksissa kamppailevat syrjäseutujen kunnat ovat ottaneet turvapaikanhakijoita kernaasti vastaan. Vastaanottokeskuksia kannattaa perustaa, koska valtio korvaa palvelujen järjestämisestä aiheutuneet kustannukset täysimääräisesti. Terveydenhuollon ja koulutuksen lisäksi valtio kustantaa vastaanottokeskusten työntekijöiden palkat, ruoan sekä tulijoiden taskurahat.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen on kannattavaa, pakolaisten asuttaminen ei. Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan ja pakolaisstatuksen, kuntien suhtautuminen muuttuu, koska valtion tuet romahtavat.
Siinä missä valtio korvaa turvapaikanhakijan kulut täysimääräisesti, maksetaan pakolaisia vastaanottaville kunnille valtion kassasta vain parin tuhannen euron vuosittainen kulukorvaus kolmen vuoden ajalta.
Turvapaikanhakijoiden osalta kunnilla ei ole myöskään kotouttamisvelvoitetta. Pakolaisia asuttavat kunnat puolestaan sitoutuvat sopeuttamaan tulijat yhteiskuntaan kieli- ja työvoimakoulutuksen avulla.
Iso yhteiskunnallinen ja aluepoliittinen ongelma on pakolaisia vastaanottaneiden kuntien leväperäinen suhtautuminen kotouttamiseen. Kun resurssit ovat niukat, kotouttaminen puutteellista eikä työtäkään ole tarjolla, hakeutuvat maahanmuuttajat kasvukeskuksiin. Niihin syntyy vähitellen pakolaisten omia lähiöalueita. Niissä sosiaaliset ongelmat kasaantuvat ja lasku jää kasvukeskusten maksettavaksi.
Lakiin perustuvan perheenyhdistämisoikeuden kautta yksin Suomeen tulleet lapset moninkertaistavat maahanmuuttajien määrän lähivuosina. Sisäministeriön mukaan yksinomaan Somaliasta yksin Suomeen tulleet alaikäiset tuovat maahan parin kolmen vuoden sisällä noin 4000 uutta asukasta.
Perheenyhdistämisprosessin kautta maahan tuleva suku ei joudu käymään läpi turvapaikkatutkintaa.
He saavat automaattisesti oleskeluluvan Suomessa.Kaikki alkoi, kun vuonna 1991 Somalian diktaattorin kenraali Siad Barren Moskovassa sotilas ja taktiikkakoulutuksessa olevat tappajat potkittiin Neuvostoliiton hajotessa maasta pihalle. Osa heistä saapui Suomeen. Muun muassa nykyinen vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää oli heitä avosylin vastassa.
Mitä tapahtuu todelle?
Ihmisiä puukotetaan kaduilla, Helsingin keskustan jalokivikauppoja ryöstetään ajamalla auto sisään näyteikkunasta, kerjäläisiä liikkuu ympäri maakuntaa varastelemassa, rikollisuus kasvaa.
Monikulttuurisuuden varjolla suomalaiset pakotetaan hyväksymään vieraiden kulttuurien mukanaan tuomia vahingollisia asioita. Jos joku uskaltaa sanoa tästä poikkipuolisen sanat, hänet leimataan rasistiksi ja osa haastetaan oikeuteen, ikään kuin syyllisiä voisivat olla laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustajat.
Miksi ihmiset arvostelevat?
Mikä saa ihmiset arvostelemaan monikulttuurisuutta ja holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa?
Tässä lyhykäisyydessään muutamia syitä:
1. Ihmiset ovat omakohtaisiin kokemuksiinsa perustuen havainneet, ettei monikulttuurinen yhteiskunta toimi.
2. Maahanmuuttopolitiikka on kaikkialla Euroopassa epäonnistunut.
Kansan itsemääräämisoikeutta väheksytään. Se johtaa vallan etäisyyteen ja tilanteeseen, jossa demokratia ei enää toimi.
3. Poliittinen eliittimme väheksyy kansallisvaltioita, joka saattaa johtaa yhteiskunnan rakenteen hajoamiseen.
4. Kansainvälinen terrorismi.
5. Maahanmuuton myötä lisääntynyt katuväkivalta ja rikollisuus.
6. Muslimien halu kaventaa demokratiaa.
7. Maahanmuuttajien etujen kohottaminen kansallisten vähemmistöjen, köyhien ja sairaiden ihmisten etujen edelle.
8. Kansalaisten enemmistö on maahanmuuttajavastaista. Tämä mielipide ei kuitenkaan aiheuta virkakoneistossamme minkäänlaista reaktiota.
9. Puolueiden haluttomuus keskustella avoimesti maahanmuuton ongelmista.
10. Median sensuuri ja poliittisen korrektiuden varjolla tapahtuva sananvapauden rajoittaminen.
11. Vähemmistövaltuutetun ja valtionsyyttäjän käynnistämät ajojahdit, oikeudenkäynnit ja tuomiot maahanmuuttajiin kriittisesti suhtautuviin henkilöihin.
12. Maahanmuuttajien aiheuttamat levottomuudet lähiöissä.
13. Maahanmuuttajien ghettoutuminen ja sitä mukaa slummiutuminen.
14. Kansalaiset ovat havainneet, että kaikkialla toitotetun monikulttuurisuuden sijasta syntyykin kulttuurin sisälle kulttuureita, joka ei ole yhteiskunnan edun mukaista.
15. Muslimien halu tuoda Suomeen sharia-laki.
16. Maahanmuuton kustannukset veronmaksajille.
17. Maahanmuuttajien kantaväestöä korkeammat työttömyysluvut.
18. Poliittisen eliitin valehtelu maahanmuuton varjopuolista ja todellisista kustannuksista. - raha ratkaisee
että Lieksassa kirjoitti:
on asuinalueita ja kiinteistöjä joita ei VUOKRATA tai MYYDÄ KENELLE TAHANSA !!! KIINTEISTÖN ARVO JA LAATU SÄILYY !!!
Ei Lieksassa ole sellaisia asunaluieita, mistä ei mökki omistajaa rahalla vaihda. Ihan turhaan moisesta haaveilet. Toki oman töllisi kanssa voit tehdä niinkuin parhaaksi näet.
- Krääk!
Tapio Äyräväinen kirjoitti:
Kaikki alkoi, kun vuonna 1991 Somalian diktaattorin kenraali Siad Barren Moskovassa sotilas ja taktiikkakoulutuksessa olevat tappajat potkittiin Neuvostoliiton hajotessa maasta pihalle. Osa heistä saapui Suomeen. Muun muassa nykyinen vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää oli heitä avosylin vastassa.
Mitä tapahtuu todelle?
Ihmisiä puukotetaan kaduilla, Helsingin keskustan jalokivikauppoja ryöstetään ajamalla auto sisään näyteikkunasta, kerjäläisiä liikkuu ympäri maakuntaa varastelemassa, rikollisuus kasvaa.
Monikulttuurisuuden varjolla suomalaiset pakotetaan hyväksymään vieraiden kulttuurien mukanaan tuomia vahingollisia asioita. Jos joku uskaltaa sanoa tästä poikkipuolisen sanat, hänet leimataan rasistiksi ja osa haastetaan oikeuteen, ikään kuin syyllisiä voisivat olla laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustajat.
Miksi ihmiset arvostelevat?
Mikä saa ihmiset arvostelemaan monikulttuurisuutta ja holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa?
Tässä lyhykäisyydessään muutamia syitä:
1. Ihmiset ovat omakohtaisiin kokemuksiinsa perustuen havainneet, ettei monikulttuurinen yhteiskunta toimi.
2. Maahanmuuttopolitiikka on kaikkialla Euroopassa epäonnistunut.
Kansan itsemääräämisoikeutta väheksytään. Se johtaa vallan etäisyyteen ja tilanteeseen, jossa demokratia ei enää toimi.
3. Poliittinen eliittimme väheksyy kansallisvaltioita, joka saattaa johtaa yhteiskunnan rakenteen hajoamiseen.
4. Kansainvälinen terrorismi.
5. Maahanmuuton myötä lisääntynyt katuväkivalta ja rikollisuus.
6. Muslimien halu kaventaa demokratiaa.
7. Maahanmuuttajien etujen kohottaminen kansallisten vähemmistöjen, köyhien ja sairaiden ihmisten etujen edelle.
8. Kansalaisten enemmistö on maahanmuuttajavastaista. Tämä mielipide ei kuitenkaan aiheuta virkakoneistossamme minkäänlaista reaktiota.
9. Puolueiden haluttomuus keskustella avoimesti maahanmuuton ongelmista.
10. Median sensuuri ja poliittisen korrektiuden varjolla tapahtuva sananvapauden rajoittaminen.
11. Vähemmistövaltuutetun ja valtionsyyttäjän käynnistämät ajojahdit, oikeudenkäynnit ja tuomiot maahanmuuttajiin kriittisesti suhtautuviin henkilöihin.
12. Maahanmuuttajien aiheuttamat levottomuudet lähiöissä.
13. Maahanmuuttajien ghettoutuminen ja sitä mukaa slummiutuminen.
14. Kansalaiset ovat havainneet, että kaikkialla toitotetun monikulttuurisuuden sijasta syntyykin kulttuurin sisälle kulttuureita, joka ei ole yhteiskunnan edun mukaista.
15. Muslimien halu tuoda Suomeen sharia-laki.
16. Maahanmuuton kustannukset veronmaksajille.
17. Maahanmuuttajien kantaväestöä korkeammat työttömyysluvut.
18. Poliittisen eliitin valehtelu maahanmuuton varjopuolista ja todellisista kustannuksista.Jaaha. Äyräväinen jatkaa nyt poliittista liturgiaansa nyt Lieksan tapahtumien siivellä. Totta se näköjään on: missä raato haisee, siellä korpit kokoontuu.
- kuka keksi ..
Uppaan muistin virkistämiseksi.
- Säkkipimeäkö oot?
Heh, heh..., minkäs sortin konsulttiyritys se Leinolla mahtaa olla, kun laajasti tunnetulla hölmöläisten konstilla meinaa lieksalaiset rahastaa.
Koetappa mies hyvä keksiä edes jotakih uutta, eläkä muiden keksimiä konsteja rosvoa ja varasta. Palataan sitten asiaan... - Oma homma
Kah, meinasit perustaa tänne hommavoorumin etäpesäkkeen. Tuota samaa asenteellista liirumlaarumia saa silmät ja korvat täyteen em. sivustolta.
PS. kannattaa ottaa joskus ottaa selvää näiden kirjoittajien taustoista ja tavoitteista. Että osaa pistää teksti oikeaan kontekstiin! - Ilman konsultteja
Leino.
Kerro hyvä mies, mikä erityinen syy sinulla on mollata lieksalaisten ja Lieksan demokraattisesti valittujen päättäjien tapaa hoitaa laillisesti pakolaisina Suomeen tulleiden ihmisten kotouttamista. Varmasti täältä löytyy vähintään yhtä paljon (elämän)viisautta mitä sinulla on kirjoituksen perusteella tarjota
.
Itse asiassa sinulle varmasti on paras ratkaisu jatkaa konsultointia säkkivalon ja muiden yhtä innovatiivisten ja ihmisten elämää helpottavien hankkeiden parissa ja jättää oikea tekeminen niille, jotka sen hallitsevat.- jokainen jaolla
Hän on Muutos 2011 puheenjohtaja, poliittista meriittiä pitää saada Lieksan siivillä, syrjäläinenhän vetää jo Halla-ahon vaalivankkureita.
eikös se Lieksan rouva ole Muutoksen ehdokkaana eu-parlamenttiin?
- Vaalejaodottava
Odotellaan ihan rauhassa seuraavia vaaleja....
sen ainakin osaan sanoa että viimeaikaisilla tapahtumilla jotkut pilasivat mahdollisuuden ainakin lautamieheksi ja jos tuomio tulee puolivuotta ja on tullut valituksi valtuustoon ei ole kelvollinen enää toimimaan luottamustehtävässä sen toteaa lainsäädäntömme.
MK- routa vuan .
Ei ole aivopesu mennyt vuosien saatossa perille kylän juntteihin nyt
meinaavat aloittaa lipeä pesun paikallis mediaa myöten sitä kai
likamaan lipeät tarkoittaa ?
Vaikka lipeä on tutkitusti ympäristö myrkky . - Master Visa Lieksa
Olen sitä mieltä ettei pakolaisille kannata antaa rahaa vaan ostokortteja / luottokortti.
Nyt Helsingissä epäillään että rahaa olisi lähetetty jopa ulkomaille ja siten " poliisi tutkii " asiaa ennenkuin koko määrän suureuus selviää. - Jari Leino
Tästä avoimesta kirjeestä on nyt kulunut 4 vuotta. Mikä mahtaa olla Lieksan nykytilanne?
Joko voimavara on kääntynyt rikkaudeksi? YT-neuvottelut kuulemma kunnalla menossa ja sosiaalitoimen budjetti on pettänyt tyystin.
Etnisten ryhmien välinen väkivaltaa on vuosien varrella esiintynyt moneen otteeseen ja rasismi on kuulemma valtavassa nousussa.
Kannattiko?- siitä ne miinukset
Yhtä tyhjän kanssa kysyä kaupunginjohtajalta mitään. Kaupunki melkein selvitystilassa ja miinusta tehdään lisää niin kauan kun mamuja hyysätään.
- inessämamutellaan
kannatti kun sosiaalitoimeen tulee yksinomaan tuloja mamuista ainakin vielä toistaiseksi. Sosiaalitoimen jakamat rahnut menevät suoraan paikallisiin buttikkeihin.Siis tietosi on virheellistä. Etsi parempi tietolähde.Monet kaupungin perustelevat mamujen ottoa elinkeinopolitiikalla, palveluilla, paikallisten työllistämismahollisuuksilla ym. että näin vaikoina aikoina kannaattaa ottoo kiinni jokaisesta oljenkorjesta ja nyt mamutus on todella in.
- tosion
Jari Leino on Profeetta
- jakuda
Kysyppä sitä kaupunginjohtajalta suoraan. Numeron löytänet netistä. Hiittojako sinä täällä kitiset ?
- kudaja
Mitään sillä ei ainakaan voi olla sen kanssa tekemistä, että pakolaisia otettiin. Se on rahabisnestä ja me tienaamme tällä. Kunnanjohtaja sanoi niin.
Rasistit täällä kitisevät, vaikka ihmisarvo on jakamaton. Rikastettu on Lieksaa nyt on hyvä monikulttuuri.- laiskana hyvä olla
Tuli mieleeni kysyä miten monikulttuurellisuus on hyvästä? Eikös kaikkien ihmisten pitänyt olla samanlaisia?
Suomessa muutaman vuoden asuttuaan somalit ovat lukossa, yhteiskunnan hyysäys on tehnyt tehtävänsä. Mut onneksi seinässä on automaatti joka syöksee seteleitä vaikka mitään ei tekisi.
- jokainen jaolla
jokainen se yrittää Lieksalla nyt ratsastaa, persuista Muutos 2011 porukkaan asti.
hauska nähdä, mikä pikkupuolueiden jytky tuleekaan, koko muutoksen ja persujen väki Eu-parlamenttiin Lieksan siivellä lentäen.- pakkosiirrot
tuo muutos näytti vielä eilen esittävän jossain, että lieksaan olisi pitänyt (oliko peräti pakkosiirtää) Helsingin työttömiä. en muista, olisiko jutun mukaan, sekin jotain monta vuotta vanha, ollut mitättömillä ihmisillä, työttömillä, mitään sananvaltaa itselllän.
- pakkosiirrot
pakkosiirrot kirjoitti:
tuo muutos näytti vielä eilen esittävän jossain, että lieksaan olisi pitänyt (oliko peräti pakkosiirtää) Helsingin työttömiä. en muista, olisiko jutun mukaan, sekin jotain monta vuotta vanha, ollut mitättömillä ihmisillä, työttömillä, mitään sananvaltaa itselllän.
onhan kaikilla selvä, että aloittaja on muutos 2011 puolueen puheenjohtaja?
Se Halla-ahon varapuolue joidenkin vaalien alla.
- Varoittelija
Minäkin näitä kävin varoittelemassa muutama vuosi sitten. Yltä voi lukea, kuinka hölmöjä olivat ainakin siihen aikaan tälle foorumille kirjoittelevat.
Joko on Lieksassa vihdoin järki voittenut?- voiyhen kerran
Itku pitkästä ilosta. Pää tulee vetävän käteen.
- selkäkeikkanaurua!
kudaja 16.10.2013 02:42
"Se on rahabisnestä ja me tienaamme tällä. Kunnanjohtaja sanoi niin. " - Lol..lol
Mamut ...lol... oli otettu liian ystävällisesti kuntaan ja he päättivät jäädä Lieksaan.
- mokuli
Jakudaja
16.10.2013 02:42
0
Sulje
Mitään sillä ei ainakaan voi olla sen kanssa tekemistä, että pakolaisia otettiin. Se on rahabisnestä ja me tienaamme tällä. Kunnanjohtaja sanoi niin.
Rasistit täällä kitisevät, vaikka ihmisarvo on jakamaton. Rikastettu on Lieksaa nyt on hyvä monikulttuuri.
- stoptykkänään leino
Leinolle: huolehdi oman kuntasi asioista äläkä pistä nokkaasi Lieksan juttuihin. Lieksa sinnittelee omalla tyylillään idän ja lännen rajamaastossa. Näin on aina ollut ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. Etelän ihmeiltä emme neuvoja kysele.
- kustastulet
Kuka houkutteli koreissa kahvipöydissä Kaupungin päättäjiä, ota, ota pakolaisia, ole niin hyvä. Kuka kuiskutteli korvaan, liehitteli mielin kielin.
Lieksalaisetko itse vai muut ihmiset? - SS PP RR
kustastulet kirjoitti:
Kuka houkutteli koreissa kahvipöydissä Kaupungin päättäjiä, ota, ota pakolaisia, ole niin hyvä. Kuka kuiskutteli korvaan, liehitteli mielin kielin.
Lieksalaisetko itse vai muut ihmiset?SPR oli asialla. Sosialidemarit Hesasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044