Tätäkö kaupungintalolla turvataan?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8493948


TÄSSÄ SE VIESTI ON
Asko Kervinen 23.9.2009 23:24

Aihe
Marianna Ruonala menettänyt luottamuksen

Viesti
Ohessa Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloite ja kaksi Kotkan kaupunginhallitukselle osoitettua kantelua ja se kuuluisa 5 vuotta, 7 kuukautta ja seitsemän päivää kestänyt asiakirjapyyntöruletti. - Eli yksinkertaistaen: valtuustoaloite ja kantelut käsittelyyn ja mustat listat perkaukseen. Mikä maksaa?


Kotkan kaupunginvaltuustolle 26.1.2009


VALTUUSTOALOITE

Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimiseksi sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaamisesta.

Kotkan kaupunki on käyttänyt ja ylläpitää lukuisissa asiakirjoissa vääriä ja valheellisia tietoja Asko Kervisestä. (Vääristä ja valheellisista asiakirjoista on erillinen luettelo ja selvitys Kaupunginhallitukselle 19.1.2009 jätetyssä kantelussa, joka valtuustoaloitteen liitteenä).

Kyseessä oleviin asiakirjoihin on tieten ja tarkoituksella kirjattu vääriä ja valheellisia kertomuksia Kervisen töiden laiminlyönneistä. Näillä Kervisestä ylläpidetyillä väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla on annettu tarkoituksella harhaanjohtavaa tietoa työsuojeluviranomaisille sekä kaupungin toimielimiin ja kaikkialle, missä Kervisen asiaa on käsitelty.

Lisäksi Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt tätä organisaatiossaan asiakirjatietona ja liittänyt tähän Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ja lähettänyt näitä salassa pidettäviä tietoja työsuojeluviranomaisille ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa. (Kyseinen asia ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa dnro: 07/0337/1 päätöksessä).

Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunki on myös rikkonut velvollisuuttaan taata Kervisen yksityiselämän suoja, julkistaessaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjassa Kervisen salassa pidettäviä terveydentilatietoja ulkopuolisille.

Kotkan kaupungin on tunnustettava tosiasiat. Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole.

Päävastuun asiassa kantavat keskeisesti kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansilapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, jotka ovat pitkään olleet tietoisia Kervisen mielivaltaisesta kohtelusta.

Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja haittaa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina tieten estetty. Näin ollen Kervinen on joutunut tahtomattaan kohtuutomaan valituskierteeseen, saadakseen oikaistua työnantajan väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää.

Nyt tiedämme totuuden siitä, että Kotkan kaupungin ylläpitämä seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä on ollut valetta ja verrattavissa mustaan listaan, joten kaikki Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjat ja niiden tiedot on oikaistava ja mitätöitävä.

Kotkan Perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja korvattava vahingon tuottaminen Kerviselle sen vaatimuksen mukaisesti, kuten Kervinen on kaupunginhallitukselle 12.1.2009 päivätyssä vahingonkorvausvaatimuksessaan esittänyt.

#

Kotkan kaupunginhallitukselle

Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on kertonut Asko Kervisestä vääriä ja valheellisia tietoja todistajana Kotkan käräjäoikeuden istunnossa sekä valheellista tietoa poliisin esitutkinnssa.

Työsuojelupäällikkö Pulkkinen on kertonut todistajana oikeudessa ja poliisin esitutkinnassa vuonna 2006, että Kervinen on tehnyt kanteluja Työturvallisuuskeskukseen, mutta Työturvallisuuskeskuksen kirjallisen lausunnon mukaan asia on toisin.

Asia on vakava.

Kotkan kaupunginhallituksen on syytä selvittää, oliko työsuojelupäällikköä painostettu tai muulla tavalla ulkopuolisen henkilön kehotuksesta pyydetty todistajana valheellisesti kertomaan, että Asko Kervinen oli tehnyt Työturvallisuuskeskukseen kanteluja, josta muodostui Kervisen työsuhteen irtisanomisen peruste.

=================================================================

Työsuojelupäällikkö Pulkkinen on kertonut myös poliisille allekirjoittamassaan lausunnossa valheellisesti, että museotoimenjohtaja Eira Karppisen tekemä yhteenveto eli tämä perussuomalaistenkin vaatima Kervisestä laadittu töiden laiminlyöntiluetteloasiakirja ei sisällä Askon terveydentilatietoja.

Kuitenkin Kouvolan hallinto oikeuden 10.7.2007 dnro 07/0337/1 päätöksessä mainitaan, että kyseisessä asiakirjassa Kervisen ei julkisia terveydentilatietoja oli käytetty ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa.

Kaupunginhallituksen on tässäkin asiassa syytä selvittää, oliko työsuojelupäällikkö Pulkkista kehotettu tai muutoin painostettu kertomaan poliisille vääriä ja virheellisiä tietoja Kervisestä.

On selvää, että nyt ilmi tulleiden seikkojen vuoksi työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on kyvytön hoitamaan virkaansa uskottavasti. Siksi kaupunginhallituksen on viipymättä ryhdyttävä toimenpiteisiin kyseisessä asiassa ilman valtuustoaloitettakin.


Jari Taipale (ps.)


#


Kotkan kaupunginhallitukselle

Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan vääristellyn ja harhaanjohtavan lausunnon antamisesta rikosasian esitutkinnassa 11.2.2009 ynnä muuta, jotka vahvistavat kaupunginlakimiehen kyvyttömyyttä hoitaa enää uskottavasti virkatehtäviään.

Kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 valheellisia tietoja sisältäneen muistion, jota on käytetty asiakirjana Asko Kervisen vahingoksi kaupungin organisaatiossa vt. toimialajohtaja Kaisa Röngän apuna hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta. Tämän Ruonala tunnustaa 11.2.2009 poliisin kuulustelussa, jossa Ruonala lausuu seuraavaa:

"Kyseisessä muistioasiakirjassa mainitut tiedot laiminlyönneistä on saatu museotoiminnanjohtaja Eira Karppiselta. Tietoja on käytetty kyseisessä muistiossa kuvaamaan Kervisen työskentelyä museolla. En ole liittänyt kyseistä muistiota mihinkään viranomaisille meneviin asiakirjoihin pois lukien nyt poliisille toimittamani asiakirja. Muistio oli tarkoitettu ainoastaan vt. toimialajohtaja Kaisa Röngän avuksi hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta tai siirrosta toisiin tehtäviin."

Ruonala on antanut poliisikuulustelussa 11.2.2009 lausunnon, että valheellinen muistio oli tarkoitettu ainoastaan Kaisa Röngän avuksi hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta tai siirrosta toisiin tehtävin. Samassa lausunnossa Ruonala kertoo asianomistaja-asemassa poliisille vääristellen ja harhaanjohtavasti väittäessään, ettei muistioasiakirjaa ole liitetty muualle kuin poliisille ja Röngälle, vaikka tosiasiassa kyseistä asiakirjaa käytettiin Kervisen vahingoksi Kouvolan hallinto-oikeudessa asiakirjana ja nimenomaisesti kaupunginlakimies Ruonalan luvalla. Tämä tulee ilmi Kaisa Piiraisen 4.1.2005 poliisille kirjoittamasta kuulustelulausunnosta.

Ruonala on lainoppineena ja korkeassa virka-asemassa asianomistajan asemassa syyllistynyt poliisille antamassaan lausunnossa asiatietojen vääristelyyn 8150/R/275/09 asiayhteydessä saadakseen syyttömän tuomituksi rangaistukseen tai muuten toisia vahingoittaakseen vääristelemällä rikosasian esitutkinnassa keskeisiä tietoja asiakirjan käytöstä, jolla hänen tietensä on merkitystä asiassa.

Kaupunginlakimies Ruonala on käyttänyt tieten virka-asemaansa väärin kertoessaan asianomistaja-asemassa poliisin kuulustelussa vääristeltyjä ja harhaanjohtavia tietoja, jotka ovat omiaan aiheuttamaan Kerviselle ja Kervisen asiakirja-asiaa selvittämään lähteneille perussuomalaisille haittaa, vahinkoa ja kärsimystä.

On selvää, ettei Ruonala voi jatkaa enää tehtävässään kuten ennen. Tämän Ruonala tunnustaa itsekin puntaroidessaan uskottavuuttaan hoitaa jäävinä virkatehtäviään. Lainoppineena Ruonala ymmärtää tämän hetkisen viralta pidättämisen välttämättömänä yleisen luottamuspulan vuoksi, joten kaupunginhallituksen on syytä ryhtyä toimenpiteisiin asiassa.
Merkitään lisätietona kaupunginhallitukselle:
- Ruonalan esteellisyys todennettu ilman haastehakemuksen tiedonsaantia esitutkintamateriaalin perusteella.

Kaupunginhallituksen on syytä saattaa tämä Ruonalan pitkä jääviysasema ja luottamuskelpoisuuden menettäminen myös kaupunginvaltuuston käsittelyyn ilman valtuustoaloitettakin.

Kotkassa 3.8.2009
Jari Taipale

#


Lainsuojaton tiedottaa

Euroopan Unionin Perusoikeuskirjan 8 artikla, 2 kohta:

- Tietojen käsittelyn on oltava asianmukaista ja sen on tapahduttava tiettyä tarkoitusta varten ja asianomaisen henkilön suostumuksella tai muun laissa säädetyn oikeuttavan perusteen nojalla. Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi.

Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kervisellä on ollut oikeus 5 vuotta, 7 kuukautta ja seitsemän päivää saada tarkistaa ja oikaista väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita minusta on Kotkan kaupungin asiakirjoihin kerätty.

Pakoilu pois ja mustat listat perkaukseen.


Haminassa 10.9.2009
Asko Kervinen



Jakelu:

Kotkan kaupunki
Kotkan käräjäoikeus
Kouvolan hovioikeus, Seppo Ikävalko, Markku Almgren, Minna Manninen
Kouvolan hallinto-oikeus, Anssi Utti
Poliisi
Kotkan käräjätuomari Pekka Pöyhönen
Eduskunta, Raimo Vistbacka
Eduskunta, Paavo Arhinmäki
Eduskunta, oikeusministeri Tuija Brax
Oikeuskanslerinvirasto
Kaakkois-Suomen syyttäjänvirasto
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen
Kotkan kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen
Kotkan kaupungin pääluottamusmies Jukka Virtanen
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Kotkan kaupunginvaltuuston puheehjohtaja Markku Saastamoinen
Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen
Helsingin Sanomat
Kymen Sanomat
Alibi
Oikeustoimittajat ry / Jarkko Sipilä
Amnesty international / Frank Johansson, Taina Järvinen
Tasavallan presidentti