be. Minusta Linux mint7 gloria on jotain jota xp.een käyttäjäkin ymmärtää.
olen sitä koittanut cd.ltä hyvä on ja selkeä.
kunhan jaksan laitan sen D-asemalle, C-asemalla xp. laitan ihan vaan kaveriksi.
mutta kun poltan cd.eelle on virhe ei anna asentaa huutaa error.
jossain tulee virhe imutuksessa poltossa missä miksi vialloinen, en jaksa.
olen väsynyt kiellä en mun särkyy unelmain.
Kannatta sijoittaa pikkuisen lisää ja ostaa WinXP Home käyttöjärjestelmä. Siinä toimii kaikki mahdollinen. Linuxit ovat OK ilmaisia, mutta joudut aina tappelemaan yhteensopivuusongelmien kanssa. Kokemusta on.
Maailma tosiaan pyörii Windowsin ympärillä ja sen takia muut käyttöjärjestelmät voivat näennäisesti näyttää huonommilta kun ne eivät tunnu olevan yhteensopivia minkään asian kanssa vaikka asia on aivan päinvastoin: Windows ei ole yhteensopiva kuin itsensä ja Microsoftin tuotteiden kanssa. Kilpailijoilla ei ole mitään mahdollisuuksia kun kun Microsoft on päässyt siihen asemaan mihin on päässyt.
Mutta peruskäyttäjän ei kannata tästä välittää vaan käyttää vain sitä järjestelmää mikä on itselle sopivin ja suosituin = paras ohjelmistotuki. Eli osta vain se Windows hyvillä mielin niin saat kaikki ohjelmat asennettua siihen.
Sitten kun oletuksena olevat automaattipäivitykset lataavat aitoudentarkastustyökalun, niin tulee se ilkeä ilmoitus siitä että XP onkin piraatti. Siten vain tarvii odotella koska miehet mustine aurinkolaseineen ilmestyvät oven taakse :(
Tai sitten kiertää sen heti samantien ja käyttää Windowsia useampia vuosia kuin aitoa, Microsoftin sivuilta kun käy tekemässä validaation niin tänk juu foor juusing genuine mikrosoft produkt...
mutta on se piraatti tietysti silti vaikka päivitykset asentuis eikä mitään ongelmia olis ja microsoftin validaattori kiittelis hankinnasta.
siihen läppäriin haluun, en tiennt minkä, siksi kysyinkin teilt, ja sitten yhessä opiskelukaverin kanssa ajattelin et otan tuon Xp Pro:n, siinä läppärissä kun ei ollut miul mitään käyttäjärjestelmää.
Windows XP on maksullinen ja se on aika huono nykypäivänä. Kyllähän se joissakin tapauksissa on vanhoissa koneissa järkevä jos se kerran on jo asennettu ja toimii mutta uuteen koneeseen ei ole mitään järkeä ottaa sitä. Tämä on kuitenkin 8v vanha, että tekniikka on mennyt kyllä hieman eteenpäin. Sitten kun sen Windows XP:n viimeinen käyttöpäivä tulee täyteen ja pitää pistää uusi käyttis niin ollaankin ihan pihalla miten koneita käytellään kun maailma mennyt niin paljon eteenpäin.
En sitten suosittele erityisemmin mitään merkkiä kun se riippuu niin paljon käyttötarkoituksista. Ensisijaisesti suosittelen, että käyttis on unix-arkkitehtuurin mukainen jos sellainen sopii käyttötarkoituksiin niin ei tarvisi sitten jatkuvasti opetella käyttämään koneita uudestaan.
-Sitten kun sen Windows XP:n viimeinen käyttöpäivä tulee täyteen ja pitää pistää uusi käyttis niin ollaankin ihan pihalla miten koneita käytellään kun maailma mennyt niin paljon eteenpäin.-
hah, normaalijärjellä varustettu ihminen oppii muutokset uusista käyttis/sovellus- versioista n. tunnissa.
Onhan se Windows Vistakin sitä uudempi. Windows XP alkoi näivettymään pahasti pian ilmestymisen jälkeen vaikka ihan kelpo julkaisu olikin muuten ja nyt se on antiikkinen.
"hah, normaalijärjellä varustettu ihminen oppii muutokset uusista käyttis/sovellus- versioista n. tunnissa."
Kokemus ihmisten parissa on opettanut sen, että ei opi. Kun Windowsissa ne sovellukset menee vaihtoon yleensä kun niiden kehitys on lopetettu, hakemistopuut elää, konffaukset menee erilaisiksi yms. Ei paljoa eroa siihen, että vaihtaa toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään.
Sehän olisikin helppoa jos sovellukset voi pitää samoina, hakemistopuuta ja asetuksien paikkaa ei muutella. Ainiin, sellaisiahan löytyykin mutta se ei ole Windows.
- koskas selllaiset ovat vaikeuttaneet käyttiksen käyttöä -esim. Windoes 2000 on ihan pätevä OS tänäänkin ja sitäpaitsi ei tarvitse eikä voi aktivoida...!
"- koskas selllaiset ovat vaikeuttaneet käyttiksen käyttöä -esim. Windoes 2000 on ihan pätevä OS tänäänkin ja sitäpaitsi ei tarvitse eikä voi aktivoida...!"
No kyllä se on aika perseestä kun tiedostot asuukin eri paikassa mihin on tottunut.
Kyllä Windows 2000 vielä vähän aikaa toimii kunhan on erillinen palomuuri, vaihtaa selaimen ja sähköpostiohjelman ja lisää mitä tarvitsee. Ei se sillä tavalla ole kuollut kuten Windows 98.
linuxin joku peruversio olis ilmainen ja opeteltavissa.
maksullisista xp joku versio, ei mielellään pro. siinä on paljon turhaa ja hankaloittavaa.
sitte,
" CHROME OS
Heikki Siljamäki, MikroPC, 9:48
Googlen käyttöjärjestelmä tulee jo kuukauden päästä?
Kiinalaislähteiden mukaan ensimmäiset Googlen tulevalla Chrome OS -käyttöjärjestelmällä varustetut koneet tulisivat markkinoille jo kuukauden päästä.
Shanzi.com-sivuston mukaan kiinalainen laitevalmistaja Lemote toisi myyntiin sarjan edullisia miniläppäreitä, joissa olisi käyttöjärjestelmänä Chrome OS:n testiversio. Nämä Google-koneet saattaisivat tulla markkinoille loka-marraskuun vaiheessa.
Yksi syy tähän voisi olla se, että kiinalaiset valmistajat ovat halukkaampia kokeilemaan uutta teknologiaa, kun taas läntisen valmistajat eivät halua ottaa Chromea koneisiinsa ennen kuin käyttöjärjestelmä on käynyt läpi tarkan testausvaiheen.
Kun Google kertoi heinäkuussa kehittävänsä käyttöjärjestelmää, ilmoitti yhtiö Chrome OS:n tulevan kuluttajien saataville jossain vaiheessa ensi vuotta.
Yhtiö ei ole kommentoinut aikaisempaa julkistusta koskevia väitteitä tai esimerkiksi verkossa liikkuneita kuvakaappauksia uudesta käyttöjärjestelmästä.
Aiheesta Talentumin verkostossa "
Windowsin käyttäjä-SUOSIOhan on 89%, Applen OS X:n 9% ja kaikkien linuxien yhteensä 1% - mikähän paha tauti noihin Linuxeihin on tarttunut, kun eivät kykene lisääntymään?
Mitä ne täällä tekevät. Wintoosahan on niin helppo ja toimintavarma, että sitä osaavat käyttää kaikki.
Eikä siinä ole vikoja tai ongelmia, joten ei ole tarvetta kysellä neuvojakaan.
Kaikkien käyttisten kanssa on aina jollain ongelmia. Windows on kotikäytössä paaaaaljon suositumpi kuin Linux-distrot tai OS X joten olettaa sopii että ongelmiakin on enemmän.
Mint on hyvä.. :)
Kannattaa kokeilla Minttiä vaikka live-CD:llä aluksi.. :)http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/7/user-guide/english.pdf
http://www.linuxmint.com/download.php
miksei sen imurointi
onnistu miltään mirrorilta , olen monta kertaa kokeillut ,eri latausohjelmilla ..aina tyssää...Direct Download
Linkki
http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/7/LinuxMint-7-Universal.isoCD-linkki
http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/7/LinuxMint-7.isoSuomenkielinen Linux
Ubuntu Linux 9.04 suomenkielisenä:http://www.ubuntu-fi.org/
where.
Ompas Elli hommannut kivan läppärin jos ei käyttöjärjestelmää ole mukana, missä sellaisia myydään.Ota google se auttaa.
gooogle
Jaa miten google auttaa löytämään ilman käyttöjärjestelmää olevan kannettavan, ei mitenkään, ainakaa uutta.Näitä löysin: Dell, Hewlett-Packard, Linuxkauppa.fi, Pomi, Zepto.
Zepton kannettavat saa kaikki halutessaan ilman käyttöjärjestelmää.
En ota kantaa siihen mikä on tilanne tällä hetkellä.
Ubuntu on nykyaikaa
Mitään minttiä tai sun muuta moskaa kannata kokeillakaan, saati asentaa.V-Gub
be. Minusta Linux mint7 gloria on jotain jota xp.een käyttäjäkin ymmärtää.olen sitä koittanut cd.ltä hyvä on ja selkeä.
kunhan jaksan laitan sen D-asemalle, C-asemalla xp. laitan ihan vaan kaveriksi.
mutta kun poltan cd.eelle on virhe ei anna asentaa huutaa error.
jossain tulee virhe imutuksessa poltossa missä miksi vialloinen, en jaksa.
olen väsynyt kiellä en mun särkyy unelmain.
Juuri näin
Maailma tosiaan pyörii Windowsin ympärillä ja sen takia muut käyttöjärjestelmät voivat näennäisesti näyttää huonommilta kun ne eivät tunnu olevan yhteensopivia minkään asian kanssa vaikka asia on aivan päinvastoin: Windows ei ole yhteensopiva kuin itsensä ja Microsoftin tuotteiden kanssa. Kilpailijoilla ei ole mitään mahdollisuuksia kun kun Microsoft on päässyt siihen asemaan mihin on päässyt.Mutta peruskäyttäjän ei kannata tästä välittää vaan käyttää vain sitä järjestelmää mikä on itselle sopivin ja suosituin = paras ohjelmistotuki. Eli osta vain se Windows hyvillä mielin niin saat kaikki ohjelmat asennettua siihen.
Ai
eipä ole ikinä sattunut silmiin läpykkäämyynnissä ilman käyttistä? Ihan perusprovo. Laita vaikka Dos.Läppäreitä myynnissä
Niin eihän niitä läppäreitä mistään käytettynä saakkaan ostaa, saatisitten ilman käyttöjärjestelmää...
Voi kele mitä puu-aivoja!!
Kiitos lukuisista vastauksista
Mie hankein Xp Pro:n.Mutta ajattelepa tuota winukan hankkijaa, hän saattaa jonkin ajan kuluttua itkeäkin. Ja piti saada ilmainen käyttis, mutta tuskin sai.
No kerroppas jotta
ILMAISEN XP pron. Aloitusviestissä nimenomaan mainitset tuosta ilmaisuudesta!!!Piraatti on kuitenkin piraatti
Sitten kun oletuksena olevat automaattipäivitykset lataavat aitoudentarkastustyökalun, niin tulee se ilkeä ilmoitus siitä että XP onkin piraatti. Siten vain tarvii odotella koska miehet mustine aurinkolaseineen ilmestyvät oven taakse :(mutta on se piraatti tietysti silti vaikka päivitykset asentuis eikä mitään ongelmia olis ja microsoftin validaattori kiittelis hankinnasta.
Mie sain liikkeestä
sen koekäyttöö josta ostin tuon läppärinki.no kerroppas
pitkä koekäyttöaika on?? Aika outo liike, kun tuollaista XP Prof:ia jakelee.Joo
Jos koneessa on kyseisen äkspeen tarra, asia on aivan OK. Kannattaa myös tehdä oma kopio siitä asennuslevystä tulevaisuuden varalle.Muussa tapauksessa olisi syytä tehdä ratsia liikkeeseen
Ne kysel että minkä käyttöjärjestelmän
siihen läppäriin haluun, en tiennt minkä, siksi kysyinkin teilt, ja sitten yhessä opiskelukaverin kanssa ajattelin et otan tuon Xp Pro:n, siinä läppärissä kun ei ollut miul mitään käyttäjärjestelmää.Noo..
Windows XP on maksullinen ja se on aika huono nykypäivänä. Kyllähän se joissakin tapauksissa on vanhoissa koneissa järkevä jos se kerran on jo asennettu ja toimii mutta uuteen koneeseen ei ole mitään järkeä ottaa sitä. Tämä on kuitenkin 8v vanha, että tekniikka on mennyt kyllä hieman eteenpäin. Sitten kun sen Windows XP:n viimeinen käyttöpäivä tulee täyteen ja pitää pistää uusi käyttis niin ollaankin ihan pihalla miten koneita käytellään kun maailma mennyt niin paljon eteenpäin.En sitten suosittele erityisemmin mitään merkkiä kun se riippuu niin paljon käyttötarkoituksista. Ensisijaisesti suosittelen, että käyttis on unix-arkkitehtuurin mukainen jos sellainen sopii käyttötarkoituksiin niin ei tarvisi sitten jatkuvasti opetella käyttämään koneita uudestaan.
xp
on tämän hetken paras käyttis windows puolella.-Sitten kun sen Windows XP:n viimeinen käyttöpäivä tulee täyteen ja pitää pistää uusi käyttis niin ollaankin ihan pihalla miten koneita käytellään kun maailma mennyt niin paljon eteenpäin.-
hah, normaalijärjellä varustettu ihminen oppii muutokset uusista käyttis/sovellus- versioista n. tunnissa.
Onhan se Windows Vistakin sitä uudempi. Windows XP alkoi näivettymään pahasti pian ilmestymisen jälkeen vaikka ihan kelpo julkaisu olikin muuten ja nyt se on antiikkinen.
"hah, normaalijärjellä varustettu ihminen oppii muutokset uusista käyttis/sovellus- versioista n. tunnissa."
Kokemus ihmisten parissa on opettanut sen, että ei opi. Kun Windowsissa ne sovellukset menee vaihtoon yleensä kun niiden kehitys on lopetettu, hakemistopuut elää, konffaukset menee erilaisiksi yms. Ei paljoa eroa siihen, että vaihtaa toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään.
Sehän olisikin helppoa jos sovellukset voi pitää samoina, hakemistopuuta ja asetuksien paikkaa ei muutella. Ainiin, sellaisiahan löytyykin mutta se ei ole Windows.
mitä helkkarin hakemistopuita
- koskas selllaiset ovat vaikeuttaneet käyttiksen käyttöä -esim. Windoes 2000 on ihan pätevä OS tänäänkin ja sitäpaitsi ei tarvitse eikä voi aktivoida...!No kyllä se on aika perseestä kun tiedostot asuukin eri paikassa mihin on tottunut.
Kyllä Windows 2000 vielä vähän aikaa toimii kunhan on erillinen palomuuri, vaihtaa selaimen ja sähköpostiohjelman ja lisää mitä tarvitsee. Ei se sillä tavalla ole kuollut kuten Windows 98.
niin tai näin
linuxin joku peruversio olis ilmainen ja opeteltavissa.maksullisista xp joku versio, ei mielellään pro. siinä on paljon turhaa ja hankaloittavaa.
sitte,
" CHROME OS
Heikki Siljamäki, MikroPC, 9:48
Googlen käyttöjärjestelmä tulee jo kuukauden päästä?
Kiinalaislähteiden mukaan ensimmäiset Googlen tulevalla Chrome OS -käyttöjärjestelmällä varustetut koneet tulisivat markkinoille jo kuukauden päästä.
Shanzi.com-sivuston mukaan kiinalainen laitevalmistaja Lemote toisi myyntiin sarjan edullisia miniläppäreitä, joissa olisi käyttöjärjestelmänä Chrome OS:n testiversio. Nämä Google-koneet saattaisivat tulla markkinoille loka-marraskuun vaiheessa.
Yksi syy tähän voisi olla se, että kiinalaiset valmistajat ovat halukkaampia kokeilemaan uutta teknologiaa, kun taas läntisen valmistajat eivät halua ottaa Chromea koneisiinsa ennen kuin käyttöjärjestelmä on käynyt läpi tarkan testausvaiheen.
Kun Google kertoi heinäkuussa kehittävänsä käyttöjärjestelmää, ilmoitti yhtiö Chrome OS:n tulevan kuluttajien saataville jossain vaiheessa ensi vuotta.
Yhtiö ei ole kommentoinut aikaisempaa julkistusta koskevia väitteitä tai esimerkiksi verkossa liikkuneita kuvakaappauksia uudesta käyttöjärjestelmästä.
Aiheesta Talentumin verkostossa "
Wareta..
niin saat halvalla. Eiku perkule ilmasta sapuskaahan ei ole olemassakaan.Ei saa niin
tehdä että warettaa, se on laitonta. Tulee poliisi ja pamputtaa.Revi tuolta
Windowsin käyttäjä-SUOSIOhan on 89%, Applen OS X:n 9% ja kaikkien linuxien yhteensä 1% - mikähän paha tauti noihin Linuxeihin on tarttunut, kun eivät kykene lisääntymään?4,1 %
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspW3Schoolsin tilastoista voimme huomata sen
Että käyttäjät ovat siirtyneet Linuxista Windows 7:een.Linux-pellet banniin!
Linuxistit pois suomi24:sta!!!Muistutus Pentistä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507833Samoin Wintouspellet
Mitä ne täällä tekevät. Wintoosahan on niin helppo ja toimintavarma, että sitä osaavat käyttää kaikki.Eikä siinä ole vikoja tai ongelmia, joten ei ole tarvetta kysellä neuvojakaan.
Eihän Winukassa voi olla ongelmia
Sehän on täydellinen. Jos joku uskaltaa muuta sanoa niin hänethän leimataan heti trolliksi, tai Linux-hörhöksi.