Kuten verotoimistokin, Riihimäen Kaupungin tulisi tehdä seuraavia muutoksia:
- Kaupungintalo auki ma-ti. Ke-pe kiinni ja lomautus hallintohenkilöstölle.
Duunarit saisivat tehdä duuninsa normisti ma-pe.
YMPÄRISTÖKESKUS ja HALLINTOKESKUS
- Yritystalon tekninen virasto ja siellä hallintoelimet
Auki vain to-pe. Ma-ke kiinni
Mikäli siellä on rividuunareita niin he saisivat tehdä duuninsa normisti ma-pe.
- Kalevankatu 1:n hallintokeskuksen bossit pakkolomalle ma-ti.
- Päätövaltaiset elimet kuten Kaupunginvaltuusto, Kaupunginhallitus ja lautakunnat ja johtokunnat
Heille kokouspalkkiot puolitetaan ja pullakahvit vaihtuisivat vesilasilliseen, lasi tuotava kotoa ja vietävä kotiin pestäväksi.
KULTTUURI, esim. taide.
- Lasimuseon johtajat lomaukseen to-pe.
Kaikki Riihimäen Kaupungin virkamiehet, lomarahojen puolittaminen eli luovuttavat puolet lomarahoistaan päivähoidolle, terveydenhuollolle ja koulutuspalveluille eli peruskoulut esim. Hiivola ja muut vaikeuksissa olevat ala-asteet.
Säästökuuri, uudet tuulet ;)
10
953
Vastaukset
- WiikateWeli
Kuulostaa hyvältä.
EKES ja Yrityspalvelut HyRi Oy
- sieltäkin voisi lomauttaa tai ainakin noita lomarahoja käyttää tuonne yo. mainittuihin kohteisiin. - Pieni lisäys
Opettajat lomautetaan KOKO kesäajaksi,
Jouluksi,talvilomaksi,syyslomalla,
pääsiäisen aikaan.Ja kaikki niiden
PIILOEDUT julkistetaan.(mm.ruoka)- ....
ja sun kesälomarahat pois, kesälomat, talvilomat teet vapaaehtoistöitä esim.vanhainkodissa.
- ytgyigi
Kaupunki vois periä kaksinkertaista kiinteistöveroa keskusta-alueen kaavoitetuista, mutta rakentamattomista tonteista. Toimenpide pistäisi vauhtia rakentamiseen, joka taas työllistäisi ja toisi verotuloja.
- no-taxx
kuinka joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee verolisäysten poistavan ongelmia. ei tonttien omistajilla, kiinteistöjen ym. omistajilla ole sen enempää rahaa ja veronmaksukykyä kuin ennenkään. mikäli veroja nostetaan on se AINA muualta pois. kuten työllistämisestä, ostamisesta, palveluiden käyttämisestä jne. mitä enemmän raha "kiertää" sitä useampi siitä hyötyy, ja saa leipänsä, ja veronmaksajien määrä kasvaa, vaikkakin jokainen maksaa hieman vähemmän, mutta eipä tarvitse maksaa ihmisille kotiin tyhjänpanttina olemisesta.
- uhygtfrdeswa
no-taxx kirjoitti:
kuinka joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee verolisäysten poistavan ongelmia. ei tonttien omistajilla, kiinteistöjen ym. omistajilla ole sen enempää rahaa ja veronmaksukykyä kuin ennenkään. mikäli veroja nostetaan on se AINA muualta pois. kuten työllistämisestä, ostamisesta, palveluiden käyttämisestä jne. mitä enemmän raha "kiertää" sitä useampi siitä hyötyy, ja saa leipänsä, ja veronmaksajien määrä kasvaa, vaikkakin jokainen maksaa hieman vähemmän, mutta eipä tarvitse maksaa ihmisille kotiin tyhjänpanttina olemisesta.
"Suomalaiset suhtautuvat myönteisesti kotimaiseen alkuperään. Tutkimusten mukaan lähes 60 prosenttia suosii suomalaista, jos hinta ja saatavuus ovat kunnossa. Pienilläkin valinnoilla on vaikutusta: jos jokainen suomalainen ostaisi kuukaudessa 20 eurolla enemmän suomalaisia tuotteita, saisi 20 000 suomalaista työtä vuodeksi" http://www.avainlippu.fi/service.cntum?pageId=126806
tästä voisi nopeasti laskea miten esim monen sadan euron diesel/käyttöverot vaikuttaa ostovoimaan ja sitä kautta työllisyyteen.
miksi arkadian´mäelle ei saada viisautta tähän, ja että ihmiset tulisi saada töihin. - huhiiuoiuh
no-taxx kirjoitti:
kuinka joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee verolisäysten poistavan ongelmia. ei tonttien omistajilla, kiinteistöjen ym. omistajilla ole sen enempää rahaa ja veronmaksukykyä kuin ennenkään. mikäli veroja nostetaan on se AINA muualta pois. kuten työllistämisestä, ostamisesta, palveluiden käyttämisestä jne. mitä enemmän raha "kiertää" sitä useampi siitä hyötyy, ja saa leipänsä, ja veronmaksajien määrä kasvaa, vaikkakin jokainen maksaa hieman vähemmän, mutta eipä tarvitse maksaa ihmisille kotiin tyhjänpanttina olemisesta.
asumiskustannusten korkeus on aina pois työllistämisestä, ostamisesta, palveluiden käyttämisestä jne. Mutta onhan se niinkin,että muitakin kannusteita voisi olla kuin tonttiveronkorotus. Pakkolunastus on yksi.
- Illu-P-illu
huhiiuoiuh kirjoitti:
asumiskustannusten korkeus on aina pois työllistämisestä, ostamisesta, palveluiden käyttämisestä jne. Mutta onhan se niinkin,että muitakin kannusteita voisi olla kuin tonttiveronkorotus. Pakkolunastus on yksi.
Juu ne vuokrataan koosta (m2) riippumatta.
Kiinteä vuokra 50euroa per tontti per vuosi.
Rasitusvero:
- Katsastetaan rasitustodistus jonka mukaan mätkästään rasitusvero tontille.
Kuormitusvero :
- Sen mukaan vero maksetaan kuinka paljon talo ja muut kiinteistöt rasittaa tontilla ympäristöä.
Energisavero:
- Tosta saa sitten rabattia sen mukaan kuinka vähäenergisen töllin on onnistunut rakentamaan.
Käyttövoimavero:
- öljy, sähkö, maalämpö, tuuli
mikäli on tuulienergialla lämmittävä malli, niin saa rabattia, muutoin mätkästään 17%:n lisähaittavero
ympäristön ja globaalin tuotantotalouden haitasta.
Tienpintavero:
- asfaltti paljon veroa eli 25%:ia
- hiekka-/sorapinta, joka imee hyvin vettä ja toimii suodattimena Kaupungin määrittelemällä tavalla,
saa rabattia 2%
- laatta pinnassa, veroa 2%:ia
- joku muu pinnoite; määrittely haitan/hyödyn mukaan -/ 7%:ia.
Arkkitehtuurivero:
- Kaupunginherroja ei miellytä tietty maisemointi niin 10%:ia lisää veroa.
- harvat ja valitut joista sedät innostuu niin rabattia 0,01%:ia.
Verot vuositasolle määriteltynä, jotka tulee maksaa yhdessä erässä.
Kaupunki on armelias ja suo osamaksun (12 erää) mutta tulee rasitushaittalisä 25%:ia
kun menee puuta ja mustetta ja palkkakuluja jne jne jne ...
Vielä tulee lisää kivaa mieleen ? - ihihoöh
Illu-P-illu kirjoitti:
Juu ne vuokrataan koosta (m2) riippumatta.
Kiinteä vuokra 50euroa per tontti per vuosi.
Rasitusvero:
- Katsastetaan rasitustodistus jonka mukaan mätkästään rasitusvero tontille.
Kuormitusvero :
- Sen mukaan vero maksetaan kuinka paljon talo ja muut kiinteistöt rasittaa tontilla ympäristöä.
Energisavero:
- Tosta saa sitten rabattia sen mukaan kuinka vähäenergisen töllin on onnistunut rakentamaan.
Käyttövoimavero:
- öljy, sähkö, maalämpö, tuuli
mikäli on tuulienergialla lämmittävä malli, niin saa rabattia, muutoin mätkästään 17%:n lisähaittavero
ympäristön ja globaalin tuotantotalouden haitasta.
Tienpintavero:
- asfaltti paljon veroa eli 25%:ia
- hiekka-/sorapinta, joka imee hyvin vettä ja toimii suodattimena Kaupungin määrittelemällä tavalla,
saa rabattia 2%
- laatta pinnassa, veroa 2%:ia
- joku muu pinnoite; määrittely haitan/hyödyn mukaan -/ 7%:ia.
Arkkitehtuurivero:
- Kaupunginherroja ei miellytä tietty maisemointi niin 10%:ia lisää veroa.
- harvat ja valitut joista sedät innostuu niin rabattia 0,01%:ia.
Verot vuositasolle määriteltynä, jotka tulee maksaa yhdessä erässä.
Kaupunki on armelias ja suo osamaksun (12 erää) mutta tulee rasitushaittalisä 25%:ia
kun menee puuta ja mustetta ja palkkakuluja jne jne jne ...
Vielä tulee lisää kivaa mieleen ?että jos kaupunki on ensin myynyt rakennuttajalle tontin kaava-alueelta ja sitten ilmeneekin, että rakennuttaja haluaa pantata rakentamista, vaikka siksi suhdanteet on mielestään omaan kulurakenteeseen huonot, niin kaupungin on voitava lunastaa tontti alkuperäisellä hinnalla takas. Tontti myydään edelleen uudelle yrittäjälle, joka katsoo voivansa rakentaa tontille mahdollisesti edullisemmin, kuin alkuperäinen rakennuttaja, joka oli hakemassa asunnoista hintaa johon aiemmassa tilanteessa on tottunut. Näin saadaan halvempia asuntoja ihmisille, joka edelleen parantaa kaupunkilaisten ostovoimaa. Toki myös samalla työllistää rakentajia rakennusvaiheen ajan.
- Tienhaaran Antti?
"Nyt on vasemmiston voimien kokoamisen aika – eikä erottamisien!
Tienhaaran Antti 3.5.2007 09:09 Vastauksia: 96 Lukukertoja: 12878
Riihimäen vappujuhlapuheessa (v. 2007) demareiden kansanedustaja Erkki Tuomioja ruoti voimakkaasti porvarihallituksen ohjelmaa ja ansiokkaasti demareiden vaalitappion syitä. Pieni lainaus hänen puheen kohdasta, joka käsitteli Demareiden ja Vassareiden vaalitappion syitä;
”Sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton vaaleissa kärsimään tappioon ei ole vain yhtä ainoata syytä, eikä sitä voida tarkastella vain vaalikampanjassa ja mainonnassa tehtyjen virheiden valossa. Kaikki kampanjan kokemukset ja virheet on tietenkin käytävä läpi ja otettava niistä opiksi, mutta perusongelmat ovat syvemmällä.
Paremmin hoidettu mainonta ja miellyttävämpi julkisuuskuva eivät välttämättä olisi kovin paljoa tilannetta parantaneet. SDP:lle olisi voinut syntyä uusi ongelma: puolueen hyvännäköisen julkisuuskuvan ja sen todellisen luonteen välinen ristiriita, joka olisi yhtä lailla voinut karkottaa äänestäjiä.
SDP:n julkisuuskuva kertoo: ikääntyvästä ja nuhraantuneesta, ylimielisestä ja sisäänpäin kääntyneestä, omasta erinomaisuudestaan ja vallassaolonoikeutuksestaan vakuuttuneesta , pelotteluun ja negatiiviseen kampanjointiin turvautuvasta, SAK:hon nojaavasta ja uudistuksia karttavavasta johtajakeskeisestä valtionhoitaja puolueesta. Tiedämme, ettei todellisuus toki näin synkeä ole, mutta kuva on kuitenkin kiusallisen suuressa määrin totuudenmukainen. Siksi on tunnustettava, etteivät ongelmamme ratkea vain kosmeettisilla muutoksilla ja mainostoimistoa vaihtamalla.
Tarvitaan syvälle organisaatioon ja toimintatapoihimme ulottuvia muutoksia. Puolueorganisaatio näyttää paperilla edelleen komealta, mutta jäsenistöstämme noin puolet on jo vapaajäseniä ja keski-ikä on yli kuudenkymmenen. Useimmat jäsenemme ovat kirjoilla osastoissa, joiden toiminta on lähes nimellistä. Siksi on välttämätöntä, että olemme avoimia uudistuksille ja uusille jäsenille, joita nykyinen seisahtunut puoluekulttuuri ei houkuttele.
- - Vasemmistoliiton tilanne ei ole paljoa parempi, mutta siellä ollaan jo niin totuttu peräkkäisiin vaalitappioihin ettei siellä ole ainakaan ulospäin syntynyt sitäkään pohdintaa, joka SDP:ssä on lähtenyt liikkeelle.
Jos puolueen kuva ja todellisuus liiaksikin vastaavat toisiaan, niin politiikan osalta saamme törmätä sanojen ja tekojen ristiriitaan. Näissä vaaleissa meillä oli harvinaisen hyvä, selkeä ja oikeisiin asioihin ratkaisuja esittävä vaaliohjelma. Näin sen myös kokivat puolueen ehdokkaat ja aktiivit. Olin siihen itsekin hyvin tyytyväinen ja esittelin sitä hyvällä omallatunnolla eri tilaisuuksissa.
Harvalla kansalaisella oli myöskään mitään huomautettavaa siihen mitä ohjelmassa esitimme, päinvastoin. Yleisin vaihtelevalla kärjekkyydellä esitetty kommentti kuitenkin oli, että kyllä te nyt painatte jarrua veronalennuksille, esitätte satsauksia palveluihin ja vaaditte perusturvan parantamista, mutta mitä te olette tehneet viimeisen kahdentoista vuoden ajan hallituksissa, kun hyvinvointivaltiota on ajettu alas, tuloerot kasvaneet ja suurituloisia lihotettu optioilla ja varallisuusveron poistolla. - -
On odotettua, että tällainen tappio synnyttää vaatimuksia puolueen linjan tarkistamisesta. Pinnallisin ja yksinkertaisin tapa reagoida on sanoa, että kun virta näytti vievän näin oikealle tulee SDP:nkin kannatuksensa palauttamiseksi kääntyä oikealle. En kuitenkaan näe, millä tavoin tällainen linjaus edes toimisi kannatuksen kasvattamiseksi. Mitä me hyödymme B-kokoomuksena esiintymisestä, kun ihmiset voivat halutessaan valita suoraan A-kokoomuksen?
Ja vaikka näin olisikin, en sitä voi sosialidemokraattina kannattaa. Tätä puoluetta ei ole perustettu eivätkä sen jäsenet ja kannattajat ole sitä pitäneet pystyssä vain sitä varten, että se hinnalla millä hyvänsä ja takkiaan tuulten mukaan kääntäen yrittää maksimoida vaalikannatuksensa. Emme me tehneet näin myöskään vuoden 1995 vaaleissa, joissa olisimme populismilla silloisen porvarihallituksen epäsuosiota hyödyntäen varmasti voineet saada vieläkin suuremman vaalivoiton kun saimme.
Tässä on pohdittavaa koko vasemmistolle, varsinkin Riihimäellä – etenkin demareiden kenttäväen keskuudessa.” (puheen lainaus on ET:n nettisivulta) - /
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4366302
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107662
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1165318Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1193547Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p293527Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352574Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191886Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3561530Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?691381Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311366