Rokotteesta vielä

Ålå ota jos rakastat kanssaeläjiäsi, ettei heidän tarvitse pitää sinusta huolta.

TOTTA

TOTTATOTTA kirjoitti:

TOTTA

Infoa:

http://www.infosota.fi/2009/09/23/sikainfluenssarokotteet-sisaltavat-elohopeaa/

http://www.infosota.fi/2009/09/20/kymmenen-faktaa-sikainfluenssasta-ja-sikainfluenssarokotteesta/

http://sikainfluenssa.biz/varoitus

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/09/david-icke-varoittaa.html

WHO:n pääjohtaja myöntää että sikainfluenssa on lievä eikä ole muuttumassa

WHO:n pääjohtaja Margaret Chan myönsi pitämässään puheessa lokakuun 5. päivänä Marokossa, että sikainfluenssa on vielä hyvin lievä, ja että ihmiset paraantuvat siitä yleensä viikossa ilman lääkitystä, eikä ole mitään merkkiä että sikainfluenssa olisi muuttunut tai muuttumassa vaarallisemmaksi virukseksi.
Tiedemies: Sikainfluenssa on lievempi kuin tavallinen influenssa
Harvardin yliopiston Tri. Marc Lipsitchin tutkimuksen mukaan sikainfluenssa on huomattavasti lievempi kuin tavallinen kausi-influenssa. Vaikka kausi-influenssa voi tappaa 250,000-500,000 ihmistä vuodessa, sen kuolevaisuus prosentti on ainoastaan 0.1%. Tri. Lipsitchin mukaan sikainfluenssan kuolevaisuus on tällä hetkellä 0.007%, ja hän arvioi että se voi olla pahimmillaan 0.045%.

Koska sikainfluenssa on monessa maassa syrjäyttänyt kausi-influenssan, on mahdollista että tämän vuoden influenssakausi tulee olemaan kuolemien osalta huomattavasti lievempi kuin viime vuoden.

Mutta näiden sikainfluenssarokotusten takana on illuminatin elitistit ja heidän massamurha-aikeet. Sillä näillä rokotuksilla tavoitellaan useiden miljardien ihmisten likvidointi kerralla ja näin saadaan uusi maailmanjärjestys eteenpäin. Koska lopullisessa maailman liittovaltiossa ei ole tilaa kuin 1/3:sta nykyisestä maailman kansoituksesta, joten 2/3 on pystyttävä mestaamaan ensin.
Illuminati yritti jo kokeilla amerikkalaisten siviilien massamurhaamista sikainfluenssarokotteilla vuonna 1976. Mutta silloin massarokotukset lopetettiin jo kolmen viikon jälkeen kun suurin osa niiden saajista kuoli tai halvaantui neurologisesti.

kysymykset pyörivät myös minun päässäni. Pitäisi jostain saada tietoa, jossa ei ilmenisi koko ajan ristiriitaisuuksia. Ja juuri noita ohjeistuksia. Samaa myös itse pohdin, että mitä jos rokote vaikuttaa jotenkin negatiivisesti lapsieni terveyteen, sairastuttaa vakavasti tms, niin miten sellaisen syyllisyyden kanssa voi elää loppuelämänsä. Toisaalta jos rokotteelle sanoo ei ja taudilla onkin vakavat seuraukset... En oikeasti tiedä mitä teen..

Unohdustautiko kirjoitti:

WHO:n pääjohtaja myöntää että sikainfluenssa on lievä eikä ole muuttumassa

WHO:n pääjohtaja Margaret Chan myönsi pitämässään puheessa lokakuun 5. päivänä Marokossa, että sikainfluenssa on vielä hyvin lievä, ja että ihmiset paraantuvat siitä yleensä viikossa ilman lääkitystä, eikä ole mitään merkkiä että sikainfluenssa olisi muuttunut tai muuttumassa vaarallisemmaksi virukseksi.
Tiedemies: Sikainfluenssa on lievempi kuin tavallinen influenssa
Harvardin yliopiston Tri. Marc Lipsitchin tutkimuksen mukaan sikainfluenssa on huomattavasti lievempi kuin tavallinen kausi-influenssa. Vaikka kausi-influenssa voi tappaa 250,000-500,000 ihmistä vuodessa, sen kuolevaisuus prosentti on ainoastaan 0.1%. Tri. Lipsitchin mukaan sikainfluenssan kuolevaisuus on tällä hetkellä 0.007%, ja hän arvioi että se voi olla pahimmillaan 0.045%.

Koska sikainfluenssa on monessa maassa syrjäyttänyt kausi-influenssan, on mahdollista että tämän vuoden influenssakausi tulee olemaan kuolemien osalta huomattavasti lievempi kuin viime vuoden.

Mutta näiden sikainfluenssarokotusten takana on illuminatin elitistit ja heidän massamurha-aikeet. Sillä näillä rokotuksilla tavoitellaan useiden miljardien ihmisten likvidointi kerralla ja näin saadaan uusi maailmanjärjestys eteenpäin. Koska lopullisessa maailman liittovaltiossa ei ole tilaa kuin 1/3:sta nykyisestä maailman kansoituksesta, joten 2/3 on pystyttävä mestaamaan ensin.
Illuminati yritti jo kokeilla amerikkalaisten siviilien massamurhaamista sikainfluenssarokotteilla vuonna 1976. Mutta silloin massarokotukset lopetettiin jo kolmen viikon jälkeen kun suurin osa niiden saajista kuoli tai halvaantui neurologisesti.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä tavan kansalaisen ajatukset rokotusohjelmaa vastaan, ja sikäli jos ja kun en riskiryhmään kuuluisi, niin en hitossa rokotusta ottaisi. Asia ei vain ole aivan yhtä selvä kun on raskaana. Jos voisin olla varma että vältymme taudilta, en haluiaisi, mutta mitä jos jätän rokotteen ottamatta, sairastun ja siitä aiheutuisi esim. jotakin haittaa lapselle? Vaikka kuka tietää etteikö rokotekin sitä voisi tehdä. Siinäpä sitä miettimistä, ei tule olemaan helppo päätös. :(

Äitiiii kirjoitti:

Ymmärrän kyllä tavan kansalaisen ajatukset rokotusohjelmaa vastaan, ja sikäli jos ja kun en riskiryhmään kuuluisi, niin en hitossa rokotusta ottaisi. Asia ei vain ole aivan yhtä selvä kun on raskaana. Jos voisin olla varma että vältymme taudilta, en haluiaisi, mutta mitä jos jätän rokotteen ottamatta, sairastun ja siitä aiheutuisi esim. jotakin haittaa lapselle? Vaikka kuka tietää etteikö rokotekin sitä voisi tehdä. Siinäpä sitä miettimistä, ei tule olemaan helppo päätös. :(

Lue lisää

Kyllä, mutta ajattelepa sitä, että rokote on kumminkin epävarma ja antaako se edes suojaa tota flunssaa vastaan sitähän me ei tiedetä, kun sitä rokotetta ei ole testattu.
Ja toinen näkökanta on, että jospa se rokote onkin tota miksi sitä väitetään, niin siitä voi tulla myöhemmässä vaiheessa jotakin mitä et saa pois.
Itse flunssa varmasti on pienempi haitta jos ne sanoo, ettei sitä edes välttämättä huomaa kun se on päällä.

jhdasfhl kirjoitti:

kysymykset pyörivät myös minun päässäni. Pitäisi jostain saada tietoa, jossa ei ilmenisi koko ajan ristiriitaisuuksia. Ja juuri noita ohjeistuksia. Samaa myös itse pohdin, että mitä jos rokote vaikuttaa jotenkin negatiivisesti lapsieni terveyteen, sairastuttaa vakavasti tms, niin miten sellaisen syyllisyyden kanssa voi elää loppuelämänsä. Toisaalta jos rokotteelle sanoo ei ja taudilla onkin vakavat seuraukset... En oikeasti tiedä mitä teen..

Lue lisää

Tossa yhdessä viestissä oli WHO:n kanta asiaan.
Ja katso tämä.
http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0&feature=player_embedded

Unohdustautiko kirjoitti:

WHO:n pääjohtaja myöntää että sikainfluenssa on lievä eikä ole muuttumassa

WHO:n pääjohtaja Margaret Chan myönsi pitämässään puheessa lokakuun 5. päivänä Marokossa, että sikainfluenssa on vielä hyvin lievä, ja että ihmiset paraantuvat siitä yleensä viikossa ilman lääkitystä, eikä ole mitään merkkiä että sikainfluenssa olisi muuttunut tai muuttumassa vaarallisemmaksi virukseksi.
Tiedemies: Sikainfluenssa on lievempi kuin tavallinen influenssa
Harvardin yliopiston Tri. Marc Lipsitchin tutkimuksen mukaan sikainfluenssa on huomattavasti lievempi kuin tavallinen kausi-influenssa. Vaikka kausi-influenssa voi tappaa 250,000-500,000 ihmistä vuodessa, sen kuolevaisuus prosentti on ainoastaan 0.1%. Tri. Lipsitchin mukaan sikainfluenssan kuolevaisuus on tällä hetkellä 0.007%, ja hän arvioi että se voi olla pahimmillaan 0.045%.

Koska sikainfluenssa on monessa maassa syrjäyttänyt kausi-influenssan, on mahdollista että tämän vuoden influenssakausi tulee olemaan kuolemien osalta huomattavasti lievempi kuin viime vuoden.

Mutta näiden sikainfluenssarokotusten takana on illuminatin elitistit ja heidän massamurha-aikeet. Sillä näillä rokotuksilla tavoitellaan useiden miljardien ihmisten likvidointi kerralla ja näin saadaan uusi maailmanjärjestys eteenpäin. Koska lopullisessa maailman liittovaltiossa ei ole tilaa kuin 1/3:sta nykyisestä maailman kansoituksesta, joten 2/3 on pystyttävä mestaamaan ensin.
Illuminati yritti jo kokeilla amerikkalaisten siviilien massamurhaamista sikainfluenssarokotteilla vuonna 1976. Mutta silloin massarokotukset lopetettiin jo kolmen viikon jälkeen kun suurin osa niiden saajista kuoli tai halvaantui neurologisesti.

Lue lisää

Olen miettinyt vaikka kuinka kauan,että otanko sen rokotteen lapsilleni ja itselleni,kun olen raskaanakin,mutta kun luin näitä kommentteja ja etenkin sinun kommenttisi niin tulin siihen tulokseen etten todellakaan ota sitä rokotetta yhdellekkään perheen jäsenelleni.Mietin kirjoitustasi ja nyt kun oikein mietin siinä on enemmän järkeä kuin lääkäreiden puheessa.Jos he yrittävät pelottelemalla massa-murhata meitä,niin minä en ainekaan ole niin tyhmä,että lankean siihen.Mielummin kuolen vaikka possunuhaan,eipähän kukaan saa siitä mitään sairasta mielihyvää.Karseaa,kuinka kieroja isommat tahot osaavat olla.Ottakoon ken uskaltaa sen rokotteen,minä en siihen enää suostu.toivottavasti jokainen tekee oikean päätöksen omasta mielestään.Olen kyllä alusta asti epäillyt,että tässä voisi olla jotain takana,vaikka lääkärit sanoisivat että jälkioireet ovat samat kuin muissa flunssa-rokotteissa,en sitä usko.Minä en sorru siihen,että otan rojua sisääni pelottelun takia,possunuha on melkein yhtä lievä kuin tavallinen flunssa.Kiitos sinulle herättävästä tekstistä.Sain tehtyä vihdoin päätökseni.

nuori äiti87 kirjoitti:

Olen miettinyt vaikka kuinka kauan,että otanko sen rokotteen lapsilleni ja itselleni,kun olen raskaanakin,mutta kun luin näitä kommentteja ja etenkin sinun kommenttisi niin tulin siihen tulokseen etten todellakaan ota sitä rokotetta yhdellekkään perheen jäsenelleni.Mietin kirjoitustasi ja nyt kun oikein mietin siinä on enemmän järkeä kuin lääkäreiden puheessa.Jos he yrittävät pelottelemalla massa-murhata meitä,niin minä en ainekaan ole niin tyhmä,että lankean siihen.Mielummin kuolen vaikka possunuhaan,eipähän kukaan saa siitä mitään sairasta mielihyvää.Karseaa,kuinka kieroja isommat tahot osaavat olla.Ottakoon ken uskaltaa sen rokotteen,minä en siihen enää suostu.toivottavasti jokainen tekee oikean päätöksen omasta mielestään.Olen kyllä alusta asti epäillyt,että tässä voisi olla jotain takana,vaikka lääkärit sanoisivat että jälkioireet ovat samat kuin muissa flunssa-rokotteissa,en sitä usko.Minä en sorru siihen,että otan rojua sisääni pelottelun takia,possunuha on melkein yhtä lievä kuin tavallinen flunssa.Kiitos sinulle herättävästä tekstistä.Sain tehtyä vihdoin päätökseni.

Lue lisää

http://sikainfluenssa.biz/604/nuori-terve-nainen-invalidisoitui-influenssarokotteesta
Onneksi emme ota rokotetta.

Unohdustautiko kirjoitti:

WHO:n pääjohtaja myöntää että sikainfluenssa on lievä eikä ole muuttumassa

WHO:n pääjohtaja Margaret Chan myönsi pitämässään puheessa lokakuun 5. päivänä Marokossa, että sikainfluenssa on vielä hyvin lievä, ja että ihmiset paraantuvat siitä yleensä viikossa ilman lääkitystä, eikä ole mitään merkkiä että sikainfluenssa olisi muuttunut tai muuttumassa vaarallisemmaksi virukseksi.
Tiedemies: Sikainfluenssa on lievempi kuin tavallinen influenssa
Harvardin yliopiston Tri. Marc Lipsitchin tutkimuksen mukaan sikainfluenssa on huomattavasti lievempi kuin tavallinen kausi-influenssa. Vaikka kausi-influenssa voi tappaa 250,000-500,000 ihmistä vuodessa, sen kuolevaisuus prosentti on ainoastaan 0.1%. Tri. Lipsitchin mukaan sikainfluenssan kuolevaisuus on tällä hetkellä 0.007%, ja hän arvioi että se voi olla pahimmillaan 0.045%.

Koska sikainfluenssa on monessa maassa syrjäyttänyt kausi-influenssan, on mahdollista että tämän vuoden influenssakausi tulee olemaan kuolemien osalta huomattavasti lievempi kuin viime vuoden.

Mutta näiden sikainfluenssarokotusten takana on illuminatin elitistit ja heidän massamurha-aikeet. Sillä näillä rokotuksilla tavoitellaan useiden miljardien ihmisten likvidointi kerralla ja näin saadaan uusi maailmanjärjestys eteenpäin. Koska lopullisessa maailman liittovaltiossa ei ole tilaa kuin 1/3:sta nykyisestä maailman kansoituksesta, joten 2/3 on pystyttävä mestaamaan ensin.
Illuminati yritti jo kokeilla amerikkalaisten siviilien massamurhaamista sikainfluenssarokotteilla vuonna 1976. Mutta silloin massarokotukset lopetettiin jo kolmen viikon jälkeen kun suurin osa niiden saajista kuoli tai halvaantui neurologisesti.

Lue lisää

Kiitos tästä ja muista hyvistä kommenteista täällä. Vielä vahvistui käsitys että en todellakaan tule rokotusta ottamaan vaikka olenkin raskaana. Uskon perusterveenä yhdestä flunssasta selviäni muutenkin mutta tuosta rokotuksestahan voi tulla vaikka mitä..
Tämä on kyllä mietityttänyt paljon ja en usko että on helppo päätös monellekaan kun on niin ristiritaista infoa liikenteessä..

jhdasfhl kirjoitti:

kysymykset pyörivät myös minun päässäni. Pitäisi jostain saada tietoa, jossa ei ilmenisi koko ajan ristiriitaisuuksia. Ja juuri noita ohjeistuksia. Samaa myös itse pohdin, että mitä jos rokote vaikuttaa jotenkin negatiivisesti lapsieni terveyteen, sairastuttaa vakavasti tms, niin miten sellaisen syyllisyyden kanssa voi elää loppuelämänsä. Toisaalta jos rokotteelle sanoo ei ja taudilla onkin vakavat seuraukset... En oikeasti tiedä mitä teen..

Lue lisää

kerrotaan niin takuulla tiiät ettei sitä kannata ottaa

Rokotusinfon sivusto on täysin puolueellinen rokotevastustajien ideologinen sivusto. Tämä kannattaa huomioida, kyseessä ei ole mikään "puolueeton" vaihtoehto. Ja heidän uutistensa "lähteinä" näyttävät olevan mm. Daily Mail tai Hindustan Post. Tosi vakuuttavaa.

Uskokaa nyt, ettei ole olemassa mitään kansainvälistä salaliittoa, joka yrittää tuhota ihmiskunnan rokotteilla.

Asiallisuutta kirjoitti:

Rokotusinfon sivusto on täysin puolueellinen rokotevastustajien ideologinen sivusto. Tämä kannattaa huomioida, kyseessä ei ole mikään "puolueeton" vaihtoehto. Ja heidän uutistensa "lähteinä" näyttävät olevan mm. Daily Mail tai Hindustan Post. Tosi vakuuttavaa.

Uskokaa nyt, ettei ole olemassa mitään kansainvälistä salaliittoa, joka yrittää tuhota ihmiskunnan rokotteilla.

Lue lisää

Tässäkin on tälläset linkit.

http://sikainfluenssa.biz/varoitus

http://www.youtube.com/watch?v=6gAzAoCqJwY&feature=player_embedded

Kannattaa nämäkin katsoa, kun tekee päätöksiä ottaako vai eikö ota rokotetta.

Asiallisuutta kirjoitti:

Rokotusinfon sivusto on täysin puolueellinen rokotevastustajien ideologinen sivusto. Tämä kannattaa huomioida, kyseessä ei ole mikään "puolueeton" vaihtoehto. Ja heidän uutistensa "lähteinä" näyttävät olevan mm. Daily Mail tai Hindustan Post. Tosi vakuuttavaa.

Uskokaa nyt, ettei ole olemassa mitään kansainvälistä salaliittoa, joka yrittää tuhota ihmiskunnan rokotteilla.

Lue lisää

Jep. Rokotusinfo tienaa varmaan miljoonia siitä kun ihmiset eivät ota rokotteita. Kyseessä on selvästi salaliitto.

hehooo kirjoitti:

Jep. Rokotusinfo tienaa varmaan miljoonia siitä kun ihmiset eivät ota rokotteita. Kyseessä on selvästi salaliitto.

Rokotefirmat tekee toiset miljoonat sillä kun ihmiset OTTAVAT rokotteita..

Tietty voit itse päättää myrkytätkö itsesi ja lapsesi.

Minä en myrkytä.

Jos otat on myöhäistä katua.
Missä kulkee yhteiskunnan moraali, kun asiantuntijat sanovat, että kysymyksessä on lievä influenssa ja rokote on vaarallinen.
Tänään luin tekstitelevisiosta, että flunssa on tappava.
Yhtään ei ole tähänmennessä tautiin kuollut, niin miten voi media julkasta harhaanjohtavaa tietoa.
Vai onko tämän kaiken takana tämä Illuminaatti.

iskäjoka rakastaa kirjoitti:

Jos otat on myöhäistä katua.
Missä kulkee yhteiskunnan moraali, kun asiantuntijat sanovat, että kysymyksessä on lievä influenssa ja rokote on vaarallinen.
Tänään luin tekstitelevisiosta, että flunssa on tappava.
Yhtään ei ole tähänmennessä tautiin kuollut, niin miten voi media julkasta harhaanjohtavaa tietoa.
Vai onko tämän kaiken takana tämä Illuminaatti.

Lue lisää

No,onhan amerikassa muutama kuollut,mutta täällä suomessa ei ole kukaan (ainakaan minun tietääkseni)kuollut.

Suurta bisnestä, jokaisen tulisi miettiä mistä kertoo, että rokotteen kehittämisessä mukana olevat tiedemiehet eivät ota rokotetta eivätkä suosittele sen ottamista myöskään perheenjäsenille, miksi rokote ei kelpaa?? Toinen seikka on syytesuoja, joka rokotevalmistajilla on, ja lopuksi tämä rokote on todellinen kultakaivos lääkeyhtiöille. Googlatkaa halutessani sqaleeni, tiomersaali.

Minulla on lääkäri ja useampikin mieheni suvussa, juuri tänään sanoi yksi heistä, että tuo HIN1 on suurta bisnestä, meille ei rokotetta tule.

Lääkärin suusta kirjoitti:

Minulla on lääkäri ja useampikin mieheni suvussa, juuri tänään sanoi yksi heistä, että tuo HIN1 on suurta bisnestä, meille ei rokotetta tule.

Kyllä se on päivänselvä asia että pelkästä bisneksestä on kyse.
Lääketehtaat ja lääkärit hyötyvät tästä , eivät tavalliset ihmiset.
Rokote jonka tehosta ja sivuvaikutuksista ei ole näyttöä tupataan vaan markkinoille. ei siinä ihmisistä ole kyse, vaan rahasta.
Mieluummin kuolen vaikka sikatautiin jos niin on ollakseen, kuin tuen älyttömäksi omanhyödyn tavoittelijaksi paisunutta lääkärien ja lääketehtaiden rahamyllyä.

Lääkärin suusta kirjoitti:

Minulla on lääkäri ja useampikin mieheni suvussa, juuri tänään sanoi yksi heistä, että tuo HIN1 on suurta bisnestä, meille ei rokotetta tule.

siinä saatetaan levittää ihmisiin jokin tauti, ESIM. LISÄÄ SIKUFLUNSSAA tai jotain pahempaakin, ja sit oon kans lukenu et rokotetuille laitettais rfid-ranneke ja ehkäpä toisessa sairastumisaallossa, jos sellaista tulee, laitetaan ranneke niillekin joilla oli munaa kieltäytyä ensimmäisestä, vapaaehtoisesta rokotuksesta. Tai jos ei ota ranneketta niin sit on jonnekin kaasukammioon tai palkkotyöhön. KUKA uskaltaa ees arvailla?

hannu hoo kirjoitti:

siinä saatetaan levittää ihmisiin jokin tauti, ESIM. LISÄÄ SIKUFLUNSSAA tai jotain pahempaakin, ja sit oon kans lukenu et rokotetuille laitettais rfid-ranneke ja ehkäpä toisessa sairastumisaallossa, jos sellaista tulee, laitetaan ranneke niillekin joilla oli munaa kieltäytyä ensimmäisestä, vapaaehtoisesta rokotuksesta. Tai jos ei ota ranneketta niin sit on jonnekin kaasukammioon tai palkkotyöhön. KUKA uskaltaa ees arvailla?

Lue lisää

johan minä horisemaan ryhdyin

kulkijamaan kirjoitti:

Kyllä se on päivänselvä asia että pelkästä bisneksestä on kyse.
Lääketehtaat ja lääkärit hyötyvät tästä , eivät tavalliset ihmiset.
Rokote jonka tehosta ja sivuvaikutuksista ei ole näyttöä tupataan vaan markkinoille. ei siinä ihmisistä ole kyse, vaan rahasta.
Mieluummin kuolen vaikka sikatautiin jos niin on ollakseen, kuin tuen älyttömäksi omanhyödyn tavoittelijaksi paisunutta lääkärien ja lääketehtaiden rahamyllyä.

Lue lisää

Korjaus. Lääketehtaat hyötyvät ja ehkä joku muu joukko, mutta eivät lääkärit.

-kkkk- kirjoitti:

Korjaus. Lääketehtaat hyötyvät ja ehkä joku muu joukko, mutta eivät lääkärit.

Eivätkö lääkärit hyödy rokottamisista! Lääkärit hyötyvät koko terveydenhuolto- systeemistä sen kaikista vivahteista joka tuo rahaa. Heti lääkiksen ekalta luokalta alkaen heille lääketeollisuus maksaa harrastusvälineistä ja salimaksuista alkaen päivällispöydän lautasiin saakka. Lääkärit voidellaan lääketeollisuuden markkinointiin aivan alkumetreiltä alkaen. Sama peli jatkuu koko uran ajan, aina Lapin lomailusta etelän aurinkomatkoihin ja kaikkea siltä väliltä. He omistavat kuntolaitoksia joihin määräävät läheteillä sotaveteraanit ja muut kuntoutusta tarvitsevat ja yhteiskunta maksaa lääkäreille tästä kaikesta. Lääkärikunta pistää rahoiksi ihmisten sairastamisella. Mitään he eivät tee rahatta.

Sikainfluenssarokote aiheuttaa hengenvaarallista hermostosairautta?
Maanantai 19.10.2009 klo 14.39

Uudella sikainfluenssarokotteella epäillään olevan yhteys hengenvaaralliseen hermostosairauteen.

Mahdollinen vaara tuli julki Iso-Britanniassa, kun valtion terveysviranomaisen Health Protection Agencyn kirje vuoti vahingossa julkisuuteen.

Health Protection Agencyn kirje oli osoitettu neurologian erikoislääkäreille. Jotain kautta se päätyi kuitenkin The Mail -lehdelle. Kirjeessä varoitetaan lääkäreitä siitä, että uusi sikainfluenssarokote voi aiheuttaa ihmisille Guillain-Barrén oireyhtymän. Kirjeen mukaan rokotetta ei ole testattu tarpeeksi eikä sen vaikutuksista ole riittävästi tietoa.

Oireyhtymä on ääreishermostoa vaurioittava äkillinen autoimmuunisairaus. Oireisiin kuuluu muun muassa raajojen tuntohäiriöitä, selästä säteilevät kivut, voimien heikentyminen lihaksissa, verenpaineen ja sydämensykkeen muutokset sekä ongelmia virtsaamisessa ja ulostamisessa. Sairaus voi johtaa vaikeissa tapauksissa tilapäiseen halvaantumiseen ja hengityslaitehoitoon.

Suomessa oireyhtymään sairastuu vuosittain noin 50-100 ihmistä. Sairastuneista noin 80 prosenttia paranee. Pysyviä toiminnallisia haittoja oireyhtymä aiheuttaa 5-10 prosentille. Noin 4 prosenttia sairastuneista kuolee komplikaatioihin.

Lähteet: sikainfluenssa.fi, www.harvinaiset.fi, Tohtori.fi

IL

TERVEYDEN HOITO ihmeellistä!

ihmisten kirjoitti:

TERVEYDEN HOITO ihmeellistä!

Todella ihmeellistä, ettei rokote kelpaa myöskään tiedemiehille, jotka ovat itse olleet mukana rokotteen kehittämisessä.

Ihimeellistä kirjoitti:

Todella ihmeellistä, ettei rokote kelpaa myöskään tiedemiehille, jotka ovat itse olleet mukana rokotteen kehittämisessä.

Erikoistutkija Rose-Marie Ölander Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta kertoo, että myös muualta Suomesta on kantautunut tietoja nihkeästä suhtautumisesta rokotteeseen. Ölander kannattaa rokotteen ottamista. Hän toteaa, että terveydenhuollon työntekijän on nyt punnittava riskiään sairastua itse tai tartuttaa potilaitaan.

YLE Lahti

Ei kelpaa kirjoitti:

Erikoistutkija Rose-Marie Ölander Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta kertoo, että myös muualta Suomesta on kantautunut tietoja nihkeästä suhtautumisesta rokotteeseen. Ölander kannattaa rokotteen ottamista. Hän toteaa, että terveydenhuollon työntekijän on nyt punnittava riskiään sairastua itse tai tartuttaa potilaitaan.

YLE Lahti

Lue lisää

OTTAKO R-O-K-O-T-E-T-T-A KIITOS ! ! ! ! ! ! ! Suomen terveysviranomaisia on huijattu 37 miljoonan euron edestä ! ! ! ! ! Ja teitä yritetään myös huijata ! ! ! ! THL pahin huijari laitos ! ! ! !

DVDVDVDV kirjoitti:

OTTAKO R-O-K-O-T-E-T-T-A KIITOS ! ! ! ! ! ! ! Suomen terveysviranomaisia on huijattu 37 miljoonan euron edestä ! ! ! ! ! Ja teitä yritetään myös huijata ! ! ! ! THL pahin huijari laitos ! ! ! !

Lue lisää

Iltalehden kyselyn mukaan 72% vastaajista ei tule ottamaan rokotetta. Mitä enemmän asiaa tutkii, sen kriittisemmin suhtautuu.

Ei kelpaa kirjoitti:

Erikoistutkija Rose-Marie Ölander Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta kertoo, että myös muualta Suomesta on kantautunut tietoja nihkeästä suhtautumisesta rokotteeseen. Ölander kannattaa rokotteen ottamista. Hän toteaa, että terveydenhuollon työntekijän on nyt punnittava riskiään sairastua itse tai tartuttaa potilaitaan.

YLE Lahti

Lue lisää

................. haisee rahalta. He taistelevat hyvien ja ehkä vielä parempien tulojen puolesta.
Tämä entinen Kansanterveyslaitos on syyllistynyt mm. tuomaan Britanniasta vasikan aivojen seerumiin valmistettua rokotetta Suomeen hyullunlehmäntaudin aikaan, joten heihin ei ole uskomista.

Lukekaa tää...vaikka onkin paljon tekstiä!

Sikainfluenssa pandemia pähkinänkuoressa: 500 miljardin taalan business...

Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.
Ensin kuitenkin hyviä uutisia…
Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset, lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja parantuneet ilman mitään lääkitystä.”

Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.
H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin todisteisiin ja media-manipulaatioon.
Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159 ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen informaation pohjalta.

WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa.

Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?

Kunnianarvoisan tutkimuslaitoksen raportissa (Bloomberg, May 12, 2009) todetaan että H1N1-kanta on todennäköisesti tulosta laboratoriokokeiluista tai rokotetuotannosta.
Professori Adrian Gibbsin (Australian National University) mukaan virus joka “pakeni” laboratoriosta on suoraan Tamifluta tuottavan laboratorion tuotelinjalta.

Täydellinen sattuma, että yritys on juuri samanaikaisesti saanut valmiiksi rokotteen ks. uuteen viruskantaan ja sopimuksen sen myymisestä maailmanlaajuisesti.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun lääkejätit jäävät kiinni vaarallisia viruksia sisältävien rokotteiten levittämisestä. Pandemia palvelee suurlääketeollisuuden etuja.
H1N1-rokotus on äärimmäisen tuottava business monikansallisille lääkefirmoille, WHO:lle ja julkisen terveydenhuollon jättiläisille. Nämä tahot kontrolloivat koko globaalia lääkejärjestelmää.
Baxter, Novartis, Sanofi-Aventis, AstraZeneca ja GlaxoSmithKline ovat tehneet sopimuksen yli 50 maan hallituksen kanssa rokotetoimituksista. (Reuters, 16.07.2009).

Suunnitellun rokotuskampanjan skaala ja nopeus on järjetön.

Tutkimus osoittaa että rokote luo vaarallisen riskin, antaen kuitenkin vain kyseenalaisen suojan.
Turvallisempien rokotteiden kehittämiseen on käytettävä vuosia.

Flunssa ei ole suurin vaara, - se on rokote.Squalene on eräs sika-influenssa-rokotteen vaarallisimmista aineista. Laajat eläinkokeet osoittavat sen alentavan tuhoisasti immuniteettiä. Myös Gulf War Syndrome/ Persianlahden syndrooma on tästä kammottava esimerkki.
Ikävä kyllä oireet kuten immuniteettikato, autismi ja Guillain-Barre syndrooma eivät näy hetkessä.

PAREMPI VAIHTOEHTO

Tohtori L. Horowitch kertoo että hyvä tapa kehittää vastustuskykyä uudentyyppistä influenssaa vastaan on sairastaa sen A-kanta. Tällöin elimistö sopeutuu kestämään flunssan mahdollisesti myöhemmin kehittyvät kannat. Paras tapa suojautua H1N1- ja mitä tahansa influenssaa vastaan on ylläpitää hyvää immuniteettia luonnollisin keinoin, orgaanisella ravinnolla sekä C, A ja D vitamiineilla.
Tamiflu on rokotteita parempi vaihtoehto, vaikkakin saattaa aiheuttaa sivuoireita aivoissa ja hermojärjestelmässä.
Lopuksi kaksi avainasiaa:

1. Tieteellinen tutkimus osoittaa että Sika-influenssavirusta ei ole tutkittu tyydyttävästi. Se ei ole luotettava, ei turvallinen, eikä sen hyödyllisyydestä ole takeita.
2. Vallitseva käsitys siitä että koko populaatio pitäisi rokottaa kattavan suojan saamiseksi ei pidä paikkaansa, päinvastoin. Elävän virus rokotteen (live virus vaccine) käyttö tulee lisäämään viruksen leviämistä pahentaen tilannetta.

KAIKILLE !! kirjoitti:

Lukekaa tää...vaikka onkin paljon tekstiä!

Sikainfluenssa pandemia pähkinänkuoressa: 500 miljardin taalan business...

Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.
Ensin kuitenkin hyviä uutisia…
Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset, lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja parantuneet ilman mitään lääkitystä.”

Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.
H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin todisteisiin ja media-manipulaatioon.
Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159 ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen informaation pohjalta.

WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa.

Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?

Kunnianarvoisan tutkimuslaitoksen raportissa (Bloomberg, May 12, 2009) todetaan että H1N1-kanta on todennäköisesti tulosta laboratoriokokeiluista tai rokotetuotannosta.
Professori Adrian Gibbsin (Australian National University) mukaan virus joka “pakeni” laboratoriosta on suoraan Tamifluta tuottavan laboratorion tuotelinjalta.

Täydellinen sattuma, että yritys on juuri samanaikaisesti saanut valmiiksi rokotteen ks. uuteen viruskantaan ja sopimuksen sen myymisestä maailmanlaajuisesti.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun lääkejätit jäävät kiinni vaarallisia viruksia sisältävien rokotteiten levittämisestä. Pandemia palvelee suurlääketeollisuuden etuja.
H1N1-rokotus on äärimmäisen tuottava business monikansallisille lääkefirmoille, WHO:lle ja julkisen terveydenhuollon jättiläisille. Nämä tahot kontrolloivat koko globaalia lääkejärjestelmää.
Baxter, Novartis, Sanofi-Aventis, AstraZeneca ja GlaxoSmithKline ovat tehneet sopimuksen yli 50 maan hallituksen kanssa rokotetoimituksista. (Reuters, 16.07.2009).

Suunnitellun rokotuskampanjan skaala ja nopeus on järjetön.

Tutkimus osoittaa että rokote luo vaarallisen riskin, antaen kuitenkin vain kyseenalaisen suojan.
Turvallisempien rokotteiden kehittämiseen on käytettävä vuosia.

Flunssa ei ole suurin vaara, - se on rokote.Squalene on eräs sika-influenssa-rokotteen vaarallisimmista aineista. Laajat eläinkokeet osoittavat sen alentavan tuhoisasti immuniteettiä. Myös Gulf War Syndrome/ Persianlahden syndrooma on tästä kammottava esimerkki.
Ikävä kyllä oireet kuten immuniteettikato, autismi ja Guillain-Barre syndrooma eivät näy hetkessä.

PAREMPI VAIHTOEHTO

Tohtori L. Horowitch kertoo että hyvä tapa kehittää vastustuskykyä uudentyyppistä influenssaa vastaan on sairastaa sen A-kanta. Tällöin elimistö sopeutuu kestämään flunssan mahdollisesti myöhemmin kehittyvät kannat. Paras tapa suojautua H1N1- ja mitä tahansa influenssaa vastaan on ylläpitää hyvää immuniteettia luonnollisin keinoin, orgaanisella ravinnolla sekä C, A ja D vitamiineilla.
Tamiflu on rokotteita parempi vaihtoehto, vaikkakin saattaa aiheuttaa sivuoireita aivoissa ja hermojärjestelmässä.
Lopuksi kaksi avainasiaa:

1. Tieteellinen tutkimus osoittaa että Sika-influenssavirusta ei ole tutkittu tyydyttävästi. Se ei ole luotettava, ei turvallinen, eikä sen hyödyllisyydestä ole takeita.
2. Vallitseva käsitys siitä että koko populaatio pitäisi rokottaa kattavan suojan saamiseksi ei pidä paikkaansa, päinvastoin. Elävän virus rokotteen (live virus vaccine) käyttö tulee lisäämään viruksen leviämistä pahentaen tilannetta.

Lue lisää

Olet aarre, koska sinä olet ehtinyt paneutua tosiasioihin ja kannat vastuutasi kertoa ne myös niille jotka painivat päätöksen tekemisen kanssa. Rokotteet ovat POMMI, joka vielä räjähtää toivottavasti oikeaan suuntaan, eli niiden keksijöiden omaan syliin. On aivan järkyttävää, että nämä valkokaulusrikolliset, jotka teitävät vallan mainiosti virusten käyttäytymisen elimistössä ovat suosittelemassa ja suorastaan pakottamassa rokottamisiin. Virus joutuessaan elimistöön läpäisee solukalvon ja " ui " merkkaamaan solun sisällä olevan perintötekijä DNA:n. Siirrämme lapsiimme perintötekijät ja virusten seuraukset. Kun seuraava sukupolvi rokotetaan virukset muuntuvat ja aiheuttavat pitkävaikuttesia ehkä lopullisia mutaatioita. Entäs kun Suomessakin jo viisi sukupolvea on rokotettu samoja tauteja vastaan? Milloin tulee aika saattaa nämä lääkäripuoskarit vastuuseen teoistaan. Lääketollisuus ei tee tätä tietämättään.

Kammottava lukea tämän palstan hysteerisiä rokotusta vastustavia viestejä. Minä otan rokotteen, jos vain saan.

Salaliittofantasioita!

manselainen kirjoitti:

Kammottava lukea tämän palstan hysteerisiä rokotusta vastustavia viestejä. Minä otan rokotteen, jos vain saan.

pelkäätkö ettei myrkky mene kaupaksi?

Manselainen kirjoitti:

Salaliittofantasioita!

kävimme juuri tämän kyseisen sika flunssan lävitse se ei todellisuudessa ole niin paha kuin siitä sanotaan jopa 3 vuotias lapsi joka tuon tarhasta onnistui saamaan on jo tervehtynyt ilman suurempia lääkityksiä ensinnäkää lääkäri ei määrännyt mitään vaikka tauti todettiinkin rokotuksia ei tulla ottamaan ei edes harkita

viikko tuohon menee jos varautua haluaa niin ibumax banadol yskänlääke kurkkupastilleja ja iso kasa nenäliinoja
kuumekkun tärähtää lähemmäs 40 asteeseen

sika"epidemia"muka kirjoitti:

kävimme juuri tämän kyseisen sika flunssan lävitse se ei todellisuudessa ole niin paha kuin siitä sanotaan jopa 3 vuotias lapsi joka tuon tarhasta onnistui saamaan on jo tervehtynyt ilman suurempia lääkityksiä ensinnäkää lääkäri ei määrännyt mitään vaikka tauti todettiinkin rokotuksia ei tulla ottamaan ei edes harkita

viikko tuohon menee jos varautua haluaa niin ibumax banadol yskänlääke kurkkupastilleja ja iso kasa nenäliinoja
kuumekkun tärähtää lähemmäs 40 asteeseen

Lue lisää

Suomalaiset virkamiehet antoivat luvan testata tätä potentiaalisesti vaarallista rokotetta pienillä lapsilla muutama kuukausi sitten - kuten kaikki uutisia seuraavat varmasti muistavat. Nuorin koerokotetuista taisi olla 6kk vanha.

Josef Mengele olisi suomalaisista niin kovin ylpeä!

tavoite500m kirjoitti:

Suomalaiset virkamiehet antoivat luvan testata tätä potentiaalisesti vaarallista rokotetta pienillä lapsilla muutama kuukausi sitten - kuten kaikki uutisia seuraavat varmasti muistavat. Nuorin koerokotetuista taisi olla 6kk vanha.

Josef Mengele olisi suomalaisista niin kovin ylpeä!

Lue lisää

on nykyäänkin ja moninverroin. Kuinkahan paljon onnistuvat ihmiskuntaa likvidoimaan?

Bioasesota kirjoitti:

on nykyäänkin ja moninverroin. Kuinkahan paljon onnistuvat ihmiskuntaa likvidoimaan?

Näin paljon "tietoa", kuinka vaarallinen ja myrkyllinen ja ihmiskunnan tuhoava rokote on ja silti ei tehdä mitään? Hienoa, että olette paljastaneet suuren salaliiton!
Ei sitten muuta kuin vettä titrailemaan pullosta toiseen, niin saadaan homeopaattisilla tuotteilla pelastuksen.

sika"epidemia"muka kirjoitti:

kävimme juuri tämän kyseisen sika flunssan lävitse se ei todellisuudessa ole niin paha kuin siitä sanotaan jopa 3 vuotias lapsi joka tuon tarhasta onnistui saamaan on jo tervehtynyt ilman suurempia lääkityksiä ensinnäkää lääkäri ei määrännyt mitään vaikka tauti todettiinkin rokotuksia ei tulla ottamaan ei edes harkita

viikko tuohon menee jos varautua haluaa niin ibumax banadol yskänlääke kurkkupastilleja ja iso kasa nenäliinoja
kuumekkun tärähtää lähemmäs 40 asteeseen

Lue lisää

Suomessa kuolee useampi sata ihmistä ibuprofeenin aiheuttamiin komplikaatioihin, lähinnä verenvuotoihin. Popsikaa vaan niitä, älkää ottako rokotteita. Montakos Suomessa on rokotteisiin kuollut?

Jatkakaa vaan kirjoitti:

Näin paljon "tietoa", kuinka vaarallinen ja myrkyllinen ja ihmiskunnan tuhoava rokote on ja silti ei tehdä mitään? Hienoa, että olette paljastaneet suuren salaliiton!
Ei sitten muuta kuin vettä titrailemaan pullosta toiseen, niin saadaan homeopaattisilla tuotteilla pelastuksen.

Lue lisää

Kaikki järkevät ihmiset tietävät että salaliitot ovat mahdottomia, eikö niin?

Ota ihmeessä minunkin rokotteeni - johan jenkeissä on ollut puhetta että kaksi tai kolme laakia olisi tarpeen.

Sä yhteiskuntauskos säilytä, sun on se paras ystävä...

Suhteellisuutta kirjoitti:

Suomessa kuolee useampi sata ihmistä ibuprofeenin aiheuttamiin komplikaatioihin, lähinnä verenvuotoihin. Popsikaa vaan niitä, älkää ottako rokotteita. Montakos Suomessa on rokotteisiin kuollut?

Lue lisää

tarkasti kuinka monta ihmistä niihin tulehduskipulääkkeisiin on kuollut esim. viime vuonna (ja olen samaa mieltä että moni on kuollut)? Ja kuinka moni menetti terveytensä saatuan polio-sokeripalan? Vaikea sanoa, eikö totta? Samasta syystä on hieman paha sanoa kuinka monta ihmistä on kuollut rokotuksiin, tai vaikkapa viinaan. Arvioita kyllä voidaan esittää.

Kerro sen jälkeen miksi meidän pitäisi olla nyt ylihysteerisiä ja saada rokotuksia kun kyseessä on...NUHA.

tavoite500m kirjoitti:

tarkasti kuinka monta ihmistä niihin tulehduskipulääkkeisiin on kuollut esim. viime vuonna (ja olen samaa mieltä että moni on kuollut)? Ja kuinka moni menetti terveytensä saatuan polio-sokeripalan? Vaikea sanoa, eikö totta? Samasta syystä on hieman paha sanoa kuinka monta ihmistä on kuollut rokotuksiin, tai vaikkapa viinaan. Arvioita kyllä voidaan esittää.

Kerro sen jälkeen miksi meidän pitäisi olla nyt ylihysteerisiä ja saada rokotuksia kun kyseessä on...NUHA.

Lue lisää

Siis hetkinen. Puhut poliorokotteesta ja sitten puhut nuharokotteesta. Tästä voisi tulkita, että kannatat siis yleensä rokotteita, mutta olet epäileväinen H1N1-rokotteen kohdalla. Jos näin on, hienoa. Täällä kun tulee vaikutelmaksi, että täällä lähinää meuhkaavat hihhulit, jotka yleensäkin vastustavat rokotteita.

Jos kerran rokotteista puhut, tiedät varmasti, että suun kautta otettava poliorokote on aivan erityyppinen rokote kuin esim. H1N1-rokote. Ja tämän sokeripalarokotteen haitat ovat varsin hyvin tiedossa, ei niitä ole kukaan kiistämässä. Rokotteiden vertaaminen ei kuitenkaan ole mielekästä, koska ne ovat aivan erityyppiset.

Suhteellisuutta edel kirjoitti:

Siis hetkinen. Puhut poliorokotteesta ja sitten puhut nuharokotteesta. Tästä voisi tulkita, että kannatat siis yleensä rokotteita, mutta olet epäileväinen H1N1-rokotteen kohdalla. Jos näin on, hienoa. Täällä kun tulee vaikutelmaksi, että täällä lähinää meuhkaavat hihhulit, jotka yleensäkin vastustavat rokotteita.

Jos kerran rokotteista puhut, tiedät varmasti, että suun kautta otettava poliorokote on aivan erityyppinen rokote kuin esim. H1N1-rokote. Ja tämän sokeripalarokotteen haitat ovat varsin hyvin tiedossa, ei niitä ole kukaan kiistämässä. Rokotteiden vertaaminen ei kuitenkaan ole mielekästä, koska ne ovat aivan erityyppiset.

Lue lisää

ei vertailua.

En minä rokotusten hyötyjä kiistä, mutta tämä sikahurmos on mielestäni selvästi erityistapaus. Enkä myöskään lähde tuomitsemaan rokotuksiin kriittisesti suhtauvia "hihhuleiksi". Kaikilla tulee olla ehdoton vapaus valita.

manselainen kirjoitti:

Kammottava lukea tämän palstan hysteerisiä rokotusta vastustavia viestejä. Minä otan rokotteen, jos vain saan.

ET VARMASTI OTA KUN OLET KATSONUT TÄMÄN.

http://sikainfluenssa.biz/604/nuori-terve-nainen-invalidisoitui-influenssarokotteesta

manselainen kirjoitti:

Kammottava lukea tämän palstan hysteerisiä rokotusta vastustavia viestejä. Minä otan rokotteen, jos vain saan.

Aina on löytynyt ihmisiä, joita tosiasiat eivät kiinnosta ja jotka ovat tietämättöminä tuomitsemassa siitä huolimatta ne jotka ovat kiinnostneita rokottamisen aiheuttamista jälkiseurauksista. Jos sinun kaltaisiasi ei olisi, ei lääketeollisuuden bisneskään pyörisi. Luepa nuo mielipiteet joita onTIETOA ROKOTTEISTA KAIKILLE- ihminen kirjoittanut. Hän puhuu tiedon, eikä luulemisen pohjalta.

Viime marraskuisen influenssarokotteen tuoteselosteessa oli Guillan-Barre oireyhtymä mahdollisena haittavaikutuksena. Otin rokotteen, mutta en sairastunut influenssaan enkä Guillan-Barreen.
Huomatkaa että Guillan-Barren halvauksen voi saada myös influenssan jälkitautina.

svining kirjoitti:

Viime marraskuisen influenssarokotteen tuoteselosteessa oli Guillan-Barre oireyhtymä mahdollisena haittavaikutuksena. Otin rokotteen, mutta en sairastunut influenssaan enkä Guillan-Barreen.
Huomatkaa että Guillan-Barren halvauksen voi saada myös influenssan jälkitautina.

Lue lisää

Aion tarkkailla tilannetta. Kumpaanko ihmisiä alkaa Suomessa kaatua; tautiin vai rokotteeseen? Jos tautiin otan rokotteen, jos rokotteeseen otan taudin.

Kyllä Saksassa hallitus saa turvallisen rokotteen ja kansa sen vaarallisen

Tähänastisten tietojen mukaan sikainfluenssa on lievempi kuin perinteinen nuhakuume eri viruksilla (joka vuosi eri virus). Jos ottaa rokotteen, sairastuu herkemmin sekä sikainfluenssaan että tavalliseen influenssaan, koska rokote heikentää immuniteettia.

Ainakin minä mieluummin kuolen tästä ahneuden yhteiskunnasta kuin jään kitumaan rokotteesta tulevien neurologisten ongelmien kanssa.

tunge vaikka ittees ne ylimääräiset piikit jotka jää yli niiltä jotka ei suostu tuohon julmaan ihmiskokeeseen

xcvxv kirjoitti:

tunge vaikka ittees ne ylimääräiset piikit jotka jää yli niiltä jotka ei suostu tuohon julmaan ihmiskokeeseen

hän taitaa olla niitä rokotteen keksijöitä....

Tässä linkki kahdessa osassa

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssarokote huolestuttaa odottavia

äitejä – THL rauhoittelee/1135249402184

Erikoinen maininta kyseisen taudin leviämisestä pohjois-ruotsissa. Lieneekö kirjoitusvirhe, mutta jutussa sanotaan että tauti on levinnyt rokotuksen takia:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1743750

En kuulu riskiryhmiin, minulla on sisäpiirin tietoa, joten en ota.

Ei kiitos kirjoitti:

En kuulu riskiryhmiin, minulla on sisäpiirin tietoa, joten en ota.

sitten ystävällinen ja jaa tämä sisäpiiritietosi. Eikö ole väärin olla kertomatta muille jos tiedät jotain merkityksellistä?

fehwruiohgi kirjoitti:

sitten ystävällinen ja jaa tämä sisäpiiritietosi. Eikö ole väärin olla kertomatta muille jos tiedät jotain merkityksellistä?

Tuon rokotteen sisältämät ainesosat tulisi analysoida perusteellisesti, ja julkaista tulokset karvoineen nahkoineen. Mutta sen jälkeen kovin moni ei enää olisi niin halukas ottamaan ottamaan sitä myrkkyruisketta.
Lääketeollisuus ei tietenkään moisesta tykkäisi. Menisi iso bisnes nurin.

Rokotteissa liikkuun satoja miljardja dollareita vuosittain. Rokottaminen on suurta ja tuottavaa bisnestä josta juuri nuo lääkärit hyötyvät. Lääketeollisuus viljeli isorokkorokotteen apinan munuaisen seerumiin ja erällä rokotettiin amerikkalainen jalkaväen joukko-osato jolloin miehet saivat HIV-tartunnan rokotteesta, HIV on apinavirus. Mitä lääketeollisuus teki, kun katastrofi huomattiin? Laitettiin NEW YORK THIMESIN etusivulle arvovaltainen lääketieteen edustaja valehtelemaan, että kysymys on homoseksualistien elämäntavasta. Miksi HIV leviää heteroissa jos se on homojen tauti. Kun Kiinassa keksittiin kasviperäinen malariarokote, joka oli tutkimuksin todettu tehokkaaksi ja he yrittivät hakea rokotteelle lisenssiä länsimaista, niin se estettiin. Miksi? Koska länsimaat eivät halunneet kasvperäistä ja kiinan armeijalla tehokkaaksi todistettua rokotetta, vaan ne halusivat valmistaa vastaavanlaisen kemiallisesti ja myydä sen korkeaan hintaan. Lääketeollisuus, jonka edustajia lääkärit ovat haluavat, että ihmiset sairastavat. Jos ei ole sairaita, ei ole tuloja. Kuka voi sanoa, että sikainfluenssa ei olisi sian aivoihin viljellyn rokotteen seurausta? Ei kukaan, joten avaa herrajestas silmät ja katso tosiasioita.

Lukekaapa tämä, te jotka ette ole ottamassa rokotetta (varsinkin tervhuoltoalan ihmiset): http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/159379.shtml. Sieltä löytyy toinenkin joka on sitä mieltä että rokotteen ottamatta jättäminen on itsekästä!!

Kohta on yksi imbesilli vähemmän, kohotan maljan rohkeudellesi.
Mielestäni on oikein että otat rokotteen koska olet asenne vammainen imbesilli, teitä on mutenki liikaa!

Olet poikkeus, sinun tulee ottaa rokote. Arvostan kuuliaisuuttasi, aivopesu on tehonnut poikkeuksellisen hyvin sinun kohdallasi, olet mallikansalainen, korjaan "mallilammas", eikun uhrilammas siis pahoittelen kirjoitusvirheitäni.

kohottakaamme malja "ei-itsekkäälle"

Sian kanssa kyseisellä "pandemialla" on tuskin mitään tekemistä. Jo mainitut elohopea ja formaldehydi ovat jo sinällään myrkyllisiä, saati sitten suoneen ruiskutettuina.
Eipä ihme, että tuo rokote aiheuttaa päänsärkyä, ja muita fyysisiä sekä psyykkisiä oireita ihmisissä sen lisäksi, että saavat sitä kautta taudin takuuvarmasti.

Vielä jää puuttumaan median mässäily sillä, miten kyseisen viruksen kantasolut aikanaan "pelastettiin", ja säilöttiin myöhempää käyttöä varten.

Seuraavana taitaa olla vuorossa lammastauti. Onhan sekin laumaeläin. Lehmät ja linnut on jo käyty läpi. Ja tietenkin sika.

jakkoavain kirjoitti:

Sian kanssa kyseisellä "pandemialla" on tuskin mitään tekemistä. Jo mainitut elohopea ja formaldehydi ovat jo sinällään myrkyllisiä, saati sitten suoneen ruiskutettuina.
Eipä ihme, että tuo rokote aiheuttaa päänsärkyä, ja muita fyysisiä sekä psyykkisiä oireita ihmisissä sen lisäksi, että saavat sitä kautta taudin takuuvarmasti.

Vielä jää puuttumaan median mässäily sillä, miten kyseisen viruksen kantasolut aikanaan "pelastettiin", ja säilöttiin myöhempää käyttöä varten.

Seuraavana taitaa olla vuorossa lammastauti. Onhan sekin laumaeläin. Lehmät ja linnut on jo käyty läpi. Ja tietenkin sika.

Lue lisää

Onhan lampailakin oma "hullunlampaan " tautinsa.
Mutta rokotehysteriasta vielä.
Kun ja jos kaikki halukkaat on rokotettu, virus itse on ehtinyt muuntua niin ettei nykyinen rokote enää tehoa, jos on yleensäkään tehonnut.
Mitään salaliittoteorioita on turha lietsoa, mutta tämä ns. rokote on kehitetty ainoastaan ihmisiä rauhoittamaan eikä sen tehosta ole mitään todisteita, lisävaikutuksista pyritään vaikenemaan, mutta niitä on runsaammin kuin annetaan ymmärtää.
Törkeää on että ihmisten terveyden kustannuksella harjoitetaan näin röyhkeää bisnestä, tuotetaan jopa uutta sairautta.
Meillä on aivot .Niitten käyttö on sallittu lietsomatta hysteriaa mihinkään suuntaan
Suurin syyllinen on valtamedia jonka uutisoimilla pelotteilla saatetaan ihmiset kauhun partaalle

ettei koko suomen kansaa murhattaisi..onneksi sai nyt kellonsiirto-yönä lisäaikaa varoittelulle...eikös oo paavo uskomatonta kuinka lehdet, esim. Kaleva pimittää kaiken tiedon rokotteen haitoista?

Siitä siis johtuu että joku 110-vuotias saattaa sanoo paikallislehden tekemässä syntymäpäivähaastattelussa: Koskaan ennoo lääkkeitä syönyt, sairastellut tai lääkäriä tarvinnut, mitä nyt kuulolaitteen kävin eilen tohtorilta hakemassa. Saunan lauteille pullautin ennen sotia ne 13 tenavaa ja loput 4 navetan alakyökkiin.. Ennenhän oli elämä siis likaisempaa ja nälkäisempää mutta terveempää

vesirokon 10 v sitten, sikotudin, angiinan ja keuhkoputkentulehduksen ala-asteella, poskiontelotulehuksen, jonkin kauhean silmienrähmimistaudin, verkkokalvon- vai oliko sidekalvontulehus, korvatulehuksia....no tehokkaasti on kai rokotettu mutta myös monipuolisesti sairastettu, joten plusmiinusnolla?

cvsv kirjoitti:

ettei koko suomen kansaa murhattaisi..onneksi sai nyt kellonsiirto-yönä lisäaikaa varoittelulle...eikös oo paavo uskomatonta kuinka lehdet, esim. Kaleva pimittää kaiken tiedon rokotteen haitoista?

Lue lisää

No on suomessa paljon fiksuja ihmisiäkin, mutta suurin osa on pahasti aivopesty...
Paavo ei asu suomessa, koska paavoa ahdistaa suomalaisten asenteet ja tiukka kansalaiskuri.
Kansalaiset vahtivat toisiaan ja toisten tekemisiä koska haluavat olla kuuliaisia kansalaisia.

Paavo ei myöskään sääli ihmisiä jotka kuolevat rokotuksiin.
Maapallolla on paljon ihmisiä, ja moni tulee kuolemaan lähivuosina, suurin osa varmasti bio-aseisiin, ja juuri nyt saamme todistaa aitiopaikalta miten homma toimii. Vähemmän älykkäät ihmiset joutuvat valitettavasti kuolemaan, mutta näin kylmästi sanottuna se on ehkä myös positiivinen asia.

Kaikki eivät voi ymmärtää että maailmassa on niin paljon "pahuutta" että joku pieni eliittiryhmä päättää poistaa maapallolta suuren määrän ihmisiä. Ja tämä ymmärtämättömyys koituu monen kohtaloksi.
Ihmiset ovat niin aivopestyjä uskomaan viranomaistahoja ja mediaa että heitä voi kutsua unissakävelijöiksi, tai lampaiksi jotka seuraavat paimenta kiltisti, jos vaikka mediaa va viranomaitahoja kutsuu paimeneksi niin vertauskuva on mitä parhain.

Hiljainen eutanasia on ollut käynnissä jo vuosikymmeniä. Sata vuotta sitten ei edes ollut syöpää, miten se yhtäkkiä ilmesty samoihin aikoihin kun massarokotukset aloitettiin???

Nykyään on aspartaami joka on hengenvaarallinne hermomyrkky, kakki skeptikot voi kokeilla vaikka juomalla 3L aspartaamijuomaa niin huomaavat heti myrkytysoireet, terveyshaitat ovat kuitenkin kumulatiivisia, niinkuin yleensä.
Fluori on yksi toinen hyvin salassa pidetty myrkky jota käytetään ympäri maailmaa, se alentaa älykkyyttä ja aiheuttaa luumätää, syöpää sekä muita terveyshaittoja. Fluorin vaarallisuus on vasta pikkuhiljaa paljastumassa kun puoluettomat tutkimustulokset yleistyvät.
Amalgaamipaikkojen haitallisuus onkin jo monen tiedossa, sitä ei voitu pitää salassa yhtä kauan.

Meitä myrkytetään joka puolelta, se on tosiasia. Kaikki tulee paljastumaan lähitulevaisuudessa.
Pelko ei ole vastaus mihinkään, sen sijaan tulisi hymyssäsuin nauttia elämästa ja olla kiitollinen pienistäkin asioista. Elämä on vain kokemus, olemme kaikki kuolemattomia.

D3-vitamiini on paras tapa pitää immuunijärjestelmä vahvana ja mieli virkeänä, se ehkäisee/poistaa kaamosmasennuksen kokonaan, 50 mikrogrammaa vuorokaudessa on hyvä annos, mieliala kohoaa takas huippulukemiin kahdessa viikossa.
Suomi on rankka paikka elää, varsinkin talvisin. Ottakaa D-vitamiinia / calsiferolia, älkää kärsikö turhaan.
Suurin osa suomalaisista kärsii kroonisesta masennuksesta D-vitamiinin puutoksen takia.


Paavo

minä 26 vee kirjoitti:

vesirokon 10 v sitten, sikotudin, angiinan ja keuhkoputkentulehduksen ala-asteella, poskiontelotulehuksen, jonkin kauhean silmienrähmimistaudin, verkkokalvon- vai oliko sidekalvontulehus, korvatulehuksia....no tehokkaasti on kai rokotettu mutta myös monipuolisesti sairastettu, joten plusmiinusnolla?

Lue lisää

Onhan se kurjaa sairastaa, varsinkin noi pitkät sairaudet.
Eihän ne sairastetut lapsisairaudet neutralisoi rokotuksien aiheuttamaa haittaa, valitettavasti...

Muistan kun itse makasin sängyssä yli kuukauden tulirokossa, voi olla että oli vähän lyhyempi aika mutta lapsena se tuntui ikuisuudelta. Onneksi äitini luki mulle "taru sormusten herrasta" kaksi ekaa kirjaa, se pelasti tylsistymiseltä.

Rokotukset on pahoja... Mutta on olemassa kehon puhdistus menetelmiä joilla saa myrkyt ja raskasmetallit poistettua kehosta. Varmasti luontaistuotekaupasta saa neuvoa.


Paavo