Nastat ainoa vaihtoehto

Tässä pätevä syy käyttää nastoja;;; litkoja käyttävät ovat tyhmiä, HEI.
16366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Se oli keskiaikaa. kun käytettiin piikkipyöriä ... HEI ... ☼****☼

Kumipyöräkin on jo keksitty...

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ilman nastoja me hieman epävarmemmat kuskit emme pärjää.

    Äänestä

Kummasti vaan tuhannet autoilijat pärjäävät ilman asfalttijyrsimiä joka talvi.

Maailmassa nastarenkaiden käyttäjiä on häviävän pieni vähemmistö, Suomessakin tuhannet pärjäävät ilman.

Miksei sitten kaikki? Kyllä pärjäisivät mutta lammaslauma ei uskalla kokeilla "uutta ja erikoista". Voi tätä tuulipukukansaa....

Äänestä
  • Sanoisin, että aika moni pärjäisi, mutta ei kaikki. Ei pidä yleistää, HEI.

    Mulla oli ensin kitkat, mutta pari kertaa kun jouduin jättämään auton 1km päähän kotipihasta (Etelä-Suomessa) sen takia, ettei kitkoilla päässyt eteenpäin, oli pakko vaihtaa alle nastat. Sen jälkeen ei oo auto jäänyt luiston takia tienposkeen :)

    Äänestä

  • Nasta-apina kirjoitti:

    Sanoisin, että aika moni pärjäisi, mutta ei kaikki. Ei pidä yleistää, HEI.

    Mulla oli ensin kitkat, mutta pari kertaa kun jouduin jättämään auton 1km päähän kotipihasta (Etelä-Suomessa) sen takia, ettei kitkoilla päässyt eteenpäin, oli pakko vaihtaa alle nastat. Sen jälkeen ei oo auto jäänyt luiston takia tienposkeen :)

    80% autoilijoista ei saletisti PK-Seudulla asu moisen tien päässä. Silti 80% ajaa nastoilla. Ja tiestöstähän huomaa lopputuloksen :(

    Äänestä

  • Nasta-apina kirjoitti:

    Sanoisin, että aika moni pärjäisi, mutta ei kaikki. Ei pidä yleistää, HEI.

    Mulla oli ensin kitkat, mutta pari kertaa kun jouduin jättämään auton 1km päähän kotipihasta (Etelä-Suomessa) sen takia, ettei kitkoilla päässyt eteenpäin, oli pakko vaihtaa alle nastat. Sen jälkeen ei oo auto jäänyt luiston takia tienposkeen :)

    Nasta-apinat voi keksiä kaikenlaisia juttuja lämpimikseen.

    Äänestä

  • järki päässä kirjoitti:

    Nasta-apinat voi keksiä kaikenlaisia juttuja lämpimikseen.

    nastarenkaista vaikka asun PK-seudulla, kun ei sitä koskaan tiedä mihin seuraavaksi olisi matka, kitkoilla kun ei kaikissa olosuhteissa pärjää, nastarenkailla kylläkin.

    Äänestä

  • käytän kirjoitti:

    nastarenkaista vaikka asun PK-seudulla, kun ei sitä koskaan tiedä mihin seuraavaksi olisi matka, kitkoilla kun ei kaikissa olosuhteissa pärjää, nastarenkailla kylläkin.

    Toiset ei pärjää elämässä ellei äiti ole elämän mutkissa pitoa parantamassa.

    Äänestä

  • nasta=luuserirengas kirjoitti:

    Toiset ei pärjää elämässä ellei äiti ole elämän mutkissa pitoa parantamassa.

    eivät peilijäällä tarjoa juurikaan kesärengasta parempaa pitoa saati jos joutuu tekemäään hätäjarrutuksen tai nopean väistöliikkeen.
    Tietty kun ajelee kehäkolmosen sisäpuolella niin kitkoillakin pärjää ja jos aamulla näyttää pahalta niin töihin voi mennä joukkoliikennevälineilläkin.
    Siis lumella kitkat on ihan hyvät mutta peilijäällä onnettomat ja vaaralliset.

    Äänestä

  • habu kirjoitti:

    eivät peilijäällä tarjoa juurikaan kesärengasta parempaa pitoa saati jos joutuu tekemäään hätäjarrutuksen tai nopean väistöliikkeen.
    Tietty kun ajelee kehäkolmosen sisäpuolella niin kitkoillakin pärjää ja jos aamulla näyttää pahalta niin töihin voi mennä joukkoliikennevälineilläkin.
    Siis lumella kitkat on ihan hyvät mutta peilijäällä onnettomat ja vaaralliset.

    Missäs sitä peilijäätä on? Ei ainakaan eteläsuomen kaupungeissa eikä koko suomen pääteillä koskaan. liukastunnut kestopäällystetie on eriasia kuin peilijää, siinä pärjää kitkoilla aivan yhtä hyvin kuin nastoilla.

    Äänestä

  • nasta=luuserirengas kirjoitti:

    Missäs sitä peilijäätä on? Ei ainakaan eteläsuomen kaupungeissa eikä koko suomen pääteillä koskaan. liukastunnut kestopäällystetie on eriasia kuin peilijää, siinä pärjää kitkoilla aivan yhtä hyvin kuin nastoilla.

    Oottet te hölömöjä spekuloidessanne tienpinnasta, että millasella pinnalla pärjää kitkoilla, millä ei..

    Kuka sen nyt vauhdista voi tietää, onko liukasta asfalttia vai kuivaa? Ennenkuin siis alkaa lipsumaan. Ja vaikka tietäiskin, ei siinä voi enää nastoja alle vaihtaa.

    Sen vuoksi nastarenkaat on ainoa oikea vaihtoehto. Säästetään mielummin ihmishenkiä kuin asfalttia!

    Äänestä

  • Kitkoilla pärjää joissakin olosuhteissa juuri siksi että nastarenkailla ajavat ovat karhentaneet jäisen tienpinnan!
    Pitäis tuon asian tajuta kitka-luuserinkin.
    Ei ole yks eikä kaks se lukumäärä kun kitkailijat ovat mökki-ja metsätiellä jumissa, heh!
    Nastoilla mennään eikä meinata!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Astraattori kirjoitti:

    Oottet te hölömöjä spekuloidessanne tienpinnasta, että millasella pinnalla pärjää kitkoilla, millä ei..

    Kuka sen nyt vauhdista voi tietää, onko liukasta asfalttia vai kuivaa? Ennenkuin siis alkaa lipsumaan. Ja vaikka tietäiskin, ei siinä voi enää nastoja alle vaihtaa.

    Sen vuoksi nastarenkaat on ainoa oikea vaihtoehto. Säästetään mielummin ihmishenkiä kuin asfalttia!

    Luetunymmärtämisessä vaikeuksia? Juurihan kirjoitin, että kitkat pitävät liukkaalla asfaltilla yhtöä hyvin kuin nastat.

    Äänestä

Mina somalia en kauta nasta mikase on onkose hammas.

Äänestä
  • Juu kyllähän kitkoillakin pärjää, kun ei paremmast tiedä ja tyhmäst pääst kärsii koko ruumis. Pärjäähän ne puliukotkin ulkosalla vaikka koko talven. Miksei kitkafanit muuta myös ulkosalle, kun kerran sielläkin pärjää. Onhan se katon alla ja lämpimässä asuminen huomattavasti mukavampaa, mutta miksi ne kitkafanit ei sitten asu ulkosalla vaan vaativat tässä asiassa parempaa. Pärjäähän sitä pitkään ilman ruokaakin, mutta miksei kitkafanit sitten pärjää vaan vaativat syötävää. Kitkafani onkin kaksnaamanen tunnistamaton olio, joka todellisuudessa häpeää ommaa minäänsä.

    Äänestä

  • PITOA MAAILMAAN kirjoitti:

    Juu kyllähän kitkoillakin pärjää, kun ei paremmast tiedä ja tyhmäst pääst kärsii koko ruumis. Pärjäähän ne puliukotkin ulkosalla vaikka koko talven. Miksei kitkafanit muuta myös ulkosalle, kun kerran sielläkin pärjää. Onhan se katon alla ja lämpimässä asuminen huomattavasti mukavampaa, mutta miksi ne kitkafanit ei sitten asu ulkosalla vaan vaativat tässä asiassa parempaa. Pärjäähän sitä pitkään ilman ruokaakin, mutta miksei kitkafanit sitten pärjää vaan vaativat syötävää. Kitkafani onkin kaksnaamanen tunnistamaton olio, joka todellisuudessa häpeää ommaa minäänsä.

    Kirjoittajan yksinkertaisuus pajastuu saman asian toistostostosta, juuttuiko levy paikalleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talven asiantuntija kirjoitti:

Tässä pätevä syy käyttää nastoja;;; litkoja käyttävät ovat tyhmiä, HEI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu