Naiselle halvausoireita

Kerrohan, kun olet niin tietäväinen, millä mekanismilla rokote olisi voinut aiheuttaa halvauksen kahdessa tunnissa?

Utelias Ulla kirjoitti:

Kerrohan, kun olet niin tietäväinen, millä mekanismilla rokote olisi voinut aiheuttaa halvauksen kahdessa tunnissa?

meille mistä syystä veren hyytymistä estävä lääkitys ei ehkäissyt veritukosta tämän potilaan kohdalla?

Jos raskaana oleva keinoläppäpotilas todella voi saada tukoksen koska vain (lääkityksestä huolimatta), miksi hän sai sen juuri kaksi tuntia rokottamisen jälkeen?

näseme kirjoitti:

meille mistä syystä veren hyytymistä estävä lääkitys ei ehkäissyt veritukosta tämän potilaan kohdalla?

Jos raskaana oleva keinoläppäpotilas todella voi saada tukoksen koska vain (lääkityksestä huolimatta), miksi hän sai sen juuri kaksi tuntia rokottamisen jälkeen?

Itse sain rokotteen toissapäivänä ja en saanut mitään sivuvaikutuksia, eli näin täällä.

diipadaapa09 kirjoitti:

Itse sain rokotteen toissapäivänä ja en saanut mitään sivuvaikutuksia, eli näin täällä.

Entäs jos oletkin yksi niistä, joihin rokotteella ei ole mitään tehoa?

diipadaapa09 kirjoitti:

Itse sain rokotteen toissapäivänä ja en saanut mitään sivuvaikutuksia, eli näin täällä.

Kysy kaverilta huomaako se jotai eroa sussa.

ja siitä lieviä oireita. Kärsin ne mieluummin kuin sikainfluenssan.

näseme kirjoitti:

meille mistä syystä veren hyytymistä estävä lääkitys ei ehkäissyt veritukosta tämän potilaan kohdalla?

Jos raskaana oleva keinoläppäpotilas todella voi saada tukoksen koska vain (lääkityksestä huolimatta), miksi hän sai sen juuri kaksi tuntia rokottamisen jälkeen?

>Jos raskaana oleva keinoläppäpotilas todella voi saada tukoksen koska vain (lääkityksestä huolimatta), >miksi hän sai sen juuri kaksi tuntia rokottamisen jälkeen?
Jos tukoksen voi saada milloin vain on yhtä todennäköistä saada se 2 tuntia ennen rokotusta kuin 2 tuntia rokotuksen jälkeen. Vai mitä?

näseme kirjoitti:

meille mistä syystä veren hyytymistä estävä lääkitys ei ehkäissyt veritukosta tämän potilaan kohdalla?

Jos raskaana oleva keinoläppäpotilas todella voi saada tukoksen koska vain (lääkityksestä huolimatta), miksi hän sai sen juuri kaksi tuntia rokottamisen jälkeen?

Veren hyytymistä vähentävä lääke estää verihyytymien aiheuttamat tukokset vasta sitten, jos veren hyytyminen estetään täysin. Huono puoli siinä on, että ihminen ehtii vuotaa moneen kertaan kuiviin pienimmästäkin vammasta. Veren hyytymistä estävä lääkitys pienentää verihyytymien riskiä, mutta ei poista sitä täysin.

Oliko lapsukaisella muita typeriä kysymyksiä?

SeijaL kirjoitti:

ja siitä lieviä oireita. Kärsin ne mieluummin kuin sikainfluenssan.

ulkona ränräsateessa jonotettettin tunti, ja toinen tunti sisätiloissa. Käsi on jonkinverran kipeä.

diipadaapa09 kirjoitti:

Itse sain rokotteen toissapäivänä ja en saanut mitään sivuvaikutuksia, eli näin täällä.

Toissapäivänä? Ja jo nyt uhkut varmuutta ja tietoa sivuvaikutuksista? Täytyy tuntea itsensä poikkeuksellisen hyvin, jos muutaman päivän jälkeen kykenee kertomaan jo vaikutuksista. Rokotteen haitalliset seurauksethan voivat ilmetä välittömästi tai viikkojen, kuukausien, jopa vuosien saatossa. Elimistö puolustautuu ja se voi kestää. Jokainen tekee sen omintakeisesti toisista poikkeavalla tavalla. Tästä johtuen rokotereaktioitakin on kovin eri tyyppisiä.

Ihmisen immuunivaste koostuu niin lukemattomista seikoista, että sen kokonaisvaltainen hahmottaminen käy täysin mahdottomaksi. Meillä puhutaan paljon ruokavaliosta, liikunnasta, lisäravinteista sun muista unohtaen vallan psyykkisten tekijöiden osuuden. Rokote vaikuttaa sellaiseen jo olemassa olevaan kokonaisuuteen, joka kullakin yksilöllä on hyvin erityinen. Massarokotteita on mahdollista valmistaa, mutta massaihmisten tehtailu ei onnistu, ja tämä on se ongelma, miksi rokotteet eivät tule koskaan toimimaan oikeasti.

Kertomus piltille kirjoitti:

Veren hyytymistä vähentävä lääke estää verihyytymien aiheuttamat tukokset vasta sitten, jos veren hyytyminen estetään täysin. Huono puoli siinä on, että ihminen ehtii vuotaa moneen kertaan kuiviin pienimmästäkin vammasta. Veren hyytymistä estävä lääkitys pienentää verihyytymien riskiä, mutta ei poista sitä täysin.

Oliko lapsukaisella muita typeriä kysymyksiä?

Naisella oli teoriassa riski saada kudoksensisäinen verenvuoto rokotuksen jälkeen, joten verenohennuslääkitys oli muutettava / keskeytettävä rokotuksen takia. Näinkö tapahtui?

Jos näin on käynyt, sitä ei lääketieteen sairaan ammattietiikan mukaisesti koskaan myönnetä.

Raskaus sinänsä ei vielä estä verenohennuslääkityksen käyttöä.

Sitten on vielä se hypoteesi, että verihyytymä on aiheutunut itse rokotteesta...

näseme kirjoitti:

Naisella oli teoriassa riski saada kudoksensisäinen verenvuoto rokotuksen jälkeen, joten verenohennuslääkitys oli muutettava / keskeytettävä rokotuksen takia. Näinkö tapahtui?

Jos näin on käynyt, sitä ei lääketieteen sairaan ammattietiikan mukaisesti koskaan myönnetä.

Raskaus sinänsä ei vielä estä verenohennuslääkityksen käyttöä.

Sitten on vielä se hypoteesi, että verihyytymä on aiheutunut itse rokotteesta...

Verenohennuslääkitustä ei keskeytetä injektioiden vuoksi sen enempää kuin labrakokoidenkaan ottamisen takia. ja niitähän tarvitaan aika tiheästi, kun lääkevaikutusta seurataan.

Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Millä mekanismilla rokote olisi voinut aiheuttaa verihyytymän?

Varma tieto kirjoitti:

Verenohennuslääkitustä ei keskeytetä injektioiden vuoksi sen enempää kuin labrakokoidenkaan ottamisen takia. ja niitähän tarvitaan aika tiheästi, kun lääkevaikutusta seurataan.

Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

Millä mekanismilla rokote olisi voinut aiheuttaa verihyytymän?

ja jälleen hätää kärsimässä. Eikä vieläkään vakituista nimimerkkiä.

>Millä mekanismilla rokote olisi voinut aiheuttaa verihyytymän?

Asiantuntijan pätevyyteen kuuluu että pystyy arvioimaan erilaisia mahdollisuuksia, ei kieltää pakonomaisesti negatiivisen skenaarion olemassaoloa.

Odotan siis ikiomaa selitystäsi ensin: Miten rokote yleensä voi aiheuttaa verihyytymän?

Asiasta on esitetty teorioita, mutta omasta asenteestasi ja kyvyistäsi on hauska saada ensin lisää näyttöä.

Utelias Ulla kirjoitti:

Kerrohan, kun olet niin tietäväinen, millä mekanismilla rokote olisi voinut aiheuttaa halvauksen kahdessa tunnissa?

Aivojen turvotusta kuten vauvoilla voi tulla mm hinkuyskärokotteesta.

näseme kirjoitti:

ja jälleen hätää kärsimässä. Eikä vieläkään vakituista nimimerkkiä.

>Millä mekanismilla rokote olisi voinut aiheuttaa verihyytymän?

Asiantuntijan pätevyyteen kuuluu että pystyy arvioimaan erilaisia mahdollisuuksia, ei kieltää pakonomaisesti negatiivisen skenaarion olemassaoloa.

Odotan siis ikiomaa selitystäsi ensin: Miten rokote yleensä voi aiheuttaa verihyytymän?

Asiasta on esitetty teorioita, mutta omasta asenteestasi ja kyvyistäsi on hauska saada ensin lisää näyttöä.

sinullakaan rekisteröityä nimimerkkiä. kuka tahansa voi kirjoitella samalla nimimerkillä tällä tavalla.

näseme kirjoitti:

sinullakaan rekisteröityä nimimerkkiä. kuka tahansa voi kirjoitella samalla nimimerkillä tällä tavalla.

asetettuun kysymykseen, äläkä kiertele ja kaartele.

Vakituinen nimimerkki on eri asia kuin rekisteröity nimimerkki ja kun et ilmeisesti itse keksi, ehdotan että alat käyttämään nimimerkkiä rokotekiimainen.

Pidätkö siitä? Minusta se kuvaa sinua osuvasti.

näseme kirjoitti:

asetettuun kysymykseen, äläkä kiertele ja kaartele.

Vakituinen nimimerkki on eri asia kuin rekisteröity nimimerkki ja kun et ilmeisesti itse keksi, ehdotan että alat käyttämään nimimerkkiä rokotekiimainen.

Pidätkö siitä? Minusta se kuvaa sinua osuvasti.

THL:n ja Pandemrixin valmistajan sopimuksen mukaan ainakaan virallisia tuloksia ei saa julkaista.

hämmästynyt444 kirjoitti:

>Jos raskaana oleva keinoläppäpotilas todella voi saada tukoksen koska vain (lääkityksestä huolimatta), >miksi hän sai sen juuri kaksi tuntia rokottamisen jälkeen?
Jos tukoksen voi saada milloin vain on yhtä todennäköistä saada se 2 tuntia ennen rokotusta kuin 2 tuntia rokotuksen jälkeen. Vai mitä?

Jos henkilö on ollut vuosia verenohennuslääkityksessä eikä hyytymiä ole esiintynyt ja sitten elimistöön laitetaan immuunivastetta provosoivaa ainetta, mistä seuraa muutoksia verenkierrossa, niin on todennäköisempää että rokotuksella on ollut vaikutusta komplikaation synnylle.

Jos taas naisella on ollut hyytymiä ennenkin, silloin todennäköisyys vähenee.

näseme kirjoitti:

Jos henkilö on ollut vuosia verenohennuslääkityksessä eikä hyytymiä ole esiintynyt ja sitten elimistöön laitetaan immuunivastetta provosoivaa ainetta, mistä seuraa muutoksia verenkierrossa, niin on todennäköisempää että rokotuksella on ollut vaikutusta komplikaation synnylle.

Jos taas naisella on ollut hyytymiä ennenkin, silloin todennäköisyys vähenee.

Piikki kuin piikki on myrkkyä!

Terve nuori nainen invalidisoitui influenssarokotteesta

Katso video:

http://sikainfluenssa.biz/604/nuori-terve-nainen-invalidisoitui-influenssarokotteesta

Rahallahan on tietysti paljon merkitystä, kun terveys on mennyt.

haitat, ilmeisesti siinäkin tapauksessa että rokote on otettu omalla vastuulla eli vapaaehtoisesti. Vaan seurasitkos Kilven elekieltä ollenkaan? Melko vaivalloiselta ja tuskaiselta se näytti. Leuka rinnassa, istui kierossa aika epämukavan näköisesti, otta kurtusa, meni välillä sanattomaksi ja ilmeettömäksi, vilkuili muita hermostuneena, monta kertaa aloitti puheenvuoronsa: No ensinnäkin täytyy korjata sellainen väärinkäsitys että.... Kerran toisti Jan Anderssonin esittämän kysymyksen mikä kuulosti aika tarpeettomalta toimenpiteeltä...ei kai keksiny heti hätävaletta niin pelasi vähän aikaa....Jos ihminen nuin vaikeroisesti elehtii puhuessaan, voiko hänen sanaansa luottaa?

minä 26 kirjoitti:

haitat, ilmeisesti siinäkin tapauksessa että rokote on otettu omalla vastuulla eli vapaaehtoisesti. Vaan seurasitkos Kilven elekieltä ollenkaan? Melko vaivalloiselta ja tuskaiselta se näytti. Leuka rinnassa, istui kierossa aika epämukavan näköisesti, otta kurtusa, meni välillä sanattomaksi ja ilmeettömäksi, vilkuili muita hermostuneena, monta kertaa aloitti puheenvuoronsa: No ensinnäkin täytyy korjata sellainen väärinkäsitys että.... Kerran toisti Jan Anderssonin esittämän kysymyksen mikä kuulosti aika tarpeettomalta toimenpiteeltä...ei kai keksiny heti hätävaletta niin pelasi vähän aikaa....Jos ihminen nuin vaikeroisesti elehtii puhuessaan, voiko hänen sanaansa luottaa?

Mutta, mutta... Kun rokotteesta ei tule haittoja. Se on jo julistettu turvalliseksi, jotta nopeasti pilaantuva tuote saataisiin käsistä pois.

Kun lapsilta perää lupauksia, heillä on tapana sanoa, että lupasin, lupasin, mutta en lupaa enää. Tuoltako malli peräisin?

se oli silloin kirjoitti:

Mutta, mutta... Kun rokotteesta ei tule haittoja. Se on jo julistettu turvalliseksi, jotta nopeasti pilaantuva tuote saataisiin käsistä pois.

Kun lapsilta perää lupauksia, heillä on tapana sanoa, että lupasin, lupasin, mutta en lupaa enää. Tuoltako malli peräisin?

Must see...!

http://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw