8v Kuolleen tytön äidin kirja Kalevassa!

burlps

Sikainfluenssaa kuolleen tytön äidin kirja Kaleva.fi sivuilla.
Lapsi ei päässyt koskaan lääkärin vastaanotolle.
Sikainfluenssapotilaitten pitäisi päästä lääkärin vastaanotolle arvioon!
Mutta eipä sitä tk.ssa pääse nykyään missään vaivassa helpolla vastaanotolle.
Hoitaja tekee diagnoosin ja käskee pysyä kotona.
Järkyttävää!

54

2829

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • burlps

      anteeksi SIIS KIRJE, ei kirja

    • ,hjk,

      Mitä sitä tuosta tapuksesta hösötetään? Antaisivat jo olla.

      • Mies 50v

        Jaksamista vanhemmille ja sukulaisille.Minusta tässä on virhe,kun ei pääse lääkärille.
        Kyllähän nyt vanhemmat on nähneet mikä on tilanne potilaalla.
        Eduskunnan kyselytunnillakin vaan ministerit että on toimittu ohjeiden mukaan.
        Tosi surullinen tapaus nuori henkilö menehtyy.


      • burlps

        Sitä kun hoitajille on annettu liikaa vastuuta. Heidän ammattitaito ei riitä antamaan ohjeita sikainfluenssapotilaille. Tytön äiti pääsi lääkärin puheille vasta tuntia ennen tytön kuolemaa!!
        Hs:ssa ylilääkäri arvostelee kovin sanoin ja oikeutetetusti sitä että lääkärien tehtäviä on siirretty liikaa hoitajille joiden ammattikoulutus ei riitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Sikainfluenssapotilaiden pitäsi päästä lääkärin vastaanotolle että ne vois saada asianmukaisen arvion tilastaan!! Lapsi ei päässyt lääkäriin ja kuoli.


      • burlps
        burlps kirjoitti:

        Sitä kun hoitajille on annettu liikaa vastuuta. Heidän ammattitaito ei riitä antamaan ohjeita sikainfluenssapotilaille. Tytön äiti pääsi lääkärin puheille vasta tuntia ennen tytön kuolemaa!!
        Hs:ssa ylilääkäri arvostelee kovin sanoin ja oikeutetetusti sitä että lääkärien tehtäviä on siirretty liikaa hoitajille joiden ammattikoulutus ei riitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Sikainfluenssapotilaiden pitäsi päästä lääkärin vastaanotolle että ne vois saada asianmukaisen arvion tilastaan!! Lapsi ei päässyt lääkäriin ja kuoli.

        Tekisi mieli listiä päitä, raivostuttaa niin tämä kenties turha, ammattitaidottomuuden, varojen muka puutteen, vai minkä aiheuttama kuolema!!!
        Rahaa kyllä olisi terveydenhuoltoon,
        mutta ne tungetaan jonnekin muualle.
        Kaiken maailman liirum laarumiin ja Herrojen viihdyttämiseeen.

        Matti Vanhanen sanoi syksyllä että: "Suomi on hyvin varautunut pandemiaan" ja plä plä!!!!!
        Minä luulen että voi tulla vielä ruumiita lisää sen takia että ei ole varauduttu tarpeeksi hyvin.
        Jo syksyllä sano Husin lääkäri että hengityskoneet ei riitä jos tauti iskee kovimman ennusteen mukaan. Tästä ei puhuta, onko niitä koneita tarpeeksi? Eilen tuli uutinan että leikkauksia joudutaan perumaan koska sikaflunssapotilaat tarvii hengityskoneita.

        Nyt sanotaan että kouluja ei kannata sulkea. Aivan varmasti kannattaa, jos sillä säästetään yhdenkin lapsen henki. Muka 1/3 sairastuu. Seinäjoen Steinerkoulussa on 70 oppilasta, joista 60 sairaana.
        Jotkut vanhemmat ovat ottaneet lapsensa pois päiväkodeista, vaikka niissä ei ole vielä koko tautia.
        Lapsetkin voisivat aivan hyvin olla poissa kouluista pari viikkoa niin heidät kerettäisi rokottaa.


      • jooooo
        burlps kirjoitti:

        Sitä kun hoitajille on annettu liikaa vastuuta. Heidän ammattitaito ei riitä antamaan ohjeita sikainfluenssapotilaille. Tytön äiti pääsi lääkärin puheille vasta tuntia ennen tytön kuolemaa!!
        Hs:ssa ylilääkäri arvostelee kovin sanoin ja oikeutetetusti sitä että lääkärien tehtäviä on siirretty liikaa hoitajille joiden ammattikoulutus ei riitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Sikainfluenssapotilaiden pitäsi päästä lääkärin vastaanotolle että ne vois saada asianmukaisen arvion tilastaan!! Lapsi ei päässyt lääkäriin ja kuoli.

        Mikä on sairaanhoitohenkilökunnan taso, jos luulevat puhelimen välityksellä voivansa arvioida terveydentilaa. Jos sairaanhoitohenkilökunta ei luota tavallisten ihmisten arvioitikykyyn sairaustilanteen vakavuuden suhteen, miten he voivat olettaa, että saavat tarvittavat tiedot puhelimessa ohjeiden antamista varten.
        Suomessa käytetään valtavasti terveydenhuollon palveluja iäkkäiden omilla toimillaan terveytensä pilanneiden hoitoon. Esim. yksityisellä puolella tehdyn leikkauksen jälkiseuraukset maksoivat yhteiskunnalle 300 000 euroa ja tämä leikkaus tehtiin yksityisesti, koska julkinen puoli ei sitä henkilön terveydentilan takia suorittanut. Kyseessä oli lihavuusleikkaus, joka ei siis ollut mitenkään pakollinen.
        Niin kauan kuin rahaa haskataan rappiollisen elämän seurauksena terveytensä pilanneiden hoitoon, ei pitäisi olla tilannetta, että lapsi ei pääse hoitoon, vaikka on kuolemanvakavasti sairas.
        Tämä tapaus on esimerkki siitä kuinka huono suomen terveydenhuolto on. Tähän joku esittää vasta-argumenttinä, että suomessa on on maailman mittakaavassa hyvä terveyden huolto. Näin onkin, mutta se rahamäärä, joka julkisen sektorin terveydenhuoltoon ängetään, pitäisi mahdollistaa huomattavasti laadukkaamman terveydenhuollon.
        On kyllä karua touhua, että kyllä niitä näennäisesti sairaitaa tai ei niin vakavasti hoidetaan, mutta ei niitä, jotka kuolevat tauteihinsa. Sietäisi hävetä niiden, jotka ovat puhelimen välityksellä pystyneet "oikein" neuvomaan kyseisen lapsen tilanteessa. Kyseessä on tältä osin kuitenkin yksittäistapaus, mutta lasta on kuitenkin yritetty saada lääkäriin ja sairaalahoitoon, joten yksittäistapaukseen vetoaminen on turhaa. Epäpätevät henkilöt arvoivat ihmisten terveydentilaa, jos ei sairauden vakavuutta osata määrittää tai oletetaan, että maananteina tehty diagnoosi pätisi vielä perjantainakin.


      • selvitäänkööhän.
        burlps kirjoitti:

        Sitä kun hoitajille on annettu liikaa vastuuta. Heidän ammattitaito ei riitä antamaan ohjeita sikainfluenssapotilaille. Tytön äiti pääsi lääkärin puheille vasta tuntia ennen tytön kuolemaa!!
        Hs:ssa ylilääkäri arvostelee kovin sanoin ja oikeutetetusti sitä että lääkärien tehtäviä on siirretty liikaa hoitajille joiden ammattikoulutus ei riitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Sikainfluenssapotilaiden pitäsi päästä lääkärin vastaanotolle että ne vois saada asianmukaisen arvion tilastaan!! Lapsi ei päässyt lääkäriin ja kuoli.

        joo kokemusta on kun sanotaan, ei vielä lääkäriin katsokaa nyt ensin... käytiin yksityisellä ti alko kuume ja yskä ke oksensi muuten kuuneeton ja virkeä, to aamulla romahti kuume 40 oksensi paljon, sit mentiin ja tulos oli, keuhkokuvissa näkyi keuhkokuume ja kaikki virustestit otettiin, aamulla soitti tulos positiivinen. antibioottia ja tamiflun kuuri menossa. saatiin myös lähete sairaalaan, sitä ei onneksi vielä ole tarvittu.


      • doctorX
        burlps kirjoitti:

        Sitä kun hoitajille on annettu liikaa vastuuta. Heidän ammattitaito ei riitä antamaan ohjeita sikainfluenssapotilaille. Tytön äiti pääsi lääkärin puheille vasta tuntia ennen tytön kuolemaa!!
        Hs:ssa ylilääkäri arvostelee kovin sanoin ja oikeutetetusti sitä että lääkärien tehtäviä on siirretty liikaa hoitajille joiden ammattikoulutus ei riitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Sikainfluenssapotilaiden pitäsi päästä lääkärin vastaanotolle että ne vois saada asianmukaisen arvion tilastaan!! Lapsi ei päässyt lääkäriin ja kuoli.

        Tässä kyllä petti niin puhelineuvojien kuin lääkärinkin arvio jos asiat menivät niin kuin äiti kirjeessään kuvaa. Hänhän keskusteli n. tunti ennen lapsen kuolemaa lääkärin kanssa. Silloin tilanne oli jo paha (ehkä ei enää pelastettavissa), kuitenkin lääkäri neuvoi häntä odottamaan aamuun ja tulemaan jos tarvetta on. Järkyttävää todeta, että silloin ei enää ollut tarvetta.
        Kyllä selkeä virhe on tapahtunut, ja se pitäisi myöntää. Jos hoitava taho pitää kiinni väitteestä, että toimittiin ohjeiden ja hoitolinjojen mukaisesti, tulee vielä monta turhaa kuolemaa kun ei ohjeita muuteta. Virheitä tapahtuu, niistä pitää oppia eikä jääräpäisesti väittää, että mitään virhettä ei tehty. tapahtuma on järkyttävä kaikille osapuolille, ennen kaikkea perheelle, mutta se on myös järkyttävä hoitolinjauksiin osallistuneille. Virheen myöntäminen auttaa omaisia, väittäisin, että se lopulta auttaa myös hoitolinjauksiin osallistuneita


      • Hoitajat ongelma
        burlps kirjoitti:

        Sitä kun hoitajille on annettu liikaa vastuuta. Heidän ammattitaito ei riitä antamaan ohjeita sikainfluenssapotilaille. Tytön äiti pääsi lääkärin puheille vasta tuntia ennen tytön kuolemaa!!
        Hs:ssa ylilääkäri arvostelee kovin sanoin ja oikeutetetusti sitä että lääkärien tehtäviä on siirretty liikaa hoitajille joiden ammattikoulutus ei riitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Sikainfluenssapotilaiden pitäsi päästä lääkärin vastaanotolle että ne vois saada asianmukaisen arvion tilastaan!! Lapsi ei päässyt lääkäriin ja kuoli.

        Vaimoni sisko on sairaanhoitaja. Siskoista selvästi se tyhmempi. Todella huono matematiikkapää. Joutui opettelemaan ulkoa todella simppelit lääkkeenannostuskaavat. Ei edelleenkään ymmärrä niitä. Peruslaskutoimituksia. Soveltaa matematiikka, jota ei tajua. Antaa aivan väistämättä useinkin väärän määrän lääkettä potilaalle, koska ei osaa perus kerto- ja jakolaskuja. Töissä sisätautiosastolla aivan kärkisairaalassa.


      • jossittelu ei auta
        jooooo kirjoitti:

        Mikä on sairaanhoitohenkilökunnan taso, jos luulevat puhelimen välityksellä voivansa arvioida terveydentilaa. Jos sairaanhoitohenkilökunta ei luota tavallisten ihmisten arvioitikykyyn sairaustilanteen vakavuuden suhteen, miten he voivat olettaa, että saavat tarvittavat tiedot puhelimessa ohjeiden antamista varten.
        Suomessa käytetään valtavasti terveydenhuollon palveluja iäkkäiden omilla toimillaan terveytensä pilanneiden hoitoon. Esim. yksityisellä puolella tehdyn leikkauksen jälkiseuraukset maksoivat yhteiskunnalle 300 000 euroa ja tämä leikkaus tehtiin yksityisesti, koska julkinen puoli ei sitä henkilön terveydentilan takia suorittanut. Kyseessä oli lihavuusleikkaus, joka ei siis ollut mitenkään pakollinen.
        Niin kauan kuin rahaa haskataan rappiollisen elämän seurauksena terveytensä pilanneiden hoitoon, ei pitäisi olla tilannetta, että lapsi ei pääse hoitoon, vaikka on kuolemanvakavasti sairas.
        Tämä tapaus on esimerkki siitä kuinka huono suomen terveydenhuolto on. Tähän joku esittää vasta-argumenttinä, että suomessa on on maailman mittakaavassa hyvä terveyden huolto. Näin onkin, mutta se rahamäärä, joka julkisen sektorin terveydenhuoltoon ängetään, pitäisi mahdollistaa huomattavasti laadukkaamman terveydenhuollon.
        On kyllä karua touhua, että kyllä niitä näennäisesti sairaitaa tai ei niin vakavasti hoidetaan, mutta ei niitä, jotka kuolevat tauteihinsa. Sietäisi hävetä niiden, jotka ovat puhelimen välityksellä pystyneet "oikein" neuvomaan kyseisen lapsen tilanteessa. Kyseessä on tältä osin kuitenkin yksittäistapaus, mutta lasta on kuitenkin yritetty saada lääkäriin ja sairaalahoitoon, joten yksittäistapaukseen vetoaminen on turhaa. Epäpätevät henkilöt arvoivat ihmisten terveydentilaa, jos ei sairauden vakavuutta osata määrittää tai oletetaan, että maananteina tehty diagnoosi pätisi vielä perjantainakin.

        " Mikä on sairaanhoitohenkilökunnan taso, jos luulevat puhelimen välityksellä voivansa arvioida terveydentilaa. "

        KUNNAT vastaavat vuosittain jaettavan valtion budjetin lohkomisesta palveluihinsa. Kunnanvaltuustoissa istuu ne ihmiset, jotka voivat vaikuttaa siihen kuinka paljon rahaa suunnataan terveyspalveluihin. VAATIKAA siis niiltä ihmisiltä muutoksia, niin ei tarvita puhelinneuvontaa vaan on vara palkata henkilökuntaa ja järjestää kuntalaisille laadukkaammat terveyspalvelut! Hoitohenkilökunnan tasosta tämä ei ole kiinni. He eivät luule mitään, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että ei ole varaa parempaan. Nyt lähestytään vuoden loppua eli vuoden alussa saadut määrärahat alkavat olemaan tiukalla!

        Ongelma ei ratkea sillä, että mainitsemasi "omilla toimilla terveytensä pilanneet" jätettäisiin hoitamatta. Lakiin kun on kirjattu: "Jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla henkilöllä on oikeus ilman syrjintää hänen terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon niiden voimavarojen rajoissa, jotka kulloinkin ovat terveydenhuollon käytettävissä."

        "Jos sairaanhoitohenkilökunta ei luota tavallisten ihmisten arvioitikykyyn sairaustilanteen vakavuuden suhteen, miten he voivat olettaa, että saavat tarvittavat tiedot puhelimessa ohjeiden antamista varten."

        Kukaanhan ei tiedä tämän torniolaistytön taustoja kokonaisuudessaan. Surullinen tapaus toki, mutta en usko että hoitaja olisi voinut paljon muuta tässä tilanteessa tehdä. Mikäli oireet ovat olleet sellaisia, mitä tämän sikainfluenssan tiedetään tavallisesti aiheuttavan, niin ei yksittäinen hoitaja voi ruveta vaatimaan varmuuden vuoksi tarkempia (= lue kalliimpia) tutkimuksia ja hoitotoimia.


      • Äiti tietää
        burlps kirjoitti:

        Sitä kun hoitajille on annettu liikaa vastuuta. Heidän ammattitaito ei riitä antamaan ohjeita sikainfluenssapotilaille. Tytön äiti pääsi lääkärin puheille vasta tuntia ennen tytön kuolemaa!!
        Hs:ssa ylilääkäri arvostelee kovin sanoin ja oikeutetetusti sitä että lääkärien tehtäviä on siirretty liikaa hoitajille joiden ammattikoulutus ei riitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Sikainfluenssapotilaiden pitäsi päästä lääkärin vastaanotolle että ne vois saada asianmukaisen arvion tilastaan!! Lapsi ei päässyt lääkäriin ja kuoli.

        No auttoiko se "lääkärin puheille pääsy" sitten. lapsi pääsi asinamukaiseen hoitoon lääkärin lupaamana vai? Ei aina vika ole hoitajissa.


    • kodinorjac

      Välinpitämättömyyttä, kuinka he voi arvioida puhelimessa lapsen tilan.

      • valitettavaa

      • rauhaa toivova

      • sittisoodaa
        rauhaa toivova kirjoitti:

        Onko nyt niin ettei lääkäreillä ole aikaa potilaille tämän hysterian vuoksi. Kenen on vastuu? Eikös median nyt pitäisi rauhottua ja antaa ihmisille rauha.

        nii et rauhotutaan vaan eikä puhuta epäkohdista...


      • jos minulla...

        Jos minulla lapsi olisi kuumeillut jo useampana päivänä ja hänen hengityksensä olisi silmin nähden vaikeaa, en todellakaan soittaisi mihinkään vaan painuisin saman tien ensiapuun tai soittaisin ambulanssin, jos tilanne sitä vaatisi... Maalaisjärki käyttöön.


    • .k.

      Vituttaa tämä paskan perkeleen jälkiviisaus.
      Ei tälle kuolemalle enää mitään voi, eikä seuraavaa pysty ennakoimaan.

      • tyuio

        Vai että jälkiviisaus? Tässä maassa on jo pitkään hoidettu ihmisiä puhelimessa, asialle on aika tehdä jotain! Koko ajan vaan epäpätevämmät ja epäpätevämmät vastaavat puhelimeen, yleistävät asioita eivätkä kuuntele sitä joka potilaan parhaiten tuntee! Seuraava tapaus toivottavasti ennakoidaan oikein ja pystytään hoitamaan ennen tätä "valitettavaa" kuolemantapausta. Halutaan karsia potilaat jo puhelimessa, niin että lääkärit säästyisivät töiltä. Samaan aikaan vastaanotolle päästään kyllä suhteilla ihan pikkuoireillakin. Tai sitten rahalla yksityiselle. Itsellä on ihan omakohtainen tapaus, jossa minua äitinä ei uskottu ja lopulta sain lapseni hoitoon viime tipassa että juuri pystyttiin henki pelastamaan. Samanlaisia virhearvioita tehtiin myös useamman kerran vuorokauden aikana, omaa hätääni lapsen puolesta vähäteltiin rajusti. Kaikki jotka tunnette että lapsenne on oikeasti sairas, VAATIKAA hoitoa, mitä äänekkämmin sen varmemmin sen saatte. Itse tunnette lapsenne parhaiten. Hiljaiset eivät tässä asiassa peri maata!


      • vaarallisuudesta
        tyuio kirjoitti:

        Vai että jälkiviisaus? Tässä maassa on jo pitkään hoidettu ihmisiä puhelimessa, asialle on aika tehdä jotain! Koko ajan vaan epäpätevämmät ja epäpätevämmät vastaavat puhelimeen, yleistävät asioita eivätkä kuuntele sitä joka potilaan parhaiten tuntee! Seuraava tapaus toivottavasti ennakoidaan oikein ja pystytään hoitamaan ennen tätä "valitettavaa" kuolemantapausta. Halutaan karsia potilaat jo puhelimessa, niin että lääkärit säästyisivät töiltä. Samaan aikaan vastaanotolle päästään kyllä suhteilla ihan pikkuoireillakin. Tai sitten rahalla yksityiselle. Itsellä on ihan omakohtainen tapaus, jossa minua äitinä ei uskottu ja lopulta sain lapseni hoitoon viime tipassa että juuri pystyttiin henki pelastamaan. Samanlaisia virhearvioita tehtiin myös useamman kerran vuorokauden aikana, omaa hätääni lapsen puolesta vähäteltiin rajusti. Kaikki jotka tunnette että lapsenne on oikeasti sairas, VAATIKAA hoitoa, mitä äänekkämmin sen varmemmin sen saatte. Itse tunnette lapsenne parhaiten. Hiljaiset eivät tässä asiassa peri maata!

        varoitellaan jatkuvasti, että siellä ei havaita mahdollisia vakaviakaan sairauksia ja oireita, jotka vain virallisissa hoidoissa ja lääkärin tarkastuksessa tulevat esille.

        Kuinka se on käytännössä?


    • chi-llla

      Miten helvetissä arvauskeskus siellä on voinut olla noin välinpitämätön asiaan?!sitä ihmettelen suuresti.Tyttö tuodaan puolikuolleena tk:hon ja hoitajat käskee kotia.ihan sairasta! SYYTTEESEEN VAIN nämä hoitajat ja puhelimessa ollut lääkäri.?ei tuollasta kuolemantuottajaa lääkäriin töihin ikinä. Mitä ihmisen pelastajia he ovat,kun välinpitämättömyydellään tappaa pienen lapsen ja aiheuttaa hyvin pitkää tuskaa tytön läheisille. Aivan kamalaa.Voimia tytön menettäneelle perheelle!

      • naga

        Olen tehnyt aikanaan myös puhelinarviota/neuvontaa terveyskeskuksessa. Itse luotin aina vanhempien arvioon lapsistaan, koska he tuntevat lapsensa paremmin kuin minä näkemättä. Jos voinnissa oli tullut selvä muutos kutsuin mielummin vastaanotolle. Ns. turhia käyntiä ei ole olemassa. Meitä hoitajiakin kuin on moneksi.


    • Elämä On

      Minua ahdistaa lähinnä se, että ihmiset kaikkialla VAATIVAT, että IHMINEN ihan itse hallitsee IHAN KAIKEN ! Ei se niin mene. On asioita, joita me "nerot ihmiset" emme voi hallita, vallita ja estää. Valitettavasti.
      Tämä kommentti ei nyt liity varsinaisesti 8-v. tytön tapaukseen, vaan laajemmin tämän ketjun "vaatimuksiin".

      Elämä on.

      • qrtyuio

        Ei tietenkään voi ihminen hallita kaikkea. Se ei oikeuta tekemään olemaan tekemättä niitä asioita joita jonkun asian hyväksi voidaan tehdä.


      • aharistus
        qrtyuio kirjoitti:

        Ei tietenkään voi ihminen hallita kaikkea. Se ei oikeuta tekemään olemaan tekemättä niitä asioita joita jonkun asian hyväksi voidaan tehdä.

        Arkipäiväistähän tuo on terveyskeskuksissa ja aluesairaaloissa. Puhelimessa jo tiedetään, ettei mitään syytä huoleen. Varsinki, jos yö aikaan tulee hätä niin kaikin keinoin yritetään siirtää aamuun, ettei vain tarvitse herättää lääkäriä. Meillä tyttö mursi jalknsa , soitin aluesairaalaan joka päivysti. Kysyi vain, että turvottaako? Juu ei turvottanut, mutta laps huusi kuin hinaaja. Ei kuulemma ole mitään, kun ei turvota, käskettiin odottamaan seuraavaan päivään ja katsoa vieläkö sattuu... Juu ei odotettu, jalka kahdesta paikkaa murteella. Monta muutakin taistoa on saatu käydä...


      • Vaihda alaa

        Terveydenhuollon ammattilaisena sinun tulee olla NÖYRÄ MUIDEN PALVELIJA. Ota muiden huolet vakavasti. Jos et pysty, vaihda alaa. HUOMENNA.


      • Samanlaisia kokemuks
        aharistus kirjoitti:

        Arkipäiväistähän tuo on terveyskeskuksissa ja aluesairaaloissa. Puhelimessa jo tiedetään, ettei mitään syytä huoleen. Varsinki, jos yö aikaan tulee hätä niin kaikin keinoin yritetään siirtää aamuun, ettei vain tarvitse herättää lääkäriä. Meillä tyttö mursi jalknsa , soitin aluesairaalaan joka päivysti. Kysyi vain, että turvottaako? Juu ei turvottanut, mutta laps huusi kuin hinaaja. Ei kuulemma ole mitään, kun ei turvota, käskettiin odottamaan seuraavaan päivään ja katsoa vieläkö sattuu... Juu ei odotettu, jalka kahdesta paikkaa murteella. Monta muutakin taistoa on saatu käydä...

        Samanlaisia kokemuksia meillä


    • pitää vaatia

      Aikoinaan en saanut lähetettä sairaalaan kun vauvani sairasti hinkuyskää. Sanottiin terveysasemalla vaan että joo joo kovaa flunssaa liikkeellä. Viikon kuluttua tuosta käynnistä menin uudelleen. Joo joo flunnssaa. Mutta VAADIN lähetteen sairaalaan. Vauva oli jo tosi huonokuntoinen vaikka hengenvaarallisia hinkuja ei vielä tullut. Illalla sairaalaan ja adrenaliinia ja KOTIIN..sanottiin että varmaan se on rs-virus (ei testejä). Seuraavana iltana uusi ajo sairaalaan adrenaliinia hakemaan ja sillä matkalla meinasi vauva kuolla ensimmäiseen tukehtuttavaan hinkuun. Sininen vauva sylissä lopulta juoksin sairaalaan ja lopulta vauva pääsi hoitoon.

      • oli,

      • Ei arvauskeskukseen
        oli, kirjoitti:

        yleisten ohjeiden mukaista, kerrotaan tuossa artikkelissa.
        Potilaan ei siis tarvitse tavata edes lääkäriä?

        http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/990689

        katsoa tuota tiedotustilaisuutta. Siellä nuo äijät vain istuivat ja vakuuttivat että ihan oikein hoidettu . Vaikka varmaan tiesivät että siellä oli se tavallinen arvauskeskus taas, pistetään joku hoitaja luuriin vastaamaan että ei ole aikoja, ei saa tuoda lääkäriin vielä, ensin pitää olla viisi päivää korkeaa kuumetta jne. Viime talvella (kausiflunssa) pojallani oli yli 40 asteen kuume ja hengitysvaikeuksia. Arvauskeskuksessa vastattiin vaan ei ole lääkärinaikoja, no minulla sattui olemaan melkein kokonainen abtibioottikuuri jota hän sitten rupes ottamaan ( oma arvaukseni oli keuhkoputkentulehdus). Tämä on tietysti aivan väärin, mutta mitä teet, meillä vallitsee nyt viidakon laki. Tavallisessa tilanteessa pääsee kuitenkin yksityiseen, mutta mites tämän sikaflunssan kanssa, tuskin yksityiset suostuvat ottamaan vastaan. Arvauskeskukset vois ajaa kokonaan alas, tai rajoittaa ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon. Säästyneet varat voisi rahastoida ja yksityisillä käyneet potilaat voisi hakea rahastosta kuittia vastaan. Vähentäis turhia höpöhöpö käyntejä, ja todella sairaat saisivat vihdoin hoitoa.


      • Systeemi haisee

        Oma lapsi oli aikanaan kuolla RS-virukseen. Vein sairaalan päivystykseen VASTOIN PUHELIMESSA ANNETTUJA OHJEITA. Tiedän perheen, jonka lapsi kuoli RS-virukseen kun piti "tilannetta yön yli tarkkailla".


    • Systeemi haisee

      Itse näin isoäitini aikoinaan kituvan terminaalin syövän aiheuttamien kipujen vallassa ja nuori kesälomasijainen lääkäri määräsi särkylääkettä ja piti flunssana. Olin vain 15-vuotias, mutta minullekin oli aivan selvää, että päivystyksestä takaisin kotiin lähetetty rakas mummo teki kivuliasta kuolemaa - eikä kärsinyt pelkästä flunssasta. Lopputulos olisi ollut sama, mutta olisivat edes nuo kivut voineet ottaa vakavasti ennen lopullista syöpädiagnoosia.

      Kivunlievitys on muutenkin meillä lapsenkengissä. Oma vaimoni ei saanut kivunlievitystä synnytyksessä, koska lääkäri unohti tulla. Unohti tulla. Enkä nostanut melua aviomiehenä ajoissa asiasta. Eivät pitä sitä tärkeänä asiana.

      Vaimon aiempaan keskenmenoon johtaneita oireita vähäteltiin.

      Jne. jne. jne.

      Terveydenhuoltojärjestelmämme on monoliittinen kasvoton systeemi. Kun sairas ihminen on sen armoilla,omaisten on oltava läsnä. Hoitoa on vaadittava. Kivunlievitystä on vaadittava. Omaisen jättäminen julkisen terveydenhuollon armoille on vaarallista...ellei ole 24h mukana hommassa.

      Itsekin olen aikoinaan vienyt sairaan RS-viruksesta kärsivän lapsen VASTOIN PUHELIMESSA ANNETTUJA ohjeita päivystykseen. Onneksi. Huusin naama punaisena lääärille, etät maksan enemmän veroja henkilökohtaisesti kuin hän saa bruttopalkkaa vuodessa ja että nyt ***tana hänen on otettava lapsi yöksi tarkkailuun, kun ei henki kunnolla enää kulkenut.

      Ihan sama montako pultsaria, luulosairasta ja muuta niillä on siellä. Sain hoitoa, kun sitä lapselle vaadin ja jopa lopussa haastehakemuksella uhkasin. Tiedän perheen, jonka lapsi menehtyi samaan ihan tavalliseen RS-virukseen, kun piti "tilannetta yön yli tarkkailla."

      OMAISTESI TERVEYS ON SINUN VASTUULLASI. Lääkärit ovat VAIN ihmisiä. Ja sairaanhoitajat ne vasta pihalla onkin.

      • E vaiko A

        http://www.lpshp.fi/www/web/files/ABCDE_kiireellisyysluokitus.pdf

        Siinä lukemista luokituksista mitä hoitaja tekee arpoessaan eiku arvioidessaan pääseekö soittaja lääkäriin.
        Arvioimme seuraavan lääkäriin pääsijän, onnellinen voittaja on...

        jostai syystä kyseinen pikkutyttö joka menehtyi on puhelimessa arvioitu E vaikka olis kuulunu lääkäriin


    • 12 + 3

      Onhan se järkyttävää, kun influenssa tappaa.

      Mielestäni ei hyödytä syyllistää sen paremmin hoitohenkilökuntaa kuin vanhempiakaan, koska todennäköisesti on toimittu juuri siten kuin meillä yleensä on totuttu toimimaan flunssapotilaiden kanssa.

      • totuttu

        Todennäköisesti on toimittu kuten on totuttu toimimaan.

        Näin varmaankin on, muutta onko se paras ja tehokkain tapa toimia?
        Onko muitakin tapoja toimia?


      • 12 + 3
        totuttu kirjoitti:

        Todennäköisesti on toimittu kuten on totuttu toimimaan.

        Näin varmaankin on, muutta onko se paras ja tehokkain tapa toimia?
        Onko muitakin tapoja toimia?

        Ei tietäänkään, vaan tottakai aletaan reagoida herkemmin, kun ymmärretään taudin oikea luonne.


      • Biffefjk
        totuttu kirjoitti:

        Todennäköisesti on toimittu kuten on totuttu toimimaan.

        Näin varmaankin on, muutta onko se paras ja tehokkain tapa toimia?
        Onko muitakin tapoja toimia?

        ...ja kansa luulee, että sairaala on joku ihme paikka, jossa heti pelastuu ja paranee.
        Ei ole, siellä monesti kuolee vielä äkemmin kuin kotona.


      • 11
        Biffefjk kirjoitti:

        ...ja kansa luulee, että sairaala on joku ihme paikka, jossa heti pelastuu ja paranee.
        Ei ole, siellä monesti kuolee vielä äkemmin kuin kotona.

        Älytöntä, että Tamiflu-lääkkeitä ei saa vapaasti apteekista.


      • burlps
        11 kirjoitti:

        Älytöntä, että Tamiflu-lääkkeitä ei saa vapaasti apteekista.

        Tamifluta ei tule vapauttaa käsikauppaan, koska jotkut hysteerikot hamstraa kymmeniä pakkauksia itselleen ja tarvitseville ei sit riitä, mut tmiflut pitäs jakaa joka mökkiin ettei niitä tartte lähteen jonottamaan kuumeisena sikapäivystykseen.


    • Eräs huolestunut

      Sairastuin influenssaan ja olo huononi parissa päivässä kovasti. Myllyojan terveyskeskuksen pätevä hoitaja teki puhelindiagnoosin: "sitkas lentsu, ei tarvita lääkärissä käyntiä". Yksityisen kautta sitten OYSiin, sillä tulehdusarvot olivat hurjat ja sairaalan röntgen paljasti keuhkokuumeen. Siellä olin melkein viikon, onneksi menin yksityiselle.

      Neuvoni teille kaikille: Älkää asettako henkeänne tai läheisenne henkeä minkään hoitajan käsiin, heillä ei ole ammattitaitoa tai edes halua auttaa ketään. Puhelimitse annetut "neuvot" voivat maksaa ihmishenkiä. Menkää yksityiselle tai päivystykseen, vaatikaa hoitoa!!!

      Tämä Myllyojan terveyskeskuksen hoitaja porskuttaa vieläkin veronmaksajien rahoilla, jakaen "hyviä" diagnoosejaan kansalaisille...

      • ruumista

        Miten monta ruumista on tullut sitä ei tiedä kukaan. Tuollaisista hoitajista pitäisi tehdä valitus.


      • nöf-nöf
        ruumista kirjoitti:

        Miten monta ruumista on tullut sitä ei tiedä kukaan. Tuollaisista hoitajista pitäisi tehdä valitus.

        En lukenut kaikkia viestejä, mutta minun mielestä uutisissa tästä asiasta puhunut mieshenkilö saisi hävetä. Hän sanoi, ettei terveyskeskuksen henkilökunta ole ennustajia. Ja että tapauksessa oli toimittu aivan oikein. Varmasti tuntui pahalta ko. lapsen vanhemmista, jos kuulivat tuon.


      • -Johanna-
        nöf-nöf kirjoitti:

        En lukenut kaikkia viestejä, mutta minun mielestä uutisissa tästä asiasta puhunut mieshenkilö saisi hävetä. Hän sanoi, ettei terveyskeskuksen henkilökunta ole ennustajia. Ja että tapauksessa oli toimittu aivan oikein. Varmasti tuntui pahalta ko. lapsen vanhemmista, jos kuulivat tuon.

        ...mutta minua askarruttaa se, että miksei äiti soittanut tytölle ambulanssia ajoissa?!?! Sen sijaan soitteli ja yritti saada lääkäriä kiinni, vaikka myönsi että tytön hengitys oli jo siinä tilanteessa katkonaista. Mielestäni jotain vikaa tuossa toimintatavassakin.


      • ,jos
        -Johanna- kirjoitti:

        ...mutta minua askarruttaa se, että miksei äiti soittanut tytölle ambulanssia ajoissa?!?! Sen sijaan soitteli ja yritti saada lääkäriä kiinni, vaikka myönsi että tytön hengitys oli jo siinä tilanteessa katkonaista. Mielestäni jotain vikaa tuossa toimintatavassakin.

        ambulanssi olisi kuitenkin ajanut taas väärään osoitteeseen?


      • RokoteHulluus

      • ,.,
        nöf-nöf kirjoitti:

        En lukenut kaikkia viestejä, mutta minun mielestä uutisissa tästä asiasta puhunut mieshenkilö saisi hävetä. Hän sanoi, ettei terveyskeskuksen henkilökunta ole ennustajia. Ja että tapauksessa oli toimittu aivan oikein. Varmasti tuntui pahalta ko. lapsen vanhemmista, jos kuulivat tuon.

        Tässä sikaflunssassa ei mielestäni muuta ole tehtykään kuin ennusteltu. Joka välissä on jaksettu uhkailla, kuinka monta kuollutta tulee, ellei tätä joidenkin älykköjen tilaamaa rokotetta saada menemään.

        Toisaalta tiedetään, siis todellakin tiedetään, että tämä sikajuttu on tavallista kausiflunssaa huomattavasti vähäpätöisempi paha. Yksinkertaisempaa ja kansalle vaarattomampaa olisi ollut vain todeta, että sorry, väärä hälytys. Tuli melkoinen kansantaloudellinen kupru tehtyä, mutta ei panna pahaa kiertämään, jätetään hysteria väliin ja unohdetaan koko juttu.


      • burpls

      • burlps
        -Johanna- kirjoitti:

        ...mutta minua askarruttaa se, että miksei äiti soittanut tytölle ambulanssia ajoissa?!?! Sen sijaan soitteli ja yritti saada lääkäriä kiinni, vaikka myönsi että tytön hengitys oli jo siinä tilanteessa katkonaista. Mielestäni jotain vikaa tuossa toimintatavassakin.

        Sen virheen on tehnyt että luottanut liikaa näihin "asiantuntijoihin".
        Meillehän on muutenkin toitotettu koko ajan että "pysykää kotona ja soittakaa ennnekuin tulette,
        Ei saa tulla ennen kun soittaa"

        Tätä aivopesua koko sysky kuunneltu että terveydenhuolto säästäs kuluja.


      • Mirkkumarkku
        ,., kirjoitti:

        Tässä sikaflunssassa ei mielestäni muuta ole tehtykään kuin ennusteltu. Joka välissä on jaksettu uhkailla, kuinka monta kuollutta tulee, ellei tätä joidenkin älykköjen tilaamaa rokotetta saada menemään.

        Toisaalta tiedetään, siis todellakin tiedetään, että tämä sikajuttu on tavallista kausiflunssaa huomattavasti vähäpätöisempi paha. Yksinkertaisempaa ja kansalle vaarattomampaa olisi ollut vain todeta, että sorry, väärä hälytys. Tuli melkoinen kansantaloudellinen kupru tehtyä, mutta ei panna pahaa kiertämään, jätetään hysteria väliin ja unohdetaan koko juttu.

        Kyllä minäkin sitä mieltä olen että jos hätä on suuri niin yksityiselle vaan.
        En missään nimessä pysty kuvitella sellaista tilannetta että ihmettelisin vaan sängynreunalla ja soittelisin vaan arvauskeskukseen jos joku läheinen on todella kipeä.
        Sen nyt arvaa että arvauskeskuksissa on työntekijät tällähetkellä aivan kusessa kun kaikki saatanan luulotautiset ja hysteerikot soittelee ja kyselee aamusta iltaan.
        Näitten "turhaan" soittelijoiden takia saa sitten oikeasti kipeät kärsiä, niinkuin tässäkin nähtiin :-(


      • pajumiekka
        Mirkkumarkku kirjoitti:

        Kyllä minäkin sitä mieltä olen että jos hätä on suuri niin yksityiselle vaan.
        En missään nimessä pysty kuvitella sellaista tilannetta että ihmettelisin vaan sängynreunalla ja soittelisin vaan arvauskeskukseen jos joku läheinen on todella kipeä.
        Sen nyt arvaa että arvauskeskuksissa on työntekijät tällähetkellä aivan kusessa kun kaikki saatanan luulotautiset ja hysteerikot soittelee ja kyselee aamusta iltaan.
        Näitten "turhaan" soittelijoiden takia saa sitten oikeasti kipeät kärsiä, niinkuin tässäkin nähtiin :-(

        Tilanne on ihan epätoivoinen. Televisiossa näytetään terveitä ihmisiä jonottamassa rokotuksiin. Sairaat nuoret ei pääse edes terveyskeskuksiin, ei lääkäreihin eikä saa lääkkeitä.
        Oma 12v lapsen rokotukset piti alkaa ensi viikolla ja silloin ei enää lääkkeitä tarvita hänelle.
        Olen niin raivoissani etten tiedä mitä teen. Sanotaan ettei edes lääkärit tiedä mitä pitäisi tehdä?
        On aika ihmeellistä että ihan näinkin tyhmälle ihmiselle asia on täysin selvä. Älkää enää koskaan mainitko että joku teistä terveydenalan porukasta osaa muuta kuin kusta vaippaan. Todistuksia
        näytellään ja sanotaan että ollaan niin ja näin viisaita sitten valitetaan kun ihmiset yrittää jonojen ohitse ja arvostellaan henkiinjäämistä vaikka itse hankitaan suojaa kaikille tutuille.
        Kuinka monen lääkärin omat alle 24v lapset on rokottamatta? Mikäli heitä on rokotettu niin saman tien ehdotonta vankeutta koska se on kuolemantuottamusta muille. Ehdotankin että valtakunnallisesti tutkitaan kaikki vääryydet rokotuksissa ja nimet ilmoitetaan kaikissa medioissa alueellisesti. Lopuksi ne jotka ovat kuolemantuottamusta aiheuttaneet niin heiltä poistettaisiin isovarvas jotta aina muistaisimme heidät nähdessämme mitä he ovat tehneet.


      • faktoja
        pajumiekka kirjoitti:

        Tilanne on ihan epätoivoinen. Televisiossa näytetään terveitä ihmisiä jonottamassa rokotuksiin. Sairaat nuoret ei pääse edes terveyskeskuksiin, ei lääkäreihin eikä saa lääkkeitä.
        Oma 12v lapsen rokotukset piti alkaa ensi viikolla ja silloin ei enää lääkkeitä tarvita hänelle.
        Olen niin raivoissani etten tiedä mitä teen. Sanotaan ettei edes lääkärit tiedä mitä pitäisi tehdä?
        On aika ihmeellistä että ihan näinkin tyhmälle ihmiselle asia on täysin selvä. Älkää enää koskaan mainitko että joku teistä terveydenalan porukasta osaa muuta kuin kusta vaippaan. Todistuksia
        näytellään ja sanotaan että ollaan niin ja näin viisaita sitten valitetaan kun ihmiset yrittää jonojen ohitse ja arvostellaan henkiinjäämistä vaikka itse hankitaan suojaa kaikille tutuille.
        Kuinka monen lääkärin omat alle 24v lapset on rokottamatta? Mikäli heitä on rokotettu niin saman tien ehdotonta vankeutta koska se on kuolemantuottamusta muille. Ehdotankin että valtakunnallisesti tutkitaan kaikki vääryydet rokotuksissa ja nimet ilmoitetaan kaikissa medioissa alueellisesti. Lopuksi ne jotka ovat kuolemantuottamusta aiheuttaneet niin heiltä poistettaisiin isovarvas jotta aina muistaisimme heidät nähdessämme mitä he ovat tehneet.

        Alle 24 vuotiaat ovat iso ryhmä. Rokotteita ei meinaa riittää kaikilla paikkakunnilla edes riskiryhmäläisille, koska niitä EI OLE. Rokotteen valmistaminen hedelmöityneissä kananmunissa, joissa ne viljellään, kestää kauan ja samalta firmalta on tilattu rokotetta moneen eri Euroopan maahan. Rokotteita on määrällisesti huomattavasti vähemmän kuin ihmisiä Euroopassa. Ei se ole lääkäreiden vika, jos rokotteita ei ole tarpeeksi, eikä edes poliitikkojen, sillä kuten sanoin, rokotteiden valmistus ottaa aikansa.

        Onneksi tauti ei kuitenkaan usemmille ole hengenvaarallinen, eikä sairaalahoitoa vaativa. Ne jotka joutuvat jonottamaan rokotettaan, voivat vahvistaa immuniteettiaan muilla tavon, mm. ottamalla riittävästi D-vitamiinia. D-vitamiinin infektioita ehkäisevästä vaikutuksesta on näyttöä, kun d-tasot ovat tarpeeksi korkeat.

        Eräs infektiotautilääkäri uskoi curryn, vihreän ja punaviinin mahdollisesti auttavan. Asiaa ei ole tutkittu, mutta on nuokin parempi kuin ei mitään:

        http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/919566

        "Uhkakuvien maalailun lisäksi Peltola esittelee kansanomaisempia lääkintäkonsteja. Peltolan mukaan esimerkiksi vihreässä teessä olevat katekiinit, curryjauheen kurkumiini ja punaviinin sisältämä polyfenoli resveratroli ovat yhdisteitä, joita kannattaisi tutkia influenssaviruksen suhteen.

        Peltola kirjoittaa, että näistä ainesosista on olemassa eläinkoe- tai muuta näyttöä sen verran, että tutkiminen kannattaisi."


        Jutussa käy ilmi, miten hän tajusi jo heinäkuussa, ettei rokotteet tule riittämään, vaikka niitä tilattiin kaikille.


      • tarkemmat ohjeet
        faktoja kirjoitti:

        Alle 24 vuotiaat ovat iso ryhmä. Rokotteita ei meinaa riittää kaikilla paikkakunnilla edes riskiryhmäläisille, koska niitä EI OLE. Rokotteen valmistaminen hedelmöityneissä kananmunissa, joissa ne viljellään, kestää kauan ja samalta firmalta on tilattu rokotetta moneen eri Euroopan maahan. Rokotteita on määrällisesti huomattavasti vähemmän kuin ihmisiä Euroopassa. Ei se ole lääkäreiden vika, jos rokotteita ei ole tarpeeksi, eikä edes poliitikkojen, sillä kuten sanoin, rokotteiden valmistus ottaa aikansa.

        Onneksi tauti ei kuitenkaan usemmille ole hengenvaarallinen, eikä sairaalahoitoa vaativa. Ne jotka joutuvat jonottamaan rokotettaan, voivat vahvistaa immuniteettiaan muilla tavon, mm. ottamalla riittävästi D-vitamiinia. D-vitamiinin infektioita ehkäisevästä vaikutuksesta on näyttöä, kun d-tasot ovat tarpeeksi korkeat.

        Eräs infektiotautilääkäri uskoi curryn, vihreän ja punaviinin mahdollisesti auttavan. Asiaa ei ole tutkittu, mutta on nuokin parempi kuin ei mitään:

        http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/919566

        "Uhkakuvien maalailun lisäksi Peltola esittelee kansanomaisempia lääkintäkonsteja. Peltolan mukaan esimerkiksi vihreässä teessä olevat katekiinit, curryjauheen kurkumiini ja punaviinin sisältämä polyfenoli resveratroli ovat yhdisteitä, joita kannattaisi tutkia influenssaviruksen suhteen.

        Peltola kirjoittaa, että näistä ainesosista on olemassa eläinkoe- tai muuta näyttöä sen verran, että tutkiminen kannattaisi."


        Jutussa käy ilmi, miten hän tajusi jo heinäkuussa, ettei rokotteet tule riittämään, vaikka niitä tilattiin kaikille.

        Mä olen myöskin kuullut tuosta d-vitamiinista. Kanadassa on tutkittu että tautiin sairastuneilla ja vakavia komplikaatioita saaneilla on ollut liian vähän d-vitamiinia. Sitä en tiedä poikkeavatko saantisuositukset maakohtaisesti. Mutta voimia täältäkin omaisille. Kukaan ei voi tehdä puhelimessa kattavaa tilannearviota. Jos ohjeita on noudatettu on väärät ohjeet sitten annettu hoidosta. Kyllähän se tosin aiemminkin nähty miten vasemmalla kädellä päivystystoimintaa hoidetaan. Turhan rutiinilla kyky tehdä tilannearvioita puuttuu, arviodaan enemmän ala- kuin yläkanttiin. Ikävä kyllä.


      • D-vitskut
        tarkemmat ohjeet kirjoitti:

        Mä olen myöskin kuullut tuosta d-vitamiinista. Kanadassa on tutkittu että tautiin sairastuneilla ja vakavia komplikaatioita saaneilla on ollut liian vähän d-vitamiinia. Sitä en tiedä poikkeavatko saantisuositukset maakohtaisesti. Mutta voimia täältäkin omaisille. Kukaan ei voi tehdä puhelimessa kattavaa tilannearviota. Jos ohjeita on noudatettu on väärät ohjeet sitten annettu hoidosta. Kyllähän se tosin aiemminkin nähty miten vasemmalla kädellä päivystystoimintaa hoidetaan. Turhan rutiinilla kyky tehdä tilannearvioita puuttuu, arviodaan enemmän ala- kuin yläkanttiin. Ikävä kyllä.

        Itse syön pillerin kerran tai kaksi päivässä, jossa on 5000 I.U. D-vitamiinia, eli 12,5 - 25 suomalainen ikivanha saantosuositus. Ostin nää pillerit USA:sta. Toiminut hyvin. Tämä nuha jäi omalla kohdalla lievään pääkipuun ja lisäksi kaamos ei tunnu miltään. Aurinosta saa paljon enemmän D-vitamiinia kesällä puolen tunnin auringonotolla. Ihonvärimme on siksi vaalea pohjoisessa, että generoisimme kesällä koko vuoden D-vitamiinit. Omalla kohdallani se ei toteudu, koska en ehdi olla auringossa tarpeeksi. Suomessa influenssa tämä epidemia alkoi juuri Lapista sen vuoksi, että siellä väestön D-vitaminiinitaso laski ensimmäisenä. Ei yllätä yhtään. D-vitamiini on muuten kemiallisesti itse asiassa hormoni. Sivuvaikutuksena esim- useiden syöpien vähentyminen, kaamosmasennukselta välttyminen. luuston vahvistuminen sekä sydän- ja verisuonitautiriskin väheneminen. Toimii paremmin myös possunuhaa vastaan kuin rokotus.


    • Kohta äiti

      Surullinen tapaus kerrassaan tyttö parka olis pitänyt aiemmin hoitoon ottaa!
      Tällanen suututtaa ja kovasti, ei näin saa käydä.

      • aitowellu

        Eikö yhdenkin ihmisen henki ole liian kova hinta moisesta pandemiasta, vaan se kun tuntuu tänä päivänä olevan meidän päättäjien trendi että tuijotetaan tilastoja ja todetaan. Kyllä se vaan on niin että ei ihminen enää merkitse, se on tuottavuus mikä merkitsee eli raha. Minusta kaikki ulos eduskunnasta ja uudet sisään jos ei kerran onnistu edes näinkin vähäpätöisessä asiassa, järjestykset mitä sattuu rokotetta mihin sattuu ja tilataan ku keretään, olen itsekkin menettänyt lapseni en tosin tähän mutta sairauteen ja tiedän tuskan.
        Ja otan osaa suruun sekä toivon jaksamista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      79
      1954
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1683
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1260
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      697
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      656
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      195
      563
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe