Kotirinki niminen franchisingyritys

Olet aivan oikeassa rengin asemasta. Jos liikevaihto kuukaudessa olisi 8.000 e. Maksaisin siitä 720 euroa toiselle. Isosta liikevaihdosta esim. 30.000e maksaisin jo 2.700 euroa. Alla tietoja franchisingliiton sivustolta. Siellä puhutaan kolmantena vuonna 150.000 e liikevaihdosta. Tästä siis Kotirinki saa vuodessa 13.500 euroa.

Olen ottanut useammasta ketjusta selvää. Yleensä ne piilomaksut on olemassa. Niitä ei vain näin sivustolla esitellä. Onkohan Kotiringillä niitä? Tämän mukaan ei ole.

http://www.franchising.fi/jasenesittely.php?p=2&catId=1&cid=67

Liittymismaksu: € 7 000
Yhteistyömaksu: 7 % liikevaihdosta
Markkinointi-/mainontamaksu: 2 % liikevaihdosta
Muut maksut: Ei ole

Minua myös mietityttää yrittäjän itsenäisyys. Ketjussa yleensä kaikki on hyvin määrättyä. Jos otan yrittäjän riskin haluaisin myös pystyä vaikuttamaan yritykseni asioihin. Ketjussa se ei ole mahdollista.

Vaakakuppi kallistuu aina vaan enemmän sen puolelle, etten ala ketjuyrittäjäksi.

uusi urako kirjoitti:

Olet aivan oikeassa rengin asemasta. Jos liikevaihto kuukaudessa olisi 8.000 e. Maksaisin siitä 720 euroa toiselle. Isosta liikevaihdosta esim. 30.000e maksaisin jo 2.700 euroa. Alla tietoja franchisingliiton sivustolta. Siellä puhutaan kolmantena vuonna 150.000 e liikevaihdosta. Tästä siis Kotirinki saa vuodessa 13.500 euroa.

Olen ottanut useammasta ketjusta selvää. Yleensä ne piilomaksut on olemassa. Niitä ei vain näin sivustolla esitellä. Onkohan Kotiringillä niitä? Tämän mukaan ei ole.

http://www.franchising.fi/jasenesittely.php?p=2&catId=1&cid=67

Liittymismaksu: € 7 000
Yhteistyömaksu: 7 % liikevaihdosta
Markkinointi-/mainontamaksu: 2 % liikevaihdosta
Muut maksut: Ei ole

Minua myös mietityttää yrittäjän itsenäisyys. Ketjussa yleensä kaikki on hyvin määrättyä. Jos otan yrittäjän riskin haluaisin myös pystyä vaikuttamaan yritykseni asioihin. Ketjussa se ei ole mahdollista.

Vaakakuppi kallistuu aina vaan enemmän sen puolelle, etten ala ketjuyrittäjäksi.

Lue lisää

Ole tarkkana kuin porkkana kun on franghising kyseessä!

uusi urako kirjoitti:

Olet aivan oikeassa rengin asemasta. Jos liikevaihto kuukaudessa olisi 8.000 e. Maksaisin siitä 720 euroa toiselle. Isosta liikevaihdosta esim. 30.000e maksaisin jo 2.700 euroa. Alla tietoja franchisingliiton sivustolta. Siellä puhutaan kolmantena vuonna 150.000 e liikevaihdosta. Tästä siis Kotirinki saa vuodessa 13.500 euroa.

Olen ottanut useammasta ketjusta selvää. Yleensä ne piilomaksut on olemassa. Niitä ei vain näin sivustolla esitellä. Onkohan Kotiringillä niitä? Tämän mukaan ei ole.

http://www.franchising.fi/jasenesittely.php?p=2&catId=1&cid=67

Liittymismaksu: € 7 000
Yhteistyömaksu: 7 % liikevaihdosta
Markkinointi-/mainontamaksu: 2 % liikevaihdosta
Muut maksut: Ei ole

Minua myös mietityttää yrittäjän itsenäisyys. Ketjussa yleensä kaikki on hyvin määrättyä. Jos otan yrittäjän riskin haluaisin myös pystyä vaikuttamaan yritykseni asioihin. Ketjussa se ei ole mahdollista.

Vaakakuppi kallistuu aina vaan enemmän sen puolelle, etten ala ketjuyrittäjäksi.

Lue lisää

maksaa 7000 € ketjusta joka on suhteellisen tuntematon. En tunne tarkkaan mitä tuolla rahalla saa mutta yleensä ostat välineet, teippaukset, markkinointimateriaalin sekä työvaatteet vielä itse. Toki mainontaan saat laittaa enemmän kuin tuon 2% mutta jos ostat 7000 € joltain ammattilaiselta markkinointia niin pääset hyvin alkuun.

Frankkaus on varmasti hyvä vaihtoehto jos ei halua tehdä itse paljoa mutta yrittämisestä en puhuisi muuten kuin riskien osalta.

uusi urako kirjoitti:

Olet aivan oikeassa rengin asemasta. Jos liikevaihto kuukaudessa olisi 8.000 e. Maksaisin siitä 720 euroa toiselle. Isosta liikevaihdosta esim. 30.000e maksaisin jo 2.700 euroa. Alla tietoja franchisingliiton sivustolta. Siellä puhutaan kolmantena vuonna 150.000 e liikevaihdosta. Tästä siis Kotirinki saa vuodessa 13.500 euroa.

Olen ottanut useammasta ketjusta selvää. Yleensä ne piilomaksut on olemassa. Niitä ei vain näin sivustolla esitellä. Onkohan Kotiringillä niitä? Tämän mukaan ei ole.

http://www.franchising.fi/jasenesittely.php?p=2&catId=1&cid=67

Liittymismaksu: € 7 000
Yhteistyömaksu: 7 % liikevaihdosta
Markkinointi-/mainontamaksu: 2 % liikevaihdosta
Muut maksut: Ei ole

Minua myös mietityttää yrittäjän itsenäisyys. Ketjussa yleensä kaikki on hyvin määrättyä. Jos otan yrittäjän riskin haluaisin myös pystyä vaikuttamaan yritykseni asioihin. Ketjussa se ei ole mahdollista.

Vaakakuppi kallistuu aina vaan enemmän sen puolelle, etten ala ketjuyrittäjäksi.

Lue lisää

Mietit vain mitä Kotirinki saa. Et missään vaiheessa puhunut mitä ketjun yrittäjä saa. Jatka vain työttömänä ja kadehdi muita.

,.,,.,,. kirjoitti:

Mietit vain mitä Kotirinki saa. Et missään vaiheessa puhunut mitä ketjun yrittäjä saa. Jatka vain työttömänä ja kadehdi muita.

Kirjoittajalle - olet väärillä jäljillä -.

Sinulla on selvästi käsitys mitä ketjun yrittäjä saa. Tollaseen rahamäärään on pakko jotain todellista saadakin. Oletko nyt toimiva yrittäjä vai sieltä huipulta haamukirjoittaja?

Voisitko kertoa tarkemmin mitä ketjun yrittäjä saa?

Olisin mielelläni muutakin kuin työtön. Mut maksettava aloitusmaksu on ihan mahtava. Sekä vielä toiminnassakin pitää maksaa ihan mahtavia maksuja. Mahtaako se kaikki olla sen väärti.

Siivous kiinnostaa kyllä, mutta rengin asema ei.

Mietin itsekin tätä kotisiivous bisnestä. Eihän verottaja vielä puuttunut kotisiivouksien verotukseen???

Onko sen muuttamisesta tehty mitään päätöstä?

Tarkkana tarkkana kirjoitti:

Ole tarkkana kuin porkkana kun on franghising kyseessä!

Sopimukset on kalliita, monimutkaisia ja niistä ei niin vain eroon pääsekään.

Tarkkana tarkkana kirjoitti:

Ole tarkkana kuin porkkana kun on franghising kyseessä!

MUISTA AINA LUETUTTAA SOPIMUS ASIANAJAJALLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ymmärrä myös mistä on kyse. Vaikka sopimus sinänsä olisi tavanomainen kysyisellä alalla. Ei se siltikään ole "reilunpelin" sopimus. Kahden yrityksen välinen sopimus on sitova, vaikka se sinänsä olisi pätemätön kuluttaja-yritys -välisessä suhteessa. Sopimus voi olla vaikka kuinka pähkähullu, käsittämätön, vailla maalaisjärkeä, moraalia, yms.. Se sitoo silti yrityksien välisessä toiminnassa. Tämä on niin frankkari kuin muussakin yritystoiminnassa voimassa. Rahalla saa ja hevosella pääsee **** paljonko rahaa olet valmis polttamaan tässä leikissä. Siitähän tässä on kyse. Se ei pelaa joka pelkää. Voittaa voit - mutta hävitä myös. Eikä frankkari toiminnassa tulot ole keskipalkkaa kummoisempia. Mutta velat on asunnon veroisia. Jos joku sitten saisikin paremmin rahaa toiminnasta, laittaa ketjun omistaja siihen viereen uuden yrittäjän. Kyllä ne niin rahan päälle ymmärtää, että yksi ei saa menestyä kukkana lehdolla. Siihen tulee monta jakajaa viereen. Ja miksikö, no siksi että ketjun omistaja saa enemmän rahaa. Ei sillä ole niin väliä saako yksittäinen frankkari yrittäjä rahaa. Sen tarvitsee saada rahaa sen verran, että pysyy hengissä.

Aina löytyy uusia lähtijöitä, jotka pelkäävät yrittämistä heti yksin. Ymmärrän sen. Frankkari on tapa aloittaa ns. turvallisemmin. Voit menettää kaiken, saada vähän rahaa - niin kuin normaalin palkan verran. Kaikki on mahdollista. Monella meni omat ja varastetut. Tai kuten sanotaan - tuhkatkin pesästä. Siinäpä kysymys. Rohkea rokan syö ja sitä rataa.

tässäpä paljon sanontoja, jotka kuvaavat frankkari toimintaa

vielä yksi

JOS TUNTUU SILTÄ, ETTÄ JOKIN ON LIIAN HYVÄÄ OLLAKSEEN TOTTA. SE EI LUULTAVIMMIN OLE TOTTA !

Jyuväskylän yliopisto on tutkinut paljon franchising-yrittäjyyttä. Tutkimuksen (jota tukee myös moni kansainvälinen tutkimus) mukaan (tutkija, tohtori Mika Tuunanen) franchising-yrityksistä Suomessa yli 90 % on toiminnassa viiden toimintavuoden jälkeen. Sama luku yksin toimivilla oli ainoastaan n. 35%. Yrittäjyyteen liittyy aina riski ja suurin riski on yrittäjä itse.

uusi urako kirjoitti:

Olet aivan oikeassa rengin asemasta. Jos liikevaihto kuukaudessa olisi 8.000 e. Maksaisin siitä 720 euroa toiselle. Isosta liikevaihdosta esim. 30.000e maksaisin jo 2.700 euroa. Alla tietoja franchisingliiton sivustolta. Siellä puhutaan kolmantena vuonna 150.000 e liikevaihdosta. Tästä siis Kotirinki saa vuodessa 13.500 euroa.

Olen ottanut useammasta ketjusta selvää. Yleensä ne piilomaksut on olemassa. Niitä ei vain näin sivustolla esitellä. Onkohan Kotiringillä niitä? Tämän mukaan ei ole.

http://www.franchising.fi/jasenesittely.php?p=2&catId=1&cid=67

Liittymismaksu: € 7 000
Yhteistyömaksu: 7 % liikevaihdosta
Markkinointi-/mainontamaksu: 2 % liikevaihdosta
Muut maksut: Ei ole

Minua myös mietityttää yrittäjän itsenäisyys. Ketjussa yleensä kaikki on hyvin määrättyä. Jos otan yrittäjän riskin haluaisin myös pystyä vaikuttamaan yritykseni asioihin. Ketjussa se ei ole mahdollista.

Vaakakuppi kallistuu aina vaan enemmän sen puolelle, etten ala ketjuyrittäjäksi.

Lue lisää

Franchising yrittäjyyden muotona kasvaa maailmalla kaikkein nopeiten - myös Suomessa kasvu on ollut nopeaa ja lieveilmiöitäkin on syntynyt. Franchisingin menestykseen on kuitenkin yksinkertainen syy - ketjutoiminnassa syntyy enemmän hyötyjä kuin haittoja. Yrittäjyys on silti aina haastavaa ja tuskaistakin - palkansaaja ei kanna samanlailla vastuuta kotiinsa.

yrittäjäksikö kirjoitti:

Mietin itsekin tätä kotisiivous bisnestä. Eihän verottaja vielä puuttunut kotisiivouksien verotukseen???

Onko sen muuttamisesta tehty mitään päätöstä?

Mietippä mitä tapahtuisi, jos vähennys otettaisiin pois - aika paljon pimeäntyön teettäjiä, tekijöitä ja ostajia. Olisko poliittinen itsemurha?

työtönkö ikuisesti kirjoitti:

Kirjoittajalle - olet väärillä jäljillä -.

Sinulla on selvästi käsitys mitä ketjun yrittäjä saa. Tollaseen rahamäärään on pakko jotain todellista saadakin. Oletko nyt toimiva yrittäjä vai sieltä huipulta haamukirjoittaja?

Voisitko kertoa tarkemmin mitä ketjun yrittäjä saa?

Olisin mielelläni muutakin kuin työtön. Mut maksettava aloitusmaksu on ihan mahtava. Sekä vielä toiminnassakin pitää maksaa ihan mahtavia maksuja. Mahtaako se kaikki olla sen väärti.

Siivous kiinnostaa kyllä, mutta rengin asema ei.

Lue lisää

Kotirinki-yrittäjien keskiansio käynnistysvaiheen jälkeen
(n.0,5-2 vuotta riippuen paikkakunnasta) oli vuonna 2009 hiukan yli 3000 €.
Ansiotaso syntyy mm. tehokkaan logistiikan, keskitettyjen tietojärjestelmien,
konseptoitujen ja kannattavien palveluiden, hyvän johtamisen sekä toimivan asiakas-
hankintajärjestelmän tuloksena.
Asiakastyytyväisyys on Kotiringissä huippuluokkaa - 9 kymmenestä asiakkaasta on valmis suosittelemaan Kotiringin asiakkuutta tuttavalleen (asiakastyytyväisyystutkimus 9/2010).
Suurin osa, lähes 40%, asiakkaista tuleekin Kotirinkiin ristiinvinkitysjärjestelmän avulla.
Paikallismarkkinointi on yrittäjän vastuulla - niin kuin kaikissa ketjuissa ja yrityksissä. Paikallismarkkinointia yrittäjä toteuttaa tutkitun ja tehokkaan myyntikonseptin avulla. Markkinointiosuuskunta tuottaa lisäksi markkinoinnin materiaaleja sekä esim. jatkuvaa ja tehokasta myynninedistämistä jokaisella paikkakunnalla, jossa Kotirinki toimii. Suurin haaste Kotirinki-yrittäjyydessä ei ole asiakashankinta tai kannattavuus vaan henkilöstövaltaisella alalla yrittäjän johtamistaidot. Johtamistaidot ovat henkilökohtaisten ominaisuuksien, kokemuksen ja koulutuksen summa. Kotirinki painottaakin nykyisin yrittäjiä valitessaan esimiestaitojen merkitystä.

Ketjussa yrittäminen vaatii molemminpuolista yhteistoimintaa. Kotirinki järjestää yrittäjille vuodessa kaksi valtakunnallista yrittäjäpäivää ja kaksi alueellista yrittäjäpäivää. Lisäksi järjestämme vapaaehtoisia erityiskoulutuksia esim. taloudesta, sosiaalisesta mediasta jne. Lisäksi yrittäjällä on tukenaan arkipäivisin 08.00-16.00 HelpDesk, Facebookin sisäpiiri ajatusten vaihtoa varten sekä yrittäjäneuvojien tuki niin henkilökohtaisten neuvontakäyntien kuin esim. sähköpostineuvonnan avulla.
Kaikessa tekemisessä on varmasti parannettavaa - niin meilläkin. Teemme kuitenkin parhaamme ja uskoaksemme olemme onnistuneet luomaan erinomaisen konseptin niin Kotirinki-yrittäjälle kuin tyytyväisille asiakkaallemmekin.
Lopettamiseen on usein monta syytä. Reilun pelin nimissä olemme luoneet järjestelmän, jolla yrittäjä voi lopettaa sopimuksen ennen sopimuskauden loppua ja ansaita vielä asiakkuuksien myynnillä usein huomattavasti enemmän, mitä hän on toimintaan sijoittanut. Palvelualoilla tulosvastuullisten esimiesten vaihtuvuus on yleensä suurta. Rekrytointiprosessimme kestää vähintään kuukauden, jona aikana molemmilla osapuolilla on mahdollisuus harkita tarkkaan yhteistyötä - yrittäjäehdokkaalla on prosessin aikana veloitksetta mahdollisuus luopua yrittäjyysvaihtoehdosta.
Toivomme, että mikäli Kotirinki-yrittäjyys herättää keskustelua, se tapahtuisi avoimesti esimerkiksi Facebookissa reilusti omalla nimellä. Tällöin meillä on mahdollisuus perustella omat näkemyksemme ja samalla välttyä kilpaillulla alalla turhilta mustamaalauksilta.

ystävällisin terveisin ja menestystä kaikille yrittäjille

Kotirinki Oy

asiaa funtsinut kirjoitti:

Jyuväskylän yliopisto on tutkinut paljon franchising-yrittäjyyttä. Tutkimuksen (jota tukee myös moni kansainvälinen tutkimus) mukaan (tutkija, tohtori Mika Tuunanen) franchising-yrityksistä Suomessa yli 90 % on toiminnassa viiden toimintavuoden jälkeen. Sama luku yksin toimivilla oli ainoastaan n. 35%. Yrittäjyyteen liittyy aina riski ja suurin riski on yrittäjä itse.

Lue lisää

Itse entisenä (sain VIHDOIN, luojan kiitos!, myytyä sopimukseni seuraavalle "orjalle") frankkari yrittäjänä sanon:

syy, miksi nuo 90% frankkareista on vielä 5 v jälkeenkin pystyssä on se, että frankkareilla on niin kireät sopimukset ja kamalat velat, omat pääomat reilusti miinuksella, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin sinnitellä!
Ei yksinkertaisesti voi lopettaa, vaan on pakko jatkaa, kunnes saa (ehkä) joskus lainoja pienimmiksi/ jonkun uuden onnettoman ostamaan sopimuksen, sillä muhkea sopimussakko tulee jos lopettaa kesken... :C

aföivk kirjoitti:

Itse entisenä (sain VIHDOIN, luojan kiitos!, myytyä sopimukseni seuraavalle "orjalle") frankkari yrittäjänä sanon:

syy, miksi nuo 90% frankkareista on vielä 5 v jälkeenkin pystyssä on se, että frankkareilla on niin kireät sopimukset ja kamalat velat, omat pääomat reilusti miinuksella, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin sinnitellä!
Ei yksinkertaisesti voi lopettaa, vaan on pakko jatkaa, kunnes saa (ehkä) joskus lainoja pienimmiksi/ jonkun uuden onnettoman ostamaan sopimuksen, sillä muhkea sopimussakko tulee jos lopettaa kesken... :C

Lue lisää

Helkkari, oletkos minun pääni sisällä. Ihan kuin oma todellisuuteni.
Olen täällä palstalla seikkailemassa; ihan vaan lohdutuksen voimin. Onko täällä samoja kohtalon orjia?

Toki eihän kaikki frankkarit ole orjatehtaita, mutta ikävän moni kuitenkin. Tämä frankkari kenen ketjussa kirjoitellaan on kyllä niiiiin utopistinen että. Ei tätä taida uskoa, vaikka lukee sen täältä. Tosin mitä suurempi kupla sitä suuremmin se tulee räjähtämään. Joskus se kupla kuitenkin räjähtää silmille! Niin siinä aina tulee käymään.

mäkkärimanta kirjoitti:

Franchising yrittäjyyden muotona kasvaa maailmalla kaikkein nopeiten - myös Suomessa kasvu on ollut nopeaa ja lieveilmiöitäkin on syntynyt. Franchisingin menestykseen on kuitenkin yksinkertainen syy - ketjutoiminnassa syntyy enemmän hyötyjä kuin haittoja. Yrittäjyys on silti aina haastavaa ja tuskaistakin - palkansaaja ei kanna samanlailla vastuuta kotiinsa.

Lue lisää

"Franchising kasvaa maailmalla
Franchising yrittäjyyden muotona kasvaa maailmalla kaikkein nopeiten - myös Suomessa kasvu on ollut nopeaa "

Onkohan yleinen älykkyysosamäärä laskenut maailmalla paljonkin? Olisi muuten hauska nähdä kun joku franchising ketjun myyntimies selittäisi mamupizserian pitäjälle miksi kannattaa maksaa jotain 50 000 liittymismaksua ketjuun ja sitten kuussa 5000 tonnia ketjumakasuja vain jotta saa myydä kebabeja.

Franchising yritäjyydessa yrittäjä on täysin sidottu ketjuun ja kantaa liikeriskin emoyhtiön puolesta. Käytännössä sinulal ei ole muuta vapautta kuin tehdä töitä vaikka 24 tuntia vuorokaudessa.

jtjjky kirjoitti:

"Franchising kasvaa maailmalla
Franchising yrittäjyyden muotona kasvaa maailmalla kaikkein nopeiten - myös Suomessa kasvu on ollut nopeaa "

Onkohan yleinen älykkyysosamäärä laskenut maailmalla paljonkin? Olisi muuten hauska nähdä kun joku franchising ketjun myyntimies selittäisi mamupizserian pitäjälle miksi kannattaa maksaa jotain 50 000 liittymismaksua ketjuun ja sitten kuussa 5000 tonnia ketjumakasuja vain jotta saa myydä kebabeja.

Franchising yritäjyydessa yrittäjä on täysin sidottu ketjuun ja kantaa liikeriskin emoyhtiön puolesta. Käytännössä sinulal ei ole muuta vapautta kuin tehdä töitä vaikka 24 tuntia vuorokaudessa.

Lue lisää

On hieno konsepti antajalle, kun iso osa riskeistä ja kustannuksistakin laitetaan ottajille. Sitten vielä toiset tekevät itse duunin.

orja numero 2. kirjoitti:

Helkkari, oletkos minun pääni sisällä. Ihan kuin oma todellisuuteni.
Olen täällä palstalla seikkailemassa; ihan vaan lohdutuksen voimin. Onko täällä samoja kohtalon orjia?

Toki eihän kaikki frankkarit ole orjatehtaita, mutta ikävän moni kuitenkin. Tämä frankkari kenen ketjussa kirjoitellaan on kyllä niiiiin utopistinen että. Ei tätä taida uskoa, vaikka lukee sen täältä. Tosin mitä suurempi kupla sitä suuremmin se tulee räjähtämään. Joskus se kupla kuitenkin räjähtää silmille! Niin siinä aina tulee käymään.

Lue lisää

Ihan samassa pulkassa on moni.

uusi urako kirjoitti:

Olet aivan oikeassa rengin asemasta. Jos liikevaihto kuukaudessa olisi 8.000 e. Maksaisin siitä 720 euroa toiselle. Isosta liikevaihdosta esim. 30.000e maksaisin jo 2.700 euroa. Alla tietoja franchisingliiton sivustolta. Siellä puhutaan kolmantena vuonna 150.000 e liikevaihdosta. Tästä siis Kotirinki saa vuodessa 13.500 euroa.

Olen ottanut useammasta ketjusta selvää. Yleensä ne piilomaksut on olemassa. Niitä ei vain näin sivustolla esitellä. Onkohan Kotiringillä niitä? Tämän mukaan ei ole.

http://www.franchising.fi/jasenesittely.php?p=2&catId=1&cid=67

Liittymismaksu: € 7 000
Yhteistyömaksu: 7 % liikevaihdosta
Markkinointi-/mainontamaksu: 2 % liikevaihdosta
Muut maksut: Ei ole

Minua myös mietityttää yrittäjän itsenäisyys. Ketjussa yleensä kaikki on hyvin määrättyä. Jos otan yrittäjän riskin haluaisin myös pystyä vaikuttamaan yritykseni asioihin. Ketjussa se ei ole mahdollista.

Vaakakuppi kallistuu aina vaan enemmän sen puolelle, etten ala ketjuyrittäjäksi.

Lue lisää

Ei kannata
Huijari firma

Minäkin mietin tässä, josko perustaisin kotityöpalveluyrityksen. Hirvittää vaan. Sinänsä olisi helppoa; alkupääomaa ei tarvitse ottaa ollenkaan, joten riski ei ole suuri.. Mutta miten muun elämän käy? Olen nuori, minulla ei ole vielä lapsia. Mitä jos nyt perustan yrityksen, ja tulenkin raskaaksi? Äitiyslomat, äitiyspäivärahat yms. mietityttää. Ja hirvittää, kun ei valmiiksi voi tietää, minkä verran töitä tulee saamaan.. Ja jos niitä saa, niin alkaako ahneeksi? Toisaalta kiinnostaa kovasti, ja uskon että markkinarakoa on.. Muttamutta. Hankalaa.

otso12 kirjoitti:

Minäkin mietin tässä, josko perustaisin kotityöpalveluyrityksen. Hirvittää vaan. Sinänsä olisi helppoa; alkupääomaa ei tarvitse ottaa ollenkaan, joten riski ei ole suuri.. Mutta miten muun elämän käy? Olen nuori, minulla ei ole vielä lapsia. Mitä jos nyt perustan yrityksen, ja tulenkin raskaaksi? Äitiyslomat, äitiyspäivärahat yms. mietityttää. Ja hirvittää, kun ei valmiiksi voi tietää, minkä verran töitä tulee saamaan.. Ja jos niitä saa, niin alkaako ahneeksi? Toisaalta kiinnostaa kovasti, ja uskon että markkinarakoa on.. Muttamutta. Hankalaa.

Lue lisää

"Äitiyslomat, äitiyspäivärahat yms. mietityttää."

Siinä tapauksessa pysy köyhänä työläisenä. Olet selkeästi Suomlaisen peruskoulujärjestelmän onnistunut tuotos.

_/\_/\_ kirjoitti:

"Äitiyslomat, äitiyspäivärahat yms. mietityttää."

Siinä tapauksessa pysy köyhänä työläisenä. Olet selkeästi Suomlaisen peruskoulujärjestelmän onnistunut tuotos.

Lue lisää

Näin naisena voin sanoa, että sitä pitää miettiä etukäteen - ei vasta jälkikäteen - millä sitä lapsensa elättää. Yrittäjä ei saa työttömyysturvaa. Kaikki muukin tuki, mikä tulee muille työläisille ja työtävieroksuville, ei tule yrittäjille.

Hyvä, että ajattelet näitä etukäteen. Olen itsekin äiti ja yrittäjä. Kyllä sitä on ihmeissään, jos parilla sadalla yrittää perhettä elättää.

Yrittäjä on lainsuojaton. Siis kaikkien tukien ulkopuolella.

Kaipa tämä asia pitää ottaa huomioon etukäteen.

äiti ja yrittäjä kirjoitti:

Näin naisena voin sanoa, että sitä pitää miettiä etukäteen - ei vasta jälkikäteen - millä sitä lapsensa elättää. Yrittäjä ei saa työttömyysturvaa. Kaikki muukin tuki, mikä tulee muille työläisille ja työtävieroksuville, ei tule yrittäjille.

Hyvä, että ajattelet näitä etukäteen. Olen itsekin äiti ja yrittäjä. Kyllä sitä on ihmeissään, jos parilla sadalla yrittää perhettä elättää.

Yrittäjä on lainsuojaton. Siis kaikkien tukien ulkopuolella.

Kaipa tämä asia pitää ottaa huomioon etukäteen.

Lue lisää

Tuota noin... kyllähän yrittäjä saa ihan samalla tavalla sosiaaliturvaa kuin palkansaajatkin. Pitää vain ihan itse huolehtia eläkemaksut ja työttymyysturvamaksut. Uskomatonta, jos joku yrittäjä koettaa näistä säästää! Saa sitä sitten " valistaa" muita, että yrittäjä ei saa mitään.

Franchisingista: se sopii joillekin. Toki aina kannattaa miettiä mitä rahalla saa. Itse ostaisin osaamista, kokemusta ja valmiit järjestelmät. Yksin toimiva kotipalveluyrittäjä pystyy harvoin esimerkiksi hankkimaan softaa, joka helpottaisi kirjaamista, asiakashallintaa ym.. Franchising on yhdenlaista verkostoitumista, mutta voihan esimerkiksi useampi pieni yritys perustaa verkoston ja hankkia ohjelmistoja, tarvikkeita ym. jolla pärjätään vaikkapa kuntien kilpailutuksissa. Kouluttautuminen on myös tärkeää, kotipalvelualalla on liikaa onnenonkijoita, joilla ei ole siivous- tai hoiva-alan koulutusta.

Saako udella.......
miksi lopetit yrittäjänä Kotiringissä?

Suomalaisissa franchisingyrityksissä vaihtuvuus on n. 10 % vuositasoa (Mika Tuunasen tutkimus)- luku on kansainvälistä keskitasoa. Syitä on monia, väärä toimiala, ikä, odotukset eivät täyttyneet, yrittäjän ja franchising antajan edustajan henkilökemiat, yrittäjän henkilökohtaiset ominaisuudet, henkinen ja fyysinen uupuminen, elämäntilanteissa tapahtuvat muutokset jne. On menestystarinoita - on myös menetystarinoita. Älä lähde yrittäjäksi hetken mielijohteesta - varsinkaan jos ei ole kokemusta talousasioista..

asiaa funtsinut kirjoitti:

Suomalaisissa franchisingyrityksissä vaihtuvuus on n. 10 % vuositasoa (Mika Tuunasen tutkimus)- luku on kansainvälistä keskitasoa. Syitä on monia, väärä toimiala, ikä, odotukset eivät täyttyneet, yrittäjän ja franchising antajan edustajan henkilökemiat, yrittäjän henkilökohtaiset ominaisuudet, henkinen ja fyysinen uupuminen, elämäntilanteissa tapahtuvat muutokset jne. On menestystarinoita - on myös menetystarinoita. Älä lähde yrittäjäksi hetken mielijohteesta - varsinkaan jos ei ole kokemusta talousasioista..

Lue lisää

Juu, ja kukaanhan ei lopeta heikon taloustilanteen vuoksi...

Mitä tapahtuu työkohteille, jos joskus päättääkin lopettaa yrittäjyyden kotiringissä?
Kirjoituksestasi (EI kannata!!) sain sen käsityksen että kaikki asiakkaat hommataan itse. Kai ne asiakkaat saa sitten pitää myös siinä vaiheessa jos päättääkin lopettaa. Itsehän ne on hommannutkin. Kysyitkö tätä?

Olen kuullut myös puhuttavan franchisingtoiminnassa kilpailukiellosta. Onkohan niillä vielä sellainen. Ensin maksat itsesi kipeäksi lähtiessäsi hommaan. Maksat sen aikana ton mainitsemasi 10% /kk. Teet itse kaikki asiakkaat. Jos lopussa vielä seisoo kilpailukielto, et voi edes jatkaa kaiken tämän jälkeen siivoushommia.

utelias ukkeliini kirjoitti:

Mitä tapahtuu työkohteille, jos joskus päättääkin lopettaa yrittäjyyden kotiringissä?
Kirjoituksestasi (EI kannata!!) sain sen käsityksen että kaikki asiakkaat hommataan itse. Kai ne asiakkaat saa sitten pitää myös siinä vaiheessa jos päättääkin lopettaa. Itsehän ne on hommannutkin. Kysyitkö tätä?

Olen kuullut myös puhuttavan franchisingtoiminnassa kilpailukiellosta. Onkohan niillä vielä sellainen. Ensin maksat itsesi kipeäksi lähtiessäsi hommaan. Maksat sen aikana ton mainitsemasi 10% /kk. Teet itse kaikki asiakkaat. Jos lopussa vielä seisoo kilpailukielto, et voi edes jatkaa kaiken tämän jälkeen siivoushommia.

Lue lisää

yrittäjällä on ketjun ulkopuolella kilpailukielto ketjuaikana hankittuihin asiakkaisiin, tosin en tiedä mikä on kunkin ketjun käytäntö. Uskoisin että ketjuissa joissa ketjun markkinointi hakee pääsääntöisesti asiakkaat, ei poislähtevä yrittäjä saa pitää asiakkaitaan ilman rapeita sanktioita. Tämäkin on sopimuskysymys.

yrittaja... kirjoitti:

yrittäjällä on ketjun ulkopuolella kilpailukielto ketjuaikana hankittuihin asiakkaisiin, tosin en tiedä mikä on kunkin ketjun käytäntö. Uskoisin että ketjuissa joissa ketjun markkinointi hakee pääsääntöisesti asiakkaat, ei poislähtevä yrittäjä saa pitää asiakkaitaan ilman rapeita sanktioita. Tämäkin on sopimuskysymys.

Lue lisää

Entäs jos ketju ei hanki asiakkaita, vaan yrittäjä itse. Kuten olen ymmärtänyt näistä kirjoituksista.
Saako sillon pitää hankkimansa asiakkaat ?

Olisihan se surkuhupaisaa, jos ensin etsii itse asiakkaat. Sitten ei haluakaan enää olla ketjuyrittäjä. Tämän jälkeen jättää jälkeensä itse hankkimansa asiakkaat. Vain siksi, että on ketjuyrittäjä.

Eihän tässä olisi mitään järkeä.

Ymmärrän kyllä, jos ketju on ne asiakkaat etsinyt. Silloin se kuulostaa oikeutetulta. Mutta mitä sillon tapahtuu, jos ketju ei ole niitä asiakkaita etsinyt.

Onko tämä vain se viimeinen riistotapahtuma sopimuksen aikana?

sitä luulisi kirjoitti:

Entäs jos ketju ei hanki asiakkaita, vaan yrittäjä itse. Kuten olen ymmärtänyt näistä kirjoituksista.
Saako sillon pitää hankkimansa asiakkaat ?

Olisihan se surkuhupaisaa, jos ensin etsii itse asiakkaat. Sitten ei haluakaan enää olla ketjuyrittäjä. Tämän jälkeen jättää jälkeensä itse hankkimansa asiakkaat. Vain siksi, että on ketjuyrittäjä.

Eihän tässä olisi mitään järkeä.

Ymmärrän kyllä, jos ketju on ne asiakkaat etsinyt. Silloin se kuulostaa oikeutetulta. Mutta mitä sillon tapahtuu, jos ketju ei ole niitä asiakkaita etsinyt.

Onko tämä vain se viimeinen riistotapahtuma sopimuksen aikana?

Lue lisää

riistoa just

mihin niitä yrittäjiä sitten tarvittaisiin jos ko. yritys hoitaisi kaiken tuon yrittäjän puolesta ja yrittäjä korjaisi itselleen koko potin? Jos tavoitteena on helppo elämä, en suosittelisi yrittäjyyttä, franchisingilla tai ilman.

Mitä sinä sitten tekisit?

Utelias Vili kirjoitti:

Mitä sinä sitten tekisit?

minä kyllä suosittelen yrittäjyyttä....kuitenkin on see kinni sun luonnesta....jos olet ahkerä ja valmis panostama ja oppiman sitten kyllä pärjät;)
jos puutu pääoma on aika vaikea aloitta...samanlainen kun franchiising on verkkostomarkkinointi...muuta aloittusmaksu on paljon pienempi ja yrittys tarjoa valmis systemin .....
olen ollut yrittäjä 20 vuotta mitä on tarkoitanut kova työttä...ja aikka hyvää elämä....
tänäpäivänä olen aloittanut uuden yrittäjänjakson just verkostomarkinan yrityksessä kuka tarjo erinomaiset tuottet, valmis systemin ja koulutuksen....tuen avulla on hyvä pärjätä...

sitä luulisi kirjoitti:

Entäs jos ketju ei hanki asiakkaita, vaan yrittäjä itse. Kuten olen ymmärtänyt näistä kirjoituksista.
Saako sillon pitää hankkimansa asiakkaat ?

Olisihan se surkuhupaisaa, jos ensin etsii itse asiakkaat. Sitten ei haluakaan enää olla ketjuyrittäjä. Tämän jälkeen jättää jälkeensä itse hankkimansa asiakkaat. Vain siksi, että on ketjuyrittäjä.

Eihän tässä olisi mitään järkeä.

Ymmärrän kyllä, jos ketju on ne asiakkaat etsinyt. Silloin se kuulostaa oikeutetulta. Mutta mitä sillon tapahtuu, jos ketju ei ole niitä asiakkaita etsinyt.

Onko tämä vain se viimeinen riistotapahtuma sopimuksen aikana?

Lue lisää

Kotiringillä on hyvän näköiset nettisivut ja taitaa olla aika iso ketju. Saattaapa auttaa jopa asiakashankinnassa. Olis aika erikoinen tilanne jos ensin hyödyntää ison firman näkyvyyden ja sitten veis asiakkaat mennessään tosta noin vaan, en ymmärrä en tätä logiikkaa...mutta en olekaan Mensan jäsen

Sivusta seuranneena uskallan todeta -aivan äärimmäisen monimutkikkaat järjestelmät ja homma kyllä polttaa loppuun. Perhe-elämä kärsii jatkuvasta stressistä ja vaikka kuinka tahtoisi, auttaa ei voi. Itse en haluaisi ystävääni enää koskaan edes kotipalvelualalle jos nykyisestä joskus luopuu.
Kannattauudesta en puhu mitään, mutta en usko että monikaan alkaa tienaamaan ennen hermoromahdusta.

Muistan miten intoa täynnä ystäväni aloitti, mutta totuus on nyt toinen. Asioihin on vain vaikea ulkopuolisena puuttua.

Puhutte täällä, että ketju hankkii asiakkaita -käsittääkseni yrittäjät tekevät asiakashankintaa itse?

-70 kirjoitti:

Sivusta seuranneena uskallan todeta -aivan äärimmäisen monimutkikkaat järjestelmät ja homma kyllä polttaa loppuun. Perhe-elämä kärsii jatkuvasta stressistä ja vaikka kuinka tahtoisi, auttaa ei voi. Itse en haluaisi ystävääni enää koskaan edes kotipalvelualalle jos nykyisestä joskus luopuu.
Kannattauudesta en puhu mitään, mutta en usko että monikaan alkaa tienaamaan ennen hermoromahdusta.

Muistan miten intoa täynnä ystäväni aloitti, mutta totuus on nyt toinen. Asioihin on vain vaikea ulkopuolisena puuttua.

Puhutte täällä, että ketju hankkii asiakkaita -käsittääkseni yrittäjät tekevät asiakashankintaa itse?

Lue lisää

Yrittäjä tekee sopimukset itse asiakkaan kanssa.

-70 kirjoitti:

Sivusta seuranneena uskallan todeta -aivan äärimmäisen monimutkikkaat järjestelmät ja homma kyllä polttaa loppuun. Perhe-elämä kärsii jatkuvasta stressistä ja vaikka kuinka tahtoisi, auttaa ei voi. Itse en haluaisi ystävääni enää koskaan edes kotipalvelualalle jos nykyisestä joskus luopuu.
Kannattauudesta en puhu mitään, mutta en usko että monikaan alkaa tienaamaan ennen hermoromahdusta.

Muistan miten intoa täynnä ystäväni aloitti, mutta totuus on nyt toinen. Asioihin on vain vaikea ulkopuolisena puuttua.

Puhutte täällä, että ketju hankkii asiakkaita -käsittääkseni yrittäjät tekevät asiakashankintaa itse?

Lue lisää

ei ole helppoa. Yrittäjyys vaatii älliä ja yrittäjämäistä asennetta. Käsittääkseni franchisingyrittäjyys ei takaa menestystä vaan yrittäjän täytyy olla valmis tekemään myös töitä oman yrityksensä eteen. Työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen on tosi vaikeaa ja yrittäjyyden ja perhe-elämän yhteensovittaminen ei liene yhtään sen helpompaa. Mielestäni ei edes kannata harkita yrittäjyyttä jos oma elämä ei ole tasapainossa. Franchisingyrittäjän ja lähipiirin on helppo arvostella ketjua jos yrittäjyys ei onnistu, yksityisyrittäjällä riittää pelkkä peiliin vilkaisu syyllisen etsintään. Joskus taitoa yrittämiseen ei ole vaan tarpeeksi ja se on hyväksyttävä tosiasiana. Ulkopuolisena ei ehkä kannatakaan puuttua asioihin ja varsinkaan kirjoitella keskustelupalstoille. Näkemys kun voi olla yhden osapuolen kannalta katsottuna jokseenkin suppea.

Franchisingtoiminnassa plussana ja ideana usein on, että alun opetteluun ei tarvitse laittaa aikaa ja rahaa vaan nopeammin pääsee tekemään itse bisnestä. Tietty kaikki uusi opetteluttaa alussa mutta luultavasti kaikkea tietoa ei tartte kaivaa itse. Asiakkaat kyllä opettavat mutta oppirahat on maksettava ja lopputulos voi olla monta entistä tyytymätöntä asiakasta ja tyhjä pankkitili. Puolensa kummassakin, mutta kaikki ei sovi kaikille.

Näillä kirjotteluillahan ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ko. yritys hakee juuri parhaillaan yrittäjärekrytoijaa.... (ja monelle paikkakunnalle yrittäjiä, eli pyrkiikasvamaan ja laajenemaan)
Vastaavia samalla alalla toimivia franchising yrityksiä on muitakin, kas kun niitä ei kukaan mollaa :)
En tunne yhtiötä, en sen johtoa, en ole toiminut yrittäjänä ko. ketjussa enkä koko alalla, enkä ylipäätään muutenkaan franchising yrittäjänä. Mutta yritykseni on joutunut tälläisen nimimerkkien takaa tapahtuvan nettipalsta dissaamisen kohteeksi ja voin sillä kokemuksella kuvitella miten ko. yrityksen johdolla kiehuu kun näitä lukevat. Sillä lukevathan he. Ja niin tekee moni muukin. Ihminen on siten rakennettu kapine, että kun se netistä lukee jotain soopaa, se soopa jää takaraivoon muhimaan ja sitten ei viitsitä itse selvittää yhtään mitään vaan uskotaan jonkun kilpailijan kirjoittelemia dissauksia. "en nyt viitsi kertoa faktoja, mutta älkää ihmeessä olko missään tekemisissä tämän yrityksen kanssa" Heh! :)
Näihin nettikirjoitteluihin ei yrittäjän/yrityksen tietenkään kannata ottaa itse osaa, saattaa mennä asia vielä hankalammaksi. Todennäköisesti nämä dissaajat epäilevät tämänkin kirjoitukseni takana olevan henkilön jolla on jotain tekemistä tuon mainitun yhtiön kanssa, no ei ole. Mutta aika voimaton yritys / yrittäjä tälläisen kirjoittelun edessä on.
Olisin sitä mieltä, että jos jotain todellista ongelmaa on, niin kovat faktat pöytään niiltä, joilla kokemusta on, eikä tuollaista perustelematonta puskasta huutelua. Ja selvästi esiin mitä yritystä mikäkin ongelma koskettaa, ei niin, että älä vaan lähde tämän yrityksen juttuihin mukaan, koska alalla on sitä ja sitä ongelmaa, tai tässä yritttäjyyden muodossa on sellaista ongelmaa. Mielipiteet, kuulopuheet ja omat kokemukset selvästi myös erilleen.

hatuttaa vietävästi kirjoitti:

Näillä kirjotteluillahan ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ko. yritys hakee juuri parhaillaan yrittäjärekrytoijaa.... (ja monelle paikkakunnalle yrittäjiä, eli pyrkiikasvamaan ja laajenemaan)
Vastaavia samalla alalla toimivia franchising yrityksiä on muitakin, kas kun niitä ei kukaan mollaa :)
En tunne yhtiötä, en sen johtoa, en ole toiminut yrittäjänä ko. ketjussa enkä koko alalla, enkä ylipäätään muutenkaan franchising yrittäjänä. Mutta yritykseni on joutunut tälläisen nimimerkkien takaa tapahtuvan nettipalsta dissaamisen kohteeksi ja voin sillä kokemuksella kuvitella miten ko. yrityksen johdolla kiehuu kun näitä lukevat. Sillä lukevathan he. Ja niin tekee moni muukin. Ihminen on siten rakennettu kapine, että kun se netistä lukee jotain soopaa, se soopa jää takaraivoon muhimaan ja sitten ei viitsitä itse selvittää yhtään mitään vaan uskotaan jonkun kilpailijan kirjoittelemia dissauksia. "en nyt viitsi kertoa faktoja, mutta älkää ihmeessä olko missään tekemisissä tämän yrityksen kanssa" Heh! :)
Näihin nettikirjoitteluihin ei yrittäjän/yrityksen tietenkään kannata ottaa itse osaa, saattaa mennä asia vielä hankalammaksi. Todennäköisesti nämä dissaajat epäilevät tämänkin kirjoitukseni takana olevan henkilön jolla on jotain tekemistä tuon mainitun yhtiön kanssa, no ei ole. Mutta aika voimaton yritys / yrittäjä tälläisen kirjoittelun edessä on.
Olisin sitä mieltä, että jos jotain todellista ongelmaa on, niin kovat faktat pöytään niiltä, joilla kokemusta on, eikä tuollaista perustelematonta puskasta huutelua. Ja selvästi esiin mitä yritystä mikäkin ongelma koskettaa, ei niin, että älä vaan lähde tämän yrityksen juttuihin mukaan, koska alalla on sitä ja sitä ongelmaa, tai tässä yritttäjyyden muodossa on sellaista ongelmaa. Mielipiteet, kuulopuheet ja omat kokemukset selvästi myös erilleen.

Lue lisää

Nimimerkille "arvaa hatuttaako nämä huutelut".

Olen kanssasi osaksi samaa mieltä. Todellakin nimimerkin takaa on helppo huudella ihan mitä vain. Oli siinä sitten perää tai ei ollut. Ei ole vastuussa mistään.

Toisaalta, oletko ajatellut onko savua ilman tulta??? Olisiko näissä sittenkin perää??? Kuka voittaa mitään sillä, että puhuu ko. yrityksestä pahaa??? Ei markkkinoilla ole vastaavaa kilpailijaa??? No ehkä yksin yrittäjiä, mutta suoranaista samalla tavalla toimivaa ei mielestäni ole.

Mitä jos kakku ei olekaan niin kaunis, kuin päälle päin näyttää. Olisiko vanhassa sanonnassa sittenkin perää???

Mitäs jos sittenkin ......... ???

hatuttaa vietävästi kirjoitti:

Näillä kirjotteluillahan ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ko. yritys hakee juuri parhaillaan yrittäjärekrytoijaa.... (ja monelle paikkakunnalle yrittäjiä, eli pyrkiikasvamaan ja laajenemaan)
Vastaavia samalla alalla toimivia franchising yrityksiä on muitakin, kas kun niitä ei kukaan mollaa :)
En tunne yhtiötä, en sen johtoa, en ole toiminut yrittäjänä ko. ketjussa enkä koko alalla, enkä ylipäätään muutenkaan franchising yrittäjänä. Mutta yritykseni on joutunut tälläisen nimimerkkien takaa tapahtuvan nettipalsta dissaamisen kohteeksi ja voin sillä kokemuksella kuvitella miten ko. yrityksen johdolla kiehuu kun näitä lukevat. Sillä lukevathan he. Ja niin tekee moni muukin. Ihminen on siten rakennettu kapine, että kun se netistä lukee jotain soopaa, se soopa jää takaraivoon muhimaan ja sitten ei viitsitä itse selvittää yhtään mitään vaan uskotaan jonkun kilpailijan kirjoittelemia dissauksia. "en nyt viitsi kertoa faktoja, mutta älkää ihmeessä olko missään tekemisissä tämän yrityksen kanssa" Heh! :)
Näihin nettikirjoitteluihin ei yrittäjän/yrityksen tietenkään kannata ottaa itse osaa, saattaa mennä asia vielä hankalammaksi. Todennäköisesti nämä dissaajat epäilevät tämänkin kirjoitukseni takana olevan henkilön jolla on jotain tekemistä tuon mainitun yhtiön kanssa, no ei ole. Mutta aika voimaton yritys / yrittäjä tälläisen kirjoittelun edessä on.
Olisin sitä mieltä, että jos jotain todellista ongelmaa on, niin kovat faktat pöytään niiltä, joilla kokemusta on, eikä tuollaista perustelematonta puskasta huutelua. Ja selvästi esiin mitä yritystä mikäkin ongelma koskettaa, ei niin, että älä vaan lähde tämän yrityksen juttuihin mukaan, koska alalla on sitä ja sitä ongelmaa, tai tässä yritttäjyyden muodossa on sellaista ongelmaa. Mielipiteet, kuulopuheet ja omat kokemukset selvästi myös erilleen.

Lue lisää

Kylläpäs on tämä puolustelija on tosi tietoinen kotiringin liikkeistä. Laittaa vähän miettimään kirjoituksen puoluettomuutta.( alla lainaus tekstistä) Ottaen huomioon, että "kuulemma" ei tiedä jutusta mitään.

""
Näillä kirjotteluillahan ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ko. yritys hakee juuri parhaillaan yrittäjärekrytoijaa.... (ja monelle paikkakunnalle yrittäjiä, eli pyrkiikasvamaan ja laajenemaan)
""

hullujussi puskista kirjoitti:

Kylläpäs on tämä puolustelija on tosi tietoinen kotiringin liikkeistä. Laittaa vähän miettimään kirjoituksen puoluettomuutta.( alla lainaus tekstistä) Ottaen huomioon, että "kuulemma" ei tiedä jutusta mitään.

""
Näillä kirjotteluillahan ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ko. yritys hakee juuri parhaillaan yrittäjärekrytoijaa.... (ja monelle paikkakunnalle yrittäjiä, eli pyrkiikasvamaan ja laajenemaan)
""

Lue lisää

sunnuntain hesarin työpaikkasivut ja mollin sivut luettuani tiedän tuon verran.
puskistahuutelijoille tekis mieli pistää ....

hatuttaa vietävästi kirjoitti:

sunnuntain hesarin työpaikkasivut ja mollin sivut luettuani tiedän tuon verran.
puskistahuutelijoille tekis mieli pistää ....

Selkeästi hyvälle rekrytoijalle ois tarvetta. Tästä soopasta päätellen muutama huti rekrytointi on tullut tehtyä mutta niitähän tulee aina, varsinkin jos tääkin ketju on alkuvaiheessa. Taidanpa laittaa hakemuksen vetämään, suunta olis ainakin ylöspäin...totta on et tää on tulevaisuuden ala

hatuttaa vietävästi kirjoitti:

Näillä kirjotteluillahan ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ko. yritys hakee juuri parhaillaan yrittäjärekrytoijaa.... (ja monelle paikkakunnalle yrittäjiä, eli pyrkiikasvamaan ja laajenemaan)
Vastaavia samalla alalla toimivia franchising yrityksiä on muitakin, kas kun niitä ei kukaan mollaa :)
En tunne yhtiötä, en sen johtoa, en ole toiminut yrittäjänä ko. ketjussa enkä koko alalla, enkä ylipäätään muutenkaan franchising yrittäjänä. Mutta yritykseni on joutunut tälläisen nimimerkkien takaa tapahtuvan nettipalsta dissaamisen kohteeksi ja voin sillä kokemuksella kuvitella miten ko. yrityksen johdolla kiehuu kun näitä lukevat. Sillä lukevathan he. Ja niin tekee moni muukin. Ihminen on siten rakennettu kapine, että kun se netistä lukee jotain soopaa, se soopa jää takaraivoon muhimaan ja sitten ei viitsitä itse selvittää yhtään mitään vaan uskotaan jonkun kilpailijan kirjoittelemia dissauksia. "en nyt viitsi kertoa faktoja, mutta älkää ihmeessä olko missään tekemisissä tämän yrityksen kanssa" Heh! :)
Näihin nettikirjoitteluihin ei yrittäjän/yrityksen tietenkään kannata ottaa itse osaa, saattaa mennä asia vielä hankalammaksi. Todennäköisesti nämä dissaajat epäilevät tämänkin kirjoitukseni takana olevan henkilön jolla on jotain tekemistä tuon mainitun yhtiön kanssa, no ei ole. Mutta aika voimaton yritys / yrittäjä tälläisen kirjoittelun edessä on.
Olisin sitä mieltä, että jos jotain todellista ongelmaa on, niin kovat faktat pöytään niiltä, joilla kokemusta on, eikä tuollaista perustelematonta puskasta huutelua. Ja selvästi esiin mitä yritystä mikäkin ongelma koskettaa, ei niin, että älä vaan lähde tämän yrityksen juttuihin mukaan, koska alalla on sitä ja sitä ongelmaa, tai tässä yritttäjyyden muodossa on sellaista ongelmaa. Mielipiteet, kuulopuheet ja omat kokemukset selvästi myös erilleen.

Lue lisää

Kumma, että olet näin tuohtunut kirjoittelusta, vaikka asia ei kirjoituksesi mukaan kosketa sinua. Tosiasia on, että monet yritykset kommentoivat nettikirjoitteluja itse nimimerkin takaa....

Et muuten itsekään laittanut omaa nimeasi kirjoitukseen. Miksi et?

hatuttaa vietävästi kirjoitti:

sunnuntain hesarin työpaikkasivut ja mollin sivut luettuani tiedän tuon verran.
puskistahuutelijoille tekis mieli pistää ....

Hei muistinero!

Kyllä sinulla on upea muisti. Minäkin luen mollin sivustoja ja hesarin työpaikkasivustoja. Mutta työpaikat ja alat jotka eivät mitenkään kosketa minua - ei niitä kyllä oikein noteeraa. Sinähän sanoit, että et ole toiminut alalla. Kappas, että ihan vieras ala niin kiinnostaa.

Saatikka sitten, että muistaisin ilmoitukset myöhemmin. Jos vielä yrityksen nimen muistaa, mutta että vielä muistaa mitä työpaikkaa siellä haetaan. Aivan upea muisti!

Jos on noin hyvä muisti kannattaisi hakea jotain todella korkean tason paikkaa.

ex-yrittäjä kirjoitti:

Kumma, että olet näin tuohtunut kirjoittelusta, vaikka asia ei kirjoituksesi mukaan kosketa sinua. Tosiasia on, että monet yritykset kommentoivat nettikirjoitteluja itse nimimerkin takaa....

Et muuten itsekään laittanut omaa nimeasi kirjoitukseen. Miksi et?

Lue lisää

heh :) no markku veijalainen tai esko uusinahka tässä hei, olisitko oikean nimeni uskonut? tuskin. Mutta luule sinä mitä luulet, samoin kuin nuo toisetkin puskahuutelijat. Minulla ei todellakaan ole mitään tekemistä tuon mainitun puskahuutelun kohteeksi joutuneen yrityksen kanssa, enkä sitä sen paremmin tunne, kuin mitä tuossa ylempänä esitin. Vituttaa vaan vietävästi kaikkien niiden yritysten ja yrittäjien puolesta, jotka joutuvat netin keskustelupalstoilla puskastahuutelun kohteeksi, anna siinä sitten nenille, kun et edes tiedä kuka siellä huutelee. Monestihan teksi mieli puolustautua tai kirjoittaa vastinetta jne. Parempi kait kuitenkin useimmin on oll ahiljaa ja toivoa että keskustelu laantuu aikanaan ja isompia vahinkoja ei pääse syntymään.
Noin vuosi sitten oma yritykseni joutui perusteettoman ja herjaavan puskahuutelun kohteeksi netin keskustelupalstalla. Oletan että kirjoittaja oli kilpailijani, koska tavastaan kirjoittaa ja muutamista muka hyvin muotoilluista herjoista saattoi päätellä kuka ensimmäisen kirjoituksen (ja monien erinimimerkillä kirjoitukseen tulleiden vastausten) takana oli. Kirjoittelu netissä jatkui aikansa ja millään mittarilla arvioiden se ei perustunut faktoihin vaan oli silkkaa panettelua ja yritykseni dissaamista. Suomeksi sanottuna silkkaa paskaa. Kärvistelin aikani ja aikanaan kirjoittelu loppui ja keskusteluketju painui palstalla ns. alas. Googlettamalla yritykseni nimen tai tuotteen ensimmäiselle sivulle jo toiseksi tai kolmanneksi tulee tuo keskusteluketju. Yritykseni tarjoamaa tuotetta lähdetään usein etsimään ensin netistä, ja milläpä muulla kuin googlella. Viikoittain törmään siihen seikkaan, että tuo vuoden takainen perusteeton nettipanettelu vaikuttaa kaupankäyntiin firmassani. Tiedän, että olen menettänyt useita kauppoja tuon kirjoittelun takia. Yritykseni maine kärsi ison kolauksen tuon yhden nettikirjoittelun takia ja sen korjaamiseen on palanut euroja ja hermoja sekä ylimääräistä työtä valtava määrä. Arvatkaa syyhyttääkö tehdä samat kilpailijalle?
Ja muistiani on kehuttu hyväksi ennenkin :) kiitos kehuista :) olen kiinnostunut liike-elämän ja työllisyyden asioista ja ilmiöistä, laajalti myös muuten kuin oman toimialani piirissä. Suosittelen sinullekin tutkiskelemaan ja olemaan kiinnostunut muistakin kuin oman toimialasi asioista. Sieltä voi vaikka oppia jotain uutta....

Saako tällä hetkellä paremmin työntekijöitä?
Lama / taantuma on, joten luulisi työntekijöitä riittävän. Asiakkaita varmaankin riittää ?

Ala kiinnostaisi todella paljon. Nääs täs on tulevaisuus. Mutta ilman välistävetäjiä. Täytyy vissiin opetella ala muuten. Vaikka alku olisi hitaampaa, niin lopussa kiitos seisoo.

hatuttaa vietävästi kirjoitti:

Näillä kirjotteluillahan ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ko. yritys hakee juuri parhaillaan yrittäjärekrytoijaa.... (ja monelle paikkakunnalle yrittäjiä, eli pyrkiikasvamaan ja laajenemaan)
Vastaavia samalla alalla toimivia franchising yrityksiä on muitakin, kas kun niitä ei kukaan mollaa :)
En tunne yhtiötä, en sen johtoa, en ole toiminut yrittäjänä ko. ketjussa enkä koko alalla, enkä ylipäätään muutenkaan franchising yrittäjänä. Mutta yritykseni on joutunut tälläisen nimimerkkien takaa tapahtuvan nettipalsta dissaamisen kohteeksi ja voin sillä kokemuksella kuvitella miten ko. yrityksen johdolla kiehuu kun näitä lukevat. Sillä lukevathan he. Ja niin tekee moni muukin. Ihminen on siten rakennettu kapine, että kun se netistä lukee jotain soopaa, se soopa jää takaraivoon muhimaan ja sitten ei viitsitä itse selvittää yhtään mitään vaan uskotaan jonkun kilpailijan kirjoittelemia dissauksia. "en nyt viitsi kertoa faktoja, mutta älkää ihmeessä olko missään tekemisissä tämän yrityksen kanssa" Heh! :)
Näihin nettikirjoitteluihin ei yrittäjän/yrityksen tietenkään kannata ottaa itse osaa, saattaa mennä asia vielä hankalammaksi. Todennäköisesti nämä dissaajat epäilevät tämänkin kirjoitukseni takana olevan henkilön jolla on jotain tekemistä tuon mainitun yhtiön kanssa, no ei ole. Mutta aika voimaton yritys / yrittäjä tälläisen kirjoittelun edessä on.
Olisin sitä mieltä, että jos jotain todellista ongelmaa on, niin kovat faktat pöytään niiltä, joilla kokemusta on, eikä tuollaista perustelematonta puskasta huutelua. Ja selvästi esiin mitä yritystä mikäkin ongelma koskettaa, ei niin, että älä vaan lähde tämän yrityksen juttuihin mukaan, koska alalla on sitä ja sitä ongelmaa, tai tässä yritttäjyyden muodossa on sellaista ongelmaa. Mielipiteet, kuulopuheet ja omat kokemukset selvästi myös erilleen.

Lue lisää

että asioista pitää puhua. Kaikki ulospäin näkyvä on hyvää ja pahako pitää sensuroida. Itse olin laatutakuun yrittäjä ja naurattaa ja vituttaa kun lukee niitä kauniita lauseita joita yrityksen sivut suoltaa. Paha sensuroidaan tiukoilla sopimuksilla. Omatkin nettisivut ohjattiin niin, että joku lukee ne ensin ja hyväksyy tai sitten ei. Arvaa oliko siellä vain positiivisia juttuja ja jos kirjoitit jotain arvostelua johan soitettiin perään kuinka negatiivinen olet ja arvaa julkaistiinko kirjoitus? Jos mainostaa paljon ja kohtelee yrittäjiään huonosti, pitää myös valmistautua siihen, että asioista kirjoitellaan. Moni on menettänyt omaisuutensa näillä siivousfrankkareilla. Kirjoittakaa vain huonoistakin asioista, etteivät ainakaan sinisilmäisesti pupea moisiin yrityksiin ja usko kaikkea. "Mainonnalla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa", sanoi näin eräs frankkari toimari.

Kyllä itsenäinen kotipalveluyrittäjä pääsee hyviin tienesteihin melko pienellä työllä. Palkka on monikertainen siivoojaan verrattuna, samoin vastuu. Ketju vie kuitenkin ison osan palkasta, eikä rahalle mielestäni saanut kotiringissä vastinetta. En suosittele ketjuyrittämistä!!

ex-Kotirinkiläinen kirjoitti:

Kyllä itsenäinen kotipalveluyrittäjä pääsee hyviin tienesteihin melko pienellä työllä. Palkka on monikertainen siivoojaan verrattuna, samoin vastuu. Ketju vie kuitenkin ison osan palkasta, eikä rahalle mielestäni saanut kotiringissä vastinetta. En suosittele ketjuyrittämistä!!

Lue lisää

No anna faktoja, miten niin ei saanut vastinetta rahalle ketjussa? Oletko siis ollut ko. ketjun yrittäjä? Kauanko? Miksi lopetit? Paljonko tienasit ja paljonko ketju otti? Miten asiakkaille kävi kun lopetit? Mitä lopettaminen maksoi? Vai olisiko niin, että kunhan täällä nyt vaan soitat suutasi, etkä ole koskaan ollutkaan ko. ketjussa yrittäjänä......

syö paskas kirjoitti:

No anna faktoja, miten niin ei saanut vastinetta rahalle ketjussa? Oletko siis ollut ko. ketjun yrittäjä? Kauanko? Miksi lopetit? Paljonko tienasit ja paljonko ketju otti? Miten asiakkaille kävi kun lopetit? Mitä lopettaminen maksoi? Vai olisiko niin, että kunhan täällä nyt vaan soitat suutasi, etkä ole koskaan ollutkaan ko. ketjussa yrittäjänä......

Lue lisää

Olin yrittäjänä useamman vuoden, tienasin ihan hyvin. Lopetin, koska en enää halunnut maksaa ketjulle olemattomasta palvelusta. Ketjulle menee 7 % liikevaihdosta 2 % liikevaihdosta markkinointiin. Tuolle rahalle en saanut vastinetta. Edellisten lisäksi on aloitusmaksu (useamman tonnin) sekä lisenssimaksu. Asiakkaat myin uudelle yrittäjälle. Lopettaminen ei oikeastaan maksanut mitään, päin vastoin nettosin.

Kehoitan jokaista kotipalvelualalle haluavaa yrittämään omin voimin. Ketjulle menevällä rahalla ostaa kyllä aika paljon mainontaa ja muutakin asiantuntemusta tarvittaessa. Ketjussakin jokainen hoitaa käytännössä itse markkinoinnin, rekrytoinnin ja asiakashankinnan. Jos kuitenkin joku harkitsee Kotirinkiin liittymistä kannattaa soittaa muutamalle yrittäjälle ja kysellä erittäin tarkasti asioista.

ex-kotirinkiläinen kirjoitti:

Olin yrittäjänä useamman vuoden, tienasin ihan hyvin. Lopetin, koska en enää halunnut maksaa ketjulle olemattomasta palvelusta. Ketjulle menee 7 % liikevaihdosta 2 % liikevaihdosta markkinointiin. Tuolle rahalle en saanut vastinetta. Edellisten lisäksi on aloitusmaksu (useamman tonnin) sekä lisenssimaksu. Asiakkaat myin uudelle yrittäjälle. Lopettaminen ei oikeastaan maksanut mitään, päin vastoin nettosin.

Kehoitan jokaista kotipalvelualalle haluavaa yrittämään omin voimin. Ketjulle menevällä rahalla ostaa kyllä aika paljon mainontaa ja muutakin asiantuntemusta tarvittaessa. Ketjussakin jokainen hoitaa käytännössä itse markkinoinnin, rekrytoinnin ja asiakashankinnan. Jos kuitenkin joku harkitsee Kotirinkiin liittymistä kannattaa soittaa muutamalle yrittäjälle ja kysellä erittäin tarkasti asioista.

Lue lisää

Helppoahan se on lähteä itse yrittämään sen jälkeen kun käy ensin opettelemassa ketjulta toimintatavat. Myy samaa tavaraa eri paketissa ja polkee hintoja...siinäpä kotipalvelualan tulevaisuus...kysyn vaan että jääkö jossain vaiheessa luu kaikkien vetäjien käteen. Hyvää ja halpaa kun ei ole ja ketjussa tehot on ihan eri luokkaa, tämä on totuus joka pätee ketjuihin ihan millä tahansa alalla. Siksipä rahalleen saa varmasti vastinetta. Pikkufirmoja on maailma pullollaan, itse en ainakaan ostaisi joltain pieneltä, nimettömältä siivousfirmalta polkuhintaista siivouspalvelua tai puuhasteluksikin kait sitä voi joskus kutsua, mieluummin isolta ketjulta joka ei tee ainakaan pimeää työtä. Tarkastakaa hyvät ihmiset noiden pikkufirmojen taustat ennen kuin ostatte palvelua, taustalta kun voi löytyä vaikka mitä, joka ei kestä päivän valoa.

Pekka Töpöhäntä kirjoitti:

Helppoahan se on lähteä itse yrittämään sen jälkeen kun käy ensin opettelemassa ketjulta toimintatavat. Myy samaa tavaraa eri paketissa ja polkee hintoja...siinäpä kotipalvelualan tulevaisuus...kysyn vaan että jääkö jossain vaiheessa luu kaikkien vetäjien käteen. Hyvää ja halpaa kun ei ole ja ketjussa tehot on ihan eri luokkaa, tämä on totuus joka pätee ketjuihin ihan millä tahansa alalla. Siksipä rahalleen saa varmasti vastinetta. Pikkufirmoja on maailma pullollaan, itse en ainakaan ostaisi joltain pieneltä, nimettömältä siivousfirmalta polkuhintaista siivouspalvelua tai puuhasteluksikin kait sitä voi joskus kutsua, mieluummin isolta ketjulta joka ei tee ainakaan pimeää työtä. Tarkastakaa hyvät ihmiset noiden pikkufirmojen taustat ennen kuin ostatte palvelua, taustalta kun voi löytyä vaikka mitä, joka ei kestä päivän valoa.

Lue lisää

Kotirinki, en todellakaan suosittele liittymistä tuohon yritykseen. Niin paljon huonoja kokemuksia!

Hanne(iooo) kirjoitti:

Kotirinki, en todellakaan suosittele liittymistä tuohon yritykseen. Niin paljon huonoja kokemuksia!

Paha saa aina palkkansa...

Maija Maitoparta kirjoitti:

Paha saa aina palkkansa...

Mitä tarkoittaa "Paha saa aina palkkansa..." ?

Mitä pahaa on olla yksityinen siivousalanyrittäjä. Tarkoitatko, että yrittäjä joka ei kuuluu ketjuun on paha. Vai mikä oli tarkoitusperäsi kirjoituksella ?

Pekka Töpöhäntä kirjoitti:

Helppoahan se on lähteä itse yrittämään sen jälkeen kun käy ensin opettelemassa ketjulta toimintatavat. Myy samaa tavaraa eri paketissa ja polkee hintoja...siinäpä kotipalvelualan tulevaisuus...kysyn vaan että jääkö jossain vaiheessa luu kaikkien vetäjien käteen. Hyvää ja halpaa kun ei ole ja ketjussa tehot on ihan eri luokkaa, tämä on totuus joka pätee ketjuihin ihan millä tahansa alalla. Siksipä rahalleen saa varmasti vastinetta. Pikkufirmoja on maailma pullollaan, itse en ainakaan ostaisi joltain pieneltä, nimettömältä siivousfirmalta polkuhintaista siivouspalvelua tai puuhasteluksikin kait sitä voi joskus kutsua, mieluummin isolta ketjulta joka ei tee ainakaan pimeää työtä. Tarkastakaa hyvät ihmiset noiden pikkufirmojen taustat ennen kuin ostatte palvelua, taustalta kun voi löytyä vaikka mitä, joka ei kestä päivän valoa.

Lue lisää

Ei kukaan ota kymmeniä tuhansia lainaa vain käydäkseen franchisingketjussa yrittäjänä.
Jokaisella on tarkoitus jäädä ketjuun pidemmäksi ajaksi. Ikävä kyllä ne puheet ja kauniit sanat osoittautuvat usein pelkäksi sananhelinäksi matkan varrella. Pettymys on kova, kun sanat ja todellisuus ei kohtaa.

Tilastojen mukaan HYVIN moni yrittäjä lopettaa ketjussa ja alkaa toimimaan yksinäisenä/itsenäisenä yrittäjänä. Puhe ajatuksesta, että kävi vain opettelemassa ketjun jutut on ihan löperiä. Opettelusta on maksettu isot rahat franchisingantajalle. Tämä on puolin ja toisin liiketoimintaa, ei hyväntekeväisyyttä.

Olen tutustunut franchisingyrittäjyyteen. Mistä tunnistaa ketjun, mihin kannattaa rahojaan satsata ? Ei ainakaan kannata valita sitä ketjua missä vaihtuvuus on suuri. Ketju ei ole pystynyt tuottamaan yrittäjille sitä lisäarvoa mitä franchisingottaja odottaa saavansa.

ex-kotirinkiläinen kirjoitti:

Olin yrittäjänä useamman vuoden, tienasin ihan hyvin. Lopetin, koska en enää halunnut maksaa ketjulle olemattomasta palvelusta. Ketjulle menee 7 % liikevaihdosta 2 % liikevaihdosta markkinointiin. Tuolle rahalle en saanut vastinetta. Edellisten lisäksi on aloitusmaksu (useamman tonnin) sekä lisenssimaksu. Asiakkaat myin uudelle yrittäjälle. Lopettaminen ei oikeastaan maksanut mitään, päin vastoin nettosin.

Kehoitan jokaista kotipalvelualalle haluavaa yrittämään omin voimin. Ketjulle menevällä rahalla ostaa kyllä aika paljon mainontaa ja muutakin asiantuntemusta tarvittaessa. Ketjussakin jokainen hoitaa käytännössä itse markkinoinnin, rekrytoinnin ja asiakashankinnan. Jos kuitenkin joku harkitsee Kotirinkiin liittymistä kannattaa soittaa muutamalle yrittäjälle ja kysellä erittäin tarkasti asioista.

Lue lisää

Kotirinki-yrittäjien keskiansio käynnistysvaiheen jälkeen
(n.0,5-2 vuotta riippuen paikkakunnasta) oli vuonna 2009 hiukan yli 3000 €.
Ansiotaso syntyy mm. tehokkaan logistiikan, keskitettyjen tietojärjestelmien,
konseptoitujen ja kannattavien palveluiden, hyvän johtamisen sekä toimivan asiakas-
hankintajärjestelmän tuloksena.
Asiakastyytyväisyys on Kotiringissä huippuluokkaa - 9 kymmenestä asiakkaasta on valmis suosittelemaan Kotiringin asiakkuutta tuttavalleen (asiakastyytyväisyystutkimus 9/2010).
Suurin osa, lähes 40%, asiakkaista tuleekin Kotirinkiin ristiinvinkitysjärjestelmän avulla.
Paikallismarkkinointi on yrittäjän vastuulla - niin kuin kaikissa ketjuissa ja yrityksissä. Paikallismarkkinointia yrittäjä toteuttaa tutkitun ja tehokkaan myyntikonseptin avulla. Markkinointiosuuskunta tuottaa lisäksi markkinoinnin materiaaleja sekä esim. jatkuvaa ja tehokasta myynninedistämistä jokaisella paikkakunnalla, jossa Kotirinki toimii. Suurin haaste Kotirinki-yrittäjyydessä ei ole asiakashankinta tai kannattavuus vaan henkilöstövaltaisella alalla yrittäjän johtamistaidot. Johtamistaidot ovat henkilökohtaisten ominaisuuksien, kokemuksen ja koulutuksen summa. Kotirinki painottaakin nykyisin yrittäjiä valitessaan esinmiestaitojen merkitystä.

Ketjussa yrittäminen vaatii molemminpuolista yhteistoimintaa. Kotirinki järjestää yrittäjille vuodessa kaksi valtakunnallista yrittäjäpäivää ja kaksi alueellista yrittäjäpäivää. LIsäksi järjestämme vapaaehtoisia erityiskoulutuksia esim. taloudesta, sosiaalisesta mediasta jne. Lisäksi yrittäjällä on tukenaan arkipäivisin 08.00-16.00 HelpDesk, Facebookin sisäpiiri ajatusten vaihtoa varten sekä yrittäjäneuvojien tuki niin henkilökohtaisten neuvontakäyntien kuin esim. sähköpostineuvonnan avulla.
Kaikessa tekemisessä on varmasti parannettavaa - niin meilläkin. Teemme kuitenkin parhaamme ja uskoaksemme olemme onnistuneet luomaan erinomaisen konseptin niin Kotirinki-yrittäjälle kuin tyytyväisille asiakkaallemmekin.
Lopettamiseen on usein monta syytä. Reilun pelin nimissä olemme me luoneet järjestelmän, jolla yrittäjä voi lopettaa sopimuksen ennen sopimuskauden loppua ja ansaita vielä asiakkuuksien myynnillä usein huomattavasti enemmän, mitä hän on toimintaan sijoittanut.
Toivomme, että mikäli Kotirinki-yrittäjyys herättää keskustelua, se tapahtuisi avoimesti esimerkiksi Facebookissa. Tällöin meillä on mahdollisuus perustella omat näkemyksemme ja samalla välttyä kilpaillulla alalla turhilta mustamaalauksilta.

ystävällisin terveisin ja tervetuloa menestymään Kotirinki-yrittäjänä

Kotirinki Oy

>Tämä ketju etsii näköjään uusia tiiminvetäjiä ja yrittäjiä. Soitin lähimmälle yrittäjälle ja
>kyselin vähän "miten menee" -kysymyksiä. Vastaukset oli erittäin asiallisia, mutta hyvin niukkasanaisia.

Jos tuo ei ollut henkilökohtainen tuttusi, niin ihmettelen että vastasivat yhtään mitään! Jos mulle joku soittaisi ja alkaisi kysellä firman liiketoimien menemisiä ja tulemisia, niin kertoisin vaan että "on se tosiaan ollut aika viileetä viime päivinä". Mutta en kertoisi tasan tarkkaan mitään talouslukuja utelijalle.

.

Vältä franghisingia!

Ei-niin-avomielinen kirjoitti:

>Tämä ketju etsii näköjään uusia tiiminvetäjiä ja yrittäjiä. Soitin lähimmälle yrittäjälle ja
>kyselin vähän "miten menee" -kysymyksiä. Vastaukset oli erittäin asiallisia, mutta hyvin niukkasanaisia.

Jos tuo ei ollut henkilökohtainen tuttusi, niin ihmettelen että vastasivat yhtään mitään! Jos mulle joku soittaisi ja alkaisi kysellä firman liiketoimien menemisiä ja tulemisia, niin kertoisin vaan että "on se tosiaan ollut aika viileetä viime päivinä". Mutta en kertoisi tasan tarkkaan mitään talouslukuja utelijalle.

.

Lue lisää

En kysynyt mitään talouskysymyksiä. Vaan alasta yleensä. Vaikuttaako "lama" asiakkaiden saantiin. Siis ihan yleisellä tasolla.

"Suurin osa, lähes 40%, asiakkaista tuleekin Kotirinkiin ristiinvinkitysjärjestelmän avulla."
Ihmeellinen käsitys suurimmasta osasta! Toisin sanoen suurin osa asiakkaista täytyy itse hankkia, ja suurin osa uusista yrittäjistä ei ikinä pääse niin pitkälle että ehtii hommamaan tarpeeksi asiakkaita ennen kuin tajuaa lopettaa koko jutun. Tämä siksi koska suurin osa tuloista menee Kotirinkiin.

Kyselynne mukaan 100 asiakasta 1000 nykyisestä asiakkaastanne ei ole valmis suosittelemaan palveluanne, eli heidän mielestään kodit eivät tule tarpeeksi säihkyviksi.

Kannattaa perustaa oma firma tälle alalle niin tienaa vähintään 5000 euroa vuoden sisällä. Kotiringillä se on 2 vuoden sisällä korkeintaa 3000 euroa.

t. entinen kotirinki-yrittäjä, nykyinen oikea itsenäinen YRITTÄJÄ

http://www.kotirinki.fi/Content.asp?Page={06DB73D7-5D9D-4257-92E2-D79520A875F1}

laskelmia kirjoitti:

http://www.kotirinki.fi/Content.asp?Page={06DB73D7-5D9D-4257-92E2-D79520A875F1}

Jep jep, 11 500 eurolla uusi kotisiivousyrittäjä saa käynnistettyä OMAN yritystoiminnan todella kevyesti ilman mitään välikäsiä, jos on vähääkään aivoja päässä.

Ei ne käyntikortit, mopit ja muut tarvikkeet maksa kuin pari sataa, lopuilla sitten hommataan asiakkaat tai ainakin suuri osa niistä.

totuustuleesuusta kirjoitti:

Jep jep, 11 500 eurolla uusi kotisiivousyrittäjä saa käynnistettyä OMAN yritystoiminnan todella kevyesti ilman mitään välikäsiä, jos on vähääkään aivoja päässä.

Ei ne käyntikortit, mopit ja muut tarvikkeet maksa kuin pari sataa, lopuilla sitten hommataan asiakkaat tai ainakin suuri osa niistä.

Lue lisää

älkää ihmeessä menkö kotirinki nimiseen yritykseen rengiksi! en koskaan menisi! täyttä riistoa siivousalalla tehdä toiselle rahaa kun katteet sillä alalla ovat niin pienet!

kotihinkki kirjoitti:

älkää ihmeessä menkö kotirinki nimiseen yritykseen rengiksi! en koskaan menisi! täyttä riistoa siivousalalla tehdä toiselle rahaa kun katteet sillä alalla ovat niin pienet!

Lue lisää

lukekaa eettisen lautakunnan lausunto vuodelta 2010

alla olevasta linkistä pääsee eettisen lautakunnan lausuntoihin

www.franchising.fi

totuustuleesuusta kirjoitti:

Jep jep, 11 500 eurolla uusi kotisiivousyrittäjä saa käynnistettyä OMAN yritystoiminnan todella kevyesti ilman mitään välikäsiä, jos on vähääkään aivoja päässä.

Ei ne käyntikortit, mopit ja muut tarvikkeet maksa kuin pari sataa, lopuilla sitten hommataan asiakkaat tai ainakin suuri osa niistä.

Lue lisää

Kannattaa myös kysellä muilta yrittäjiltä ja Kotirinki Oy:stä moniko yrittäjä on tähän mennessä lopettanut Kotiringissä. Vastaus antaa jo itsessään varman vinkin siitä, kannattaako ko. ketjuun lähteä mukaan.

8+3=11 kirjoitti:

Kannattaa myös kysellä muilta yrittäjiltä ja Kotirinki Oy:stä moniko yrittäjä on tähän mennessä lopettanut Kotiringissä. Vastaus antaa jo itsessään varman vinkin siitä, kannattaako ko. ketjuun lähteä mukaan.

Lue lisää

Kysy nämä

Moniko on uusinut lisenssin ?
Moniko on lopettanut kesken lisenssikauden?
Moniko lopettaa velat niskassaan?

velkavankeus kirjoitti:

Kysy nämä

Moniko on uusinut lisenssin ?
Moniko on lopettanut kesken lisenssikauden?
Moniko lopettaa velat niskassaan?

Kotirinki Oy:n teksti alla. Suora lainaus 8.10.2010 Kotirini Oy:n tekstistä joka on julkaistu tässä keskusteluketjussa.

" Reilun pelin nimissä olemme luoneet järjestelmän, jolla yrittäjä voi lopettaa sopimuksen ennen sopimuskauden loppua ja ansaita vielä asiakkuuksien myynnillä usein huomattavasti enemmän, mitä hän on toimintaan sijoittanut. "

Voi mikä vitsi. Jotkut ovat ansainneet hyvin myymällä asiakkaita. Silloin joskus vuosia sitten. Nyt lopetetaan saamatta yhtään mitään tai vain hyvin vähän. Mutta ko. lainaus ei todellakaan pidä paikkaansa.

Vai mitä Kotirinki Oy ?

Lopetuksia tulee yhä kiivaammassa tahdissa. Uusia yrittäjiä ei ehdi ottaa tilalle, kun uusi lopettava yrittäjä jo ilmaantuu poistuvien jonoon. Tämähän on tietenkin yrittäjien heikkoutta. Missään nimessä Kotirinki Oy ei koskaan myönnä edes pimeässä huoneessa yksin seisten, että vika voisikin olla jossain muussa kuin yrittäjissä.

Taas oiva esimerkki pelleistä, jotka eivät uskalla nimellään esiintyä, mutta toisen henkilön nimi kyllä mielellään mustamaalataan....

hatuttaa edelleen kirjoitti:

Taas oiva esimerkki pelleistä, jotka eivät uskalla nimellään esiintyä, mutta toisen henkilön nimi kyllä mielellään mustamaalataan....

Onko sinun nimesi sitten Hatuttaa Edelleen?



En löydä sinun nimeäsi mistään kohti kirjoitusta.
Helppo syyttää toisia nimettömistä kirjoituksista, kun itse ei myöskään laita kirjoituksiin nimeään.

Hannelemmm72 kirjoitti:

"Suurin osa, lähes 40%, asiakkaista tuleekin Kotirinkiin ristiinvinkitysjärjestelmän avulla."
Ihmeellinen käsitys suurimmasta osasta! Toisin sanoen suurin osa asiakkaista täytyy itse hankkia, ja suurin osa uusista yrittäjistä ei ikinä pääse niin pitkälle että ehtii hommamaan tarpeeksi asiakkaita ennen kuin tajuaa lopettaa koko jutun. Tämä siksi koska suurin osa tuloista menee Kotirinkiin.

Kyselynne mukaan 100 asiakasta 1000 nykyisestä asiakkaastanne ei ole valmis suosittelemaan palveluanne, eli heidän mielestään kodit eivät tule tarpeeksi säihkyviksi.

Kannattaa perustaa oma firma tälle alalle niin tienaa vähintään 5000 euroa vuoden sisällä. Kotiringillä se on 2 vuoden sisällä korkeintaa 3000 euroa.

t. entinen kotirinki-yrittäjä, nykyinen oikea itsenäinen YRITTÄJÄ

Lue lisää

Valtakunnallinen ristiinvinkitys on hyvä etu asiakkaiden hankintaan ja sen voi saada ainoastaan toimimalla osana ketjua

luotettava ketju? kirjoitti:

lukekaa eettisen lautakunnan lausunto vuodelta 2010

alla olevasta linkistä pääsee eettisen lautakunnan lausuntoihin

www.franchising.fi

täh?
Eihän ko. paikassa ole ensimmäistäkään lausuntoa. Olen franchising sivustolla ennenkin vieraillut. Siellä oli vuosien takaiset lausunnot. Nyt siellä ei ole yhden yhtäkään.



Mitäs jälkien peittelyä tämä on? Miksi lausuntoja ei ole siellä enää? On sellaista Berluscone meininkiä.

Homma vaietaan vaikka väkisin - vai ?????????

Franchising yrittäjyys voi olla oikein johdettuna ja suunniteltuna todella hyvä juttu. Tämä ketju tuskin näitä määritelmiä täyttää.

Vaikka kuinka asiaa yrittäisi esittää kauniisti, kierrellen ja kaarrellen; tähän ketjuun ei kannata kuulua.

16.3.2011 oli Kauppalehdessä franchising yrittäjyydestä kirjoitus. Musti ja Mirri sekä Kotirinki oli siinä esimerkkitapauksina. Asiantuntija antoi tästä ketjusta seuraavan lausunnon.

" Franchisingiin erikoistuneen FranConin toimitusjohtaja Henri Laakso pitää Kotiringin tapausta erittäin harvinaisena. Hänen mukaansa on poikkeuksellista, että yrittäjät ryhmänä lähtevät viemään asiaa eettiseen lautakuntaan. Yleensä yksittäinen yrittäjä hakee sieltä selvitystä omaan pulmatilanteeseensa. "

Jos ryhmä yrittäjiä hakee ratkaisua ulkopuolelta, ei kaikki voi olla hyvin ketjun sisällä.

Musti ja Mirri on myös huonossa maineessa. Siellä myös mennään ketjujohdossa rahankiilto silmissä. Eikä ensin ajatella yrittäjän parasta.
Kummastakin ketjusta tulisi paljon lopetuksia HETI, jos ei olisi sitovaa sopimusta niskassa kymmenien tuhansien uhkasakkojen kera. Toinen on isot lainat. Ei haluta lopettaa lainojen kera.

Olisi mielenkiintoista tietää, moniko jatkaisi yrittäjinä näissä ketjuissa - ellei olisi uhkasakkoa tai velkaa niskassa.

sopimussitova kirjoitti:

Franchising yrittäjyys voi olla oikein johdettuna ja suunniteltuna todella hyvä juttu. Tämä ketju tuskin näitä määritelmiä täyttää.

Vaikka kuinka asiaa yrittäisi esittää kauniisti, kierrellen ja kaarrellen; tähän ketjuun ei kannata kuulua.

16.3.2011 oli Kauppalehdessä franchising yrittäjyydestä kirjoitus. Musti ja Mirri sekä Kotirinki oli siinä esimerkkitapauksina. Asiantuntija antoi tästä ketjusta seuraavan lausunnon.

" Franchisingiin erikoistuneen FranConin toimitusjohtaja Henri Laakso pitää Kotiringin tapausta erittäin harvinaisena. Hänen mukaansa on poikkeuksellista, että yrittäjät ryhmänä lähtevät viemään asiaa eettiseen lautakuntaan. Yleensä yksittäinen yrittäjä hakee sieltä selvitystä omaan pulmatilanteeseensa. "

Jos ryhmä yrittäjiä hakee ratkaisua ulkopuolelta, ei kaikki voi olla hyvin ketjun sisällä.

Musti ja Mirri on myös huonossa maineessa. Siellä myös mennään ketjujohdossa rahankiilto silmissä. Eikä ensin ajatella yrittäjän parasta.
Kummastakin ketjusta tulisi paljon lopetuksia HETI, jos ei olisi sitovaa sopimusta niskassa kymmenien tuhansien uhkasakkojen kera. Toinen on isot lainat. Ei haluta lopettaa lainojen kera.

Olisi mielenkiintoista tietää, moniko jatkaisi yrittäjinä näissä ketjuissa - ellei olisi uhkasakkoa tai velkaa niskassa.

Lue lisää

Siis lähtivätkö kaikki yrittäjät yhdessä hakemaan oikeutta ketjua vastaan? Tämä viittaisi siihen, ettei kyse ole yhden yrittäjän kostokampanjasta vaan siitä, että ketjussa on jotain mätää.

mitä ihmettä kirjoitti:

Siis lähtivätkö kaikki yrittäjät yhdessä hakemaan oikeutta ketjua vastaan? Tämä viittaisi siihen, ettei kyse ole yhden yrittäjän kostokampanjasta vaan siitä, että ketjussa on jotain mätää.

Lue lisää

Olen itse ollut franchising yrittäjä. On ok ja vähemmän ok ketjuja.

Odotan mielenkiinnolla jutulle jatkoa. Toivotaan, että asia puidaan loppuun asti mediassa. Siinä näkyy tämän homman todellisuus. Ihmetellä pitää, että franchisingliitto katsoo tälläistäkin hommaa läpi sormien.

Toisaalta, jos itselläni olisi ketju joka toimii eettisesti. En tiedä mitä ajatella, jos tätä sivusta joutuisin katsomaan. Tämähän ryvettää koko franchisingalan. Itselläni on tuttuja franchisingketjussa yrittäjinä. Kyllä viitä vit... kun tätä soopaa täältä lukevat. On sitä olemassa toimiviakin ketjuja; vaikka tämä ko. ketju ei sitä nyt näytä olevankaan.

Kotiringille sanoisin: ryhdistäydy tai katoa pois markkinoilta muiden mainetta pilaamasta.

media rules kirjoitti:

Olen itse ollut franchising yrittäjä. On ok ja vähemmän ok ketjuja.

Odotan mielenkiinnolla jutulle jatkoa. Toivotaan, että asia puidaan loppuun asti mediassa. Siinä näkyy tämän homman todellisuus. Ihmetellä pitää, että franchisingliitto katsoo tälläistäkin hommaa läpi sormien.

Toisaalta, jos itselläni olisi ketju joka toimii eettisesti. En tiedä mitä ajatella, jos tätä sivusta joutuisin katsomaan. Tämähän ryvettää koko franchisingalan. Itselläni on tuttuja franchisingketjussa yrittäjinä. Kyllä viitä vit... kun tätä soopaa täältä lukevat. On sitä olemassa toimiviakin ketjuja; vaikka tämä ko. ketju ei sitä nyt näytä olevankaan.

Kotiringille sanoisin: ryhdistäydy tai katoa pois markkinoilta muiden mainetta pilaamasta.

Lue lisää

Tunnen muutamia franchisingyrittäjiä, ja kaikki ovat tyytyväisiä ja ainakin väittävät ansaitsevansa kohtuullisesti. Yksi on rikastunut oikein kunnolla. Olenkuitenkin kuullut, että näissä siivousalan ketjuissa ei juuri tyytyväisiä yrittäjiä löydy. Kotirinki ja Laatutakuu ovat ne, joista olen kuullut.

Ei pelkkää kusetusta kirjoitti:

Tunnen muutamia franchisingyrittäjiä, ja kaikki ovat tyytyväisiä ja ainakin väittävät ansaitsevansa kohtuullisesti. Yksi on rikastunut oikein kunnolla. Olenkuitenkin kuullut, että näissä siivousalan ketjuissa ei juuri tyytyväisiä yrittäjiä löydy. Kotirinki ja Laatutakuu ovat ne, joista olen kuullut.

Lue lisää

Sitä samaa. Joku saa tosi hyvin rahaa. Oisko arpapeliä minkä alueen saat?

>Varmasti Kotirinki ketjussa ja monissa muissa franchise ketjuissa on
> ollut ongelmia.

Täällähän tuota Kauppalehden Kotirinki riitajuttu löytyy selostettuna.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110365673

>Itse uskon että franchise-yrittäjyys tulee kuitenkin kasvamaan Suomessa
>kaikista negatiivisista kirjoitteluista huolimatta.

Ehkä tulee, itse vaan en asiaperustetta ymmärrä että miksi. En ole ennen enkä nytkään ymmärtänyt, että jos pienellä palkkiolla luuttuaa toisten lattioita, niin miksi siitä maksaa jollekin Frankkariyritykselle vielä tällaisia maksuja päältä:

-Jokainen franchising-yrittäjä maksa Kotiringille 7% myynnistä
franchising-maksua
-Ja kaksi prosenttia markkinointimaksua.
-Jokaisesta asiakkaasta maksetaan kuukausittain 9,60 eu-
roa tietojärjestelmämaksuna.

>Kotirinkiä koskevasta jutusta itselle jäi tunne että nyt ex-yrittäjä koittaa
>kaikin tavoin mustamaalata ketjua

Kauppalehden jutusta perusteella itsekin arvelen että tällaisessa jamassa tilanne tosiaan tällä hetkellä on. Kirjoituksen Kotirinki-yrittäjä sanoi perustaneensa uuden toiminimen, ja tuli tällöin ilmeisesti rikkoneensa Frankkarisopimuksensa ehtoja. Tästä rikkomuksesta Kotirinki haluaa käräjille. Omaa asemaansa parantaakseen yrittäjä teki asiasta julkisen ja toi sen Kauppalehteen.

>Yrittäjyys (olkoon sitten itsenäinen tai ketjuyrittäjä) ei vaan kaikilta onnistu,
>franchise-yrittäjänä epäonnistumisista on helppo lähteä osoittamaan sormella
>ketjujohtoa ja sen toimintatapoja.

Tuossa on jotakin tottakin. Franchising-siivoojaksi lähtenyt ei ole ETUKÄTEEN ymmärtänyt että hän antaa huomattavan osan katemarkkojaan päältä Frankkariketjulle, aivan turhan vuoksi. Yhden ihmisen siivoojafirma saa laskutusta kasaan vaikka 4.000€, ja siitä pitää lähettää ketjulle 500€ päältä pois.
Kun itsellä on tiukkaa, aletaan JÄLKIKÄTEEN kitistä ehtoja vastaan. Ja sitten mennään tekemään tuollaisia hätiköityjä ja itselle kalliiksi tulevia päätöksiä kuin tämä yrittäjä oli tehnyt.

>Toivottavasti tästä ei asiasta ei suurempaa numeroa enää tehdä, ajattelen
>lähinnä ketjussa toimivia yrittäjiä. Heidän syytään tämä ei ole ja heille pitää
>antaa työrauha.

Myös Rautaketjun R-frankkaritoiminta on nyt aikamoisen arvostelun alla. Kun on taloudessa vaikeaa, niin jotakin kautta ne paineet purkautuvat, kun raha ja leipä uhkaa loppua. Ei ole mitään syytä arvella että siivousalan franchising-asiat jäisivät tästä jonnekin unholaan. Kyllä ne jostakin taas ponnahtavat esille, kun jollakin pinna palaa.

Jäin työttömäksi viime kuussa. Oman alan duuneja ei tunnu löytyvän.
Ajattelin tehdä sitten vaikka aikani siivousduuneja. Täällä vain puhutaan yrittäjien ongelmista.

ONko työntekijät aina saaneet palkkansa?

uskaltaako tähän firmaan mennä siivoamaan. Saako sieltä palkkansa pois. Toki palkkaturva hoitaa homman, mutta turha duuniin mennä jos tietää jo valmiiksi että palkan saanti ei ole 100% varmaa.

Siinähän maksavat asianajolaskuja kumpikin. Jutun vieminen oikeuteen ei tänä päivänä kannata kummallekkaan osapuolelle. Asianajajat vievat viimeisetkin rahat.

Koijjari

Ei Kotirinki Oy:tä tarvitse kenenkään mustamaalata, koska kyseinen franchising-ketju tekee sen ihan itse.

Kotiringissä on yrittäjiä tällä hetkellä alle 20 kpl ja varmasti saman verran on sieltä lähtenyt, jollei jopa enemmän. Tiedän tämän, koska olen itse entinen Kotirinki-yrittäjä ja olen ollut yhteydessä niin nykyisiin kuin entisiin yrittäjiin ko firmassa.

Kehotan jokaista siivousalalle yrittäjäksi haaveilevaa karttamaan visusti Kotirinki Oy:tä. Vielä enemmän haluan varoittaa Kotirinkiin työntekijäksi aikovaa. Palkka on surkea ja yrittäjät vaativat oman auton käyttöä. Henkilö, joka hakeutuu Kotirinkiin töihin osa-aikaiseksi työntekijäksi ei taatusti ole elämässään saanut ostettua autoa itselleen, koska on mitä luultavimmin ollut jo aiemmin matalapalkka-alalla! Miten Kotiringin palkalla laitetaan auto, kun raha ei riitä edes ruokaan?! Huvittaa lukea Kotirinkiyrittäjien ilmoituksia mol-sivustolta, jossa siivoojalta edellytetään oman auton käyttöä ja tarjotaan JOPA 25-27 tuntia töitä viikossa palkan ollessa alle 8 €/h. Hohhoijjaa.

Lopuksi haluan sanoa mahdollisille asiakkaille, että ostakaa ihmeessä siivouspalvelut yksityisiltä siivousfirmoilta. Hinta on huokeampi, sama tekijä - yrittäjä itse useimmiten - käy siivoamassa kotinne, eikä laatu heilahtele kuten Kotirinki Oy:ssä. Toivottavasti mahdollisimman moni asiakas käy lukemassa totuuden Kotiringistä tältä foorumilta.

Sapienti sat kirjoitti:

Ei Kotirinki Oy:tä tarvitse kenenkään mustamaalata, koska kyseinen franchising-ketju tekee sen ihan itse.

Kotiringissä on yrittäjiä tällä hetkellä alle 20 kpl ja varmasti saman verran on sieltä lähtenyt, jollei jopa enemmän. Tiedän tämän, koska olen itse entinen Kotirinki-yrittäjä ja olen ollut yhteydessä niin nykyisiin kuin entisiin yrittäjiin ko firmassa.

Kehotan jokaista siivousalalle yrittäjäksi haaveilevaa karttamaan visusti Kotirinki Oy:tä. Vielä enemmän haluan varoittaa Kotirinkiin työntekijäksi aikovaa. Palkka on surkea ja yrittäjät vaativat oman auton käyttöä. Henkilö, joka hakeutuu Kotirinkiin töihin osa-aikaiseksi työntekijäksi ei taatusti ole elämässään saanut ostettua autoa itselleen, koska on mitä luultavimmin ollut jo aiemmin matalapalkka-alalla! Miten Kotiringin palkalla laitetaan auto, kun raha ei riitä edes ruokaan?! Huvittaa lukea Kotirinkiyrittäjien ilmoituksia mol-sivustolta, jossa siivoojalta edellytetään oman auton käyttöä ja tarjotaan JOPA 25-27 tuntia töitä viikossa palkan ollessa alle 8 €/h. Hohhoijjaa.

Lopuksi haluan sanoa mahdollisille asiakkaille, että ostakaa ihmeessä siivouspalvelut yksityisiltä siivousfirmoilta. Hinta on huokeampi, sama tekijä - yrittäjä itse useimmiten - käy siivoamassa kotinne, eikä laatu heilahtele kuten Kotirinki Oy:ssä. Toivottavasti mahdollisimman moni asiakas käy lukemassa totuuden Kotiringistä tältä foorumilta.

Lue lisää

Kiitos vinkistä Ex-Kotirinki yrittäjälle. Olemme juuri vaihtamassa siivousfirmaa ja arvostamme rehellisyyttäsi.

Emme etsi mitään ihmettä, vaan työnsä osaavaa, mielellään alan ammattilaista. Se on myös tärkeää, että sama henkilö kävisi tekemässä työn. Kotirinki Oy:ssä sitä ei ilmeisesti voida luvata.

Customer kirjoitti:

Kiitos vinkistä Ex-Kotirinki yrittäjälle. Olemme juuri vaihtamassa siivousfirmaa ja arvostamme rehellisyyttäsi.

Emme etsi mitään ihmettä, vaan työnsä osaavaa, mielellään alan ammattilaista. Se on myös tärkeää, että sama henkilö kävisi tekemässä työn. Kotirinki Oy:ssä sitä ei ilmeisesti voida luvata.

Lue lisää

Ei voida luvata samaa henkilöä. Itse kysyimme tarjousta heiltä ja esitimme samalla kysymyksen että käykö meillä aina samat ihmiset, vastaus oli että ei voida luvata mutta työn jälki on aina laadukasta koska kaikki tekijät koulutetaan heidän systeemiinsä. Emme ihan tuota uskoneet koska meillä on ollut aiemminkin kotisiivous ja kyllä se vain on niin että vaikka kuinka on sama ohjeistus tai konsepti käytössä niin kyllä eron huomaa siivoojissakin, toisilla vain on "silmää" ja toisilla ei.
Jäimme harkitsemaan asiaa ja pyydämme tarjousta myös muualta. Tänne eksyin sattumalta kun googlesta katselin Kotirinkiä, ehkä nämä kirjoittelut hiukan kallistavat meitä johonkin toiseen yritykseen...valitettavasti

Voin yhtyä tähän, ei kovin paljon hyvää sanottavaa löydy...

Sapienti sat kirjoitti:

Ei Kotirinki Oy:tä tarvitse kenenkään mustamaalata, koska kyseinen franchising-ketju tekee sen ihan itse.

Kotiringissä on yrittäjiä tällä hetkellä alle 20 kpl ja varmasti saman verran on sieltä lähtenyt, jollei jopa enemmän. Tiedän tämän, koska olen itse entinen Kotirinki-yrittäjä ja olen ollut yhteydessä niin nykyisiin kuin entisiin yrittäjiin ko firmassa.

Kehotan jokaista siivousalalle yrittäjäksi haaveilevaa karttamaan visusti Kotirinki Oy:tä. Vielä enemmän haluan varoittaa Kotirinkiin työntekijäksi aikovaa. Palkka on surkea ja yrittäjät vaativat oman auton käyttöä. Henkilö, joka hakeutuu Kotirinkiin töihin osa-aikaiseksi työntekijäksi ei taatusti ole elämässään saanut ostettua autoa itselleen, koska on mitä luultavimmin ollut jo aiemmin matalapalkka-alalla! Miten Kotiringin palkalla laitetaan auto, kun raha ei riitä edes ruokaan?! Huvittaa lukea Kotirinkiyrittäjien ilmoituksia mol-sivustolta, jossa siivoojalta edellytetään oman auton käyttöä ja tarjotaan JOPA 25-27 tuntia töitä viikossa palkan ollessa alle 8 €/h. Hohhoijjaa.

Lopuksi haluan sanoa mahdollisille asiakkaille, että ostakaa ihmeessä siivouspalvelut yksityisiltä siivousfirmoilta. Hinta on huokeampi, sama tekijä - yrittäjä itse useimmiten - käy siivoamassa kotinne, eikä laatu heilahtele kuten Kotirinki Oy:ssä. Toivottavasti mahdollisimman moni asiakas käy lukemassa totuuden Kotiringistä tältä foorumilta.

Lue lisää

Yhdyn Sapienti sat:n kommenttiin täysin. Ketju osaa hoitaa todella ansiokkaasti itsensä mustamaalauksen.
Yrittäjiä ei todellakaan enää paljoa ole kun kotisivuilta katsoo yhteystietoja. Taitaa olla kuoleva putiikki koko rinki.

Kotiringin kotisivut kyllä ovat ihan hyvät ja selkeät. Aina vain hieman alkaa mietityttämään kun lueskelee kommentteja...Meillä olisi syksystä tarvetta siivoojalle kerran/pari kuussa kun työtilanteet muuttuvat hieman. Tässä vain pohdimme vaihtoehtoja kun niitä tuntuu olevan tarjolla liikaakin ja "kilpailuttaminen" kymmenien toimijoiden välillä tuntisi hieman työläältä.
Osaisiko joku kertoa vaikka muutaman ehdokkaan Pirkanmaan alueelta?

Huokaus** kirjoitti:

Kotiringin kotisivut kyllä ovat ihan hyvät ja selkeät. Aina vain hieman alkaa mietityttämään kun lueskelee kommentteja...Meillä olisi syksystä tarvetta siivoojalle kerran/pari kuussa kun työtilanteet muuttuvat hieman. Tässä vain pohdimme vaihtoehtoja kun niitä tuntuu olevan tarjolla liikaakin ja "kilpailuttaminen" kymmenien toimijoiden välillä tuntisi hieman työläältä.
Osaisiko joku kertoa vaikka muutaman ehdokkaan Pirkanmaan alueelta?

Lue lisää

Käykö naapurissa siivousliikettä ? Tai osaisiko joku tuttu suositella hyväksi havaitsemaansa liikettä.

Katso nyt, että on firma joka maksaa veronsa. Liikkeellä on pajon yrittäjiä, joilla ei ole mitään tarkoitustakaan maksaa verojaan yhteiskunnalle. Niin ja vastuuvakuutus - se pitää olla vahinkojen varalle.

Tuolla ketjulla taitaa nykyisin olla vain jonkin sortin alihankkijoita. Ei ole ilmeisesti enää mikään franchise ketju ollenkaan.

Ketjuko? kirjoitti:

Tuolla ketjulla taitaa nykyisin olla vain jonkin sortin alihankkijoita. Ei ole ilmeisesti enää mikään franchise ketju ollenkaan.

Ja siivoustaso senkuin laskee...

Kilpailija täällä selkeästi yrittänyt haukkua

Näköjään siellä jotain toimintaakin kuitenkin on olemassa jatkuvasti.
https://www.kotirinki.fi/
Liikevaihtotiedot:
https://www.is.fi/yritys/kotirinki-oy/hameenlinna/1784293-3/

Kotirinki on frankkariketju. Yksi tällainen frankkarisiivoonarouva on 2018 tuoreeltaan laitettu Youtubeen kehumaan että kivaa on homma, ja tienestitkin on aika kivoja.
https://youtu.be/ROXBwlrVgdA

Toivottavasti joku noista uusista siivoojayrittäjistä tekee hiukan parempaa jälkeä kuin mitä edellä olleet aika nihkeät kommentit kertovat.