Videosarja BELL TOLLING osoitteesta http://www.youtube.com/profile?user=1ALISH&annotation_id=annotation_405898&feature=iv#p/c/0A9CF58121EA80DA/0/A0JqQyl09zQ
Siinä entinen lääkäri benediktiininunna Teresa Forcades(jolla on filosofian tohtorin arvo terveydenhuollossa) kertoo sikainfluenssasta ja rokotteesta.
Kannattaa katsoa. Tätä et taatusti löydä valtamediasta.
Siinä entinen lääkäri benediktiininunna Teresa Forcades(jolla on filosofian tohtorin arvo terveydenhuollossa) kertoo sikainfluenssasta ja rokotteesta.
Kannattaa katsoa. Tätä et taatusti löydä valtamediasta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Rokoten jälkeen 4 v. poika koomassa...
www.theflucase.com
Erittäin fiksu nainen. Enemmän tämän kaltaisia ihmisiä tarvitaan jotka pystyvät noustaa faktat esille...!
Laita Suomikäännöstä kun noi kielet eivät käänny.Kiitos
Katsokaa!
.
http://www.slideshare.net/guest0a4bd7/english-gist-of-teresa-forcades-presentation-on-h1-n1
Ote Forcadesin tekstistä:
"Tammikuun 2009 lopussa yhdysvaltalaisen Baxter-lääkeyhtiön Itävallan tytäryhtiö toimitti 72 kiloa rokotemateriaalia 16 laboratorioon Itävallassa, Saksassa, Tsekin tasavallassa ja Sloveniassa. BioTest -yhtiön laborantti Tsekin tasavallassa ryhtyi testaamaan omin päin rokotetta freteillä. (Frettejä on käytetty vuodesta 1918 lähtien influenssarokotteiden tutkimiseen). Kaikki fretit kuolivat. Baxterin lähettämä materiaali tutkittiin ja se sisälsi elävää lintuinfluenssavirusta (virus A/H5N1) sekä kausi-influenssavirusta (virus A/H3N2).
Jos saastumista ei olisi huomattu, pandemia, joka nyt on julistettu WHO:n toimesta ilman pätevää syytä kansainvälisellä ja kansallisella tasolla, saattaisi olla totta. Elävien virusten kombinaatio on tappava, sillä siinä yhdistyy lintuinfluenssavirus (60% kuolleisuus ja heikko tarttuvuus) kausi-influenssavirukseen (alhainen kuolleisuus ja herkkä tarttuvuus).
29. huhtikuuta, 12 päivää ensimmäisen sikainfluenssatapauksen jälkeen, Margaret Chan, WHO:n pääjohtaja julisti pandemiavaiheen 5 alkaneeksi ja määräsi kaikki WHO:n jäsenvaltiot aktivoimaan hätätilasuunnitelmat ja maksimaaliset terveydenhoitovalmiudet.
Kuukautta myöhemmin, 11.6, Chan julisti että A/H1N1 S-OIV pandemia oli tapahtumassa ja luokitus muuttui tasolle 6. Kuinka hän pystyi toimimaan näin, kun tieteellisen näytön perusteella sikainfluenssa on vaarattomampaa kuin kausi-influenssa eikä A/H1N1 ole uusi virus vaan ennestään tunnetun viruksen uusi kanta, viruksen, jolle osassa väestöstä on jo immuniteettia.
Pandemia julistettiin tästä huolimatta ja sen mahdollisti että toukokuun alussa WHO oli muuttanut määritelmää siitä mikä on pandemiaa. Ennen toukokuuta 2009 tärkein asia pandemian määrittelyssä ja kliiniseessä sekä poliittisessa käsittelyssä oli sairauden vakavuus.
Vaatimus sairauden vakavuudesta kuitenkin eliminoitiin pandemian määritelmästä toukokuussa 2009. Muutos tehtiin pian sen jälkeen kun USA julisti kansallisen hätätilan huolimatta siitä, että vain 20 ihmistä oli siihen mennessä saanut sikainfluenssatartunnan eikä kuolleita vielä ollut.
Baxter kielsi että saastunutta materiaalia oli tarkoitus käyttää väestön rokotuksiin ja kutsui sitä "kokeelliseksi virusmateriaaliksi", muttei halunnut paljastaa mitä tarkoitusta varten se oli olemassa vedoten valmistusprosessin yksinoikeuteen.
Kanadan lehdistö otsikoi 27.2.2009: "Baxter myöntää influenssarokotteen sisältäneen lintuinfluenssavirusta." "Virusyhdistelmä olisi saattanut johtaa pandemiaan."
Joskus katsoin ja totesin, että ihan ensimmäiset viisi minuuttia vielä sujuivat. Nunna tarjoaa kyllä joitain faktoja, se on totta, mutta hänen omat vihjailunsa ja päätelmänsä niiden pohjalta ovat sangen erikoisia. Ainaista "nämä ovat objektiivisia tosiasioita"-hokemaa seuraa heti rypäs erikoisia päätelmiä ja vihjailuja, osa ihan tyypillistä salaliittoteroilua, mutta tässä tapauksessa nunna tyytyi vihjailemaan. Sehän lisää uskottavuutta, kun ei heti julista viiripääteorioita suureen ääneen. Ja sekin lisää uskottavuutta, että on nunna. Ja ex-lääkäri.
Nunna on myös julkaissut joskus kirjasen, jonka otsikko oli Suurten lääkeyritysten rikokset.
Nunna ei suostunut El Paísin haastatteluun useista pyynnöistä huolimatta. Oli ilmeisesti liikaa kiirettä luostarissa. Ajatella. Vaikka olisi saanut puhua El Paísissa ja levittää ilosanomaansa koko Epsanjan kansalle. Ei sopinut nunnalle. Ymmärrettävästi espanjalaiset asiantuntijat ja tiedemiehet torjuivat kyseisen nunnan höpinät, osan niistä totaalisesti.
Baxterin kontaminoituneesta materiaalistakin on tullut netissä jokin elämää suurempi "todiste" ties mistä. Suunnilleen se on joidenkin nettihihhuleiden fantasioissa ollut jo melkein ruiskussa ja ruiskun piikki kiinni omassa perslihassa, mutta vain yhden satunnaisen tsekkitutkijan satunnainen päähänpisto pelasti perslihan ja maailman. Ei järki päätä pakota ei. Kyllä salaliittohysteria ja paranoia kannattaa aina.
Noista asioista kun ei julkisesti voida puhua.
ENTINEN lääkäri
netin kautta hölmö...!
Hän tavoittaa koko Maailman.
Fiksu ihminen joka kertoo vain faktat.
Tee itse työtä ja tarkistaa hänen esitellyt faktat.
Tarkistettu on, ja nunnan vihjailut ovat potaskaa. Jopa osa faktoista on hakusessa.
Miksi hän ei olisi suostunut El Paísin haastatteluun, jos hänellä ei olisi mitään salattavaa ja kaikki olisi ok? El Paísin kauttahan hän olisi voinut varoittaa vielä laajempaa yleisöä.
Herätys, pahvit.
Olet itse unessa! http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16014
>Noista asioista kun ei julkisesti voida puhua.
Näistä asioista puhutaan julkisesti.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/laakeyhtio_lahetti_saastuneita_virusnaytteita_laboratorioihin_597861.html
En tiennyt että se uutisoitiin Suomessakin.
Ehkä nyt Suomalaiset uskovat kun heidän oma rakas YLE.
sehän kertookin uskottavuudesta tarpeellisen.
näkevät miten nyky päivät lääkärit eivät pystyy, eikä haluakaan, noudatta oman valan...
Joten, he eroavat itse likaisesta Cartelista joka toimii valheiden nimessä.
Hippokrateen vala kuuluu seuraavasti:
»Minä vannon Apollonin, lääkärin, kautta ja Asklepioksen ja Hygieian ja Panakeian ja kaikkien jumalten ja jumalattarien kautta, kutsumalla heidät todistajiksi, että tulen kykyni ja harkintani mukaan täyttämään tämän valan ja kirjallisen sitoumuksen. Tulen pitämään vanhempieni arvoisena sitä, joka on opettanut minulle tämän taidon, ja jakamaan hänen kanssaan elatukseni, ja hänen tarvitessaan apua tulen sitä antamaan. Hänen poikiaan olen pitävä veljinäni ja opettava heille, mikäli he niin haluavat, tämän taidon ilman palkkaa ja sopimusta. Opastusta ja luentoja ja kaikkea muuta opetusta olen antava pojilleni ja opettajani pojille sekä niille oppilaille, jotka ovat sitoutuneet kirjallisesti ja valallisesti lääkärilakiin, mutta en kenellekään muulle. Elintapoja koskevia ohjeita tulen käyttämään sairaiden hyväksi kykyni ja harkintani mukaan: tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi. En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita. Puhtaasti ja hurskaasti olen viettävä elämääni ja harjoittava tointani. En tule leikkaamaan veitsellä, en edes rakkokivistä kärsiviä, vaan luovutan sen tehtävän niille, jotka sellaista tointa harjoittavat. Niihin taloihin, joissa käyn, menen auttaakseni sairaita, tekemättä tahallisesti mitään vääryyttä ja vahinkoa sekä pidättyen rakkaudesta naisten ja miesten, vapaiden ja orjien kanssa. Mikäli parannustyössäni tai sen ulkopuolella ihmisten keskuudessa näen tai kuulen sellaista, mitä ei pidä levitettämän, vaikenen ja pidän sitä salaisuutena. Jos täytän tämän valan enkä riko sitä, sallittakoon minun nauttia sekä elämästä että taidostani kaikkien ihmisten ikuisesti arvostamana. Mutta jollen sitä pidä, vaan teen väärän valan, tapahtukoon päinvastoin.»
Sikainfluenssarokotusta ei missään nimessä pidä ottaa. Rokote sisältää mm. erittäin myrkyllistä elohopeaa ja se heikentää ihmisen immuunipuolustusta. Rokotetta testattaessa 20% koehenkilöistä kuoli. Tässä on tärkeää tietoa, katsokaa ennen kuin päätätte ottaa piikin ja levittäkää asiasta tietoa!
http://www.changingtimes.org.uk/swineflu.htm
Tässä toinen kauhea asia, josta media ei paljoa puhu: Codex Alimentarius, vuoden 2010 alussa voimaan tuleva EU:n direktiivi, joka tulee radikaalisti rajoittamaan vitamiinien, mineraalien ja luonnonlääkkeiden käyttöä. Ihmisten vapautta päättää omaa terveyttään koskevista asioista, siis. Tässä linkki asiaa käsittelevään dokumenttiin nimeltä We become silent:
http://topdocumentaryfilms.com/we-become-silent/
LISÄTIETOA:
Lista H1N1-rokotteen aineosista (OSA 2):
. Polymyxin B
. Polysorbate 20
. Polysorbate 80 - aiheuttaa hedelmättömyyttä
. Residual MRC5 proteiinit
. Sorbitol
. Sucrose
. Thimerosal (elohopea) -hermomyrkky, joka yhdistetään psykologisiin, neurologisiin ja immunologisiin ongelmiin, erityisesti autismiin. Voi aiheuttaa hermojärjestelmään vaurioita (kuten akuutin sclerosing panencephalitis) munuaistaudin, synnytyskomplikaatioita, hammasongelmia, tunnemaailman ongelmia, mielenterveysongelmia, hallusinaatioita, muistin menetyksen ja keskittymisvaikeuksia. Lisäksi oireina voi olla vapinaa, häiriöitä ihon tuntoaistissa, epäselvä puhe, ja harvinaisissa tapauksissa jopa halvaantuminen ja kuolema. Thimerosal oli syy Class Action-haasteeseen, jonka autististen ja muista samankaltaisista oireyhtymistä kärsivien lasten äidit nostivat Yhdysvalloissa. Elohopealla on myös todettu olevan yhteys valtavasti lisääntyneisiin Alzheimerin tauti-tapauksiin, ja siitä suoraan lisääntyviin influenssa-rokotuksiin. Vaikka suurin osa elohopeasta on nyt poistettu lasten rokotuksista, sitä on yhä kaikissa influenssa-rokotuksissa myrkyllisiä määriä.
Rauhaa ja Rakkautta. Älkää uskoko kaikkea mitä media vaatii teitä uskomaan.
voitko vittu olla postaamatta tuota samaa copypastea joka saatanan viestiin kiitos, urpo!
Jostain luin, että Suomessa on erilainen rokotus kuin esim. USA:ssa. Mistähän senkin tiedon saisi, mitä Suomeen tuleva rokote sisältää ja onko se noin vaarallista kuin täällä jokamiehen mediassa jotkut otaksuvat. Lääkärit meillä ilmeisesti kannattavat rokotusta, mutta on heissä niitäkin jotka vastustavat sitä.
Potilaan on vaikea päättää ottaako rokotus vai ei kun kummallekin mielipiteelle löytyy perusteluja. Pitäisi valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta se parempi, joko riski kurjasta taudista tai riski rokotuksen mahdollisista huonoista seurauksista. Itse otan nyt 50 ug D-vitamiinia päivässä eli reilusti yli suositusten, jotka ovat ilmeisen alakantissa meillä Suomessa, immuunipuolustusta vahvistamaan. Paha juttu jos EU yrittää rajoittaa vitamiinien vapaata saantia.
Tältä:
www.theflucase.com
http://www.changingtimes.org.uk/Lectures/TrevorGunn/TrevorGunn.htm
http://www.whale.to/m/gunn.html
http://www.youtube.com/watch?v=GBeKB7aKzOs&feature=channelpage
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9833
http://www.ianrcrane.co.uk/index.php?act=viewDoc&docId=20
lääkärit ja terveysalan asiantuntijat kertovat rokotteen vaaroista http://organichealthadviser.com/archives/medical-doctors-and-health-experts-are-speaking-out-about-h1n1-swine-flu-vaccine-dangers
Mahtavat videot!
Toinen hyvä video, hän myös asiantuntija:
http://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw
Sosiaali- ja Terveysministeriön sivut:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen
PS Täällä on peloteltu esim. elohopealla, mutta rokotteen sisältämä pienenpieni määrä (vähemmän kuin
kala-annoksessa) elohopeaa poistuu nopeasti elimistöstä eikä aiheuta haittaa.
Sivun mukaan rokotteen aiheuttamat sivuoireet ovat kohtalaisen lieviä, jotkut voivat rokotteesta saada pariksi
päiväksi flunssan kaltaisia oireita mutta itse tauti on paljon pahempi jos rokotussuojaa ei ole.
Osa netin tiedoista asiaan liittyen on kaupallisilta sivustoilta, sellainen tieto ei välttämättä ole kovin puolueetonta. Uskoisin enemmänkin virallisia tahoja ja lääketieteen asiantuntijoita. Suomessa useimmat lääkärit kannattavat rokotusta, tosin on aika paljon heitäkin jotka vastustavat, tai joilla ei ole kantaa
koska rokotteen pitkäaikaisia jälkiseurauksia ei vielä oikein tunneta riittävästi.
siis tässä, tuo edellinen on THL:n infoa, asiallista infoa sekin.
http://www.stm.fi/etusivu
500 000 rokotettu , eli pitäis olla jo paljon kuolleita, jos 20% koehenkilöistäkin kuoli.
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005290
Pitäiskö huolestua siitä että kertoja on ENTINEN lääkäri?