Uutisissa kerrottiin että 18-vuotias sekä 2-vuotias jotka molemmat kuolivat sikainfluenssaan olivat viitisen päivää aiemmin saaneet sikainfluenssarokotteen. Mistä voidaan olla aivan varmoja ettei rokotus aiheuttanut kuolemia? Ovatko rokotteen aiheuttamat vasta-aineet erilaiset kuin sikainfluenssan ja poikkeavatko rokotuksen ja sikainfluennsan oireet välttämättä toisistaan? Molemmat uhrit kärsivät perussairaudesta ja minua ainakin mietityttää oliko viisasta antaa voimakkaita oireita terveillekin aiheuttavaa rokotetta näinkin sairaille ihmisille.
Kuoliko 2 sikainfluenssauhria rokotteeseen?
mimmimikki
5665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja miten todetaan virustartunta, verestä? Vasta-aineista? Viruksista? Vasta-aineitahan on rokotetuilla jokatapauksessa? Miten on, kuka tietää?
Rokote sisältää viruksen kuoriosan kappaleita, ei kokonaisia viruksia. Nämä kuoriosan proteiinit opettavat elimistön tunnistamaan viruksen, jos se yrittää invaasiota, jolloin immuunipuolustus hoitaa homman. Kumpikaan uhreista ei kuollut rokotukseen, he vain saivat sen liian myöhään. Kestää n. 2 viikkoa, ennen kuin täysi suoja on kehittynyt (huom! KEHITTYNYT! rokotuksella ei ruiskuteta mitään valmista suojaa ihmiseen), ja uhrit ovat varmaan saaneet tartunnan melko pian rokotuksen jälkeen. On jokaisen oma valinta, ottaako rokotuksen vai ei jos sellaista tarjotaan; mitä lapsiin tulee, kannattaa miettiä kestääkö seuraukset jos päättää jättää rokottamatta ja katastrofi iskee. Muutenkin rokotevastaisuus on tekopyhää jeesustelua - muutaman hihhulin on helppo mesota, ettei lapsia tarvitse rokottaa kun pahimmat lastentappajat on juuri rokotuksilla saatu melkein häviämään. Jos kaikki rokotukset lopetettaisiin, palattaisiin lapsikuolleisuudessa yli 100 vuotta taaksepäin ja esim. polio muuttuisi taas tavalliseksi. Kuulostaa aika hyvältä, vai mitä?
Kysymykseni kuului, h1n1-rokotetut/kuolleet, onko heidän h1n1 tartunta TODETTU viruksista(onko heillä ollut "eläviä" viruksia) vai virusvasta-aineita( joita TULEE myös rokotteesta). Uutisoitu on: rokote ei ole kerennyt vaikuttaa ja heillä on ollut h1n1 tartunta.
Sikäli mielenkiintoista kun Terhi Kilpi sanoo: "Viruksia on vaikea osoittaa mikrobiologisissa tutkimuksissa".
No niin, asiallista vastausta odotellessa...
Hysteria ei ole meidän perheeseen ylettänyt kun tutkimattomalla rokotteella ei rokoteta. Uusi asia jälleen aiheeseen on nanoteknologia, josta niinikään ei TIEDETÄ mitään rokotteissa.
Yhdeksän sairastui, lietsottiin paniikki ja "kaikki" rokotettiin. Olisitko halunnut tietää? Näistä yhdeksästä kaksi oli rokottamatonta muut rokotettu siten, että yksi oli saanut rokotteen kerran, yksi saanut rokotteen 3x, viisi oli saanut rokotteen 5x ( kuollut henkilö oli rokotettu vuotta aikaisemmin viimeksi).
Lähde taulukko E.Kinnunen
Polio, virus on suolistovirus kuten coxsacie- ja echovirukset ja se voi olla lyhytaikainen asukas alemmalla suolistoalueella. Sitä on löydetty saastuneesta maidosta ja viljasta. Ihmisen kehoon se pääsee suun kautta ja ensimmäinen selvä oire on kirkkaanpunainen tulehtunut kurkku.
Keskustelu rokotteen tehosta ja sen antaman suoja kestosta on edelleen avoin eikä se ole vakuuttava.
Huom. hygienia ja ruoka!
Eikös polio ollut elävä rokote?
7/9 osaa sairastuneista oli saanut elävää poliota ennen sairastumistaan..
Ylilääkintä näyttää olevan maan tapa rokotteissa?