Onko kellään kokemuksia millaisia ovat nämä uudet pitopohjasukset? Mitähän hintaluokkaa mahtavat olla?
http://www.normark.fi/index.php?page=18&cid=231&pid=1147
Erinomainen pitopohjasuksi aktiiviharrastajalle, joka toivoo hiihtämisen olevan vaivatonta ja mukavaa, mutta ei halua tinkiä suksen suorituskyvystä. Peltosen uusi Nanogrip-tekniikka mahdollistaa suksen parhaan pidon ja luiston kaikissa keliolosuhteissa. Suksi on lähdes huoltovapaa. Ainoaksi huoltotoimeksi riittää likaantuneen pohjan pyyhkiminen puhdistusaineella. Nanogrip-pitopohjan kulutuskesto on jopa yli 2000 km. Tämän jälkeen pohja voidaan kuvioida uudestaan ja suksea voidaan käyttää voideltavana suksena.
Leveys: 44 mm
Pituudet: 153-209/7cm
Rakenne: ilmakanavoitu ydin
Pohja: Nanogrip-pitopohja
Käyttö: perinteinen
101 Vastausta
15 693 Lukukertaa
pitopohjat
Kuten Normark:in sivuilla on kerottu ,lisäksi :hiihtäjän paino ei vaikuta suksen jäykkyyteen.Suksen pituus vaihtelee.Koska suksen pohja on kärjestä kantaan käsitelty pitoaineella,suksi on hieman nihkeä pari-kolmekymmentä kilometriä jonka jälkeen luistaa kohtuullisesti.
Meidänkylän kaupassa ovh 179e.(+siteet).
Sukseen ei ole tehtaalla kiinnitetty NNN (?)-levyä,joten siteet pitää valita ruuvikiinnityksellä.
En ole vielä hiihtänyt ko. suksilla,joten havaintoni ovat kerätty kanssahiihtäjiltä.
Kuten olen aiemmin maininnut,olen saamassa ko. sukset lähipäivinä ja otan ne testiin.
Se,miten mainokset ja todellisuus yhtyvät,selviää talven aikana.
Toimii samalla tavalla
mutta ei siinä ole mitään järkeä. Pinnoite joka pitää ja luistaa aikaansaa molemmat sitomalla vettä itseenä. Luistaa jotenkuten ja pitää hyvin kun suksi pysähtyy (lepokitkan suurin arvo). Luisto paranee muutaman kymmenen kilometrin jälkeen kun pohja on likaantunut ja umpeutunut. Myöhemmin häviää myös pito.Suksen pohjassa on toteutettu uusi puusuksi muovimatriaalilla. Luisto pitäsi olla hurja vesikelissä ja räntäsateessa - kunhan vaan ei yllättäisi.
Hiihdon tuotekehitys perustuu puhtaasti kopiointiin, nimihirviöitä valitaan mittayksköistä ja musiikista.
Mielenkiinnolla odotan kuka tuo piko-tuotteet ensimmäisenä markkinoille. Ne ovat tänään kova sana.
pitopohjista
Tämä talvi alkaa näyttämään,miten eri suksitehtaiden tuotteet toimivat.Onhan toki pitopohjia ollut ennenkin.Karhulla oli Multigradet (kirjoitetaan suurinpiirtein näin),suomupohjia eri valmistajilla yms.Voihan olla,että kaikissa kuntohiihtäjille tarkoitetuissa malleissa on samaa ainetta pohjissa,en tiedä,enkä haluakaan tietää.Onko hiihtäjän tiedettävä,onko pohjissa nanoa vai mitä se oli?
Tietääkö autoilija,mistä aineista autonsa renkaat on valmistettu?Varmaankin pääosalle riittä ,että ne toimivat toivotulla tavalla.
Kunhan ollaan keväässä,tiedetään asioista paljon lisää.
Karhu Spectra
Itsellä ei ole kokemusta, mutta näkemäni mukaan ainakin jäisellä vesikelillä niillä on seinäpito. Kuulemma pitävät melkein kelillä kuin kelillä ja luistokin on kelvollinen muuten paitsi kovilla pakkasilla.Kun pitopohjasukset vielä vähän kehittyvät, ei kai pitovoiteita enää tarvita ollenkaan edes kilpailuissa treeneistä ja kuntoilusta puhumattakaan.
pitopohjista
Olen osittain samaa mieltä pitopohjasuksien kehityksestä aienpien kirjoittajien kanssa.Olen tyytyväinen nykykehitykseen,mutta meidän ikäpolvesta ei kukaan näe sellaista suksea tai sellaista voidetta joka toimisi kaikilla hiihtäjillä,kaikissa keliolosuhteissa.
Jos sellaisen ihmeen näen, niin olen tyytyväinen.
Testailemaan hiihtäen.
Peltosen pitopohja
Onnistuin saamaan Peltosen Nanot. Toimii kuntohiihtäjällä ainakin tämän alkutalven mittelöissä ja hiihtoputkissa. Viime keväänä Lapissa testasin Karhun vastaavia (Optigrip), nuoska ja pakkanen, ei ongelmia. Pitää ja luistaa. Eikä roskat tarttuneet.Epäilevät tuomaat ladulle, kuntoilemaan, ei kilpailemaan.
Ehkä sittenkin
Kannattaa ehkä kuitenkin ainakin harkita niitä pitopohjien kilpamalleja. Jos sopivat löytyvät niin ovat varmaankin hintansa väärtit. Paljon muita suksia ei sitten tarvitsekaan olla, jos perinteistä hiihtää.informaatiota..
..näyttäis löytyvän peltosen omilta sivuilta www.hiihto.fiAinakin perus jargonin lisäksi pari videoklippiä ja käyttökokemuksia
Lipsuu?
Hiihtoreissulla Lapissa alla upouudet Peltosen nanot. Pakkasta reipas 15 C, edessä uutta mutta hyvin aurattua pakkaslunta. Lipsuu "kehuttua" enemmän, eikä luistokaan mairittele. Onko kellään muulla vastaavia kokemuksia? Alkukankeutta, laatueroja?näin on
Periaatteessa ,mitä kosteampi lumi,sitä paremmin toimii.Itse olen hiihdellyt Peltosen pitopohjilla muutaman lenkin(n.100km yht) ja todennut suksen toimivan kohtuullisesti. -10ast saakka toimi,mutta sitten tuli pito-ongelmia.Toki suksen pitoon ja luistoon vaikuttaa hiihtotekniikka yms.Mehän kaikki hiihdämme erilailla,joten suoraan ei voine arvioida sitä ,miten suksi toimii eri keleillä.
Suksi ei ole kilpasuksi,joten sen ominaisuudet ovat sen mukaiset.
Kun muutin hieman hiihtotekniikkaani,sain suksen luistamaan ja pitämään toivotulla tavalla.
Tämänhetkisen tietämykseni mukaan suksi toimii hyvin sillä ryhmällä,jolle se lienee alunperin tarkoitettukin. Varmaankin muidenkin valmistajien sukset toimivat samoin,mutta minulla ei ole niistä kokemusta (pl. fisujen kilpamalli,joka on tosi hyvä allani "ongelmakelillä").
Hyvää joulua ja hyviä hiihtokelejä vuodelle 2010.
Ei luistoa
Ei kovilla pakkasilla luista ns. tavallinenkaan suksi kovin hyvin.puusuksi
Pakkasella,muovi muilla keleillä,jos tosi vitikeli kaivakaa,jos on, vanhat erikoiskilpajärviset esiin.HYVÄÄ JOULUA
Karhun Optigrip
Karhun Optigrip on aivan ehdoton, ei ole tarvinnut pitojen kanssa pelata reiluun vuoteen. Takana yli 1500 km, luisto ja pito on vain parantunut kilometrien myötä. Kosteilla liippa keleillä kisasuksetkaan ei tahdo luistossa pärjätä. Suosittelen kyllä lämpimästi takaan ettette tule pettymään.lipsuu...
Niin, ostin viikko sitten peltosen nanogripit sportiasta, hintaa koko paketille tuli 230, mikä on ok. Mutta en tiedä johtuuko tästä oudosta kuuraisesta ilma-alasta, mutta suksi ei pidä yhtään! Muualla lukikin, että toimii lähemmäs 0 kelillä, odottelen nyt sellaisia. Omat kokemukseni ovat noin 10 asteelta, hieman yli ja alle, jolloin pitoa ei ole yhtään:( Kyllä potuttaa, suksellehan luvataan toimivuutta joka kelille. Luistokaan ei paras mahdollinen, mutta ei sen tarvikaan ja sehän ehkä tässä vielä paranee. Mutta saahan sinne sitten pitoa lisätä, mutta en koske nyt pohjiin, odottelen lämpimämpiä kelejä, jolloin suksi kuulemma on nimensä veroinen...lämpimällä suksella ei kannata lähteä ladulle
Oletko jäähdyttänyt sukset ulkolämpötilaan ennen kuin lähdet hiihtämään? Tuo on aika tärkeää pitopinnoitetuille suksille (Karhun ja Peltosen pitopohjasukset) ja sitä valmistajakin suosittelee.Jos lähdet hiihtämään lämpimällä suksella, voi pitopohjaan jäätyä ohuen ohut jääkalvo, joka estää pitopinnan toimivuuden.
Nano
Peltonen toimii paremmin kun kelit rupeaa olemaan -5 ja sitä lämpimämpää ja kunhan sukseesi tulee lisä km:iä niin suksi paranee (toivottavasti). Tämä talvi on ollut huono (liian kylmää) pitopohjille. Meikäläisellä odottaa varastossa NanoGripit kevätkelejä. Nyt kannattaa hiihtää normaali suksella kun pito on äärimmäisen helppo tehdä esim Startin Synteettisellä Vihreällä -5...-10C. seinäpito ja luisto on hyvä.SUURI PETTYMYS
Ostin suurin toivein uudet nanogrip sukset, kun tuo voitelu on aina tuntunut epämiellyttävältä ja hankalalta. Kovasti niitä on kehuttu, mutta ei ole pitoa eikä luistoa. Olen siirtynyt käyttämään vanhoja tavallisia suksiani, joissa on pitoteipit pohjissa. Yritän kokeilla vielä sitten, kun vesikelit tulee.Mulla oli monta vuotta sitten Karhun pitopohjasukset ja ne oli hyvät. Sitten ne vanheni ja minä lopetin hiihtämisen. Nanogripit ei mulla toimi ainakaan pakkasella. Ovat tehneet aivan liian suuria lupauksia. Oikeastaan pitäisi saada rahat takaisin.
vieläkö
hiihtokansa uskoo väitteeseen,joka väittää pitopohjasuksen toimivan kelillä kuin kelillä (merkistä riippumatta).Nämä pitopohjat on tehty ns.ongelmakeleille.Mitä ongelmakeli tarkoittaa,sen jokainen kohdaltaan saa määrittää itse.
Itselläni on melko hyvä kokemuspohja ko. suksista.
Kuten aiemminkin olen maininnut,meistä jokainen hiihtää eri tyylillä yms...
Olen päässyt seuraamaan alkaneen talven lumilla ns. aitiopaikalta suksien kehitystä ja uskallan väittää,että suurin syy suksien toimimattomuuteen löytyy pipon ja suksien välistä.
En halua luoda näillä lauseilla mitään hysteriiaa hiihtokansan keskuudessa,mutta muistutan,että ns. pitopohjasuksi on kompromissi ,joka helpottaa hiihtämään lähtöä henkilöillä,jotka eivät osaa tai halua voidella suksiaan.
Saa olla eri mieltä.
tyytyväinen
Olen myös hankkinut peltosen nanogripit, en ole omistanut suksia 10 vuoteen.Missään nimessä en jaksaisi alkaa pelleillemään voiteitten tai tarrojen kanssa.
Mun käyttöön nämä peltoset on just passelit. Suurta luistoa en kaipaa, koska hiihdän kunnon vuoksi. Pitoa on ihan riittävästi. Lapsuudessa/nuoruudessa olen hiihdellyt niin paljon väärin voidelluilla, lipsuvilla suksilla, että nanogrippien pito tuntuu luksukselta. :)
Eli ainakin joillekin nanogripit sopii.. :D
Pitoteippi nanogrippeihin?
Tänään 10km lenkki nanogripeillä, luisto oli tosi hyvä mutta pitoa ei ollut yhtään. pakkasta oli n. -8. Voikohan nanogrippeihin laittaa esim pitoteipit? Tai varmastikin voi, mutta pilaakohan se varsinaisen pitopohjan ja saako teipin pois helposti?Mulla nyt 10 va vanhat
Mulla on nyt 10 vuotta vanhat waxfree-sukset (peltonen), täytyy sanoa, että niillä ei ole koskaan kovaa päässyt, jään kaikista jälkeen ja mäessä muut tulee päälle kun ei luista,sellaiset suomukuviot pohjassa.Mukavuudenhaluisena haluaisin uudet sukset, joita ei tarvitse voidella, onko noi nanogript sitten yhtään paremmat? Yleensä hiihdän, että pakkasta on selvästi -2 - -15 c
osta
tavalliset pertsan sukset jos kerran hiihdät selkeästi pakkasen puolella (-2...-15) Pidoksi riittää ko. keleillä Roden o...-2 multi tai Rexin -1...-4C ja taatusti on luisto parempi kuin pitopohjilla ja pitää...Parin päivän päästä samalle ladulle -5 kelissä ja suksissa tuplaluisto, eli molempiin suuntiin yhtä hyvä.
Tutkin pohjat lenkin(rankan) jälkeen ja niissä oli koko matkalla ohut jääkalvo.
Suksilla hiihdetty vasta alle 50km. Ihmettelin jo heti ekan lenkin jälkeen, kun oli kulunut kannat ja kärjet mustiksi ja muu pohja oli harmaa. Nyt on sitten ko koko pahja musta.
Ei noilla paljon huvita lenkille lähteä.
Pitääkin kysyä myyjältä, poltanko sukset vai onko jotain tehtävissä.
Ei toimi pakkasella
Hommasin Astra Nanot ja täytyy kyllä sanoa, että pakkasella ( -5 ja alle) ei kyllä tee mitään. Pitoa ei yksinkertaisesti ole ja hiihtämisen nautinto vaihtuu ketutukseen.Suojan puolella taas toimii ihan kohtuullisesti. Pitoa voisi luonnehtia jopa erinomaiseksi. Luisto ei ole järkyttävän hyvä, mutta kelvollinen ja sentään motivoi hiihtämään.
Eri kokemus
kyllä minulla nuo Nanogripit on toimineet ihan hyvin, jopa kohtuullisesti noin -12 asteeseen asti. Sen jälkeen luisto häviää täysin. Parhaiten tosin toimii -5 ja siitä alaspäin. Vertailukohtana mulla on ns paremmat sukset murtsin hiihtoon, joita käytän pääsääntöisesti pakkasella - ja siis myös voitelen säännöllisesti.Kyllä Nanot toimii, jotenkin tuntuu vain että monesti odotetaan niiden toimivan täydellisesti kaikissa olosuhteissa. EI SELLAISIA SUKSIA OLEKAAN! ;) Pitopohjat vaan on niin paljon vaivattomammat loskakeleillä, jolloin voiteleminen on aina himskatin hankalaa. Vaikka ne ei ihan täydellisesti toimisikaan, niin ovat silti monesti paremmat kuin voideltavat. Toki, täytyy myöntää että se lipsuminen on kyllä kiinni tekniikastakin. Kun aloin hiihtämään, niin normivoideltavat tuntui todella liukkailta...ja myös ne kerää lunta pohjaan tai jäätyvät jos keli + voide ei ole kohdillaan.
Ja esim Facile on malli jota valmistaja suosittelee ihmisille jotka hiihtää about 300 km per kausi (eli esim 15 km per viikko 20 viikon ajan...), ei siis aktiivikuntoilijoille jotka on tottuneet "optimiin".
turhia lupauksia
Käsittämätöntä, että Peltosen nanogripille luvataan pitoa kelille kuin kelille. Aluksi "sisäänajovaihe" luistoa odotellessa kesti 5-10km. Sen jälkeen oli lyhyt vaihe, ehkä 4km, että löytyi hiukan luistoa että myös pitoa. Tämän jälkeen seuraavat 10km yli -10 C pakkasessa oli yhtä lipsumista. Myös tuttavani, joka hankki samanlaiset sukset ja hiihdimme yhtäaikaa, valitti aivan samaa. Kummankin sukset lipusivat sekä -11 että -7 C pakkasessa, kun yhtäaikaa hiihdimme. Odottelin leudompia kelejä ja sitten -4 C asteen pakkasessa yhden kerran löytyi sekä hiukan luistoa että jotenkuten pitoa. Viimeinen pisara tuli viikonloppuna hienoissa hiihtokeleissä -3 astetta ja aurinko paistoi. Tyttäreni hiihti aluksi nanogripeillä ja minä omilla vanhoilla suksillani, joita yleensä olin aina haukkunut, nyt muutin mielipidettäni. Nanogripit lipsuivat niin hirveästi, että vaihdoimme kokeeksi suksia kesken kaiken tyttäreni kanssa, että kokeilen itsekin miltä tuntuu. Seuraavana päivän sama juttu. Nyt on kertynyt ehkä 30-40km ja se on ollut yhtä tuskaa. Vanhat sukset tuntuvat nyt tosi hyviltä, kun vähän sipaisee pitovoidetta. Aion viedä sukset takaisin Prismaan ja vaatia rahat takaisin, mainokset ovat silkkaa petosta!!Optigripit
Minulla on Karhun Optigripit joihin olen ollut tähän asti tyytyväinen.Lumipyryn jälkeisellä pulverilumella ei tosin pahemmin luistoa löytynyt.
Toimivat kuitenkin paremmin kuin hiihtokaverin Nanogripit jotka näyttävät lipsuvan silloin kun omissani on hyvä pito. Luistossa on myös eroja suksien välillä eri keleissä.
Kummat on paremmat luistoltaan, niin sitä en osaa sanoa.
Saa nähdä millaiset ovat kun kilometrejä kertyy enemmän.
nanonano
Haluaisin myös tietää miten Peltosen nanogrip classic -PITOPOHJAsuksien pitäisi OIKEASTI toimia???Ostin kyseiset sukset tammikuussa (v. 2010). Alkutakertelun jälkeen ne alkoivat luistaa hyvin - vielä paremmin taaksepäin! Sitten koitti sellainen hiihtokerta (pakkasta ehkä n. -10), että en kertakaikkiaan päässyt niillä mihinkään, jopa tasaisella lipsui tyhjää. Sukset olivat olleet kuukauden käytössäni ja säilytys ulkona. Vein sukset takaisin myyjälle ja ne lähetettiin tehtaalle. Ilmeni, että markkinoille oli päässyt sellaisia suksipareja joita ei oltu loppuun asti käsitelty!! No, suksiini vedettiin uusi pinnoite ja taas alkoi sisäänajo. Oli lähes nollakeli ja satoi räntää. Lumi ikäänkuin imi sukset kiinni latuun ja en päässyt metriäkään, se tosin varmaan johtui osittain niistä uusista "nanonanoista", eli olivat liian tuoreet sille kelille.
Aurinkoisena lauantaina 7.3. hiihto oli ihan nautittavaa, mitä nyt silloin tällöin lipsahtelivat. Sitten tuli maanantai 8.3., pikku pakkanen, aurinko oli jo laskemassa. Sukset toimivat ihan ok, mitä nyt lipsahtelivat. Olin hiihtänyt n. 4 km kun tuli raesadekuuro ja PITO ALKOI, tämä on ihan uskomatonta! Ylämäet, joissa aikaisemmin menin vain haarakäyntiä, nousin nyt suorin suksin. Jos pysähdyin, tarttui lumi suksen pohjiin ja siinä sitä sitten taas nykien yritin matkaani jatkaa. Otettuani sukset jalasta, katsoin pohjia, niissä oli ohutta jääkerrostumaa läikikkäin koko suksen mitalta. 9.3. sulatuksen jälkeen, lähdin ladulle kylmässä säilytetyillä suksilla, ne luistivat hyvin, mutta lipsuivat mielestäni ihan liian paljon, ilma oli pakkasen puolella. Olen jotensakin pettynyt! Mitä noille "murheenkryyneille" pitäisi tehdä?
Säilytys
Säilytä suksia lämpimässä varastossa jossa pohjat pääsevät kuivumaan hiihtolenkkien välillä.Jäähdytys ennen kun lähdet hiihtämään .
Ellei toimi, niin lähetetään tehtaalle huoltoon.
pettynyt peltoseen
ei nuo peltosen sukset kelpaa kun kapisen piskin pieksämiseen jos siihenkään!!!!Suututtaa kun jäi laturetki kesken kun tarttu lunta niihin nanonano pohjiin.................................................näihin
pitopohjiin olen tutustunut näillä lumilla ihan riittämiin (en tarkoita ns. kilpamalleja).Tämänhetkinen mielipiteeni on se, että ne ovat sauvakävälyn jatke.
Harhaan johtavaa markkinointia
Uskoisin että Nanogripit voi palauttaa myyjälle ja rahat saa takaisin. On selvästi syyllistytty harhaan johtavaan markkinointiin kun Nanogripin on mainostettu toimivan joka kelillä. Ne toimii hyvin ainoastaan plusasteilla ja kohtuullisesti pikkupakkasella vanhalla lumella. Nollakelillä uusi lumi tarttuu ja yli 5 asteen pakkasella luisto on surkea. Pitokin on pakkasella aivan olematon jos on onnistunut ostamaan väärin tehtaalla pohjustetun parin.Noissa nanoissahan ei ole varsinaista pito-osaa pohjassa ensinkään, vaan koko suksen pohjahan on pinnoitettu samalla lailla. Tämän pitäisi, siis pitäisi, mahdollistaa esim. pysähtyminen rinteeseen, koska pito on koko pohjan matkalla.
Tuo temppu ei onnistu ainakaan mun nanogripeillä.
Nuo mun ja komentooran nanot on ilmeisesti ihan alkupään sarjaa, koska ovat Astra nanogripit ja niissä on vain pieni punainen nanogrip-tarra siteen etupuolella. Tritän saada nuo hiihtokauden jälkeen tehtaalle korjattavaksi tai vaihtoon.
Nanogrip
Ostin joulukuussa Peltosen nanogripit joilla on nytt hiihtänyt noin 250 km ja kyllä kunto kohenee.Sisään ajon jälkeen toimivat noin 10 km ja sen jälkeen ei luistoa eikä pitoa. Kerran toimivat kuin oli suojan puolella. Meni hermot joten lähetin ne tehtaalle takasin, tekivät uuden pohjan jonka jälkeen toimivat ensimmäisellä kerralla hyvin kuin oli noin -2 astetta mutta eilen oli -6 astetta ja taas sama ongelma että ei luista, pitoa jonkunverran mutta ihan selvästi pohja jäähtyy. Ainut positiivinen asia on että kuin maanantaina lähetin sukset sain ne jo torstaina takasin.
vesikeli
Vesikelillä loisto pito ja jonninlainen luisto.Kokeilkaa
Suomessa on edelleen paljon noita 80-luvun alkupuolen Karhu Multigrade -pitopohjasuksia. Kannattaa testata, jos sellaiset on ullakolla tai saa jostain kirpparilta käsiinsä. Veikkaan, että vetävät vertoja noille nykyisille kuntohiihtäjien "nanogripeille".Miltugradet huippua
Karhun Multigradet toimovat todella hienost1, koskaan ei ollut lipsumisongelmia. Pikkuisen luistovoidetta ja hyvä tuli. Harmi että menivät poikki 24v jälkeen. Nanot eivät luista (paitsi taaksepäin) alle -10ast, nollakelillä tarttuu pohjaan paljon jäätä. Alamäkeenkin saa mennä vuorohiihtoasamaa
mieltä.Kuten aiemminkin olen kirjoitellut,niin hiihtäjät "höynähhtivät helppohiihtoisiin"suksiin.Niin kävi myöskin vuonna 2004 pitoteippien suhteen.
Toki on myönnettävä,että molempien käyttäjiä on tyytyväisenä hiihdellyt näilläkin selkosilla.
Itse lopetan pajan vappuna. Kuka haluaa jutella hiihdosta kanssani,niin Saariselältä löydyn.
Tv. yksi kaveri
Ohimenevä ilmiö,mikäli
laatu ja toimivuus ei parane.paska sukset. Palataan voideltaviin.
no jaa
Kaippa 200e saa ihan oikeetki sukset. tosta pinnasta oo kellää viel tietoo et miten paskafPettymys
Perheessä 2x Optigripit ja hiihdetty n 100 km. Toiminta on kyllä ollut pettymys, varsinkin pakkasella -10 tai enemmän. Pito myöskin on hukassa kun on irtolunta ladulla. 9arhaiten suksi on toiminut n.0-asteessa.Tänä talvena
on vähäinen 50-65%. Kokeilepa kevätkeleillä, kyllä toimivat. Nanogripit eivät ole tarkoitettukaan toimimaan pakkaslumessa. Viimevuosien lauhat talvet saivat uskomaan,että voitelemattomat toimivat keli kuin keli. Analyysiä, älä syytä suksia!Voitelun vaikeudesta!
En ole kokeillut Nanogrip-suksia, joten ei niistä sen enempää!Voitelun vaikeutta vain ihmettelen! Olen aktiivikuntoilija, joka hiihtää yli 1000 km talvessa. Käytän perinteisen sukseni pohjustettavina ja luistovoideltavina ennen kauden alkua. Pidon hoidan yleensä Rexin sinisellä tai punaisella pikapitovoiteella. Luistovoiteena käytän tällä hetkellä Tokon pikaluistovoidetta.
Aikaa menee vajaa 10 minuuttia, jonka jälkeen nostan sukset ulos jäähtymään.
Näihin olen ollut erittäin tyytyväinen, sillä perusteellisempi voitelu rivitaloasunnossani on aika vaikeaa. En omista voitelutelinettä enkä voitelurautaa.
Pitovoidepurkkejakin käytän toki ja esim. molybdeenifluorivoiteet antavat pidon lisäksi loistavan luiston eivätkä roskat tartu.
Asioista voi ja saa toki olla eri mieltä. Nanogripit saatan hankkia vielä ongelmakeleille, sillä minäkään en pidä liisterien kanssa tuhraamisesta.
Kyllä ja
tarvitsee vain hiihtää, kevätkeleillä luisto on yhtä hyvä kuin voidelluilla ja huom. sukset eivät kerää likaa pohjiin kuten liisterisukset.Peltonen nanogrip facil
Hyvä, että päästiin niistä eroon. Perheenrikkojaksi ovat rakentaneet, mokomat limalaudat. Yritin jo hätäpäissäni etsiä netistä pätevää suksienmanaajaa. Kyllä niin piukeelle veti tunnelman joskus, Tarjan hiihtolenkin jälkeen. " Vi**u, nää ei toimi, ei edes huonosti"Mieheni kommentti suksista facessa:D
toimii
Nyt kaksi 10 km lenkkiä takana uusilla nanoilla ja kyllä täällä ainakin toimii.Tänään luistivat kuin unelma järven jäällä , pakkasta -3, eikä pidossakaan valittamista.Täydelliset tällaselle sunnuntaihiihtelijälle!noh
Ei kai jätven jäällä juuri pitoa tarvi ollakkaan,mene nousuun kokeilemaantoimii
Toimii kyllä nousuissakin, "seinäpito" ainakin tänä aamuna, pakkasta -3.Nämä sukset ovat tehty myytäviksi - ei hiihdettäviksi! Kauppakamarikamaa!
Nanogripit olen havainnut hyväksi alle -10 asteen kelissä, mitä lähempänä nollaa ollaan, sen paremmin ne toimii. Mitä enemmän pakkasta, sitä huonompi pito sekä myös luisto. Nollakelillä ovat ainakin mulle aivan ihanteelliset sukset; seinäpito ja luistoakin ihan tarpeeksi.
Olen muutaman kerran nyt talven aikana käsitellyt pohjan puhdistus-/jäänestoaineella ja se on mielestäni tuonut luistoa lisää.
Ensi talveksi, jos lunta on ja hiihtoinnostus jatkuu, aion kuitenkin hankkia pakkaskeleille voideltavat sukset. Nanot saavat toimia nollakelin suksina, ja siihen ne siis ovatkin just hyvät. Ei tartte liistereitten kanssa sotkea :).
Suosittelisin nanosuksia kokemattomammille hiihtäjille, joille hurja vauhti ei ole pääasia. Ainakin mulla hiihtoharrastus niitten myötä lähti toden teolla käyntiin - onhan se helppoa kun ei tartte miettiä voitelua ym., sukset vaan kainaloon ja ladulle :).
Itselläni on pakkaskeleille toiset sukset joihin laitan yleensä vaan -3 - -9 pitovoidetta.
Viime talvena tuli hiihdeltyä n. 800 km joista 600 km nanoilla ja tänä talvena mennee saman kaavan mukaan. Kyllä noilla ainakin tällainen ylipainoinen kuntoilija pärjää. Kilpahiihto on kai sitten jotain ihan muuta...
Lumen länpötila oli 0 asteen paikkeilla ja ilma +2 astetta. Loppumatkasta luisto oli riittävän hyvä, koska samalla saa seinäpidon, joten hiihtäminen on rentoa.
Itse aion hiihtää alle - 2 asteen keleillä perinteisellä suksella ja sitä lämpimimmissä nanopohjasuksilla. Nanopohjasuksi luistaa perinteitä paremmin roskaisella ladulla. Nyt voi helposti jatkaa hiihtokautta pitemmälle kevääseen, kun ei ole voiteluongelmia.
varten. Viime viikolla kävin lenkin, jota voi kuvata lievästi sanoen raskaaksi.
Lämpötila oli noin 0 astetta ja oli satanut paksu kerros uutta lunta. Sehän pyrki tietysti tarttumaan pitovoiteeseen ja pitoalueet alkoivat myös jäätyä. Laiskuuttani en jaksanut poistaa vanhoja voiteita ennen lenkkiä. Pitovoidetta oli näin ollen liian paksu kerros pohjissa. Pito oli hyvä; ei siinä mitään.
Edellä kuvatulla kelillä nanosukset olisivat voineet olla paikallaan. Ja on tietysti hienoa, jos hiihtokautta voi niiden avulla jatkaa pitempään.
Tänään oli Ounasvaaralla pehmeä uuden lumen keli ja lähtiessä -15 astetta pakkasta. Auringossa on voimaa, sillä palatessani 36 km:n lenkiltä, lämpötila oli kohonnut jo -5 asteeseen. Luisto ei ollut pehmeässä lumessa paras mahdollinen ja osaa lenkistä oli vain muutama perinteisen tahkoaja hiihtänyt ennen minua. Pidin kaksi taukoa laavuilla.
Kuulemma sukset olisi parasta säilyttääkin sisätiloissa, mutta sitten ne pitää puolestaan jäähdyttää ennen hiihtämään lähtöä, eli viedä ne ulos vähintään puoli tuntia ennen lenkkiä.
Itse säilytän sukset ulkona, mutta jokaisen lenkin jälkeen tuon ne sisälle eteisen nurkkaan, missä ovat vähintään pari tuntia.
Hyvin nanot toimivat, kun pakkanen on alle 5 astetta ja suhteellinen kosteus yli 85 %. Vesikelillä suht hyvä luisto ja aivan seinäpito.
Pakkanen ja suhteellinen kosteus yhdessä ratkaisevat. Kapean alueen suksi. Mielestäni ei sovi kenellekään ainoaksi suksipariksi, mutta voideltavaa tai teippiä täydentäväksi hyvä ostos.
Voitelen tavalliset perinteisen sukseni aina sisällä ja nostan ne jäähtymään ennen lenkkiä ulos, muuten pitovoide on liian lämmintä keliin nähden ja lumi varmasti ottaa kiinni pohjiin.
Edeltä olen lukenut, että myös nanosukset on hyvä jäähdyttää ennen lenkkiä samasta syystä, mitä olen edellä kuvannut.
Säät ovat nyt hienot, joten ei muuta kuin suksille!
mski-latuverkkopalvelu antaa tietoja Rovaniemenkin latutilanteesta (www.mski.fi)
Soitin hiihdon jälkeen kauppaan, josta sukset ostin ja myyjä kertoi, että palautetta oli po. suksista tullut kuulemma nimenomaan siitä, että luistoa ei ole, mutta pitoa kyllä ja että olin eka jolla oli pito ongelmia. Aikoi soittaa tehtaalle? ja kysyä, mikä nyt neuvoksi. Ja kun tällainen sunnuntaihiihtäjä ei tarvitse vauhtia vaan pitoa tällaisella muutaman asteen pakkaskelillä, paistoi aurinko tai sitten ei, niin po. sukset ovat kuin minulle tarkoitetut eli hyvät ja huoltovapaat ;)
Ongelmakeliin hyvä suksi. Kun on plussakelit ja latu roskainen, niin millä hiihdät? Liisterit ja teipit on heti tukossa. Nano toimii kuin junan vessa. Alue, jolla se oikeasti toimii on vaan paljon kapeampi, kuin mitä kauppamiehet esittää.
Lähdin rukalle -10 astetta, sukset todella surkeat. Mummot meni ohi ylä ja ala mäessä, mutta onneksi kukaan ei tuntenut minua.
Pakkasta seitsemän astetta ja valmis hyvä latu alla. Alusta alkaen meno melko mukavaa verrattuna muutama vuosi sitten ostettuihin Atomic Motion kestopohjasuksiin. Kuuden kilometrin lenkki sujui joutuisasti, loppua kohden parani vauhti. Tänään pakkasta 15 astetta, joten täytynee odotella ainakin iltapäivään ennenkuin lähtee kokeilemaan.
Toimii silloin loistavasti ja liisterillä läträilyn voi unohtaa
Pakkasella ei pitoa eikä luistoa