Kuinka Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?
Kunnianarvoisan tutkimuslaitoksen raportissa (Bloomberg, May 12, 2009) todetaan että H1N1-kanta on todennäköisesti tulosta laboratoriokokeiluista tai rokotetuotannosta.
Professori John Oxford (Royal London Hospital) toteaa H1N1-viruksen todennäköisimmin karanneen laboratoriosta.
Ihmettelen vain. Sen tiedän että kyseessä on kuitenkin kaikkinensa yli 500 miljardin bisnes.
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?
Kunnianarvoisan tutkimuslaitoksen raportissa (Bloomberg, May 12, 2009) todetaan että H1N1-kanta on todennäköisesti tulosta laboratoriokokeiluista tai rokotetuotannosta.
Professori John Oxford (Royal London Hospital) toteaa H1N1-viruksen todennäköisimmin karanneen laboratoriosta.
Ihmettelen vain. Sen tiedän että kyseessä on kuitenkin kaikkinensa yli 500 miljardin bisnes.
Vastaukset 129
Vanhimmat
"Ihmettelen vain. Sen tiedän että kyseessä on kuitenkin kaikkinensa yli 500 miljardin bisnes."
Lääketeollisuuden moraali lienee jo kaikille selvinyt useiden lääkehuijausskandaalien myötä, joten miksei tuota sikainfluenssan alkuperää tutkita tarkemmin puolueettomien viranomaisten toimesta.
"Ihmettelen vain. Sen tiedän että kyseessä on kuitenkin kaikkinensa yli 500 miljardin bisnes."
Tietyllä tavalla sopii lääketeollisuuden toimintatapaan, lievään tautiin markkinoidaan lääke valtavalla mediahysterialla. Vain joillekin riskiryhmille rokotuksesta saattaisi olla hyötyä, nyt veronmaksajien rahaa on palanut, kun rokotetta on ostettu moninkertaisesti yli järkevän tarpeen. Bisneksenä hyvä, muttei kovin eettinen, mutta se nyt ei ole uutta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/999088
Sikainfluenssa ei ole laboratoriossa kehitelty virus, jota levitetään lentokoneista. Jos omat kuvitelmat ovat tuota tasoa, niin ehkä kannattaisi hakea ammattiapua.
"Sikainfluenssa ei ole laboratoriossa kehitelty virus"
Eikö?
"Toukokuussa kun sikainfluenssa alkoi levitä Meksikosta muualle maailmalle, australialainen Tamiflun tekijä Adrian Gibbs kertoi että hänen mielestä sikainfluenssa on tiedemiehien valmistama sairaus joka on vahingossa päässyt karkamaan laboratoriosta, ja siten alkanut leviämään."
http://sikainfluenssa.biz/255/tamiflun-tekija-sikainfluenssa-on-laboratorion-tuote
Hörhöpetteri loistaa taas vaihtoehtoisella totuuskäsityksellään. Gibbs ei muuten ole Tamiflun tekijä.
Gibbs on itse kommentoinut lausuntoaan, että kyseessä on eläkepäivien harrastus: "Näin tiede toimii, että joku keksii villin idean. Sitten sen päällä aletaan pommpia ja sinut potkitaan kuoliaaksi. Sitten keksit uuden typerän idean."
Minusta tuo on aika väsynyttä vitsailua. Kuolleet eivät ideoi eikä tiede toimi noin. Mutta maailmassa on useita salaliittoihin uskovia hörhöjä, joilla sekava hölinä kelpaa maailmankuvan rakennuspuiksi. Jotkut löytävät onnensa si-nivelen virheasennoista, jotkut amalgaameista tai sähköallergikoista. Mutta todella sekaisin olevat alkavat uskoa virusten levittämiseen lentokoneista ja toisinajattelijoiden puhelinlinjojen katkaisemiseen.
ja jotkut uskoo,
että meillä on oikeasti pandemia,
joka talttuu oikealla uskolla,
oikeaan firmaan
Tuota se avohoito teettää. Voi helevetin helevetti.
Pandemrix-rokotteelle haettiin patentti jo 2006. Tässä on patenttihakemus:
http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/WO2006100109A1.pdf
Huomionarvoista on se, että tajuaa, mitkä ovat ne Pandemrix-rokotteeseen liittyvät innovaatiot, joille patenttisuoja haettiin ja tässä tapauksessa etenkin se, että millä tavalla se liittyy (tai paremminkin ei liity) H1N1 virukseen. Osviittaa voisi saada jo hakemuksen otsikosta: "Use of an influenza virus an oil-in-water emulsion adjuvant to induce CD4 T-cell and/or improved B-memory cell response"
Samalla voi tarkastaa, että patenttihakemuksessa ei ole mitään mainintaa H1N1 viruksesta.
Koettakaa seuraavalla kerralla kehitellä vähän parempi salaliittoteoria. Tämän kumoamiseen ei tarvinnut tehdä muuta kuin avata Wikipedia.
"Koettakaa seuraavalla kerralla kehitellä vähän parempi salaliittoteoria. Tämän kumoamiseen ei tarvinnut tehdä muuta kuin avata Wikipedia."
Skepo käyttää Wikipediaa lähteenä, on jo vanha vitsi:
Aamulehti 18.5.-09 sivu 18:
" Viikon lehti
Skeptikot sotkevat Wikipediaa
Kari Salminen
Kirjoittaja on turkulainen vapaa toimittaja
Wikipediaa saastutetaan. Outo kultti levittää omaa uskomustietoaan tieteen nimissä. Olkaa varovaisia.
"Muokkaa rohkeasti.", kehottaa Skeptikko-lehti (2/2009) ja antaa ohjeita, kuinka vapaata tietosanakirjaa muutetaan mieleiseksi. Atk-alan mies Markku Javanainen kirjoittaa: "Mielestäni Suomen skeptikoiden kannattaisi keskittää voimavaransa Wikipedian artikkelien muokkaamiseen. Skeptikoilla ei ole mitään erityistä intressiristiriitaa Wikipedian yleisten periaatteiden suhteen toisin kuin tieteellistä ajattelua karsastavilla ryhmillä."
Vaan kun on. Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten "aivot", "kokeellisuus", "evolutiivinen" ja "geenitutkimus" korvaavat tiedon.
Taikausko, paranormaali, yliluonnollinen, ihme, vitalismi, uskomuslääkintä, akupunktio ja kiropraktiikka ovat - vain muutamia mainitakseni - Wikipedian hakusanoja, joiden alta ei löydy puolueetonta historiallista esittelyä vaan skeptikkojen johtopäätöksiä. Monin paikoin ainoa kirjallinen lähde on Risto Selinin Ihmeellinen maailma - skeptikon tietosanakirja, jolla ei ole minkäänlaista tieteellistä asemaa.
Skeptikkojen Wiki-hyökkäyksen seurauksena taikauskoa väitetään luonnonvastaiseksi, vaikka se on virallisen uskonopin vastaista. Tiede ei edes tunne taikauskoa, ellei puhuta käsitteestä ja sen historiasta.
Hälyttävintä vääristelyä löytyy kohdasta Uskonto, jonka päättävä "uskonto tieteen näkökulmasta" kuittaa alan mittavat saavutukset kognitiivisella uskontotieteellä ja geenitutkimuksella. Teksti on huuhaa-palkinnon arvoinen. Myös naistutkimus, queer-teoria ja postmodernismi ovat saaneet asiantuntemattomuudesta kielivät loppukaneetit.
Skeptikoilla on samanlainen oikeus kritisoida kuin muillakin, mutta he eivät voi vilauttaa tieteen korttia. Järjestöä johtaa insinööri (Risto Laine). Skeptikko-lehden päätoimittaja on rakennusmestari (Risto K. Järvinen). Ahkerin kirjoittaja on ylioppilas (Jussi K. Niemelä). Ihan arvostettavia titteleitä, mutta ne eivät pätevöitä uskomusoppien ja humanististen alojen tieteelliseen kommentointiin. Kuten skeptikot itse sanovat: tiedeyhteisö kyllä korjaa virheet. "
Ovatko skeptikot kirjoittaneet väärää tietoa taikausko-artikkelin kohdalle? Tämä on kyllä loukkaus kaikki taikauskoisia kohtaan.
"4-vuotias vaipui koomaan sikainfluenssarokotteesta
Maanantai 9.11.2009 klo 10.48
Ruotsalaispoika vaipui koomaan kaksi päivää rokotuksen jälkeen.
Nelivuotias Kevin istui isänsä kanssa kahvilassa viime perjantaina Upplannin Västbyn keskustassa, kun hän alkoi yhtäkkiä vapista ja kouristella.
- Kevinin huulet olivat vitivalkoiset. En ole koskaan nähnyt ketään ihmistä niin valkoisena. Otin hänet syliini, hän oli täysin veltto. Ajattelin, että hän on kuollut, paikalle hälytetty Kevinin äiti Mia Brolin muistelee kauhunhetkiään.
Kahvilassa oli onneksi kaksi sairaanhoitajaa, jotka neuvoivat äitiä antamaan lapselle tekohengitystä.
- Hetken kuluttua Kevin huulet alkoivat hiukan punoittaa. Hän avasi silmänsä, äiti kertoo Aftonbladetissa.
Poika kuljetettiin sairaalaan, jossa lääkärit sanoivat tajuttomuuden johtuneen rokotteesta. Lääkärien mukaan samanlaisia tapauksia oli sattunut aiemminkin. Kevin oli saanut sikainfluenssarokotteen viime keskiviikkona."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110910568182_ul.shtml
Vuosikymmenien kokemuksella voin paljastaa, että tajun menemiseen joiltakin ihmisiltä ei tarvita edes rokotetta. Pelkän neulan näkeminen riittää ja viimeistään veripisaran näkeminen viimeistelee silmien mustumisen hetkeksi.
Kooma on muuten jotain aivan muuta kuin mitä tuossa kuvataan...
"Vuosikymmenien kokemuksella voin paljastaa, että tajun menemiseen joiltakin ihmisiltä ei tarvita edes rokotetta. Pelkän neulan näkeminen riittää ja viimeistään veripisaran näkeminen viimeistelee silmien mustumisen hetkeksi."
Miten labrahoitsu noiden asioiden kanssa joutuu tekemisiin? Labra tutkii näytteet, mutta näytteitä ei oteta labrassa, vaan terveyskeskus tms. lähettää näytteet labraan.
Terveydenhoidossa paikkaa, jossa näytteet otetaan, kutsutaan yleisesti laboratorioksi tai labraksi. Lääkäri voi ohjeistaa potilasta, että mene antamaan näyte labraan. Näytteet analysoidaan yleensä eri huoneessa kuin missä näyte otetaan. Labran käsitteeseen sisältyy kuitenkin yleensä myös näytteenottotila.
Näytteenottaja ja sen analysoija ovat usein sama henkilö. Tätä kutsutaan joskus labrahoitsuksi.
Ja varsinaiseen asiaan: Itselläni on taipumus pyörtyä joskus verinäytteen otossa, etenkin jos ottaja on vasta harjoittelija ja suonta joudutaan hakemaan. Veren näkeminen ei vaikuta asiaan. Tilanne on harmiton eikä muistuta koomaa eikä edellytä mitään rokottamista.
Häh, siis mitä, "Miten labrahoitsu noiden asioiden kanssa joutuu tekemisiin?" voiko tuo olla tottakaan, ei kait noin typerää voi ollakkaan, joka ei tiedä, että labrassa otetaan näytteet, ja siellä pyörrytään jo pelkästä tiedosta, että kohta tökätään neula.
Olen nähnyt monta raavasta miestä, jotka menevät kontit suoriina pitkin pituuttaan kolahtavat labran lattialle (taju pois), kun näytteenotto lähestyy enkä ole edes labran työntekijä, vaan labra-asiakas. Oma poikanikin on sellainen, tarvitsee aina saattajan, jos tietää, että verikoe otetaan ja taju menee mieheltä.
Bioanalytiikan vaiheet ovat preanalytiikka (esim. potilaan tilan arviointi näyttöönottoa varten), näytteenotto (myös verinäytteet), analytiikka ja postanalytiikka. Kaikki kuuluvat bioanalyytikon (amk) eli "labrahoitsun" ammattipätevyyteen. Kannattaisiko ehkä kunnioittaa kliinisen laboratoriotieteen (yksi terveystieteistä) ja "labrahoitsujen" osaamista, ettei tilanne pääse aivan villiksi?
http://www.bioanalyytikkoliitto.fi/@Bin/42362/näytteenotto_2009-12-07.pdf
"Avoimeksi tiedoksi myös Oikeuskanslerille ja Rikospoliisille
Vaadin rokotusten välitöntä keskeyttämistä koko Suomessa ja lisäselvitysten aloittamista myöhempänä mainitulla tavalla. Tärkein peruste vaatimukselle on, että Terveyden ja hyvinvoinninlaitos ei ole luotettava eikä riippumaton taho jakamaan kansalaisille ohjeistuksia, suosituksia tai vastaanottamaan ja tutkimaan rokotehaittavaikutusilmoituksia saatuaan kuusi miljoonaa euroa korruptiorahaa todistetusti monikansalliselta sikainfluenssarokoteyhtiöltä GlaxoSmithKlineltä, jolta kilpailuttamatta sikainfluenssarokotteet tilattiin.
Tällä perusteella kaikki informaatio, joka on liittynyt sikainfluenssaan ja sen rokotesuosituksiin on välittömästi kyseenalaistettava. Sosiaali- ja terveysministeriö on salliessaan
-edellämainitun
-median tarkoitushakuisen kuolemanpelon lietsonnan
-tuotuaan eduskunnalle Lapset salaa vanhemmilta lääketieteellisiin tutkimuksiin -lakiesityksen
on osoittanut olevansa myöskin erityisen kyseenalaistettava toimintakyvyssään.
Havainnoidessani sikainfluenssasairastumisten nykyistä aaltoa kansalaisena, äitinä, lääkärinä ja yhteiskuntaan pyrkivänä vaikuttajana, olen ollut järkyttynyt tavasta, miten sairastumiset eri yhteisöissä ovat seuranneet 1-5 vuorokauden viiveellä yhteisön sisäisiä yksittäisten ihmisten rokotuksia, esimerkiksi perheissä, kouluissa ja kunnittain. Mediassa aihe on esitetty ”kilpajuoksuna” sairastumisen ja rokotusten välillä. Omituinen piirre on, että kilpajuoksu on hyppinyt läiskittäin rokotusten perässä eikä tavallisen epidemian tapaan kulkevana."
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/
Taitaa olla uusi Rauni-Leena syntynyt. Ainakin teksti on ihan mielipuolista. Tuskin tämä ihminen oikeasti toimii lääkärin ammatissa.
ole immuuni mielenterveyden häiriöille.
Hörhöilyssä peruslinja on, että uskotaan mieluiten guruja, demoninkarkoittajia, homeopaatteja ja kiinalaisia ihmissalakuljettajia. Samalla paheksutaan kaikkia terveydenhoitoalan koulutuksen saaneita ja uskotaan, että he ovat pahan akselin ja salaliitottojen osallisia.
Mutta heti, kun jollakulla nykyisellä tai entisellä lääkärillä alkaa vipata ja hän alkaa uskoa humanoidisalaliittoihin, puhelinlinjojen häiriöihin, sensuuriin ja illuminaattiin, niin hörhöt vakuuttavat harhoja todeksi, koska sekava jorisija on tai on joskus ollut lääkäri.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sähköyliherkät ryn puheenjohtaja Lapsista ei pidä tehdä kännykkäsäteilyn koekaniineja/113525092757
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sähköyliherkät ryn puheenjohtaja Lapsista ei pidä tehdä kännykkäsäteilyn koekaniineja/113525092757
Sivua ei löytynyt, että mitähän asiaa yritit tuoda esille?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sähköyliherkät ryn puheenjohtaja Lapsista ei pidä tehdä kännykk...
Eipä aukea. Voisitko omin sanoin yrittää selittää, mitä haluat sanoa ja miten se liittyy aiheeseen. Onko sivulla mahdollisesti tietoa jostain entisestä lääkäristä, joka on hessahtanut hoitolahkoon tai alkanut nähdä humanoideja tai salaliittoja?
Autan vähän linkin laittanutta, koska linkki ei ilmeisesti pituutensa takia suostu toimimaan. Tässä tuo Hesarin artikkeli:
"Sähköyliherkät ry:n puheenjohtaja: Lapsista ei pidä tehdä kännykkäsäteilyn koekaniineja
21.11.2009 20:52
A A Helsingin Sanomat
Erja Tamminen
Kännykän pitkäaikaiskäytön riskit koskettavat erityisesti pieniä kuluttajia, sillä heidän elinikäinen altistusaikansa on pidempi kuin aikuisilla, kirjoittaa Suomen tietokirjailijat ry:n jäsen ja Suomen Sähköyliherkät ry:n puheenjohtaja Erja Tamminen Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa.
"Lapset ovat tunnetusti herkempiä myös ultraviolettisäteilylle, kemikaaleille ja monille lääkeaineille. Miksi ei myös matkapuhelinsäteilylle? Suomi on johtavana teknologiamaana velvollinen hyväksymään myös mahdolliset riskit, varsinkin kun lähes kaikilla suomalaislapsilla on kännykkä. Moniko käyttää handsfreetä? Handsfree-laitteen pitää olla yhtä tärkeä kuin pyöräilykypärä ja pakollinen lapsille. Kehittyviä aivoja on suojeltava.", Tamminen korostaa.
Tammisen mukaan lankapuhelin on säilytettävä pääasiallisena puhelimena ja lankaverkkojen purkamisessa olisi hyvä ottaa aikalisä, kunnes valokuidun rakentaminen karsittujen linjojen tilalle käynnistyy.
"Jo nyt käytössä on valokuituteknologiaan perustuvia VOIP-puhelimia. Valokuitukaapeleita hyödyntäen voitaisiin myös rakentaa monipuolisia, uusia palvelupisteitä kadonneiden yleisöpuhelimien tilalle. Eikö joku viisas insinööri voisi kehittää näihin pisteisiin kytkettäviä päätelaitteita, joista lapset voisivat soittaa kaupungilta ja olisivat turvallisesti tavoitettavissa?"
Tamminen haluaisi myös, että Suomessakin pitäisi jo puuttua lapsille suunnattuun kännykkämainontaan.
"EU-maista ainakin Ranskassa hallitus on suhtautunut asiaan vakavasti. Ranskassa on kielletty alle 14-vuotiaille suunnattu mainonta ja markkinointi ja alle 6-vuotiaille soveltuvien kännyköiden myynti. Ala-asteen kouluissa on kännykkäkielto. Lisäksi maassa kehitetään ainoastaan tekstiviestejä vastaanottavia ja lähettäviä kännyköitä."
Tammisen mukaan Suomessa on lähes maan tapa, että Nokia on mukana omien tuotteidensa terveysvaikutusprojekteissa ja osallistuu tutkimuksen ohjausryhmään, vaikka se on tiedemiesten foorumi.
"Nokia on paljon puhunut yhteiskuntavastuustaan. Ottaisivatko matkapuhelinteollisuuden edustajat nyt moraalisen vastuun itsensä jääväämisestä, kun tutkitaan heidän tuotteittensa terveysvaikutuksia? Teollisuuden rahoitusosuus on tervetullutta tutkimusveron muodossa, jota riippumattomat tahot ohjaisivat projekteihin".
Tamminen korostaa, että tiedeyhteisön ja poliitikkojen pitäisi löytää välineet taata riippumattomuus, joka edelleen suuntaisi teknologian kehitystä myös lapsille turvallisiin ratkaisuihin."
Ei sähköyliherkkyyttä ole olemassa vaan kyse on mielenterveyden häiriöstä. Siksi ei kannata lukea koko juttuakaan, kun kirjoittaja on lähtökohtaisesti niin sanotusti pöpi.
Tammisen juttu vaikuttaa tosiaan hieman sekavalta, mutta ei jutussa mielestäni sanota, että hän olisi koskaan toiminut lääkärinä.
Tammisen bisnesideana on myydä ihmisille sähköltä suojaavia maaleja, tapetteja, makuupusseja, huppuja, ja likaiselta sähköltä suojaavia filttereitä.
Bisneksen kannalta olisi tietenkin hyvä, jos mahdollisimman moni nyt paniikkihäiriöiseksi tai psykoottiseksi leimattu tunnistaisikin oireensa sähköallergiaksi.
"Ei sähköyliherkkyyttä ole olemassa vaan kyse on mielenterveyden häiriöstä."
Ei pidä paikkaansa. Oikeaa tietoa aiheesta löytyy täältä:
"On olemassa tutkimustietoa siitä, että sähkö- ja magneettikentillä on fysiologisia vaikutuksia ihmisiin ja eläimiin. Kenttien vaikutukset ovat tietyissä olosuhteissa terveydelle haitallisia sekä työkykyä ja elämänlaatua heikentäviä."
http://www.suomensyh.fi/paasivu.htm
"Tammisen bisnesideana on myydä ihmisille sähköltä suojaavia maaleja, tapetteja, makuupusseja, huppuja, ja likaiselta sähköltä suojaavia filttereitä."
Terveyshaittoja vähentävien tuotteiden myynti on erittäin tärkeää työtä jo ihan kansanterveyden kannalta:
"Tuotteemme on valittu Saksassa suojamateriaaleista tehdyn tutkimuksen perusteella. Tuotteiden vaimennusominaisuus on siis tieteellisesti tutkittu. (”Korkeataajuisen säteilyn alentaminen rakentamisessa, rakennusaineet ja suojamateriaalit, Dr. Peter Pauli ja Diedrich Moldan”). Tuotteilla on saksalaisen laatumerkintä MIL-STO 285. Sähköasennusjärjestelmä ProtecSystem on puolestaan Ruotsissa saanut ympäristösertifikaatin. Se on häiriösuojattu ja halogeenivapaa."
http://www.sahkoailmassa.fi/
"Kenttien vaikutukset ovat tietyissä olosuhteissa terveydelle haitallisia..."
Niin, jos työnnät kätesi mikroaaltouuniin ja onnistut saamaan sen jotenkin päälle, niin silloin epäilemättä haitallisia vaikutuksia ilmenee :D
Sen sijaan voimajohtojen alla asuminen tms. linkkimastojen läheisyydessä liikkuminen ei aiheuta sen enempää "sähköyliherkille" kuin tavallisillekaan ihmisille mitään tuntemuksia. Kaikki tuntemukset ovat vain sähköyliherkkien korvien välissä, eikä se todellakaan ole sähkön aiheuttamaa...
Siis ensin keksitään sähköallergia. Sitten myydään 'potilaille' huppuja, joilla he suojautuvat sähköltä. Tylyä liiketoimintaa. Näitä muuten menee kohderyhmälle hyvin kaupaksi. AInakin teeveessä esitetyssä sähköallergiaohjelmassa oli porukoilla mukavasti firman tuotteita. Mutta aika pahoja mentaalipuolen ongelmia tuntui olevan edelleen.
"Vaadin rokotusten välitöntä keskeyttämistä koko Suomessa ja lisäselvitysten aloittamista myöhempänä mainitulla tavalla. Tärkein peruste vaatimukselle on, että Terveyden ja hyvinvoinninlaitos ei ole luotettava eikä riippumaton taho jakamaan kansalaisille ohjeistuksia, suosituksia tai vastaanottamaan ja tutkimaan rokotehaittavaikutusilmoituksia saatuaan kuusi miljoonaa euroa korruptiorahaa todistetusti monikansalliselta sikainfluenssarokoteyhtiöltä GlaxoSmithKlineltä, jolta kilpailuttamatta sikainfluenssarokotteet tilattiin."
Tähän liittyen adressi:
http://www.adressit.com/selvitysvaatimus_kansalaisturvallisuudesta
Adressissa oli ohjeistus, että lähetetään viikossa eteenpäin, jos allekirjoittajia on huomattavasti. Viikko on kulunut. Tämä oli tässä.
"Sen sijaan voimajohtojen alla asuminen tms. linkkimastojen läheisyydessä liikkuminen ei aiheuta sen enempää "sähköyliherkille" kuin tavallisillekaan ihmisille mitään tuntemuksia. Kaikki tuntemukset ovat vain sähköyliherkkien korvien välissä, eikä se todellakaan ole sähkön aiheuttamaa... "
On sähkön aiheuttamaa ja todennettavissa ja mitattavissa. Ei tarvi kuin mennä mittarin kanssa voimajohtojen alle, niin johan viisari värähtää ja reilusti. Jollet usko, niin lainaa vaikka jostain mittari, jolla sähkökenttiä voi mitata ja vertaa lukemia.
Jollei mittaria löydy, niin jonkun väitteen mukaan loisteputki alkaa hehkua, kun sen vie voimalinjan alle, mutta tuota en ole itse testannut, muttei olisi iso vaiva sekään kokeilla.
" jos allekirjoittajia on huomattavasti"
Niitä on jo kohta viisisataa.
"Siis ensin keksitään sähköallergia. Sitten myydään 'potilaille' huppuja, joilla he suojautuvat sähköltä. Tylyä liiketoimintaa."
Vaikuttaa pikemminkin täysin tieteelliseltä terveydenhoidolta:
"Olen koonnut tietoa sähkömagneettisen säteilyn terveys- ja ympäristövaikutuksista vuodesta 1997. Kodin suojaus säteilyltä alkoi kiinnostaa, kun vuosien 2002-2003 aikana kirjoitin aiheesta kaksi tietokirjaa: Sähköä Ilmassa 1. ja 2. painos. Vuonna 2004 järjestinkin Rakennustietosäätiöllä seminaarin ”Sähkösaneeraus ja Terve Talo”. Kuulijoina oli sähkösuunnittelijoita, arkkitehteja ja aivan tavallisia omakotirakentajia, jotka halusivat panostaa terveyteen ja hyvinvointiinsa. Yritykseni on ollut yhteistyössä ekologiseen rakentamiseen keskittyvässä Terve Talo –tapahtumassa luennoitsijana ja olen kirjoittanut suojauksesta artikkeleita Terve Talo-vuosijulkaisuun kuten mm. Tekniikka ja Kunta, Talomestari ja Rakennuslehteen. Vuonna 2008 olin mukana Taideteollisen Korkeakoulun aihetta käsittelevässä työryhmässä. Käsieni kautta on tullut kirjamarkkinoille kaikkiaan neljä tietoteosta, joiden keskiössä on ollut mm. voimajohtojen ja langattomien verkkojen vaikutukset terveyteemme. Asumiseen kannattaa panostaa."
http://www.sahkoailmassa.fi/suojauksesta
No jopa oksensit aimoannoksen mututuntumaa. Minkäs ihmeen takia voimayhtiöt sitten ostavat ihmisten asumia, jotka jäävät liian lähelle voimalinjoja? Ihan huvikseen vai? Pöpi olet kyllä itse.
Tässä kulkee jumalattoman suuri voimalinja, ja siitä on häädetty, siis maksettu ihmiset pois asumuksistaan voimakkaan sähkökentän alueelta. Mutta tämä tie kulkee sen voimalinjan alta, joten pitää etsiä loisteputki josain, semmonen ehjä ja kokeilla tuo antamasi vinkki.
Normaali verenpaine luokitellaan sairaudeksi eli laksetaan normaaleita verenpainetavoitteita, kyllä kauppa käy, kun lääkärit kirjoittavat kynät sauhuten, nykyisin kylläkin koneet sauhuten verenpainelääkityksiä.
Normaali ikääntymien luokitellaan sairaudeksi ja taas saadaan myydyksi lääkkeitä, ja kauppa käy... bisnes pelaa.
Kolesterolista sairaus, ja kauppa käy, vaikka sama tulos tulee puhtaasti ravinto-opillisin menetelmin jopa paremminkin, koska kolesterolilääkkeiden haittavaikutukset jää pois.
Astmaan ja allergiaan vaan kortisonilääkitys, ja kauppa käy, vaikka useimmat allergiat ja astamat ovat korjattavissa ravinto-opillisin menetelmin sekä astma vielä oikealla puhdistusvälinevalinnoin ravintomenetlemien lisäksi.
Miksi tunnustaa sähhkön ja kännykän haitat, menetetään jälleen kerran lääkemarkkinoita. Eiväthän ne lypsävää lehmää sentää tapa... teurastamoja ne eivät ´kuitenkaan ole.
tietysti sama asia puhua 220 kV:n voimalinjasta ja kännykkäsäteilystä?
Tosiasia on, että pienten sähkömagneettisten kenttien vaikutusta ei ole ns. "sähköyliherkillä" sokkotesteissä ikinä kyetty havaitsemaan. Itsekään en väittäisi suurjännitelinjan alla asumista vaarattomaksi. Kenttä kuitenkin vaimenee etäisyyden neliöön.
se viisisataa ja rapiat täyteen. Sehän olisi jo 0.1 promillea väestöstä. Kyllähän sellaiseen kansanpaljouteen pitää poliittisten puolueidenkin reagoida, ettei eduskuntapaikat mene...
Taitaa osoittaa salaliittohörhöjen todellista prosenttiosuutta väestöstä. Runsaasti ääntä palstoilla muutamasta hörhähtäneestä.
"Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin säteilyturvallisuusviranomaiset ovat antaneet kannanoton, jossa he toteavat, ettei normaalin elinympäristön niin sanotuilla taustakentillä ole vaikutusta terveyteen."
HS 23.11.
"Normaalin elinympäristön taustakenttänä" ei kai voi enää pitää suurjännitelinjan välittömässä läheisyydessä olevaa asuntoa. Senkään haittoja ei ole kyetty osoittamaan. Ei-ionisoivan SM-säteilyn turvarajana pidetään 10W/m^2. Normaali taustasäteily (tukiasemien vaikutus asuinalueilla) on joitain milliwatteja neliölle.
>Kolesterolista sairaus, ja kauppa käy
Sähköallergiasta sairaus ja kauppa käy. Nyt kaikki mentaalipotilaat maalaamaan kämppiä mustalla taikamaalilla. Se on ainakin varmaa, että ahdistus ei mustassa huoneessa helpota. Sitten vaan ostamaan taikahuppua, joka suojaa pahoilta radioaalloilta.
>Vaikuttaa pikemminkin täysin tieteelliseltä terveydenhoidolta
Ei vaikuta siltä, että henkilöllä olisi käsitystä minkään alan tieteellisestä toiminnasta. Mutta tottakai paniikkihäiriöstä kärsivän kannattaa maalata huoneistonsa mustaksi. johan on kumma, jos olo ei helpotu.
Näillä sähköallergikoilla paniikkihäiriö iskee päälle myös muualla kuin korkeajännitejohtojen välittömässä läheisydessä. Henkilöt oireilevat, kun ikkunasta näkyy laiva tai kun liikenteessä on ruuhkaa. Ilmeisesti myös näkyvän valon alue on pahaa säteilyä.
Kyynistä rahastuksen makua on siinä, että ihmisille myydään töpseleihin lisälaitteita, joilla sähkö voidaan 'puhdistaa' turvalliseksi.
"joten pitää etsiä loisteputki josain, semmonen ehjä ja kokeilla tuo antamasi vinkki."
Jep, voitko raportoida kokeen tuloksen tänne palstalle.
Kylläpäs 12 tunnin aikana on allekirjoituksia ropissut, mitenkähän paljon niitä on viikon päästä:
"Vaatimus kansalaisturvallisuuden selvityksistä ja nostamisesta
Tämä on kansalaisturvallisuutta koskeva kiireellinen kansalaisadressi, jolla vaaditaan välittömiä toimenpiteitä hallitukselta ja eduskunnalta seuraavien asioiden selvittämiseen:
1. Ketkä ja mitkä tahot ovat ehdottaneet sekä ketkä ja mitkä tahot ovat olleet valmistelemassa Sosiaali- ja terveysministeriön vireillä olevan lakiehdotuksen, joka mahdollistaisi lasten osallistumisen jopa salaa vanhemmilta lääketieteellisiin tutkimuksiin?
SAATTEEKSI: Mielestämme tahot, jotka ovat kyseisen hankkeen takana tätä lakia ehdottamalla ovat osa siitä yhteiskunnastamme, mikä lakeja säätävissä elimissä ovat ajamassa kansalaisten edun vastaisesti monikansallisten yhtiöiden etuja sekä joka haluaa tuhota yhteiskunnan eettisiä ja moraalisia peruspilareita tekemällä rikoksista hyväksyttäviä lainsäädännön avulla. Vaadimme heidän kaikkien välitöntä eroa ja lobbauksen eliminointia Suomen hallinnosta.
2. Mikä on Pandemrix-rokotteen kaikkien ainesosien hiukkaskoko, siitä huolimatta vaikka EU:n 1.6.2007 voimaan tullut REACH-lainsäädäntökokelma jättää tämän aineen ominaisuuden huomioimatta. Miten tästä päivästä alkaen kansalaiset voivat saada monikansallisista lääkeyhtiöistä riippumatonta ja läpinäkyvää tietoa täysin riippumattomalta suomalaiselta taholta kansallisista lääketieteellisistä suosituksista, erityisesti rokotuksista, sisältäen tarkat tiedot mm. rokotteen kaikista ainesosista painoineen, hiukkaskokoineen ja lyhyt-ja pitkäaikaissivuvaikutuksineen sekä vääristelemättömän että suhteellisuudentajun sisältävän tiedonkulun koko maahamme kansallisesti tärkeissä asioissa.
SAATTEEKSI: Mielestämme Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei ole nykyisellään riippumaton, luotettava ja läpinäkyvä taho, joka voisi antaa kansallisia lääketieteellisiä ohjeistuksia otettuaan vastaan rokotetutkimusrahaa huomattavan suuren summan monikansalliselta lääkeyhtiöltä. Lisäksi yllämainitun lakiesityksen esille tuominen sekä H1N1-pandemian villi mediatiedotus on asettanut kyseenalaiseksi nykyisen Sosiaali- ja terveysministeriön toimintakyvyn. Vaadimme maahamme myös avointa sekä tieteellistä julkista keskustelua uudesta ja globaalissa laajuudessaan hyvin merkittävästä nanoteknologiasta ja nanolääketeknologiasta. Vaadimme myös lääkäreiden pakollista lisäkoulutusta nanolääketeknologiassa, koska minkä tahansa aineen pienentäminen keinotekoisesti nanokokoluokkaan muuttaa merkitsevästi sen ominaisuuksia, käyttäytymistä ja lyhyt- sekä pitkäaikaissivuvaikutuksia.
3. Miten kansalaiset ovat suojattuja mahdollisia bioaseita vastaan, esimerkiksi vaarallisten virusten ja nanoteknologian myötä.
Haluamme kuulla oleelliset toimenpiteet, joita tällä hetkellä on aktiivisessa käytössä ja miten kansallista turvallisuutta näiltä osin voidaan lisätä.
4. Mikäli Pandemrix-rokote tai mikä muu tahansa tuleva rokote on sisältänyt tai tulee sisältämään missä tahansa erässä nanokoon hiukkasia tai liuosta; onko mahdollista, että rokotetut ihmiset voivat tartuttaa rokottamatonta lähipiiriä tai aiheuttaa heille sivuvaikutuksia. Tartuntaryppäät seurasivat koko maassa rokotusten alkamista taudin toisessa vaiheessa.
SAATTEEKSI: Tietojemme mukaan nanokoon hiukkanen voi huomaamattomasti ja nopeasti liikkua solun sisään ja myös ulos ja tällöin myös kulkeutua nanorokotuksen jälkeen hengitysilman kautta ulospäin. Vaadimme tiedot riippumattomilta nanoteknologian ja nanolääketeknologian asiantuntijoilta.
5. Kenen tai keiden henkilöiden päätöksellä Pandemrix-rokotetta on suositeltu tutkimattomana alle 3-vuotiaille ja raskaavaoleville ja millä tosiasiallisilla perusteilla. Miksi ihmisiä ei informoitu rokotusten aloituksen yhteydessä, että suojatehoa voi joutua odottamaan 42 päivää tämän ollessa viranomaisten tiedossa.
6. Haluamme riippumattoman selvityksen WHO:n kaikista rahoittajista
Me allekirjoittaneet kansalaiset koemme kansalais- ja kansallisturvallisuuden uhatuksi valtion hallintomme toimintakyvyn heikkouden ja läpinäkymättömyyden vuoksi sekä median aiheuttamien tietovääristymien ja suhteettoman kuolemanpelon lietsomisen johdosta. Vaadimme valtion hallintoon monikansallisista yhtiöistä ja valtapoliittisista tavoitteista riippumatonta väliaikaista kontrolloivaa elintä, jossa mukana on myös sitoutumattomia kansalaisaktivisteja sekä kansalaisjärjestöjen että pienpuolueiden edustajia."
http://www.adressit.com/selvitysvaatimus_kansalaisturvallisuudesta
>Kylläpäs 12 tunnin aikana on allekirjoituksia ropissut,
Näyttäisi olevan aika paljon nimettömiä allekirjoittajia viimeisen tunnin aikana. Mutta ilmestyihän sinne juuri yksi nimikin:
531 Yves Delatte
Onko tämä sama kaveri, joka takavuosina kauppasi omaa AIDS-lääkettään, jonka vaikuttava ainesosa oli salainen?
"AVOIN KIRJE PERUSPALVELUMINISTERI PAULA RISIKOLLE
SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ
HELSINKI
A-H1N1 EPIDEMIA JA ROKOTUSKAMPANJA SITÄ VASTAAN
Arvoisa ministeri!
Kaikella kunnioituksella Teitä kohtaan koemme välttämättömäksi nostaa esiin joitakin seikkoja, joihin haluamme saada julkisen ja selkeän selityksen:
1:- ”Fogerty International Center Proceedings -julkaisussa (nro 15) suositellaan suorittamaan geneettisiä ihmiskokeita ”ehkäisevien rokotteiden” varjolla (s. 1102–1103). Yksi tämän dokumentin allekirjoittaneista on nobelisti Jean Dausset.
2:- 9.3.2009, kaksi kuukautta ennen kuin nk. A-H1N1 epidemia puhkesi, rokotevalmistaja Sanofi-Aventis alkoi rakentaa uutta, 100 miljoonan arvoista tehdasta Meksikoon. Siinä valmistettaisiin ”uutta rokotetta uutta pandemiaa vastaan, kun uusi virus ensin on tunnistettu…”. Tämä viittaa siihen, että ”epidemia” oli etukäteen suunniteltu ja tarkoitus on tällä rahoittaa koko projekti.
3:- WHO:n kokouksessa Roomassa vuonna 2006, kun kausi-influenssaa ja muita influenssoja oli tutkittu 37 vuotta, COCHRANE-raportissa todettiin, että rokotuksista ei ollut minkäänlaista hyötyä influenssaa vastaan. Rokotteet eivät pysty estämään sitä eivätkä vähentämään iäkkäiden ihmisten kuolleisuutta.
4:- Koska tämä uusi virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä, on mahdotonta, että se olisi luonnollinen. Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian professori Leonid IVACHOV on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-B-rokotuskampanjan varjolla (mikä esim. Fogerty-julkaisun mukaan on mahdollista).
5:- Yhtäkään tutkimusta rokotteiden tehoa voimistavien aineiden (adjuvanttien) myrkyllisyydestä ei ole tehty, tai jos on tehty, tuloksia ei ole koskaan julkaistu. Minkä tahansa rokotteen adjuvantti voi olla lasten diabeteksen, leukemian, autismin tai jopa sekä lasten että aikuisten psyykkisten ja fyysisten sairauksien aiheuttaja.
Runsaasti mediatilaa saaneet, rokotuksen ottaneet julkisuuden henkilöt, ovat rokotteen sijasta lähes poikkeuksetta saaneet plaseboja.
6:- Suomen ja 140 muun nk. sivistysvaltion allekirjoittamassa vuoden 1948 Nürnbergin sopimuksessa on kansanmurhan (genocide) kieltävä laki, jossa sanotaan: ”minkäänlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä ei saa tehdä kertomatta potilaalle kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista ja haitoista eikä ilman potilaan tai hänen edustajansa kirjallista suostumusta”.
VAADIMME, että käynnistetään välittömästi julkinen, puolueeton ja kansainvälinen tutkinta, jossa selvitetään tämä ”pandemia” juuria myöten. Vastuussa olevat, olivat he keitä tahansa, täytyy asettaa kansainvälisen tuomioistuimen eteen ja heille on annettava asianmukainen rangaistus väärinkäytöstä, väärien tietojen antamisesta, korruptiosta, julkisten varojen ja veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä sekä kansanmurhasta.
Lasten ja äitien terveyttä ja lääketeollisuuden intressejä ei saa sekoittaa keskenään.
Yves Delatte
tutkija"
http://iskuryhma.blogspot.com/2009/11/yves-delatten-kirje-paula-risikolle.html
"Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian professori Leonid IVACHOV on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-B-rokotuskampanjan varjolla."
Eli tällaiset kaverit ovat rokotusinfottamisen taustalla.
Minkä takia muuten Delatte oli merkinnyt nimensä perään 'tutkija'?
-70 luvulla röissä rakennuksessa, jonka ikkunasta näkyi AN TPS 1E tutkan antenni. Kun antenni pyöri, tuli parille naiselle aina nuppi ihan hirveen kipeeksi, oli tehot sitten päällä tai oli kyseessä pelkkä pyörityskoneiston voitelu ja testaus ilman lähetystehoja.
Ei sen puoleen. Kyllähän siellä elektroniikkalaitteissa kuului ja monitoreissa näkyi häiriösärähdyksiä tehojen ollessa päällä. Mutta ei siitä tietääkseni ainkana minullenellele mitään vikaa kaavi-kkaa kaa jänyt.
Kun -80 - 90 luvuilla etelästä ajoi Poria kohti, niin kentän lähellä autoradio särähteli PAR-tutkan pyyhkäisyjen tahdissa. Liekö enää samaa ilmiötä.
Vanhojen LA-asemien teho oli 50 luvulla sen verran suuri, että AM-lähete saattoi ilmaistua jopa hammaspaikassa lähetinantennin lähellä. Liedelle laitettu märkäpohjainen kaffepannu toisti mussiikkia Turun Kupittaalla aseman lähettyvillä.
Mutta ei silloin mitään sähköallekioita ollut.
"Minkä takia muuten Delatte oli merkinnyt nimensä perään 'tutkija'?"
Taas vajakilla lyö tyhjää, mutta autetaan ressukkaa. Titteli "tutkija" nimen perässä tarkoittaa sitä että henkilö on ammatiltaan tutkija:
http://www.biolatte.com/index2.php?valikko=valikko&sivu=biolatte
jospa antaisit heidän itsensä puhua. mikä tarve sinulla on spekuloida toisten tuntemuksia? etkö saa huomiota riiittävästi?
jos ite maalaisit?
Oliko tällä kaverilla mahdollisesti jonkun alan tutkijakoulutus?
Musta on liian ankea väri. Eikö oikeasti mikään muu väri estä säteilyä? Jos ihminen ei ole harhainen entuudestaan, niin säteilyhäkissä makuupussissa oleminen ja julkisella paikalla säteilyhuppu päässä seikkailu ja lopulta mustassa huoneessa kyhjöttäminen saattaa hyvinkin pahentaa mentaalipuolen ongelmia. Mutta saadaanpa sitten myytyä sähköä puhdistavat töpselfiltterit.
"Oliko tällä kaverilla mahdollisesti jonkun alan tutkijakoulutus?"
Näyttää olevan:
"Yves Delatte
67 maassa matkustanut biologi Trooppisiin sairauksiin erikoistuneen lääkärin rokottamaton poika Turku"
http://www.ts.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2008-07-15,104:9:552901,1:0:0:0:0:0:
No johan on koulutus. Näyttää siltä, että isän hankkima koulutus ei siirrykään automaattisesti lapseen. Miten tämän biologin laita on? Onko henkilö valmistunut jostain?
"Rokotukset, 169 sivua
Yves Delatte
Kirja käsittelee mm. seuraavia aiheita:
Rokotukset ja ihmisten tulevaisuus
Eläinrokotteiden aiheuttamat vahingot
Ihmisrokotteiden aiheuttamat vahingot
Rokotteiden välittäjäaineiden vaarat
Rokotusten sivuvaikutukset"
http://www.lootuskauppa.fi/rokotukset
" http://www.adressit.com/selvitysvaatimus_kansalaisturvallisuudesta "
Nyt jo 658 allekirjoitusta, niin sitä pitää, koska tuhat tulee täyteen.
http://www.adressit.com/selvitysvaatimus_kansalaisturvallisuudesta
"Nyt jo 658 allekirjoitusta, niin sitä pitää, koska tuhat tulee täyteen."
Nyt on jo yli tuhat
Taikahupuksi käy oikein hyvin myös tyylikäs foliohattu.
"1,4-vuotias oululainen poika sai rokotuksen jälkeisenä aamuna kuumekouristuskohtauksen, joka vei pojan neljäksi päiväksi sairaalaan. Rankan kouristelun alettua pojan vanhemmat antoivat hänelle kuumekouristuslääkkettä. 15 minuutin jälkeen poika meni aivan veteläksi ja tajuttomaksi.
"Kun olimme lähdössä ambulanssilla sairaalaan ja yritin pukea pojalle toppahaalaria päälle, huomasin, etten saa taivutettua hänen käsiään puvun sisälle. Hän muuttui veteläksi menemisen jälkeen kokonaisvaltaisesti jäykäksi, emmekä saaneet häneen mitään kontaktia", pojan äiti kertoo.
Pojan kouristuskohtauksen diagnosoitiin kestäneen kaksi tuntia. Pojalta otettiin lukuisia testejä ja hänellä epäiltiin aivokalvontulehdusta.
Mitään ei kuitenkaan löytynyt. Loput testitulokset tulevat ensi viikolla. Lasta lääkittiin penisilliinikuurilla ja häneltä otettiin aivokäyrä, jolla suljettiin pois epilepsian mahdollisuus.
"Kun mitään ei löytynyt alkoi maalaisjärjellä tuntua, että tämä johtuu rokotteesta. Niin THL:n kuin rokotevalmistajan sivuilla mainitaan sivuoireet, joista tulisi ilmoittaa. Meidän pojallamme oli ne kaikki", äiti kertoo."
http://www.kaleva.fi/plus/extra/Kouristelukohtaus-saikaytti-vanhemmat/155/ju=825466
"Loput testitulokset tulevat ensi viikolla"
Mutta rokotteluvastustajat ovat jo ennaltatienneet, että kyseessä oli rokotushaitta. Turhapa näitä testejä oli sitten tehdä ja odotella ollenkaan.
"On käynyt selväksi, ettei virallinen taho tutki lainkaan rokotusten haittoja, vaan pyrkii vähättelemään niitä tieten tahtoen. Rokotusten jatkaminenkin on mieletöntä. Ideaa kaupataan ajatuksella, että tauti palaa entistä pahempana. Väite on todella roisia ja rikollista. Tulee mieleen Asterixin seikkailut. Jos ei väki muuten pysy kurissa, niin taivas voi tippua niskaan. Ellei sitten joku tieten tahtoen muuta virusta Baxterin tapaan. Elävää lintuinfluenssarokotetta joutui merkillisellä tavalla tavallisen flunssarokotteen sekaan Itävallassa viime jouluna.
On ollut mielenkiintoista seurata aiheen ympärillä käytyä keskustelua. Mitä hurjimpia ideoita on esitetty voimista tämän paniikinlietsomisen takana. Itselläni on touhuun yksinkertainen selitys: raha. Jättilääkeyhtiöt (Big Pharma) ovat tulleet tiensä päähän. Kaikki heidän rahastuslääkkeidensä patentit ovat umpeutumassa pikku hiljaa, viimeistään 2012. Mitään uutta keinoa rahastaa ei ole näköpiirissä. Kuolemalla pelottelu myy hyvin. Kolesterolilääkkeet ovat hyvä esimerkki pelolla myymisestä. 99% lääkkeitä käyttävistä tässä maassa syö statiineja turhaan oman terveytensä uhalla, kiitos professoreiden, joilla on kiinteät suhteet alan teollisuuteen. Nyt tuo peli alkaa päättyä, joten täytyy keksiä jotain vieläkin raflaavampaa. Pandemia on hyvä juttu ja varsinkin virus, joka kiertää maailmaa alinomaa ja jota varten tarvitaan rokote joka vuosi. Ja viruksiahan löytyy sylttytehtaan kaapista, jos luonto ei niitä tarjoa. Big Pharman ainoa tarkoitus on tuottaa sijoittajilleen voittoa, ei muuta. Sen markkina-alue on ihmisruumis, ei ihmisten todelliset tarpeet ja ongelmien ratkaisu."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=150
"Ja viruksiahan löytyy sylttytehtaan kaapista, jos luonto ei niitä tarjoa. "
Nyt myös Heikkilä alkaa uskoa, että viruksia levitetään ihmisiin lääketehtaiden salaliiton toimesta. Vielä muutama vuosi sitten Heikkilällä oli vain vaatimattomia kiinnostuksia vhh-dieetteihin, mutta nyt aletaan luisua tosi syvälle.
Jos olet kuulolla, niin pitääp kertoa, että myös meillä normikansalaisilla on joskus häikkää puhelin- ja tietoliikenneyhteyksissä. Ei ole välttämättä viranomaiset, jotka yrittävät sensuroida liian lähelle salaliiton ydintä päässeitä.
oikeasti, vai onko haistanut hyvän markkinaraon. Kumartamalla sopivasti lisää hörhöjen suuntaan, lääkärin uskottavuuttaan kuitenkaan ihan kokonaan menettämättä, voisi saada salkkaripiireissä gurun maineen, joka takaa kirjamyynnin ja rouvan nettikaupan menestymisen. Ei asiakaskunnan tarvitse kovin massiivinen olla ( ja luojan kiitos ei ole), kun se yhden perheen elättää jo leveästi.
Herra esiintyi televisiossa vakavasta asiasta keskusteltaessa mairea ylimielinen hymy naamalla, joka toi mieleen lähinnä käytettyjen autojen kauppiaan. Voisin uskoa miehestä melkein mitä tahansa.
"H1N1-rokotteesta vakavia allergiaoireita Kanadassa
Helsinki
Julkaistu: 24.11. klo: 16:19
Päivitetty: 24.11. klo: 18:03
Sikainfluenssarokotteen epäillään aiheuttaneen liudan vakavia allergisia reaktioita Kanadassa. Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ilmoitti vetävänsä erän rokotetta pois käytöstä Kanadassa."
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=47327388
Maria!
Nelonen Klo: 22.00 Pvm: 25.11.2009
Sikainfluenssarokotus - järkee vai ei? Vastaamassa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja, professori Pekka Puska. Suomen tunnetuin sikainfluenssapotilas Janne Kataja kertoo sairaudestaan! 25-vuotistaiteilijajuhlaansa viettävä Meiju Suvas kertoo Marialle kuinka ratkaisi pyramidien arvoituksen! Muodin huipulle -ohjelmasta pudonnut suunnittelija Antti Asplund avautuu Marialle. Studiossa myös Talent-voittaja Motoriikka-Miikka! (44')
http://www.telkku.com/?oid=2009112522003&autoload=true
"Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok.) mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei voi enää jatkossa toteuttaa rokotetutkimuksia ja vastata samaan aikaan kansallisista rokotehankinnoista."
"Suomi tilasi sikainfluenssarokotuksissa käytettävän Pandemrix-rokotteen brittiläiseltä GlaxoSmithKline Oy:ltä. Rokotehankinnan kokonaisarvo oli noin 37 miljoonaa euroa. Samainen yritys on tukenut THL:n massiivista pneumakokkirokotetutkimusta 6 miljoonalla eurolla."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/1003417
Kuinka tähän asti toiminnassa ei ole ollut mitään huomautettavaa, vaikka on ollut nähtävissä toimintojen ristiriitaisuuksia?
Mm. lääkkeiden hankinta ja valvonta samalla taholla on tietenkin mielenkiintoinen yhdistelmä, mutta voi ainakin kuvitella, että toisen osapuolen edut voivat jäädä vähemmälle huomiolle ja kärsiä tuosta yhdistelmästä.
"THL:n rokotejohtajan Terhi Kilven mukaan laitos on esittänyt rokoteostojen siirtämistä jo pitkään.
- Me olemme ehdottaneet jo marraskuussa 2007, että rokotehankintapäätökset siirrettäisiin meiltä pois, Kilpi kertoi MTV:n uutisille.
- THL tekee ensisijaisesti asiantuntijatoimintaa eli yleensä työmme on sitä, että annamme asiantuntija-apua päätöksentekijöille emmekä varsinaisesti tee päätöksiä. Rokotehankinnat ovat olleet rokotealalla melkeinpä ainoa kohta, jossa THL on tehnyt päätöksiä. Se tuntuu sopivan huonosti muuhun toimintaamme. "
Ongelma on ollut se, ettei Suomen kokoisessa maassa ole toista asiantuntijaorganisaatiota, jolle homma voitaisiin siirtää.
Hörhendaaleilla olisi tähän ratkaisu. Homma pitäisi siirtää sellaisille tahoille, joilta puuttuu asiantuntemus kokonaan. Esimerkiksi rokotusdisinfottajista löytyisi vapaaehtoisia kieltämään kaikki rokottaminen.
"Hyvät Päivi Räsänen, Tarja Filatov ja Kari Kärkkäinen!
Olette vastaanottaneet Avoimen kirjeeni Tasavallan presidentille, Eduskunnalle ja Suomen kansalaisille, jossa vaadin H1N1-rokotusten välitöntä keskeyttämistä sekä olen ottanut kantaa THL:n jääviyteen H1N1-suosituksissa, rokotehaittavaikutusilmoitusten vastaanottamisesta. Olen tehnyt myös adressin aiheesta, jonka on käynyt allekirjoittamassa tähän mennessä 688 suomalaista asian vaikeaselkoisuudesta ja julkisuuden puutteesta huolimatta.
Lyhyeksi saatteeksi: Kysymyksessä on kansalaisturvallisuus, sen tähden ei ole uskon vaan tiedon asia, onko Pandemrix nanorokote vai ei. Mikään salassapitovelvollisuus tai liikesalaisuus tai EU:n nanohiukkaset ignooraava kemikaaliläinsäädäntö ei voi olla esteenä kansalaisturvallisuuden nostamiselle ihmisoikeuksiin ja ihmisten tiedonsaantioikeuteen perustuen. Kuten Belgiassa toimivat ruotsalaislääkärit ovat huolestuneista H1N1-rokotteisiin liittyvien kuolemien salailusta, olen havainnut saman todellisuuden myös Suomessa.
http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html
Jos Te ette vielä tiedä nanorokotteiden olemassaolosta ja vaikutuksista ihmiseen ja ympäristöömme sekä GlaxoSmithKlinen laajasta kansainvälisestä osallistumisesta nanorokoteteknologian kehittämiseen, se ei poista sitä tosiasiallista seikkaa, että kansalaisturvallisuuden nimissä, suomalaisten on välittömästi saatava tietää, onko Pandemrix-rokotteessa käytetty nanoteknologiaa. Mikäli näin on, H1N1-rokotukset on pysyvästi keskeytettävä ja mm. kaikki rokotusten jälkeiset kuolemat ja vakavat tapahtumat on tutkittava ja tilastoiva riippumattomalla taholla avoimesti."
"Tarja Filatov aikoo puuttua THL:n ”remonttiin”. Hän sanoi, että puutumme todella tärkeään asiaan.
Kari Kärkkäinen sanoi ottavansa asian esille eduskuntaryhmän huomisessa kokouksessa."
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/25/tiedoksi-teille-jotka-valitatte-asiamme-on-menossa-eteenpain/#more-71
"Sikainfluenssarokote yhteydessä miehen kuolemaan
Torstai 26.11.2009 klo 12.13
Asiantuntijan mukaan rokote on suora tai epäsuora syy miehen kuolemaan.
50-vuotias ruotsalaismies kuoli saatuaan sikainfluenssarokotteen, Aftonbladet-lehti kertoi."
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009112610666123_si.shtml
Ei vaiskaan. Mutta ajattelin käyttää sinun otsikointityyliäsi. Aftonbladetissa luki, että rokotuksella oli yhteys henkilön kuolemaan. Jostain syystä sinä väitit, että rokote tappoi. Onko sinulla jotain sellaista tietoa, mitä Aftonbladetilla ei?
Lehdessä kerrottiin, että henkilö oli juuri saanut sydämensiirron ja että hänen terveydentilassaan oli eräs hyvin erityinen piirre, joka ei ollut tiedossa rokotettaessa.
Elinsiirron saaneet kuuluvat sikainfluenssan riskiryhmään ja heidät rokotetaan terveyden suojelemiseksi. Hörhöjen tahallinen valehtelu ja propaganda on yritys estää rokotukset ja saada sikainfluenssa leviämään. Tällainen epärehellinen venkoilu voi lyhyellä tähtäimellä tuottaa muutamia uusia jäseniä hörhölahkoihin ja lisätä heidän bisneksiensä liikevaihtoa. Mutta tietysti rokottamattomuuden takia kuolleet henkilöt painavat hörhöjen syntilistassa.
"Aftonbladetissa luki, että rokotuksella oli yhteys henkilön kuolemaan. Jostain syystä sinä väitit, että rokote tappoi."
Asiantuntija niin väitti:
"Asiantuntijan mukaan rokote on suora tai epäsuora syy miehen kuolemaan."
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009112610666123_si.shtml
"Mutta tietysti rokottamattomuuden takia kuolleet henkilöt painavat hörhöjen syntilistassa."
Nyt skepo siis väittää että hörhöt ovat luoneet sikainfluenssan ja levittäneet sitä, koska skepon mukaan hörhöt ovat syyllisiä sikainfluenssakuolemiin. Skepo siis yhtyy näkemykseen että sikainfluenssa on labrassa luotu tauti, johon on Suomessa vain 15 kuollut, kausi-influenssaan kuolee 1000 vuosittain. Sikainfluenssa on siis lähes vaaraton, koska ei ole vielä tutkittu kuinka moni niistä viidestätoista kuoli oikeasti rokotteeseen eikä tautiin:
"Mitä, jos uutisiin päässeet sikainfluenssan uhrit eivät olekaan menehtyneet rokotuksesta tai lääkityksestä huolimatta, vaan juuri niiden takia? Voiko aivan tavallisistakin, kuumetta alentavista lääkkeistä olla influenssapotilaalle haittaa? Jos lääkäri Antti Heikkilältä kysyttäisiin, sikainfluenssaa vastaan ei jaettaisi rokotteita eikä tautia itsestäänselvästi lähdettäisi lääkitsemään."
"Heikkilä ei aio itse ottaa sikainfluenssarokotetta eikä suosittele sitä muillekaan. Hänen mukaansa rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi eikä sen kaikista sivuvaikutuksista ole tietoa. Hän vihjaa, että rokotteen ottaminen on jopa saattanut edistää joidenkin taudin uhrien kuolemia.
– Jos rokotuksen saanut henkilö kuolee, ei haluta miettiä sitä vaihtoehtoa, että rokote olisikin syynä kuolemaan. Aina vaan todetaan, että rokote ei ollut ehtinyt vielä vaikuttaa. Miksi asiaa ei koskaan tutkita? Heikkilä ihmettelee."
http://www.studio55.fi/artikkeli/996668/
>Skepo siis yhtyy näkemykseen että sikainfluenssa on labrassa luotu tauti
Rauhoitutaanpa nyt. Labra-alkuperään ovat viitanneet eräär rokotusvastsutajat ja pari entistä lääkäriä, jotka ovat luistakahtaneet pimeälle puolelle. Samat sekopäät ovat esittäneet, että sikainfluenssa on ihan vaaraton ja lisäksi heti perään he ovat olleet sitä mieltä, että sillä on tarkoitus tappaa suurin osa maapallon väestöstä. Näitä tyyppejä ahdistaa jo niin paljon, että he kuvittelevat tietoliikenneyhteyksiensä katkeamisenkin olevan viranomaisten harjoittamaa sensuuria.
Rokotusdisinfottajat eivät ole onnistuneet luomaan tappavaa tautia. Heidän vaikuttamisensa perustuu siihen, että pelottelukampanjoilla saadaan ainakin joitakin ihmisiä viivyttämään rokotteen ottamista. Tästä taas seuraa, että virus ehtii tappaa ja sairastuttaa enemmän ihmisiä kuin jos kaikki toimisivat vastuullisesti. Hörhöjen motiiveja voi kysellä. Sekopäät salaliittofanaatikot ovat oma ryhmänsä. Monet rokotusvastustajat ovat liikkeellä omien vaihtoehtoisten pilsujen kauppaamismielessä. Lisäksi kolmas ryhmä ovat rokotuksia uskonnollisista syistä välttävät steinerilaiset.
Mitään asiantuntemusta näiltä pelleiltä on turha odottaa.
"Samat sekopäät ovat esittäneet, että sikainfluenssa on ihan vaaraton"
Tämä infektio-opin professori ei vaikuta sekopäältä:
"Sikainfluenssa jää Suomessa kuitenkin ensimmäisiä arvioita huomattavasti lievemmäksi taudiksi, jopa lievemmäksi kuin tavallinen, jokavuotinen kausi-influenssa. Mutta jo sattuneet, useat taudin aiheuttamat kuolemat - ja niiden uutisointi - ovat saaneet suomalaiset huolestumaan ja hakeutumaan kuntien rokotusjonoihin. Asiantuntijat kuitenkin rauhoittelevat kansalaisia parhaansa mukaan ja muistuttavat taudin realiteeteista.
– Kohu ei ole ollut verrannollinen taudin vaikeusasteeseen. Vähättelemättä tätä ongelmaa, mutta kun tauti pannaan isompiin raameihin, niin aika pikkuasiasta tässä on kysymys, toteaa Heikki Peltola, infektiotautiopin professori."
"Keskimäärin sikainfluenssa muistuttaa vakavuudeltaan tavallista kausi-influenssaa. Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain noin tuhat ihmistä, suurin osa heistä on iäkkäitä.
– Minun oma arvioni on, että hyvin vähän suomalaisia kuolee sikainfluenssaan. Hieman ihmettelen, jos se luku on paljon suurempi kuin kymmenen, ei ainakaan tuhansia, arvioi Heikki Peltola.
Valtaosa influenssaan sairastuneista toipuu hyvin tarvitsematta lääkärin hoitoa."
"Taudista on turha olla huolissaan."
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/sikainfluenssa_pelattya_harmittomampi_tauti
"Samat sekopäät ovat esittäneet, että sikainfluenssa on ihan vaaraton"
Jotkut sekopäät ovat esittäneet että sikainfluenssarokote olisi muka ihan vaaraton:
"Kanadassa on vedetty jakelusta erä sikainfluenssarokotetta rajujen sivuvaikutusten takia. Rokote on koostumukseltaan samanlainen kuin Suomessa käytössä oleva Pandemrix-rokote."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/influenssarokote_aiheuttanut_rajuja_sivuvaikutuksia_kanadassa_1180850.html
"Tekikö Suomi ylilyöntejä sikainfluessavalmisteluissa?
.Suomi on tehnyt useita ylilyöntejä H1N1-pandemiaan valmistautumisessa. Noin arvioi Helsingin yliopiston infektiotautiopin professori Heikki Peltola, jonka mukaan esimerkiksi koko kansan rokottaminen H1N1-rokotteella on tarpeetonta, koska tauti on osoittautunut lievähköksi.
– Kannatan lämpimästi, että riskiryhmät rokotetaan ja vieläpä kahteen kertaan. Virus muuttaa kuitenkin koko ajan muotoaan, joten ei tiedetä, kuinka hyvin rokote suojaa taudilta. Tilanne olisi lailla erilainen, jos tauti olisi vakava. Nyt liipaisimen ei tarvitsisi olla kovin herkässä. Taudin lievyys ja massarokotuksen potentiaaliset haitat eivät ole balanssissa, Peltola sanoo.
Peltola kirjoitti aiheesta Lääkärilehdessä 34/2009. Samansuuntaisia ajatuksia esitti infektiotautiopin professori Olli Ruuskanen Tyksistä Helsingin Sanomien mielipideosastolla 26. elokuuta. Ruuskasen mukaan media paisuttelee sikainfluenssaa."
"Epidemia on kuitenkin pelättyä lievempi, eikä koko väestön rokottaminen ehkä olekaan tarpeen"
"WHO taluttaa Suomea
Peltolan mukaan Suomi noudattaa kritiikittömästi Maailman terveysjärjestön WHO:n suosituksia."
”Kaikki tämä on poliittista peliä, ja valtiolla on varaa tällaiseen leikkiin."
"Täysin perustelematon ajatus Peltolan mielestä on myös se, että viruslääkitys vaikuttaisi taudin leviämiseen väestötasolla.
– Viruslääkityksestä on vähän apua oikein ja riittävän nopeasti käytettynä rajatulle populaatiolle. Lääkettä pitää olla, mutta nyt sitä on hankittu kaikki kalliot täyteen. Itselläni ei ole yhtä ainutta pilleriä kotona."
"– Suunnitelmien teko pitäisi sälyttää epidemiologisesti pätevälle ihmiselle, ei missään tapauksessa niille, jotka nyt ovat olleet puikoissa."
"Heikki Peltola saa mielipiteittensä takia kannustavia soittoja kollegoilta päivittäin.
– Osa ihmisistä on peloteltu lähes kuoliaaksi, vaikka tämä on influenssa influenssojen joukossa."
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article322960.ece
"Kannatan lämpimästi, että riskiryhmät rokotetaan ja vieläpä kahteen kertaan"
Hörhölaaksossa on vastustettu myös ja erityisesti riskiryhmien rokottamista.
Salaliittoparanoidit kaverit ovat väittäneet, että tauti on vaaraton. Lisäksi tauti on kehitetty laboratoriossa ja sen tarkoitus on tappaa suurin osa maailman väestöstä. Minusta nämä näkemykset ovat ristiriitaisia ja henkilö joka uskoo samanaikaisesti molempiin, ei ole ihan täydellä pakalla pelissä mukana.
"Lisäksi tauti on kehitetty laboratoriossa"
Monet ovat kanssasi samaa mieltä:
"Baxter lääkefirma oli hakenut patenttia sikainfluenssarokotukselle jo 2008 ja sai sen kuukausi ennen kuin kyseinen virus ensi kertaa tavattiin Meksikossa. "Sattumalta" Baxterilla on yksi tehdas Meksikossa juuri alueella, jossa virus tavattiin. Baxterin laboratorio Itävallassa lähetti tammikuussa 2009 "erehdyksessä" 16 laboratoriolle 4 maassa tavallisen flunssarokotteen tilalla 72 kiloa yhdistelmärokotetta, jossa oli elävää lintuinfluenssavirusta. Sillä rokotetut fretit (pikkujyrsijöitä) kuolivat. Ainetta on kutsuttu bio-aseeksi ja se oli vaarassa aiheuttaa myös ihmisille pandemian. Mikään taho ei ole vaatinut Baxterille mitään rangaistusta. Vain Jane Burgermeister on tehnyt siitä rikosilmoituksen. Tämän H1N1 viruksen DNA on sekoitus kolmesta eri kannasta, lintu- sika- ja ihmisviruksesta, jonka käytännössä pitäisi olla mahdotonta, eli antaa indikaation että se on keinotekoisesti valmistettu. Tamiflu-lääke ei auta lintu-eikä sikainfluenssaan, vaan päin vastoin alentamalla kuumetta sallii virusten vain lisääntyä. Mutta joku ansaitsee paljon rahaa tällä lääkkeellä samoin kuin rokotteella. WHO julisti pandemian tasolle 6 kesäkuussa. Sen jälkeen on WHO:n päätettävissä mahdollisista torjuntatoimenpiteistä, kuten esimerkiksi (pakko)rokottamisista (ainakin USA:ssa viranomaiset voisivat ottaa käyttöön poikkeuslait)."
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/marianna-varoitti-minua
>"Lisäksi tauti on kehitetty laboratoriossa"
>Monet ovat kanssasi samaa mieltä:
Hörhöpetteröinnissä noudatetaan ns vaihtoehtoista rehellisyyskäsitystä, jossa totuudesta saa poiketa pedagogisista syistä. En ole esittänyt, että tauti olisi kehtitetty laboratoriossa. Kyseinen epäily on muutaman salaliittoihin höyrähtäneen sekopään kehitelmä. Samat henkilöt kuvittelevat myös, että tautia levitetään ihmisten päälle lentokoneista.
Baxterin patentti ei myöskään koske sikainfleunssarokotetta. Tieto on tarkistettavissa, mutta sitä ei kannata tehdä, jos haluaa säilyttää uskonsa illuminatin juoniin.
"Baxterin patentti ei myöskään koske sikainfleunssarokotetta. Tieto on tarkistettavissa"
Moni muukin tieto on tarkistettavissa, kuten tämä:
"Rokotevalmistaja Baxter levitti saastunutta influenssavalmistetta Eurooppaan
Infosota
28.04.2009
H5N1-virus
Amerikkalaisen Baxter-lääkeyhtiön itävaltalainen toimipiste toimitti viime joulukuussa neljään Euroopan maahan elävällä lintuinfluenssaviruksella, H5N1:llä, saastunutta influenssavalmistetta. Saastunta paljastui sattumalta, kun tšekkiläinen alihankkija testasi rokotetta hillereillä, jotka kuolivat saatuaan rokotetta. Baxter on yksi aseeksi luokiteltavan H5N1 virus -rokotteen valmistajista. Saastunutta rokotetta lähetettiin Itävaltaan, Saksaan, Tšekkeihin ja Sloveniaan. H5N1-viruksella on noin 60 %:n kuolleisuus.[1][2]
Baxter Internationalin itävaltalainen toimipiste Orth-Donaussa yhdisti normaalin H3N2-influenssaviruksen ja tappavan vaarallisen H5N1-lintuinfluenssaviruksen yhteen rokotteeseen inhimillisen virheen takia. Baxterin laboratoriot kuitenkin toimivat bioturvallisuustasovaatimustasolla 3, joka asteikolla 1-4 on äärimmäisen vaativa turvallisuusprotokollien ja koulutuksen suhteen. Kahden viruksen sekaantumisia ei siis vahingossa pitäisi tapahtua. Baxter yritti estää tarkempien tietojen antamista saastumisesta liikesalaisuuksiin vedoten.
Käytettynä rokote olisi voinut aiheuttaa pandemian, koska rokotteessa olleet virukset olisivat voineet mutatoitua ihmisessä, joka olisi toiminut hautomona. H5N1-virus ei tartu helposti terveeseen ja hyvin hygieniasta huolehtivaan ihmiseen. H3N2-virus taas on helpostikin leviävä kausiluontoinen virus. Yhdistyessään nämä virukset muodostaisivat hyvin tappavan yhdistelmän. Kyse ei siis ole mitenkään pienestä vahingosta.
Baxterilla on viime vuosina mennyt hyvin. Vuoden 2001 World Trade Center -rakennuksiin kohdistuneiden terrori-iskujen jälkeen muun muassa Yhdysvaltain kongressi sai postitse pernaruttovirusta sisältäviä kirjekuoria. Baxter toimitti alihankintana rokotteen pernaruttovirusta vastaan.[3] Vuonna 2003 Baxter solmi sopimuksen SARS-virusta vastaan kehitettävästä rokotteesta.[4] Vuonna 2006 Englannin hallitus ilmoitti, että [5] se ostaa Baxterilta H5N1-virusta vastaan rokotteita. Vuonna 2007 Englanti teki uuden sopimuksen Baxterin kanssa H5N1-rokotteiden hankkimisesta siltä varalta, että YK:n alainen Maailman terveysjärjestö, WHO, julistaa lintuinfluenssapandemian.[6] Nyt Baxter ilmoitti kehittelevänsä yhteistyössä Maailman terveysjärjestön kanssa rokotetta sikainfluenssaa vastaan.[7]"
http://www.infosota.fi/2009/04/28/rokotevalmistaja-baxter-levitti-saastunutta-influenssavalmistetta-eurooppaan/
>Moni muukin tieto on tarkistettavissa, kuten tämä:
Hörhöpetteri ei tietenkään suostunut tarkistamaan asiaa googlella. Sehän olisi paljastanut hänen kampanjansa palturiksi. Hörhö tiesi itsekin valehtelevansa.
Sen sijaan hän ja muut rokotusdisinfottajat ovat vaatineet, että H1N1-roktetta ei saisi antaa lapsille ilman tutkimuksia ja lisäksi sitä ei saisi lainkaan tutkia. Melko mielenkiinoitnen yhtälö, mutta mediaalisuus ei toimikaan loogisuudena alueella, kuten new age -harrastajat epäloogisuuksia perustelevat.
"Tamiflun kehittäjä: H1N1-virus karkasi laboratoriosta
Tulosta artikkeli Teemu Välimäki
Infosota
26.11.2009
Tamiflun (Oseltamivir) lintuinfluenssalääkkeen kehittelijä Adrian Gibbs on vahvistanut toukokuussa esittämiään epäilyjä sikainfluenssaviruksen alkuperästä julkaisemalla vertais-arvioidun artikkelin ajatuksiinsa liittyen Virology journal -lehdessä.[1][2] Artikkelin kirjoittamiseen osallistuivat Gibbsin lisäksi tutkijat John Armstrong ja Jean Downie. Tutkijoiden mukaan on todennäköisempää, että virus on syntynyt ihmisten toimesta eikä luonnollisesti, kuten Maailman terveysjärjestö WHO väittää. “On mahdollista, että muuttolinnut ovat toimineet viruksien välittäjinä, mutta pysyvä yhteys sikojen virusten välillä viittaa ihmisen toimiin”, tutkijat toteavat. Tutkijat kuitenkin korostavat, että heillä ei ole todisteita, ja että kyseessä on teoria.
Gibbsin väitteet perustuvat viruksen geenitutkimuksiin. Vertailemalla H1N1:stä löytyviä geenin osia ja geenipankkeihin tallennettuja geenikarttoja tutkijat ovat pystyneet arvioimaan viruksen syntyperää.
Toukokuussa Gibbs pyysi WHO:ta tutkimaan viruksen alkuperän. Jo tuolloin Gibbs piti todennäköisimpänä syntyperänä laboratoriossa tehtyä virhettä. “Yksi yksinkertaisimmista selityksistä on, että se pääsi vapaaksi laboratoriosta”, Gibbs sanoi toukokuussa. Nyt Gibbs kollegoineen on entistäkin varmempi viruksen syntyperästä: “Yksinkertaisinta on, että virus on tutkimuksen aikana syntyvä yhdistelmävirus. On myös olemassa mahdollisuus, että se syntyi yhdistelmärokotteen valmistuksen yhteydessä. Yhdistelmärokotteet ovat yhdistelmä ‘tapettuja’ viruksen osia, jotka on kasvatettu kananmunassa ja sitten kemikaalisesti steriloitu.”
Gibbsin mukaan laboratorioiden turvallisuudesta ja valvonnasta ei myöskään pidetä tarpeeksi huolta, joten maailmassa on todennäköisesti useita laboratorioita, jotka jakavat ja kasvattavat erilaisia sikainfluenssoja eri lähteistä ja eri mantereilta."
http://www.infosota.fi/2009/11/26/tamiflun-kehittaja-h1n1-virus-karkasi-laboratoriosta/
Todellisuudessa julkaistussa artikkelissa ei väitetä, että sikainfluenssa olisi lähtöisin laboratorioista. Kyseinen tutkimus löytyy netistä ja on ilmaiseksi luettavissa, jos faktat kiinnostavat. Mutta koska kyseessä on infosota ja tarkoitus on lietsoa salaliittohysteriaa sekä edistää omia pikku liiketoimia, ei rokotusinfotuksessa tarvitse pitäytyä rehellisyydessä.
Miksi ei sitten esittele löydoksiään, vaan heittelee niitä ja näitä?
Baxterin patenttihakemus löytyy netistä helposti googlettamalla. Ilmeisesti hörhöpetterille tämäkin vaihe oli liian vaikea. Patentissa on kehitelty virusrokotteen valmistusmenetelmä. Viruksia vastaan on rokotettu jo ennen sikainfluenssan ilmaantumista.
Häiriintyneet salaliittofanaatikot ja viahtoehtoisten liiketoimen harrastajat pitävät moraalisesti oikeana valehdella patentin sisällöstä, jotta saisivat asiakkaita omalle liikkeelleen.
"Baxterin patenttihakemus löytyy netistä helposti googlettamalla."
Googlella löytyy -hokema ei ole uskottava näyttö mihinkään.
Eli tätä patenttia hörhöpetteri ei onnistunut löytämään googlettamalla:
http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/Baxter Vaccine Patent Application.pdf
Googleen olisi täytynyt osata kirjoittaa sanat Baxter ja patent. Muttä tässäpä rokotusdisinfottajan taidot tai halu loppuivat. Hörhöpetteri ei oman ilmoituksensa mukaan osaa englantia, joten hän ei pysty lukemaan, mistä patentissa on kyse. Mutta nokkelimmat huomaavat, että siinä ei tosiaankaan ole patentoitu sikainfluessaa tai edes lääkettä siihen vaan ainoastaan eräs menetelmä tuottaa rokotteita.
Mutta mikään epärehellisyys ei ole hörhölle moraalisesti väärin, kun on tarkoitus edistää rokorusvastaista fanatismia ja vaihtoehtoisia bisneksiä.
"siinä ei tosiaankaan ole patentoitu sikainfluessaa tai edes lääkettä siihen"
Kun koko tauti on mainoskupla, niin mihin sitä lääkettä tarvittaisiin:
"WHO itse on todennut julistaessaan sikainfluenssan pandemiaksi, että nykyisen tiedon mukaan suurin osa potilaista kokee mietoja oireita ja paranee nopeasti ja usein ilman minkäänlaista hoitoa. Kuolemantapausten määrän uskotaan jäävän pieneksi maailman laajuisesti. WHO ei myöskään odota yllättävää nousua kuolemantapausten määrässä. Kun taas vuosien 1979 ja 2001 aikana jo pelkästään Yhdysvalloissa kuoli keskimäärin 41.400 ihmistä joka vuosi – joka vuosi – influenssan johdosta. En edes vaivautunut ottamaan selville maailman laajuisia tilastoja.. Eli miksi tämä vouhotus asiasta? Miksi ei keskustella oikeista uhkista?"
"Takaisin possuflunssaan – oireet ovat aivan samat (ja ilmeisesti jopa yleensä lievemmät WHO:n mukaan) kuin missä tahansa influenssassa. Eli kysymys kuuluu: miksi me ei aina olla oltu kättely kiellossa virastoissa, jalkapallo-otteluissa, sairaaloissa ja muissa paikoissa, jossa tätä typeryyttä harrastetaan? Miksi ei ole aikaisemmin ollut desinfioimisaineita vastassa joka nurkassa taistelemassa pahoja influenssa viruksia vastaan? WHO:n mukaan viruksen aiheuttamat vahingot ja sen voimakkuus voi eri maailman kolkissa vaihdella suurestikkin. Yllättäen köyhyys on yhteinen nimittäjä maille ja alueille maiden sisällä, jossa virus tekee eniten tuhoa. Eli lopettakaa jo rikkaiden rokottaminen ja pistäkää rahaa yleiseen sairaanhoitoon. Virushan aiheuttaa kuolemanvaaran lähinnä ihmisille joilla on jo joku krooninen sairaus tai ovat muuten herkässä tilassa, kuten mm. raskaana olevat naiset. Desinfioimisesta puheen ollen; en myöskään yhtään ihmettelisi jos Suomessa onnistutaan muuttamaan viruskantaa ärhäkkäämmäksi jatkuvalla desinfiomisella.. Mistäköhän ne sairaalabakteeritkin alkunsa sai? Eli ottakaa vanha hyvä saippua käyttöön, sulkekaa televisio ja käyttäkää vähän tervettä järkeä!! Viimeisenä mainintana, älkää nyt ihmeessä menkö paniikissa hakemaan virusrokotetta siten, että värjöttelette vähissä vaatteissa (kun nyt niin ilmeisesti neuvotaan) pitkissä jonoissa ja siellä odotellessanne hankitte itsellenne keuhkokuumeen!!"
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/sikainfluenssa-ja-sen-oireet
>Sikainfluenssasta hysteriaa, muuten vaaraton
Niille kuolleille se sikainfluenssa ei ollut lainkaan vaarataon. Toisn jos uskomusjärjestelmääsi kuuluu olennaisena osana jälleensyntyminen ja karman laki, niin sitten tietenkin kuoleminen on ihan ok.
"Niille kuolleille se sikainfluenssa ei ollut lainkaan vaarataon."
Miksi monikko? Eikös Suomessa ole sattunut vain yksi sikainfluenssasta johtunut kuolemantapaus, muut asiaanliitetyt kuolemat ovat johtuneet henkilöiden perussairauksista, ei sikainfluenssasta. Joku siis levittää vääriä huhuja, paisutellen sikainfluenssan vaarallisuutta:
"THL:ää Kuoppala kritisoi tiedottamisesta. Yksi esimerkki on Kuoppalan mukaan kuolemantapaus, johon H1N1 liittyi. THL tiedotti, että kyseessä oli sikainfluenssakuolema, vaikka OYKSin pandemiapäällikön mukaan henkilö menehtyi vaikeaan pitkäaikaissairauteensa, Kuoppala huomauttaa. Pandemiapäällikön mukaan sikainfluenssallakin saattoi olla jonkinlainen osuus.
- Se, että THL ei tiedota asiallisesti, aiheuttaa epäluuloja ja voi johtaa hätiköityyn rokotuksen väliin jättämiseen, Kuoppala sanoo.
Kuoppala kirjoittaa aiheesta myös Rokotusinfon sivuilla.
- THL:n tyritty tiedotus tai asiattomat käytännöt eivät toki osoita, että sikainfluenssarokote olisi vaarallinen tai tehoton, kirjoituksessa sanotaan.
Lisäksi Kuoppala katsoo, että THL:n välit lääkeyhtiöihin ovat liian tiiviit.
- THL tekee lääkeyhtiöiden lukuun tutkimustyötä. Voi kysyä, mikä laitoksen rooli on, onko se enää viranomainen. Yleensä viranomaiset ja yhtiöt on pidetty erillään.
Eikö THL:ään voi luottaa?
- Se on jokaisen itse arvioitava. Me pyrimme tarjoamaan tietoa asiasta. Mutta kyllä se kysymyksiä herättää."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75523-kovaa-h1n1-kritiikkia-”thl-tyri”
"Se, että THL ei tiedota asiallisesti, aiheuttaa epäluuloja ja voi johtaa hätiköityyn rokotuksen väliin jättämiseen, Kuoppala sanoo."
Vastenmielistä valehtelua. Rokotusdisinfottajat ovat kaikin keinoin pyrkineet estämään rokottamiset. Ensin valitettiin, että tauti on vaaraton, sitten keksittiin, että rokote on varmaan tehoton ja ainakin vaarallinen. Ja vielä erikseen yritettiin estää rokotuksen tutkiminen. Sitten tietysti laitettiin liikkeelle huhuja, että virus on lääketehtaiden keksimä ja sitä levitetään lentokoneista. Nyt sitten vieritetään oman infosodan mahdolliset uhrit THL:n syyksi.
Onneksi rokotukset saatiin disinfottajien temppuilusta huolimatta ainakin riskiryhmille ajoissa.
"Rokotusdisinfottajat ovat kaikin keinoin pyrkineet estämään rokottamiset." "Ja vielä erikseen yritettiin estää rokotuksen tutkiminen."
Taidat valehdella, vai voitko esittää näytön oudoille väitteillesi?
Palataan lobbarin mielikuvitusmaailmoista reaalimaailmaan. Näin Saksassa:
"Päivitetty 8.12. 13:15, julkaistu 8.12. 13:12.
Saksa myy sikainfluenssarokotteita vähäisen kiinnostuksen vuoksi
STT, Reuters
Saksa aikoo myydä yli kaksi miljoonaa sikainfluenssarokotetta ulkomaille, kertoi terveysministeri Philip Rösler tiistaina. Syynä on se, ettei rokotteille ole ollut kotimaassa tarpeeksi kysyntää.
Ministerin mukaan vain noin viisi prosenttia kansalaisista on rokotettu.
Saksa tilasi alun perin 50 miljoonaa rokoteannosta, jotka on määrä jakaa ensi vuoden kevääseen mennessä.
Myytävät rokoteannokset jaetaan joulukuun lopulla. Ainakin Ukraina on jo ehtinyt esittää kiinnostuksensa rokotteiden ostamiseksi."
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194631491027/artikkeli/saksa myy sikainfluenssarokotteita vahaisen kiinnost...
"Kohuväite: WHO:n asiantuntijat saivat tukea lääketeollisuudelta
30.11. - 14:14 (Luotu: 13:29) - Kommentit: 6
Maailman terveysjärjestö (WHO) on saanut tukea lääketeollisuudelta, kertoo ruotsalaislehti Aftonbladet. Se kertoo, että osa järjestön neuvonantajista ja asiantuntijoista on saanut rahallista tukea rokotetta valmistavalta yritykseltä. Järjestö kiistää, että tuella olisi ollut vaikutusta päätöksentekoon.
WHO on antanut suosituksia sikainfluenssarokotteen ja -lääkityksen käyttämisestä.
Sikainfluenssarokotteita ja lääkkeitä valmistavat yritykset tekevät tuotteillaan huipputulosta. Esimerkiksi Tamiflu-lääkettä valmistava Roche myy lääkettä Tekniikka & Talous -lehden mukaan yli kahden miljardin euron edestä tänä vuonna.
Aamulehti"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/163130.shtml
>(4.12.2009) Keskustelu jatkuu: Sosiaali- ja terveysministeriön sikainfluenssakeskustelijat ovat aloittaneet keskustelupalstoilla. Ensimmäinen Iltalehden palstalla silmiin osunut "virallista tietoa" edustava viesti on nimimerkiltä "STM-influenssainfo" STM, joka kirjoittaa seuraavasti:
"Rokotteessa oleva "elohopoea" on orgaanista elohopeaa ja poistuu elimistöstä muutaman päivän kuluessa. Mm. kaloista ja sienistä saatava elohopea on puolestaan epäorgaanista ja se taas kerääntyy elimistöön. Syödessään aklaa tai sieniä ihminen saa "Kerta-annoksena" enemmän elohopeaa kuin sika-influenssa rokotteesta.
Anne-Marie
STM:Influenssainfo"
Elintarvikeviraston julkaisun RISKIRAPORTTI - ELINTARVIKKEIDEN JA TALOUSVEDEN KEMIALLISET VAARAT mukaan taas kalojen elohopea on enimmäkseen orgaanista metyylielohopea: "Ravinnon mukana tulleesta epäorgaanisesta elohopeasta imeytyy noin 7 %, mutta metyylielohopeasta yli 90 %. Kalan sisältämästä elohopeasta on keskimäärin 90 % metyylielohopean muodossa" ja "Elohopea on ympäristössä luonnostaan esiintyvä myrkyllinen raskasmetalli. Luonnossa esiintyviä eloho- peayhdisteitä ovat metallinen elohopea, epäorgaaniset elohopeasuolat ja orgaaniset elohopeayhdisteet (esim. metyyli- ja etyylielohopea)."
Helsingin yliopiston kemian laitos puolestaan kertoo raskasmetallit -sivullaan näin: "Epäorgaaninen elohopea voi myös muuttua orgaaniseksi metyylielohopeaksi, joka imeytyy tehokkaammin kuin epäorgaaninen elohopea. Orgaaninen elohopea kertyy elimistössä keskushermostoon ja aivoihin saattaen vaurioittaa niitä. Epäorgaaninen elohopea taas kertyy munuaisiin.
Ihminen altistuu näille yhdisteille pääasiassa ravinnon kautta. Esimerkiksi kaloista ja sisäelimistä on mitattu suuria elohopeapitoisuuksia. "
Mitenkäs se ministeriön tavoite tässä keskusteluun osallistumisessa menikään? Lainataanpa Iltalehdessä haastateltua sosiaali- ja terveysministeriön viestintäyksikön tiedottajaa Anne Koskelaa:
"- Haluamme keskusteluun osallistumalla tarjota luotettavaa tietoa ja saattaa keskustelijat luotettavan tiedon ääreen THL:n verkkosivustoille. Sinne on keskitetty kaikki tieto sikainfluenssasta, Koskela kertoo.">
http://www.rokotusinfo.fi/
Hörhöilyssä usein sekoitetaan etyylielohopea ja metyylielohopea. Jopa aiemmin lääkäreinä toimineilla hörhöilyyn sotkeutuneilla lääkärellä on ollut vaikeuksia hahmottaa eroa. Tuleekin mieleen, että tässä tahallaan sekoitetaan kaksi eri ainetta.
Rokotusdisinfottajia faktat eivät haittaa, koska pyhän asian puolesta taistelu oikeuttaa myös faktojen venyttämisen.
"Rokotusdisinfottajia faktat eivät haittaa, koska pyhän asian puolesta taistelu oikeuttaa myös faktojen venyttämisen."
Vieläkö tuo uskovainen jaksaa täällä saarnata. No palataan niihin faktoihin:
"Sikainfluenssarokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Peruskoulun oppilaiden rokotukset on Vaasassa saatu valmiiksi lukuun ottamatta muutamaa sairastumisen takia poissaollutta.
Yhteensä 3000 oppilasta otti rokotteen, kun se olisi kuulunut kaikille 5500 oppilaalle. Rokotteen otti siis ainoastaan hieman yli puolet. Rokotteen ottamisesta päättivät lasten vanhemmat."
"-Näyttää siltä, että terveillä rokotemyöntyvyys on selvästi matalampi. Osansa on varmasti sillä, että epidemiaa ei pidetä kovin vakavana. Vain yksi terve suomalainen on kuollut tautiin."
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=467079&utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=maakunta
Tässä sivut joilta löydät fakta-tietoa H1N1-rokotteesta:
http://www.haluantietaa.fi/
Nyt hei oikeesti. Tämä liskohumanoidisalaliitto menee jo liian pitkälle.
"Nyt hei oikeesti. Tämä liskohumanoidisalaliitto menee jo liian pitkälle."
Hakisit apua noihin liskohumanoidi-harhoisi, niin pystyisit keskittymään lääketieteellisiin faktoihin:
"Iso-Britanniassa usko sikainfluenssarokotteen turvallisuuteen on saanut kolauksen, kun Daily Mail -lehden mukana on levinnyt julkisuuteen tieto siitä, että sikainfluenssarokote on mahdollisesti yhdistetty potentiaalisesti vaaralliseen hermostosairauteen, Guillain-Barrén oireyhtymään. Asiasta kertoo Suomessa ensimmäisenä sikainfluenssa.fi -sivusto.
Tieto paljastuu Britannian valtion terveysviranomaisen Health Protection Agencyn kirjeestä, joka oli lähetetty noin 600 neurologialääkärille, mutta se päätyi The Mail -lehden toimittajien käsiin. Kirje oli päivätty heinäkuun lopulle.
Kirjeessä kerrotaan, että neurologien tulisi olla varuillaan mahdollisten Guillain-Barrén oireyhtymätapausten määrän kasvun takia, jonka takana saattaa olla juuri sikainfluenssarokote. Kirjeessä ilmaistaan myös huoli siitä, ettei rokotetta ole ehditty testata riittävästi, ja sen vaikutukset - etenkin lapsille - ovat tuntemattomia.
Kirjeessä vedotaan myös aiempaan tapaukseen, eli vuonna 1976 Yhdysvalloissa käytössä olleeseen sikainfluenssarokotteeseen, jolloin muun muassa enemmän ihmisiä kuoli rokotteen takia kuin itse tautiin. Tuolloin myös selvisi, että rokotteen ottajilla oli peräti kahdeksankertainen riski sairastua Guillain-Barrén."
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=4419227
Voutilaisen Antti on lukenut sikainfluenssa.fi -nimistä huuhaasivustoa, jossa taas lainataan brittiläistä lehteä. Ei täm nyt ihan tieteellisestä fakatasta käy. Vaikka senhän sinä oikeasti tiesitkin. Ja tiesit, että Guillan-Barre liittyy useisiin sairauksiin, jotka taas olisi estettävissä rokotuksilla. Mutta mitäpä faktoilla väliä.
H1N1-rokotteen sivuvaikutuksista lääkärin sivuilla:
"Olen keskustellut muutaman TK lääkärituttavan kanssa ja heidän mielestä koko rokotusrumba on mielipuolista. Terveet lapset sairastuvat. Näillä sairastumisilla on yhteinen piirre. Flunssan tapainen sairaus puhkeaa muutaman päivän korkeintaan viikon kuluttua rokotuksesta ja oireet voivat olla hyvinkin rajuja."
"Vaikka olen itse terveydenhoidon ammattilainen (sh ja th), olen ehdottomasti kieltäytynyt ottamasta rokotetta sekä kieltänyt kouluikäisten lastenikin rokottamisen.
Peruskoulun kuudesluokkalaisen poikani koko luokan 31 oppilaasta rokotettiin torstaina 27 (kaksi lasta oli poissa). Yksi sai heti rokotuksen jälkeen voimakkaan tärinäkohtauksen eikä tullut kouluun perjantaina. Yksi kävi luistelemassa ja hänelle nousi kuume.
Luokan oppilaista perjantaina koulussa oli 13 lasta, joista kaksi (toinen heistä poikani) rokottamatonta ja 11 eriasteisesti rokotuksesta kärsivää lasta. Jokaisen rokotuskohtaa särki, rokotuskättä ei voinut kivutta nostella ja yksi paleli jatkuvasti kädet holtittomasti täristen lämpimästä vaatetuksesta huolimatta, yksi oli koulussa, vaikka hänellä oli kuumetta. 16 lasta siis ei tullut kouluun koska sairastui rokotuksesta."
" työkaverin täti kuoli rokotteen antamisen jälkeen. Hän oli "riskiryhmää". Hänet merkattiin kuitenkin sikainfluenssaan kuolleeksi. Mistähän sen olisi saanut? Rokotekuoleman mahdollisuutta ei edes tutkittu. Hänet on jo haudattu. Työkaveri on vakuuttunut että täti kuoli rokotteeseen, koska ei ollut mitenkään kuoleman porteilla ennen rokotusta.
Alakerran kummipoika taas sai rokotuksen ja on sen jälkeen ollut 2 päivää 38 asteen kuumeessa ja jalat ei kanna."
Lisää tapauksia täällä:
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=152
"ROKOTUSINFO RY:N NETTISIVUT on tämän vuoden sananvapausteko. Ei siksi, että ne olisivat vähentäneet ihmisten huolta sikainfluenssasta tai tarjoneet luotettavaa tietoa rokotteen vaikutuksista, vaan pikemminkin täysin päinvastaisista syistä. Ne ovat nostaneet esiin kysymyksiä, joihin kellään ei ole tyydyttäviä vastauksia."
"Sairaanhoitajat, jotka ovat jättäneet rokotteet ottamatta, ovat mielestäni väärässä ammatissa. Silti arvostan sitä, mitä rokotusinfolaiset ovat saaneet aikaan: He ovat pakottaneet THL:n laskeutumaan norsunluutornistaan ja vastailemaan kansalaisten kysymyksiin. Lisäksi sivusto on nostanut esille suomalaisen terveydenhuollon ja lääketeollisuuden yhteistyön, joka on ilmeisesti hyödyistään huolimatta myös kaikkea muuta kuin ongelmaton."
Pääkirjoitus kokonaisuudessaan kannattaa lukea. Image 11/2009 löytyy esim. kirjastoista ja lehtipisteistä."
http://www.rokotusinfo.fi/
Image-lehden valitsema linja on hieman huonoa huumorintajua.
Minusta ei ole mitenkään sankarillista valehdella ja antaa ihmisille vääriä terveysneuvoja siinä toivossa, että se edistäisi omia luontaisbisneksiä tai omaa uskontoa. Se ei ole sananvapaustaistelua vaan vastuuttomuutta.
"Minusta ei ole mitenkään sankarillista valehdella"
Osoita että Rokotusinfo olisi valehdellut, tuskin pystyt, koska Rokotusinfo on riippumaton tiedonvälittäjä, toisin kuin:
"Etusivu » Lääkärilehden uutisia
Pandemiajulistuksen riippumattomuutta epäillään
Julkaistu 10.12.2009 13.57
Mm. Tanskan ja Ruotsin lehdistössä on esitetty, että sikainfluenssapandemian julistaminen 11. heinäkuuta 2009 perustui neuvoon H1N1-hätätilakomitealta, jonka jäsenillä on läheisiä siteitä lääketeollisuuteen. Teollisuus sai näin lähtömerkin täyden vauhdin rokotetuotantoon ja jäsenmaita neuvottiin solmimaan pikaisesti rokotteiden ostosopimukset. Nyt kysytään, miksi hätäkomitea on salainen: jäsenien nimiä ei julkisteta eikä WHO:n tiedottajakaan tiedä niitä. Ihmetystä on herättänyt myös se, miten WHO:n pääjohtaja Margaret Chan teki yksin näin mittavan ja lopullisen satoja miljoonia ihmisiä koskevan pandemiapäätöksen, missä on päätöksenteon läpinäkyvyys. Science-lehti kyselee, miten WHO:n rokoteneuvonantajaryhmässä voi olla jäsen, joka omistaa kaksi influenssarokoteyritystä. Vastineessaan WHO pitää kritiikkiä ymmärrettävänä mutta perusteettomana ja selostaa mm. soveltamiaan eturistiriitasääntöjä.
http://www.who.int/csr/disease/swineflu ja Svenska Dagbladet 30. marraskuuta 2009 "
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8237/type=1
olisi pitänyt olla kriittisiä. Mutta menevät kaikessa huuhaahan mukaan;-)
Uutta Maailmanjärjestystä juliastavat salaliittopösilöt tosiaan väittivät, että virus tai rokote (lähteestä riippuen) on patentoitu ennen viruksen ilmaantumista. Tässä olisi ollut helppo olla skeptinen ja tarkistaa, mitä patentissa oiekasti lukee. Kumma juttu, että yksikään salaliiton julistaja ei tarttunut googleen ja tsekannut asiaa. Patentti olisi ollut julksiesti luettavissa.
Tietysti tarkistus olisi johtanut siihen havaintoon, että eihän siellä virusta tai rokotetta olekaan patentoitu. Tämä olisi vienyt pohjan maailmanlopun julistukselta ja omilta pikkubisneksiltä.
"Patentti olisi ollut julksiesti luettavissa."
Paljon muutakin on julkisesti luettavissa:
"Meillä on WHO, joka muuttaa vuoden 2008 pandemiamääräyksiä vuonna 2009 niin, että pandemiamääritelmä sopii nyt kausi-influenssaankin. Margaret Chan, WHO:n general director julisti pandemian alkaneeksi 11. kesäkuuta 2009. Vahva lobbaus on edistänyt WHO:n päätöstä luokitella sikainfluenssa pandemiaksi ja aloittaa massarokotukset.
WHO:n neuvonantajat lääketieteellisissä ja pandemia-asioissa, SAGE-group, ovat mm. tohtorit Ostenhaus, Hayden ja Monto. THL:n Juhani Eskola kuuluu hänkin SAGEen. Kaikki he saavat rahaa lääkeyhtiöiltä eri nimikkeiden alla. Ostenhaus, Hollannin terveysministerin neuvonantaja, jopa kolmeltatoista eri lääkefirmalta. Neuvonantajien lisäksi SAGEn kokoontuessa mukana istuvat useat suuret rokotevalmistajat "tarkkailijoitten" ominaisuudessa. WHO:n rahallisia tukijoita ovat mm. IMF (Maailmanpankki) ja nk. BigPharma (Bayer, GlaxoSmithKline, Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Avensis).
WHO:n GAP-suunnitelman ja IAVI-projektin tarkoituksena on rokottaa koko maailman väestö kerran vuodessa. (kts. liitteet)
IAVI-projektia tukevat taloudellisesti Maailmanpankki ja suuret lääkeyhtiöt, kuten GlaxoSmithKline."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=155
"Patentti olisi ollut julksiesti luettavissa."
>Paljon muutakin on julkisesti luettavissa:
Kummallinen siirtymä asiasta toiseen. Onko sinulla edelleen käsitys, että influenssa on laboratoriossa tehty? Joko muuten on esitetty arvioita, miksi Heikkilän tietoliikenneyhteyden sensurointi on lopetettu? Onko Illuminati kenties päättänyt, että mies on harmiton? Vai ovatko Kilden kohtaamat humanoidit avustaneet taistelussa Uutta Maailmamnjärjestystä vastaan?
"Vai ovatko Kilden kohtaamat humanoidit avustaneet taistelussa Uutta Maailmamnjärjestystä vastaan? "
Nuo humanoiditeoriasi kuulunevat ufo-palstalle. Me aikuiset keskustelemme H1N1-teemoista:
"(19.12.2009) Ruotsissa kaksi kuolemantapausta ilmoitettu sikainfluenssarokotteen jälkeen sydän- ja verisuonitauteihin liittyen - Kirjoitus viittaa aiemmin mainitsemaamme lokakuussa 2009 julkaistuun tutkimusartikkeliin sikainfluenssarokotteet mahdollisesti sydän- ja verisuonitautien etenemistä kiihdyttävänä tekijänä.
http://www.i-sis.org.uk/CRSFV.php
(19.12.2009) Tutkimus: GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvanttia sisältävällä sikainfluenssarokotteella saattaa olla sydän- ja verisuonitautiriskejä. Tutkimusartikkelin mukaan eläinkokeiden ja kliinisen epidemiologisen näytön perusteella adjuvantillinen rokote saattaa kiihdyttää sydän- ja verisuonitautien etenemistä. Tutkimusartikkelin mukaan tähänastisissa turvallisuustutkimuksissa ei ole tähän asti selvitetty näitä haittoja. Tutkijoiden mukaan nyt olisi kohtuullista seurata tarkasti vaikutuksia adjuvantteja käyttävissä joukkorokotuksissa, lykätä joukkorokotuksia todelliseseen tarpeeseen (mahdollisesti esiintyvä vaarallisempi H1N1-kanta) tai käyttää adjuvantitonta rokotetta haittavaikutuksille alttiilla yksilöillä. Myös artikkelin (Med Microbiol Immunol (2009) 198:205209) koko teksti on luettavissa."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19851782
http://www.springerlink.com/content/26r335851h17584g/fulltext.pdf
http://www.rokotusinfo.fi/
Taitaa olla tosi tehokas aine kyseessä, jos tauti etenee parissa päivässä kuolemaan asti. Rasvaa saa syödä vuosikymmeniä, ennen kuin suonet on tukossa eikä syöpäkään kasva tappavaksi päivissä.
Noinhan siinä käy, kun hörhö ei ymmärrä edes mitä yrittää todistella ja millä tutkimustuloksilla.
"(12.12.2009) Expressen (Ruotsi): Terve 29-vuotias halvaantui kokonaan sikainfluenssarokotteen jälkeen - Vaivat alkoivat rokotusta seuraavana päivänä kipuna kädessä. Apua hakenutta miestä kehotettiin syömään särkylääkkeitä. Tilanne kuitenkin paheni ja mies joutui hengityskoneeseen."
http://www.expressen.se/halsa/1.1811965/frisk-29-aring-forlamades-efter-vaccination
http://www.rokotusinfo.fi/
Jos pelkästä rokotteesta saa noin hankalan reaktion, niin sikainfluenssa olisi ollut hänelle varmaan vielä kohtalokkaampi. Muistetaanhan, että virusksen laukaisema Guillan-Barre on kuitenkin kymmeniä kertoja todennäköisempi kuin mahdollisena rokotteen haittavaikutuksena.
Emmekä ole vielä edes varmoja, että tämä oli oikeasti rokotteen aiheuttama haittavaikutus. Onhan voinut käydä niinkin, että rokotteesta huolimatta henkilö on saanut samalla reissulla kausi-influenssan ja tämä onkin aiheuttanut halvauksen?
"Se, että mitättömästä taudista tehtiin rutto, on mielenkiintoista mutta huolestuttavaa on, millä tavoin tämän maan demokraattinen rakenne hajosi ja fasismi astui valtaan. Tätähän media ei huomioinut lainkaan. Tärkein puheenaihe on ollut Vanhasen lautakasa. Taudin luonteesta ja rokotusten tehosta ja haitoista ei ole saanut puhua. Ihmiset on jaettu vuohiin ja lampaisiin syyllistämällä. Ne jotka tottelevat, ovat hyviä ja ne jotka eivät tottele, ovat hyljeksittävää rupusakkia. Terveydenhoito-henkilöstöä on uhkailtu ja lapsia pakkorokotettu vastoin vanhempien tahtoa. Kaikki, mitä järjestelmä tekee, on absoluuttisen hyvää ja vailla haittoja. Kriittisesti rokotuksiin suhtautuvia on systemaattisesti mollattu ja mitätöity. Kollega Mirjaleena Isoahoa on pieksetty kuin vierasta possua hänen kritisoituaan rokotetta. Hänet jopa suljettiin facebookin ulkopuolelle. Se siitä vapaasta netistä! Lääkäriliitto ei puolusta jäseniään, mutta liittohan onkin yhteiskunnan jarru numero yksi ja ajaa vain professorien sekä lääke- ja ruokatehtaiden asiaa. On keksitty termi, denialisti, jolla kaikki kritiikki mitätöidään. Termi on yhteneväinen sanan Neuvosto- tai rauhanvastainen, vastavallankumouksellinen tai taantumuksellinen -sanojen kanssa. Kun vastapuoli on leimattu, ei tarvita keskustelua.
Totalitarismiin kuuluu myös, että toimenpiteen tekijä saa tutkia oman toimenpiteensä seuraukset. Eli esimerkiksi THL:n väite lapsen kuolemasta, joka tapahtui noin viikko rokottamisen jälkeen, ei johtunut rokottamisesta, vaan siitä ettei rokotus ehtinyt vaikuttaa. Lapsi siis kuoli itse tautiin. Rokotteella ei ollut mitään tekemistä tapahtuneen kanssa. Tekijä näin itse määrittelee tekonsa seuraukset. Italiassa ollaan hienotunteisempia. Asioita puidaan sentään oikeudessa, jossa lahjottu tuomari ratkaisee asian tekijän eduksi. Suomessa hitman saa itse tutkia ja selittää tekonsa. On turhaa kuluttaa aikaa ja varoja oikeudenkäynneissä. Tämä on suomalainen versio pohjoismaisesta oikeustajusta.
Järjestelmä on systemaattisesti harjoittanut disinformaatioita luomalla pelkoja. Puheet 6.000 kuolleesta ja taudin toisen aallon vaarallisuudesta ovat täysin hypeä ja fysiikan lakien vastaista. Influenssa menee ja leviää nopeasti. Valtaosa väestöstä saa immuniteetin luonnollista tietä, joka on absoluuttisesti parempi kuin mikään rokote. Toista aaltoa ei tule. Jos jotain tulee, se on aivan eri tauti, johon tämä sekundarokote ei tehoa. Ihmisten pakottaminen rokotuksiin esitetyillä argumenteilla on väärin ja sotii eettistä koodistoa vastaan. Rokottamattomuudesta on turha syyllistää ketään sillä rokotteen teho vaihtelee ja on eri arvioiden mukaan 30 -70 %. Rokotettu voi olla siten taudinkantaja siinä missä rokottamatonkin.
Miksi sitten toisesta aallosta puhutaan vaikka sellaiset maat kuin Saksa, jonka väestöstä vain 5 % ja terveydenhoitohenkilöstöstä 15 % on rokotettu, luopuu koko ohjelmasta, ja 50 miljoonaa rokotetta on muodostunut ongelmajätteeksi. Kanadassakin on herätty. Sielläkin pidetään parempana että immuniteetti tulee luonnollista tietä."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=154
>taudista tehtiin rutto.. demokraattinen rakenne hajosi ja fasismi astui valtaan... ole saanut puhua...on uhkailtu ja lapsia pakkorokotettu ...Totalitarismiin kuuluu...Järjestelmä on systemaattisesti harjoittanut disinformaatioita...Suomessa hitman saa itse tutkia...systemaattisesti mollattu ja mitätöity.
Salaliittoparanoia saattaa aluksi vaikuttaa näppärältä keinolta markkinoida omia kirjoja, mutta riskinä on, että alkaa uskoa omia höpinöitään. Viranomaiset eivät katkaisseet nettiyhteyttäsi. Natseilla ei ole salaisia siirtokuntia kuussa.
"Salaliittoparanoia saattaa aluksi vaikuttaa näppärältä keinolta markkinoida omia kirjoja"
Lobbarin mukaan faktat ovat kirjamainoksia, ei hyvin mene.
Lisää faktaa:
"Huolestuttavinta ei ole itse tauti ja rokotukset, vaan se että Suomi levähti rähmälleen totalitarismiin. Joku sanoisi, että suoraan fasismin. Maa on Glaxosmithkline (GSK) –nimisen mafian käsissä. H1N1:n suhteen hallitus ja eduskunta vaikenee. Yksikään poliitikko ei ole asettanut asiaa kyseenalaiseksi, eikä edes kysellyt miksi moinen hässäkkä ja mitkä ovat perusteet moisen hysterian luomiseen. Media on myös hiljaa. Ainoa asia, mikä täyttää otsikot on, montako lautasta yläkasti tarvitsee ja kansanedustaja Karpelan seksiä tihkuva asuste linnan juhliin. Turvat ovat kiinni kuin yhteisestä sopimuksesta. Tätä kutsutaan demokratiaksi. Aatu ja Josef hykertelisivät onnesta moisesta nöyristelystä. GSK määrää mitä asiasta saa tässä maassa sanoa.
Samaan aikaan ihmiset sairastuvat rokotteista. Pelko ja ahdistus leviävät. Teinkö oikein kun en antanut rokottaa ja teinkö väärin kun annoin rokottaa. Kuka neuvoisi näitä ihmisiä? Missä on johtajuus? Ei uskoisi, että kyseessä on sama maa, joka pani hanttiin 70 vuotta sitten. THL on menettänyt pelin täysin ja on yksin vastuussa nykytilanteesta. Myös poliitikot ovat osoittaneet jälleen kerran täydellisen mahoutensa."
"On käynyt ilmi, että terveysministeri Risikon alaisuudessa ollaan puuhaamassa lakia, joka mahdollistaisi lääketieteelliset kokeet lapsilla ilman vanhempien lupaa. Eikö siitä juuri Mengeleä syytetty.
Suomi on keksinyt tehdä lapsilla bisnestä. Thaimaa, Kuuba ja monet muut maat saavat suuren osan tuloistaan lapsiseksillä. Suomi pistää paremmaksi ja myy lapsensa Big Pharman koealueeksi. Enää ei tarvitse rääkätä ressukkaeläimiä. Turussa lapsia käytetään koekaniineina. Heiltä on evätty ravinnon luonnolliset rasvat, sitten on HPV -rokotustutkimus, tuo THL:n 6 miljoonan peneumokokkitutkimus. Kaiken lisäksi sukulaistytön vanhemmat saivat Tampereen yliopistosta kirjeen jossa lasta pyydettiin mukaan H5N1 -rokotetutkimukseen!!! Voi vain kysyä, mistä nyt sitten lintuinfluenssakin vedetään tähän mukaan? Onko se seuraavan hysterian aihe. Sekin virus ”pääsee karkuun” sopivasti markkinoita piristämään, kun aika on kypsä.
Kuten aikaisemmin olen kertonut, Baxterin tehtaalla Itävallassa jostain kumman syystä H5N1 -virusta pääsi tavallisen flunssavirusrokotteen joukkoon. Lähetys oli matkalla useaan maahan, ennen kuin asia huomattiin sattumalta. Edelleenkään tehdas ei ole antanut mitään selvitystä asiasta. Sellaisten veijareiden kanssa ollaan tekemisissä.
Kehotan kaikkia suomalaisia vanhempia kieltämään ehdottomasti lastensa käyttämistä mihinkään kokeiluun. Kun ihmiset vain tietäisivät kuinka rupujuttuja "tutkimukset" todellisuudessa ovat. Tutkijat prostituoivat itsensä vihreän oksan toivossa. Tutkimusbudjetit ovat löysiä. Matkustetaan ensimmäisessä luokassa johonkin eksoottiseen paikkaan. Onhan siinä virkalääkärillä edes hetken tunne "high lifestä". Miksi he eivät tee kokeita omilla lapsillaan tai lastenlapsillaan?
Suomi on pahasti korruptoitunut. Tiistaina joulukuun 1. päivänä Helsingin sanomat julkaisi Silvo Kaasalaisen artikkelin "Myös poliittiset virkanimitykset ovat korruptiota". Se antoi totuudenmukaisen mutta lohduttoman kuvan tämän päivän Suomesta. THL:n pääjohtaja Pekka Puska on erinomainen esimerkki suomalaisesta korruptiosta. Nykytilanne osoittaa hänen täydellisen kyvyttömyytensä hoitaa asioita, etenkin kriisitilanteissa."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=151
"Eikö siitä juuri Mengeleä syytetty."
Antti Heikkilälle tiedoksi, että Mengeleä ei syytetty lääketieteellisten kokeiden tekemisestä lapsille ilman vanhempien lupaa.
Pahempana pidettiin keskitysleirijärjestelmää ja ihmisten murhaamista yleensä. Puhtaasti tutkimuksen näkökulmasta Mengelen menetelmiä ei voida pitää tieteellisesti pätevinä. Hän toimi hyvin epäsystemaattisesti, mitään työhypoteeseja ei ollut. Jälkikäteen on arveltu, että Mengele ei niinkään pyrkinyt tekemään vakavasti otettavaa tiedettä vaan nautti ihmisten kiduttamisesta sinänsä.
Sattumanvaraiset, epämääräiset ja näyttöön perustuvan hoidon kannalta kelvottomat 'tutkimukset' eivät ole herättäneet vaihtoehtoilijoissa yleensä kritiikkiä, koska juuri sellaisia heidänkin sähläämisensä ovat. Mengele on muutenkin hankala tapaus, koska Saksassa tällaisten kokeilujen nousu liittyi elimellisesti vaihtoehtoiseen heilpraktik-liikkeeseen, jossa uskomushoidoilla oli tarkoitus korvata juutalaiset lääkärit. Uuden Maailmanjärjestyksen edustajissa on henkilöitä, jotka ovat nähneet Illuminatin selkeänä jatkumona
juutalaisten salaliitolle. Ehkä Luukkanen-Kilden ja Heikkilän tutkimukset aikanaan paljastavat, mikä on totuus tässäkin asiassa.
Pitäisköhän liittyä dojolaisuus-ryhmään, jotta saisi tiedon ensimmäisenä?
"Into H1N1-rokotuksiin hiipuu
44 kommenttiaJulkaistu 21.12.2009 17:07 (päivitetty 22:46)
Sikainfluenssarokotteen ottaminen ei enää innosta suomalaisia samoin kuin vielä runsas kuukausi sitten.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan kiinnostus rokotteeseen on laimeaa paitsi terveiden nuorten aikuisten kohdalla myös iäkkäiden riskiryhmissä.
Suomi on sitoutunut ostamaan rokotetta kaikkiaan 5,3 miljoonaa annosta, niistä vasta vajaa kolmannes on käytetty."
"Suomen rokotetilauksen kokonaishinta on 37 miljoonaa euroa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1021992
"niistä vasta vajaa kolmannes on käytetty"
Onko paljonkin varastossa?
Ainakin täällä meillä päin ei aikuisten terveiden henkilöiden rokotuksia ole vielä aloitettu. Tulee kuulemma vasta tammikuussa riittävästi rokotteita. Nykyiset on annettu kiireellisimmille tapauksille kuten sairaille, lapsille, vanhuksille ja raskaana oleville.
"Euroopan lääkevirasto, EMEA, varoitti eilen perjantaina lehdistötiedotteessaan, että toinen Pandemrix-rokotuskerta lisää kuumeilua merkittävästi 6-38 kuukautta vanhoilla lapsilla. Varoituksen perustana on Pandemrix-rokotevalmistajan GlaxoSmithKlinen oma tutkimus, jossa huomattiin, että toisen rokotteen saaneista 43% mainitun ikäisistä lapsista sai yli 38 asteen kuumeen, kun ensimmäisen rokotuksen jälkeen lukema oli 5,9%. EMEA:n mukaan vanhempien ja rokotuksia antavien pitäisi toisen rokotteen saamisen jälkeen valvoa kuumeilua.
Toinen rokotus lisäsi kauttaaltaan haittavaikutuksia 6-38 kuukautisilla. Esimerkiksi yli 39 asteen kuumeilusta kärsi ensimmäisen rokotuksen jälkeen 0% ja toisen rokotuksen jälkeen 3,9%, uneliaisuudesta kärsi ensimmäisen rokotuksen jälkeen 7,8% ja toisen rokotuksen jälkeen 35,3% ja ruokahaluttomuudesta kärsi ensimmäisen rokotuksen jälkeen 9,8% ja toisen rokotuksen jälkeen 39,2%."
http://www.infosota.fi/2009/12/05/euroopan-laakevirasto-varoittaa-toinen-pandemrix-rokotus-lisaa-kuumeilua/
Infosodan tuoksinnassa unohtui kertoa, että toinen rokotuskerta myös paransi vastustuskykyä. Kummallista, että se ei ollut infosotilaiden mielestä tiedottamisen arvoista.
Pandemrix on todistetusti nanorokote:
"AS03 on Pandemrixin nanoadjuvanttiliuos. Olen ollut oikeassa koko ajan. Kaikkien täällä minua auttaneiden avulla saimme sen todistettua.
Ymmärrättekö, mitä tämä merkitsee! Ottakaa jokainen suomalainen jokaiseen poliitikkoon ja rikospoliisiin, ulkomaisiin yhteyksiin, oikeuskanslerille, eduskunnan oikeusasiamiehelle, valtakunnansyyttäjälle.
Muistakaa, että REACH kemikaalilainsäädäntö ei erottele nanohiukkasta alkuperäisestä aineesta, tähän vedotaan.
Kaikki rokotteen saajat ovat nyt asianosaisia! Jokainen rokotteen jälkeinen rokotteen saajan kuolema ja sairaustapaus on tutkittava sekä lisäksi on tutkittava, miten rokote voi sairastuttaa rokotteen saajan lähipiiriä.
Kenellekkään lääkärille ei ole kerrottu adjuvanttiliuoksen todellisesta koostumuksesta, lääkärikunta ei ole voinut antaa selvitystä Pandemrixin todellisesta koostumuksesta saati sen haittavaikutuksista."
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/
"(10.1.2010) Tekaistu pandemiajulistus Euroopan neuvoston keskusteltavaksi ja tutkittavaksi
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen (PACE:n) terveysvaliokunnan puheenjohtajan, lääkäri ja epidemiologi Wolfgang Wodargin mukaan "lääkeyhtiöt vaikuttivat tutkijoihin ja terveysmääräyksistä vastuussa oleviin viranomaisiin edistääkseen patentoitujen influenssalääkkeidensä ja -rokotteidensa myyntiä. Näin ne saivat hälytettyä hallitukset ympäri maailman tuhlaamaan niukkoja terveydenhuollon resursseja tehottomiin rokotuskampanjoihin ja altistettua miljoonat terveet ihmiset tarpeettomasti riskille saada odottamattomia sivuvaikutuksia riittämättömästi testatuista rokotteista."
"Lintuinfluenssakampanja (2005-2006) yhdistettynä sikainfluenssakampanjaan näyttää aiheuttaneen suurta vahinkoa sekä joillekin rokotetuille ihmisille ja julkisen terveydenhuollon budjeteille että tärkeiden kansainvälisten terveyselinten uskottavuudelle ja luotettavuudelle", hän jatkaa. "Euroopan neuvoston ja sen jäsenmaiden pitäisikin pyytää välittömiä tutkimuksia ja ryhtyä vastaaviin toimenpiteisiin kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Lääkeyhtiöt eivät saa vaikuttaa pandemian määritelmään."
Wodargin asiasta tekemä aloite "Väärä pandemiajulistus - uhka terveydelle" menee PACE:n tutkittavaksi. Kokous pidetään Strasbourgissa 25.-29.1.2010."
http://www.rokotusinfo.fi/
Mielenkiinnolla luin keskustelua.
Mielestäni kaikkien Suomalaisten tulee tuntea tapaus JOSEPH MOSHE...
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&source=hp&q=joseph moshe
"Elokuussa USA:ssa pidätettiin professori Joseph Moshe (Israelin salaisen palvelun Mossadin mikrobiologisti), joka oli soittanut suoraan radio-ohjelmaan varoittaakseen Baxter -nimisen lääkeyhtiön valmistavan Ukrainassa bioasetta esittäen sen olevan sikainfluenssarokote."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=227340