Lähtötiedot alle 45v riskiryhmästä:
-rokotettuja 66% (oma veikkaus)
-rokottamattomia 33% (oma veikkaus)
-kuolleita rokottamattomia 1 kpl (netti tieto)
-kuolleita rokotettuja 6 kpl (netti tieto)
-kuolleisuus = k
Yhtälö: (rokotetut/kuolleet rokotetut) * k = (rokottamattomat / kuolleet rokottamattomat)
(66/6)*k=33/1 11*k = 33 k=33/11 k=3
Tulos k=3, joten rokote lisäsi sika-kuolleisuutta 3*100% = 300%
-rokotettuja 66% (oma veikkaus)
-rokottamattomia 33% (oma veikkaus)
-kuolleita rokottamattomia 1 kpl (netti tieto)
-kuolleita rokotettuja 6 kpl (netti tieto)
-kuolleisuus = k
Yhtälö: (rokotetut/kuolleet rokotetut) * k = (rokottamattomat / kuolleet rokottamattomat)
(66/6)*k=33/1 11*k = 33 k=33/11 k=3
Tulos k=3, joten rokote lisäsi sika-kuolleisuutta 3*100% = 300%
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko tulos oiean suuntainen, vai menikö jossain pieleen? Missä meni pieleen?
niin veit sanat suustani. Mutta toinen yhteinen asia kuolleilla on se tamiflu. Noilla kuolleilla on kirjaimellisesti raiskattu oma immuniteetti mitä siitä oli jäljellä kun he oli muutenkin heikkoja.
Sinänsä ok laskelma, mutta voitko odottaa vuoden ja hankkia eksaksit luvut? Otos on aivan liian pieni ja homma vasta alussa...
Saisikohan THL:ltä oikeat lähtötiedot laskelmaan?
Aikaisemman laskelmani mukaan rokote lisäsi kuolleisuutta käyttämilläni alkuarvoilla 300% ensimmäisen kuukauden aikana. Kiitos kommentista, homma on tosiaan nyt vasta alussa, joten lopputulos voi hyvinkin muuttua epidemian aikana.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
..otos on turhan pieni, sekä aika liian lyhyt, kuten kommentoitte.
taitaa olla vastauskin.
Rokotukset ovat jatkuneet ja kuolleet ovat olleet riskiryhmäläisiä, joten mainittavaa muutosta laskelman suuruusluokassa ei ole tapahtunut.
Laskelman suuruusluokka pätee edelleen varsin hyvin.
Päivitän myös mielelläni laskelmaa ajan tasalle, heti jos joku antaa minulle tähän ketjuun uusia tarkempia tietoja aloituksessa olevaan neljään lähtötietoon.