Kansanedustaja Raimo Piiraisen (SDP) käyttäytyminen Valto Kosken aloitteessa (persuturvan korotus 120 eurolla) oli sitä luokkaa, että täytyy vakavasti miettiä, josko sinne Arkadianmäelle sittenkään lähetettiin täältä Kajaanista oikea henkilö. Minua ainakin hävetti Piiraisen venkoilu kyseisessä asiassa.
Perusturva ja Piirainen
Häpeällistä
281219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kannata demarien ihmetellä, miksi puolueen kannatus ei lähde nousuun, kun SAK:n avulla torppasivat vähävaraisille kohdistetun perusturvan korotuksen. Likaista peliä niin SAK:n kuin demaripoliitikkojenkin taholta!
Kyllä piru vie Kainuulainen kansanedustaja SDP (RAIMO PIIRAINEN), JA VARSINKIN PORVARI PUOLUEET,KESKUSTA,KOKOOMUS TEKEVÄT HÖLMÖN JA PAHAN VIRHEEN KUN EIVÄT LÄHDE PUOLUSTAMAAN JA NOSTAMAAN PIENIÄ PÄIVÄRAHOJA,TYÖMARKKINATUKI.PERUSPÄIVÄRAHA,MITEN VOITTA OLLA TUOLLAISIA PETTUREITA HUONO TULOISIA KOHTAAN KAINUUSSA,SUOMESSA KYLLÄ OLETTE SIKAMAISEN TÖRKEITÄ, TERVEISIÄ YLÄ-KAINUUSTA TEILLE PETTUREILLE.
se yhdistää liittolaiset tekemään köyhille ihmiselle vieläkin köyhempiä oloja, näköjään, jos ymmärrätte mitä voisin tarkoittaa...tuolla sanonnallani...
ruoat huononee lapsille jossain kunnissa jne...mutta hyvä että rakkaus kukoistaa kaikilla maailmassa...ja elintaso nousee muilla...
- sen kieli on ruskea
-
-
-
Perusturvaahan voisi nostaa ilman muuta. Mutta voisikohan samalla harkita, että velvoitetaan tukea saava hieman rapsehtimaan saamansa tuen eteen. Kansalaispalkasta paljon puhutaan, ja jos sitä kohti ollaan menossa niin on syytä velvoittaa vastineeksi myös asianmukaista työpanosta saadun tuen eteen. Joutilaisuudesta ei kannata paljonkaan maksaa.
Tarkoitatko rapsehtimisella esim. käpyjen keräilyä?
Mitä ne välittää kun itselleen parempaa palkkaa saavat! Elekää äänestäkö tuollaisia, sitä sitten saavat mitä tilaavatkin, niiden pitäsi olla kansan asialla mutta omista ansioistaan ne vaan välittää. HÖLMÖT...lopettakaa äänestäminen!
Kansanedustaja Raimo Piirainen osoitti suurta linjakkuutta.
SDP oli valitsemassa taannoin puolueelleen puheenjohtajaa, äänesti hän TUOMIOJAA ensimmäisellä kierroksella. Tuli toinen kierros, vastakkain TUOMIOJA ja URPILAINEN. Piirainen muutti ehdokastaan ja äänesti URPILAISTA:) heh heh
Tämän kaiken äänestelemisensä hän kehtasi kertoi kainuun radion kautta kaikille kainuulaisille.
Nyt otettiin kantaa maan kaikkein heikompiosaisten perusturvan korottamisen puolesta. Piirainen ensin oli sitä mieltä että perusturvan korottaminen on oiken ja tuki aloitetta. Pyörsi kantansa ja poisti nimensä paperista kun muistikin olevansa SUURIA AY miehiä.
Ei voi kun ihmetellä !
Ei ole pienituloisen asialla ei köyhiä kannata tukea pitää ne nälissään nöyrempiä ovat,kunhan itsellä vaan hyvin menee.Kainuun äänestäjät muistakaa ketä vaaleissa äänestätte,jos kurjuutta haluatte niin piirainen on korttinsa paljastanut.
Tuskinpa täällä tarvii edes pieneläkeläisen nälissään kuijottaa.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottaminen kaikille jotka palkkatyötä tekevät, on seuraava kivi SDP:n ay- väen kengässä .Se on erittän hyvä ajatus ja se pitää viedä eteenpäin demareitten älämölöstä huolimatta. Ei ole pakko kuulua liittoihin riittää kun maksaa palkastaan työttömyysturvaan kuuluvan osuuden ja sillä siisti. Sekin etu siitä on että ei ole pakotettu vaalirahoittajaksi SDP:lle sekä heidän johtamille liitoille vaan on vapaa siitäkin riipasta.
Ansiosidonnainen työttömyysturva kuuluu kaikille ihmisille jotka työtä tekee. Kuten perusturvakin sen suuruisena että tulee jotenkin toimeen. Perusturvan korottaminen ei käynyt Piiraiselle senvuoksi että korotus pitää tulla ansiosidonnaisellekin sakille liiton jäseniä ja vielä isompana. :))))))
Piirainen voi vaikuttaa tähänkin asiaan ryhmässään kannattamalla ja sitten vastustamalla tätäkin hyvää asiaa.
Tervehdys taas Nizzan lämmöstä!
Jos työttömyysturva olisi ansiosidonnainen, niin kaipa siihen pitäisi sisällyttää myös jotain rapsehtimista saadun tuen eteen? Kaikenkaikkiaan nämä sossujen ehdotelmat tähtäilevät kokonaisuutne siishen, että ihmiset saisivat makoilla täydellä toimeentulolla kotona. Ei ihmekään, että sossujen kannatus laskee. Se on hieno asia!
Jos lisärahaa ollaan työttömille jakamassa niin työttömien tilannetta pitäisi ensisijaisesti parantaa lisäämällä esim. ilmaisen ruuan jakelua ja tehostamalla kierrätystoimintaa. Rahaa pitäisi käyttää myös yhteisöllisyyden edistämiseen, tämä onnistuisi järjestämällä työttömille mahdollisuutta osallistua ilmaiseksi erilaisiin harrastuksiin, kuten esim. teatteriin, uimahalliin jne. Rangaistus- ja karenssijärjestelmän tilalle pitäisi luoda kannustinjärjestelmä joka tukisi osallistuvia ja aktiivisia työttömiä. Työvoimahallinnon byrokratiaa ja nykyistä turhauttavaa toimenpideviidakkoa tulisi myös karsia voimakkaasti.
Kysymys on PERUSTURVASTA eikä lisäämisestä työttömyysturvaan jota Piirainen arvatenkin halua .
Lasketaan palkkoja vaikka esim. 32% niin perusturva näyttää suhteessa jo nykyisellään hyvältä.
vai pitäsi PERSUturvaan saada korotus jolla kompensoidaan taannoinen alkoholiveron nosto? Eikös Soini antanut juuri ystävälleen 8000€/kk PERSUturvan? Teille lopuille sitten joskus?
SDP:n eduskuntaryhmä on tehnyt uuden perusturva-aloitteen samaan aikaan, kun Koski veti oman aloitteensa pois. Lisäksi on esitys asumistuen nostamisesta. Esitys tulee käsittelyyn lähiaikoina.
Että uusi aloite, onko se sama joka TV:ssä esitettiin SDP:n ahaa elämykseksi, että jo hyvän ansiosidonnaisen päivärahan saajille on nostettava 6 euroa/päivä ja pienille perusturvan varassa eläville 2 euroa/ päivä ?
Satakomiea tämän kuitenkin päättää jos kykenee SAK:n änkyröitten kanssa, yksi niistä Heinäluoma.
Näyttäähän paketti SDP:ltä reilummalta jos vielä asuntotukeakin nostetaan:)
Perusturvalla elävien ja erityisesti yksinhuoltajaperheiden toimeentulo on jatkuvaa taistelua hengissäpysymisestä. Kiitos siitä kuuluu kaikille Arkadianmäen "piiraisille" ja "kataisille" sekä muille hyvä-veli verkostoon hyväksytyille omia etujaan ajaville herrakerholaisille. Tulette vielä näkemään, että kyseiset "piiraiset" ja "kataiset" joutuvat seuraavissa vaaleissa omissa sekä puolueidensa kampanjatilaisuuksissa kuuntelemaan korvat punaisina yleisön spontaanisti aloittamaa balladia "Pettäjän tie".
Terveisin TA (useimmiten kyllä PeeAaa)
Taitaisi tähän tilanteeseen yllä mainituille herroille sopia paremmin laulu
"Kiskot vievät etelään,
entinen taakse jää,
mitä on eessä päin,
sitä en tiedä näin..."
Eli yhdensuuntaisen junalipun ovat herrat ostaneet Helsinkiin ja jättäneet Pohjois-Savon sekä Kainuun katajaisen kansan tulemaan toimeen petulla ja perunalla. Ja kansan edustajiksi heitä pitäisi muka puhutella!
Ei koskaan SAK:lainen liike etupiireineen ole taipunut ajamaan tasapuolisesti koko suomen kansan sosiaalista turvaa, ei koskaan. Tästä tässäkin asiassa on kysymys vain SAK:n väki ja Ay jäsenet on oikeutettu tukien nousuun ei muut ja vielä vähemmän jos satut olemaan mökkiläinen takamailta. Olemmehan me köyhät heille luokkavihollisia.
Heinäluoma oli niin hermostunut TV:n haastattelussa kun näitä asioita perättiin, että repiessään mikrofoonia rintamuksestaan paiskasi lopuksi koko laitteiston lattialle. Kyllä huuli väpätti ja posket punaa pullisteli. Eikä hyvästellyt toimittajaa kuten hyvät tavat vaativat :)))))))
Nyt pääsee Piirainenkin presidentinlinnaan tv-kameroiden eteen tanssahtelemaan itsenäisyyspäivänä.
Iloitkaamme tästä häntä kohdanneesta onnesta.
eikä Piiraisen tuomitseminen poista sitä epäkohtaa, että SDP on vain SAK.n vallankäyttöväline eduskuntatyössä.Piirainen on vain puoluekurin uhri, jonka on peräydyttävä puolueen edun nimissä,SAK.n vaatimuksesta.
On tainnut minulla oppi valua ojanpientareelle, sillä ennen opetettiin kouluissamme, että kansanedustaja edustaa demokratissa kansaa eli häntä äänestäneitä kansalaisia sekä koko Suomen kansaa.
Oli hyvä, että edellinen kirjoittaja oikaisi väärinymmärrykseni.
Tietysti kansanedustajan tulee nykytulkinnan mukaan aina edustaa omaa ammattijärjestöään tai muuta läheistä hyvä-veli yhteisöä. Piiraisen tapauksessa se nyt sattui olemaan SAK. Toisilla kansanedustajilla se voi olla vapaamuurari-veljeskunta tai vaikkapa Köyhät Kyykkyyn ry.
Kiitokset edelliselle kirjoittajalle asioiden päivittämisestä.
ajoi ns kuolleenmiehen kytkimellä junakolarin aikoinaan ja ei saletisti puhunut mitään vr:n edustajille kun onnettomuutta tutkittiin. Ja te luotatte tälläiseen mieheen vielä poliitiikassakin. Älykääpiöt.
Peräytyykö Tuomioja ? Teki oman aloitteen samasta köyhien puolustamisesta.
Vellihousut perääntyy:)
kerrohan lisää jos asia totta. muussa tapauksessa kannattaa olla varovaisempi perättömien ilmiantojen seuraamusten pelossa. valheiden levittäminen kansanedustajastakin on rangaistavaa. mutta jos tietosi pitää paikkansa, laitahan tietoa tulemaan.
Demarit ovat aina olleet rikkaiden hännystelijöitä.