Mulla on erittäin iso ongelma. Olen suunnattoman lätkässä yhteen jätkään joka epäonnekseni on alle 16v. Itse olen siis täysi-ikäinen.
Millä "viisaudella" lainsäätäjä on aikanaan säätänyt rangaistavaksi sen että 18 vuotta täyttänyt henkilö on seksuaalisessa suhteessa alle 16 vuotiaaseen? Miten kukaan voi sanoa että juuri tuo 16 v. on se kriittinen ikä? Ymmärrän toisaalta että joku rajahan siinä on oikeastaan oltava, vaikeaa olisi sekin että laissa olisi tulkinnat mahdollistava aukko. Mutta ei se ole oikein näinkään.
BTW, tuo ikärajahan vaihtelee valtioittain jonkin verran, eikö sekin jo kerro siitä että hieman on eksyksissä tämän asian määrittely...
Tarkennuksena; meillä ei ole ollut seksuaalista suhdetta. Mutta en tiedä, se voi siihen johtaa (tai sitten se on vaan mun toiveajattelua).
Kaveri oli meillä yhden viikonlopun, pelattiin pleikkaria, katottiin leffoja ja käytiin saunassa. Se oli mun luona kaks yötä ja me nukuttiin patjoilla vierekkäin. Ette usko miten vaikeaa oli olla kiipeämättä kaverin syliin jatkuvasti. Oli se sen verran vaikeaa että ennen ku se joutu lähtemään, mä rohkaisin mieleni ja menin puolittain makaamaan sen päälle. Se makasi vatsallaan patjalla ja mä menin ihan sen iholle, nostin toisen jalan sen jalkojen päälle ja kiedoin kädet sen ympäri. Nojasin päätä sen niskaan. Ja pidin tiukasti kii. Olin siinä varmaan puol tuntii eikä se tehnyt elettäkään pyrkiäkseen pois. Mä sanoin vaan että hei, älä lähde ikinä. En olis ikinä halunnu päästää siitä irti, tunne oli ihan uskomaton.
Sitte ennen ku erottiin (ties kuinka pitkäks aikaa) mä sanoin sille; "sori että mä oon sun iholla koko ajan mut mä tykkään susta vaan niin paljon. Tiedäksä mitä mä tarkotan?" Se vastas että tietää. Mä oon ihan varma siitä että sillä on jotain tunteita mua kohtaan, mutta en osaa sanoa ihan varmaks mitä. Onko se epävarma itsestään, pelkääkö se omaa (mahdollista ja mielestäni aika todennäköistä) homoseksuaalisuuttaan. I don't know. Mut sen mä tiedän et jotain sähköä on meidän välillä.
Mut mua pelottaa se että jos tästä kehkeytyy jotain, niin saanko mä kohta pedofiilisyytteen jos asia tulis ilmi? Tää on oikeesti naurettavaa, jos kaks jätkää tykkää toisistaan ihan "homona" ;o) niin joku tulee sanomaan että ette te noin voi tehdä.
Mitä mieltä? Vastaavia kokemuksia?
Millä "viisaudella" lainsäätäjä on aikanaan säätänyt rangaistavaksi sen että 18 vuotta täyttänyt henkilö on seksuaalisessa suhteessa alle 16 vuotiaaseen? Miten kukaan voi sanoa että juuri tuo 16 v. on se kriittinen ikä? Ymmärrän toisaalta että joku rajahan siinä on oikeastaan oltava, vaikeaa olisi sekin että laissa olisi tulkinnat mahdollistava aukko. Mutta ei se ole oikein näinkään.
BTW, tuo ikärajahan vaihtelee valtioittain jonkin verran, eikö sekin jo kerro siitä että hieman on eksyksissä tämän asian määrittely...
Tarkennuksena; meillä ei ole ollut seksuaalista suhdetta. Mutta en tiedä, se voi siihen johtaa (tai sitten se on vaan mun toiveajattelua).
Kaveri oli meillä yhden viikonlopun, pelattiin pleikkaria, katottiin leffoja ja käytiin saunassa. Se oli mun luona kaks yötä ja me nukuttiin patjoilla vierekkäin. Ette usko miten vaikeaa oli olla kiipeämättä kaverin syliin jatkuvasti. Oli se sen verran vaikeaa että ennen ku se joutu lähtemään, mä rohkaisin mieleni ja menin puolittain makaamaan sen päälle. Se makasi vatsallaan patjalla ja mä menin ihan sen iholle, nostin toisen jalan sen jalkojen päälle ja kiedoin kädet sen ympäri. Nojasin päätä sen niskaan. Ja pidin tiukasti kii. Olin siinä varmaan puol tuntii eikä se tehnyt elettäkään pyrkiäkseen pois. Mä sanoin vaan että hei, älä lähde ikinä. En olis ikinä halunnu päästää siitä irti, tunne oli ihan uskomaton.
Sitte ennen ku erottiin (ties kuinka pitkäks aikaa) mä sanoin sille; "sori että mä oon sun iholla koko ajan mut mä tykkään susta vaan niin paljon. Tiedäksä mitä mä tarkotan?" Se vastas että tietää. Mä oon ihan varma siitä että sillä on jotain tunteita mua kohtaan, mutta en osaa sanoa ihan varmaks mitä. Onko se epävarma itsestään, pelkääkö se omaa (mahdollista ja mielestäni aika todennäköistä) homoseksuaalisuuttaan. I don't know. Mut sen mä tiedän et jotain sähköä on meidän välillä.
Mut mua pelottaa se että jos tästä kehkeytyy jotain, niin saanko mä kohta pedofiilisyytteen jos asia tulis ilmi? Tää on oikeesti naurettavaa, jos kaks jätkää tykkää toisistaan ihan "homona" ;o) niin joku tulee sanomaan että ette te noin voi tehdä.
Mitä mieltä? Vastaavia kokemuksia?
Vastaukset 79
Vanhimmat
jätä se LAPSI rauhaan. Lain tarkoituksena on tällaisissa hieman "epäselvissäkin" tilanteissa suojata alaikäisiä pakottamiselta seksiin. (Vaikka virallisesti pakottamista ei tapahtuisikaan) Lisäksi kun viestissä et kertonut omaa ikääsi ja alaikäisen henkilön ikää, voi pedofiliasyyte hyvinkin napsahtaa, eikä ihan syyttä.
Suojaikäraja todellaki vaihtelee valtioittain, Suomessa 16 kreikassa vissii 14 ja vatikaanis 12:D. Mut joo, ehkä sä vaan tyydyt siihe läheisyyteen aluks ja sit ku on vanhempi ni harrastatte jotai kivaa;). Mut ei enne sitä!
nuoruudestani voin kertoo, että jos itse sitä haluaa toisen poja/miehen kanssa tehdä, eikä ole aikomustakaan siitä toisille kertoo, niin se on sitten ihan oma asia, eli, siis kannattaa odottaa pojan omaa aloitetta asiaan ja keskustella tarkkaan mitä hän haluaa, tai ymmärtääkö mitä haluaa, itse tiesin tasan tarkkaan omat haluni ja olin paljonkin alle 16v ensimmäisellä kertaa ja lukemattomasti ennenkuin tulin ns. täysikäiseski, eikä kukaan "vietellyt" seksiin mukaan, opin ikäisteni kanssa alkeet ja tiesi homouteni ja mitä se tarkoittaa, joten uskalsin tehdä itse aloitteen, koska oman ikäisistä ei kunnon "tarpeita" siihen ollut
Tulee kyllä mieleen sellainenkin ajatus, että olisi oikeudenmukaisempaa, jos suojaikäraja olisi sama kaikissa maissa. Kaiken lisäksi on näin, että jos suomalainen turisti lähtee ulkomaille, hänen tulee toimia Suomessa voimassaolevan suojaikärajan mukaan.
Se, mikä mua tossa mietityttää, on se, minkä ikänen SÄ ite oot. Lainsäätäjällä on ollu omat syynsä säätää suojaikärajaks 16 vuotta ja mun mielestä on hyvä, et pervojen toimintaa rajottaa sentään joku laki. Lisäks mua mietityttää se, mitä täysikänen edes näkee tollasessa alle 16-vuotiaassa. Ihan kakarahan sen ikänen vielä on, ihan hyvä vaan, et laki on olemassa sen turvaks. Pervot vaan ei yleensä välitä laillisuuskysymyksistä. Äläkä vaan väitä, et sä oisit oikeesti kiinnostunu parisuhteesta alle 16-vuotiaan kanssa; seksii sä vaan haluut, myönnä pois. Ja vaikka sä haluisitkin parisuhteen alle 16-vuotiaaseen, ois sekin aivan sairas ajatus.
Minkä ikänen sä muuten ite oot?
Toi on mun mielestä just aika asenteellista, kun sanot että "...ois sekin aivan sairas ajatus." Tuntematta yhtään tapauksen henkilöitä, heidän "kypsyysasteitaan", elämäntilannettaan ym. Hyvin tuomittu.
Olen ite just täyttäny 19,kaveri on täyttäny 15. Siis n.3,5 vuotta meillä on ikäeroa. Jos nuorempi on täysin kypsä (jos nyt tätä termiä voidaan käyttää) ja OIKEESTI fiksu kundi ja tietää missä mennään, niin mikä kukaan on tuomitsemaan meidän kahden keskinäistä juttua? Pelkästään sen perusteella että toinen on jonkun lainsäätäjän miettimän ikärajan alle? Lainsäätäjät ovat ihmisiä, tietääkseni. Mistä ihmeestä he voivat tietää tuon rajan olevan muka kaikille oikein? Ei mistään. Ihmiset ovat yksilöitä, ihmisten väliset suhteet yksilöllisiä. Potenssiin kolme.
Eli tarkoitan vaan tällä sitä että tuo lainsäätäjän asettama suojaikäraja ei todellakaan ole ehdoton totuus, niinkuin jotkut tuntuvat ajattelevan. Tälläkin palstalla nämä lukijat ilmeisesti luottavat sokeasti lainsäätäjän kykyyn tehdä oikeudenmukaisia lakitekstejä, kaikille yhteisesti päteviä. Maailma on kaikkea muuta kuin mustavalkoinen!
Sä voit tietysti tehdä niin ku sä ite katot sopivaks. Sä oot kuitenkin aikunen 19-vuotias mies ja se toinen on 15-vuotias todennäkösesti vielä yläastetta käyvä teini. Mieti nyt, miten paljon teidän elämäntilanteet eroo toisistaan, vaikken mä väitäkään tietäväni sun elämäntilannetta. Kuitenkin ihan jo iänkin takii teidän elämäntilanteet on aika erilaisii: sä todennäkösesti asut jo omillas ja opiskelet/käyt töissä jossain, kun taas se sun nuori poikaystäväkandidaatti asuu vielä vanhempiensa luona ja on vielä yläasteella.
Normaalielämässä aikusten välillä tollanen 3,5-4 vuoden ikäero nyt ei oo paljon paskaakaan, mut teidän kohdalla se on ehdottomasti liikaa.
Mä ihan totta en ymmärrä, mitä yhteistä teillä muka voi olla. Ei kai kukaan 19-vuotias yleensä enää vietä aikaa yläasteikästen teinien kanssa? Mua itteeni ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa, koska aika lapsellisii sen ikäset usein on, vaikka ne miten kuvittelis olevansa ikäsekseen kypsii.
Niin ku mä jo sanoin, sä tietysti teet ihan niin ku sä ite katot sopivaks, mut miks sä kyselet täällä mielipiteitä teidän suhteesta, jos sä et muka oo ite asioita miettiny myös siltä kannalta ku mä ne äsken esitin.
Jos teil on reilu 3 vuotta ikäeroo ja te MOLEMMAT haluutte sekstailla ni antaa mennä vaan! Ennen sitä kandee kuiteski keskustella asiasta sen kundin kaa, ja edetä hissukseen, mut eihän se seksiä estä..
joudut jos rupeette homostelemaan,saat kaikki mahdolliset syytteet.Ala rasvata köyttä äkkiä tai sovittamaan betoni kenkiä.Se tulee olemaan kohtalosi.
Samantapanen lovestory löytyy omasta tuttavapiiristä. 22 vuotias kaveri alkoi seurustella itteään nuoremman kaa, just jonkun 16 vuotiaan kans. Pedofiililtä kaveri kyllä näytti, kun oli jo ite kehittynyt aikuisiin mittoihin ja toinen taas näytti ihan lapselta, ikästään paljon nuoremmalt. Ihan normaalis suhteessa ne oli, mutta kaveri oli vannonut että oottais siihen asti että tämä kakara ois täysikänen, ennen sitä ne ei menis pidemmälle. Eikä kuulema menneetkään, se tosiaan ootti että jätkä ois 18v ja sitten vasta alko nämä petipuuhat. Mä ainakin uskon kaverin sanaan, sen verran luotettava tyyppi. Yhä ne kaks on yhdessä, että kyllä siinä oli ihan oikeat tunteet pelissä eikä mitkää himot.
Se kannattaa kuitenkin muistaa että parisuhde ei vaadi välttämättä seksiä, kyllä 2 ihmistä voivat rakastaa toisiaan muutenkin kuin sängyssä ilman vaatteita.
et kaikki vaan ajattelee sen vanhemman näkövinkkelistä asioita, mitä se saa tehdä ja milloin tai mitä ei koskaan, kukaan ei edes ole vaivautunut ajattelemaan nuoremman ajatusmaailman puolesta, mitä esim. nuori, jopa paljon alle 16v haluaa(on ihan turha väittämään, etteikö meitä sen ikäisiä olis ollut ja on olemassa) kirjoitin jo tuolla aiemmin omasta kokemuksestani/haluistani, ja ei ne tehneet minun maailmasta mitään kauhugalleriaa, päin vastoin, sain vanhemmalta asiallista tietoa ja ohjeita tulevaa elämääni varten ja olen niistä nyt erittäin kiitollinen, en haikale nyt aikuisempana nuorten perään, mutta ymmärrän niitä nuoria, joilla on haluja ja tarpeita ennen ns. virallista ikää
no minkä ikäinen ite olit kun koit näitä juttuja ja minkä ikäinen se vanhempi oli silloin?
Niin, ystävyys ja kaveruuskin ovat sallittuja ikäerosta huolimatta. Näitä juttuja ei ole lainsäädännöllä rajoitettu.
Itsekkin olen aina viihtynyt paljon paremmin itseäni nuorempien kanssa mitä samanikäisten.
olin kakstoista ja kaverini inttiin menossa, eli noin parikymppinen ja sen jälkeen tuli oikea aikuinen, lähemmäs nelikymppinen, kumpikin ihan omien halujeni ja painostuksieni tuloksia, kukaan koskaan vietellyt minua mihinkään, se vain on niin, että minun kaltaiseni nuoret osaavat pitää siinä vaiheessa suunsa kiinni ja nyt nekin asiat on kohdaltani ns, vanhentuneita, joten niihin mikään lakipykälä ei enää päde, että se siitä olettamuksesta, että kaikki olisi lähtöisin aina ja vain "vanhoista pedo-ukkeleista"
Älä vaan sorru väkivaltaan, silloin olet yhtä alhaalla kuin tämä kyseinen pedofiili. Poliisi on sitä varten joka tällaisia asioita selvittää, ei niitä tarvitse nyrkein tehdä, muuten joudut itse suurempiin vaikeuksiin mitä tämä kyseinen pedofiili. Koska heikoimmilla on aina se joka turvautuu väkivaltaan oli syy sitten mikä tahansa, sen verran olen itsekkin tutkinut lakia.
Joo, mut tossa kohtaa on näiden aikusten tehtävä asettaa rajat siihen, miten asiat etenee, vaikka sä oisit ite ollu asiassa se alotteellinen osapuoli. 12-vuotias ei monestikaan tajuu seksistä vielä mitään, vaikka monesti, ku kuuntelee sen ikästen puheita, ne on kovasti tajuuvinaan, mut ei ne oikeesti tajuu.
Oikeesti monet, joita on lapsena tai nuorena käytetty hyväks, kärsii siitä myöhemmin. Tosi surullista, et sä puolustat näitä, jotka on käyttäny sua sillon, ku sä lapsi.
Ikävää, et tollasii tyyppei on olemassa. Mäkin oon törmänny netissä kerran sellaseen tyyppiin, jota mä luulin ikäsekseni, mut joka olikin paljon vanhempi. Sen ikä selvis mulle vasta paljon myöhemmin ja mä ääliö luotin siihen ja kerroin sille itestäni tosi paljon. Ihan liikaa. Just tästä syystä mä suhtaudun pedofiileihin niin ku suhtaudun.
Nimimerkille kaho3:
Sä puhut tossa siitä, et väkivaltaa ei saa käyttää pedofiilei vastaan. Lasten hyväksikäyttö on myös väkivaltaa ja siitä saa isomman vankeusrangaistuksen ku "tavallisesta" väkivallasta.
No se on tosi että pedofiili on rikos enkä missään nimessä halua sitä puolustella. Mutta mikä sitten on pedofiiliä, se on sitä jos 18 vuotta täyttänyt vikittelee alle 16 vuotiasta. Mutta jos nuorempikin osapuoli on vaikka 18 ja vanhempi vaikka 40 niin se ei ole mitään pedofiiliä koska silloin kun molemmat ovat aikuisia niin silloin ei voida enää puhua lapsiin sekaantumisesta vaikka ikä eroa olisi 50 vuotta. Ja mitä tulee väkivaltaan niin silloin kun kysymyksessä on joko raiskaus tai muu seksuaalinen ahdistelu toisen kieltäytymisestä huolimatta niin se on väkivaltaa, mutta jos molemmat ovat juonessa täydellä sydämmellä mukana niin silloin se ei voi olla väkivaltaa, vaikka pedofiilistä oliskin muuten kysymys.
"Mutta jos nuorempikin osapuoli on vaikka 18 ja vanhempi vaikka 40 niin se ei ole mitään pedofiiliä koska silloin kun molemmat ovat aikuisia niin silloin ei voida enää puhua lapsiin sekaantumisesta vaikka ikä eroa olisi 50 vuotta"
Jos sä tolla viittasit mun edelliseen viestiin, ni mä olin sillon paljonkin alle 18, ku mä törmäsin siihen pedofiiliin. Mun mielestä on vähintäänkin epäilyttävää, jos keski-ikänen ruma äijä esiintyy netissä nuorena teinipoikana.
Toi kokemus on saanu mut suhtautuun pikkusen varauksella ihmisiin netissä.
Ensinnäkään en tarkoittanut sinun tapaustasi vaan puhuin ihan yleisellä tasolla. Toiseksi ymmärrän kyllä miltä sinusta tuntui kyllä itsekkin yökkäisin jos joku keski-ikäinen karahka alkaisi kuolaamaan perääni. Ja onhan se todella törkeää että antaa ymmärtää tai suoraan sanottuna valehtelee itsensä nuoremmaksi mitä on. Itse olen 33 mutta tunnen itseni paljon nuoremmaksi mitä olen, kun vertaan itseäni 10-15 vuotta nuorempiin niin ne tuntuvat samanikäisiltä, ja minua yleensä luullankin ikäistäni nuoremmaksi, minulta muunmuassa tässä vuosi pari sitten eräs vanha peruskoulun opettajani kysyi että joko olen täyttänyt 20 sanoin että olen täyttänyt jo 30: kin ja vielä vähän yli mutta se lämmitti sydäntä. Miten sinulle muuten selvisi sen kyseisen pedofiilin tadellinen ikä? Ei ole pakko kertoa jos et halua.
No, sä nyt et oo kuitenkaan pedofiili, jos sä sanot, et sä oot kiinnostunu 18-23-vuotiaista. Nehän on kuitenkin aikusii. Ihan ok, jos tykkäää itteensä nuoremmista, mut alaikäset vois kyllä jättää rauhaan, samoin myöskään mikään ei oikeuta valehteleen omaa todellista ikäänsä.
Mä juttelin netissä tän kyseisen tyypin kanssa aika pitkään ja se vaikutti ihan ok-tyypiltä ja mä halusin lopulta tavata sen ihan livenä, vaikka se asuki eri paikkakunnalla. Se alko venkoileen ja mä vaan eka luulin, et se ois ollu vaan ujo, mut sit muhun iski kaamee epäilys: se tyyppi on vanhempi ku mitä se sanoo olevansa. Sit mä pamautin sille tyypille päin näköö, mitä mä epäilen ja kävi ilmi, et mä olinkin ollu oikeessa. Sä varmaan arvaat, miltä musta tuntu: hyvä, et mä en yrjönny siihen paikkaan.
Eli toisin sanoen nimimerkki "tietää mistä puhuu" sopii mun kohdalle hyvin.
Ei minua alaikäiset edes kiinnostakkaan. Ja itselläni ei tulisi mieleenkään että valehtelisin todellisen ikäni, enkä ymmärrä että mitä hyötyä on valehdella ikä, kun jos asia menee pitemmälle niin jossakin vaiheessahan se kuitenkin totuus tulee julki.
No voin kyllä kuvitella miltä sinusta on tuntunut, ja ymmärrän senkin että tuollaisen kokemuksen jälkeen on varmasti entistä vaikeampi luottaa tuntemattomiin ihmisiin. Jos nimittäin itse joutuisin vastaavaan tilanteeseen niin se kyllä olisi sellainen shokki että luoja yksin tietää miten selviäisin siitä. Mutta toivottavasti olet sen verran vahvaa tekoa että olisit päässyt tuon kaiken yli. Itsekkin olen elämäni aikana kohdannut monenlaisia pettymyksiä. Ja sen voin sanoa että silti ei kannata heittää pyyhettä kehään, sillä mikään ei ole maailmassa täysin riskitöntä. Kun lähdet esimerkiksi autolla ajamaan liikenteeseen niin sielläkin voi sattua kolari vaikket tekisi itse mitään virhettä, sama se on tällä ihmissuhde rintamallakin välillä saattaa mennä karille itsestä johtumattomasta syystä, mutta slti kannattaa jatkaa eteen päin, mutta varovainen kannattaa tietenkin olla.
Eihän siitä normaalilla järjellä ajateltuna ookaan mitään hyötyy, et valehtelee ikänsä edes nettituttavalle, koska voihan se olla niin, et tää nettituttava haluukin joskus tavata livenä ja siinä vaiheessa viimestään tulee totuus ilmi. Ikä on kuitenkin niin perustuvaa laatuu oleva asia, et sen jos valehtelee, ni koko jutusta lähtee pohja saman tien.
Kyllä mä oon oikeestaan jo aika hyvin päässy siitä yli ja nythän mulla on uusi kundi, johon mä oon ihastunu - ihan livenä siis ja sekin on noin parikymppinen, eli ei ainakaan mikään pervo keski-ikänen äijä. Se vaikuttaa mukavalta ja sympaattiselta...
"Oikeesti monet, joita on lapsena tai nuorena käytetty hyväks, kärsii siitä myöhemmin. Tosi surullista, et sä puolustat näitä, jotka on käyttäny sua sillon, ku sä lapsi."
-pitää varmaan paikkansa, et jos on käytetty hyväksi nuorta, ymmärtämätöntä hyväksi, niin sellaisessa tapauksessa voi koko loppuelämä mennä pieleen, mutta kun omalla kohdallani itse olin hyväksikäyttäjä ja vaikka sinulla tuntuu olevan vaikeaa uskoa, että varhaiskypsä nuori voi todella tietää omat halunsa ja toteuttaa ne myös, ei silloin ole kysymys hyväksikäytetyksi joutumisesta, kai sinullakin on ollut jossain vaiheessa "päällä" sellaiset halut, että olet vienyt ne loppuun asti, keinoja kaihtamatta, ainakin itse olin silloin niin "nälkäinen", että käytin kaikki keinot halujen toteuttamiseksi, eikä se nälkä ole vieläkään hellittänyt, vaikka "pöytä on katettu" nyt luvallisesti ja samoilla eväillä kuin ennenkin, siis itseäni vanhemmilla miehillä. En jaksa enää tästä aiheesta tämän enempää, niin kuin jo aikaisemmin ole maininnut, nuoruuden kokemukset eivät ole vaikuttaneet negatiivisesti elämääni, päin vastoin, muuten, kaikki nuoret eivät kehity määrätyn kaavan mukaisesti, joillakin voi olla jo oma tahtonsa ja halunsa myös seksin suhteen muita varhaisemmassa vaiheessa, eikä siihen tehoa vanhempien "opettavainen sormella osoittelu" ja vielä vähemmän syyttely. Hyvää ja antoisaa Joulua kumminkin.
No se on Micke880 mukava kuulla että olet päässyt yli ja löytänyt uuden kaverin jonka kans olet onnellinen. Jumala sinua siunatkoon.
sulla sitten oli nää ekat kokemukset ja minkä ikäisen kanssa?
No sä ootkin iha pervo tyyppi. Varokaa ku tuo vanhenee, yäk!
Kuinkas paljon nuorempi se kaveri on - meinaan eihän se loppuikäänsä ole alle 16. Sinä joka tapauksessa olet se täysi-ikäinen ja aikuisen vastuussa. Piste.
jatkettu viranomaisille.
Että näin,tämä on vakava asia.
Ei todellakaan mikään musta tuntuu -asia, ei edes lätkässä olevalle homolle!
Näitä lätkässä olleiden rikoksiahan käräjöidään heteropuolella usein. 18 vuotta täyttänyt poika on seurustellut 15 v. tytön kanssa, on mennyt sukset ristiin, ja jälkikäteen pojasta tehdään seksisuhteen takia rikollinen, mikä hän onkin, koska olisi pitänyt tajuta olla kajoamatta alaikäiseen niin mussukka kuin olikin. Laki on laki ja johonkin pitää rajat vetää; tunteet ja musta tuntuu eivät kestä laillisina periaatteina, joihin kyllä pyritään sisällyttämään yleinen oikeustaju.
jos vaikka kuvilteltaisiin tilanne, että 14v on omasta halustaan halunnut seksiä vaikkapa 20v kanssa ja jostain "tuntemattomasta" syystä asia on tullut ilmi, niin eipä taida sillä 14v olla mitään sanomista asiaan, vaikka ei syyttäisikään sitä 20v:tä, mutta kun 14v vanhemmat haluavat "rahastaa" sitä 20v:tä, useimminhan kumminkin tulee tuollaisissa tapauksissa tuntuvat sakot ja maksut "henkisistä kärsimyksistä" ja sitten sitä 14v:tä riepotellaan lääkäreissä ja etsitään niitä vammoja, vaikka toinen saattaa koko ajan haluta sitä seksiä yhtä paljon, jos ei enemmänkin, kuin enen koko jupakkaa.
laissa sanotaan että suojaikäraja pätee jos kypsyysero on merkittävä. Tuosta on myös ennakkotapaus, jossa 14v tyttö ja 19v jätkä saivat jatkaa suhdettaan koska oikeuden mielestä niiden välillä ei ollut merkittävää eroa kypsyydessä. Lienee tietty tapauskohtaista, mutta ei täällä missään jenkkilässä eletä.
Olen 17-vuotias ja kohta 18-vuotias, seurustelen henkilön kanssa joka on nyt 15, joka täyttää kesällä 16. Äiti kieltää suhteemme, mutta eihän se ole vielä laitonta, mutta entäpä sitten 6vkon päästä, miten on.. Kieltääköhän laki sen, että jos olet aloittanut seurustelun ala-ikäisenä ja sitten ku täytät 18, niin se olisi laitonta... Tarkoituksena ei ole heti ensimmäisenä mennä sänkyyn parini kanssa, ja hyvin voin odottaa sen että parinikin on 18, mutta onko äidilläni minkäälaisia valtuuksia kieltää kyseenomaista suhdetta, jos ottaa huomioon että suhde on alkanut silloin kun molemmat ovat olleet alaikäisiä?
olen iteki seurustellu 14 vuotiaan kanssa ja olin 18
siitäki o jo 10 vuotta aikaa ... ja ny ollaan muijan kanssa yhes oltu koha 8 vutta
No kerro rohkeasti sille sun tuntees, ei asia ole mitenkään musta outoa, vaikkakin en kyllä ymmärrä mitä näet 15 vuotiaassa.
Ja tohon pedofiilia juttuun, pedofiili ei todellakaan ole kiinnostunut yli 6-7 vuotta itseaan nuoremmasta. Ihmisillä vain on tapana yleistää ja leimata kaikki pedofiileiksi jotka ala ikäisen kanssa peuhaa.
Jos 18v harrastaa seksiä 17v kannssa, on se rikos jos siitä nostetaan syyte.
Rikosnimike on alaikäisen seksuaalinen hyväksi käyttö, koska kyseessä on alaikäinen uhri eikä välttämättä tällöin syytetty ole pedofiili,kansa vain ajattelee näin
"koska kyseessä on täysi-ikäinen, on hänen pakko olla pedofiili kun kerran menee raiskaamaan itseään vuoden nuoremman alaikäisen"
Joo, jätäpä se pikkupoikien pökkiminen rauhaan jo. Tässä saa alkaa hävetä omaa homouttaan, kun suurin osa foorumien homoista on kakaroita kuolaavia yli-ikäisiä ollihokkasia tai setiä etsiviä teinilorttoja. Mihin katosi ne samanikäiset pojat, jotka tulevat pimpottamaan ovikelloa kukkapuskan kanssa ja pyytämään treffeille?
Jos minä saisin päättää, suojaikäraja olisi 18 ja yli 4 vuoden ikäerot seksisuhteissa kielletty alle 30-vuotiailta.
Kuvottaakin mielikuva, että karstainen yli 50-vuotias setä makaa piilopirtissä selällään rasvatuubi kourassa ja sylissä ratsastaa juuri 16 vuotta täyttänyt mopedi-ikäinen lapsi. Ja tämä on laillista, kyllä tämä yhteiskunta on mätä.
olis aika sinunkin riisua ne silmälaput silmiltä ja katsella hieman tätäpäivää ja tässä ajassa, enää ei eletä eri-ikäiset omissa karsinoissa, vaan jokainen voi, lakien ja asetusten mukaisesti, olla niin kuin itseään huvittaa/haluttaa, samaa lihaa ja verta se/ne yli 50v ja juuri 16v mopopoikakin on, halut molemmilla, kuka ja millä valtuuksilla sellaisen vois kieltää
Yhteiskunta voi halutessaan kieltää ja kansanedustajilleen antamalla mandaatilla. Monissa maissa suojaikäraja on 18. Monessa myöskin kielletty kokonaan. Joissakin moisesta roikkuu jopa hirressä. KYLLÄ voidaan kieltää. Usko pois.
Minä en haluaisi jonkun irstaan vanhan sedän puikottavan 16-vuotiasta veljenpoikaani, en edes 18-vuotiasta siskonpoikaani. Puhumattakaan, että kyseessä olisi oma lapsi.
Vaikka itse pidän kohtalaisen normaalista seurustelusuhteesta ja seksistä, voin hyvin ymmärtää, että yli parikymppiset homot harrastavat ryhmäseksiä homobaarissa, mällikekkereitä, joissa mulkkuja tulee joka suunnasta ja vaikka tuntemattomien kanssa julkisen vessan sermien läpi, senkus. Ei haittaa minua.
Mutta että vanhat äijät, jopa eläkeiän kynnyksellä olevat papparaiset puikottaisivat pientä herkkämielistä 16 vee-lasta... EHEI! Ei tule olemaan minulle "tätä päivää", vaikka mentäisiin kuinka monta vuosikymmentä eteenpäin. Eikä minun tarvitse sellaista hyväksyä. Piste.
että "kalikka kalahtaa eniten kun sen omaan nilkkaan kalahtaa" kysymys nyt ei ollut siitä, mitä itse haluan, vaan siitä, mitä ne, jotka sitä joka tapauksessa tekevät, ajattelevat lakipykälistä, eivätpä varmaan yhtään mitään, ainakaan ne 16kesäiset tai vähän vanhemmatkin nuoret/pojat, joita kiinnostta jo kypsempään ikään ehtineet miehet, niitä poikia on taatusti, millä kieltäisit "veljenpoikasi-siskonpoikasi"(mites ne nyt juuri tuli ensimmäisenä sinulle mieleen?) himot ja halut, jos sattuisit niistä tietämään, tai kenties omien poikiesi halut, epäilenpä, ettet vois niitä tukahduttaa millään, jos kerran laki sallii määrätyssä iässä harjoittamaan seksiä, niin se sallii sen sitten sitä tekemään toisen täysikäisen kanssa, tuskin siinä enää on ainakaan viranomaisilla mitään sanomista ja onkohan enää vanhemmillakaan. Asia ei itseäni enää kiinnosta, aivan yleiseltä pohjalta olen asiaa halunnut tarkastella, tosin omassa nuoruudessani olin kiinnostunut juuri varttuneimmista miehistä ja tuskin maailma siitä on kummemmaksi tullut
jos esität asiasi minulle, vastaa myös minulle. Minä kirjoitan nimimerkillä altnormal tässä threadissa. "Hanska" ei ole mikään alter egoni. Sanonta kuuluu muuten, että "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".
Ja joo, tunnettuahan on, että nuo lasten hyväksikäyttäjät eivät juuri lakipykälistä piittaa. Kyllä siellä kalterien takana alkavat tulla jo vähän toisiin aatoksiin. Silloin ei toki voida rangaista, kun laki sallii, mutta lain ei pitäisikään sallia ihan kaikkea. Ja 100% varmasti, nämä sedät, jotka himoitsevat 16-vuotiaita, haluaisivat vielä paljon nuorempaa, mutta eivät lain puitteissa voi. Joten himoitsevatkin lähinnä 16-vuotiaita, jotka näyttävät mahdollisimman nuorilta, esim. 10-vuotiailta. On tuollaiseen olemassa hoitokeinoja, kuten kemiallinen kastraatio.
Ja mitä tulee tuohon esittämääsi mahdollisuuteen, että sisarusteni lapset himoitsisivat jotain setiä, niin hoh hoh. Olen aina sanonut, että kaikki naiset ovat kevytkenkäisiä, paitsi ne jotka ovat minulle sukua. Pitäisi kai myös laajentaa sanonta koskemaan sukulaispenskoja.
Ja minun mielipiteeni takana on suomen kansan ehdoton enemmistö. Että voi VITTU, jos sallit ilmaisun, tuollainen toiminta ei tule kuuloonkaan. Joten laki voi joskus muuttua ja lait tuppaavat muuttumaan silloin, kun jokin ilmiö yleistyy ja muodostuu ongelmaksi.
Niin, tuon suojaikärajan tiimoilta löysin netistä Väestöliiton selvityksen, jonka nimenä on "eurooppalainen seksuaalikasvatus".
Tässä selvityksessä todetaan, että Suomessa voimassa oleva 16 vuoden suojaikäraja on myös neljässä muussa Euroopan maassa.
Sitten löytyy 18 Euroopan maata, joissa suojaikäraja on alhaisempi kuin Suomessa.
Euroopasta löytyy vain kaksi maata, joissa on Suomen 16 vuoden ikärajaa korkeampi suojaikäraja.
Tyypilliset suojaikärajat ovat 14-15 vuotta kautta Euroopan.
Katsotaan, mitä maailmalla sanotaan. Trendi näyttäisi olevan 16 ja yli.
http://www.avert.org/age-of-consent.htm
Siinä. Huomaa, kuinka monta kymmentä maata on, jossa ei ole sallittua lainkaan.
"kalikka kalahti", että pointtini oli kokonaan siinä, että mitä sinä mahtaisit/tekisit, vai mahtaisitko mitään, nimenomaan näille 16v ja siitä yli, keitä nyt vielä pojiksi voi kutsua, jotka itse ovat sen seksin suhteen asialla vanhempiin miehiin nähden???? jostain on tietoa tihkunut, että varsinkin siellä pks. nämä ilmeisen alaikäiset pojat ovat aika ahkeria jopa myymään itseään. Täällä maaseudulla sellainen ei onnistuisi alkuunkaan, sen verra täällä on yhteisöllisyyttä, että sellaisista touhuista tihkuisi hyvin nopaesti tietoa ja loppuisi alkuunsa, sitä mitä nuoret tekevät keskenään ja minkäikäisinä, sitähän ei varjele isä jumalakaan taivaastaan
Minä en ole missään vaiheessa sanonut, että minä tekisin jotain. Enhän minä nytkään voi tehdä mitään, jos kahden eri sukupolven edustajat kudeksivat keskenään ja toinen on suojaikärajan täyttänyt.
Sanoin, että jos minä saisin päättää, se olisi laitonta.
Jos suojaikärajaa korotettaisiin ja 16-vuotias haluaisi lorttoilla isänsä ikäisen ihmisen kanssa, niin 16-vuotiastahan voitaisiin jo rangaista rikokseen yllyttämisestä tapauksesta riippuen ja sitä setää puolestaan joka tapauksessa alaikäisiin sekaantumisesta. Ihan kuten pedofiilejä nykyäänkin. Se on sinänsä yhdentekevää, että haluaako se 16 vee sitä vai ei, paitsi että tulee vielä raiskaus-rikosnimike päälle, ellei halua.
Laki ei kiellä samanikäisten seksin harrastamista keskenään, vaikka olisivat esikouluiässä. Keskinäiset lääkärileikit ovatkin sangen yleisiä. Ne eivät ole lapsen kehityksen kannalta haitallisia, päinvastoin. Minun puolestani samanikäiset tehkööt mitä tekevät.
"Siellä pääkaupunkiseudulla"? En minä ole pääkaupunkiseutua lähelläkään. Yli 400 kilometriä on Helsinkiin. Enkä lähemmäksi sitä Sodomaa haluaisi muuttaakaan. Olen siellä yli sata kertaa käynyt ja todennut, että se koko kaupunki on yhtä haisevaa paskaviemäriä, jossa maahanmuuttajarikolliset ja kaiken maailman pervertikot temmeltävät. Minä olen aina asunut ja asun hautaan asti täällä pienessä suuressa (60 000 as.), luppoisassa, porvarillisessa ja kauniissa merenrantakaupungissa länsirannikolla, joka ennen oli pääkaupunki ja nykyisin Pohjanmaan valkoinen neitsyt, Pohjolan Rooma, kaksikielinen ja yksimielinen loistokaupunki.
Ja veikkaan, että ne kaikista suurimmat kieroutuneisuuden muodot syntyvät maaseudulla, jossa seksuaaliset patoutumat saavat valtavat mittasuhteet ja kun isäntä-pentti menee vähän sikalaan valitsemaan itselleen daamia aitauksesta, niin johan ne possujen saparotkin tutisee ja alkaa vyönsoljet laulamaan. Sitähän voi harrastaa vaikka kaveriporukalla.
Just joo, ollaan nyt taas järkeviä. Kuinka monta NORMAALIA 50v homoa kiinnostaa jokin 16v nulikka? Kaveripiiristäni löytyy 20 yli 40v homoja jotka ei koskis alle 30 vuotiaaseen vaikka maksettas.
Kyllä kyseessä on saatanan sairas mies jos 5 kymppisenä panee alaikäisiä. Jos laissa määrättäisiin tälläiset 4 vuotta ikäeroa korkeintaan sallituiksi alle 30v ihmisiltä, niin aika moni istuis sellissä. Laskes kuinka monta vuotta ikäeroa löytyy noin 70% suomen pareista, niin huomaat että naimisissa olevilla keski ikä ero on siinä 5-6 vuotta.
Ja musta on kyllä sairasta ihan yleisesti selvän ikäeron olevat seksisuhteet (esimerkiksi 50v ja 59v), tästä keskustelusta nähdään kuinka ahdasmielinen kansa suomalaiset on, jos 16 vuotias panee 25 vuotiasta asia kauhistuttaa jokaista ja ollaan heti osoittamalla sormea, taas kun 50v panee 69v ei asiaa kummastella lainkaan.
Eli miten voidaan määritellä minkä ikäinen saa peuhata minkä ikäisen kanssa? Ei musta ole mitenkään väärin jos alaikäinen omasta tahdostaan näin toimii, vaikka se minua kyllä kuvottaa. Mutta mietitään taas kuinka monta kuvottaa esimerkiksi koulu, homot, ulkomaalaiset, kirkot, poliisit jne.
Eli pitääkö laissa määrätä ettei alaikäinen saisi harrastaa seksiä yli 16 vuotta täyttäneen, ja 16 vuotta täyttänyt yli 18 vuotta täyttäneen kanssa vain koska enemmistöä suomalaisista kuvottaa ajatus alaikäisestä harrastamassa seksiä?
Niin kauan kuin 16 vuotta täyttänyt itse ymmärtää mitä tekee ja tietää kuka on, ei minusta tarvitse lainkaan mennä laittamaan enemmistön mieleiseksi asioita. Kyllä 16 vuotias ymmärtää mitä seksi ja seksuaalisuus on. Jos 16 vuotiasta ei ikäero haittaa, niin antaa hänen peuhata 25 vuotiaiden kanssa.
Siinä tulen kyllä vastaan jos 25 vuotias ei ymmärrä mitä sana "ei" "lopeta" ja "en mä haluakkaan".
Kuinka moni vastanneista edes tiesi, että 16 vuotiaalla on oikeus sanoa "ei" "lopeta"ja "en mä haluakkaan" joita on kuunneltava ja toteltava?
Onkohan joku tutkinut, millaisen suojaikärajan Suomen kansa haluaa? Todennäköisesti Suomen EU:n jäsenmaana pitäisi myös jossain määrin seurata muidenkin EU:n jäsenmaiden lainsäädännön kehitystä. Tällä hetkellä Suomessa voimassaoleva 16 vuoden suojaikäraja on Euroopan korkeimpia.
Vain kahdessa Euroopan maassa on korkeampi suojaikäraja kuin Suomessa.
Ymmärtää tai älkää sittenkään yrittäkö ymmärtää freegaytä, se vaan on niin sairas petopetteri yksilö.Se on jotain 50v, ja haluaa hyväksynnän et sais alaikäistä(12v-15v) tuupata hanuriin.HÄPEÄ!!!!!
muutama oikaisu, jos olisit lukenut tarkkaan, mitä olen aikaisemmin aiheesta kirjoittanut, niin voisi olettaa sinun ymmärtäneen?? mitä olen tarkoittanut; olen itse ollut nuorena SE haluava osapuoli, ja tiedän tasan tarkkaan, ettei siinä iässä ole niin väliä partnerin iästä, harvoin saman ikäinen pystyy/osaa tyydyttää seksuaalisuudestaan tietoisen pojan tarpeita, no se kuului siihen ikään, aikuistumisen myötä sama halu jatkui vanhempia miehiä kohtaan, eikä koskaan ole tullut mieleenikään hakea/etsiä itseäni huomattavasti nuorempaa seuraa..."petopetteriksi" leimaaminen olisi muuten täällä julkimaailmassa aika kova syytös, josta et varmaan ihan vähällä selviäisi, ja viimeinen korjaus...olen pian 62v. ja "nuorin" partneri on ollut kolme vuotta sitten n.40v....ja omaksi häpeäksesi voit laittaa lopun, kai oman salaisen himosi; "et sais alaikäistä(12v-15v) tuupata hanuriin."
siis sitä lakia TULKITAAN, ei lueta. jos toinen on 16 ja toinen 50 niin asia käsitellään tapauskohtaisesti ei mikään mene täysin suoraan niin kuin suomen laki toimii, kaverin faija on tuomari. ja olen aika varma että tällaisessa tapauksessa laki olisi 50 vuotiasta vastaan.
Laki on oltava kaikilla sama, eikä mitään ikä suhde juttuja. jos sex suhde on kielletty alle 16 vuotiaan kanssa , niin se pitäisi tarkoittaa sitä, ettei minkään ikäinen saa sitä tehdä. Salassa voi tietysti tehdä mitä tahansa, mutta se onkin sitte eri juttu.
...tähän on, että jos asiat johtavat seksuaaliseen suhteeseen, niin ETTE kerro kenellekään. Tietenkin tämä vaatii suurta luottamusta välillenne, erityisesti sinun luottamustasi häneen, eli pitää miettiä tarkkaan onko sen arvoista. Jos tulee riitaa tai kaveri osoittautuu kieroilijaksi, hän voi kiristää ja uhkailla sinua tällä tiedolla. Mutta koska hyviäkin ihmisiä on, ja jos olet varma siitä että hän on sellainen, minä en näe mitään moraalisesti väärää siinä että tekisitte jotain seksuaalista yhdessä mikäli hän myös sitä selkeästi haluaa.
Asia on kuitenkin laitonta ja äärimmäisen tunteita kuohuttava aihe, joten älkää ryhtykö parantamaan maailmaa sillä että yritätte todistaa muille olevanne oikeasti onnellisia yhdessä, vaan pitäkää asia omana tietonanne kunnes hän on laillisessa iässä. Silloin voitte sanoa olevanne olleet jo pitkään yhdessä mutta harrastaneenne seksiä vasta lähiaikoina.
Tälläisiä käytännön neuvoja itselläni. On ollut samankaltaisia kokemuksia, mutta roolini oli eri, olin nimittäin se alaikäinen puolisko. Ja turpiinhan sitä tuli yhteiskunnalta kun kuvittelin naiivisti tekeväni jotain sankarillista kertomalla läheisilleni mikä yhteiskunnassa mättää. Nyt olen jo aikuinen ja hyvä kun ei ole häkki heilunut siitä hyvästä että olen 'puolustanut pedofiilejä'. Lol sanon minä kaikille saatanan moralisteille. Rakkaus on tärkeintä maailmassa ja sitä ei mitkään lait voi estää, mutta miettikää tosiaan kaikilta puolilta sitä että riittäisikö vain muu yhdessäolo ja hellyys siihen asti kun hän on 16.
Teille eläke pappoille haluaisin sanoa että pysykää siellä omissa eläkeläis kerhoissanne, tämä sivusto on tarkoitettu nuorille.
En tiedä vastasitko vahingossa vain minun viestiini, mutta ihme yleistystä ja täysin epäloogista muutenkin. Sanoinhan viestissäni että olin omassa suhteessani nimenomaan se nuori osapuoli, ja vaikka olenkin nyt aikuinen, olen NUORI aikuinen. (Jos et usko, niin mieti käyttäisikö 'eläkepappa' ilmaisua 'wtf'.)
Kaikki alaikäisistä sattumalta tai säännöllisemminkin kiinnostuvat eivät muuten ole mitään keski-ikäisiä tai vanhuksia, vaan usein nimenomaan nuoria aikuisia lähellä nuorten omaa ikää.
Ja missäs muuten sanotaan että tämä sivusto on 'tarkoitettu nuorille'? Osio 'nuoret' on nuorille ja muitakin ikäryhmäosioita on, muut ovat kaikille.
Anteeksi wtf mutta en tarkoittanut sinua, ja uskon kyllä että sinä olet täysi ikäinen NUORI ja senkin olen valmis allekirjoittamaan että alaikäisistä kiinnostuneista eivät läheskään kaikki ole edes keski-ikäisiä puhumattakaan vanhuksista. Mutta kun täällä näyttää olevan tuollaisia 60-70 vuotiaita niin tarkoitin lähinnä niitä tällä eläkepappa ilmaisulla.
Joo eihän täällä kyllä missään sanota että tämä sivusto olisi tarkoitettu vain ja ainoastaan nuorille, mutta tulin tänne kumminkin sillä mielin että täällä saisi keskustella nimen omaan nuorten kanssa näistä arka luontoisista asioista. Olen viiden lapsen perheestä kaikkein nuorin, isäni on jo kuollut ja äitinikin on jo yli 70 vaikken itse ole kuin vähän yli 30 mutta käytännössä vain noin 20. Minulla ei ole nuoruutta ollut ollenkaan koska sisaruksenikin ovat kaikki minua vanhempia, kaikki vieraatkin jotka meillä käyvät ovat jotain 60-80 väliltä jne. Olen kerta kaikkiaan saanut tarpeekseni nuista eläke mummoista ja papoista, koko nuoruuteni mennyt niiden houraavia höpinöitä kuunnellessa ja ruttuisia naamoja katsellessa. Toivottavasti nyt ymmärrät ärtymykseni. Mutta vielä kerran wtf, tätä edellinen viestini EI ollut tarkoitettu sinulle.
"itse ole kuin vähän yli 30 mutta käytännössä vain noin 20",.....siis, että mitä tällä tarkoitat???? muutenkin jutustasi saa sen käsityksen, että asut vieläkin kotona mammasi kanssa,..."kaikki vieraatkin jotka meillä käyvät ovat jotain 60-80 väliltä jne. Olen kerta kaikkiaan saanut tarpeekseni nuista eläke mummoista" Eikö sinulla ole ollenkaan ns. omaa elämää kotisi ulkopuolella, suuntaat kaiken kaunasi kaikkiin vanhoihin ihmisiin ja koska olet itse jo yli 30v. et voi millään laskea kuuluvasi enää nuorisoon, vaikka kuinka ajatukseltasi sitä haluaisit, olettaisin, että haet nuorista omaa menetettyä lapsuutta/nuoruutta, mutta se kun on mennyt, niin takaisin ei sitä saa, ei edes nuoresta pojasta haaveilemalla, olet ja tulet olemaan aina se vanhempi mies jota nuoret pojat kiinnostaa, jos et radikaalisti muuta kiinnostustesi kohteita lähelle omaa ikääsi, silloin on mahdollisuuksia myös ns. syvempään seurusteluun, avaa luukkusi/kotisi ovet ja ryntää maailmalle etsimään vapauttasi, siihen ikäsi antaa vielä tuhansia mahdollisuuksia, muuten huomaat yllättävän pian, että olet kohta itse niitä mainitsemiasi eläkepappoja
Ensinnäkin tarkoitan sitä että kun vertaan itseäni 10-15 vuotta nuorempiin niin tunnen olevani ikäisteni joukossa, mutta jos vertaan itseäni samanikäisiin niin ne tuntuvat ainakin 20 vuotta itseäni vanhemmilta, elikkä käytännössä ne voisivat passata jopa isäkseni, enkä todellakaan halua elämääni mitään isä puolta, vaan haluan ihan oikean ystävän jonka seurassa viihdyn. Ja olen minä yrittänyt luoda elämää kotini ulkopuolellakin mutta kun kaikki on jäänyt vaan tuttavuus asteelle, ystävyys suhteita en ole saanut luotua parisuuhteesta puhumattakaan, vaikka olen kuin yrittänyt. Ja enhän minä voi muuta kun tehdä oman osuuteni, kyllähän sen nyt jokainen tietää ettei kukaan ihminen voi yksin luoda ihmissuhdeita vaan kyllä siihen tarvitaan myös sen toisen osapuolen suostumus, oli sitten kysymys pari tai ihan tavallisesta kaverisuhteesta niin ketään ei voi pakottaa ystäväksi. Tämä maailma on vain yksinkertaisesti niin paha ja kieroutunut paikka elää että täällä ei saa vastakaikua edes omille tunteilleen.
että tää olisi vain nuorille?
Koko *****n sakki!
Insesti, joka käyttää seksuaalisesti hyväksi pikkupoikaa?
insesti=seksuaalinen suhde/teko lähiomaisen kanssa(lapsi, sisr,veli yms)
ja pedofilia= seksuaalinen kiinnostus/kiihottuminen/hyväksikäyttö lapsiin/alaikäisiin(poikiin tai tyttöihin ja hyväksikäyttäjä voi olla mies tai nainen)
Näin,Herra freegayllä jotain tämän suuntaisia ongelmia tuntuu elämässään olevan.
" insesti=seksuaalinen suhde/teko lähiomaisen kanssa(lapsi, sisr,veli yms)
ja pedofilia= seksuaalinen kiinnostus/kiihottuminen/hyväksikäyttö lapsiin/alaikäisiin(poikiin tai tyttöihin ja hyväksikäyttäjä voi olla mies tai nainen) "
Rikos vain jos toinen osapuoli on ala-ikäinen tai täysi-ikäisenä ilman omaa suostumustaan!
asia asiana, kannattaa osata ja tietää termit oikein, niin ei tule niitä ongelmiakaan elämässään, tietää, ettei sekoile luvattomuuksiin, ja aina, jos esim. vanhemmat(isä tai äiti) koskee lapsiinsa seksuaalisesti, se on rikos, olivatpa minkä ikäisiä tahansa, siis vanhemmat ja tuskin kovinkaa hyvällä kukaan katsoo sisarrusten seksi touhuja, korkeintaan lapsina tehtyjä kokeiluja
itsepä leikkiin ryhdytte jos uskallatte, mutta muistakaa että nuoren ihmisen mieli on helposti manipuloitavissa, ja traumat saattaa tulla vasta jälkeenpäin (nuori ei ehkä tiedä mihin ryhtyy). omat ikärajani olisi:
16-18v saavat olla yhdessä, mutta jos itse on yli 20 vuotias, niin en koskisi alaikäiseen. ikäraja kapenee sitten molempien vanhetessa. eikös tuo suojaikä ole vaihteleva tilanteesta johtuen kuitenkin?
no entäpä kun nuori(? vuotta) itse siihen leikkiin haluaa ryhtyäkin ja oman ikäisistä ei ole mihinkään, kehen siinä muihin "turvautuu" kuin vanhempaan, joka osaa ja taitaa asian, näin on omalta osalta olleet näreet, eikä ole tullut traumoja, vastapuolesta en tiedä, eikä kiinnosta
on herkkiä ja niitä on suojeltava, homofiilikset voi vaihtua vielä kun näkee vetävän mimmin..
mitähän nipalle kuuluu nykyään?
ennen vahtii kopallisen kirppuja, kun kiimasen kollin/pimun, toisaalta samat lait kai koskee naisiakin, vai voiko nainen käyttä alaikäistä poikaa ihan noin vaan hyväkseen, tuskin, olipa miten vetävän näköinen mimmi tahansa??? joka tapauksessa, sellanen joka todella haluu sekstailla nuorena ihan omasta halusta/ilosta, ei tapauksistaan paljoo huutele ja syyttele ketään, itellä tullu sellanen edes mieleenkään ja nä'in on varmaan nykyisinkin, tuskin oon ollu mikään ainutkertanen poju näissä asioissa
ikäinen olit ite siis kun sekstailit sen vanhemman kans ja kuinka vanha se oli?whatever
olin kakstoista ja kaveri oli kahdeksantoista, ei siis vuosissa järin suuri ikäero, mutta siinä iässä kaveri tuntui jo olevan aikuinen, ja ihan itse houkuttelin sen niihin puuhiin, alkuun runkkailtiin muutamien kuukausien aikana ja viimein sain sen panemaan, kyllä olin "onnellinen" ja tunsin heti, että tämä on minun juttu
Vaikka saisitkin oukeuden syytteen siitä mitään tulisi.
16 vuotias ja 18 vuotias sen verran sama asia ettei siitä pitään pedofiilituomiota tulisi, onhan oikeudellakin järki päässä. Laki on enemmänkin tarkoitettu jos joku oikeasti aikuinen on alle 16 vuotiaan kanssa (Eli ei mitään 2 vuoden ikäeroa)
Ihmiset on nii vitun erinlaisia että joku 18 vuotias voi olla vielä ihan lapsi ja 16 aikuinen (Tai aikuisempi ku moni 18 vuotias) - tämmöisiäki tapauksia tiiän monta.
Muutenkaan, mikä kiire sillä vitun seksillä olisi? Jos vasta ihastus on tunnustettu (Tiedän et vanha viesti, mut tarkotanki ihmisiä jotka on samas tilantees)
Rakastaa voi myös ilman seksiä, mut joo taas pariskunnasta kiinni .....
tehkää vittu mitä lystäätte ihmiset on nii erinlaisia nii vaikee sanoo mitää xD
Eihä toi ees sanonu et on 18, eipä sit mtn. Kunhan ei liian vanha
mitä sitten vaikka he harrastaisivatkin seksiä? 15vuotias ei enää ole lapsi vaan pahimmassa iässä oleva teini jolla on paljon himoja (ainakin itellä oli) jotka lähtee parhaiten tekemällä sitä mitä himoitsee;) en usko että toi nipa haluaisi vetää tätä 15:sta perseeseen, tilanne taitaisi olla niin et nipa on btm ja se toinen tyyppi top ainakin tekstin perusteella,(Se oli mun luona kaks yötä ja me nukuttiin patjoilla vierekkäin. Ette usko miten vaikeaa oli olla kiipeämättä kaverin syliin jatkuvasti.)
millanen topmies haluaa kiivetä toisen syliin? järjellä ajateltuna, jos nipa ois top ni se luultavasti haluaisi ottaa tyypin syliin, kouria sen persettä koko ajan eikä edes miettisi onko toinen sakkolihaa vai ei.. En usko et toi15v ois kovin pahoillaan jos muutaman vuoden vanhempi poika antaisi vähän ruskeaa reikää ja jotain muuta;)