Pimpin poksauspileet Tampereella

jotka ei uskalla edes pilvessä hamuilla pillua ?

Aina nuoret on viinan ja kaljan kanssa lätränneet ja tyttärenikin sai kotona ottaa mietoja täytettyään 15:sta vuotta.. Hyvin on nykyään homma hänellä hallussaan, ottaa ehkä kolme, neljä kertaa vuodessa "perskännit", mutta muuten aika menee kahden pienen poikansa ja työnsä hoitamisessa.(esimiesasemassa,) Joten, parempi kontrolloidusti sisätiloissa, kuin kadunkulmilla ryypiskelisivät. Muutama aamulenden lukijan kommentti. Toisilla on sielläkin pipa kireellä ;//
------------
Voi itku, mitä jeesustelua!
Tällaisia suljettuja bileitä pidettiin ainakin mun nuoruudessani 60-70 lukujen vaihteessa. Meille vain tilan vuokrasi yksi lukion opettajista, joka kävi myös kerran yöllä "tarkistamassa" tilanteen (=täytti limuautomaatin, jossa silloin oli kyllä olutta). Osa meistä oli ala- ja osa täysikäisiä.
Vaan ei olisi tullut poliisin mieleenkään puuttua YKSITYISbileisiin, vaikka juuri siihen aikaan oli lehdissä suuret otsikot huumeiden (hasis, lsd) käyttämisestä paikkakunnalla.

Olisikohan poliisilla ollut mitenkään mahdollista ottaa ensin selvää, kuka järjesti ja miksi bileet järjestettiin. Sääli vain tuota synttärisankaria, sai "bileet", jotka muistaa loppuikänsä.
Lähettäjä: mamma | su 20.12 klo 10:09
19
Niin, poliisi joutuu puuttumaan, kun ei nykyajan vanhemmat ymmärrä/osaa.
Lähettäjä: Vanhemmat, katsokaa peiliin | su 20.12 klo 10:10
20
ASIAA PASI.
Oikein hyvin sanottu.
Näinhän asiat menivät. Ei ollu 600 ihmistä, ei näitä bileitä saada ikinä loppumaan, mutta turha mitään liioitella, joten tähän ne äidit, jotka sanoo ''ei alkoholia ollenkaan'' vois pitää turpansa kiinni. Varmasti teidänkin lapset ryyppää mutta ette vaan voi hyväksyä sitä. Hankkikaa elämä oikeesti melkein kaikki juo, ennemmin tai myöhemmin. Se on parempi tapahtua sisätiloissa, joihin ei pääse kutsumattomat/tuntemattomat vieraat jne, ja joka on vartioitu tila eikä ulkona -20 asteen pakkasessa yksin pussikaljalla. Ei. Kyllä näin on parempi. Ja arvostan vanhempaa, joka osaa ottaa vähän rennommin mutta kuitenkin olla tiukka vaatiessa. Kiitos.
Lähettäjä: kännissäoletääliö | su 20.12 klo 10:13

22
Isän luottamus tyttöihin ja kaveripiiriin on ilmeisen hyvä. Hienoa. Silti alkoholi ei vain kuulu alle 18v bileisiin. Vaikka kuinka luottaa omiin lapsiinsa (niin kuuluu tehdä), ei koskaan voi tietää mitä tapahtuu. Miksi vanhemmat eivät olleet valvojia? Tiedetään, noloa. Silti vanhempien on oltava ikäviä ihmisiä ja annettava rajat. Mitäs jos jotain olisi tapahtunut? Pieni yliherkkyys tuon ikäisten kohtaan ei liene kohtuutonta. Itsellä 11 ja 13-vuotiaat.
Lähettäjä: kahden tytön äiti | su 20.12 klo 10:13
23
Tämä oli arvattavissa. Kun nuorille asetetaan sopivat rajat, eivät he tyhmäile. Mielestäni tässä oltiin nyt hyvällä maulla ja terveellä järjellä järjestämässä juhlia. Alkoholin nauttiminen olisi tapahtunut järjestyksenvalvojien läsnäollessa ja täysi-ikäisten valvovan silmän alla. Nyt kun tämä kielletään, on aivan varmaa, että seuraavan kerran sama porukka vetää viinansa ulkona pakkasessa paikoissa, joissa ei vahingossakaan aikuisia ole paikalla.

Tehtiinkö tässä nyt sitten taas palvelus vai karhunpalvelus? Poliisia ei voi asiassa syyttää, he tekevät työtään lain kirjaimen mukaisesti. Jeesustelu täällä kommenteissa sen sijaan osoittaa huonoa todellisuudentuntua tai halua piilottaa realiteetit maton alle.
Lähettäjä: Matti | su 20.12 klo 10:14
24
Kyllä nyt on tehty kärpäsestä härkänen! Jutussa ei mielestäni ole mitään hämärää tai omituista.Järjestelyt oli hoidettu asiallisesti ja kotiinkin tytöt olivat menossa yöksi.Maailma muuttuu, muuttukaa tekin!
Lähettäjä: Voi,voi | su 20.12 klo 10:14
25
"Lasten mehuhetki..päättyi ikävästi..." ainakin laulussa.
Nyt poliisit lopetti ne, sillä jos isä ei tajunnut että viina ei kuulu 14- ja 17-vuotiaille, niin hyvä että virkavalta tajusi,varsinkin kun bileet olisivat voineet ryöstäytyä ja seuraavana päivänä lukisimme lehdestä että saunatilat paloi,nuoria kuoli tai pari alaikäistä sammui pakkaseen tai muutama tyttönen on kateissa etc.

Aivan naurettavaa kaunistelua ja hyväuskoisuutta isältä, joka vie lapsensa bilettään tietäen että booli on muuta kuin mehua.
Lähettäjä: HYVÄ POLIISI | su 20.12 klo 10:15
26
Kuulkaas, menkääpä ratsaamaan jokaikikiset toisen vuoden lukiolaisten abeille järjestämät potkiaiset, lukion tokalla ollaan vielä 17v, abit tosin jo saattavat olla 19. Mutta kyseessä on sellaset bileet, joissa itsekukin on varmasti ollut alaikäisenä kännissä. Miksi tällaisia ei valvota? Ihan samalla lailla niissä on tilat vuokrattu ja viinat hankittu.

Ja oikeesti, pitäiskö sitten lapset pistää sinne metsään pussikaljalle? Ehkä parempi että on joku lämmin mesta, jossa on jokin kuri ja järjetys, kuin että jossakin -20 asteen pakkasilla vetävät viinaa ja sammuvat lumihankeen.

Aina ne nuoret on viinaa juoneet ja tulevat juomaan, aikuisista huolimatta. Että se siitä.

Terveisin 22vuotias normaaliksi kunnon kansalaiseksi kasvanut aikuinen, joka joi säännöllisesti kännit yläasteella.
Lähettäjä: Jäsen H | su 20.12 klo 10:15