Infekt.Professori puhuu

Infektiotautiopin professori ja HUS:n ylilääkäri Heikki Peltola on asiantuntija jos kuka tässä sikainfluenssa asiassa.
Hän on siis alan professori, sekä hänellä ei ole kytköksiä tätä rokotetta valmistavaan GlaxoSmithKline lääkeyhtiöön, kuten on näillä kaikilla THL:n "asiantuntijoilla".

Todella vastuuntuntoinen ja järkevä kannanotto häneltä.
http://www.demari.fi/content/view/8741/

Tuohan on ihan maallikollekkin varmaan itsestään selvyys!
Eihän joka vuosi niistä n. tuhannesta kuolleesta ihmisestä vedetä lööppejä!

Nythän oli yksikin absurdi lööppi iltapäivälehden etusivulla, siinä hehkutettiin tätä "pandemian" saldoa, eli 36 kuolemaa suomessa, liittyen sikainfluenssaan.

Herää myös oikeutettu kysymys, että kun THL hyvin tiesi ennen ensimmäistäkään kuolemaa, että niitä kuolemia tulee väistämättä ainakin muutama, kun näitä ns. henkihaukkoja, eli monisairaita ym. aina kuolee kaikenlaisiin infektioihin, että miksi THL julkaisi näitä ensimmäisiä kuolemia, ja sitten kun tuli ilmi, että kaksi sikainfluessarokotteen saanuttakin kuoli, niin THL sanoi yhtäkkiä "emme julkaise enää yksityistietoja kuolemista".
Kovin "sopivaa".

THL:llä oli näköjään täysin kylmästi laskelmoitu strategia, että ensin muutama raflaava peloittelu juttu väistämättömistä kuolemista, näin saadaan kansa rokotejonoon.

THL:n yksi asiantuntija Petri Ruutu sanoi syksyllä uutisissa juuri mielestäni tähän viittaavan lausunnon, kun hän sanoi jotenkin näin: "kun ensimmäiset kuolemat tulevat ilmi, niin uskon, että rokotemyönteisyys kasvaa".

Oli tietenkin THL:n ja GSK:n mukaan loogista vaieta yksityiskohdista sen jälkeen, kun tuli ilmi, että näitä sikainfluenssarokotettuja rupesi kuolemaan.

Nyt varmaan THL ja kumppanit pyrkivät joulun jälkeen aloittamaan uuden peloittelu kampanjan, vaikka tämä myyttinen "toinen aalto", sekä THL tietenkin "tietää", että tämä sikainfluenssarokote tehoaa muuntuneenseenkin sikainfluenssa virukseen, vaikka oikeasti se ei mitään tiedä.
7309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

puhuu järkeä, mutta THL ei omista iltapäivälehtiä, jotka rahastavat kohu-uutisilla. Jos taas lehdistö olisi pidetty pimennossa, olisi nostettu kohu sensuurista ja salailusta.

Äänestä
  • Maanpuoluskursseilla aina istuu iso määrä toimittajia. Kun tämä nuha julistettiin "pandemiaksi" astuivat toimittajat riviin - puolustamaan maata. Kun kerran on johonkin mielipteeseen hirttäytynyt, on kenenkään vaikea kasvojaan menttämättä myöntää virhettään. Siksi tämä sikavedätys vaietaan.

    Äänestä

  • proffa. Median ei pitäisi ryhtyä yhteisiin mainoskamppanjoihin ainakaa THL:n kaltaisten toimijoiden kanssa. ...Olen siis aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Lisäisin vielä epäilyn, että ehkä se GKS:n lahjoittamat 6 milj. käytetään juuri tähän myyntikampanjaan? ...Tyyliin, jos et ota rokotetta niin kuolet.

    Ainakin medialla pitäisi olla selkärankaa näin tärkeissä asioissa tehdä juttuja niiden todelllisten painoarvojen perusteella. Kuitenkin nyt kuvaa taudin vakavuudesta verrattuna muihin tauteihin on vääristelty pahasti yläkanttiin, minkä seurauksena ihmiset pelkäävät ja tietenkin ostavat hulluina lehtiä joissa asiaa vähänkin käsitellään. ...Eikä lääkefirmakaan voi muuta kuin olla erittäin tyytyväinen tapahtumien kulkuun.

    Äänestä

Tiesittekö, että henkilö nimeltä Zbigniew Brzezinski on USA:n presidentti Obaman ulkopolitiikan pääneuvonantaja.
Hän sanoi marraskuussa 2008 puheessaan, "että nykyään on helpompi tappaa miljoona ihmistä kuin hallita heitä", sekä viittasi, että ihmiset ovat liian tietoisia jo poliittisesti.
Siis sikainfluenssarokote.
Tällä rokotteella on varmaan montakin tehtävää, tyhmentää, etc, sekä paljon on ollut puhetta, että kolme annosta tarvitaan, että ihmisen immuniteetti saadaan tuhottua, ja kaikenlaiset sairaudet sitten tappaa ihmisen kuin HIV-potilaan.
http://www.youtube.com/watch?v=wKzEpQc-yo8

http://www.youtube.com/watch?v=PgAGlbNQkus&feature=related

Valtamediat näiden "elitistien" hallussa, joten sieltä ette tietoa saa.
Esim. moni voi ihmetellä, että miksi niin moni USA:lainen vastustaa tätä Obaman uutta terveydenhoito suunnitelmaa.
Tuo terveydenhuolto suunnitelma on täysin tyranni-laki, se antaa viranomaisille kaikki valtuudet tehdä mitä heitä huvittaa, pakkorokotukset, lääketestaukset, ym. ym.

Uskokaa, se illuminati on ihan reaalitodellisuutta, ja heidän yksi tärkeä tavoite on vähentää radikaalisti maapallon väestöä.

Äänestä

Saksassakin vain n. 5 prosenttia väestöstä otti tämän rokotteen, ja Saksa yrittää myydä noita rokotteita johonkin.
Näiden sikainfluenssarokotteiden oikea paikka on ongelmajätelaitos.

Äänestä
  • yli 60 % rokotettu.
    Mitä ne prosentit muka kertovat rokotteen turvallisuudesta? Hömppään uskovat meillä on aina keskuudessamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JÄRKEÄ! kirjoitti:

Infektiotautiopin professori ja HUS:n ylilääkäri Heikki Peltola on asiantuntija jos kuka tässä sikainfluenssa asiassa.
Hän on siis alan professori, sekä hänellä ei ole kytköksiä tätä rokotetta valmistavaan GlaxoSmithKline lääkeyhtiöön, kuten on näillä kaikilla THL:n "asiantuntijoilla".

Todella vastuuntuntoinen ja järkevä kannanotto häneltä.
http://www.demari.fi/content/view/8741/

Tuohan on ihan maallikollekkin varmaan itsestään selvyys!
Eihän joka vuosi niistä n. tuhannesta kuolleesta ihmisestä vedetä lööppejä!

Nythän oli yksikin absurdi lööppi iltapäivälehden etusivulla, siinä hehkutettiin tätä "pandemian" saldoa, eli 36 kuolemaa suomessa, liittyen sikainfluenssaan.

Herää myös oikeutettu kysymys, että kun THL hyvin tiesi ennen ensimmäistäkään kuolemaa, että niitä kuolemia tulee väistämättä ainakin muutama, kun näitä ns. henkihaukkoja, eli monisairaita ym. aina kuolee kaikenlaisiin infektioihin, että miksi THL julkaisi näitä ensimmäisiä kuolemia, ja sitten kun tuli ilmi, että kaksi sikainfluessarokotteen saanuttakin kuoli, niin THL sanoi yhtäkkiä "emme julkaise enää yksityistietoja kuolemista".
Kovin "sopivaa".

THL:llä oli näköjään täysin kylmästi laskelmoitu strategia, että ensin muutama raflaava peloittelu juttu väistämättömistä kuolemista, näin saadaan kansa rokotejonoon.

THL:n yksi asiantuntija Petri Ruutu sanoi syksyllä uutisissa juuri mielestäni tähän viittaavan lausunnon, kun hän sanoi jotenkin näin: "kun ensimmäiset kuolemat tulevat ilmi, niin uskon, että rokotemyönteisyys kasvaa".

Oli tietenkin THL:n ja GSK:n mukaan loogista vaieta yksityiskohdista sen jälkeen, kun tuli ilmi, että näitä sikainfluenssarokotettuja rupesi kuolemaan.

Nyt varmaan THL ja kumppanit pyrkivät joulun jälkeen aloittamaan uuden peloittelu kampanjan, vaikka tämä myyttinen "toinen aalto", sekä THL tietenkin "tietää", että tämä sikainfluenssarokote tehoaa muuntuneenseenkin sikainfluenssa virukseen, vaikka oikeasti se ei mitään tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu