Oulun käräjäoikeus tuomitsi tiistaina haukiputaalaisen kiropraktikon Hannu Rohteen yhdeksi vuodeksi ja yhdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeusrangaistukseen vapautta loukkaavasta haureudesta sekä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Teot tapahtuivat vuosina 1998 ja 1999.
Rohde on tuomittu jo aikaisemmin kahdesta vastaavasta rikoksesta. Vuonna 2006 Rovaniemen hovioikeus tuomitsi hänet yhdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tähän tuomioon sisältyi viisi kuukautta hänen vuonna 2002 saamastaan kymmenen kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta.
Käräjäoikeus antoi tuoreimmasta tuomiostaan julkiseen selosteen. Jo jutun pääkäsittelyssä joulukuun alussa oikeus määräsi oikeudenkäyntiasiakirjat salaisiksi 25 vuodeksi. Ainoastaan tuomiolauselma ja siihen liittyvät lainkohdat ovat julkisia.
Julkiset selosteet ovat hyvin tyypillisiä seksuaalirikoksista annettavissa tuomioissa.
Rikosten tekoaikana voimassa olleen lainsäädännön mukaan asianomistajien olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus epäillystä vuoden sisällä. Yleisen tärkeän edun vuoksi käräjäoikeus antoi syyttäjälle kuitenkin luvan syytteen nostoon myöhemminkin. Asianomistajat esittivät syyttämispyynnön vasta vuonna 2005, eli samana vuonna kun Rohde tuomittiin aikaisemmin tekemästään vastaavasta rikoksesta.
Käräjäoikeuden mielestä Rohde oli molemmissa nyt käsitellyissä tapauksissa käyttänyt hyväkseen asemaansa kiropraktikkona ja hoitoa antavana henkilönä. Hyväksikäytetyillä potilailla oli käräjäoikeuden mielestä vahva riippuvuussuhde tuomittuun.
Molemmat potilaat olivat hakeutuneet Rohteen hoitoon voimakkaiden kipujen vuoksi. Toinen heistä kärsi lisäksi masennuksesta. Rohde oli myönnytellyt potilaansa suostumaan "sisähieronnaksi" nimittämäänsä hoitoon. Hän oli kehuskellut hoidon tehokkuutta ja väittänyt potilaiden parantuvan sen ansiosta.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen oikeudelle antaman lausunnon mukaan kyseiselle "hoitomuodolle" ei ole lääketieteellisiä perusteita eikä se ole muutenkaan asianmukainen.
Rohteen ehdollisen tuomion koeaika päättyy vuoden 2011 lopussa. Erilaisia korvauksia hänen maksettavakseen määrättiin 19 500 euroa.
Rohde on tuomittu jo aikaisemmin kahdesta vastaavasta rikoksesta. Vuonna 2006 Rovaniemen hovioikeus tuomitsi hänet yhdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tähän tuomioon sisältyi viisi kuukautta hänen vuonna 2002 saamastaan kymmenen kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta.
Käräjäoikeus antoi tuoreimmasta tuomiostaan julkiseen selosteen. Jo jutun pääkäsittelyssä joulukuun alussa oikeus määräsi oikeudenkäyntiasiakirjat salaisiksi 25 vuodeksi. Ainoastaan tuomiolauselma ja siihen liittyvät lainkohdat ovat julkisia.
Julkiset selosteet ovat hyvin tyypillisiä seksuaalirikoksista annettavissa tuomioissa.
Rikosten tekoaikana voimassa olleen lainsäädännön mukaan asianomistajien olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus epäillystä vuoden sisällä. Yleisen tärkeän edun vuoksi käräjäoikeus antoi syyttäjälle kuitenkin luvan syytteen nostoon myöhemminkin. Asianomistajat esittivät syyttämispyynnön vasta vuonna 2005, eli samana vuonna kun Rohde tuomittiin aikaisemmin tekemästään vastaavasta rikoksesta.
Käräjäoikeuden mielestä Rohde oli molemmissa nyt käsitellyissä tapauksissa käyttänyt hyväkseen asemaansa kiropraktikkona ja hoitoa antavana henkilönä. Hyväksikäytetyillä potilailla oli käräjäoikeuden mielestä vahva riippuvuussuhde tuomittuun.
Molemmat potilaat olivat hakeutuneet Rohteen hoitoon voimakkaiden kipujen vuoksi. Toinen heistä kärsi lisäksi masennuksesta. Rohde oli myönnytellyt potilaansa suostumaan "sisähieronnaksi" nimittämäänsä hoitoon. Hän oli kehuskellut hoidon tehokkuutta ja väittänyt potilaiden parantuvan sen ansiosta.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen oikeudelle antaman lausunnon mukaan kyseiselle "hoitomuodolle" ei ole lääketieteellisiä perusteita eikä se ole muutenkaan asianmukainen.
Rohteen ehdollisen tuomion koeaika päättyy vuoden 2011 lopussa. Erilaisia korvauksia hänen maksettavakseen määrättiin 19 500 euroa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tunnen Hannu Rohden 70 luvun alusta. Hän oli Kuortaneen urheiluopistolla urheiluhieroja koulussa, kun hän ilmottautui Tukholman yliopiston Karolinska Instituten ja Axelsons Instituten Kiropraktikon ja synnytyslääkärin opintoihin.
Hannu oli esimerkillinen opiskelija ja suoritti 16.12.1977 kiropraktiikan tohtorin ja Upsalan yliopistossa synnytyslääkäin Gradun loistavin arvosanoin.
Kaikki tämä parjaaminen on käsittämätöntä.
Nyt on selvinnyt, etteivä Hannun asiakkat ole tienneet Hannun synnytyslääkäri koulutusta ja se on aiheuttanut ko. asioiden tutkimisessa sekaannusta.
Asiakaat on antaneet tutkimiseen luvan. Ihmettelen jälkikäteen tehtyjä ilmoituksia.
Oikeudessa he ovat ilmoittaneet, etteivät tiedä Hannu Rohteen koulutusta?
Eräs henkilö oli ilmoitanut oikeudessa, ettei tutkimus poikennut mitenkään normaalista gynkologin tutkimuksesta! Miksi siis valittaa.
Takana onkin Hannua vastaan tehty laaja salaliitto, jossa on mukana poliittisia ja lstadiolaisia uskonlahkon aktiiveja. Hannu on syytön.
Kiropraktiikko Aase Norja
Tämä tuomio ja asiakin sinäänsä tuntuu ihmeelliseltä, koska Rohteella on synnytyslääkärin koulutus. Se on tentitty 70-luvulla Tukholman yliopistissa.
Hän on erittäin taitava hoitaja ja kiropraktiikan tohtori,
Tässä lienee joku muu uskonlahkon ajojahti häntä kohtaan.
Naisten alaselkä ja lantion vaivoista on gynekologisia.
Ilman tutkimista niitä ei voi hoitaa.
Valittaneet asiakaat ei ole tienneet Rohteen koulutusta.
Käsittämätöntä.
Jan Andersson Ruotsi
Tää on se joka antoi sisähierontaa?? Buahaahaaa.. PELIMIES :D
Gynekologinen tutkimus oma käsi housuissa
Onko sisähierontaa taas saatavilla? Missä vastaanotto? Onko tämä se entinen kapiainen ja rättimikko joka hieroo?