Säästötalkoisiin tasapuolisuutta ja solidaarisuutta
Perussuomalaisten valtuustoryhmä on ollut kaukaa viisaas päättäessään, ettei 6 miljoonan euron henkilöstön säästötavoitteita maksateta ns. "määräaikaisilla ammattilaisilla".
Edellä maittuun asiaan liittyen jätin myös kaupunginhallitukselle asiassa seuraavan asiakirjatekstin pöytäkirjaan merkittäväksi:
"Eriävä päätösehdotus kaupunginhallituksen 14.12.2009 / § 502 asiaan.
Ehdotan, että määräikaisten työntekijöiden saneeraus estetään ja kompensoidaan siten, että säästöjen aikaansaamiseksi Kotkan kaupunki lomauttaa henkilöstöä tasapuolisesti, jolloin pelkästään maääräikaisissa työsuhteissa olevat henkilöt eivät joudu irtisanomisten kautta kantamaan kaupungin säästötavoitetta.
Määräaikaisten työntekijöiden saneeraus on epäsolidaarinen ratkaisu, jota
on syytä välttää säästöjä tavoiteltaessa."
Huomion arvoista myös on 15.12.2009 YLE:n uutinen, jossa JHL:n työntekijät kertoivat: Jos rahaa ei ole, lomautettakoon!
Kotkassa työaikapankki on kovassa ristiaallokossa. Toisille ammattijärjestöille se kelpaa toisille ei, mutta kaupunginjohtajan viesti on selvä: Jokaisen kaupungin työntekijän on osallistuttava lamatalkoisiin tasapuolisesti eli puolta lomarahakertymää vastaavalla määrällä. Jos ei mikään muu vaihtoehto kelpaa, on lomautus työntekijällä 10 päivän mittainen.
Kotkan henkilöstömenojen säästötavoite on ensi vuodelle asetettu 3 miljoonaa euroa ja kaiken kaikkiaan kuuden miljoonan euron säästötavoiteohjelma päättyisi 2015 mennessä, joten siinäpä kuntien saneeraus- ja säästötyöryhmille pulma. Ratkaisut tulee kuitenkin plla inhimillisiä ja sinua tarvitaan meiningillä ihmistä kunnioittavia.
Kotkassa 6.1.2010
Jorma-Kalevi Merivirta
Kotkan kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen
Perussuomalaisten valtuustoryhmä on ollut kaukaa viisaas päättäessään, ettei 6 miljoonan euron henkilöstön säästötavoitteita maksateta ns. "määräaikaisilla ammattilaisilla".
Edellä maittuun asiaan liittyen jätin myös kaupunginhallitukselle asiassa seuraavan asiakirjatekstin pöytäkirjaan merkittäväksi:
"Eriävä päätösehdotus kaupunginhallituksen 14.12.2009 / § 502 asiaan.
Ehdotan, että määräikaisten työntekijöiden saneeraus estetään ja kompensoidaan siten, että säästöjen aikaansaamiseksi Kotkan kaupunki lomauttaa henkilöstöä tasapuolisesti, jolloin pelkästään maääräikaisissa työsuhteissa olevat henkilöt eivät joudu irtisanomisten kautta kantamaan kaupungin säästötavoitetta.
Määräaikaisten työntekijöiden saneeraus on epäsolidaarinen ratkaisu, jota
on syytä välttää säästöjä tavoiteltaessa."
Huomion arvoista myös on 15.12.2009 YLE:n uutinen, jossa JHL:n työntekijät kertoivat: Jos rahaa ei ole, lomautettakoon!
Kotkassa työaikapankki on kovassa ristiaallokossa. Toisille ammattijärjestöille se kelpaa toisille ei, mutta kaupunginjohtajan viesti on selvä: Jokaisen kaupungin työntekijän on osallistuttava lamatalkoisiin tasapuolisesti eli puolta lomarahakertymää vastaavalla määrällä. Jos ei mikään muu vaihtoehto kelpaa, on lomautus työntekijällä 10 päivän mittainen.
Kotkan henkilöstömenojen säästötavoite on ensi vuodelle asetettu 3 miljoonaa euroa ja kaiken kaikkiaan kuuden miljoonan euron säästötavoiteohjelma päättyisi 2015 mennessä, joten siinäpä kuntien saneeraus- ja säästötyöryhmille pulma. Ratkaisut tulee kuitenkin plla inhimillisiä ja sinua tarvitaan meiningillä ihmistä kunnioittavia.
Kotkassa 6.1.2010
Jorma-Kalevi Merivirta
Kotkan kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen
Vastaukset 25
Vanhimmat
Persut ja Merivirta suorastaan sortavat osaa kotkalaisista epätasapuolisella aloitteellaan! Miksi kaupungin kassaa ja kaikille kotkalaisille, myös persuille, tarkoitettuja varoja ja palveluita pitäisi tukea ja rahottaa vain kaupungin työntekijöiden palkkapussista heitä lomautamalla? Jos rahat eivät riitä tarvittavien palvelujen tuottamiseen, on tasa-arvoista nostaa kunnallisveroa ja näin kaikki palveluiden käyttäjät, myös Merivirta, osallistuu kunnallisten palveluiden rahottamiseen tasapuolisesti. Kaupungin pienipalkkaisten työntekijöiden lomauttamisella säästötalkoiden maksaminen on sortamista. Miten muut kotkalaiset osallistuvat talkoisiin?
Yksityissektorilla oikeita töitä tekeville eivät verorahat juokse takaisin itselle palkan nimikkeellä niinkuin kunnan ja valtion suojatyöpaikkalaisille.
kunnan palkkoja ei makseta verorahoilla, vaan palveluista kerättävillä maksuilla- Kunnan työntekijän työ on tuottavaa ja siitä tuotoksesta maksetaan palkka niin kuin yksityispuolellakin. Suojatyötä kunnalla ei tee kukaan, jos tulosta ei tule niin ulos. Onko sama työ tehtynä yksityisen työnantajan palveluksessa jotenkin erilaista kun kunnan palveluksessa? Kunnan töihin on vain useimmiten koulutus- ja pätevyysvaatimukset, siksi sinä et sinne pääsekään töihin- Onko hapanta??
töissä on työ teho 7.5 tuntia kahdeksasta. jos vaikka työ alkaa 8:slta ja töihin tullaan noin 8.45.
joopa joo se kunnan töistä,mitä lie.
joten eipäs puhuta ihan levottomia kunnan töistä kyllähän sen jokainen tietää ettei ne aina töitä tee,kas kun kahvutuntikin on melkein nimensä veroinen,kun olen itsekkin joutunut etsimään tekijöitä joita väitettiin olevan paikalla,mut pahan marjat kahvilla istuttiin työ aikana.
Ei kukaan kaupungin työntekijä ole tuottava. Kaikki ovat täysin yksityisen sektorin verovaroilla elätettäviä. Voit todeta asian vaikka kaupungin tilinpäätöksen kymmenen miljoonan tappioon tutustumalla. Se tappio syntyi, kun yksityisen sektorin työpaikat vähenivät ja kaupungin työpaikat pysyivät samalla tasolla.
Eniten veronmaksajaa rasittavat suurituloisimmat virkamiehet. Laatimalla esityksiään päättäjille ja vastauksia itseään koskeviin kanteluihin tekevät tulosta - ehkä itselleen - mutta ei senttiäkään niille ihmisille, joiden selkänahasta verottamalla palkkansa repivät. Pelotteluun ja häpäisyyn on vallankäytössä käytetty runsaasti aikaa.
Mistä saan, minulla on nälkä. Teatteri ja elokuva lippukin olisi kiva.
Onko jako paikka Viron kylpylässä.
Tahto soppa ,teatteri, elokuva ei tahto soppa.
Koaliitto kokkareet, 150 henkee, yt-hengessä ulos, jos säästötalkoillaan, niin kaikki mukaan , herrasta, narriin, ei ainoastaan kiusata kunnan määräaikaisia.
Se, miksi olemme joutuneet tähän pisteeseen, on punaisen kuntapuoleen kalliit pakkomielteisten visoiden toteuttaminen suuren,suurella velkarahalla jne. Ei , tämä surkea talousnäkymä ole missään nimessä määräaikaisten työntekijöiden vika, vaan sinipuna- koalitio "otti määräaikaisen henkilöstön vähentämisen hampaisiinsa" eli entinen tyäväenpuolue potkii politiikan mandaatein toista duunaria persuksiin eli määräaikaisia kylmästi kilometri tehtaalle.Tämä on faktaa.
Siksi persut tulevatkin kaikissa käänteissä pitämään määräaikaisten puolia, tilanteen niin vaatiessa ja päätöksenteon salliessa.
en nyt ole aivan varma, mutta luulen, että heidän työehtosopimuksessa sanotaan jo, että ennenkuin vakituisia voi lomauttaa on määräaikaiset työsuhteet lopetettava. ja näin sen kuuluukin olla. muutoinkin kaikki työehtojen polkeminen saisi jo loppua. me ollaan kohta määräaikaisia eilakaislalaisia kaikki, jos ei vakituisen ja määräaikaisen tilassa ole mitään eroa. tosin, sitähän persutkin porvaripuolueena tavoittelee. vakituiset työpaikat pois ja kaikille sopimus yhdeksi päiväksi kerrallaan.
Täyttä asiaa kirjoitat. En tunne minäkään kyseistä TES:siä, mutta johan sen pitäisi sanoa järkikin, että ennenkuin aletaan vakituisen työväen työaikoja lyhentelemään, niin silloin ei enää ns. pätkätyövoimaa voi olla käytössä.
Ymmärrän kuitenkin mitä Persut ajavat takaa, inhimillisempää säästämistä, mutta se ei poista yhtälöstä sitä tosiasiaa, että pitämällä töissä samaan aikaan pätkälaisiä kun vakituisia on lomautettuna se polkee vakituisten oikeuksia ja myös sopimusta lokaan ja vahvasti. Silloin kun työnantaja tekee henkilön kanssa voimassa toistaiseksi- mallia olevan työsopimuksen, sitoutuu työnantaja tarjoamaan sovitun määrän työtä sovitulla hinnalla voimassa olevan lainsäädännön ja työentosopimuksen ehdoin. Se, että vakituinen työntekijä, joka on sopinut työaikansa kaupungin kanssa makaisi kotona lomautettuna asuntovelkoineen ym samaan aikaan kun joku määrä- tai osa-aika työntekijä on työmaalla tekemässä tämän vakituisen duuneja, on täysin naurettava ajatus, olkoonkin kuinka solidaarinen sellainen tahansa. Sitten se on eriasia jos kaupungin vakituiset työntekijät itse hyväksyvät tilapäisen työvoiman käytön lomautusten aikana, mutta muutoin siihen ei kyllä pitäisi näiden poliitikkojen pyrkiä. Pitää myös kunnioittaa vakituisiakin työsuhteita.
Taas nähtiin, että on tietopohja tosi huono Merivirralla ja asiat on niin ristiriidassa, että voi helvetti.
Laittaa persut tollaset populistit pihalle.
LANGINKOSKEN SEURAKUNTA
Kirkkoherra Jukka Lopperi
Sain eilen postitse Kymin seurakunnan kirkkoherra Juha Tanskan allekirjoittaman kirjeen, jossa hän kirjoittaa valmistelussani olevasta Kymenlaakson Voimanpesä -mielenterveys- ja päihdetyöhankkeesta. Kun kirkkogherra Tanska kirjoittaa kirjeensä viimeisessä kappaleessa välittäneensä asian tiedoksi kotiseurakuntaani Langinkoskelle, en siitäkään huolimatta, että kyseessä oleva kirje on suorastaan erinimainen, tarpeettomasti tässä vaiheessa toista sitä kokonaisuudessaan. Selvyyden vuoksi totean kuitenkin kirkkoherra Tansakan kirjoittaneen kirjeensä viimeisessä kappaleessa seuraavaa:
"Tulkitysen viestinne niin, että olette pyrkinyt kiinnittämään seurakunnan viranomaisen huomion tärkeänä pitämäänne asiaan. Koska ette ole Kymin seurakunnan jäsen, ei teillä edustamassanne asiassa ole kuitenkaan aloiteoikeutta Kymin seurakunnan toiminnan suhteen. Koska ajamanne hanke sinänsä on tärkeä, merkitsen viestinne sisältämän asian tiedoksi, kun Kymin seurakunnan toimivaltaiset hallintoelimet pohtivat tulevien vuosien toimiontalinjauksia, ennen kaikkea diakoniatyössä. Välitän edelleen asianne tiedoksi seurakunnan viranomaiselle omaan seurakuntaanne, Langinkoskelle."
Koska Kymenlaakson Voimanpesä -hanke on osa Vapaaehtoistoiminnan kansallista strategiahanketta, johon "Evankelisluterilainen kirkko osallistuu valtakunnalliseen hankkeeseen omalla resursoinnillaan kirkolliskokouksen päätöksellä" (katso liitetiedosto), sekä muiden joukossa Kotkan kaupunginvaltuutetut Juho Eerola ja Freddy van Wonterghem ovat lupautuneet osallistumaan hankkeeseen, ja vielä Kotkan Perussuomalaiset ry:n varapuheenjohtaja Roni Mänttäri on koollekutsunut asiassa sunnuntaiksi 10.1.2009 klo 17 alkaen Kotkan linja-autoasemalla sijaitsevaan bar Back Roomiin laajapohjaisen kokouksen (katso alla), niin on kakki syyt uskoa asian olevan myös tärkeä.
Kirkkojärjestyksen (8.11.1991/1055 v. 1993) 4 luvun 3 §:n mukaan seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston hyväksymässä diakoniatyön johtosäännössä.
Kun kirkkojärjestys näyttää olevan vuodelta 1993, niin ainakin varsin suotavaa olisi, että myös Kotka-Kymin seurakunnissa olisi laadittu edellä mainittu kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston hyväksymä diakoniatyön johtosääntö. Tältä pohjalta jo nyt "seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa"! Totta on myös se, että lisäkseni ainakin kaupunginvaltuutetut Juho Eerola ja Freddy van Wonterghem ovat Langinkosken seurakunnan jäseniä, joten kirkkoherra Tanskan asian välittäminen Langinkosken seurakunnalle tuntuu varsin oikealle toimenpiteelle!
http://www.kotkanseurakunnat.fi/Seurakuntayhtymä/Toiminta/Diakonia/Langinkosken seurakunnan diakoniatyö
Edellä olevaa näkemystäni tukee myös Langinkosken seurakunnan diakoniatyön verkkosivulla oleva kappale! "Sinuakin tarvitaan! Diakonia on myös lähimmäisvastuuta ja vuorovaikutusta seurakuntalaisten kesken. Diakoniatyössä tarvitaan vapaaehtoisia vastuunkantajia kuuntelijoiksi, kerhojen ja piirien vetäjiksi, talkootehtäviin, lähimmäisiksi, yhteisvastuukerääjiksi sekä avustajiksi leireille ja retkille. Jos haluat tulla mukaan vapaaehtoistyöhön, ota yhteys diakoniatyöntekijöihin. Toimitaan yhdessä!"
Siis Langinkosken seurakunnan jäseninä olevia Kotkan kaupunginvaltuutettuja Eerola ja Wonterghenm ei tarvittaisikaan kotieurakuntansa diakoniatyössä siitäkään huolimatta, että Eerolan isä Seppo Kymin seurakunnasta toimii Mikkelin hiippakuntavaltuustossa! Ihan näinn insinöörijärjellä ajateltuna moinen tuntuu ainakin kohtuullisen hullunkuriselle!
Kymenlaakson Voimanpesä -hanke tulee ehdottamaan viranomaisille oman toimintakeskuksensa perustamista Kymin seurakunnan toiminta-alueelle, ts. Kotkan kaupungin Karhulan kaupunginosaan.
Edellä mainituista kysymyksistä keskustelemaan toivotan hyvin lämpimästi tervetulleeksi Kotka-Kymin seurakuntayhtymään kuuluvan seurakunnan edustajan!
Yhteistyöterveisin
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
Langinkosken seurakunnan jäsen
Koaliitio ja Kokoomus Yt- neuvotteluissa kääntyivät osa-aikaisia pätkätyöväestöä vastaa syyllistäen visionääri kaupunginjohtajan tuhlailut heidän syykseen. Heille ei käynyt millään se, että kaikki kaupungin työväestä osallistuisi samalla tavalla säästötalkoihin.
Vakituisessa virassa ja toimessa olevia ei saa kohdella samalla tavalla, kuin osa- aikatyöväestön passittaminen kilometritehtaalle oman onnensa nojaa. Heidän motto eihän heillä ole minkäänlaista jalansijaa Kotkan kaupungin työväestön vakituisten kanssa. Heidän asemaa ei saa horjuttaa osa-aikaisten työpanoksella.
Perussuomalaiset ei voi hyväksyä vain kaikkein heikommassa asemassa olevien laittamista pääsääntöisesti maksumiehiksi yhteisessä säästökuurissa.
Suomessa on useita malleja millä voidaan saada kaikilta kunnanpalvelussa olevilta samanveroinen säästö aikaan eikä vain osa-aikaisten syyllistämällä ja syrjimällä.
Muissakin kunnissa palvelut toimivat samalla tavalla, kuin ennen säästöjä yhteisellä kaikkia koskevalla sopimuksella. Kotka on itse luonut osa-aikaisen työsuhde yhtälön, kun ei ole oas-aikaisia vakinaistettu. Jo tällä järkevällä vakinaistamisella saataisiin pitkälle vieviä säästöjä aikaan.
Perussuomalaiset ei voi eikä saa hyväksyä yksipuolista Kotkan kaupungin säästökuurin ajamista vain osa-aikaisten kannettavaksi.
Ensi sijaisesti johtavien virkamiesten pitää kerätä kaikista Suomen kunnista erinlaiset säästöohjelmat yhteen ja soveltaa niitä kaikkiin sektoreihin tasapuolisesti tehden tarvittavat säästöt yhteisesti.
Veroäyrin nostamisella ei tätä tuhlailu visionäärin kulujen kasaamista pystytä täyttämään alkuunkaan. Se tie on jo kuljettu ihmisten sietokyvyn äärirajoille.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Missä soppa nyt on nälkä. Kela raha loppu soppa nyt jostain.
Hyvin huomaa miten olette hukassa. Ette puhu Merivirran kanssa edes samasta asiasta. Toinen puhuu määräaikaisista ja toinen osa-aikaisista. Niillä on melkoinen ero.
Tavoite, henkilöstömenoissa on säästötavoitteet kohdistettu niihin jotka eivät ole kunnan vakituisessa työsuhteessa.
Miten pätkätyöläisenä sinut heitetään pellolle hyvä osaisten kustannuksella. Kiitos Perussuomalaisille uskalluksesta puolustaa meitä koaliittiota vastaan. Olette oikealla asialla.
Taitaa olla Merivirran joku sukulainen määräaikainen kun noin puolustaaa märäaikaisiatyösuhteita. Kaikkihan me tiedämme miten omanedun tavottelija Merivirta on.
Eipäs mollata Jormaa! Hänhän tekee pyytetöntä työtä työttömien eten, vielä kunhan saa ruokajakelun alkuun niin näettepä. Tiutisessakin niin arvostettu että. Jorma ottaa AINA muut huomioon.
Tosiasioilla, niin he välittömästi puolustautuvat , edellä mainitun tavoin, halveeraamalla, ylimielisellä asenteella josta he ovat punaisen-kuntapuolueen edustajina kuuluja.
Niin se vaan on että sosialistit sortaa aina, mm. tällä palstalla, työelämässä kuin paikallispolitiikassa, onneksi äänestäjät sen jo tietävät.
"Moni vain luulee ja luulo ei tiedon ja kokemuksen väärtti".
Ei anna aihetta spekuoida tällä haavaa enempään.
On selvä, ettei Kotkan kaupungin työntekijöitä voi laittaa kaupunginjohdon tekemien virheiden ja väärinkäytösten maksumieheksi! Koko ajatus on täysin järjetön! Kyllä kuntaa, - tässä tapauksesa Kotkan kaupunkia, on hoidettava notrmaalien käytäntöjen mukaisesti! Tämä tarkoittaa sitä, että tulot ja menot on sovitettava siten, että talous pysyy vähintäänkin tasapainossa!
Ihan vaan selvyyden vuoksi totean, että kun yrityselämässä johtajat ryssivät niin kyllä ne tavallisesti vaihdetaan sellaisiin, jotka tekevät omistajilleen voittoa! Mutta mitenkäs täällä Kotkassa! Kun kaupunginjohto ryssii, niin työntekijöitä ollaan vaatimassa vastuuseen, - ei johtoa?
NÄIN OLLEN! VAATIKAA NYT JO HELVETISSÄM, TIUKASTI SEN LINDELÖFIN LÄHTÖÄ!
Raukkamaista, kun et osaa lukea, pyydä sosialisti tovereilta apuva.
Nyt olet erehtynyt! Kunta ei ole yritys, eikä se SAA tuottaa "omistajilleen voittoa"! Luepa kuntalaki.