Tavoitteiden läpivieminen on aina yhteispeliä
Varavaltuutettu Kim Soaresin (sd.) useiden paikallisten lehtien yleisönosastoille massapostittama teksti oli jälleen kerran varsin väritettyä luettavaa. Lisäksi sepustus oli täynnä lukuisia asiavirheitä. Ensinnäkään Perussuomalaisten kannatus ei ole laskenut 20 prosenttia. Puolueemme kannatus vuoden 2007 eduskuntavaaleissa oli 4,1, kuntavaaleissa 2008 5,3 ja viime kesän eurovaaleissa 9,8 prosenttia. Tämä osoittaa selkeää kasvua. Kotkassa Perussuomalaisten kannatuslukemat ovat kaikissa näissä vaaleissa olleet valtakunnan keskiarvoa selvästi jopa suurempia.
SDP:n oma kannatus sen sijaan on pudonnut. Kotkassa parhaista päivistään jo miltei juuri sen 20 prosenttia. Politiikan kielessä vaalivoittaja on se kenellä kannatus kasvaa. Varavaltuutettu Soareksen urheiluvertauksista huolimatta, Perussuomalaiset voittivat ja SDP oli se suurin pudottaja.
Perussuomalaiset voittivat pääsääntöisesti juuri siellä, missä SDP:n kannatus laski. Tästä varavaltuutettu Soareen kannattaisi ottaa oppia. Pienen ihmisen puolustaminen ei ole Soaresin kutsumaa öykkäröintiä, vaan se on nimenomaan juuri sitä pienen ihmisen, eli äänestäjän, puolustamista. Nöyrä asenne ja ihmisten kohtaloissa myötäeläminen vievät politiikassakin pitkälle. Tätä asennetta niin demarit, kuin perussuomalaisetkin päättäjät saavat taas tänäkin vuonna osoittaa käytännössä. Annetaanko kaupungin irtisanoa 150 määräaikaista työntekijää, vai eikö anneta?
En omassa, varavaltuutettu Soaresin hampaisiin joutuneessa vuosikatsauksessani missään vaiheessa väittänyt kirjaamieni tavoitteitten täyttyneen vain ja ainoastaan perussuomalaisten ansiosta. Valtuutettuna tiedän, että päätökset tehdään yhteispelillä. Kuitenkin mainitsemani täyttyneet toiveet olivat Kotkan Perussuomalaisten vaaliohjelmaan kirjattuja tavoitteita jo kesällä 2008. Siellä oli mainittuina Jäppilän koulun säilyttäminen, pakolaisten vastaanoton keskeyttäminen, Karhulan keskusta-alueen kehittäminen, Laajakosken maiden pitäminen omissa käsissä ja niin edelleen. Tiedän näin hyvin, koska itse sen ohjelman kirjoitin. Demareilta ja monelta muultakin nämä tavoitteet puuttuivat.
Kotkan valtuustossa on 51 valtuutettua. Pelkästään neljän perussuomalaisen voimin ei siellä mikään päätös synny. Tarvitaan yhteistyötä niin meitä suurempien, kuin pienempienkin ryhmien kanssa. Perussuomalaisten valtuustoryhmä on joustava ja yhteistyöhön kykenevä kvartetti. Tietyissä asioissa olemme kuitenkin svendufvamaisen periksi antamattomia. Ilman näitä avuja emme olisi saaneet lähes kaikkia ennalta vaaliohjelmaamme kirjattuja tavoitteita näin hienosti lunastettua. Demareiden kaltainen vahvemman ylivalta ja koalition tahtoon alistaminen ei perussuomalaiseen mentaliteettiin kuulu.
Juho S.A. Eerola
Perussuomalaisten valtuustoryhmän ja Kotkan Perussuomalaiset ry: n puheenjohtaja.
Varavaltuutettu Kim Soaresin (sd.) useiden paikallisten lehtien yleisönosastoille massapostittama teksti oli jälleen kerran varsin väritettyä luettavaa. Lisäksi sepustus oli täynnä lukuisia asiavirheitä. Ensinnäkään Perussuomalaisten kannatus ei ole laskenut 20 prosenttia. Puolueemme kannatus vuoden 2007 eduskuntavaaleissa oli 4,1, kuntavaaleissa 2008 5,3 ja viime kesän eurovaaleissa 9,8 prosenttia. Tämä osoittaa selkeää kasvua. Kotkassa Perussuomalaisten kannatuslukemat ovat kaikissa näissä vaaleissa olleet valtakunnan keskiarvoa selvästi jopa suurempia.
SDP:n oma kannatus sen sijaan on pudonnut. Kotkassa parhaista päivistään jo miltei juuri sen 20 prosenttia. Politiikan kielessä vaalivoittaja on se kenellä kannatus kasvaa. Varavaltuutettu Soareksen urheiluvertauksista huolimatta, Perussuomalaiset voittivat ja SDP oli se suurin pudottaja.
Perussuomalaiset voittivat pääsääntöisesti juuri siellä, missä SDP:n kannatus laski. Tästä varavaltuutettu Soareen kannattaisi ottaa oppia. Pienen ihmisen puolustaminen ei ole Soaresin kutsumaa öykkäröintiä, vaan se on nimenomaan juuri sitä pienen ihmisen, eli äänestäjän, puolustamista. Nöyrä asenne ja ihmisten kohtaloissa myötäeläminen vievät politiikassakin pitkälle. Tätä asennetta niin demarit, kuin perussuomalaisetkin päättäjät saavat taas tänäkin vuonna osoittaa käytännössä. Annetaanko kaupungin irtisanoa 150 määräaikaista työntekijää, vai eikö anneta?
En omassa, varavaltuutettu Soaresin hampaisiin joutuneessa vuosikatsauksessani missään vaiheessa väittänyt kirjaamieni tavoitteitten täyttyneen vain ja ainoastaan perussuomalaisten ansiosta. Valtuutettuna tiedän, että päätökset tehdään yhteispelillä. Kuitenkin mainitsemani täyttyneet toiveet olivat Kotkan Perussuomalaisten vaaliohjelmaan kirjattuja tavoitteita jo kesällä 2008. Siellä oli mainittuina Jäppilän koulun säilyttäminen, pakolaisten vastaanoton keskeyttäminen, Karhulan keskusta-alueen kehittäminen, Laajakosken maiden pitäminen omissa käsissä ja niin edelleen. Tiedän näin hyvin, koska itse sen ohjelman kirjoitin. Demareilta ja monelta muultakin nämä tavoitteet puuttuivat.
Kotkan valtuustossa on 51 valtuutettua. Pelkästään neljän perussuomalaisen voimin ei siellä mikään päätös synny. Tarvitaan yhteistyötä niin meitä suurempien, kuin pienempienkin ryhmien kanssa. Perussuomalaisten valtuustoryhmä on joustava ja yhteistyöhön kykenevä kvartetti. Tietyissä asioissa olemme kuitenkin svendufvamaisen periksi antamattomia. Ilman näitä avuja emme olisi saaneet lähes kaikkia ennalta vaaliohjelmaamme kirjattuja tavoitteita näin hienosti lunastettua. Demareiden kaltainen vahvemman ylivalta ja koalition tahtoon alistaminen ei perussuomalaiseen mentaliteettiin kuulu.
Juho S.A. Eerola
Perussuomalaisten valtuustoryhmän ja Kotkan Perussuomalaiset ry: n puheenjohtaja.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Just näin on asiat!
Kotkan Perussuomalaiset saivat vuoden 2004 kuntavaaleissa 140 ääntä, joka oli 0,5 prosenttia annetuista äänistä. Vuoden 2008 kuntavaaleissa Perussuomalaiset saivat 2 108 ääntä, mikä merkitsi 8,1 prosentin osuutta äänistä ja tuli neljänneksi suurimmaksi Kotkan valtuustoryhmäksi. Neljässä vuodessa Perussuomalaiset siis yli 15 kertaistivat neljässä vuodessa Kotkassa äänimääränsä.
Vastoin Kim Soaresin väittämää Kotkan Perussuomalaisten menestys on todellista. Se tarkoittaa nyt sitä, että neljän valtuutetun voimin voimme edistää valtioneuvoston asetuksella oikeusministerön tehtäväksi annetun kansalaisdemokratian toteutumista ja vastustaa Kotkan hallintokulttuuriin pesiytynyttä mielivaltaa. Jos tämä ei ole todellinen voitto, niin mikä sitten on!
Ei myöskään pidä vähätellä Kotkan Perussuomalaisten saavutuksia! Tosiasia on se, että heti uuden valtuustokauden alkajaisiksi viime vuoden tammikuussa Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöf, kansliapäällikkö Koivisto ja kaupunginlakimies Ruonala sekä surullisen kuuluisa kaupunginhallituksen "Musta-8" -ryhmä tekivät tutkintapyynnön poliisille Kotkan Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetuista. Marraskuussa Kaakkois-Suomen johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen, missä hän kovin sanoin arvosteli moisia tutkintapyynnön tekijöitä!
Yhtään enempää Perussuomalaisten ei viime vuoden aikana tarvinnut edes tehdä! Kaikki mitä tuon yli on saavutettu, - on sitten jo ylimääräistä hyvää!
Juho puhuu ja kirjoittaa avoimin kortein totta, toiset räiskii mutu tuntumalta sammutetuin lyhdyin.
Kun temareitten kunnallisjärjestön pj. Soares ja persujen valtuustoryhmän/kotkan ps:n pj. laitetaan samalle viivalle poliittisissa taidoissa, on eron helvetin iso , Juho vie voiton, koska on poliittisesti fiksumpi.
Kotkalla iso ongelma tämän Kervisen kunnianpalutuksen suhteen. Kirjoitin asiasta uuden aloituksen. Suosittelen tutustumista tähän polttavaan ongelmaanne.
Jos et olisi profiloitunut niin vahvasti kymiläiseksi saisit paljon laajemminkin kannatusta. Lisäksi iso osa muista Kotkan julkipersuista ja osa näkyvistä kannattajista tuntuu olevan enemmän tai vähemmän vähä-älyistä sakkia. Kannattajissa ja FB-kavereissa on kaikenlaista naistenhakkaajaa tms. Noista hörhöistä kun teette pesäeron niin nousu uskottavaksi puolueeksi alkaa.
Kasvoin Kymissä, Laajakosken kylässä. Kotitalostani pääsi suojatietä pitkin Nikelin mielisairaalaan. Sieltä pääsi sitä samaa tietä myös meille. Ja usein sieltä meille tultiinkin. Kymi ja sen ystävälliset mielipuolet ovat lähellä sydäntäni. En vertaa itseäni minua suurempiin. Kuitenkin, Jeesus Nasaretilainen on yksi idoleistani. En välttämättä aina jaksa uskoa hänen jumalalliseen alkuperäänsä, mutta asenteesta tykkään. Jeesus oli hullujen ja huorien ystävä. Viihtyi vähäväkisten parissa ja puolusti heitä. Ihan sinne loppuun saakka.
Eihän tästä J.Eerolasta voi olla pitämättä, mainio kansanmies ja ulkonäössäkin hivenen idolinsa kuviteltua näköisyyttä.
Politiikan suhteen J.Eerola on kyllä mielenkiintoinen henkilö, mutta ei politiikka ole henkilöitä vaan asioita eli pysyn vielä tuon Soa... ei kun demareiden leirissä.
Terveisin
Temari
Hei demari kerros nyt kuka se naistenhakkaaja on ku kerran pitää joka keskustelun yhteyteen mainita toi sama juttu.
luuletko todellakin olevas X Halme kun käytät sen slogania ilman sitaatteja?
Juholle tuossa oli vastattu, joten....
Silti, koittakaa saada vaikka väkisin sinne täysijärkisiä ehdokkaita lisää. Vaikka oletkin kymiläinen. Odotan mielenkiinnolla jo seuraavia kunnallisvaaleja ja olen valmis vaihtamaan kelkkaa jos ehdokkaista löytyy useampi sellainen jota ei tarvitse koko ajan hävetä.
Tämä vain lehteen julkaistavaksi koska Kimin kirjoituksessa ei kaikki pitänyt paikkaansa.
Kim Soares sai monet asiallisesti politiikkaan suhtauvat avaamaan silmänsä miten laskelmoivaa demarien kaveria mustaavat julkaisut ovat. Ajoitus hallituksen kokousta edeltävänä viikonloppuna oli harkittu.
Lehden lukijoille saatiin kuva perussuomalaisista valtuutetuista öykkäreinä kun ovat puolustaneet yksilönoikeuksia entiselle museomestarille.
Työväenpuolueen edustajana Kim Soares paljasti todelliset kyntensä työntekijän asioissa!
Kim Soaresista on tulossa minulle vuosikausiksi Media-agentin ohella todellinen maskotti! Se etuhan noiden herrojen kirjoittelusta on, että minä saan niistä todellista nautintoa! Jotkut nimittävät sitä kyynisyydeksi! Mutta minusta se on todellista iloa, - nimittäin vahingoniloa! Mikä onkaan hauskempaa kuin nauraa demareiden täysin säälittäville tempuille!
Joten! Mitenkäs se Broadcastin juttuu oikein meneekää? HAAAAA, HAHA, HAA...
Juhon ja Kimin ero on siinä, että kun demarit määrittävät mitä Kimi kirjoittaa, niin Juho määrittää mikä on paikallisten persujen linja.
Toinen ero on about 700 ääntä kuntavaaleissa.
soares on yrittää olla populisti, muttei osaa edes perusasioita.
eikä osaa edes koodata, suuresti kohuttu peli tais olla ihan floppi..
Juho: Muistat kivasti galluplukujen nousun kun ne osaltanne nousevat. Gallupmittauksissa osoitettu kannatuksen lasku näköjään kuitenkin unohtuu. Tähän Soares ilmeisesti viittasi, mutta sitä et tunnu huomaavan. Toivottavasti olette oikeasti reagoineet tähän ja aloittaneet ryhmässänne työn tekemisen nyt gallupeissa esiin tulleen laskevan kurssin kääntämiseksi uudelleen nousuun. Lehtenne tuli, mutta se oli aika tavallista sananhelinää. Sitä samaa, mitä kaikki puolueet mainoslehdissään lupaavat. Ei mitään asiaa. Kyllä fiksuna miehenä sinunkin luulisi tietävän, että nyt on alettava saamaan jotain aikaiseksi ja tekemään, muuten se kupla puhkeaa aika pian, eikä noste ihan riitä sinne eduskuntaan, mihin tähtäät.
Noista vaalilupauksista, mitkä toteutuivat tiedät varsin hyvin itsekin, että kun tarpeeksi lupaa hyvää ja kaunista ja joku niistä lupauksista toteutuu. Sillä voi taas jonkin aikaa ratsastaa, mutta kun edes jollain lailla kuitenkin kertoisit, miten ne kipeät asiat tulisi hoitaa, joita poliitikkojen jossain vaiheessa väistämättä tulee hoitaa. Esim. Niillä yksinkertaisilla säästöillä, joita esitätte ei saada kuitenkaan pidempiaikaista korjaavaa tilannetta talouden vaikeuksiin kuntatasolla, mutta - niin kuin niin hyvin itse senkin tiedät - saadaanhan sillä suosiota kalasteltua, sen kansanosan joukosta, jota ihmistenkalastaja vertauksellasi kerroit. Mutta saatko niin paljon, että ne Arkadian mäen portit aukeavat?
pakkoruotisin poisto on vaaliteema, on sietämätöntä että lapsemme eivät saa vuonna 2010 valita vapaasti kieliä joita opiskella , kuten ranskaa, saksaa,venäjää, espanjaa, maailmakieliä joita tarvitaan työelämässä ja matkoilla, vaan pakolla pitää opetella jotain pienen vähemmistö murretta !!
kun rkp heitetään ulos hallituksesta hoituu mamu-asiat persujen johdolla samalla !
Ei noihin ole kuitenkaan kattavia vastauksia antanut kukaan muukaan poliitikko eivätkä muutkaan puolueet. Eerolalla ja persuilla selkeä, joskin riittämätön linja. Heillä oli kuntavaaleissa muutama jämäkkä tavoite ja niitä ovat johdonmukaisesti ajaneet. Tämä puuttui Soaresilta ja monilta muilta. Vain ympäripyöreää liirum laarumia.
Kannatus mitataan vaaleissa, ei muualla. Työ tehdään vaalien välillä, ei lupauksina ja haaveina vaalien alla.
Taloustutkimuksen kannatuslukemia seuratessa on kannatus osaltamme pysynyt hyvänä, vaihtelu muutaman prosenttiyksikön sisässä ylös kuin alaskin on normaalia ja odotettua. Olemme nuoripuolue ja kannattajakunta on liikkuvaista, kasvu on kuitenkin tapahtunut ja aiomme pitää siitä kiinni. Vakiinnumme puolueena muiden joukkoon.
Me emme kirjoita ja puhu siitä mitä me kuvittelemme ja toivomme, vaan sitä mitä me aiomme tehdä. Kaikki päätäntä tapahtuu lopulta yhteistyössä, yhteistyöhalua ja kykyä on Perussuomalaisista löytynyt, muiden osalla kyky on ollut vaihtelevaa, aikaa on mennyt yhteisten asioiden hoitamisessa siihen, miten muita pidetään ulkona. Jotkut asiat tapahtuvat pitkällä, toiset lyhyellä aikavälillä. Ehkä on hyvä että kaikki ei tapahdu heti, osaa sitten arvostaa paremmin.
Me elämme ihmisten mukana, ylä- ja alamäissä. Alamäessä auttaessamme saamme sitten vain negatiivista huomiota. Me emme kuitenkaan odota ja tarkastele asioita voittajan näkökulmasta, me emme odota laukan loppusuoraa ja hyppää silloin kyytiin kun voittaja on selvä. Me uskallamme elää ja olla apuna sielläkin, missä tiedossa ei ole yleistä ylistävää suitsutusta.
Puolue perustettiin 11. toukokuuta 1995 vararikkoon päätyneen Suomen maaseudun puolueen pohjalta.Puolueella oli perustettaessa yksi kansanedustaja, SMP:n listalta Vaasan vaalipiiristä valittu Raimo Vistbacka. Vistbacka uusi paikkansa vuoden 1999 eduskuntavaaleissa. Eduskuntavaaleissa 2003 Perussuomalaisten kansanedustajien määrä kasvoi yhdestä kolmeen. Uusina eduskuntaan valittiin Timo Soini Uudeltamaalta ja Tony Halme Helsingistä. Puolueen ehdokas presidentinvaaleissa 2006 oli Timo Soini, joka sai 3,4 % äänistä.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleihin puolue asetti tavoitteekseen 6 prosentin kannatuksen ja 10 kansanedustajan paikkaa. Tony Halme ei asettunut enää ehdolle. Puolue solmi vaaliliittoja itsenäisyyspuolueen, kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja köyhien asialla -puolueen kanssa.
Perussuomalaisten kannatus nousi vaaleissa 4 prosenttiin ja puolueen listoilta eduskuntaan pääsi viisi ehdokasta, Soinin ja Vistbackan lisäksi Pentti Juhani Oinonen (Pohjois-Savon vaalipiiristä), Pertti "Veltto" Virtanen (Pirkanmaan vaalipiiristä) ja Pirkko Ruohonen-Lerner (Uudenmaan vaalipiiristä), kaksi jälkimmäistä sitoutumattomina. Puheenjohtaja Soini keräsi kolmanneksi eniten ääniä sekä Uudenmaan vaalipiirissä että koko maassa. Hänen ohellaan eduskuntaan pääsi ensikertalainen Pirkko Ruohonen-Lerner samasta vaalipiiristä. Myös Pentti Juhani Oinonen on ensimmäisen kauden kansanedustaja.
Kunnallisvaaleissa 2008 Perussuomalaiset saivat 5,39 % äänisaaliin. Vaalien jälkeen puolueen kannatus nousi siten, että kesäkuun 2009 Euroopan parlamentin vaaleissa jo 9,79 % äänistä meni perussuomalaisille. Samalla puolue sai ensimmäisen europarlamenttiedustajansa, kun Soini tuli valituksi. Viitettä perussuomalaisten noususta oli jo antanut kunnallis- ja eurovaalien välisenä aikana teetetty kannatuskysely, jossa 8,3 % ilmoittautui puolueen kannattajiksi.
Seuraan gallupeja tarkkaan. Luen myös raamattua. Kumpaankaan en usko kirjaimellisesti. Molemmat antavat suuntaa. Gallupit välillä nousevat, välillä laskevat. Mitä enemmän meidän tuloksemme laskee, sitä suuremmin se uutisoidaan. Joulukuussa laski paljon ja siitä siksi paljon uutisoitiin. Lokakuusta marraskuuhun nousi yli puoli prosenttia. Kukaan ei kirjoittanut, että vaikka Soini siirtyi Pyrsseliin, persut nosti kannatustaan. Viime vuosi oli gallupeissa mitaten kuitenkin puolueemme ennätysvuosi. Reilut 6 %, eli romahduksena joulukuussa uutisoitu tulos, olisikin vuonna 2008 ollut sensaatio.
Talouden korjaamiseksi ei ole mikään puolue onnistunut antamaan vedenpitäviä vastauksia. Itse hillitsisin velan ottoa, helpottaisin yrittäjyyteen liittyvää byrokratiaa ja kansallistaisin tärkeimpiä tuotantolaitoksia. Tuntuu ehkä pahalta lukea, mutta Kiinan kommunistisen puolueen Mussolinin fasisteilta kopioima talousmalli tuntuu sopivan tähän maailmantilanteeseen kaikista parhaimmin. Oma maa, oma valuutta ja pikkuisen myötätuntoa protektionismin peikolle.
Vastine on tehty arvokkaasti asiapohjalla käyttämättä loukkaavia kommentteja vastapuolesta, niinkuin politiikassa eri puoleiden edustajat ovat.
Esille on tuotu yksityisen ihmisen asioiden hoitaminen nöyrästi ja huoli kaupungin määräaikaisista työntekijöistä. Voisi kuvitella kirjoittajan olevan todellinen työväenpuolueen etujen puolustaja!
Oikealla asialinjalla olet Juho.
Vakituisena työntekijänä myönnän, että määräaikaisista ei voi säästää. Ääni Eerolalle.
Kim Soaresin edustamalla linjalla tulee Kotkassa olemaan hyvin lyhyet jäljet!
Valtioneuvosto antoi vuonna 2003 periaatepäätöksen sosiaalialan tulevaisuuden turvaamiseksi. Tämän periaatepäätöksen 2 luvun kohdan "Palvelujen varmistaminen yhteistyössä" mukaan: "Palvelurakenteen tulee perustua alueellisesti joustaviin ratkaisuihin. Sosiaalipalveluiden järjestäminen alueellisesti, seudullisesti ja paikallisesti toimivana kokonaisuutena edellyttää sosiaali- ja terveydenhuollon tiivistä yhteistyötä sekä lisäksi yhteistyötä opetus-, asunto-, työ- ja liikenneviranomaisten kanssa. Palvelujen monipuolinen järjestäminen edellyttää kuntien sekä yksityisen ja kolmannen sektorin yhteistyön kehittämistä. Sosiaalialan osaamiskeskukset neuvottelevat alueen kuntien kanssa palvelurakenteen ja toimintojen kehittämisestä sekä laativat vuosittain seuraavalle vuodelle kattavan toimintaohjelman tarvittavista hankkeista ja rahoituksesta kansallisen sosiaalialan kehittämishankkeen aikana."
Sosiaali- ja terveydenhuollon kansallinen kehittämisohjelma (Kaste) on strateginen ohjausväline suomalaisen sosiaali- ja terveyspolitiikan johtamiseen. Sen päätavoitteena on lisätä osallisuutta ja vähentää syrjäytymistä, lisätä terveyttä ja hyvinvointia sekä parantaa palveluiden laatua, vaikuttavuutta, saatavuutta ja kaventaa alueellisia eroja. Ohjelma sisältää 39 toimenpidettä, joita toteuttavat valtio, kunnat, kuntayhtymät ja järjestöt. Tavoitteiden toteutumista seurataan 19 erilaisen indikaattorin avulla. Valtioneuvosto hyväksyi vuosia 2008 - 2011 koskevan ohjelman 31.1.2008.
Edellä olevan perusteella on todettava, että valtiovalta edellyttää kansalisten ja viranomaisten keskinäistä yhteistyötä palvelujen järjestämisessä. Minkäänlaista viranomaisten mielivaltaa näissä asioissa ei ole syytä hyväksyä. Näin ollen Kotkan perussuomalaiset ovat oikeilla jäljillä! Vähitellen myös demarien olisi syytä herätä ja tunnustaa myös Kotkan kaupungin hallintokulttuurissa esiin nousevat kylmät realiteetit!
HYVÄ VASTINE SOARESIN TYHMÄÄN TEKSTIIN
Taisi kolahtaa kohdalleen kun pitää nostaa noita persuja pilkkaavia juttuja kärkeen.
Kritisoit kirjoituksissasi muitten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, etenkin jos ne kohdistuvat edustamaasi yhteisöön. Kommentointi tyyliisi kuuluu kirjoittaa asian vierestä, unohtamalla tarkoitushakuisesti ydin kysymys itse asiassa. Syyttämällä muita, unohdat tarkoituksellisesti omat vastaavat tekemisesi.
Viimeisin esimerkki löytyy hyökkäyksestäsi Soares´n yleisönosasto kirjoitukseen. Puuttumatta sen tarkemmin itse kirjoituksen sisältöön, kiinnittyy lukijan huomio syytökseesi; useiden paikallisten lehtien yleisönosastoille massapostittama teksti oli jälleen kerran varsin väritettyä luettavaa. Lisäksi sepustus oli täynnä lukuisia asiavirheitä.
Olet aikaisemmin valittanut, kun omia massa postituksiasi sensuroidaan paikallisessa mediassa, ja jos julkaistaan, niin jätetään puolue kantasi pois. Mediaa ja keskustelupalstoja seuraava on törmännyt samoihin kirjoituksiisi niin keskustelu foorumeilla kun KymenSanomissa ja Ankkurissa. Sattuipa käteen peitto jakeluna postilaatikkoon ilmestynyt Eteenpäin, katsoppas vaan sama kirjoituksesi oli läpäissyt sensuurin myös siellä.
Itse kymiläisenä olen aina pitänyt heitä rehellisinä, Sinun kirjoituksissa vastuu siirtyy lukijalle, mikä viittaa enemmän tuonne Savon suuntaan.
Täällähän sinulle jo alemmessa ketjussa eilen vastattiin?
Vastuu kannetaan Juho Eerola14.1.2010 19:54 Kritisoit kirjoituksissasi muitten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, etenkin jos ne kohdistuvat edustamaasi yhteisöön. Kommentointi tyyliisi kuuluu kirjoittaa asian vierestä, unohtamalla tarkoitushakuisesti ydin kysymys itse asiassa. Syyttämällä muita, unohdat tarkoituksellisesti omat vastaavat tekemisesi.
- Nyt kaipaisin tarkentavaa esimerkkiä.
Viimeisin esimerkki löytyy hyökkäyksestäsi Soares´n yleisönosasto kirjoitukseen. Puuttumatta sen tarkemmin itse kirjoituksen sisältöön, kiinnittyy lukijan huomio syytökseesi; useiden paikallisten lehtien yleisönosastoille massapostittama teksti oli jälleen kerran varsin väritettyä luettavaa. Lisäksi sepustus oli täynnä lukuisia asiavirheitä.
Olet aikaisemmin valittanut, kun omia massa postituksiasi sensuroidaan paikallisessa mediassa, ja jos julkaistaan, niin jätetään puolue kantasi pois. Mediaa ja keskustelupalstoja seuraava on törmännyt samoihin kirjoituksiisi niin keskustelu foorumeilla kun KymenSanomissa ja Ankkurissa. Sattuipa käteen peitto jakeluna postilaatikkoon ilmestynyt Eteenpäin, katsoppas vaan sama kirjoituksesi oli läpäissyt sensuurin myös siellä.
- Esimerkki hyväksytty osittain. Oma kirjoitukseni ei kuitenkaan ollut hyökkäys ketään vastaan, vaan puhdasta iloa onnistumisista politiikan saralla. Soares sen sijaan massapostitti tekstiäni vääristelevän pilkkakirjoituksen.
- Nyt ei enää pitkään aikaan ole pahasti sensuroitu kyllä.
soares oli piirrellyt pc:lle wellamoon 340 000 euron laivankuvan.. kukahan maksoi?
Olipas vuodatusta.
Jos olette lukeneet kymäriä, eteenpäitä ja Ankkuria, niin lienette huomanneet Soaresin uskomattoman mainostamisen jokaisessa näissä lehdissä. Ne kaikki hehkuttavat hänen kunnan rahoilla keksimiään pelejä.
On todella hienoa, kun joku suomalainen, tälläkertaa jopa kotkalainen menestyy ja onnistuu. Tälläiset pelit ovat tosi iso juttu maailmalla!
Ovathan ne maailmalla suosittuja, mutta miten Kimin pelit? Cursor rahoittaa ja paikallinen lehti (joku niistä) tekee kerran kuussa jutun kuvien kanssa.
Veikkaan että menestys on Vellamon luokkaa.
Soareksen Kimin pelit ovat varmaan myös tarpeellisia, - tietäisinpä vaan mihin? Taitavat olla tasoltaan yhtä tyhjän kanssa, - samoin kuin tuo Kimin kunnallispolitiikan teko!
Onneksi persuilla on oma räkälä missä vo juoda keskaria kunnes pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
Hyvää kaljaahan silellä Back Roomissa on ja vielä useampaa sorttia! Juodaan nyt sitä kaljaa ainakin siihen asiti, että saadaan demarit pois pyyhkäistyä maailmankartalta!
Ainakin ne ovat tulleet valmiiksi, toisin kuin eräät hankkeet.
Eiväthän nuo pysty esittämään edes uskottavaa kaupungin talouden tervehdyttämisohjelmaa! Jos ja kun laskutaito on niin huonoa, ettei osaa laskea edes paljonko on 4/51 x 25 =?, niin ei sitä kyllä kykene laatimaan budjettiakaan! Tämä on nähty!