... yhdellä u:lla kirjoitettuna, ettei liikaa viittaa Raamattuun - lausutaan tietysti kahdella u:lla...
Pohdiskelen:
Pitäisikö sukunimen alkaa konsonantilla (ei S)?
Esim. Lukas Ahola -> helposti tulee sanottua Luuka-Sahola tai ainakin kuulostaa siltä (tämä ei ole vitsi/provo...!). Onko kokemuksia?
Entä miten taivutetaan:
Lukaksen/Luukkaan? Joo, Raamatussa on Luukkaan evankeliumi, mutta olisiko ihan väärin käyttää ensinmainittua? Vrt. Tuomas.
:)
4 Vastausta
300 Lukukertaa
Luukas mieluummin
Lukas on tyhmä nimi varsinkin jos lausutaan kahdella U:lla. Lapsi joutuu aina selittämään miten nimi lausutaan. Eikä ainakaan minusta Luukas viittaa liikaa Raamattuun.Sukunimi voi alkaa mielestäni myös konsonantilla, tosin silloin on ehkä pidettävä pieni tauko etunimen ja sukunimen välissä.
Mieluummin siis konsonanttialkuinen sukunimi.
Minä taivuttaisin nimen Luukaksen, vanhemmat ihmiset varmaan sanovat mieluummin Luukkaan. Mutta varmaan Luukaksen-muoto on yleisempi.
aivan sama,
Luukasa siitä kuitenkin tulee.Pistä säkin vaan suoraan pennun nimeksi Titanic tai Mt.Everest tai K2..
ne on tarpeeks isoja, huomiotaherättäviä ja "painavia" nimiä.
Nooh
itse asiassa vauvaa ei edes ole tulossa, kunhan vaan pohdiskelin..Lukas ehkä turhan "vierasperäinen", myös Luukas-muodossa.