Kervinen syytä asettaa boikottiin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5592751

Asko Kervinen on tuottanut toimillaan Kotkan kaupungille suuria taloudellisia menetyksiä ja aiheuttanut päättäjille henkistä kärsimystä siinä määrin, että boikotti on enemmälti ehdottoman perusteltua.

Lukijat laajalla rintamalla ovat ymmärtäneet miten yksi subjektiivista oikeutta hakeva henkilö saattaa hajottaa ja aiheuttaa sekasortoa järjestäytyneen yhteiskunnan vastuunkantajille.
10278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kotkan kaupunginvaltuutetuille
Asko Kervinen 28.1.2010 18:06
Vastauksia: 9
Lukukertoja: 1097
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:

Muistutan Kotkan kaupunginvaltuutettuja siitä, että Henry Lindelöf, Marianna Ruonala ja Jarmo Koivisto sekä kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä: Vesa Salminen, Rauli Ylimäki, Ritva Kallioniemi, Pasi Hirvonen, Veijo Kilpeläinen, Raimo Hynninen, Pia Hurtta ja Eeva-Liisa Frilander-Paavilainen ovat rikoslain 40 luvun 7 §:n tarkoittamalla tai muulla tavalla rikoksesta epäiltynä, liittyen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ylläpitoon ja väärinkäyttöön ym.

Tutkintailmoitus edellä mainittujen henkilöiden osalta on jätetty keväällä 2009. Lisäksi ainakin Leena Griinari on ollut myös esteellinen kaupunginvaltuuston 25.1.2010 / § 34 asiassa.

Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunginvaltuuston 25.1.2010 / 34 §:n käsittely ja päätös on esteellisyyden vuoksi laiton, kuten perussuomalaisten valtuutettu Arto Hirvonen on kaupunginvaltuustolle osoittamassaan asiakirjassa antanut ymmärtää ja valtuustopuheessaan omalla ilmaisullaan selvästi kertonut.

Kyseinen Hirvosen valtuustopuhe voidaan tarkistaa ja todistaa myös valtuustoäänitteestä. Toisaalta lukuisat kuulijat ymmärsivät hyvin, kuinka Arto Hirvonen valtuustopuheessaan valisti § 34 asian päättäjiä lain noudattamisen tärkeydestä.


Haminassa 28.1.2010
Asko Kervinen

* VASTAA

Äänestä

hänen kirjoissaan olevia virheellisiä ja rankasti ylimeneviä huomautuksia, sitä kalliimmaksi te itse itsellenne aiheutatte kuluja kaupungin kassasta. Kun olette kerran päättäneet pitää yhteistuumin salailu ja sabotointilinjaa, niin aiheuttatte samalla IHAN ITSE jättikuluja kaupungille. Onko asia jotenkin vaikea ymmärtää ?

Äänestä

Asiasta kyllä 100% samaa mieltä.

Mutta... myös sinun media-agentti kannattaisi päättää asiaan liittyvät avaukset. Tämä asia ei yksinkertaisesti kiinnosta enää ketään muuta kuin pientä oman reikänsä ympärille käpertynyttä joukkoa. Itseasiassa lienet agentti itse persujen "peiteagentti", tehtävänäsi on tietoisesti suoltaa asiasta avauksia joita sitten toisilla nimimerkeillä päästään kommentoimaan... ikäänkuin valheellisesti henkilöityä Kotkan hallintokulttuurin ruumiillistumaksi. Pääasiana että mitätön teema pysyy tapetilla.

Äänestä
  • Meikäläiselle tulee fanipostia ja yhteydenottoja enemmän kuin koskaan aiemmin ja lähes jokainen päivittelee sitä, kun asiaa ei haluta saada pois päiväjärjestyksestä, joten kiinnostusta kyllä riittää.

    Media-agentille tsemppiä.


    Asko Kervinen

    Äänestä

asettanut Kervisen pois pöydältä, koska muut ymmärtävät. On se säälittävää jos luullaan, että roskapostittamalla samaa paskaa foorumille, asia saa mestaria tyydyttävän ratkaisun. Aika hoitaa, mutta yhteiskunta/ veronmaksajat maksaa tämän Kervisen pelleilyn.

Äänestä

Kyllä tuo Media-agentti on tosissaan täysin järkensä menetteänyt! Eikö kukaan voisi ystävällisti tilata autoa, jotta saadaan hänet tahdonvaistaiseen hoitoon Kuusaankoskelle?

Äänestä
  • Onko Kuusankosken ao. hoitoyksikkö sinulle henkilökohtaisesti kovinkin tuttu paikka, siltä vahvasti vaikuttaa...

    Äänestä

  • samaan paikkaan sinäkin kuuluisit. tästä lienemme samaa mieltä?

    Äänestä

Väärässä olet ja itse aiheutat sekasortoa.

Äänestä

juttuja näin uuden viikon aluksi ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media-agentti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5592751

Asko Kervinen on tuottanut toimillaan Kotkan kaupungille suuria taloudellisia menetyksiä ja aiheuttanut päättäjille henkistä kärsimystä siinä määrin, että boikotti on enemmälti ehdottoman perusteltua.

Lukijat laajalla rintamalla ovat ymmärtäneet miten yksi subjektiivista oikeutta hakeva henkilö saattaa hajottaa ja aiheuttaa sekasortoa järjestäytyneen yhteiskunnan vastuunkantajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu